Обязательства в гражданском праве

Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.

При передаче долгов в составе предприятия как имущественного комплекса права кредиторов гарантируются в порядке, предусмотренном статьей 48 ГК РК. Остальные элементы, с соблюдением которых связано надлежащее исполнение обязательства, закрепляются в последующих статьях ГК : например. Условие о субъектах исполнения (ст. ст. 275, 276), о сроке (ст. ст. 277-279), о месте исполнения (ст. 281), о способе исполнения (ст.ст. 284-288,290,291).[3]

Конкретные способы осуществления принципа надлежащего исполнения в статье не раскрываются, она отсылает к условиям обязательства и требованиям законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - к обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

С внедрением рыночных отношений подавляющее большинство требований к надлежащему исполнению определяется самими сторонами в договоре. Поэтому условия обязательства, о которых говорится в ст.272 ГК, является наиболее и чаще всего применимым способом определения надлежащего исполнения.

Законодательство может устанавливать требования надлежащего исполнения императивно, то есть однозначно, категорично, не допуская иных вариантов (как. Например требования качества или комплектности при поставке продукции). Стороны не имеют права эти требования изменять. Но в законодательстве требование может быть выражено диспозитивно, с разрешением сторонам устанавливать другое правило (например, способы отгрузки продукции по договору поставки). В этом случает требования законодательства применяются, если стороны не предусмотрели в договоре иные условия.

В случаях, когда законодательными актами установлена обязательность выполнения требований административного акта, стороны соблюдать требования к надлежащему исполнению, установленные этими актами. Например, в ст.13 Указа о государственном предприятии закреплено, что «для государственного предприятия выполнение заказа государства является обязательным. Предприятие не вправе отказаться от заключения договоров в качестве покупателя или продавца товаров (работ, услуг), если заключение этих договоров предусмотрено заказом государства». В этих случаях государственное предприятие обязано соблюдать все требования к надлежащему исполнению, которые содержаться в государственном заказе (количество, качество, срок исполнения и т.п.).

Наиболее ярким примером применения при исполнении обязательства обычаев делового оборота являются правила «ИНКОТЕРМС», широко применяемый при исполнении договоров международной купли-продажи (подробней об обычаях делового оборота говориться в ст.3 ГК РК).

Обычно предъявляемые требования, как вытекает из буквального смысла ст. 272 ГК, включают в себя обычаи делового оборота. С другой стороны, обычаи делового оборота являются разновидностью обычаев ( это явствует из определения, данного в п.4 ст.3 ГК: «обычаи, в том числе обычаи делового оборота»). Это говорит о близости понятий «обычно предъявляемые требования» и «обычаи». Скорее всего, это одно и то же понятие, выражаемое по-разному в различных ситуациях.

Следовательно, под обычно предъявляемыми требованиями понимаются установившиеся в гражданском обороте правила поведения. Сторона, ссылающаяся на обычно предъявляемые требования, должна доказать, если возникнет спор, что соответствующее требование действительно прочно признано практикой.

Обычно предъявляемые требования применяются чаще всего при определении качества товаров, работ или услуг, являющихся предметом исполнения. Применяются эти требования в случаях. Когда не существует установленных в законодательстве или договоре стандартов качества определенных товаров, работ и услуг. Тогда применяются требования, аналогичные требованиям, которые обычно предъявляются к товарам, работам или услугам (по виду, роду, сорту, и т.п.).[4]

Надлежащее исполнение во всех случаях прекращает обязательство и освобождает должника от исполнения обязанностей. Ненадлежащее исполнение дает кредитору основание требовать реального исполнения обязательства и применения мер гражданско-правовой ответственности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Договор заключается на равноправной основе. На основе свободного волеизъявления сторон, поэтому и прекращается он должен по взаимному соглашению обеих сторон. Односторонний отказ от исполнения договора есть по сути дела одностороннее прекращение договора, поэтому, как правило, он недопустим.

Статья 273 ГК распространяет принцип нерасторжимости и неизменности. Обычно связываемый с договором, на все иные обязательства. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть установлено договором или законодательством. Для договорных отношений законодательством такие случаи оговариваются, в частности. В ст. 404 ГК (ранее статья называлась «Случаи изменения и расторжения договора по заявлению одной из стороны» и в ней не было деления на пункты. Целью произведенных разделений является четкое разграничение расторжения договора в судебном порядке и одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора). В связи с этим, когда в тексте употребляется термин «расторжение договора»,имеется в виду расторжение в судебном порядке).

Обычно односторонний отказ от исполнения договора применяется в качестве оперативной санкции по отношению к стороне, нарушившей обязательство. Общее правило об этом закреплено в ст. 284 ГК, в соответствии с которой при исполнении взаимных обязанностей сторона в праве отказаться от исполнения своей обязанности, если другая сторона не исполнила обязанности. Аналогично при просрочке должника, если исполнение утратило интерес для кредитора, он вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.( ст.365 ГК).[5]

Это Общее правило конкретизируется в нормах об отдельных видах договоров. В частности, применительно к купле-продажи допускается односторонний отказ покупателя при отказе продавца передать товар (ст. 416 ГК) либо принадлежности или документы, относящиеся к товару (ст.417 ГК), при передаче продавцом товара ненадлежащего качества (ст.428 ГК) или некомплектных товаров (ст. 433 ГК). В свою очередь, односторонний отказ от исполнения договора со стороны продавца может последовать при отказе покупателя принять товар (ст. 437 ГК) либо оплатить его (ст. 439 ГК). Аналогичные права предусмотрены применительно к договору имущественного найма: право нанимателя отказаться от договора при неисполнении наймодателем обязанностей по капитальному ремонту (ст. 552 ГК); к договору безвозмездного пользования имуществом (ст. 613 ГК); к договору подряда (ст. ст. 627,628 ГК);

к договору поручения (ст. 528 ГК); к договору комиссии (ст. 277 ГК) и другие.

В законодательстве наряду с термином «односторонний отказ от исполнения договора» употребляется термин «односторонний отказ от договора» или «отказ от договора». Все эти термины используются как равнозначные.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК договор считается измененным или расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора (отказ от договора) соответственно частично или полностью (ст. 404 ГК).

Односторонний отказ от исполнения обязательства следует отличать от отказа кредитора осуществлять свои права в обязательстве, например прощение долга (ст. 373 ГК «Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора»). Такое право кредитор может реализовать в любых обязательственных, в том числе и внедоговорных (из причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения) отношения, если только законодательством не запрещен отказ от осуществления права.

Кредитор в праве не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено условиями обязательства, законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательств.

Исполнение по общему правилу производится полностью, поэтому принятия исполнения по частям является правом, но не обязанностью кредитора. В частности, договор поставки заключается на длительное время, но исполнение его производиться по частям (равномерно по месяцам, или поквартально, или кВ иные сроки). Конкретные сроки по частям могут быть предусмотрены законодательством или в самом договоре. В порядке случаев исполнение по частям вытекает из имущества обязательства (например продажа товара в кредит с рассрочкой платежа). Должник может потребовать исполнения обязательства по частям исходя из существа обязательства (так, подрядчик в праве требовать от заказчика при осуществлении строительства принимать скрывающийся результат работ, например подготовленного фундамента здания).

Из существа обязательства может вытекать также невозможность исполнения обязательства по частям, например, когда предметом исполнения является неделимая вещь (ст. 120 ГК - делимое не делимое имущество).

При взаимных обязанностях исполнения обязательства по частям не обязательство влечет права требования исполнения взаимной обязанности по частям. Поэтому когда договором отпускается отгрузка товаров либо целиком , либо по частям, право требования отгруженной части товара возникает лишь в случаях , если эта обязанность оплаты по частям пряма предусмотрена договором. Например, в соответствии с п.1 ст.623 ГК, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее элементов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы. Аналогичное положение содержится в нормах о договоре поставки (п.2 ст.469 ГК).[6]

Согласие принять частичное исполнение может быть выражено не только с помощью прямого заявления, но и совершением определенных действий, свидетельствующих о таком намерении.

Если должник при отсутствии у него права на исполнение обязательства по частям все же произведет такое исполнение, он несет риск материальных последствий, возникающих в следствии отказа кредитора принять частичное исполнение.

В случаях, если кредитор отказался принять исполнение по частям, оно считается в этой части не исполненным, и при наступлении срока исполнения считается просроченным. Например, если кредитор отказался от принятия части долга досрочно, должник должен произвести исполнение в целом в срок и платить вознаграждение (интерес) за пользование всей денежной суммой, включая ту часть, которую он досрочно пытался исполнить кредитору.

В значительной степени исполнение обязательства по частям связано с расчетами за выполненные работы или оказанные услуги. Например, оплата в рассрочку по договорам купли-продажи (п.2 ст.439, ст. 442, пп.3,4 ст. 453 ГК), оплата по этапам работ по договору подряда (п.1 ст\623 ГК). Распространенным вариантом частичной оплаты является выдача аванса (п.2 ст.623 ГК).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Правило ст. 275 ГК является одним из моментов реализации принципа надлежащего исполнения и применяется тогда, когда у должника появляется сомнения в том, является ли лицо, которому он производит исполнение кредитором. Это может быть связано как с кредитором- юридический лицом (например, организация, с которой должник заключил договор, была реорганизована), так и с лицом, управомоченным кредитором на приятие исполнения (например, сменился директор или экспедитор предприятия - кредитора либо должник получил сведения, что лицо, которому он производит исполнение, уволено кредитором).

Обычным способом получения таких доказательств может быть проверка паспорта или удостоверения личности у гражданина, доверенности представителя кредитора, служебного удостоверения руководителя организации - кредитора. При необходимости проверяются другие документы.

Наличие некоторых документов, которые должник обязан проверить, вытекает из существа обязательства и предусмотрено законодательством или договором. Например, по договору транспортной экспедиции у шофера - экспедитора должен быть в обязательном порядке путевой лист, заменяющий доверенность. При получении вклада, которая сравнивается с образцом подписи, имеющимся в банке, а также по наличию у вкладчика книжки вкладчика. Больше того, во многих банках республики (в частности в сберегательном банке) требуют еще предъявить паспорт или удостоверения личности.[7]

Это требование нельзя признать законным, но справедливости ради надо сказать, что во многих западных банках просят предъявлять паспорт при выдаче крупной суммы наличными (свыше 10-20 тысяч долларов США).

Риск последствий не предъявления такого требования заключается в том, что на должника будут возложены убытки, связанные с исполнением ненадлежащему лицу (организация - ненадлежащее лицо - получила исполнение, не вернула его, а затем обанкротилась; лицо, якобы управомоченное кредитором на получение исполнения, оказалось мошенником и ненадлежащим лицом и скрылось в неизвестном направлении вместе с предметом исполнения). За должником сохраняется обязанность исполнить обязательство надлежащему кредитору.

Соглашение сторон может быть установлено либо из обычаев делового оборота или существа обязательства может вытекать, что предоставление специальных документов в удостоверение личности кредитора не требуется. Например, при выдаче средств по ценной бумаге на предъявителя не требуется подтверждение личности владельца ценной бумаги, даже если он является незаконным владельцем. Личность кредитора может быть совершенно явственно вытекать из самой обстановки исполнения, например, при выдаче товаров должником непосредственно на складе кредитора.

Последствия невыполнения требования должника не установлены, но можно предположить, что кредитор, отказавшийся представить доказательства своих полномочий, может быть признан просрочившим со всеми последствиями, установленными на случай просрочки кредитора (ст. 366 ГК).

Возложение должником исполнения обязательства на третье лицо обычно называют перепоручением должником исполнения третьему лицу. Возложение кредитором на третье лицо называют переадресованием исполнения.

Вполне допустимо положение, когда в одних и тех же отношениях применяется как перепоручение, так и переадресование. Например, наиболее широкое распространение возложение исполнения на третье лицо получило в отношениях по транзитной поставке. Оптовая база, заключая договор с покупателем, выступает поставщиком (то есть должником по обязательству поставки товаров), а заключая договор поставки с организацией-изготовителем, выступает покупателем (то есть кредитором). Возлагая на организацию-изготовителя обязанность поставить товары непосредственно организации-потребителю, оптовая база совершает одновременно перепоручение 9по отношению к договору между базой и покупателем и переадресование (по отношению к договору между базой и изготовителем).

Перепоручение и переадресование следует отличать от уступки требования и перевода долга, когда происходит полное замещение субъектов исполнения, появляются новые кредитор и должник (ст. ст. 339- 348 ГК). В отличие от этого при возложении исполнения на третье лицо первоначальные должник и кредитор из обязательственных правоотношений не выбывают. поэтому ответственность за неисполнение обязательства несет не третье лицо, а непосредственно должник. Например, оптовая база, возложившая исполнение обязательства на третье лицо - организацию изготовителя, в случае неисполнения последней обязательства уплачивает покупателю предусмотренные на этот случай штрафные санкции, а затем может взыскать сумму этих санкций с виновной организации -изготовителя в порядке регрессного требования (ст. 289 ГК).

Привлечение к ответственности непосредственного исполнителя возможно лишь в случаях, прямо установленных законом (например, ответственность изготовителя за поставку продукции или товаров ненадлежащего качества) по договору поставки или франчайзинга.

Исполнение, предлагаемое третьим лицом по поручению должника или в силу законна (п.2 ст.276 ГК), кредитор обязан принять. При отказе принять исполнение наступает просрочка кредитора с последствиями, предусмотренными ст. 365 ГК\. Но если третье лицо не обладает полномочиями исполнить обязательство должника по смыслу ст.276 ГК, кредитор может не принять исполнение. В таком случае просрочившим исполнение считается должник.

В ст. 276 ГК перечисляются конкретные основания возложения исполнения обязательства на третье лицо:

А) законодательство (например, при перевозке грузов в прямом смешанном сообщении договор заключает транспортное предприятие отправления, но исполняют, согласно транспортному законодательству, другие транспортные предприятия на всем пути следования груза);

Б) договор (например, в договоре подряда подрядчик и заказчик предусматривают, что исполнение произведет субподрядчик);

В) наличие связи третьего лица с одной из сторон договора посредством другого договора ( например, при транзитной поставке сторона-должник по договору (оптовая база) связана с третьим лицом, исполняющим обязательство (организация-изготовитель), еще одним договором поставки).

Возложение на кредитора обязанности принять исполнение, предложенное третьим лицом, основано на предположении, что для кредитора главное получить исполнение, а от кого он его получит, не имеет большого значения. Разумеется, исполнение должно быть надлежащим. Недопустимо перепоручение без согласия кредитора только в так называемых «личных» обязательствах.

Такие запреты могут быть установлены законодательством (например, действия, на которые поверенный уполномоченный доверенностью, он обязан совершить лично (ст. 169 ГК); поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение (ст. 848 ГК) или договором (заказчик при заключении договора подряда строительство жилого дома или ремонт автомашины может оговорить недопустимость привлечения субподрядчиков). Даже если в договоре специально не оговорена обязанность исполнить лично, недопустимость поручений может вытекать из существа обязательства (если заказчик поручил написать свой портрет известному художнику, было бы странным, если бы художник перепоручил без ведома заказчика исполнение заказа своему ученику).[8]

Если кредитор не желает, чтобы исключение производилось третьим лицом, он может при заключении любого договора предусмотреть запрет на перепоручение исполнения. Таким образом, обязательство становиться неразрывно связанным с личностью должника, хотя без указаний на это в договоре оно в принципе личным обязательством не является.

Исходя из особенностей конкретных договоров в ГК в ряде случаев закрепляется презумпция, обратная той, что закреплена в ст. 276 ГК. Например, п.1 ст. 674 ГК закрепляет, что подрядчик (исполнитель) обязан произвести научные исследования лично. Если иное не предусмотрено договором, он вправе привлечь к исполнению договора на научно-исследовательские работы третьих лиц только с согласия заказчика. В соответствии с п.1 ст.777 ГК, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное, хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещи на хранение третьему лицу, если толь в этом не возникла необходимость в интересах поклажедателя и хранитель лишен получить его согласия.

В п. 3 ст.276 ГК речь идет об особом случае исполнения обязательства третьим лицом. Здесь нет перепоручения исполнения. Третье лицо само без согласия должника исполняет обязательство должника. Это связано с реальной опасностью потерять имущество должника, сохранение которого для третьего лица очень важно. Например, третье лицо длительное время арендует жилой дом у должника или дало должнику крупную сумму под залог этого дома. В случае, если кредитор в счет погашения обязательства должника обратит взыскание на этот дом, третье лицо вправе удовлетворить требования кредитора. Обязательным условием применения этой нормы должно быть наличие конкретного права на имущество должника. Если арендатор прожил много лет в доме, который он арендует у должника, а тот обанкротился, и кредиторы обращают взыскания на дом, арендатору выгодно погасить эти долги, чтобы сохранить дом от реализации на торгах. Но в этом случае арендатор замещает кредитора по правилам уступки требования, т.е. теперь он сам может обратить взыскание на арендуемый им дом.

Исполнение обязательства третьим лицом следует отличать от исполнения обязательства третьим лицом по поручению кредитора (ст. 356 ГК). Общее заключается в том, что в порядке ст. 276 ГК возложение исполнения на третье лицо производиться должником, причем должник несет ответственность перед кредитором за действия третьего лица. В порядке ст. 356 возложение исполнения на третье лицо производиться кредитором в случае не исполнения должника своего обязательства и за счет должника, причем третье лицо никакими отношениями с должником не связано и выполняет поручение кредитора по самостоятельному соглашению.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение

Которого он должно быть исполнено, обязательство полежит исполнению в этот день или, ответственно, в любой момент в пределах такого периода.1

В случаях, когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Различают обязательства с определенным неопределенным сроком исполнения обязательства. В первом случае срок исполнения обязательства может быть установлен двумя способами: путем указания на день, когда оно должно быть исполнено (например 1 июля 1998 г.),или на период времени, до истечения которого обязательство должно быть исполнено (если. Например, в договоре закреплено, что обязательство исполняется помесячно, поквартально, в течение полугода и т.п., должник вправе исполнить обязательство в любой момент этого периода). Срок может быть определен указанием на событие, которое обязательно наступит (например, подача речного судна под разгрузку в день открытия навигации).

В качестве примера обязательства, в котором срок исполнения прямо не определен, но который позволяет определить срок исполнения, можно назвать морской чартер, содержащий условие о том, что при доставке груза морской перевозчик должен следовать с должной скоростью и не допускать отклонений от маршрута. (Этот вариант определенного срока можно назвать «определенным сроком».)

В предпринимательских договорах, рассчитанных на длительный срок, имеются общий и частные сроки исполнения. Например, в договоре строительного подряда наряду с общим сроком окончания комплексов и сооружений. В этих случаях должны исполняться и частные, и общие сроки исполнения.

В обязательствах с неопределенным сроком исполнения раньше устанавливалось немедленное исполнение обязательства при предъявлении требования кредитора. Для должника предоставлялось льгота -семидневное -исполнение. Это положение не учитывало особенностей различных видов договоров. Если исполнить договор купли-продажи определенной вещи можно и в течении семи дней, то исполнить договор подряда, рассчитанный на совершение действий, требующих времени. В течение семи дней не всегда было возможно. Поэтому в ст. 277 введено понятие разумного срока, в течение которого должно быть исполнено обязательство. Течение срока начинается с момента возникновения обязательства.

Разновидностью обязательства, в котором срок не определен, является обязательство с исполнением, зависящим от момента востребования.[9]

Семидневный срок, в течение которого должник обязан исполнить обязательство, в статье 277 тоже сохранен. Однако принципиально важно здесь определить момент, с которого начинается этот срок. Когда срок исполнения определен моментом востребования, вопросов не возникает. Но если срок не определен, течение семидневного срока начинается, по смыслу ст. 277, после истечения разумного срока для исполне6ния обязательства. Например, стороны заключили договор подряда. По которому подрядчик взял обязательство (построить дом), но не оговорили срок изготовления. В случае возникновения спора определяется срок, разумно необходимый для завершения строительного сооружения по строительным нормам и правилам (например два месяца). После истечения этого срока заказчик вправе предъявить требования об исполнении семидневного срока после этого может применять санкции за неисполнение обязательства. Разумеется, разумный срок-понятие неопределенное, если стороны не могут точно определить, этот срок устанавливает суд.

Данное правило не применяется, если обязанность исполнения в другой срок вытекает из законодательства, условий обязательства. Обычаев делового оборота или существа обязательства. Например, из законодательства вытекает обязанность банка выдать клиенту банковский вклад немедленно, по первому требованию, если вклад был оформлен как бессрочный (до востребования).

Срок исполнения может совпадать со сроком действия договора. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Применительно к отдельным видам договоров ГК применяет еще понятие «строго определенный срок»(или «жесткий срок»). В п.2 ст.409 ГК закрепляется, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договоров ясно вытекает, что при нарушении срока покупатель утрачивает интерес к исполнению договора. Продавец не вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока без согласия покупателя.

Ясно, что исполнение договора купли-продажи новогодних елок и елочных игрушек после 31 декабря теряет всякий смысл для покупателя, и продавец не вправе исполнять такой договор после истечения строго определенного срока.

Обязательства, засчитанные на длительные сроки исполнения, должны исполняться равномерно, в разумные для данного вида обязательства периоды (день, декада, месяц, квартал и т.п.), если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.[10]

Требования к равномерности имеет значение не для всех обязательств, а обычно для тех, кВ которых предмет обязательства определен родовыми признаками, поэтому при больших партиях и длительных сроках исполнения обязательства необходимо определить периодичность исполнения. Естественно поэтому, что в таких обязательствах периодичность, как правило, определяется законодательством или договором либо вытекает из существа обязательства (например, если должником взято обязательство обеспечивать топливом морской паром, выходящий в море с периодичностью в двое суток, то ясно, что периодичность исполнения обязательства по обеспечению топливом не может быть иной, чем двое (или кратное двум) суток) или обычаев делового оборота (например, периодичность исполнения договоров поставки отдельных видов продукции в течение многих лет была определена законодательством (месяц, декада и т.п.). Если два крупных предприятия в течение длительного времени применяли эту периодичность и продолжают в настоящее время сохранять точно такие же отношения, можно признать, что поставка продукции равномерно по определенным периодам является для данных предприятий обычаем делового оборота и поэтому должна применяться, даже если этого уже нет ни в законодательстве, ни в договоре).

Только в случае, если равномерность исполнения никак не определена и ни из чего не вытекает, применяется правило ст. 278 ГК РК. Основным здесь так же, как и в предыдущей статье, является понятие разумности - разумные для данного обязательства периоды (о разумности и механизме определения разумного периода описаны в ст. 8 и 277 ГК).

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства и не вытекает из его существа.

Досрочное исполнение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законодательством или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

По общему правилу, досрочное исполнение выгодно для должника, поэтому такое право ему предоставлено. Однако не во всех обязательствах досрочное исполнение является приемлемым для кредиторов. В частности, бессмысленны и противоречат сущности обязательства досрочная отправка автобуса или поезда, досрочное исполнение обязанности хранения на определенный срок и т.п. Поэтому в статье 279 делается оговорка - «если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства не вытекает из его существа».

Для обязательства, связанных с предпринимательской деятельностью, установлено обратное положение: досрочное исполнение, по общему правилу, без согласия кредитора не допускается. Должник может досрочно исполнить обязательство только в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена законодательством ли условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Связано это с тем, что предпринимательская деятельность должна осуществляется равномерно и частично. Досрочная поставка товара может оказаться убыточной и вредной для покупателя (у него нет площадей для хранения, возможности немедленно использовать товары по назначению и т.п.). Досрочная поставка в таких случаях будет рассматриваться как нарушение обязательства со всеми возможными последствиями (отказ от принятия исполнения, расторжения договора, возмещения убытков и т.п.).

Исключения из приведенных правил делаются в самом ГК. В частности , для возврата предмета займа в ГК установлены иные критерии, чем деление на предпринимательскую деятельность. В соответствии с п.1 ст. 722 ГК предмет займа, предоставленный без условия о выплате вознаграждения, может быть возвращен досрочно с согласия займодателя либо если это предусмотрено договором, то есть возможность досрочного исполнения ставиться в зависимость от того, является договор возмездным или безвозмездным.

Критерии, предусмотренные в ст. 279 ГК, не применяются и в договоре о банковском вкладе. Независимо от того, кто является вкладчиком, возможен досрочный возврат вклада - по первому требованию вкладчика (ст. 765 ГК).

В ряде случаев досрочное исполнение весьма желательно и даже поощряется. Например, за досрочную погрузку или разгрузку морского судна отправителем груза или получателем груза перевозчик выплачивает им премию в размере половины ставки штрафа за простой судна (ст. 114 Кодекса торгового мореплавания СССР).

От досрочного исполнения обязательства должником следует отличать случаи, когда должник обязан исполнить обязательство досрочно по требованию кредитора. Например, при разделении и выделении юридического лица кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать досрочного прекращения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (ст.48 ГК). Аналогичные права имеют кредиторы товарищества с ограниченной ответственностью и акционерного общества при уменьшении им уставного капитала (п.4 ст.27 Закона о ТОО, п.4 ст.15 Закона об АО), кредиторы залогодержатели (ст. 321 ГК), кредиторы продавца при продаже последним предприятия (ст. 496 ГК), кредиторы арендодателя при сдаче предприятия в аренду (ст. 574 ГК). Положение ст.279 ГК к подобным случаям не применяются.

Законодательством или условиями обязательства может быть предусмотрена обязанность должника сообщать кредитору о ходе исполнения обязательства.

Это новая норма, которой не было в прежнем законодательстве. Причем применяется она только случае, когда обязанность должника сообщать кредитору о ходе исполнения обязательства предусмотрена законодательством или условиями обязательства. Например, подпункт 10 п.1 ст.63 Указа о недрах закрепляется, что недропользователь обязан предоставить компетентному органу (который является стороной контракта на недропользование) рабочую программу, а также полную информацию о процессе ее реализации. Аналогичная обязанность подрядчика закреплена подпунктом 10 ст. 41 Указа о нефти.[11]

Если такая обязанность установлена, неисполнение ее влечет обычные последствия неисполнения обязательства.

Если место исполнения не определено законодательством или условиями обязательства или не явствует из существа обязательства или обычаев делового оборота, исполнение должно быть произведено:

1) по обязательству передать недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

2) по обязательству передать товар или иное имущество с пользованием перевозки - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

4) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - на новом месте жительства расходов, связанных с переменной места исполнения;

5) по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо- в месте его нахождения*.

Точное определение места исполнения имеет практическое значение, в частности, для распределения расходов между сторонами по доставке исполнения. По общему правилу, расходы до места исполнения возлагаются, если иное не предусмотрено законодательством или договором, на должника.

Обычно место исполнения определяется законодательством (например, внесение денег или ценных бумаг на условиях депозита или хранения на имя нотариуса или суда), договором (например, при заключении договора купли-продажи стороны обусловили обязанность продавца доставить товар на квартиру покупателя) либо явствует из существа обязательства ( например, не вызывает сомнений место исполнения обязательства по ремонту квартиры, обработка сада ядохимикатами и т.п.) или обычаев делового оборота (например, Инкотермс - 2000)

Если место исполнения не определено ни одним из указанных выше способов, то применяются правила ст.281 ГК:

1) по обязательству передать недвижимое имущество.

Под недвижимым имуществом понимается имущество, прочно связанное с землей в соответствии со ст. 118 ГК. Спорным является вопрос, применяется ли данный подпункт к тому имуществу, которое приравнивается к недвижимому: подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, суда плавания «река-море», космические объекты (п.2 ст.117 ГК). Прямого решения этого вопроса в ГК не дается. Исходя из того, что имущество не является недвижимостью, а только приравнивается к ней, следует признать, что правила ст.281 ГК на него не распространяются. Однако необходимо решить эти вопросы законодательно.[12]

2) по обязательству передать товар или иное имущество использованием перевозки.

Речь идет практически о поставке товара иногороднему покупателю. Место исполнения в этих случаях привязано к первому перевозчику (станция, порт, склад поставщика или покупателя при автомобильных перевозках и т.п.).

3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество.

Речь идет об обязательствах предпринимателей, следовательно, этот подпункт не применяется к разовым договорам, не связанным с предпринимательской деятельностью. В качестве общего правила применяется место изготовления или хранения имущества (мастерская, магазин, склад и т.п.). Договором может быть предусмотрено иное место исполнения, чем место нахождения имущества (например место подписания документа о передаче имущества). Однако по смыслу подпункта 3 п.3 ст. 281 ГК кредитор вправе оспорить место изготовления или хранения как место исполнения, если он докажет, что это место не было известно кредитору в момент возникновения обязательства.

4) по денежному обязательству.

Понятие денежного обязательства в данном подпункте трактуется в соответствии со ст.282 ГК. В статье говориться об исполнении в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства. Местом жительства гражданина в соответствии со ст.16 ГК признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Однако для исполнения денежного обязательства такого определения недостаточно. Специфика денежного обязательства заключается в том, что для его исполнения необходимо отделение банка или связи в данном населенном пункте. Исходя из этого, в случае, когда в населенном пункте отсутствует отделение банка, в котором у кредитора имеется счет, или отделение связи, принимающее денежные переводы, денежные обязательства можно признать исполненными, если расчет произведен в ближайшем населенном пункте или в районом центре, где имеются такие отделения.

Место нахождения кредитора - юридического лица определяется в соответствии со ст. 39 ГК как место нахождения постоянно действующего органа юридического лица (ст.39 ГК). [13]

Расчеты между юридическими лицами осуществляются через банки, где они открывают счета. В связи с этим на практике встал вопрос, какой из банков считать местом исполнения денежного обязательства -банк должника или банк кредитора. Должник может считать исполнение совершенным, когда он отдал поручение о переводе платежа своему банку. Однако, исходя из точного смысла статьи 281 ГК, следует прийти к выводу, что место исполнения денежного обязательства является банк, открывавший кредитору расчетный или иной счет, на который поступают денежные средства. Поэтому момент исполнения такого обязательства является моментом поступления средств на счет кредитора. Из этого исходит судебная практика Казахстана, а также РФ.

Это правило действует и в случаях, когда в качестве кредитора выступает индивидуальный предприниматель, а в качестве должника - юридическое лицо или другой индивидуальный предприниматель, если платеж производиться путем безналичных расчетов через банк, в котором открыт счет индивидуального предпринимателя - кредитора.

Однако ситуация меняется, когда расчеты осуществляются путем наличных платежей. Например, когда должниками выступают граждане, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица в случаях, когда им разрешены законодательством расчеты наличными деньгами. Они осуществляются в местах выполнения работы, оказания услуг индивидуальным предпринимателем (обычно через кассу). Поэтому местом исполнения обязательства в таких случаях следует считать не место жительства, а место выполнения работ, оказания услуг. Это противоречит подпункту 4 ст.281 ГК, однако находиться в полном соответствии с общими принципами, когда подпункт 4 ст.281 ГК не применяется: такое решение вопроса вытекает из существа обязательства.

5) по всем другим обязательствам.

К этому подпункту применимы положения о месте жительства и месте нахождения, о которых говорилось в комментариях к подпункту 4. Относительно места нахождения юридического лица можно поставить еще один вопрос более общего плана: можно ли считать местом исполнения не место нахождения постоянно действующего органа, а место нахождении филиала юридического лица? Этот вопрос может быть поставлен в случаях, когда договор заключен с юридическим лицом, находящимся в Алматы, через его филиал, расположенный в Таразе, причем должник по этому договору также находиться в Таразе.

Строго по смыслу подпункта 5 местом исполнения должен быть Алматы, однако в данном конкретном случае можно применить общее правило о том, что исполнение обязательства в Таразе вытекает из существа обязательства. Следует признать, однако, что данное положение может быть предметом спора, поэтому вопрос о месте исполнения необходимо решать в договоре.

Статья 281 ГК касается главным образом вещей и денег. Хотя подпункт 5) говорит обо всех обязательствах, к обязательствам по выполнению работ и оказанию услуг он не применим. В обязательствах по выполнению работ местом исполнения является место, где производятся эти работы. То же модно сказать и об обязательствах по оказанию услуг. Место исполнения таких обязательств вытекает из существа обязательства, определяемого природой заключаемого договора. Так, юридическая фирма, выполняя поручение клиента, оказывает ему юридические услуги в суде; экспедитор оказывает услуги по перевозке по железной дороге и д.п.

Денежные обязательства на территории Республики Казахстан должны быть выражены в тенге (статья 127 ГК).[14]

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Республики Казахстан допускается в случаях и на условиях, определенных законодательными актами Республики Казахстан или в установленном ими порядке.

Порядок и способы осуществления платежей и расчетов устанавливаются банковским законодательством Республики Казахстан и определяются сторонами в соответствующем договоре.

Сумма производственного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, при отсутствии иного соглашения сторон погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - неустойку и вознаграждение (интерес), а в оставшейся части - основную сумму долга.

В долгосрочных обязательствах может быть предусмотрена индексация платежа на условиях, оговоренных сторонами*.

Денежное обязательство может быть самостоятельным (по договору займа) или зависимым (оплата покупателем купленной вещи). Под выражением денежного обязательства (или валютой долга)следует понимать обозначение его суммы, под оплатой (или валютой платежа) - передача этой суммы кредитору или наличными деньгами, или в порядке безналичных расчетов.

Нарушение положений ст. 282 ГК (то есть выражение или оплата денежных обязательств в иностранной валюте) может повлечь признание сделки недействительной как сделки. Которая не соответствует требованиям законодательства.

Исключения могут быть предусмотрены только законодательными актами или в порядке, ими установленном.

Основными нормативными актами, определяющими возможность и пределы использования иностранной валюты, являются законы о денежной системе, о валютном регулировании.

В ст.282 ГК говориться об иностранной валюте. Закон о валютном регулировании (ст.1) определяет иностранную валюту как валюту иностранных государств (доллары, иены, рубли, сомы и т.п.). С 1 января 2002 г. в обращение введена новая валюта - евро, которая заменила собой валюту стран Европейского союза (франки, марки, гульдены и другие).

Часть 3п. 1 была включена по инициативе национального Банка и означает, что платежи и расчеты переходят в сферу регулирования банковского законодательства, несмотря на то, что в Модельном ГК стран - участников СНГ, и в ГК всех стран СНГ глава о расчетах содержится. В ГК РК (Особенная часть) такой главы нет.

В п.2 ст.282 ГК установлен обычно принятый в мировой практике порядок погашения долгов, который применяется, если сторонами не установлен иной порядок погашения. Основная сумма долга погашается в последнюю очередь.[15]

В первую очередь погашаются издержки кредитора, связанные с получением исполнения от должника (например, при перемене должником места жительства. Являющегося в соответствии с договором местом исполнения денежного обязательства; при платеже векселем и последующем его учете).

Во вторую очередь погашается неустойка и вознаграждение (интерес) - то, что раньше называлось процентами. Вознаграждение (интерес) - это обычные проценты, начисляемые в качестве платы за пользование основным долгом, неустойка - это проценты как пеня за просрочку исполнения денежного обязательства. В последнем случае проценты выступают как форма имущественной ответственности.

Попытка определить правовую природу процентов была сделана в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РК от 8 февраля 1995 г. № 4 «О применении арбитражными судами Республики Казахстан законодательства при разрешении споров, связанных с банковской деятельностью». В п.6 этого Постановления закрепляется : «Рассматривая дела о принудительном взыскании процентов ссудной задолженности, арбитражным судам следует исходить из того, что обязательство должника по возврату кредита и процентов за пользование средствами является основным обязательством, а уплата санкций в виде пени представляет собой дополнительное обязательство. Проценты являются платой за пользование заемными средствами, которая, как правило, взыскивается за фактически предоставленные ссуды.

Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что отличие от установленной в договоре санкции на продажу возврата кредита в виде повышенного процента сторонами в кредитном договоре может быть предусмотрено повышение самой процентной ставки за пользование в связи с пролонгированным кредитом не является санкцией и должна квалифицироваться арбитражными судами как договорная форма оплаты заемных средств».

В банковской практике также исходя из того, что проценты за пользование денежными средствами включаются в сумму основного долга. Если же исходить из точного текста статьи, порядок погашения обязательства должника перед кредитором будет следующим: издержки кредитора, неустойка, вознаграждение (интерес), основная сумма долга.

Законом РК от 24 декабря 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан в связи с принятием Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» из части второй п.1 ст.282 ГК исключены второе и третье предложения, которые гласили: «В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в тенге в сумме, эквивалентной определенной сумме иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплата в тенге сумма определяется по курсу Казахстанской межбанковской валютной биржи, установленному для соответствующей иностранной валюты на день платежа и в месте платежа или в ближайшем к нему месте, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон».[16]

Исключение из ст.282 положения о возможности привязки тенге к иностранной валюте вызвало на практике много вопросов, поэтому Национальный банк РК (5 февраля 2002 г.) и Министерство государственных доходов РК (11 февраля 2002 г.) дали совместное разъяснение. Основные положения этого разъяснения заключаются в следующем. В соответствии со ст. 282 ГК денежные обязательства на территории РК должны быть выражены в тенге. Таким образом, в настоящее время на территории РК выражение любых денежных обязательств в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, не допускается. При этом согласно вышеуказанной статьи ГК использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории РК допускается в случаях и на условиях, определенных законодательными актами РК или в установленном ими порядке. Следовательно, резиденты РК при заключении между собой договоров (контрактов, соглашений)должны указывать сумму денежного обязательства по продаже (приобретению) товара (работ, услуг) в эквиваленте к иностранной валюте. Данное требование применяется также в отношении выражения номинальной стоимости ценных бумаг, выпускаемых резидентами РК.

В месте с тем стороны в договоре и в условиях выпуска ценных бумаг в праве предусматривать обязательства по дисконтированной стоимости в целях страхования своих рисков, в том числе по средствам определения механизма изменения денежного обязательства в порядке, не противоречащим законодательству РК. При этом такое страхование и механизм могут основываться на коэффициенте инфляции, ставках вознаграждения, ставки рефинансирования, а также иных способов хеджирования рисков, не противоречащих законодательству РК.

В соответствии с п.3 ст. 282 ГК по соглашению сторон допускается возможность индексации платежа по долгосрочным обязательствам. Согласно стандарту бухгалтерского учета № 2 «Бухгалтерский баланс и основные раскрытия финансовых отчетов» к долгосрочным обязательствам относятся обязательства, срок исполнения по которым превышает 12 месяцев.

В отношении действующих договор необходимо пояснить, что согласно ст. 383 ГК РК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством, действующим на момент его заключения. Если после заключения договора законодательством устанавливаются для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда законодательством установлено, что его действия распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.[17]

Законом РК от 24.12.2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты в Республики Казахстан в связи с принятием кодекса Республики Казахстан в налогах и других обязательствах в бюджет (Налоговый кодекс)» обратная сила не предусмотрена. Следовательно, по всем договорам (контрактам, соглашениям) заключенными резидентами до введения в действие выше указанного Закона, денежное обязательство по которым выражено с привязкой к валютному эквиваленту, сохраняется порядок, ранее действовавший на территории РК.

При этом необходимо иметь в виду, что продление срока действия таких договоров с сохранением условий в части выражения денежного обязательства не допускается, так как в соответствии со ст. 405 ГК РК продление срока договора производиться по правилам ст. 397 ГК, предусматривающей порядок заключения договора. Но поскольку на момент продления срока (т.е. фактически заключения договора) действует императивная норма закона, предписывающая обязательные для сторон договора, условия выражения денежного обязательства в тенге, соглашение о определении срока действия должно содержать это условие.