Рецензия: подвиды, язык и стиль

Путин выступает в поддержку плана, согласно которому руководство Сирии должно передать свое химическое оружие России, однако он отказывается поддержать юридически обязывающую резолюцию ООН, которая бы определила ясные правила такого рода передачи и добавила бы призыв к военным действиям для обеспечения проведения в жизнь ее положений. Вот почему путинский гамбит является всего лишь тактикой проволочек, а не реальными усилиями, направленными на обуздание режима Асада.

Затем следует самая главная неосоветская беззастенчивая ложь. Путин пишет: «С президентом США Бараком Обамой у нас складываются все более доверительные деловые и личные отношения». Правда состоит в том, что у Путина нет никаких отношений с Обамой и что эти отношения были похоронены после того, как Путин предоставил убежище Эдварду Сноудену (Edward Snowden), а Обама в ответ игнорировал Путина на саммите G-20 и встретился вместо этого с группой гомосексуальных активистов.

В конце Путин заявляет о том, что «очень опасно» для американцев считать самих себя исключительными, поскольку «Бог создал нас равными». Сам Путин руководит обществом, в котором сексуальное, расовое и религиозное разнообразие ликвидируется с головокружительной быстротой, обществом, которое считает себя избранным в такой степени, в какой это и не снилось Соединенным Штатам. Приведите хотя бы один пример того, как Россия отказалась от проводимой ей политики, поскольку мир потребовал этого от нее (в отличие от применения откровенной силы). Вы не сможете этого сделать, поскольку Россия так себя не ведет.

То, что Путин имеет в виду, когда он говорит о «большой опасности», является опасным для самой России. У России просто нет никакой надежды на то, чтобы оказаться победителем в честном соревновании с Соединенными Штатами, и поэтому Путин вынужден плести паутину искажений, как это было во времена СССР, в надежде ослабить Соединенные Штаты и занять их место в мире. И он полагает, что может добиться этого, поскольку в Соединенных Штатах у власти находится столь колеблющийся, неопытный и бесхребетный президент.

Приложение 3

Рецензия на телепередачу «Пусть говорят»

«Пусть говорят» ток-шоу, телепередача, которую транслирует Первый канал с понедельника по четверг в вечернее время. Ведёт программу популярный телеведущий Андрей Малахов. Можно также и дать другое определение: Пусть говорят - телепередача для людей с низким уровнем интеллекта, а также место для обсуждения аморальности, низких чувств и выяснения отношений между участниками программы. Если кто-то захочет стать немного тупее, достаточно включить телевизор и посмотреть, послушать «Пусть говорят». В программе много болтают ни о чём, вообще смысла в передаче никакого нет. Вернее смысл есть - сделать народ ещё тупее, привлечь к себе внимание и выкачивать, как можно больше денег из рекламы. Отупляют народ благодаря данной передаче вот уже больше 10 лет. Несмотря на то, что существуют возрастные ограничения (не показывать детям до 16 дет), рекомендую вообще не просматривать данное шоу, так как оно уничтожает мозг.

Несмотря на скандальные передачи и критику передача продолжает успешно транслироваться. Куда смотрит руководство Первого канала, Министерство культуры, премьер-министр и президент, допуская подобное на Федеральном телеканале, непонятно. Тут можно дать два ответа: либо это делается реально целенаправленно, разлагая нравственность и высокие идеалы в обществе, либо все перечисленные лица просто слепы и не видят очевидности вреда этой программы и других подобных. Масло в огонь подливают также выяснение отношений участников на самой передаче. Такие «разборки» не часто показывают в прямом эфире, но доходило дело и до самой трансляции.

С одной стороны смотришь, как организована передача, как подаётся, какая обстановка, то видишь, что всё сделано на самом высоком уровне и вложено денег очень много, а с другой стороны какой смысл, какая высшая идея таких ток-шоу? Нет идеи, есть лишь пустая трата времени на разговоры об изменах, интригах и подобных вещах. Правда среди этого мусора данной программы есть некоторые положительные моменты, но их очень мало. Например, когда посвящают целую программу каком-либо знаменитому, талантливому деятелю (музыканту, актёру, писателю и так далее) по случаю смерти или дня рождения, тогда можно извлечь какую-то пользу в предоставляемой информации.

Приложение 4

Рецензия на телепередачу «Минута славы»

"Минута славы" - Самая убойная передача на ТВ

Достоинства: Полезная в качестве выявления талантов среди народа

Недостатки: Разбавление выступлений любителей профессиональными артистами для привлекательности.

Передача Минута славы уже четыре сезона успешно пребывает на первом канале ТВ. Рейтинг ее нисколько не сползает. Хотя ряд качественных изменений в оформлении и стилизации и уход многих славных ведущих могли сильно ослабить позиции Минуты славы. Бессменный член жюри Александр Масляков своей демократичностью успел завоевать сердца как телезрителей так и коллег по цеху, побывали в кресле жюри и строгая Татьяна Толстая и доброжелательный Парфенов. В роли ведущего в первых передачах хорошо смотрелся Гарик Мартиросян с хорошим чувством юмора. Заменивший его Александр Цекало явно проигрывал в артистизме. Теперь на этом месте прочно обосновался Александр Олешко, очень подходящий на эту роль по всем показателям. Ни в остроумии, ни в чувстве меры нисколько не уступающий Мартиросяну. Не даром закончил училище циркового и эстрадного искусства.

Смотрел практически все выпуски передачи со дня ее появления. Изначально, как это и провозглашалось, и чем она привлекла, основной акцент ставился на народность этой передачи, где каждый простой смертный, будь- то труженик в поле или учитель в школе, могли продемонстрировать свои уникальные способности абсолютно в любой области человеческих возможностей: физических или умственных. Самые первые передачи тем и отличались, что у обычных с виду людей выявляли незаурядные таланты. С огромным интересом можно было наблюдать за подростками-братьями с невероятной гибкостью или, как трехлетний мальчик вычислял в уме квадратные корни из шестизначных чисел, или пенсионера, играющего пальцами ног на фортепиано. Но, то ли все таланты из глубинки исчерпались, то ли борьба за рейтинг потребовала от шоу Минута славы большего накала, все чаще на передачу стали приходить люди, для которых удивлять аудиторию - было всегда профессией. И зрители уже не удивляются, что за главный приз Минуты славы сражаются профессиональные фокусники, эквилибристы, акробаты и другие оригинальники с хорошо поставленными режиссерами номерами, а также оперные певцы (но их меньше - интерес зрительской аудитории явно не тяготеет к этому жанру). Все бы ничего, только расстраивает, что этих профессиональных артистов выставляют в других амплуа. И тогда, какой-нибудь обладатель золотой награды циркового фестиваля "Цирк завтрашнего дня в Париже", с детства в своей жизни не видевший ничего кроме партерной акробатики, оказывается автослесарем, всю жизнь мечтавшем, кому бы показать то, чему он научился в свободное от ремонта автомашин время. Пожалуй, я бы убрал такое лицемерие из передачи и называл бы артистов в соответствие с их истинной профессией. Тогда бы на равных сражались и колхозники, и рабочие с производства и кудесники манежа. Не равные силы? Согласен, а может тогда переименовать Минуту славы в конкурс оригинального жанра? Пусть туда валят все цирковые с самым громоздким реквизитом. Пускай самородков из провинции будет мало и смотреть порой на не поставленное трюкачество не так приятно. Но можно зато обнаружить уникум. И для этого судить бы хотелось в Минуте славы по многочисленным номинациям, даже различие жанров этого требует.

Приложение 5

Рецензия на развлекательную телепередачу

«Давай поженимся»

Давай поженимся! - торг женихами и невестами!

Давай поженимся! - телепередача выходящая в эфир по будням с 2008 года. Цель передачи - устроить личную жизнь её участников.

Понятно, что в обществе кризис. Институт семьи в кризисе. Никто не знает, зачем создавать семью и вообще что это такое. Статистика, которая ведётся в ЗАГСах страны, является неутешительной.

С каждым годом популярность зарегистрированного брака падает. Разница между количеством браков и разводов в России с каждым годом сокращается. В современном обществе в моде гражданский брак. Но многие люди не учитываю того, что гражданский брак не наделяет супругов практически никакими правами и обязанностями по отношению друг к другу. Статистика разводов в России в 2010 году - составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80 %.

И пример передачи показывает наглядно к чему сводятся семейные ценности, и водятся они к простому материальному торгу, а весь своё горький опыт участники сваливают на свою половинку, которую якобы они любили. Никто не хочет признавать, что собственное непонимание приводит к кризису отношений. Конечно, хотелось бы получить статистику передачи - сколько пар в году в итоге было приглашено гостей в передачу, сколько из них в итоге поженились и сколько из них развелось. Считаю, что такую статистику организаторы передачи ни за что не выдадут, ибо она может послужить плохим звоночком

Приложение 6

РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕЛЕПЕРЕДАЧУ "Выжить любой ценой"

Не секрет, что передача "Выжить любой ценой" долгое время критиковалась за "инсценировку некоторых историй, в которые попадает ведущий". Критики утверждают, что Беар нарочно вводит зрителей в заблуждение, создавая впечатление, что он находится один, без сьёмочной группы, хотя "это не так"... Также Беар "крайне редко попадает в опасные ситуации, выбраться из которых ему помогает команда. Три года назад было раскрыто, что программа обманула зрителей, говоря, что Беар потерялся в дикой природе и канал "Channel 4" временно остановил трансляцию передачи. Затем были показаны отредактированные выпуски (в них удалили элементы, которые были явно инсценированы) с новым звуковым сопровождением и предупреждением (в русской версии оно показывается в начале программы, на тёмно-синем фоне) о том, что некоторые ситуации для Беара создают специально, чтобы он мог показать, как выжить. В одном из выпусков была показана попытка Беара оседлать диких лошадей, и особо настойчивые зрители смогли заметить, что лошади подкованны и хорошо вычещены. Также в третьем эпизоде первого сезона (Джунгли Коста-Рики) говорилось, что Беар находится один, а на самом деле он был в лагере вместе со своей сьёмочной группой. Если не ошибаюсь, в эпизоде "Необитаемый остров" утверждалось, что Беар соорудил плот за несколько часов без каких-либо инструментов. На самом деле плот был частично построен консультантом программы. Представители "Chanell 4" подвердили, что эти случаи имели иместо быть и напомнили, что программа -- это не документальный фильм, а руководство по выживанию, подразумевая, что инсценированные фрагменты были допустимы в таком контексте.

В защиту Беара Гриллса хотелось бы напомнить, что он занимается опасным и благородным делом, поэтому с ним всегда находится сьёмочная бригада, чтобы в случае необходимости помогать ему.

Наверняка многие увлечённо смотрели "Охотника на крокодилов" со Стивом Ирвином (Steve Irwin), не менее уважаемым мной. Напомню, что он трагически погиб в 2006 году (Стив погружался с аквалангом и занимался сбором материала для своего нового фильма «Смертельно опасные существа океана». До этого он много раз имел дело со скатами, но они никогда прежде не нападали на него. Одна из рыб напала на ведущего, когда тот находился над ней. Скат поднял свой хвост с электрическим жалом на конце и ударил им в грудь Ирвина. Жало попало точно в сердце и Стива не стало ещё до того, как кто-либо из его команды успел среагировать.
Таким образом, сьёмочная бригада в этом случае не излишество, а жизненно важная необходимость. У Беара есть жена, трое детей, и поэтому лишний раз рисковать его жизнью вдвойне преступно. Насчёт "вранья" в передаче... тут будет уместно привести выдержку из Евангелия: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в него камень". А вообще, не стоит забывать, что "введение в заблуждение" не всегда означает обман. Другими словами, если Вы ездите на лимузине, Вы можете вводить в заблуждение прохожих, полагающих, что Вы успешный бизнесмен и в том духе. Хотя на самом деле лимузин был арендован чтобы "покататься" на нём. И вы никого не обмановали...

Приложение 7

Рецензия на итоговый информационный выпуск отечественного Авторадио «Hamroh»

Прежде всего, отмечу, что рассматриваемый радиоматериал соответствует всем основным требованиям к информационной радиопрограмме.

Во-первых, он актуален для страны. Несомненно, слушателям будет интересно своевременно узнать о достижениях промышленности, экономики, внешнеэкономических связях, а также о спортивных и культурных достижениях наших соотечественников, о разнообразных выставках и ярмарках, проводимых в нашей стране.

Во-вторых, информации - ясные и краткие в изложении.

В-третьих, новости написаны и сверстаны грамотно. При верстке учтена их значимость для слушателя.

В-четвертых, новости профессионально начитаны. Не слышен вздох ведущего. Голос диктора ровный, однако, не монотонный. Ведение ненавязчивое, в меру строгое и эмоциональное, дружелюбное, с уважением к слушателю, присутствие ведущего оптимальное - достаточное для ощущения «неброшенности» эфира и слушателя и вместе с тем «незаболтанности» эфира.

В-пятых, у ведущего грамотное произношение. Этого можно добиться с помощью словарей. Человек не способен знать все. И зачастую некоторые слова вызывают сомнения. Так, среди самых распространенных ошибок в ударениях на отечественном радио являются слова обеспечение (правильно: обеспечение), одновременно (правильно: одновременно), средства (правильно: средства) и другие. Невнимательность или незнание ведущего вызывают у осведомленных слушателей впечатление о некомпетентности этого человека. И более того, многие ориентируются на ведущих и журналистов. И как результат, учатся говорить неправильно.

К тому же в новостях всегда одинаковая заставка и музыкальная подложка. Они делаются профессиональными звукорежиссерами. Обычно заставки подолгу не меняются, и с первых их звуков слушатель узнает любимую программу. А динамичная музыкальная подложка добавляет выпуску новостей ритм.

Таким образом, в рассматриваемой информационной программе все достаточно гармонично. Новости - интересные, присутствует грамотная их подача. Не последнюю роль играет и музыкальное сопровождение, подходящее для данного жанра и динамичное. Лишь используя все эти составляющие, создатели данного новостного блока добились желаемого результата - создали информационную радиопрограмму, привлекательную для слушателей разных категорий.

Размещено на Allbest.ru