Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков

а) на английском и немецком языках:

23. Abdelwahab S., Mansour Y. Are there Prospects for Breakthrough in the Qatar Crisis // Future for Advanced Research & Studies. URL: https://futureuae.com/m/Mainpage/Item/3482/gulf-summit-are-there-prospects-for-breakthrough-in-the-qatar-crisis (date of access: 13.05.2020).

24. Akbenly E. Qatar Crisis Turkeys Attitude and Impact. URL: https://www.academia.edu/33454574/Qatar_Crisis_Turkeys_Attitude_and_Impacts.docx (date of access: 08.05.2020).

25. Anas О. A Year of Qatar Blockade: Is a New Security Order in Offing? // ORSAM. Middle Eastern Studies, 12.06.2018.

26. Bakeer A.H. Demystifying Qatar-Iran connection in GCC crisis // Anadolu Agency, 20.06.2017. URL: https://www.aa.com.tr/en/analysis-news/demystifying-qatar-iran-connection-in-gcc-crisis/845650# (date of access: 15.03.2020).

27. Bakeer A.H. Why Saudi Arabia's attempts to topple the emir of Qatar will fail // Anadolu Agency, 07.09.2017. URL: https://english.alaraby.co.uk/english/comment/2017/9/7/saudi-arabias-attempts-to-topple-qatars-emir-will-fail (date of access: 13.05.2020).

28. Bianco C. The intro-GCC crises mapping GCC fragmentation after 2011 // International Affairs 94, No 3. 2018. Pp. 620 - 623.

29. Dorsey J.M. Trouble in sport paradise can Qatar over. - Coimbra: Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, 01.09.2018.

30. Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry // Deutsche Gesellschaft fьr Auswдrtige Politik, 26.10.2017. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020).

31. Frisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. University of Malaya, 2019.

32. Fьrtig H. Katars Beziehungen zu Iran - eher Taktik als Strategie. -Hamburg: GIGA Focus Nahost, 07.2017.

33. Gregory Gause III F. What the Qatar crisis shows about the Middle East// The Qatar Crisis. The Project on Middle East Political Science (POMEPS). Washington, DC, 2017. Pp. 10-11.

34. Harris R. FIFA Removes Qatari Match Officials Due to Diplomatic Crisis // Associated Press. URL: https://apnews.com/632e19b93aa54bb29e584 (date of access: 28.04.2020).

35. International Court of Justice (ICJ), Application Instituting Proceedings, case concerning Application of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Qatar v. United Arab Emirates).06.2018. URL: https://www.icj-cij.org/en/case/172/institution-proceedings (date of access: 08.04.2020).

36. Kinninmont J. One Year On, Gulf Split Is Here to Stay. L.: Chatham House, 05.06. 2018.

37. Kinninmont J. The Gulf divided. The impact of the Gulf crisis. L: Chatham House, 30.05.2019.

38. Lynch M. Three big lessons of the Qatar crisis // The Qatar Crisis. The Project on Middle East Political Science (POMEPS). Washington, DC, 2017. Pp. 14-18.

39. Ministry of Development, Planning and Statistics (Qatar) Official Site. URL: https://www.mdps.gov.qa/en/statistics1/StatisticsSi-te/Pages/Population.aspx (date of access: 29.03.2020).

40. Macron backs Kuwaiti efforts to end blockade of Qatar // Al Jazeera Official Site. 07.12.2017. URL: https://www.aljazeera.com/news/2017/12/macron-backs-kuwaiti-efforts-blockade-qatar-171207123517756.html (date of access: 29.03.2020).

41. Оctar А. Is Qatar crisis an opportunity for more productive alliances? // Pravda.ru, 03.08.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication-/320595797_Is_Qatar_crisis_an_opportunity_for_more_productive_alliances (date of access: 13.05.2020).

42. Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility // Eurasia Rewiev, 26.07.2017. URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020).

43. Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation // The Peninsula, 26.09.2017. URL: https://thepeninsulaqatar.com/opinion/26/09/2017/Qatar-Turkey-friendship-has-strong-historical-foundations?__cf_chl_captcha_tk__=c7b0da18f0897ae6a2d73ac7576777b8bca35880-1589379712-0-AWajwJTYk81PE9BxEtd4yEsScW41KWxx__Z73abja8lCwH76SAayaUUnRK3Q4gOazWORavJ1OX_gBTKvOV_Mvlpno5xNKlFKAoajV8VGcu7YFiGPL35Ap3TaIspAaesxS7o48bp_aVeoIkxbyUHCQgWKlacORFtUrjqy8TWttg07r9zaN3T_DoOiEG9H4pFumyI7MJPW-RSDBFozMMZZoDryjasHhhMzeFOufmhSrFJqmXjp1qS2CLO2X3Aucbb2EmRkPQ-GPY2Uv_OqiyRaLmU5nalxT87B7LLOYzxQBHQG9AbX0Oaf_eLqz4y3_j7LukFviibfZmOgTNvXOPWoE1Bo43JRcYlIkQUKeGvkI5cWZzYn0REB2naqvWWKRmKa2oim702cFVZONifY0KTIdyDZilP6yeTwquI45_kT9ntg_vn01DV0rfAO27rWsKkX7ycFclN2PAVmrzI8fLGV5xIYEm-E5CrStZjmzHLo_lPUCD3v3wfYKWDlZg4dAJWeC0BPGdq6OR8bGA8eCI6mDLue-8IuiINd6BaQR01eGzdkV4_Pu1yM8nrR5GmHetEx4Hx-5VvVnGgZCuE9qs6gmR4 (date of access: 13.05.2020).

44. O'Donnell N. Saudi Arabia's heir to the throne talks to 60 Minutes // CBSNews, 19.03.2018. URL: Https://www.cbsnews.com/news/saudi-crown-prince-talks-to-60-minutes/ (date of access: 01.04.2020).

45. Qatar 1996 coup plot: New details reveal Saudi-UAE backing // Al Jazeera Official Site. URL: https://www.aljazeera.com/news/2018/12/qatar-1996-coup-plot-details-reveal-saudi-uae-backing-181217083526698.html (date of access: 13.05.2020).

46. Qatar 1996 coup plot: New details reveal Saudi-UAE backing // Al Jazeera YouTube Canal. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Ig2wsUhIgVc (date of access: 15.04.2020).

47. Qatar official state news agency hacked, sensitive articles published // Deutsche Welle, 16.05.2017. URL: https://www.dw.com/en/qatar-official-state-news-agency-hacked-sensitive-articles-published/a-38963434 (date of access: 01.04.2020)

48. Quamar M. The Turkish Military Base in Doha: A Step towards Gaining “Strategic Depth” in the Middle East? New Delhi: Institute for Defence Studies and Analyses, 26.09.2017.

49. Rubin L. Jordan and Qatar restore diplomatic ties, but why now? L.: International Institute for Strategic Studies (IISS), 31.07.2019.

50. Salacanin S. Europe and the Gulf Crisis // Al Jazeera Official Site. URL: https://studies.aljazeera.net/en/reports/2017/09/europe-gulf-crisis-170904124324515.html (date of access: 10.04.2020).

51. Salisbury P. In Qatar v Saudi Arabia, the West Can't Afford to Pick a Side L.: Chatham House, 07.06.2017.

52. Saudi, Emirati football teams withdraw from press conferences ahead of Gulf Cup // Al Arabiya English, 21.12.2017. URL: https://english.alarabiya.net/en/sports/2017/12/21/Saudi-Emirati-football-teams-withdraw-from-press-conferences-ahead-of-Gulf-Cup.html (date of access: 07.04.2020).

53. The World Factbook // Central Intelligence Agency (CIA) Official Site. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/qa.html (date of access: 29.03.2020).

54. Total renforce sa position au Qatar // Qadran, 28.06.2018. URL: http://www.qadran.fr/actualites/total-renforce-sa-position-au-qatar/ (date of access: 29.03.2020).

55. Van Veen E. Qatarsis of the Gulf means more conflict in the region // Clingendael Magazine, 14.07.2017. URL: https://www.clingendael.org/publication/qatarsis-gulf-means-more-conflict-region (date of access: 09.04.2020).

56. Zafirov M. The Qatar Crisis--Why Did the Blockade Fail? Israel: Journal of Foreign Affairs, 2017. Vol. 11, No. 2. Pp. 1-11.

57. Zahlan R. The Creation of Qatar. London: Croom Helm,1979. Pp.46 - 58.

б) на арабском языке:

58. ГТгЙ ЗбЪбЗЮЗК ЗбОбнМнЙ.. ЗбгЮПгЗК жЗбГУИЗИ жЗбПжЗЭЪ \\ ЮдЗЙ ЗбЪСИнЙ. URL: https://www.alaraby.co.uk/opinion/2017/6/5/ГТгЙ-ЗбЪбЗЮЗК-ЗбОбнМнЙ-ЗбгЮПгЗК-жЗбГУИЗИ-жЗбПжЗЭЪ-1 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020).

(Кризис в отношениях стран Персидского залива. Предпосылки, причины и мотивы)

59. ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд \\ ИЗИ ЗбСнЗЦ. URL: http://www.alriyadh.com/1809623 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020).

(Академики из «Эр-Рияда»: правители Дохи, от позора к унижению)

60. ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Снятие ограничений: роль Турции и Ирана в поддержке Катара)

61. ЗбУЗЪнЎ ГНгП МЗУг. ЮШС жПжб ЗбНХЗС.. Инд ЗбгШЗбИ жЫнЗИ ЗбНММ. URL: https://qspace.qu.edu.qa/bitstream/handle/10576/6020/%d9%82%d8%b7%d8%b1%20%d9%88%d8%af%d9%88%d9%84%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b5%d8%a7%d8%b1..%20%d8%a8%d9%8a%d9%86%20%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%a8%20%d9%88%d8%ba%d9%8a%d8%a7%d8%a8%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%8f%d8%ac%d8%ac%20-%20%d8%a3%d8%ad%d9%85%d8%af%20%d8%ac%d8%a7%d8%b3%d9%85%20%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%a7%d8%b9%d9%8a.pdf?sequence=2&isAllowed=y (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Катар и страны блокады... между требованиями и отсутствием аргументов)

62. ЪИПЗбЪЗШнЎ ЪгСж. ПжЗЭЪ ЗбХСЗЪ ЗбгДУУн ПЗОб ЗбЕПЗСЙ ЗбГгСнЯнЙ Нжб ЗбГТгЙ \\ гМбЙ ЗбУнЗУЙ ЗбПжбнЙ. URL: https://www.fateh-gaza.com/post/141901 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Катализаторы системного конфликта внутри американского руководства, вызванные Катарским кризисом)

63. ЪИПЗбгдЪгЎ ЪТЙ жВОСжд. КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУС Эн ЮШС. ЗбПжНЙ: гЪеП ЗбПжНЙ ЗбПжбн ббГУСЎ 2018.

64. гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL: https://siyasatarabiya.dohainstitute.org/ar/issue028/Pages/art13.aspx (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Кризис в Персидском заливе и блокада Катара с точки зрения экономики, права и политики)

65. гСУнЎ гХШЭм ЪИПЗбЪТнТ. ГТгЙ ЗбЪбЗЮЗК гЪ ЮШС: ГУИЗИеЗ жКПЗЪнЗКеЗ Ъбм гМбУ ЗбКЪЗжд ЗбОбнМн. ЗбЮЗеСЙ: ЗбГгЗдЙ ЗбЪЗгЙ бМЗгЪЙ ЗбПжб ЗбЪСИнЙЎ 2017. - Х. 34-47.

(Кризис отношений с Катаром: причины и последствия для ССАГПЗ)

66. жУг ОбнМн нИФС ИЪжПЙ ЪбЗЮЗК ЗбУЪжПнЙ жЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://www.aljazeera.net/news/trends/2018/4/12/жУг-ОбнМн-нИФС-ИЪжПЙ-ЪбЗЮЗК-ЗбУЪжПнЙ-жЮШС (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020).

(Знак с Залива возвещает о возрождении саудовско-катарских отношений)

67. гнбЗПнЎ джС ЗбПнд. ЗбПИбжгЗУнЙ ЗбЮШСнЙ КНЗХС Шжб ЗбНХЗС. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6602 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Катарская дипломатия взяла в блокаду страны-блокаторы)

.67 ГУгЗБ ЗбЪШнЙ/ ИКжб ОбнЭЙ: КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУуС Эм ЮШС 2018. - Х. 37-1

(Влияние блокады на семьи в Катаре)



Приложения

Приложение № 1

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://www.aljazeera.net/news/trends/2018/4/12/жУг-ОбнМн-нИФС-ИЪжПЙ-ЪбЗЮЗК-ЗбУЪжПнЙ-жЮШС

жУг ОбнМн нИФС ИЪжПЙ ЪбЗЮЗК ЗбУЪжПнЙ жЮШС

ЪИшС ЗбФЪИ ЗбУЪжПн жЗбЮШСн Ъд гПм ЗббНгЙ жЮжЙ ЗбСжЗИШ ЗбГОжнЙ ЗбКн КМгЪ ЗбФЪИндЎ СЫг Яб гЗ нМСн гд КжКСЗК УнЗУнЙ Инд ЗбИбПнд ЪИС жУг #ЗбУЪжПне_ЮШС_ФЪИ_жЗНП.

жЪбм ЫнС ЗбгЪКЗП ггЗ нМСн Ъбм гдХЗК ЗбКжЗХб ЗбЗМКгЗЪн гдР ЮСЗИЙ ЗбЪФСЙ ГФеСЎ ЭЮП ЪбЗ ХжК МПнП Эн ТНгЙ ЗбГТгЙ ЗбУнЗУнЙ жЕбЮЗЖеЗ ИЩбЗбеЗ Ъбм МгнЪ гдЗНн ЗбНнЗЙ Инд ЗбИбПнд жХбК НКм ЮШЪ ЗбЪбЗЮЗК ЗбГУСнЙ.

жЗдКФС ЗбжУг ЪЮИ КГЯнП ЮШС НЦжСеЗ ЗбЮгЙ ЗбЪСИнЙ ЗбгТгЪ ЕЮЗгКеЗ Эн ЗбггбЯЙ ЗбЪСИнЙ ЗбУЪжПнЙ нжг 15 ГИСнб/днУЗд ЗбМЗСн жгУЗЪ ГгнСЯнЙ бНбеЗЎ жЗдКФЗС ЭнПнжеЗК жХжС ббЪбг ЗбЮШСн гСЭжЪЗ Ъбм ИЪЦ ЗбГЪгПЙ Эн ФжЗСЪ ЗбггбЯЙ ЗУКЪПЗПЗ ббЮгЙ.

ЭЗУКИФС ЗбФЪИЗд ОнСЗ ИСЭЪ ЗбЪбг ЗбЮШСн Эн ЗбУЪжПнЙЎ жЗЪКИСже дЮШЙ ИПЗнЙ бЪжПЙ ЗбЪбЗЮЗК ЗбГОжнЙ Инд ЗбИбПндЎ ЗбКн нЮжбжд ЕдеЗ ЯЗдК ЦНнЙ ЗбУнЗУЗК ЗбОЗШЖЙ жЫЗбИЗ гЗ КПЭЪ ЗбФЪжИ ЦСнИКеЗ жККНгб КИЪЗКеЗ.

жГЯП ЗбгЫСПжд Гд ЗбжУг гОХХ бгФЗСЯЙ ЗбФЪИ ЗбНЮнЮн гд ЗбИбПндЎ жГде Ъбм СжЗП ЗбУнЗУЙ жЗбРИЗИ ЗбЕбЯКСждн ЗбЗИКЪЗП жЪПг ЗбгФЗСЯЙ Ян бЗ нЭУПжЗ -Ъбм НП жХЭег- ЗбГМжЗБ ЗбГОжнЙ Инд ЗбИбПндЎ Еде "еФКЗЮ нЭСН Геб ЗбОнС жнЫнЩ ЗбФнЗШнд Геб ЗбЭКдЎ жГег ФнБ ЗбРИЗИ ЗбЕбЯКСждн нШбЪ ИСЗ".

жЗЪКИС ЗбИЪЦ Гд ЗбжУг еж ЗбГЭЦб беРЗ ЗбЪЗгЎ жПЪжЗ Ебм ЗбЗеКгЗг ИИдЗБ ЗбОбнМ ЗбЪСИн жЕХбЗН гЗ ГЭСТКе ЗбГТгЙ жЗбКСЭЪ Ъд ЗбгеЗКСЗК жЗбОХжгЙ ЗбКн КУИИК ИФСО ЯИнС Эн ЗбдЭжУ жЗбЮбжИ.

жЭн Щб еРе ЗбГМжЗБ ЗбГОжнЙ жЗбЫТб ЗбФЪИн Инд ЗбГФЮЗБЎ НЗжб ЗбИЪЦ КЪЯнС ХжЭеЗЎ жЕЪЗПЙ дФС ИЪЦ ЗбКЫСнПЗК ЗбгУнЖЙ ббШСЭнд ИЗОКбЗЮ ИЪЦ ЗбЮХХ жЕнЯЗб ЗбКег ббШСЭ ЗбВОС.

ЗбЮгЙ жЗбГТгЗК

жКГКн ЗбЮгЙ ЗбЪСИнЙ Эн ПжСКеЗ ЗбЪЗПнЙ ЗбЬ29 Эн ОЦг ГТгЙ ОбнМнЙ ИПГК ИНХЗС ЮШС нжг 5 нжднж/НТнСЗд 2017 гд ЮИб ЗбггбЯЙ ЗбЪСИнЙ ЗбУЪжПнЙ жЗбЕгЗСЗК жЗбИНСнд жгХС.

жГОРК ЗбГТгЙ жКнСЙ КХЗЪПнЙ ЗУКеПЭК ЗбГУС ИЗбОбнМ ЗбЪСИн жжХбК НКм гЪЗЮИЙ гд нКЪЗШЭ гЪ ЗбПжНЙ Гж нЩеС ГнЗ гд гФЗЪС ЗбГОжЙ гЪег НКм бж ЯЗдК бе СжЗИШ ЗМКгЗЪнЙ жГУСнЙ гЪеЗЎ ИЪП УНИ ЗбУЭСЗБ жЕЫбЗЮ ЗбНПжП ЗбИСнЙ жЗбМжнЙ.

жКЪЮП ЗбЮгЙ жУШ ГТгЗК ЪПЙ КМКЗН ИЪЦ Пжб ЗбгдШЮЙЎ ОЗХЙ Эн УжСнЗ жЗбнгд жбнИнЗЎ ЕЦЗЭЙ Ебм ЗбЗКеЗгЗК ЗбгжМеЙ бЕнСЗд ИЗбКПОб Эн ФДжд ЗбПжб ЗбЪСИнЙ.

Хэштег Персидского залива предвещает возвращение дружеских саудовско-катарских отношений.

Саудовский и катарский народ выразили силу братских связей, которые объединяют два народа, несмотря на всю политическую напряженность между двумя странами, ставя метку: #ЗбУЪжПне.

Необычно, что то, что происходит в социальных сетях в течение почти 10 месяцев, вызвало новый голос в политическом кризисе и бросило тень на все аспекты жизни между двумя странами, которые даже достигли разрыва семейных отношений. Хэштег был размещен после того, как Катар подтвердил свое участие в арабском саммите в Саудовской Аравии 15 апреля, и усилия США по его разрешению, а также видео и фотографии катарского флага были размещены на улицах королевства в рамках подготовки к саммиту.

Два народа с нетерпением ждали поднятия катарского флага в Саудовской Аравии, рассматривая его в качестве отправной точки для возвращения братских отношений между двумя странами, которые, по их словам, стали жертвами неправильной политики, а расплачиваются и несут последствия обычные люди. Один из пользователей подчеркнул, что хэштег предназначен для участия реальных людей двух стран, и что пионеры политики должны держаться подальше и не участвовать; они описали его так: «это хэштег, который вселяет радость в сердца хороших людей и злит смутьянов, и главное, пускай все спамеры держатся от него подальше».

Некоторые сочли хэштег лучшим в этом году и призвали обратить внимание на строительство единого пространства Персидского залива и восстановление того, что было порушено вследствие этого кризиса, которое бы позволило подняться над риторикой антагонизма, вызвавшей большой раскол в душах и сердцах. В этой братской атмосфере, некоторые пытались нарушить идиллию, публикуя оскорбительные твиты, фабрикуя истории и рассыпая направо и налево обвинения.

Очередная, 29-я, сессия саммита ССАГПЗ проходит в разгар кризиса в Персидском заливе, который начался с блокады Катара 5 июня 2017 года Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Египтом. Саммит также проходит на фоне нескольких конфликтов в странах региона, в частности в Сирии, Йемене и Ливии, а также обвинений в адрес Ирана во вмешательстве в дела арабских стран.



Приложение № 2

Текст приводится по материалам электронного ресурса: http://www.alriyadh.com/1809623

ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд

ЮШС.. ИдЯ ЗбЕСеЗИ ЗбПжбн

Ъбм ЗбСЫг гд УЪн ЮнЗПЙ ЗбггбЯЙ ЗбЪСИнЙ ЗбУЪжПнЙ жЗбПжб ЗбЪСИнЙ ЗбКн ЮЗШЪК ЮШС бЛднеЗ Ъд ЗбУнЗУЙ ЗбЪПЗЖнЙ ЗбКн КСнП ЗбФС ИЗбИбПЗд ЗбЪСИнЙ жЗбОбнМнЙЎ ЕбЗ Гд НЯЗг ЮШС ЗОКЗСжЗ ЗбШСнЮ ЗбОЗШЖ гСЙ ГОСмЎ ШСнЮ бд нгЯдег ЕбЗ гд НХЗП ЗбРб жЗбежЗд бХЗбН ЗбГМдИн ЗбКСЯн ЗбРн ИЗК нНКб ЪгбнЗр ЮШС жндЯб ФЪИеЗ.

жгСЙ ГОСм КУИИ НЯЗг ЮШС Эн КжЮЭ ЗбгЭЗжЦЗК ЗбКн ЮЗПКеЗ ЗбггбЯЙ ЮИб ЭКСЙ ИУИИ ЗбгСЗжЫЙ ЗбКн КГОР ббГУЭ ГИдЗБ ЗбФЪИ ЗбЮШСн ЗбФЮнЮ дНж ЗбгМежбЎ ЭЗбУнЗУЙ ЗбЮШСнЙ ЗбКн КИКЪП ГЯЛС ЭГЯЛС Ъд гНнШеЗ ЗбЪСИн жЗбОбнМн ЗбШИнЪн бХЗбН КСЯнЗ жЕнСЗд бг КПСЯ ГИЪЗП УбжЯнЗКеЗ ЗбЪПЗЖнЙ. жИНУИ гЗ нСм ГЯЗПнгнжд ЪИСжЗ бЬ"ЗбСнЗЦ" Ъд ЗУКнЗЖег гд еРе ЗбУнЗУЙ ЗбгКежСЙ ЗбКн КжЗХб ЫншуеЗЎ ЭЗКНЙр ЗбгМЗб бгТнП гд ЗбКВгС Ъбм ФЪжИ ЗбгдШЮЙ.

жФПП ЗбГЯЗПнгнжд Ъбм Гд НЯЗг ЮШС ег УИИ Гн дТЗЪ Эн ЗбгдШЮЙ ЗбЪСИнЙЎ жег гд нПЭЪ ЗбГгжЗб бХЗбН ГЪПЗБ ЗбГгЙ ЗбЪСИнЙЎ жЮЗб П. ЩЗЭС ЗбФеСн ЪгнП ЯбнЙ ЗбВПЗИ ИМЗгЪЙ ЗбгбЯ ЭнХб: "ббГУЭ гегЙ ЗбЮШСннд НЗбнЗ КгенП ЗбГСЦнЙ бЗНКбЗб ЮШС гд ЮИб ЗбЗКСЗЯ ЗбгКжЗМПнд ЯМджП Ъбм ГСЗЦнег"Ў гЦнЭЗр "УнЗУКег бг КЪКПб нжгЗ гдР Гд Кг ЮШЪ ЗбЪбЗЮЗК гЪ ПжнбЙ ЮШСЎ Эег нКжЫбжд ГЯЛС Эн ЗбЪПЗЖнЙ ббгЯжд ЗбЪСИн ЪЗгЙ жЗбОбнМн ОЗХЙЎ жКжЮЭ ЗбгНЗПЛЗК ИУИИ гСЗжЫЙ НЯЗг ЮШС жОПЗЪегЎ Эег нжЗХбжд ФЮ ЗбХЭ ЗбЪСИнЎ жЗбдЩЗг ЗбЮШСн ЗИКЪП ЯЛнСЗ Ъд гНнШЙ ЗбОбнМн жЗбЪСИнЎ жбЗ дМП гФЯбЙ Эн ЗбЪЗбг ЗбЪСИн ККХб ИЗбГгд жТЪТЪКе Эн ЗбИбПЗд ЗбЪСИнЙЎ ЕбЗ ждМП ЮШС жЗбгЗб ЗбЮШСн гЪеЗЎ ЯгЗ Гд ЗбКВгС жЗЦН ЦП ЗбггбЯЙЎ жЗбИНСнд жЗбЗгЗСЗК жЗбВд Эн бнИнЗ жгХС жЗбнгдЎ ЭЗбдЩЗг ЗбЮШСн еж ЗбгТЪТЪ бГгд ЗбгдШЮЙ ЯбеЗ".

МежП УЪжПнЙ НЛнЛЙ

жРЯС ЗбФеСн Гд ЗбггбЯЙ гдНК ЭСХЙ ГОСм ббдЩЗг ЗбЮШСн ИЗбНжЗС жЗбКжЗХбЎ ИеПЭ Гд нЪСЭ ЗбдЩЗг ЗбЮШСн ГОШЗБе бнХНН гУЗСеЎ жКИнд Гдег ГФОЗХ бЗ нгбЯжд Эн ГгСег ФнБЎ жЗбГгС ИнП КСЯнЗ жЕнСЗд жЕУСЗЖнбЎ жЗбдЩЗг ЗбЮШСн еж гМСП ГПЗЙ бЗ ЫнС. жЪд ЗбгПм ЗбгдЩжС жЗбЮСнИ ЮЗб: "бЗ ГКХжС жЭн Щб еРе ЗбЪдМенЙ ЗбЮШСнЙ Гд нЯжд едЗЯ КжЗЭЮЎ жЗбггбЯЙ жЗбПжб ЗбГСИЪ гХггжд Ъбм КХНнН гУЗС ЮШС бнЪСЭ ЗбФЪИ ЗбЮШСн жнГОР ПжСЙ Эн ЗбКЫннСЎ ЪбгЗр Гд НЯЗг ЮШС УНИжЗ МдУнЗК 5000 ЮШСн".

жТЗП П. ЗбФеСнЎ Кгнг РеИ бЕнСЗд бнПЭЪ бег ЗбгЗб ИЪП НЗПЛЙ ЗбШЗЖСЙ ЗбГжЯСЗднЙ ЗбгКЪгПЙ ЭгегКе ПЭЪ ЗбгЗб ЭЮШЎ жРбЯ ИЪП ЗИКТЗТе гд ЮИб ЗбЗнСЗдннд ИГд ЮЗбжЗ бе ИГд ЗбШЗЖСЗК ЗбКн ЗЫКЗбК УбнгЗдн ЗдШбЮК гд ЮШСЎ ЯРбЯ КЭЪб КСЯнЗЎ жИЗОКХЗС ЗбдЩЗг ЗбЮШСн нИПП ГгжЗб ЗбФЪИ ЗбЮШСн"Ў гЦнЭЗр "еРЗ ЗбдЩЗг нУЪм ббЮЦЗБ Ъбм ЗбгЯжд ЗбЪСИн жнУЪм бнИЮм ЗбГКСЗЯ жЗбЕнСЗднжд Эн ЮШС бнЯжд ЗбОбнМ ЗбЪСИн ИжЗИЙ бегЎ ЭЕд ЯЗд едЗЯ ЪЮбЗБ Эн Вб ЛЗдн бЗ ИП Гд нжЮЭжЗ Кгнг гд КЦннЪ ЛСжЙ ЗбФЪИ ЗбЮШСн Ъбм ЗбГКСЗЯ жЗбЕнСЗднндЎ ЭЮШС НЗбнЗ ККМе дНж ЗбгМежб жКгнг ЫнС ЮЗПС Ъбм ЕОСЗМ МдПн жЗНП гд ЗбГКСЗЯ Эн ЮШСЎ Иб ЪТб СЖнУ жТСЗЖе бГде КНПЛ Ъд ЯнЭнЙ ЕОСЗМ ЗбМджП ЗбГКСЗЯ"Ў гФнСЗ Ебм Гд ЗбКСЯн нСнП Гд нНнн ЗбОбЗЭЙ ЗбЪЛгЗднЙ ЪИС ЮШСЎ ЪбгЗ ГдеЗ ЯЗдК КУКЪгС ЗбжШдн ЗбЪСИн.

ЗбЕЪбЗг ХжК ЗбУбг жЗбНСИ

жКШСЮ ЗбЕЪбЗгн ЗбГЯЗПнгн П. ЭнХб ЗбЪТЗг Ебм ШгжНЗК Кгнг жЗбКн ен ГЯИС гд НМгеЎ ЕР ЮЗб: "гд ЗбгЪСжЭ ИГд ПжбЙ ЮШС ХЫнСЙ ИЪПП ЗбУЯЗд жЗбгУЗНЙ жКУЪм Ебм Гд нЯжд бПнеЗ жМжП жКгнТ жКСнП Гд КбЪИ ПжСЗ ГУЗУнЗ Эн ЗбгдШЮЙ жКЦЪ дЭУеЗ ИГд нЯжд беЗ ПжС СнЗПнЎ жеРЗ Ябе ОЗШЖ гЮЗСдЙ ИНМгеЗ". жГЦЗЭ "КдЗгм ЗбПжС ЗбЮШСн Эн ЗбУЗНЙ ЗбЪСИнЙ СЫг гНПжПнЙ ЗбПжбЙ жгЯЗдКеЗ ЯЗд ЕЪбЗгнЗ ЭЮШЎ ЕР ГдФГ НЯЗг ЮШС ЮдЗЙ ЗбМТнСЙ жЗУКЮШЗИ гд ЪгбжЗ Эн ЮдЗЙ Ин Ин Ун бКЯжд гдИСЗ ЕЪбЗгнЗ бУнЗУЙ ЗбПжбЙЎ ЭГХИНК еРе ЗбЮдЗЙ ЗбгдИС ЗбЕЪбЗгн ббНЯжгЙ ЗбЮШСнЙЎ жГКЮдК ЗбПжС бКХИН ИжЮЗ бЕЛЗСЙ ЗбЭКд жЗбГЯЗРнИ ждФС ЗбФЗЖЪЗК жбУЗд НЗб ЗбМгЗЪЗК ЗбЕСеЗИнЙ ЗбКн КНКЦдег ПжбЙ ЮШС жМгЗЪЙ ЗбЕОжЗд ЗбЕСеЗИнЙ". жРЯС ИГд ЗбЗПЪЗБ бЮдЗЙ ЗбМТнСЙ ИЗУКЮбЗбнКеЗ Ъд ЗбНЯжгЙ ЫнС ХНнНЎ ЭЫЗбИЗр гЗ КдЭн ЮдЗЙ ЗбМТнСЙ ГдеЗ бЗ КЪИС Ъд УнЗУЙ ПжбЙ ЮШС ЕбЗ Гд ЗбНЮнЮЙ КЯФЭ Гд ГПЗБ ЗбМТнСЙ гЗ еж ЕбЗ ЗдЪЯЗУ бХЗдЪ ЗбЮСЗС Эн ПжбЙ ЮШС жКЯФЭ ЗбжЛЗЖЮ Гд ХЗдЪ ЗбЮСЗС еж ЗбРн нЭСЦ ГМдПКе Ъбм ЗбгРнЪнд жЗбЪЗгбнд Эн ЗбЮдЗЙ ЗбРнд ндКгжд ГЫбИег бМгЗЪЙ ЗбЕОжЗд ЯгЗ ЗУКЦЗЭЙ ЮШС нжУЭ ЗбЮСЦЗжн жЮЗПЙ НгЗУ жИПГ ЗбЯФЭ Ъд НЮнЮЙ ЮдЗЙ ЗбМТнСЙ жКТннЭеЗ ббНЮЗЖЮ жЕЛИЗК ЗУКОПЗгеЗ гд ЮИб ГгнС ПжбЙ ЮШС бЮбИ ЗбГдЩгЙ ЗбНЗЯгЙ Эн ЗбПжб ЗбЪСИнЙ. жГЦЗЭ "ЗбМТнСЙ КЪКИС гдИСЗр ЕЪбЗгнЗ бКСжнМ ЗбЭЯС ЗбЕСеЗИн ЗбгКШСЭ жЗКХЗбЗеЗ ИТЪгЗБ ЗбЕСеЗИ жЗбЭЯС ЗбгКШСЭ жКИднеЗ ббШСН ЗбеПЗг гд ГЖгЙ жФнжО ЗбЭЦЗЖнЗК ЗбРнд ЗдКеМжЗ ЗбЭЯС ЗбЕОжЗднЎ жбЗ ддУм НгбЗК еРе ЗбЮдЗЙ ЗбКСжнМнЙ жЗбОЭнЙ ббМНнг ЗбЪСИн ЗбРн гЛб ОШжЙ Эн КПгнС жКЭСнЮ ЗбХЭ ЗбЪСИн". жТЗП "ГЛЗСК ЮдЗЙ ЗбМТнСЙ МПбЗ ЯЛнЭЗ Нжб ЗбЕеПЗЭ ЗбНЮнЮнЙ бЕдФЗБ еРе ЗбЮдЗЙ ЗбКн КгСПК Ъбм ЗбЮнг жЗбгЭЗенг ЗбУЗЖПЙ Эн ЗбгМКгЪЗК ЗбОбнМнЙ жЗбЪСИнЙ ОбЮК еРе ЗбЮдЗЙ ЭМжЙ ЯИнСЙ Инд ЗбФЪжИ жЗбНЯжгЗК жГЛЗСК ЗбЯЛнС гд ЗбдЪСЗК КНК УКЗС (ЗбСГн жЗбСГн ЗбВОС) ЗбКн гЯдК гд ОбЗбеЗ ЗбЯЛнС гд ЗХНЗИ ЗбСГн ЗбгОЗбЭ жЗбгЪЗСЦ ХЗНИ ЗбЭЯС ЗбгКШСЭ".

Кгжнб ЗбЕСеЗИ

жСГм П. ЗбЪТЗг ИГд ЗбМТнСЙ ЗЪКЗПК ЗбгИЗбЫЙ Эн КЫШнКеЗ ббГНПЗЛ жЮЗгК ЗбЮдЗЙ ИФЯб жЗЦН ИЗбЪИЛЎ жОбЮ ЗбЭжЦм Эн ЗбжШд ЗбЪСИн гЪ ПжбЙ ЗбЮШС ЗбКн ЮЗгК ИКгжнб ЗбГНТЗИ жЗбгдЩгЗК ЗбЕСеЗИнЙ Эн бИдЗд жбнИнЗ жгХС жКждУ жЗбнгд жЗбЪСЗЮ бЯн КОбЮ ЗбЭжЦм жКгТЮ еРе ЗбПжб жбг нЮЭ ПжС ЮШС ЪдП еРе ЗбПжб Иб ЗгКП Ебм Пжб ЗбОбнМЎ гЦнЭЗр "гЗТЗб нГКндЗ ЗбМПнП гд дЩЗг ЗбНгПнд Яб нжг бКСжнМ ОШЗИ ЗбЯСЗенЙ жЗбЕСеЗИ жгНЗжбЙ ТЪТЪЙ ЗбГгд жЗбЗУКЮСЗС бПжб ЗбгдШЮЙ жЕдФЗБ гдХЗК ЕЪбЗгнЙ КжТЪК Ъбм ЗбПжНЙ жЗУШдИжб жбдПд".

Катар… Международный банк терроризма.

Несмотря на то, что руководство Саудовской Аравии и арабских государств, бойкотировавших Катар, стремилось отговорить эмират от проведения враждебной политики, правители Катара вновь выбрали неправедный путь, который ведет их лишь к большим бедам и, в конце концов, заставит их почувствовать истинное унижение со стороны Турции, когда та оккупирует Катар и начнет истреблять его народ.

Правители Катара вновь довели ситуацию до критической точки, когда переговоры под руководством Саудовской Аравии были прерваны из-за тактики увиливания. Политика Катара все дальше и дальше отдаляет государство от своей естественной арабской среды и среды Персидского залива в пользу Турции и Ирана, и его руководство не осознает масштабов враждебности к родному региону, которой характеризуется его поведение.

Представители научных кругов подчеркнули, что правители Катара сами по себе являются причиной любого конфликта в арабском регионе, и именно они финансируют врагов арабской нации. Доктор Зафер аш-Шахри, декан факультета искусств Университета короля Фейсала, сказал: «К сожалению, задача Катара в настоящее время - подготовить почву для турецкой оккупации, поскольку турки приходят на их земли целыми ротами», добавив, что «их политика остается совершенно безумной, и они все дальше движутся по пути вражды к арабской нации. Мы не найдем ни одной проблемы в арабском мире, которая была бы связана с безопасностью и стабильностью, кроме тех проблем и конфликтов, которые были проплачены катарскими деньгами: очевидный заговор против Королевства, ОАЭ, а теперь и Ливии, Египта и Йемена. Катарский режим дестабилизирует безопасность всего региона».

Усилия Саудовской Аравии.

Аш-Шахри заявил, что Королевство предоставило катарскому руководству еще одну возможность для диалога и общения с целью узнать об ошибках катарского режима, помочь исправить его политический курс, и показать, что страной правят люди, не способные контролировать даже себя самих. На политической арене Турция, Иран и Израиль выступают в качестве кукловодов, а катарский режим является лишь марионеткой. «Я не думаю, что будет достигнут консенсус, ведь власти Королевства полны решимости исправить путь Катара, чтобы катарский народ осознал ошибки и взял курс на перемены, учитывая, что правители Катара изгнали из страны уже 5000 граждан», - сказал он. «Этот режим пытается ликвидировать арабский компонент и стремится сохранить турок и иранцев в Катаре в качестве “спасательного круга”».

Средства массовой информации - это голос мира и войны.

Журналист д-р Фейсал аль-Аззам обратился к амбициозному Тамиму, сказав: «Катар, как известно, мал по территории и по численности, однако стремится нарастить свое присутствие и доказать превосходство. Он хочет играть ключевую роль в регионе и позиционирует себя, как ведущего игрока, что несопоставимо с его размером. Роль Катара в арабском мире, несмотря на ограниченные возможности и его невысокий статус, вырос в сфере средств массовой информации когда правители Катара создали канал “Аль-Джазира” и привлекли тех, кто работал на BBC, чтобы создать медиа-платформу для государственной политики. Этот канал стал медиа-платформой катарского правительства, и он также примерил на себя роль рупора смуты, распространения сплетен, гласа террористических группировок, которые прижились под крылом катарской государственной машины». Он заявил, что претензии на то, что “Аль-Джазира” не зависит от правительства, не соответствуют действительности, так как канал обычно вещает лишь то, что отражает политическое видение Катара. «“Аль-Джазира” - это медиа-платформа для пропаганды экстремистской террористической идеологии, она напрямую связана с лидерами терроризма и экстремистской идеологии, несет людям через спутниковое телевидение деструктивные призывы имамов и шейхов, принявших идеологию Братства, и мы никогда не забудем о кампаниях этого канала по пропаганде и оправданию идей смутьянов во время Арабской весны, которая представляла собой шаг на пути к уничтожению и рассеиванию арабов как класса. “Аль-Джазира” вызвала ожесточенные споры о реальных целях создания этого канала, который восстал против ценностей и концепций, преобладающих в Персидском заливе и арабских обществах, что создало огромный разрыв между народами и правительствами и спровоцировало много вражды, с помощью которых она уполномочила многих инакомыслящих и противников экстремистской идеологии».

Финансирование терроризма

Д-р Аль-Аззам сказал, что “Аль-Джазира” в процессе вещания привирает при интерпретации событий и канал, явно намеренно, создает хаос в арабском мире. Он поддержал террористические партии и организации в Ливане, Ливии, Египте, Тунисе, Йемене и Ираке, с тем чтобы создать хаос и разорвать изнутри эти страны. Катар не должен был играть никакой роли в политике этих государств, однако его влияние распространилось на страны Персидского залива.



Приложение № 3

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://www.fateh-gaza.com/post/141901

ЪИПЗбЪЗШнЎ ЪгСж. ПжЗЭЪ ЗбХСЗЪ ЗбгДУУн ПЗОб ЗбЕПЗСЙ ЗбГгСнЯнЙ Нжб ЗбГТгЙ \\ гМбЙ ЗбУнЗУЙ



Катализаторы системного конфликта внутри американского руководства, вызванные Катарским кризисом.

Разделение внутри администрации США в отношении кризиса в Катаре было очевидным процессом после поддержки Трампом шагов, предпринятых четырьмя странами против режима Дохи в его постах на страничке социальной сети «Твиттер». Это решение стало одним из результатов его визита в Королевство Саудовская Аравия в двадцатых числах мая прошлого года.

Хотя Трамп обратился к сторонам кризиса, связался с эмиром Катара шейхом Тамимом ибн Хамадом Аль Тани и подтвердил свое стремление преодолеть разрыв в Персидском заливе, он также подтвердил на саммите в Эр-Рияде тезис о необходимости прекратить финансирование терроризма и противостоять экстремистской идеологии, которую поддерживает Доха. В то время как президент США прямо поддержал позицию арабских государств в отношении бойкота Катара, министры иностранных дел и обороны выступили против эскалации кризиса.

Спустя шесть дней после того, как президент США объявил о своей поддержке бойкота арабских государств Катара, Мэттис подписал с министром по делам обороны Катара Халедом Аль-Аттия соглашение о поставке оружия на сумму 21 млрд. долл. США для продажи 36 истребителей F-15, взяв обещание с министра о том, что американские самолеты будут использованы для борьбы с террористами в Сирии, Ираке, Афганистане и Йемене, а вылетать станут строго с базы Аль-Удейд в Катаре. Председатель Объединенного комитета управления штабов Джозеф Дэнфорд также подчеркнул, что военные учения и координация по вопросам безопасности с эмиратом Персидского залива продолжаются.

Со своей стороны, Государственный департамент США раскритиковал арабские требования к Катару и посчитал их неприемлемыми и «недостижимыми». Министерство через своего пресс-секретаря Хизер Науэр выразило мнение о том, что Соединенные Штаты удивлены неспособностью стран бойкота предоставить подробную информацию об том, почему Катар оказался в состоянии полной блокады, и задаются вопросом о том, были ли меры в Персидском заливе основаны на обеспокоенности по поводу поддержки Дохой терроризма.

Мотивы разделения.

Такое разделение в администрации США по поводу кризиса в стране вызвано несколькими причинами: первая - отказ Трампа от согласования действий с американскими структурами: президент Трамп считает, что политические институты США являются причиной многих политических и экономических кризисов, которые поразили американский народ в последнее десятилетие. Второе - личные мотивы. В связи с вышеизложенным, президент Трамп выражает свою личную позицию по отношению к международным событиям без координации с институтами и агентствами США, уполномоченными формировать внешнюю политику страны.

В-третьих, роль Государственного департамента США снизилась: Трамп не верит в важность роли государственного секретаря США в урегулировании международных кризисов, и это было продемонстрировано его отсутствием участия во многих встречах с иностранными делегациями, посетившими Белый дом. Кроме того, президент выступает против многих предложений Тиллерсона. В-четвертых, сбалансированная роль. С снижением важности государственного секретаря США возрастает роль министра обороны и советника по национальной безопасности Герберта Рэймонда МакМастера, который играет роль балласта во влиянии советников президента Трампа, которые не имеют знаний о национальной безопасности, но принимают решения, которые негативно влияют на интересы и национальную безопасность США. В-пятых, отношения госсекретаря США с Катаром. Некоторые американские анализы ссылаются на симпатию Тиллерсона к Дохе, который до вступления в должность в американскую администрацию был генеральным директором Exxon Mobil, имеющей обширные зоны влияния и сотрудничества, и не раз участвовавшей с катарским режимом в одних проектах, связанных с природным газом и нефтью. Последний пункт: характер личных отношений. Сообщения американской прессы говорят о крепкой дружбе между Юсефом Отаибой, послом эмирата в Соединенных Штатах, и Джаредом Кушнером, зятем президента США и его главного советника. Это является одной из причин разногласий в американской администрации по поводу кризиса ССАГПЗ.

Приложение № 4

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html

ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).



Развязать узел: роль Турции и Ирана в поддержке Катара.

Введение.

Малые государства всегда призывали к концептуальным решениям проблем в области международных отношений и по фундаментальным вопросам, которые продолжали и продолжают вызывать многочисленные дискуссии о том, какие элементы определяют размер государства, какие моменты делают его уязвимым и как малые страны могут защитить себя? Какие стратегии, механизмы и инструменты могут позволить ему сделать это?

5 июня 2017 года четыре страны: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет разорвали свои дипломатические отношения с Государством Катар и бойкотировали эмират примерно через 12 дней после того, как официальное информационное агентство Катара было прервано. Трансляция ложных новостей и заявлений через новостной портал якобы от шейха Тамима ибн Хамада Аль Тани. Страны блокады представляли, что их подавляющее превосходство в области традиционной власти, а также огромный дисбаланс в их пользу в балансе сил, должен был оставить Доху без возможности для маневра или устойчивости, а также противостояния.

Благоприятная международная обстановка усилила это восприятие среди стран, находящихся в центре блокады, особенно с прибытием Дональда Трампа в Белый дом и его участием в саммите в Эр-Рияде в мае 2018 года, в дополнение к элементу неожиданности, который является элементом, который часто имеет решающее значение для определения исхода битвы или конфликта. Но то, что произошло после этого, отличалось от всех традиционных ожиданий, и это имеет свои основания. В теоретических рамках международных отношений есть те, кто считает, что стратегия всегда является наиболее важным элементом в ожидании результатов любого кризиса, битвы или конфликта, чем количественное превосходство.

Доверие Катара к этим стратегиям в разной степени способствовало быстрому изменению баланса со странами блокады, однако Дохе пришлось столкнуться с тремя главными дилеммами, в частности, в первые дни кризиса, что является наиболее чувствительным временем - зависимость от институтов. Активизация дипломатических возможностей друзей во всем мире требует много времени, которого не было, не говоря уже о том, что исход односторонней зависимости от этого элемента не гарантировался. Вторая дилемма: что быстрая зависимость Дохи от Ирана в рамках традиционной политики хеджирования и составления бюджета может привести к контрпродуктивным результатам, а также необходимости корректировать некоторые стратегии в соответствии с этим шагом. И это в свете факта конфликта интересов между Катаром и Тегераном на региональном уровне в течение последних семи лет.

Третья дилемма: главный международный союзник Катара, то есть Соединенные Штаты Америки, не отражает единую позицию действий стран блокады: Государственный департамент и Пентагон отвергают блокаду Катара. Более того, дальнейшее давление, присутствие около 10-11 000 американских солдат на базе Аль-Адид, которая является штаб-квартирой Центрального командования США в регионе, и крупнейшей военной базой США на Ближнем Востоке, не помешали «квартету агрессоров» ввести блокаду, что вызвало вопросы о целесообразности гарантии безопасности. Основываясь на этих данных, Катар пошел к своему первому региональному союзнику в регионе, Турции, не пренебрегая другими стратегиями позже. Не будет преувеличением сказать: первый и главный фактор, который дал Дохе способность противостоять шоку и помог ему вновь встать на ноги, - это эффективность существующего регионального альянса с Турецкой Республикой, который сыграл важную роль в срыве политики стран блокады в отношении Катара, а также в предотвращении кризиса от перехода к военному столкновению.

Политические расчеты катарско-турецко-иранского треугольника поначалу были непростыми для турецкой стороны, чтобы принять решение о поддержке Катара в свете преобладающих региональных и международных обстоятельств, но это было сделано быстро на основе стратегических соображений, и в конечном итоге Анкара была вынуждена пойти на уступки, которые приближали к Ирану. Несмотря на преобладающие разногласия между ними на ряде региональных сфер, уступки были сделаны ради обеспечения осажденной Дохи.

Турция отвергла обвинения, сделанные странами блокады, и начала быстро действовала по трем направлениям, политическому, экономическому и военному. Анкара категорически осудила блокаду и потребовала, чтобы она была прекращена, и также поддержала позитивный сигнал, адресованный по дипломатическим каналам и каналам средств массовой информации Омана и Кувейта. Они также предлагали решить вопрос путем диалога и избежать эскалации и отступления от принятых решений с целью обеспечения открытых каналов связи со всеми игроками. Турецкие власти направили своих представителей в поддержку катарской позиции и связались с крупными державами и исламскими странами, чтобы призвать их не отставать от позиции «четверки», враждебной Катару, а министерство экономики Турции создало специальный комитет, в рамках которого члены катарской делегации содействовали процедурам экономической блокады в счетах Катара. Турция является стратегическим партнером в силу соглашения, подписанного с Катаром в конце 2014 года, и поэтому от Анкары ожидается, что она сделает то, что сделала в соответствии с этими соглашениями, а также тот факт, что Доха первой осудила в июле 2016 года попытку переворота в республике способствует этому.

С иранской стороны вспышка кризиса в Персидском заливе против Катара стала для прекрасной возможности. Кризис привел к ликвидации регионального центра стран, которые в последние годы работали над тем, чтобы заблокировать иранское влияние в регионе. Кризис также рассеял региональную и международную направленность на борьбу с иранской политикой как на самый большой источник опасности, и многие страны и были вынуждены обратиться к Ирану и Турции в попытке защитить себя от посягательств на них. Тегеран воспользовался возможностью сблизиться с Катаром, направив позитивные послания через ряд официальных лиц, требуя урегулирования кризиса путем диалога и в то же время выразив готовность помочь снять осаду. Доха не отставала от использования этой иранской открытости, но старалась быть избирательной, чтобы извлечь максимальную выгоду из географической близости Ирана в экономическом аспекте кризиса. Все шаги, которые впоследствии предприянал Доха (двусторонние или многосторонние соглашения, возвращение посла в Тегеран, взаимные визиты), были направлены на то, чтобы служить прорыву блокады и не развивать политический альянс с Ираном, что в конечном итоге послужило обеим сторонам.

Для Катара было важно поддерживать контакты с внешним миром, с тем чтобы не допустить подрыва эмбарго, и для достижения этой цели использовался его парк воздушных судов Qatar Airways в дополнение к последующему открытию порта Хамад. Фактор времени был первым врагом для Дохи, правда, эмират Персидского залива обладает огромным финансовым богатством, но он не мог использовать его для того, чтобы снять осаду.

Турция, как главный региональный союзник Дохи, установила воздушный мост для преодоления экономической блокады, наложенной на Катар в первые часы осады 6 июня 2017 года. Турецкие грузы начали поступать в Доху через воздушные грузовые самолеты Turkish Airlines, загруженные продуктами питания, особенно молоком и молоком. Вскоре военно-грузовые самолеты Катара и катарских авиалиний присоединились к турецкому воздушному мосту, и ежедневный воздушный маршрут между двумя странами позволил увидеть наибольшее возможное количество самолетов в истории полетов между Турцией и Катаром.

В течение 48 часов турецкие товары вылились на катарский рынок, что исключило возможность внезапного удушения Катара в результате блокады. Менее чем за 10 дней грузовые самолеты Турции и Катара совершили не менее 40 рейсов, в ходе которых они перевезли не менее 2800 тонн продовольствия. По словам министра экономики Турции, в течение первых 15 дней блокады около 105 самолетов ежедневно перевозили грузы из Турции в Доху, в среднем около 7 самолетов в день. С другой стороны, 11 июня 2017 года Иран объявил, что он отправил в Доху 4 самолета, каждый из которых перевозил около 90 тонн скоропортящихся продуктов, то есть в основном овощей и фруктов, и был готов отправить их в объеме, требуемом катарской стороной.

На морском уровне Турция отправила свои первые морские суда, загруженные 4 тысячами тонн продовольствия и товаров, в Доху 21 июня 2017 года, чтобы сократить расходы и поддерживать постоянный поток грузов, особенно в связи с тем, что груз самолета дорогой и невыполнимый в среднесрочной перспективе. Затем была открыта прямая турецко-катарская морская линия из порта Измир в порт Хамад. В августе 2017 года была запущена первая прямая транспортная служба для рефрижераторных товаров между Катаром и Турцией, которая регулярно отправляется под парусами каждые 20-25 дней и прибывает из турецкого порта Измир в течение 11 дней. Что касается Ирана, он выделил морской порт для облегчения транспортировки товаров и продовольственных товаров конкретно в Катар, с тремя партиями в неделю через суда.

Турция имеет самый большой парк транспортных грузовиков во всей Европе, и турецкие грузовики грузят грузы в Доху через Иран, но у них возникли некоторые проблемы с логистикой и задержки. Некоторые иранцы считали, что Турция обогнала их, и поспешили воспользоваться кризисом таким образом, что они приняли предполагаемую долю на катарском рынке, что побудило Доху и Анкару заключить трехстороннее соглашение с Тегераном, задачей которого было облегчить транспортировку товаров из Турции в Катар, а также извлечь выгоду из близости с Ираном. Важность этой наземной линии заключается в том, что она снижает стоимость перевозки примерно на 80% по сравнению с воздушным транспортом, но с точки зрения времени поездка из Турции в Катар занимает от 9 до 11 дней, то есть меньше, чем круиз, и ее можно сократить до ближайших двух дней.

Присутствие Катара между двумя крупными странами, географически и демографически, сделало его более зависимым в последние годы от его дипломатических возможностей, а также от политики хеджирования и составления бюджета. Поэтому, в отличие от стран блокады, в последние десятилетия он предпочитал инвестиции в развитие, внешнюю политику и мягкую силу. В результате этой политики доля вооруженных сил была минимальной по сравнению с этими районами или по сравнению с тем, что антикатарский квартет тратит на оборонный сектор и военные закупки. Для компенсации этого Доха в значительной степени опирается на соглашения о внешней обороне между ним и рядом региональных и международных союзников. Катарско-американский альянс казался измотанным в начале кризиса, и было неуместно полагаться на него как на единственную гарантию, тем более что факты свидетельствуют о работе одной из стран блокады, Эмиратов, в убеждении американцев перевести свою военную базу из Катара в другую страну.

Эта ситуация вызывает много опасений по поводу того, насколько эффективно полагаться исключительно на присутствие американской базы в стране для отражения военной агрессии, возможности которой возросли после того, как страны блокады не смогли подвергнуть Катар политическим и экономическим мерам и возможности прибегнуть к эскалации кризиса в этот раз в военном отношении. Доха, благодаря полной координации с Турцией и с ограниченной частичной открытостью для Ирана, заверила, что последствия экономической блокады продолжают разрушаться, но имеет мало общего с военным аспектом, за исключением того, что полагалась на новый документ, региональный оборонительный союз с Турцией, который, как считается, подтолкнул конец Дохи. В 2014 году в результате предыдущего кризиса в Персидском заливе, который разразился в то время.

В начале июня 2017 года высокопоставленная турецкая делегация, направлявшаяся в Саудовскую Аравию встретилась с официальными лицами Саудовской Аравии на самом высоком уровне в Королевстве, всего через несколько дней после начала кризиса, делегация, которая была назначена президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, Он вернулся из королевства, не получив удовлетворительных ответов на свои вопросы, но он пришел к выводу, услышав от него предложение, что грядет серьезная эскалация. После оценки итогов встречи, с одной стороны, и ускорения событий в кризисе в Персидском заливе, с другой стороны, турецкая сторона 7 июня 2017 года, то есть всего через два дня после введения блокады Катара, ускорила необходимые процедуры в парламенте для принятия законопроекта, разрешающего публикацию Турецкие вооруженные силы в катарских землях на основе базового оборонного соглашения, которое было заключено между Катаром и Турцией в декабре 2014 года, и других соглашений, прилагаемых к нему, особенно в 2015 и 2016 годах.

На следующий день президент Р\республики утвердил решение, которое вступило в силу немедленно: 22 июня 2017 г. Анкара отправила новую партию из 5 своих бронемашин и 23 солдат, чтобы присоединиться к примерно 88 солдатам, которые ранее находились на базе Тарек Бин. Зияд. Поток турецких сил продолжался в виде партий, последняя из которых была 26 декабря 2017 года, где в сообщениях указывалось, что обе стороны стремятся увеличить численность в будущем до 3 тысяч турецких солдат, зная, что база способна вместить около 5 тысяч солдат, хотя первые партии были небольшими по количеству, но сроки решения Турции, а также военного содержания, предусматривающего обязательство турецкой стороны защищать своего союзника в случае необходимости, посылают очень четкое сообщение оси стран блокады на более чем одном уровне:

Последняя психологическая травма среди стран блокады и десятилетие любых военных шагов, которые они могли бы предпринять, особенно с учетом того, что они полагали, что разделение американских институтов и их нерешительность в решительном вмешательстве с целью положить конец кризису могут предоставить возможность для военной эскалации или свергнуть катарское руководство в течение короткого промежутка времени, не имея при этом американский ответ на такой вопрос. Он изменил соотношение сил, которые были сумасшедшими в начале кризиса, и в этом смысле предотвратил военную эскалацию, потому что это сделало одними только мысли стран осады о военном варианте очень дорогостоящими. В результате Доха оказалась в лучшем положении после обеспечения своего экономического и военного аспекта, что дало ей достаточно времени, чтобы воспользоваться своим политическим, дипломатическим и финансовым потенциалом, одновременно обеспечив защиту своего внутреннего фронта от внешних рисков. Турецкое решение обязало американскую сторону поспешить сдержать ситуацию, чтобы не потерять свой авторитет или безопасность своих гарантий безопасности, представленных своей военной базой не только для Дохи, но и для всех небольших стран, которые зависят от американского союзника в нейтрализации внешних рисков.

Переход от временных мер к устойчивой политике

Ввиду исчезновения прямой опасности, особенно экономической и военной, Катар преодолел самый сложный этап в конфронтации со странами блокады и начал приспосабливаться к новым ситуациям, которые свидетельствуют о том, что в ближайшее время нет реального решения кризиса, а также того факта, что решение проблемы. Это никак не умаляет то, что произошло из памяти катарцев, поэтому Доха начала укреплять уверенность в своих силах в ожидании будущего. Кризис турецко-катарского альянса значительно и нехарактерно развился и открыл разрыв в стене отношений с Ираном. Контекст событий показывает, что Доха хочет не только стоять на уровне реакции, но и инициировать и преобразовывать временные шаги, предпринятые в первые месяцы осады, в устойчивую политику, чем она и занимается.

С политической точки зрения, первый зарубежный визит эмира шейха Тамима ибн Хамада Аль Тани во время осады в Турцию был отражением этой тенденции, и в Дохе было организовано третье заседание Совместного высшего стратегического комитета между двумя странами в ноябре 2017 года, чтобы подтвердить это. В экономическом плане обе стороны стремятся трансформировать временный торговый бум, чтобы придать устойчивый импульс будущим двусторонним экономическим отношениям, особенно в таких областях, как торговля, пищевая промышленность, строительство, фармацевтическая промышленность, транспорт, пластмассовая промышленность и другие сектора. В обороне альянс между двумя сторонами выглядит более крепким, чем когда-либо, в Дохе размещается первая турецкая военная база в арабском мире, и соглашения о поставках оружия, подписанные Дохой с турецкими оборонными компаниями на Дохинской международной выставке военной обороны «Demedix 2018», также отражают будущее видение этого. Альянс и обеспечение эффективного вклада Анкары в компоненты катарской оборонной стратегии

Что касается Ирана, то представляется, что политика хеджирования Катара, которая частично опиралась на экономическую сторону, будет усилена, но без перехода к политическому или военному аспекту из-за существующих региональных и международных осложнений, в дополнение к рискам, связанным с такой открытостью для Ирана в этих обстоятельствах и с учетом этого времени, а также нежеланием сторон открыться. Реальные такого рода в свете продолжающихся региональных конфликтов в других файлах. Иранское досье будет оставаться горячим в эпоху администрации президента США Дональда Трампа, по крайней мере. Поэтому все, что пытается сделать Доха, - это содействовать экономической открытости в рамках имеющихся механизмов. Иранская сторона также осознает это. Поэтому она не против того, чтобы извлекать выгоду из частичной открытости, особенно той, которая порождает ось. Лидерство Саудовской Аравии в этом кризисе послужило его стране экономически с Катаром и политически с Турцией, и он, в свою очередь, стремится инвестировать это в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В первую годовщину фальсификации саудовским квартетом кризиса в Персидском заливе и введения эмбарго в отношении Катара Доха все больше демонстрирует свою долгосрочную способность выйти за рамки последствий эмбарго на совершенно новый уровень, который призван консолидировать душу в этой новой ситуации в истории Катара и адаптироваться к ней, с тем чтобы полностью отменить ее последствия. В конце концов.

Это был трудный опыт для КCА, и он, безусловно, дорого обошелся. Однако все это было приемлемо по сравнению с достижениями, связанными с сохранением суверенитета и независимостью Катара, укреплением национального духа катарцев и укреплением их веры в способности своей страны. Одним из положительных моментов кризиса является то, что он сделал Катар более самостоятельным, более предвосхищающим внешние риски и более способным маневрировать и выживать в агрессивной региональной среде, полной беспорядков и проблем.



Приложение № 5

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6602

гнбЗПнЎ джС ЗбПнд. ЗбПИбжгЗУнЙ ЗбЮШСнЙ КНЗХС Шжб ЗбНХЗС. URL: (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

Катарская дипломатия взяла в блокаду страны-блокаторы

Катарская дипломатия привлекает внимание многих исследователей нынешнего кризиса в Персидском заливе по всему миру, особенно из влиятельных западных стран. Тщательное научное и объективное изучение коммуникационного дискурса в последние дни позволило сказать, что участие Катара в кризисе является достойным примером в области международных отношений для политических наук и программ политических коммуникаций в университетах. Эмират спокойно воспринял блокаду, без агрессии к странам, которые внезапно решили ввести воздушную, сухопутную и морскую блокаду, беспрецедентную в истории арабского региона. И эта дипломатия имела место на нескольких уровнях, в рамках плана, особенности которого понятны любому инспектируемому наблюдателю, с преднамеренными шагами и последовательным медиа и политическим дискурсом в управлении кризисами.

Принимая во внимание стратегию психологической войны, с самого начала было ясно, что дипломатия блокады, разворачивая ее различные средства массовой информации, включая телевизионные станции, радиостанции и газеты, является поведением стратегии психологической войны, которая осаждает государство Катар на местном и международном уровнях и, таким образом, вводит в заблуждение и ставит под угрозу. Эти четыре страны, которые можно назвать попыткой альянса пытаются навязать новый полюс, контролировать судьбу регион. Они стали угрозой и развязали свои средства массовой информации для подрыва государства Катар, поэтому программы и статьи, появляющиеся в средствах массовой информации осажденных стран, стремятся создать атмосферу запугивания, угроз и психологической войны. Когда мы читаем следующие заголовки на страницах газет, посланник Катара при Организации Объединенных Наций говорит, что Катар полон решимости поддерживать терроризм: «Подозрительные отношения для Катара», «Всеобъемлющее руководство по кризису в Катаре», «Международные компании готовятся покинуть Катар», «Международные призывы к тому, чтобы ФИФА лишила Катар Кубка мира 2022 года», «Катар выбирает неизвестного» и т.д.

Это краткий пример наводнения статей, которые заполнили многие СМИ в четырех странах. Внимательное прочтение сцены говорит о том, что риторика СМИ стран блокады ограничивалась произвольными обвинениями и не приводила четких аргументов, сопровождаемых неопровержимыми доказательствами. Министры иностранных дел вышеупомянутых стран, через которые криминализируются политические группировки, действующие в рамках закона, являются частью политического процесса, такие как «Братья-мусульмане», являющиеся членами парламента в Кувейте, Бахрейне и Иордании, а также участвующая фракция в коалиционном правительстве в Йемене. А их братья по политическому исламу являются частью правящей коалиции в Тунисе после революции, и они возглавляют правительство в Марокко, так о каком терроризме говорят здесь? Какие критерии приняты для классификации политических субъектов и субъектов арабского гражданского общества? Поскольку даже Организация Объединенных Наций и западные страны вместе не классифицировали политические исламские группы, такие как «Братья-мусульмане».