Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков

Амр Абдель Ати - египетский исследователь, работающий в журнале по международной политике Фонда Аль-Ахрам, также научный сотрудник Европейского центра стратегических исследований. Его работа ЪИПЗбЪЗШнЎ ЪгСж. ПжЗЭЪ ЗбХСЗЪ ЗбгДУУн ПЗОб ЗбЕПЗСЙ ЗбГгСнЯнЙ Нжб ЗбГТгЙ \\ гМбЙ ЗбУнЗУЙ ЗбПжбнЙ. URL: https://www.fateh-gaza.com/post/141901 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Катализаторы системного конфликта внутри американского руководства, вызванные Катарским кризисом) посвящена конфликту в администрации Дональда Трампа в рамках дипломатического кризиса 2017 г. в Персидском заливе. Он раскрывает позицию американской администрации в отношении бойкота, когда возникли резкие противоречия между видением Трампа и госсекретарем Рексом Тиллерсоном на ситуацию в регионе.

Разделение внутри руководящего аппарата стало очевидно после твиттов Трампа, где он оказывает полную поддержку «арабской четверке» во главе с Эр-Риядом. «Необходимо прекратить финансирование терроризма и противостоять идеологии, которую поддерживает Доха» ЪИПЗбЪЗШнЎ ЪгСж. ПжЗЭЪ ЗбХСЗЪ ЗбгДУУн ПЗОб ЗбЕПЗСЙ ЗбГгСнЯнЙ Нжб ЗбГТгЙ \\ гМбЙ ЗбУнЗУЙ ЗбПжбнЙ. URL: https://www.fateh-gaza.com/post/141901 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020). (Катализаторы системного конфликта внутри американского руководства, вызванные Катарским кризисом). P.1. . Такое решение было принято после визита президента Королевства в рамках президентского тура.

В то время как президент поддержал бойкот и позицию арабских государств, министр обороны и министр иностранных дел США выступили против эскалации кризиса, поскольку последствия могут затронуть интересы Вашингтона. Египетский исследователь сразу после конфликта в администрации упоминает о соглашении по поставке оружия между Вашингтоном и Дохой на сумму около 22 млрд долларов. Сложившаяся ситуация выглядит комично, поскольку не проходит и недели после объявления поддержки «арабской четверки», как заключается контракт с противоположной стороной. По словам автора, данная ситуация показывает всю непоследовательность действий американского президента и его недальновидность, а также неспособность государства нести бремя ответственности за свои действия ЪИПЗбЪЗШнЎ ЪгСж. ПжЗЭЪ ЗбХСЗЪ ЗбгДУУн ПЗОб ЗбЕПЗСЙ ЗбГгСнЯнЙ Нжб ЗбГТгЙ \\ гМбЙ ЗбУнЗУЙ ЗбПжбнЙ. URL: https://www.fateh-gaza.com/post/141901 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020). (Катализаторы системного конфликта внутри американского руководства, вызванные Катарским кризисом). P. 1..

Если с одной стороны Трамп выступает за бойкот и поддерживает Эр-Рияд, то Государственный департамент США критикует требования Саудовской Аравии и считает их неприемлемыми. Министерство обороны через своего пресс-секретаря Хизер Науэрт выразило свое недовольство тем, что бойкотирующие страны не во состоянии предоставить подробный план воздействия на Катар и доказательства выдвинутых обвинений Ibid. P. 2. .

Как предполагает Амр Абдель Ати, одной из причин расхождения мнений с Трампом, помимо личных отношений и снижения роли Госдепа в глазах Трампа, являются отношения госсекретаря США с Катаром. Некоторые американские аналитические работы ссылаются на симпатию Тиллерсона к руководящему аппарату Катара, т.к. сам Тиллерсон до вступления в нынешнюю должность был генеральным директором Exxon Mobil, имеющей много общих проектов с Дохой в сфере добычи природного газа и нефти Ibid. P.3. . Все это неподтвержденная информация, но она заставляет задуматься как американских, так и международных аналитиков.

Следующим исследователем, Шади Абдель Ваххаб Мансур, является членом кабинета министров Центра информационных решений и поддержки, египетского аналитического органа. Его научные интересы включают в себя политические процессы и вопросы безопасности на Ближнем Востоке, с особенным вниманием к вопросам региональной безопасности и урегулированию конфликтов. Работа посвящена перспективам разрешения конфликта, а также проблемам и последствиям сложившейся ситуации для ССАГПЗ Abdelwahab S., Mansour Y. Are there Prospects for Breakthrough in the Qatar Crisis // Future for Advanced Research & Studies. URL: https://futureuae.com/m/Mainpage/Item/3482/gulf-summit-are-there-prospects-for-breakthrough-in-the-qatar-crisis (date of access: 13.05.2020)..

Египетский аналитик возлагал большие надежды на 38-ый Саммит ССАГПЗ, который должен был пройти в Кувейте. По мнению исследователя, этот саммит должен был получить особую важность для всего Персидского залива, поскольку он стал первым после объявления бойкота и начала кризиса в Катаре Ibid. . Особенно он отмечал посреднические усилия Кувейта, кроме этого выражает надежду на то, что на встрече будет определен примерный план урегулирования конфликта. Шади Абдель Вахаб, как человек, который занимается вопросами безопасности, возлагал большие надежды на данный саммит и искренне надеется на разрешение сложившейся сложной ситуации (хотя, как показали дальнейшие события, без особых успехов).

В своей статье аналитик отмечает все положительные шаги, сделанные Дохой для скорейшего преодоления кризиса: принят ряд мер, которые частично соответствуют требованиям стран «арабской четверки», а также примирительный тон министра иностранных дел Катара на саммите, где он заявил о готовности своей страны обсудить проблемы региональной безопасности. Но при всех положительных моментах ситуации, Шади Абдель Вахаб отмечает, что существуют ключевые споры, которые могут препятствовать любым попыткам примирения. То есть, несмотря на то, что страны пытаются идти навстречу друг к другу, аналитик не исключает варианта дальнейшей дестабилизации. «Несмотря на позитивные заявления обеих сторон, по-прежнему существует ряд факторов, которые могут помешать урегулированию кризиса. Наиболее ярким из которых является катарские отношения с Ираном и Турцией» Abdelwahab S., Mansour Y. Are there Prospects for Breakthrough in the Qatar Crisis // Future for Advanced Research & Studies. URL: https://futureuae.com/m/Mainpage/Item/3482/gulf-summit-are-there-prospects-for-breakthrough-in-the-qatar-crisis (date of access: 13.05.2020)..

Что касается деятельности ССАГПЗ, то автор видит в сложившейся ситуации сплошные плюсы для организации. По его мнению, это хорошая возможность для ССАГПЗ разрешить внутренние разногласия и восстановить целостность как регионального органа в неспокойном регионе. Несмотря на позитивную риторику относительно возможного прорыва в ситуации арабского регион, кризис «политического доверия» между конфликтующими странами все еще является препятствием на пути сближения Ibid. P. 3. .

Многие арабские страны занимаются изучением дипломатического кризиса 2017г., и Ливан не исключение. Исследование данного конфликта идет в экономических (ОПЕК и ОПЕК+) и политических (возрождение оттоманской республики) рамках.

Али Бакир, ливанский аналитик по международным отношениям, считается наиболее известным исследователем данного вопроса. В его библиографии большое количество статей посвящено международному положению в Персидском заливе. Отдельным пунктом в его изучении стоит вопрос сотрудничества Катара, Ирана и Турции. В каждой своей работе он неординарно подходит к изучению, рассматривая в экономическом, политическом и военном ключах, что очень важно, поскольку однобокость суждений может привести к непоправимым ошибкам и способствовать усугублению конфликта.

Первая работа, с которой мы ознакомимся, посвящена демистификации катарско-иранской связи в рамках кризиса ССАГПЗ. Основная мысль исследования заключается в том, что продолжение кризиса влечет за собой усиление влияния Ирана, тем самым подрывая все усилия США в борьбе с терроризмом.

В начале своей работы автор высказывается на тему кризиса и обвинений в адрес эмирата. По его мнению, нынешний кризис был создан на пустом месте, а основная причина недовольства «арабской четверки» - боязнь потери власти в регионе и укрепление дружественных отношений Тегерана и Дохи. Кроме этого, автор допускает интересную мысль, которую раньше не озвучивал ни один арабский и западный аналитик: выдвинутые обвинения, на самом деле, не имеют ничего общего с ныне действующим эмиром и его правительством. В качестве доказательства благосклонности Саудовской Аравии к нынешнему эмиру Катара, исследователь говорит о поездке короля Салмана в Доху и его танце в присутствии хозяина вечера, что аналитик считает показателем хороших отношений. Кроме этого, катарские представители приняли участие в трех встречах на высоком уровне совместно со своими саудовскими коллегами, где не было ни одного намека на существование натянутых отношений Bakeer A.H. Demystifying Qatar-Iran connection in GCC crisis // Anadolu Agency, 20.06.2017. URL: https://www.aa.com.tr/en/analysis-news/demystifying-qatar-iran-connection-in-gcc-crisis/845650# (date of access: 15.03.2020). P. 2. . Данная точка зрения уникальна. Другими словами, все обвинения не касаются нынешнего правительства, однако, как показывает ситуация, противостояние идет именно с настоящим руководящим аппаратом Катара. Из этого можно сделать вывод, что это всего лишь точка зрения, идущая в разрез с реальной ситуацией.

Помимо того, что Али Бакир упоминает историю развития «дружбы» Тегерана и Дохи, он напоминает про Тегеран и Оман, Тегеран и Кувейт. Если прочитать всю его статью, можно сделать вывод, что автор поддерживает проводимую Дохой политику Ibid. 3. , и искренне не понимает, почему Эр-Рияд наседает на Доху из-за Ирана, если в арабском регионе имеются еще три страны, которые известны своей благосклонностью к Тегерану, и ОАЭ среди них. По мнению автора, ситуация в Персидском заливе до невозможности смешна, потому что Эр-Рияд претендует на господство в регионе, но на деле не в состоянии разобраться даже со своими союзниками, которые открыто сотрудничают с Тегераном. Эмираты даже оказали помощь иранскому режиму, несмотря на недоброжелательную риторику, которую можно слышать от журналистов Bakeer A.H. Demystifying Qatar-Iran connection in GCC crisis // Anadolu Agency, 20.06.2017. URL: https://www.aa.com.tr/en/analysis-news/demystifying-qatar-iran-connection-in-gcc-crisis/845650# (date of access: 15.03.2020). P.4. .

Свою работу исследователь заканчивает идеей, что иранская проблема не является реальной проблемой в текущем кризисе ССАГПЗ, а обвинение Катара является эффективным способом отвлечь внимание арабской публики от внутренних проблем. Обвинения Эр-Рияда базируются на ошибках Дохи в прошлом. Конечно, как и любое государство, Катар принимал поспешные решения, что приводили к конфликтам и недовольствам, однако, по мнению Бакира, это не означает, что сама Саудовская Аравия и ОАЭ безгрешны. Правильный способ преодоления таких проблем - расширение сотрудничества, укреплении координации в регионе. Как итог, кризис должен или продолжаться, или привести к усилению влияния Ирана Ibid. P.6. .

Следующая исследовательская статья Али Бакира посвящена попыткам Саудовской Аравии свергнуть эмира Катара, но терпят неудачу. Само утверждение, что руководство Королевства хочет свергнуть эмира резкое и требует весомых доказательств. Эр-Рияд совместно с ОАЭ возродили племенную игру власти в Персидском заливе, продвигая другого известного члена королевской семьи Катара в качестве альтернативы шейху Тамиму Bakeer A.H. Why Saudi Arabia's attempts to topple the emir of Qatar will fail // Anadolu Agency, 07.09.2017. URL: https://english.alaraby.co.uk/english/comment/2017/9/7/saudi-arabias-attempts-to-topple-qatars-emir-will-fail (date of access: 13.05.2020). P.2. . В целом, он ставит под сомнение дальновидность плана саудитов по замене эмира несуществующим человеком, которого звали Сауд ибн Насир Аль Тани, более того, вовлеченность официальных новостных порталов королевства и их агитационную политику заставляют задуматься, а не идет ли фальсификация информации Bakeer A.H. Why Saudi Arabia's attempts to topple the emir of Qatar will fail // Anadolu Agency, 07.09.2017. URL: https://english.alaraby.co.uk/english/comment/2017/9/7/saudi-arabias-attempts-to-topple-qatars-emir-will-fail (date of access: 13.05.2020). P.3. . Такая тактика оказалась контрпродуктивной. Единственное чего добился союз Саудовской Аравии и ОАЭ - повышение национальных настроений в Катаре и увеличение популярности молодого эмира Тамима.

Автор открыто осуждает действия королевства, более того, он правильно отмечает, что отсутствует элемент неожиданности. Катарцы знают о враждебных намерениях, и находятся в состоянии повышенной готовности. Сложившаяся ситуация с заменой власти играет не на руку Эр-Рияда, кроме того портится имидж страны, учитывая, что попытки заменить власть на свою марионетку не проходят бесследно.

Как мы уже знаем, в сферы интересов Али Бакира входят вопросы касательно Турции, Ирана и Катара. Данной теме он посвящает свои труды, в том числе статью «Ослабление петли: роль Турции и Ирана в поддержке Катара». В ней она подробно расписывает как Турция и Иран оказали помощь Дохе в первые недели конфликта, какие интересы преследует Анкара и Тегеран, и почему присутствие американской базы не дает стопроцентной поддержки.

Исследователь на протяжении всей работы напоминает о том, что Турцию можно назвать «спасителем» Катара. Турция отвергла все обвинения, выдвинутые бойкотирующими странами, и начала быстро оказывать поддержку Дохе по трем направлениям: политическому, экономическому и военному. Анкара осудила блокаду и действия короля Салмана, а также поддержала решение вопроса путем диалога, с целью обеспечения регионального спокойствия ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Cнятие ограничений: роль Турции и Ирана в поддержке Катара) P.3.. Поскольку автор и позиционирует себя как международный исследователь, сам Али Бакир из Анкары, поэтому объективно оценивать действия своей страны ему сложно, однако каждое свое положительное утверждение в адрес Турции он подтверждает реальными политическими событиями.

В помощи Ирана, автор видит исключительно взаимовыгодное сотрудничество. Кризис привел к ликвидации регионального центра стран, которые в последние годы работали над тем, чтобы заблокировать иранское влияние в регионе. Кризис также рассеял региональную и международную направленность на борьбу с иранской политикой, и многие страны, как считает автор, были вынуждены обратиться к Ирану и Турции в поисках сильного союзника и защитника ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Cнятие ограничений: роль Турции и Ирана в поддержке Катара) P.4.. Иначе говоря, исследователь признает, что Турция и Иран являются наиболее важными и стратегически важными государствами, а их внешняя политика позволяет надеяться на то, что действуют они в интересах собственного народа, не идя на поводу у Запада или США.

Доха сразу воспользовалась возможностью сблизиться с Тегераном и извлечь максимальную выгоду из географической близости Ирана в экономическом аспекте кризиса. Все шаги, которые впоследствии предпринял Катар (двусторонние и многосторонние соглашения, возврат посла в Тегеран, взаимные визиты) были направлены исключительно на преодоление блокады, а не укрепления политического союза.

Трио Катар, Иран и Турция, как считает Бакир, очень продуктивно начало действовать чуть ли не на следующий день после объявления блокады. Поскольку эмират зависим от импорта, а его продовольственная безопасность является очевидной слабостью, Анкара, как главный региональный союзник Дохи, установила воздушный мост для преодоления экономической блокады в первые часы 6 июня 2017 г. Ibid. P.5. . Турецкие грузы начали поступать в Доху через грузовые самолеты «Turkish Airlines», набитые продуктами питания. В течение 48 часов турецкие товары вылились на катарский рынок, что исключило возможность внезапного «удушения» Катара в результате блокады.

Али Бакир в своей статье пишет, что Катар, существуя между двумя крупными государствами, Ираном и Саудовской Аравией, стал пешкой в внешней политике двух стран. Он стал более зависимым, поэтому руководство эмирата возлагает большие надежды на свои дипломатические возможности, инвестиции в развитие своего государства и мягкую силу ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Cнятие ограничений: роль Турции и Ирана в поддержке Катара) P.6..

Катарско-американский альянс оказался недееспособным с самого начала кризиса, и, как считает автор, было неуместным полагаться на него как на единственную гарантию безопасности. Бакир озвучивает интересную мысль касательно американского присутствия на Ближнем Востоке, ставя под сомнение способность Вашингтона защитить своих союзников. Насколько эффективно полагаться исключительно на наличие американской базы для отражения военной агрессии? По его мнению, роль США в регионе весьма сомнительна и в реальности страна может давать только советы, а благодаря координации с Турцией и Ираном, Доха смогла доказать миру, что последствия экономической блокады «проходят мимо» Ibid. . Анкара помогает не только экономически, но и в военной сфере. В Дохе размещается первая турецкая военная база в арабском мире, подписаны соглашения о поставках оружия, что говорит о готовности Турции вкладываться в Катар и распространять свое влияние на весь регион, поскольку очевидно, что Анкара делает все исключительно в интересах своей страны на будущее.

В конце анализа исследователь выражает свое уважение катарцам. В такой сложной ситуации, они смогли сохранить суверенитет и независимость, укрепили национальный дух и веру в способность своего государства преодолеть блокаду с минимальными потерями. «Одним из преимуществ кризиса является то, что он сделал Катар более самостоятельным, более предвосхищающим внешние риски и способным маневрировать, а также выживать в агрессивной региональной среде, полной беспорядков и проблем» Ibid. P. 8. .

Турция и Катар в рамках сложившегося кризиса очень тесно взаимодействуют во всех сферах, начиная с военной, заканчивая торговой. Поэтому обращение к аналитическим трудам самих турков является обязательным пунктом в данной работе, ведь именно Анкара оказала и оказывает стабильную поддержку. Как Турция видит сложившийся кризис, каковы его основные причины и что будет в будущем с отношениями Анкары и Дохи?

Турецкий политик и писатель Аднан Октар в своей статье «Катарско-турецкая дружба имеет сильные исторические корни» пишет, что коммерческие отношения между странами неуклонно набирают обороты начиная с 2000-х гг. Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation // The Peninsula, 26.09.2017. URL: https://thepeninsulaqatar.com/opinion/26/09/2017/Qatar-Turkey-friendship-has-strong-historical-foundations?__cf_chl_captcha_tk__=c7b0da18f0897ae6a2d73ac7576777b8bca35880-1589379712-0-AWajwJTYk81PE9BxEtd4yEsScW41KWxx__Z73abja8lCwH76SAayaUUnRK3Q4gOazWORavJ1OX_gBTKvOV_Mvlpno5xNKlFKAoajV8VGcu7YFiGPL35Ap3TaIspAaesxS7o48bp_aVeoIkxbyUHCQgWKlacORFtUrjqy8TWttg07r9zaN3T_DoOiEG9H4pFumyI7MJPW-RSDBFozMMZZoDryjasHhhMzeFOufmhSrFJqmXjp1qS2CLO2X3Aucbb2EmRkPQ-GPY2Uv_OqiyRaLmU5nalxT87B7LLOYzxQBHQG9AbX0Oaf_eLqz4y3_j7LukFviibfZmOgTNvXOPWoE1Bo43JRcYlIkQUKeGvkI5cWZzYn0REB2naqvWWKRmKa2oim702cFVZONifY0KTIdyDZilP6yeTwquI45_kT9ntg_vn01DV0rfAO27rWsKkX7ycFclN2PAVmrzI8fLGV5xIYEm-E5CrStZjmzHLo_lPUCD3v3wfYKWDlZg4dAJWeC0BPGdq6OR8bGA8eCI6mDLue-8IuiINd6BaQR01eGzdkV4_Pu1yM8nrR5GmHetEx4Hx-5VvVnGgZCuE9qs6gmR4 (date of access: 13.05.2020). P. 2. Катар делал и продолжает делать крупные инвестирования в экономику Турции, эмират вложил примерно 18 миллиардов долларов. В 2015 г. акции крупных турецких компаний были куплены катарскими бизнесменами в период кризиса. По данным Международной ассоциации инвесторов (YASED URL: https://www.yased.org.tr/ (date of access: 09.05.2020).) 2016 г. Катар занимает 7 место среди стран с самым высоким процентом инвестирования в экономику Турцию. Однако, в отношениях Турции и Катара, как считает автор, «есть нечто большее, чем взаимопомощь» Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation. P. 3. . Катарско-турецкие отношения построены не только на экономическом интересе. Два государства связывает общая история. Аналитик упоминает события 15 июля 2016 г., когда в Турции произошла попытка государственного переворота, эмир Катара высказался в поддержку турецкого правительства сразу после попытки переворота, что показало всему миру истинность дружбы между странами. Более того, Доха направила для защиты турецкого президента 150 своих спецназовцев, а посольство Турции в Катаре пояснило, что «сотрудничество укрепило отношения между странами».

После такой дипломатической поддержки, как и ожидалось, Анкара предприняла немедленные действия после объявления блокады. В настоящее время Турция продолжает оказывать помощь эмирату. Аднан Октар пишет, что катарцы делились фотографиями турецких продуктов на полках магазинов с сообщением «привет османам», «всегда знал, что Турция -друг Катара», «спасибо Турция» и много других высказываний простых граждан, которые в течении 24 часов после блокады получили продуктовую помощь. Турция, как и в начале конфликта, призывает страны к примирению.

Делая вывод, турецкий аналитик пишет, что события, которые поначалу казались «злокачественными» привели двух старых друзей к воссоединению и объединению своих сил, которые укрепляю узы дружбы и братства. Аднан Октар патриотично заканчивает свою работу слова, что отныне два государства будут продолжать сотрудничать и работать «под крышей дружбы» Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation. P. 4..

Аднан Октар неординарно подходит к обсуждению проблемы региона. Будучи политиком, он является религиозным человеком, что проявляется в его статьях. Им написана работа, посвященная ответственности мусульман Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility // Eurasia Rewiev, 26.07.2017. URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). за катарский кризис, и она стоит отдельного внимания, поскольку ни один исследователь не изучал блокаду с точки зрения разобщенности мусульман.

Начинается статья с того, что автор негативно отзывается о положении мусульман, которые «со второй половины XIX века валяются в яме раздора и смуты». За последние 150 лет Ближний Восток и Северная Африка разорены бесчисленными революциями, гражданскими войнами, конфликтами и вторжениями. И пока мусульманский мир глубоко скорбел о своих потерянных, «оркестровщики» - по всей видимости автор имеет в виду Запад - стали богаче и политически сильнее, что позволило им распространить свое влияние на мусульман Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility // Eurasia Rewiev, 26.07.2017. URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). P.2.. Надо отдать должное Октару, он единственный из аналитиков не постеснялся прямо высказаться на тему оккупации Западом и бездумной политики руководств европейских стран. Получил ли автор выговор за свои высказывания, настраивающих против Европы и США, мы может только гадать, однако, он храбро говорит «нет», пока другие говорят «да».

Мусульманский мир, как считает Октар, страдает от отсутствия способности предвидения. Встречи на высших уровнях оказываются бесплодными, призывы и лозунги пострадавших мусульман заглушаются шумом разногласий, а огонь, бушующий в мусульманском обществе растет с каждым днем Ibid. P.3. . И сейчас, в условиях блокады мусульмане снова стали жертвами кризиса в конце Рамадана. Катарских граждан депортировали из стран, где они живут вместе со своими семьями, отрывают от внешнего мира, подвергают риску разделения семей. Региональная экономика переживает крах, в то время как мусульмане становятся беднее. Чувство недовольства постоянно растет, в регионе царит беспокойство из-за атмосферы неопределенности вызванной кризисом.

Аналитик уверенно заявляет, что те, кто извлекает выгоду из продолжающегося кризиса, не мусульмане. Возможно, автор имеет в виду страны «арабской четверки». Иран, Кувейт, Турция и Оман доказали, что они «истинные мусульмане», воздержавшись от блокады эмирата Ibid. P.4. . Иначе говоря, как считает автор, арабские страны, поддерживающие бойкот, не являются настоящими мусульманами, поскольку их действия приносят вред мусульманскому обществу. Он напомнил, что и министр иностранных дел Кувейта Сабах Аль-Ахмед Аль Джабер ас-Сабах призвал к диалогу, подчеркивая, что споры между мусульманами, безусловно, следует решать в единстве и «под зонтиком Залива», другими словами, без вмешательства европейских стран и США. В заключении, турецкий аналитик связывает стабильность общества с религией. Это тоже отличительная статья данного автора и его статей, нами были изучены труды других исследователей из арабских мусульманских стран, однако, никто не упоминал ислам. Мусульмане могут открыть эру мира и спокойствия в мире только поддерживая дружеские отношения и объединяя свои силы, не провоцируя враждебность друг к другу Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility.URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). P.4.. Таким образом, они будут выполнять свои обязательства согласно Корану. Мусульманское общество должно понять, что их заманивают в ловушку Запада. «Братья-мусульмане» должны искать пути достижения единства, а не разобщения.

Третья работа Однана Актара посвящена альянсу Турции-Ирана-России-Катара. Сможет ли катарский кризис создать более продуктивный союз в регионе? Часть аналитиков, по словам автора, отказываются верить в клише «поддержка терроризма» и видят основную причину бойкота в отказе Дохой придерживаться общего с суннитскими странами региона британо-американской оси Оctar А. Is Qatar crisis an opportunity for more productive alliances? // Pravda.ru, 03.08.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication-/320595797_Is_Qatar_crisis_an_opportunity_for_more_productive_alliances (date of access: 13.05.2020).P.2.. Эмират ведет независимую внешнюю политику для построения союзов и отношений, которые выгодны Катару, не придерживаясь рекомендаций Запада и Вашингтона. Тесная дружба с Турцией, Ираном и Россией также является одной из причин беспокойства и дискомфорта.

Трио Россия-Турция-Иран не так давно стало очень сильным и неожиданным альянсом, и его развитие крайне нежелательно для англо-американского руководства, которое пока контролирует регион. Развитие такого союза, как считает аналитик, следует рассматривать как позитивный шаг для безопасности, единства и стабильности на Ближнем Востоке. Катар имеет хорошие отношения со всеми тремя странами, что тревожит Эр-Рияд и его союзников. Укрепление дружбы с Россией за последние несколько лет также стали завуалированной причиной продолжающегося кризиса.

Как мы можем наблюдать, Катар уже вступил в альянс, который способствовал его исключению из «суннитского блока», однако, исследователь правильно замечает, что «исключение из одного фронта, может открыть возможность для другого» Оctar А. Is Qatar crisis an opportunity for more productive alliances? // Pravda.ru, 03.08.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication-/320595797_Is_Qatar_crisis_an_opportunity_for_more_productive_alliances (date of access: 13.05.2020). P.4. . Как пишет «The New York Times» Kirkpatrick D. Qatar's Support of Islamists Alienates Allies Near and Far URL: https://www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html?_r=0 (date of access: 15.03.2020). в своей статье «Дар Трампа Путину на Ближнем Востоке» от 17 июля 2017 г.: катарский кризис - отличная возможность для Москвы, Анкары и Тегерана установить и укрепить свое влияние на Ближнем Востоке. «Серьезный промах Трампа заключается в том, что он помог Саудовской Аравии расколоть суннитский мусульманский блок, что дало возможность Катару сблизиться с Ираном, Турцией и Россией». Автор видит дальнейшее укрепление Катара только с такими сильными союзниками, как Москва, Анкара и Тегеран.

Следующим турецким исследователем станет Эрхан Акбенли со статьей «Катарский кризис. Отношения с Турцией. Последствия». Прогнозируя развитие конфликта, автор пишет, что Турция не отзовет свою поддержку, оказываемую Катару, но будет делать это, не раздражая Королевство. На самом деле официальная риторика Турции против Эр-Рияда довольно мягка, хотя и обвиняет ОАЭ в сложившейся ситуации. Другими словами, Акбенли считает, что основной виновник ОАЭ, а прямой конфликт с Саудовской Аравией Турции нужен меньше всего.

Наиболее вероятный сценарий был бы следующим: традиционная мудрость диктует, что Турция не может позволить себе принять сторону в этом кризисе, потому что это поставит под угрозу ее экономические интересы в критический момент, когда ее экономика находится под серьезным давлением. Но «падение» Катара также будет представлять значительную экономическую и политическую потерю для Турции. Для большинства критических вопросов внешней политики общепринятая мудрость была оставлена ??в стороне, как в случае с ЕС, Сирией, Ираком и т. д. Кроме того, характер политики на Среднем Востоке затрудняет балансирование Akbenly E. Qatar Crisis Turkeys Attitude and Impact. URL: https://www.academia.edu/33454574/Qatar_Crisis_Turkeys_Attitude_and_Impacts.docx (date of access: 08.05.2020). . Таким образом, можно ожидать, что Турция продолжит поддерживать Катар как из-за интересов, так и из-за идеологической близости и личных отношений. И пока Турция пошла по этому пути.

С другой стороны, правящая семья Катара может пасть под атаками саудитов, учитывая отношение США и других западных стран к эмирату. Запад утвердил свой вес на стороне Саудовской Аравии, и Доха, несмотря на всю поддержку Турции и (возможно, Ирана) не сможет поддерживать отношения как хочет. И если это произойдет, Турция (особенно правительство Эрдогана) будет значительно повреждена как в политическом, так и в экономическом плане Ibid. . Такие заключения делает автор, однако больше концентрации идет именно на политике Турции по отношению к Катару. Он показывает, что в случае падения обороны эмирата, страны, поддерживающие его, понесут немаленькие потери, что недопустимо для Анкары.

Иран не участвует напрямую в конфликте, но имеет к нему отношение, поэтому изучить взгляды иранских аналитиков на сложившуюся ситуацию необходимо. Обратимся к статье Али Фатоллы-Неджада, который является экспертом по культуре и внешней политике в Институте международных культурных связей и автором двух монографий об Иране Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry // Deutsche Gesellschaft fьr Auswдrtige Politik, 26.10.2017. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020)..

Автор пишет, что основные державы Персидского залива, Исламская республика Иран и Королевство Саудовская Аравия участвуют в гегемонистском соперничестве за власть и влияние. В основе соперничества лежат максималистские позиции, занимаемые обеими сторонами, которые трудно совместить друг с другом, за исключением соглашения о разделении власти, представляющего собой единственный выход из этого, казалось бы, бесконечного гегемонистского соперничества Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020).. В основе недоверия Саудовской Аравии лежит западная, прежде всего европейская тенденция экстраполировать «конструктивное взаимодействие» Тегерана с Западом по ядерной проблеме на другие области внешней политики, прежде всего Сирию и Ирак, где Иран стремится поддерживать гегемонию.

Отношения Ирана и Саудовской Аравии всегда оставляли желать лучшего. В одном интервью наследный принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд использовал грубые слова, описывая Иран и аятоллу Хаменеи, называя его «Гитлером Ближнего Востока» из-за его экспансионистских амбиций и высказываний, и что он, Мухаммад ибн Салман, не может допустить аналогичную ситуацию в регионе. Однако, в том же интервью наследный принц твердо утверждает, что Иран не является конкурентом Саудовской Аравии по причине военной и экономической слабости Тегерана O'Donnell N. Saudi Arabia's heir to the throne talks to 60 Minutes // CBSNews, 19.03.2018. URL: Https://www.cbsnews.com/news/saudi-crown-prince-talks-to-60-minutes/ (date of access: 01.04.2020).. Кажется, автор этих слов имел ввиду не сколько экономическое развитие, сколько поддержку США, которая отсутствует у Тегерана.

Исследователь кратко приводит исторические справки, что во время холодной войны Иран и Саудовская Аравия сформировали двойные столбы внешней политики США на Ближнем Востоке, но это резко изменилось с Иранской революцией 1979 г. С тех пор Иран проводит внешнюю политику, независимую от Запада, которая противопоставляет Тегеран Западу, в частности США, а также прозападным государствам региона, включая Саудовскую Аравию.

Аналитик пишет, что саудовско-иранское соперничество не носит конфессиональный характер и не является продолжением якобы древней вражды между суннитскими и шиитскими ветвями ислама. Скорее, такое толкование является неотъемлемой частью имперской политики «разделяй и властвуй», которая в последнее время процветала в течение первого десятилетия 2000-х гг.

Али Фатолла-Неджад пишет, что регион Персидского залива сильно милитаризован, считая Иран, ССАГПЗ и США (с пятым флотом флота, размещенным на Бахрейне) главными военными силами. За последние несколько лет Великобритания и Франция также создали там военные базы. Между тем широко распространено мнение, что Иран и США имеют наибольший военный потенциал в Персидском заливе. А недавняя конфронтация под руководством Эр-Рияда в Катаре выявила глубокие противоречия внутри ССАГПЗ, что делает выживание последнего в нынешней форме маловероятным сценарием. Таким образом, кризис вокруг Катара сыграл на руку Ирану. Присутствие западных держав, таких как Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, в районе Персидского залива и вокруг него не привело к установлению стабильного режима безопасности в этом районе. Фактически, в прошлом и настоящем их присутствие было источником конфликтов, агрессии и региональных потрясений. Жизнеспособный порядок безопасности в регионе Персидского залива не может быть навязан извне и, конечно же, не путем постоянной подпитки гонки вооружений. Это будет происходить только изнутри, органично, как прибрежные государства и другие непосредственные заинтересованные стороны заключили взаимовыгодный договор.

После блокады ситуация с расстановкой сил в регионе заметно изменилась. Наиболее важным событием в течение последних месяцев является сближение между Багдадом и Эр-Риядом, который уже изменил геополитическую конфигурацию в соответствии с которым Иран был неоспоримо доминирующей иностранной силы в Ираке. Были совершены государственные визиты на высших уровнях, впервые с 2006 г. Как для Эр-Рияда, так и для Садра (лидер садритского движения) недавнее сближение Саудовской Аравии и Ирака дает свои преимущества Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020).. Сближение Саудовской Аравии и Ирака также согласуется с активными усилиями Эр-Рияда по диверсификации своих внешних связей, чтобы уменьшить свою геополитическую зависимость от Вашингтона, а также приспособиться к новым геополитическим реалиям в своем регионе, где Россия превратилась в важного игрока.

Эта региональная динамика, хотя и важная сама по себе, не приведет к тому, что Эр-Рияд или Тегеран возьмут верх в их продолжающемся региональном соперничестве. В то время как Иран, кажется, получает выгоду от блокады Катара, Эр-Рияд сигнализирует о прагматическом повороте, налаживая более тесные связи с Ираком и Россией, чтобы бросить вызов положению Ирана. Иранско-саудовское гегемоническое соперничество вряд ли исчезнет за ночь, поскольку его движущие силы, особенно их непримиримые геополитические устремления, продолжают существовать. Заметное снижение напряженности может быть достигнуто только в том случае, если расходы возрастут до уровня, который любая сторона может посчитать угрожающим своему региональному или внутреннему положению.

Исследователи из Израиля также уделяют большое внимание вопросу блокады, ссылаясь на близость регионов. Одной из наиболее примечательных работ можно назвать статью Мирослава Зафирова «Катарский кризис- почему блокада провалилась?» Zafirov M. The Qatar Crisis--Why Did the Blockade Fail? Israel: Journal of Foreign Affairs, 2017. Vol. 11, No. 2. Pp. 1-11.. Автор имеет ученую степень по истории Ближнего Востока. Ранее работал в посольстве в Дохе и познакомился с эмиратом на собственном опыте. Зафиров регулярно пишет об истории Ближнего Востока и современной арабской политике.

Конфликт, по мнению аналитика, следует рассматривать как еще один эпизод в веренице длительных беспорядков, социально-экономических и политических потрясений, которые будут ощущаться во всем регионе. Кризис в Заливе, который перерос в полномасштабную экономическую и политическую блокаду между Катаром, Саудовской Аравией и ее союзниками - это, прежде всего, продукт социальных, экономических и политических потрясений, которые возникли из-за явных различий в финансовой и внешней политике Катара и Саудовской Аравии Zafirov M. The Qatar Crisis--Why Did the Blockade Fail? P.4.. Иначе говоря, автор видит исток всех проблем в нестабильных взаимоотношениях между Эр-Риядом и Дохой.

Исследователь уделяет большое внимание политике Хамада и его диверсификации внешней политики с акцентом на три основных столпа: национальное посредничество, экономическая экспансия в ключевых областях мировой экономики, инвестиционная программа в сфере культуры, образования и спорта. Шейх Хамад вместе со своими советниками взял на себя огромную задачу реализации программы по превращению Катара в соответствующего международного игрока с долей участия во внешнеполитических процессах и постоянным местом за столом переговоров рядом с другими крупными дипломатическими игроками Ibid. P.6. . Несмотря на то, что автор одобряет предпринятые эмиром шаги, он отдает отчет, что некоторые дипломатические меры руководства эмирата авантюрны.

Любопытной точкой зрения делится аналитик на тему тринадцати требований, выдвинутых Катару. Он считает это проявлением сильной личной неприязни со стороны наследника саудовского престола принца Салмана, который «пользуется любой возможностью осквернить облик Катара» Ibid. P.4. . Зафиров категорически не поддерживает «грязную» политику Эр-Рияда и его рычаги давления на Доху. Более того, он упоминает о связи королевства с «Братьями-мусульманами», которые стали «яблоком раздора» и пишет, что Эр-Рияд не продемонстрировал должной готовности обсуждать свои собственные связи с группировкой.

В заключении, аналитик пишет про коалицию против эмирата, однако, туда не вступили даже традиционные союзники Эр-Рияда, например, Пакистан. Кроме этого, несколько влиятельных европейских стран недвусмысленно намекнули на снятие блокады для наилучшего исхода для всех. Автор тонко подмечает, что в таких благоприятных для Катара условиях, государство воздержалось от дальнейших провокаций своего крупного соседа и его союзников Zafirov M. The Qatar Crisis--Why Did the Blockade Fail? P.11. . Это можно назвать взвешенной внешней политикой, которая заставляет уважать маленький эмират. После Эр-Рияда, Доха дистанцируется от так называемого суннитского блока за счет консолидации вдоль Анкары-Москвы-Тегерана Ibid. P.12.. Это становится хорошей возможность для эмирата преодолеть последствия блокады. Катар, несомненно, изменит свою позицию по ряду вопросов, которые помогут обходить «острые углы». Состояние гиперактивности, которая не всегда соответствуют возможностям страны, будет стихать и нормализоваться.

Кризис в будущем также изменит отношение Дохи к своим союзникам Ibid. P.13. , по мнению исследователя. Однако, Мирослав Зафиров не видит Катар в дружеских отношениях с Ираном, что удивительно, учитывая, как много Тегеран сделал. С точки зрения материального обеспечения, как только кризис будет преодолен, Катар несомненно, будет искать способы избавления от любой зависимости от ОАЭ и Саудовской Аравии. Вообще, аналитик пишет, что вся внешняя политика эмирата укладывается в выражение «нет вечных друзей, только вечные интересы», намекая, что Катар может «дружить» с кем захочет, но только если это выгодно самой стране. Последующие события будут иметь последствия не только в политической и экономической сферах, но в области безопасности. Одно можно сказать наверняка - пока что блокада провалилась.

Подводя итог третьей главы, отметим, что позиции арабских и ближневосточных государств отличаются от западной мысли. Турецкие и ливанские аналитики шире рассматривают региональный кризис, катарские и египетские позволяют увидеть всю скрытую правду кризиса, страдания обычных людей, противоречивые отношения в регионе и недовольство исследователей беспечностью руководств стран и людей.

Заключение

Данная исследовательская работа была посвящена Катарскому дипломатическому кризису 2017 г. и анализу работ арабских и западных аналитиков на данную тему.

Основываясь на выводах вышеизложенных глав, можно заключить, что арабские и внешние аналитики по-разному видят сложившийся кризис в регионе. Можно сделать определенные заключения на основе взглядов исследователей из разных государств. Так, отношения Катара и Ирана не уникальны среди стран ССАГПЗ, они воспринимаются как проблема только потому, что потенциальный катарско-иранский союз может стать серьезной угрозой для стран альянса и не только из-за курса эмирата. Внешняя политика Катара во многом мотивирована прагматическими соображениями и стремлением получить большее политическое влияние на региональном и глобальном уровнях.

В соответствии с поставленными целями к исследованию мы определили основные причины напряжения отношений в Персидском заливе и между странами ССАГПЗ. Хронологически изложили наиболее значимые вехи истории Катара и выделили основных участников и их формальные позиции. Были определены позиции внешних игроков, а именно государств, которые косвенно и напрямую влияют на кризис и регион в общем. Для работы очень важно видеть общую картину кризиса и понимать, как США, Турция и ЕС видят пути выхода из затянувшегося международного конфликта, поскольку руководства этих стран активно вовлечены в управление региона.

Удивительная особенность западной научной мысли заключается в том, что катарский кризис рассматривается практически только лишь в рамках ирано-саудовского противостояния. По мнению приведенных в данной работе исследователей, бойкот и все вытекающие из него проблемы и меры - часть борьбы за гегемонию в регионе между наиболее крупными государствами, а Катар рассматривается в качестве пешки в его рамках. Можно воспринимать данную точку зрения как отказ стран Запада и Вашингтона рассматривать межгосударственные конфликты на полуострове в качестве самостоятельных влиятельных процессов. В их статьях и монографиях наблюдается формирование демонизированного образа Ирана, страна описывается как виновник всех споров и конфликтов на Ближнем Востоке.

В работе также был приведен анализ трудов ближневосточных исследователей, журналистов и представителей высших кругов, которые выражают точку зрения, наиболее приближенную к официальной позиции государства. Позиции и дальнейшее прогнозирование исследователей из Египта, Ливана, Турции и Катара отличаются от западных. Иначе говоря, страны-соседи рассматривают Катар как самостоятельного игрока со своей независимой внешней политикой, делают совсем другие акценты и при рассмотрении регионального контекста и соперничества между основными странами региона. Эмират налаживает отношения не только с Ираном, государством, против которого был создан альянс ССАГПЗ, но и с Турцией, и с Россией. Признание того, что навязанная Эр-Риядом политика оказалась провальной, подводит к мысли об упразднении организации и бессилии Саудовской Аравии в вопросах обеспечения региональной безопасности. Таково видение ряда аналитиков из арабских государств в отношении катарского конфликта и кризис ССАГПЗ. Подводя итог исследования, можно сказать, что сравнительный анализ позиций позволил увидеть две разные точки зрения на один региональный процесс, причем ближневосточная аналитика, которую зачастую упрекают в том, что она «калькирована» с западной, выработала собственные самобытные подходы, существенно рознящиеся с американскими и европейскими позициями.

Список источников и литературы

Литература

а) на русском языке:

1. Басисини А., Кошкин П. Трамп на выезде: почему президент США начал с Саудовской Аравии // РБК, 21.05.2017. URL: https://www.rbc.ru/politics/21/05/2017/5921892d9a79476dcf9d1117 (дата обращения: 12.04.2020).

2. Беленькая М. Новая ось зла. Почему Катар стал изгоем на Ближнем Востоке // Россия сегодня, 06.06.2017. URL: https://inosmi.ru/politic/20200313/247042706.html (дата обращения: 12.04.2020).

3. Васильев А.В. Рецепты арабской весны: русская версия. М.: Алгоритм, 2012. С. 135-139.

4. Егоров И.С. Катарский дипломатический кризис: причины и последствия // Социально-гуманитарные знания. 2019. №4. С. 257-263.

5. Егорова О.А. Правление Мухаммеда Мурси в Египте: исторические уроки // Право и политика, 2017. № 11. С. 45-52.

6. Искендеров П. Кризис в Персидском Заливе и интересы России // Международная жизнь. URL: https://interaffairs.ru/news/show/17718 (дата обращения: 29.03.2020).

7. Свешникова Ю. Перекрестки интересов в катарском кризисе. М.: Trialogue Company Ltd, 2017.

8. Семенов К. Второй катарский кризис-причины и пути решения // Российский совет по международным делам, июнь 2017. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vtoroy-katarskiy-krizis-prichiny-i-puti-resheniya/ (дата обращения: 10.04.2020).

9. Хатиб Л. Внешняя политика Катара и баланс сил в Персидском заливе // Центр Ближнего Востока Карнеги. 11.09.2014. -C. 417-431.

10. Щегловин Ю.Б. Об основных факторах, влияющих на позицию США по катарскому кризису // Институт Ближнего Востока, июнь 2017. URL: http://www.iimes.ru/?p=35491 (дата обращения: 12.04.2020)

11. Эрдоган считает ошибкой разрыв дипотношений с Катаром // Коммерсантъ,14.06.2017. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3324547 (дата обращения: 10.04.2020).

12. Эрдоган, Макрон и шейх Тамим бин Хамад обсудили ситуацию вокруг Катара // Salam News, 17.07.2017. URL:https://www.salamnews.org/ru/news/read/275986 (дата обращения: 10.04.2020).

б) на английском языке:

13. Aboudi S. Iran says seals gas export deal with Oman //REUTERS, 13.03.2014. URL: https://www.reuters.com/article/us-iran-oman-gas-idUSBREA2B24K20140312 (date of access: 15.02.2020).

14. Kamrava М. Qatar: Small State, Big Politics. -London: Cornell University Press, 2015.

15. Kirkpatrick D. Qatar's Support of Islamists Alienates Allies Near and Far // New York Times, 07.09.2014. URL: https://www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html?_r=0 (date of access: 15.03.2020).

16. Mбtй Szalai. Тhe crisis of the GCC and the role of the European union // MENARA Future Notes, № 14, 09.2018. Pp. 1- 8.

17. MacDonald F. U.S., U.K. Propose Roadmap to Resolve Qatar Crisis, Official Says // BLOOMBERG, 20.07.2017. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-19/u-s-u-k-are-said-to-propose-roadmap-to-resolve-qatar-crisis (date of access: 08.04.2020).

18. Qatar given 10 days to meet 13 sweeping demands by Saudi Arabia //THEGUARDIAN, 23.06.2017. URL: https://www.theguardian.com/world/2017/jun/23/close-al-jazeera-saudi-arabia-issues-qatar-with-13-demands-to-end-blockade (date of access: 08.04.2020).

19. Sakr T. Fate of 300,000 Egyptian expats in Qatar still unknown // Egypt Independent, 05.06.2017. URL: https://egyptindependent.com/qatar-egyptian-expats/ (date of access: 28.04.2020).

20. Saudi, Emirati football teams withdraw from press conferences ahead of Gulf Cup // Al Arabiya English, 21.12.2017.

21. Telhami S. Annual Arab Public Opinion Survey. - Washington: University of Maryland with Zogby International, 07.2010. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0805_arabic_opinion_poll_telhami.pdf (date of access: 15.03.2020)

в) на арабском языке:

22. ЗбГдХЗСнЎ гЗМП гНгП. ЮШС ИЪП 100 нжг гд ЗбОХЗС. ЗбЪСИ. ЗбЪПП 10684Ў 21 Рж ЗбНМЙ 1438 еЬ. \\ гжЮЪ МЗгЪЙ ЮШС. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/5886 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).(Катар после 100 дней блокады)ГТгЙ ЗбЪбЗЮЗК ЗбОбнМнЙ: Эн ГУИЗИ ЗбНгбЙ Ъбм ЮШС жПжЗЭЪеЗ \\ гжЮЪ МЗгЪЙ ЮШС. URL: https://www.dohainstitute.org/ar/PoliticalStudies/Pages/The_Crisis_in_Gulf_Relations_Motives_behind_the_Campaign_against_Qatar.aspx (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).(Кризис отношений в Персидском заливе: причины и мотивы кампании против Катара)ГУЪнПнЎ ЕИСЗенг. ЗбЕПЗСЙ ЗбМнПЙ ббГТгЙ.. УС ЗбКЭжЮ ЗбЮШСн. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6090 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).(Успешное управление кризисом: секрет катарского превосходства)Источники