Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков

Примечательно, что в то время как западные аналитики видят в сложившейся международной ситуации только минусы, и исключительно для Дохи, малазийский автор ставит вопрос ребром и задается вопросами, а так ли губителен конфликт для самого Катара? Не был ли данный конфликт выгоден самой Дохе? Он считает, что после наступления кризиса 2017 г. Катар смог в полной мере реализовать себя как независимое государство.

Саудовская Аравия позиционирует Иран как источник хаоса на Ближнем Востоке с экспансионистской идеологией, которая заставляет вмешиваться во внутренние дела стран региона и заниматься спонсированием терроризма. Именно, по этой причине, Катар был изолирован Эр-Риядом, поскольку проводимая политика полностью соответствовала представлениям КСА о политике Ирана. Следовательно, пытаясь снизить активность Дохи на «полях» Тегерана, Саудовская Аравия стала зачинщиком такого затяжного конфликта.

С 2015 г. Эр-Рияд начал решительную политику противодействия Ирану во всех сферах. Руководство страны стремится сформировать регион в соответствии с собственным видением единоличной гегемонии, при этом оказывая свое покровительство даже таким амбициозным странам как Катар, несмотря на их противоречащие Эр-Рияду действия. Однако вмешательство Ирана и «перетягивание» стран залива на свою сторону, портит все карты Саудовской Аравии и не может оставаться безнаказанным. Саудиты опасаются укрепления Тегерана и потери своей власти в регионе. Можно предположить, что конфликт с Дохой - часть крупномасштабного плана по устранению Тегерана, именно так видят западные аналитики кризис в регионе, однако, малазийский писатель видит два отдельно стоящих вопроса: Катар и Саудовская Аравия, и Саудовская Аравия с Ираном. Своеобразный подход заставляет нас задуматься, а так ли противоправны действия Дохи по сравнению с гегемонией Эр-Рияда в регионе.

Как и европейские аналитики, малазийский эксперт не отрицает предполагаемое вмешательство Катара во внутренние дела государств залива Frisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. P.48.. Автор видит новостной портал «Аль-Джазира» одним из инструментов осуществления катарского влияния как на регион, так и вне. Сейчас «Аль-Джазира» своего рода символ борьбы против власти Саудовской Аравии, во-первых, из-за соперничества с «Аль-Арабийя», а во-вторых, по причине обеспечения порталом рычага давления для проведения внешней политики независимо от его крупных соседей Хатиб Л. Внешняя политика Катара и баланс сил в Персидском заливе -C.423. .

Исследователь пишет, что несмотря на то, что СМИ в Катаре, в частности «Аль-Джазира», официально никакого отношения к правительству не имеют, этот тезис можно поставить под сомнение по двум причинам. Во-первых, само создание портала является инициативой Хамада Аль Тани, во-вторых, «Аль-Джазира» зависима от государства в финансовом плане. Поэтому говорить, что катарский новостной портал не имеет никакого отношения к руководству страны и является свободной прессой будет лукавством.

Не раз в работе говорилось о том, что «Аль-Джазира» долгое время была источником споров вокруг Дохи Frisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. P.52.. Трансляция видео с Усамой бен Ладеном, как до, так и после теракта 11 сентября, трансляция интервью с саудовскими диссидентам, - все это наращивало напряжение между Саудовской Аравией и Катаром Ibid. P. 54. .

Враждебность Саудовской Аравии и ОАЭ была продемонстрирована в 2014 г., когда было выдвинуто требование прекратить вещание канала, но недавно пришедший к власти Тамим согласился только на смягчение тона вещания по вопросам, связанных со странами ССАГПЗ. Несмотря на предпринятые меры, в 2017 г. от Дохи снова требовали полного закрытия канала для прекращения агрессивной политики через СМИ Frisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. P.55.. Автор статьи пишет, что, как и любой диктаторский режим, клан Аль Сауд боится настолько влиятельных и популярных источников информации, а уж тем более таких, которые не поддаются его контролю. «Аль-Джазира» очень известный новостной портал, что показал опрос 2010 г. Около 78% людей в арабском мире полагались на «Аль-Джазиру» в качестве основного международного источника новостей Telhami S. Annual Arab Public Opinion Survey. - Washington: University of Maryland with Zogby International, 07.2010. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0805_arabic_opinion_poll_telhami.pdf (date of access: 15.03.2020). После Арабской весны 2011 г. влияние на регион частично спало, однако авторитет канала до сих пор не подлежит сомнениям.

Как и европейские исследователи, писавшие на тему катарского кризиса, Надин Фриск рассматривает обвинения предполагаемого спонсирования терроризма. По причине его особой важности для конфликта, ибо стал основной причиной обвинения и дальнейшей блокады государства.

Обвинения Саудовской Аравии в том, что Доха главный спонсор террористов, по мнению автора, ироничны, поскольку Эр-Рияд сам, пусть и косвенно, но аналогично вовлечен в финансирование террористических групп и является источником финансирования большого количества новобранцев в группировки. Например, сбор средств фондом Аль Нусра и другие многочисленные фонды Королевства. Для сбора средств организациям даже предоставляется определенное время на саудовском телевидении Kirkpatrick D. Qatar's Support of Islamists Alienates Allies Near and Far // New York Times, 07.09.2014. URL: https://www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html?_r=0 (date of access: 15.03.2020)..

Касательно «Братьев-мусульман» и прекращения финансирования со стороны Катара, то тут Эр-Рияд тоже не остался в стороне. На протяжении полувека Королевство оказывало поддержку, однако после Арабской весны 2011 г. «Братья-мусульмане» стали рассматриваться как враги, а в 2014 г. объявлены «террористической группировкой» Frisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. P.63.

Интересно, что малазийский исследователь верно подмечает, что в отличии от Дохи, Эр-Рияд подвергался террористическим атакам, особенно в период с 2003 по 2007 гг. Ibid. P. 64. Этим объясняется такое быстрое принятие мер по борьбе с терроризмом в регионе.

Подводя итог, Надин Фриск не отрицает вмешательство во внутренние дела таких государств как Египет, Сирия, но что касается стран Персидского залива, то участие Дохи в их делах сомнительно. Безусловно, Аль-Джазира часто критикует режимы государств Персидского залива и предоставляет платформу для диссидентов, однако новостной портал находится под патронажем государства, и все репортажи обусловлены пожеланиями катарского руководства. Это инструмент внешней политики, но в том, что «Аль-Джазира» прямо влияет на политические режимы заливных стран автор не уверен. Если вопрос «Аль-Джазиры» вводит исследователя в замешательство, то на тему финансирования террористов он однозначно отвечает, что косвенная и прямая поддержка была и есть, но Катар не единственное государство в ССАГПЗ, которое занимается деятельностью, которую можно назвать вмешательством во внутренние дела других стран. По этой причине автор уверен, что беспокойство вызывает впечатляющее влияние Катара, стабильность экономики, которые позволяют проводить независимую внешнюю политику, в отличии от других стран ССАГПЗ.

Аналитик отмечает, что основной причиной, по которой Эр-Рияд чувствует себя свободно в регионе и открыто идет на конфликт с Дохой, поддержка Вашингтона. «Зеленый свет» был дан Дональдом Трампом во время своего посещения Королевства в рамках президентского тура по Ближнему Востоку Ibid. P.70. .

После разрыва дипломатических отношений с Катаром и выдвижения тринадцати требований, эмир Тамим заявил, что Доха не будет подчиняться, поскольку выдвинутые условия являются вмешательством в суверенитет государства, чего руководство не допуститFrisk N. Qatar and the 2017 Gulf Cooperation Council Diplomatic Crisis. P.72.. То, что происходит в регионе, по мнению автора работы, является лоббированием американских политиков. Однако, непоследовательная политика США ставит под сомнения дальнейшую региональную стабильность.

Большинство аналитиков рассматривают конфликт с точки зрения внешней политики и дипломатических отношений, однако, научный сотрудник школы международных исследований Наньянгского технологического университета Сингапура Джеймс М. Дорси пишет о противостоянии Катара и «арабской четверки» в рамках Чемпионата мира по футболу 2022 г. По мнению автора, государства Персидского залива, прежде всего ОАЭ, давно стремятся дискредитировать Катар в качестве принимающей стороны Dorsey J.M. Trouble in sport paradise can Qatar over. - Coimbra: Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, 01.09.2018. P. 179.. Дипломатический бойкот усложняет подготовку государства к проведению Чемпионата мира по футболу, но никак не срывает его. Кризис, как считает автор, стал нормой для региона, и даже если он будет решен, региональные отношения никогда не вернутся к прежнему состоянию.

Правительства Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта и Бахрейна, если блокада будет продолжаться, рискуют остаться без чемпионата мира и без права на участие. Связано это с тем, что бойкот предполагает запрет на поездки. Катар призвал ОАЭ, Саудовскую Аравию, Бахрейн и Египет позволить своим гражданам принять участие в чемпионате мира. «Мы отделяем политику от спорта», - сказал Аль Тхавади, Генеральный секретарь Верховного комитета Кубка мира по футболу, игнорируя тот факт, что катарский спорт стал частью стратегии мягкой силы.

Президент ФИФА Джанни Инфантино настаивал на том, что «основная роль ФИФА - иметь дело с футболом, а не вмешиваться в геополитику», однако часами позже, Инфантино вмешался в кризис, удалив катарского судью из отборочного турнира ЧМ-2018 по просьбе ОАЭ Harris R. FIFA Removes Qatari Match Officials Due to Diplomatic Crisis // Associated Press. URL: https://apnews.com/632e19b93aa54bb29e584 (date of access: 28.04.2020).. По политическим мотивам команды из Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна отказались участвовать в пресс-конференциях в Кувейте, в котором присутствовали катарские СМИ Saudi, Emirati football teams withdraw from press conferences ahead of Gulf Cup // Al Arabiya English, 21.12.2017. URL: https://english.alarabiya.net/en/sports/2017/12/21/Saudi-Emirati-football-teams-withdraw-from-press-conferences-ahead-of-Gulf-Cup.html (date of access: 07.04.2020).. Это произошло, несмотря на заявление Президента ФИФА о том, что спорт и политика разделены. По мнению аналитика, это очень важный момент, поскольку даже в спорте политика играет не последнюю роль, как бы ни пытались это изменить. Анализируя сложившуюся ситуацию и поведение руководства ФИФА, сингапурский профессор приходит к выводу, что организация была втянула в региональный спор и вынуждена варьировать, не отступая от своих принципов Dorsey J.M. Trouble in sport paradise can Qatar over. P. 184. .

Джеймс М. Дорси делает вывод, что спорт и политика взаимосвязаны по определению. Так было на Чемпионате мира по футболу в 2018 г., то же будет неизбежно в 2022 г. Чемпионат мира является политическим по определению, а сохранение Катаром права проводить соревнования у себя в стране, несмотря на продолжительный кризис, свидетельствует об устойчивости эмирата.

Научная среда Индии не осталась в стороне от обсуждения дипломатического кризиса и выпустила ряд работ, посвященных разным аспектам конфликта. Помимо публикаций с общим описанием блокады, кризиса ССАГПЗ и помощи Ирана, индийский аналитик Муддассир Кумар из Института оборонных исследований и анализа выпустил статью, посвященную турецкой военной базе в Дохе.

Как известно, прекращение отношений с Анкарой было одним из требований «арабского квартета», что вызвало недовольство как у Катара, так и Турции. А призыв закрыть военную базу было названо вмешательством в двусторонние связи двух государств Quamar M. The Turkish Military Base in Doha: A Step towards Gaining “Strategic Depth” in the Middle East? New Delhi: Institute for Defence Studies and Analyses, 26.09.2017. P.2.. После этого были проведены военные учения, на которые реакция в регионе была довольно неоднозначной. Как и ожидалось, Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и Египет раскритиковали Турцию за вмешательства в «заливные отношения».

Автор пишет, что создание военной базы на территории Катара было запланировано для противодействия растущему влиянию Ирана в регионе Ibid. P.3. . То есть аналитик видит в закладывании базы попытки Анкары приостановить Тегеран. Интересная точка зрения, поскольку довольно типично для исследователей утверждать, что база необходима для укрепления турецких позиций в регионе, но рассмотрение ее в качестве противодействия Ирану достаточно уникально.

Турецкие комментаторы назвали создание военного пункта возвращением турок на Аравийский полуостров. Такие высказывания порождены склонностью турецких исламистов вернуть былое влияние на Ближний Восток, что верно подмечает индийский исследователь. Желание части правящей партии Турции воссоздать османское прошлое через экономические и политические интеграции. По этой причине Анкара вмешивается в катарский кризис. Создание турецкой военной базы в Дохе, как пишет Муддассир Кумар является частью плана по достижению «стратегической глубины» на Ближнем Востоке. По мнению аналитика, вся заинтересованность Анкары обусловлена своим личным интересом и «наполеоновскими» планами руководства страны.

Следующий аналитик Омаир Анас Anas О. A Year of Qatar Blockade: Is a New Security Order in Offing? // ORSAM. Middle Eastern Studies, 12.06.2018. имеет докторскую степень по изучению Западной Азии в Университете им. Джавахарлала Неру, Нью-Дели, также он является доцентом Университета Анкары Йилдирим Беязит в Турции.

В своей статье он задает вопрос, заставляющий посмотреть на кризис под другим углом: а так ли устойчива блокада? Обзор конфликта начинается с кризиса ССАГПЗ, который был одним из немногих успешных региональных союзов Ibid. P.5. , чей успех был основан на восприятии общей угрозы, например, Иран или общая безопасность. Блокада поставила под сомнение устойчивость ССАГПЗ. Исследователь пишет, что без союза Саудовская Аравия и ОАЭ будут полностью зависеть от США, которые по-прежнему не знают, как разобраться с кризисом. Блокада может продолжаться годами, так как Эр-Рияда и союзники выразили неготовность пересмотра своих требований, а Катар и другие страны не могут ждать годами в условиях неопределенности.

Многие аналитики задаются вопросом, какие цели на сегодняшний день преследует блокада, если очевидно, что на уступки никто не идет. За один год Катару удалось не только преодолеть непосредственную угрозу, но и заручиться поддержкой со стороны России, Турции, Ирана. В настоящее время эмират расширил круг своих союзников, несмотря на шаткость системы безопасности в Персидском заливе. Чем дольше идет блокада, как считает аналитик, тем дальше Доха от ССАГПЗ.

Подводя итог второй главы, можно сделать вывод, что разные страны рассуждают на тему кризиса по-разному. Во многом это зависит от степени вовлеченности в конфликт и региональным положением. Очевидно, что европейские деятели не могут беспристрастно дать анализ протекающим в регионе процессам, но это не мешает нам сделать анализ самих их работ и взглянуть на региональный кризис под углом зрения ведущих на международной арене государств. Аналитические статьи Юго-Восточной Азии и Индии применяют уникальные подходы, задают глубокие вопросы и ставят под сомнение всю помощь Анкары, уязвленность Дохи и неизбежность катастрофы в случае, если кризис будет не урегулирован.

3. Аналитические исследования арабских аналитиков

После тщательного изучения позиций внешних игроков, мы обратимся к работам и публикациям самих арабов. Как арабские аналитики видят дипломатический кризис 2017 г.? Кто, по их мнению, является инициатором конфликта и кому это выгодно? В третьей главе мы рассмотрим аналитические труды катарских, саудовских, ливанских, египетских, иранских, турецких и израильских авторов. Упоминание Турции, Ирана, Израиля здесь не случайно: несмотря на различия в походах и ответах на ключевые вопросы, эти страны, будучи непосредственной частью региона, участниками всех происходящих здесь процессов, рассматривают кризис через призму внутрирегиональных отношений. Даже если их аналитикам не хватает глобального контекста, в который помещают Катарскую проблему ученые из стран Запада, их анализ может рассматриваться как несколько более глубинный.

Как мы уже говорили ранее, 5 июня 2017 г. Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и Бахрейн объявили о прекращении дипломатических и консульских отношений с Катаром, закрытии сухопутных, морских и воздушных путей сообщений, недопущении поездок своих граждан в Катар. Корни кризиса уходят в динамичную и независимую внешнюю политику Дохи, в прочные связи с США и с другими региональными и международными державами. С избранием Дональда Трампа президентом США, Саудовская Аравия и ОАЭ перешли к наступательной политике и начали мобилизоваться против Катара, обретя поддержку Вашингтона.

Напряженность в отношениях между странами усилилась из-за различных инструментов давления, используемых «арабской четверкой» для оказания влияние на государство Катар и его народ. Многие осознают глубину и сплоченность семейных уз в Персидском заливе, поскольку они имеют общие племенные корни, историю, происхождение и культуру ЪИПЗбгдЪгЎ ЪТЙ жВОСжд. КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУС Эн ЮШС. ЗбПжНЙ: гЪеП ЗбПжНЙ ЗбПжбн ббГУСЎ 2018.

P. 13.

Что касается «Братьев-мусульман», то Катар заявил, что он не согласен с утверждением, что организация является террористической по двум причинам: во-первых, по мнению катарской стороны, они не являются таковыми, а во-вторых, обвинение своих оппонентов в террористической деятельности наносит ущерб борьбе с реальными террористическими организациями ГТгЙ ЗбЪбЗЮЗК ЗбОбнМнЙ.. ЗбгЮПгЗК жЗбГУИЗИ жЗбПжЗЭЪ \\ ЮдЗЙ ЗбЪСИнЙ. URL: https://www.alaraby.co.uk/opinion/2017/6/5/ГТгЙ-ЗбЪбЗЮЗК-ЗбОбнМнЙ-ЗбгЮПгЗК-жЗбГУИЗИ-жЗбПжЗЭЪ-1 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020).

(Кризис в отношениях стран Персидского залива. Предпосылки, причины и мотивы).

Заметим, что аналитики, будь из Европы или США, заявляют о новостном портале «Аль-Джазира» всегда в негативном ключе, но интересно то, что сами арабы пишут, что «Аль-Джазира», являющаяся частью концепции «мягкой силы», независимый новостной портал, борющийся за свободу слова в регионе Там же. . По словам представителей Арабского центра политических исследований (Доха), катарский новостной портал начал революцию в средствах массовой информации в арабском регионе, «открыла двери» для обсуждения тех вопросов, которые считались «табу» в закрытом арабском политическом пространстве. «Аль-Джазира» работает с активистами различных политических либеральных, исламских, националистических течений, затрагивает наиболее чувствительные вопросы арабского мира, проводит репортаж на злободневные темы. Политика внутри страны также стремится к открытости и либерализации: большое внимание уделяется женским вопросам, доступность образования вне зависимости от гендера Там же. .

Арабский аналитический центр политических процессов Дохи подводя итог, сообщает, что Катар не сможет отказаться от своей независимой политики в условиях угроз, санкции и сфабрикованных компаний в средствах массовой информации. Любой выход из кризиса требует диалога между коллегами, в котором все вопросы решаются без угроз. Основываясь на словах арабского центра политических исследований, исход и масштабы нападения на Доху в конечном счете остаются привязанными к позиции Вашингтона. Однако, США все еще находится на расстоянии от этого кризиса. Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что его страна «поощряет все стороны сесть вместе за стол переговоров и устранить эти разногласия». Он предложил посредничество, чтобы помочь странам Персидского залива преодолеть конфликт, подчеркнув, что ССАГПЗ должен сохранить свое единство ГТгЙ ЗбЪбЗЮЗК ЗбОбнМнЙ.. ЗбгЮПгЗК жЗбГУИЗИ жЗбПжЗЭЪ \\ ЮдЗЙ ЗбЪСИнЙ. URL: https://www.alaraby.co.uk/opinion/2017/6/5/ГТгЙ-ЗбЪбЗЮЗК-ЗбОбнМнЙ-ЗбгЮПгЗК-жЗбГУИЗИ-жЗбПжЗЭЪ-1 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020).

(Кризис в отношениях стран Персидского залива. Предпосылки, причины и мотивы).

3.1 Страны ССАГПЗ

Разбор арабских аналитических трудов начнем с отчета доктора Асмы аль-Аттыя и Батула Халифы по исследованию Международного института семьи Дохи на тему «Влияние кризиса на семьи в Катаре». Нельзя говорить о беспристрастности проводимой работы и полученных результатов, как минимум поскольку данное исследование получило одобрение Университета Катара и Катарского Фонда Образования. Основной целью стала оценка последствий эмбарго, введенного «арабской четверкой». Эта работа примечательна тем, что в качестве опрашиваемых брали не просто катарские семьи, а те, в которых один из супругов является выходцем из иного государства Персидского залива или те, у кого там живет большое количество родственников.

Исходя из положений работы, данный кризис является шокирующим явлением для людей и их семей. На протяжении всей истории страны ССАГПЗ никогда не испытывали такой опыт и не ощущали разрушительные последствия гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL: https://siyasatarabiya.dohainstitute.org/ar/issue028/Pages/art13.aspx (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Кризис в Персидском заливе и блокада Катара с точки зрения экономики, права и политики) . На отношения с родственниками, которые являются выходцами из государств, наложившие эмбарго, оказывалось негативное воздействие. Такие семьи сталкиваются с различными трудностями.

Важность включения данной работы в анализ заключается в новизне результатов и подхода. Большинство исследовательских проектов по Дипломатическому кризису 2017 г. сосредоточены на экономической, политической и террористической стороне конфликта, однако эта работа посвящена уникальному опыту смешанных семей из Катара и стран ССАГПЗ.

Первый вывод, который сделала исследовательская группа состоит в том, что блокада оказывает психологическое воздействие на членов семей, что выражается в постоянной тревоге, депрессии и гневе, с которым супруги встречаются лицом к лицу. В семьях, где женщина является выходцем из Катара, процент возрастания конфликта намного выше, поскольку супруга следует за супругом. Это приводит к постоянному психологическому давлению, если не со стороны мужа, то со стороны его родственников ГУгЗБ ЗбЪШнЙ/ ИКжб ОбнЭЙ: КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУуС Эм ЮШС 2018. - Х. 37-1

(Влияние блокады на семьи в Катаре) P. 11-12. Часть респондентов, в частности женщины, объяснили, что последствия блокады привели к разводу или раздельному проживанию. Они также указали, что супружеские отношения стали агрессивными, конфликтными, что влияло на детей и остальных членов семей. К счастью, такое мнение разделили не все.

Помимо происхождения одного из супругов, СМИ и социальные сети оказывают негативное влияние на семейные отношения и играют большую роль в создании конфликтных ситуаций. Но надо отметить, что борьба идет среди официальных государственных новостных порталов. Саудовский и катарский народ выразили поддержку братским связям, которые объединяют два народа, несмотря на политическую напряженность между странами, выводя хэштэги «#ЗбУЪжПне» в социальных сетях жУг ОбнМн нИФС ИЪжПЙ ЪбЗЮЗК ЗбУЪжПнЙ жЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://www.aljazeera.net/news/trends/2018/4/12/жУг-ОбнМн-нИФС-ИЪжПЙ-ЪбЗЮЗК-ЗбУЪжПнЙ-жЮШС (Знак с Залива возвещает о возрождении саудовско-катарских отношений). Два народа, как пишет «Аль-Джазира», «с нетерпением ждали поднятия флага в Саудовской Аравии» после подтверждения участия Дохи в саммите. Это должно было стать отправной точкой для возвращения братских отношений между двумя государствами Персидского залива, которые, по словам пользователей социальных сетей, «стали жертвами неправильной политики», и простой народ стал жертвой последствий жУг ОбнМн нИФС ИЪжПЙ ЪбЗЮЗК ЗбУЪжПнЙ жЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://www.aljazeera.net/news/trends/2018/4/12/жУг-ОбнМн-нИФС-ИЪжПЙ-ЪбЗЮЗК-ЗбУЪжПнЙ-жЮШС (Знак с Залива возвещает о возрождении саудовско-катарских отношений) . Несмотря на то, что статья вышла на катарском новостном портале, и может говорить о популяризации и выставлении Дохи в роли невиновного, новость подтверждена твитами реальных людей и рабочими хэштегами, по которым можно найти немало людей, осуждающих проводимую политику Эр-Рияда и Дохи.

Возвращаясь к информационной войне официальных СМИ, надо отметить, что после получения информации из новостей многие семьи были обеспокоены, подавлены, а часть из опрашиваемых посещали психолога. В долгосрочной перспективе ментальное здоровье отдельных людей может быть отражено на семейных отношениях. По рассказам респондентов, «Персидский залив не отвечает на звонки своих родственников из Катар, некоторые даже выходят из групп «WhatsApp», избегая общения» ГУгЗБ ЗбЪШнЙ/ ИКжб ОбнЭЙ: КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУуС Эм ЮШС 2018. - Х. 37-1

(Влияние блокады на семьи в Катаре) P. 20 . Ограничение общения необходимо для предотвращения стычек между членами семьи. Блокада также лишила родителей и родственников возможности участвовать в общественных мероприятиях, выполнять социальные обязательства и обязанности по отношению к своим семьям. Эмбарго оказало ряд негативных социальных последствий, которые в значительной степени отразились на семейных и родственных отношениях между странами.

Помимо конфликтов внутри института брака, из-за эмбарго возникли сложность в сфере образования. Студенты, получающие образование в таких государствах, как Египет, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ, вынуждены были вернуться в свои страны. Лишение студентов экзаменов или отказ в выдаче им сертификатов об окончании обучения означают обесценивание всех приложенных усилий за предыдущие года обучения Ibid. P. 17. . Дети, не являющиеся катарцами, имели проблемы с поступлением в школы и с паспортами, что создает угрозу для получения образования. Феномен запугивания, связанный с блокадой, в определенной степени проявляется в школах между детьми, что также приводит к постоянному стрессу у детей. По словам одного респондента, его дети удалились из социальных сетей, которыми пользовались постоянно, по причине травли и психологического насилия ГУгЗБ ЗбЪШнЙ/ ИКжб ОбнЭЙ: КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУуС Эм ЮШС

(Влияние блокады на семьи в Катаре) P. 23 .

Обычные люди перенесли не только психологические потери, но и финансовые. Некоторые участники опроса поделились, что теряют свои сбережения из-за аренды, инвестиций и малого бизнеса. Денежные операции стали сложнее и занимают больше времени Ibid. P. 12.. Все это иллюстрирует важность взаимодействия стран Персидского залива. Данный конфликт породил эмоциональные проблемы у населения, которые проявились в отсутствии ощущения безопасности после того, как семьи были вынуждены разделиться после принудительной депортации. Санкции и штрафы за общение со своими членами семьи способствовали возникновению чувства гнева и печали, поскольку разобщенность семей на принудительной основе не приводит к стабильным настроениям в обществе Ibid. P. 13. .

Пострадала не только социальная сторона, но и экономическая. Осада Катара повлекла за собой множество экономических проблем, поскольку страны-участницы блокады прекратили поставки продовольствия и других товаров. Тем не менее, как пишет автор исследования, эмирату удалось преодолеть кризис благодаря «мудрому руководству» Ibid. P. 14. и обеспечить все потребности народа.

После закрытия воздушного пространства, гражданская авиация Катара использовала альтернативный метод передвижения через Кувейт и Оман. Однако, даже в таком случае люди испытывают экономические трудности, потому что такой способ передвижения стоит дороже и занимает больше времени. Как следствие, встречи с родственниками и семьей переносятся на неопределенный срокГУгЗБ ЗбЪШнЙ/ ИКжб ОбнЭЙ: КГЛнС ЗбНХЗС Ъбм ЗбГУуС Эм ЮШС

(Влияние блокады на семьи в Катаре) P. 15.

Анализ ответов респондентов иллюстрирует взгляды и мнения тех, кто является непосредственно участником блокады, и описывает влияние и основные проблемы, возникшие после. Результаты работы показали, что семьи сталкиваются с новыми видами проблем из-за политических конфликтов между руководствами стран. Автор пишет, что блокада Катара является примером того, что ни одно государство не защищено от внешнего давления. С социальной точки зрения, данный конфликт важный пункт, приводящий к серьезным изменениям в жизнях тех, кто имеет наименьшее отношение к кризису Ibid. P. 30. .

Посол Катара в ООН шейха Алия Аль Тани заявила, что обвинения в том, что ее государство поддерживает терроризм, «саботирует наши отношения с миром, с западом, портят нашу репутацию, используя карту терроризма» Qatar given 10 days to meet 13 sweeping demands by Saudi Arabia. URL: https://www.theguardian.com/world/2017/jun/23/close-al-jazeera-saudi-arabia-issues-qatar-with-13-demands-to-end-blockade (date of access: 22.04.2020).. Она добавила, что «блокада является незаконной» и «выдвинутые требования касаются критики наших СМИ и нашей открытости».

Аль Тани добавила: «Мы маленькие, но у нас есть целостность». Она сказала в эфире американской телекомпании CBS, что, по ее мнению, позиция Саудовской Аравии может смягчиться, но не в ОАЭ. Она надеется на разрешение, но боится длительного охлаждения: «Отношения продолжают ухудшаться, хотя и Кувейт, и Соединенные Штаты играют важную роль. Мы уверены в позиции США в отношении блокады».

«Аль-Джазира» осудила призыв к его закрытию как «ничто иное, как попытка положить конец свободе выражения мнений в регионе и подавить право на владеть информацией» Qatar given 10 days to meet 13 sweeping demands by Saudi Arabia. URL: https://www.theguardian.com/world/2017/jun/23/close-al-jazeera-saudi-arabia-issues-qatar-with-13-demands-to-end-blockade (date of access: 22.04.2020)..

Первым аналитиком, к трудам которого мы обратимся - Ихаб Махармех, научный сотрудник Арабского аналитического центра политических процессов в Дохе. Будучи гражданином государства Катар, он интересуется перспективами разрешения регионального конфликта и продолжительностью затяжного кризиса.

Исследователь начинает свой анализ с экономической перспективы кризиса в Персидском заливе. По мнению автор, катарская экономика сумела справиться с кризисом опираясь на два источника силы: природные ресурсы, которыми владел Катара и правильная экономическая политика, проводимая руководством страны гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL:

(Кризис в Персидском заливе и блокада Катара с точки зрения экономики, права и политики). P. 160. А катарская валюта, несмотря на подверженность спекулятивным операциям во время кризиса, оказалась устойчивой валютой. Она является самой стабильной в регионе на протяжении десятилетий благодаря финансовым резервам и суверенному фонду государства Ibid. . Катарский аналитик считает преодоление экономической блокады заслугой правящей семьи и резервов государства, а никак не помощь из вне, Турции и Ирана. Турецкий исследователь Бакир считает, что именно благодаря оперативной помощи Анкары, Катар «живет». Безусловно, требовать от двух ученых объективной оценки очень сложно, поскольку один из государства, которое помогает и видит в этом свою основную заслугу, а другой из страны, которой оказывают помощь, и очень сложно признать, что твой успех вызван не благодаря усилиям своего руководства. Это очень интересное расхождение, подтверждающее идею отсутствия беспристрастного анализа у исследователей.

Ихаб Махармех, несмотря на сложность ситуации в стране, видит в последствиях кризиса положительные моменты. Существует необходимость работы над обновлением экономической политики, которая должна гарантировать возврат к докризисным показателям. То есть, дипломатический кризис показал, что стране необходимо стремиться к максимальной самообеспеченности и уменьшению зависимости от соседних стран Ibid.. Автор говорит, что сейчас Катар принимает помощь от Ирана и Турции, однако в будущем такого быть не должно. Это подвергает новым опасностям и сулит отсутствием независимой внешней политики.

Заслуживающим внимания является точка зрения на правовой аспект блокады. Исследователь считает, что решения «арабской четверки» нарушает правовые положения и принципы, в том числе и принцип запрета на применение силы в международных отношениях и принцип невмешательства во внутренние дела государств гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL:

(Кризис в Персидском заливе и блокада Катара с точки зрения экономики, права и политики). P.161 . Ни западные аналитики, ни аналитики других арабских стран не высказывались на тему правового нарушения, и только катарский ученый позволил взглянуть на кризис с точки зрения международного права. Можно сделать вывод, что такая точка зрения имеет место быть в эмирате, и находит отклик в научной среде.

Требования закрыть «Аль-Джазиру» нарушают принцип свободы выражения мнений и обмена информацией. Безусловно, будучи катарцем, автор не может объективно дать оценку и посмотреть на деятельность новостного канала беспристрастно, однако, нельзя не согласиться с ним в утверждении, что идет нарушение международных норм. Решение стран блокады нарушает Конвенцию о международной гражданской авиации, касающуюся регулирования гражданской авиации и воздушного передвижения. Это соглашение не позволяет ни одному государству предотвращать полеты над своей территорией или ее частью, за исключением военного времени. Государство Катар имеет право подать жалобу на бойкотирующие страны гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL:

(Кризис в Персидском заливе и блокада Катара с точки зрения экономики, права и политики). P. 161..

Надо отметить, что исследователь позитивно смотрит в будущее, и объяснил, что конфликт имеет много положительных последствий, которые приведут Катар к подлинной политической независимости. На начальном уровне исследователь указал, что у Катара есть четкие принципы, с помощью которых он управляет своими отношениями и внешней политикой. Что касается регионального фронта, то уже начались разговоры о формировании новых осей, включающих Иран и Турцию Ibid. P.162. , и Ихаб Махармех видит в этом мощь своего государства.

Не только Ихаб Махармех рассуждает о величии своей страны, но и Ибрагим Эсаиди, профессор международных отношений и эксперт по оборонной политике Катарского Университета. Его статья «Хорошее антикризисное управление. Секрет превосходства страны» акцентирует влияние на правильной внешней политике эмирата. По мнению катарского профессора, два подхода руководства эмирата позволили преодолеть кризис с минимальными потерями. Во-первых - это публичная дипломатия, к которой прибегнул Катар для управления своим имиджем на международном уровне, позволила, по словам аналитика, завоевать доверие всего мира ГУЪнПнЎ ЕИСЗенг. ЗбЕПЗСЙ ЗбМнПЙ ббГТгЙ.. УС ЗбКЭжЮ ЗбЮШСн. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6090 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).) Успешное управление кризисом: секрет катарского превосходства. Канал «Аль-Джазира», инвестирование в культуру, экономическая помощь, - все эти меры были приняты для формирования международного положительного облика страны. Вторая причина - это решение проблемы эмбарго с помощью военной дипломатии. Иначе говоря, достижение целей происходило через эксплуатацию внутренних ресурсов и двусторонних отношений в области военного сотрудничества. Международное сотрудничество с рядом стран способствовало устранению враждебности, укреплению доверия и содействию развитию оборонительных возможностей катарской армии, которая имеет программы военного сотрудничества с рядом стран, являющихся стратегическими союзниками Государства Катар. Эсаиди сам является гражданином государства Катар, поэтому нельзя сказать, что его аналитическая статья внешней дипломатии является беспристрастной, однако его точку зрения можно назвать свежей. Автор акцентирует внимание на дипломатическом аспекте успешного разрешения кризиса.

Следующий катарский исследователь, Маджид Мухаммад аль-Ансари, в своей статье «Катар через сто дней после осады» как и предыдущий аналитик упоминает умные дипломатические подходы руководства эмирата. С дипломатической точки зрения Катар смог укрепить свои глобальные позиции, консолидировать существующие партнерские отношения и расширить круг партнеров, чтобы установить устойчивые отношения и стать предохранительным клапаном в сегодняшнем мире ЗбГдХЗСнЎ гЗМП гНгП. ЮШС ИЪП 100 нжг гд ЗбОХЗС. ЗбЪСИ. ЗбЪПП 10684Ў 21 Рж ЗбНМЙ 1438 еЬ. \\ гжЮЪ МЗгЪЙ ЮШС. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/5886 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020). ((Катар после 100 дней блокады) P. 25. Кроме этого, аналитик упоминает национальное возрождение, которое хочет уничтожить «арабская четверка». Упоминание патриотических и национальных идей свойственно арабским исследователям, в особенности катарским, поскольку кризис в регионе напрямую связан с эмиратом, а блокада задевает самолюбие народа.

Продолжая тему национального духа, обратимся к аналитической статье Ахмада Джасима ас-Саи ЗбУЗЪнЎ ГНгП МЗУг. ЮШС жПжб ЗбНХЗС.. Инд ЗбгШЗбИ жЫнЗИ ЗбНММ. URL: (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

(Катар и страны блокады... между требованиями и отсутствием аргументов), в которой он выдвигает обвинения уже против бойкотирующих стран. Удивительно, как даже через название статьи автор высказывает все свое негативное отношение к блокаде: «Политика региона не может управляться ложными обвинениями и медиа-войнами».

С самого начала исследователь задает риторические вопросы, через которые отмечает всю слабость выдвинутых обвинений и заносчивую политику Эр-Рияда. Однако, Джасим аль-Саи с гордостью пишет, что, какие бы усилия не прилагали Саудовская Аравия и ОАЭ, Катар гордо выдержал давление и вышел «победителем», если не для региона, то для своего народа ЗбУЗЪнЎ ГНгП МЗУг. ЮШС жПжб ЗбНХЗС.. Инд ЗбгШЗбИ жЫнЗИ ЗбНММ. URL: https://qspace.qu.edu.qa/bitstream/handle/10576/6020/%d9%82%d8%b7%d8%b1%20%d9%88%d8%af%d9%88%d9%84%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b5%d8%a7%d8%b1..%20%d8%a8%d9%8a%d9%86%20%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%a8%20%d9%88%d8%ba%d9%8a%d8%a7%d8%a8%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%8f%d8%ac%d8%ac%20-%20%d8%a3%d8%ad%d9%85%d8%af%20%d8%ac%d8%a7%d8%b3%d9%85%20%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%a7%d8%b9%d9%8a.pdf?sequence=2&isAllowed=y (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020). (Катар и страны блокады... между требованиями и отсутствием аргументов). После катарский аналитик иронично высказывается о поведении европейских руководств, которые предпочли остаться в стороне от конфликта и подождать, кто выйдет победителем. По мнению аналитика, такое поведение не ново для западных государств, более того, он отмечает, что доверять Европе и США, крайне неразумно, опираясь на предыдущий опыт. В заключении, автор пишет, что стоит быть благоразумными и не вмешиваться в дела других стран. Своим выводом он завуалированно обращается к Саудовской Аравии, Бахрейну, ОАЭ с целью образумить их и заставить прекратить их деструктивных действий. Все статья носит патриотический характер и написана скорее для понятия духа, чем для реального анализа ситуации.

Статья другого катарского аналитика также анализирует ситуацию наводнения СМИ ложными новостями, которые подрывают имидж страны. Нураддин аль-Миляди акцентирует внимание на стратегию психологической войны. Дипломатия блокады и разворачивающие ее различные средства массовой информации, включая телевизионные станции, радиостанции и газеты - являются способами ведения стратегии психологической войны, которая терроризирует эмират на местном и международном уровнях. Риторика СМИ стран блокады ограничивалась произвольными обвинениями и не приводила четких аргументов, сопровождаемых неопровержимыми доказательствами. «Арабский альянс» (Саудовская Аравия, Египет, Эмираты и Бахрейн) демонизировали государство Катар и поставили его во главу угла проблемы «терроризма».

Аналитик подмечает, что сбалансированная катарская дипломатия не оставляет места для дипломатии наступательных стран блокады, за исключением неразберихи и неспособности подтолкнуть конфронтацию впередгнбЗПнЎ джС ЗбПнд. ЗбПИбжгЗУнЙ ЗбЮШСнЙ КНЗХС Шжб ЗбНХЗС. URL: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6602 (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020) (Катарская дипломатия взяла в блокаду страны-блокаторы). Принимая во внимание текущие события и дипломатическое движение кризиса, изо дня в день становится очевидным, что психологическая война во главе с дипломатией соседних стран не достигла своей цели. Страны блокады поздно поняли, что по международным нормам ни одна страна не может требовать закрытия телевизионной сети, особенно если речь идет об «Аль-Джазире». Весь мир призывал отвергнуть требования, выдвинутые четырьмя странами, МИД Франции подчеркивает, что необходимо считаться с суверенитетом государств, кроме этого страны должны уважать свободы средств массовой информации и плюрализм в свободе выражения мнений. Прессы в разных европейских странах призывают гарантировать свободу выражения мнений и отвергают требования о закрытии сети «Аль-Джазира». Аналитик пишет, что сеть «Аль-Джазира», с ее различными каналами, работает на двух уровнях: освещая усилия правительства Катара и его различных благотворительных фондов во всем мире, играя роль посредника во многих случаях, или поддерживая гуманитарные вопросы в Африке, Тунисе, Сирии, Ливии, Египте и других странах, или политически поддерживая дело палестинцев.

Как основной участник сложившегося в регионе кризиса, журналисты и политические лица Эр-Рияда издали труды, посвященные дипломатическому кризису 2017 г. По причине некоторой закрытости королевства, в доступе довольно мало работ, посвященных конфликту, но они есть. Одна из них - статья Мунира ан-Намира, журналиста из Эр-Рияда. Статья вышла с кричащим заголовком «Катар-международный банк терроризма» ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд \\ ИЗИ ЗбСнЗЦ. URL: http://www.alriyadh.com/1809623 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020). (Академики из «Эр-Рияда»: правители Дохи, от позора к унижению). Негативный тон по отношению к Дохе подталкивает к мысли, что статья написана по заказу или саудовский журналист полностью разделяет враждебную по отношению к Катару политику руководства своего государства. Автор работы пишет, что Доха отдаляет государство от арабских стран и приближает его к Турции и Ирану, а сами катарцы не осознают своей враждебной к Персидскому заливу политики. Мунир ан-Намир, совместно с экспертами, имен которых он не называет, заявляет, что Катар является зачинщиком любого конфликта в арабском регионе, и именно они платят деньги врагам арабской нации ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд \\ ИЗИ ЗбСнЗЦ. URL: http://www.alriyadh.com/1809623 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020). ) (Академики из «Эр-Рияда»: правители Дохи, от позора к унижению). Такое резкое заявление не удивляет, однако в статье не приводится ни точная информация касательно аналитиков и экспертов, с которыми он обсуждал конфликт, ни доказательств того, что Доха действительно главный спонсор терроризма. Кроме того, не стоит забывать, что катарцы - это арабы, поэтому утверждение что они желают зла всему арабскому региону беспочвенны и нелогичны, скорее политика Дохи направлена против руководства «арабской четверки», но никак не на всю арабскую нацию.

По одной статье саудовского журналиста сложно выстраивать представление о том, как на самом деле саудиты относятся к кризису. Поэтому обратимся к Зафиру аш-Шахри, декану факультета искусств в Университете короля Фейсала. По его словам, на сегодняшний день политика Катар готовит «почву для оккупации государства турками», которые присутствуют в качестве военной силы на территории.

Турция стала причиной враждебных настроений в арабском регионе. Несмотря на все попытки Дохи и Эр-Рияда наладить отношения, все переговоры прекратились из-за увиливания и обмана катарских правителей. Стамбул продолжает сеять раздор в арабских рядах. Другими словами, Зафир аш-Шахри, будучи на таком важном посту, позволяет себе открыто обвинять Катар и Турцию в сговоре, отдавая роль ведомого Дохе. Он не рассматривает внешнюю политику как что-то самостоятельное и цельное, все идет теперь уже в рамках противостояния Саудовской Аравии и Турции. Удивительно, что у западных аналитиков все шло в контексте противостояния США и Ирана, то с точки зрения самих саудитов, борьба идет уже между Турцией и Королевством. Очень громкое и самонадеянное заявление. Декан факультета заявляет, что «нет ни одного конфликта и проблемы в арабских странах, связанных с безопасностью и дестабилизацией, где нет катарского следа и денег. Сегодня мы наблюдаем очевидный заговор против нашего королевства, Бахрейна и Эмиратов. То же самое происходит в Ливии, Египте и Йемене. Катарский режим дестабилизирует обстановку во всем регионе» ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд \\ ИЗИ ЗбСнЗЦ. URL: http://www.alriyadh.com/1809623 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020) (Академики из «Эр-Рияда»: правители Дохи, от позора к унижению). Аш-Шахри считает, что КСА дало возможность катарскому режиму шанс посредством диалога и уступок принять свои ошибки и исправить положение в регионе. Тем не менее, катарцы бессильны, поскольку вся власть в руках Анкары и Тегерана, а региональные власти для них -- всего лишь инструмент осуществления своей политики. Относительно обозримого будущего эксперт сказал: «В свете такой политики Дохи я не могу предположить достижение консенсуса. Королевство и другие государства полны решимости исправить Катар, чтобы его народ пошел по пути перемен, ведь, как известно, власти лишили гражданства 5 тысяч катарцев» Ibid. .

Другой саудовский представитель СМИ и по совместительству деятель науки Фейсал аль-Аззам высказался на тему дипломатической изоляции. Его позиция солидарна с вышеприведенными экспертами, он считает, что у эмира Тамима большие амбиции. «Как известно, Государство Катар невелико с точки зрения площади территории и численности населения, однако стремится иметь влияние и играть ведущую роль в регионе, что является ошибкой. Роль катарцев на арабской арене возросла, несмотря на ограниченные ресурсы государства, и инструментами его влияния были лишь СМИ. Так, руководство Катара создало канал «Аль-Джазира» и привлекло тех, кто работал в BBC, чтобы обеспечить информационную платформу для государственной политики. Как следствие, катарский канал стал рупором правительства, который используется для провокаций, фальсификации информации и распространения недостоверных сведений. Это рупор в руках террористических групп, нашедших в Катаре приют, и организации «Братья-мусульмане» ГЯЗПнгнжд бЬ«ЗбСнЗЦ»: НЯЗг ЗбПжНЙ гд Рб Ебм ежЗд \\ ИЗИ ЗбСнЗЦ. URL: http://www.alriyadh.com/1809623 (КЗСнО ЗбжХжб: 23.04.2020). ) (Академики из «Эр-Рияда»: правители Дохи, от позора к унижению). Таким образом, автор открыто высказывается на тему эксплуатации новостного портала в целях дестабилизации ситуации в регионе. Кроме этого, заявление о том, что у Катара ограничены ресурсы, является беспочвенным, поскольку, как показывают данные по стране, в экономике государства все стабильно, и, даже несмотря на блокаду, эмират нашел дополнительные рынки сбыта и не позволил показателям экономики идти на спад. По мнению эксперта, заявление «Аль-Джазиры» о своей независимости от правительства является ложью. Он добавил: «Аль-Джазира считается медийной платформой для пропаганды экстремистской, террористической идеологии, и средством коммуникации с лидерами террористических группировок. Он поддерживает деструктивный дискурс имамов и шейхов, развивающих идеологию «Братьев-мусульман». Не стоит забывать о кампаниях этого канала, направленных на раскол и уничтожение арабской нации. Действия канала «Аль-Джазира» вызвали серьезные сомнения по поводу реальных целей создания этой платформы, восставшей против доминирующих ценностей и концепций в Персидском заливе и арабском мире в целом. Она создала огромный разрыв между народами и правительствами и стала причиной большой напряженности под видом продвижения другого мнения, что дало возможность заговорить радикальным оппозиционерам».

После изучения статей и высказываний саудовских деятелей, можно сделать вывод, что если обычные граждане относятся к конфликту с недоверием и нежеланием развязывать войну, то руководство и приближенные к власти люди выступают с противоположным мнением. Что касается журналистов, то, как и любые информационные порталы, они поддерживают политику своей страны или их карьера может закончиться так и не начавшись. Рассуждая на тему «продажности» и необъективности катарских СМИ, саудовским журналистам надо взглянуть на свою информационную подачу и задуматься, является ли их точка зрения беспристрастной.

3.2 Внешние арабские аналитики

Довольно много трудов написано египетскими журналистами. Арабская республика Египет является одним из главных героев возникшего в Персидском регионе конфликта, при этом, будучи североафриканским, а не аравийским, государством. Помимо самого кризиса египетские аналитики расписывают противоречивые отношения Дональда Трампа и Государственного департамента США, внутренние конфликты ССАГПЗ, анализируют финансовую ситуацию после объявления изоляции, расписывают взаимовыгодное сотрудничество Турции и Катара. Нельзя требовать беспристрастного анализа, но такие статьи помогают понять официальную ноту руководства страны и настроения масс относительно сложившейся ситуации.