Бюджетная система та її устрій

Сутність, призначення і роль бюджету у розвитку фінансової діяльності держави. Збалансованість, бюджетне планування і прогнозування. Визначення обсягу видатків держави на соціальну сферу і їх розмежування. Видатки на обслуговування державного боргу.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 12.01.2011
Размер файла 725,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3) на утримання Президента України та його апарату;

4) на утримання фінансових і фіскальних органів - Державної податкової адміністрації України, місцевих державних податкових органів, Головного контрольно-ревізійного управління України, Головного управління Державного казначейства України, місцевих органів Головного управління Державного казначейства України, Митної служби України, на створення державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів, витрати на комп'ютеризацію: Державного казначейства та інших фінансових органів, витрати на виготовлення марок акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби;

5) на загальне планування і статистичні служби - проведення статистичних досліджень і переписів, ведення записів щодо сімейних бюджетів;

6) інші видатки на загальнодержавне управління - виготовлення орденів, медалей, документів до них; виготовлення та перевезення національної валюти, придбання устаткування для виробництва цінних паперів і монет; виробництво бланків цінних паперів і документів суворого обліку; утримання Пробірної палати України, утримання центру правових реформ і законопроектів робіт; утримання Фонду сприяння становленню місцевого та регіонального самоврядування; видатки на паспортизацію населення України; видатки на запровадження нового податкового і бюджетного законодавства;

7) на утримання судової влади - Конституційного Суду України, Верховного суду України, обласних судів, районних (міських) судів, Вищого арбітражного суду, арбітражних судів, військових судів.

На державне управління спрямовуються кошти бюджетів усіх рівнів. З державного бюджету України фінансуються видатки на функціонування законодавчої, виконавчої і судової влади, утримання Президента України та його апарату, фінансових і фіскальних органів, загальне планування і статистичні служби. З республіканського бюджету Автономної Республіки Крим утримуються органи влади і управління АР Крим. З обласних, районних і бюджетів місцевого самоврядування здійснюються видатки на утримання відповідних органів державної влади та місцевого самоврядування.

Витрати бюджету покликані забезпечити нормальне функціонування органів і структур державного управління протягом планового періоду, а також фінансування самого процесу управління.

У зв'язку з цим актуальна задача оптимізації бюджетних витрат. Шлях їх механічного скорочення очевидно не можливий і призведе до неналежного виконання функцій держави. Бюджетні відносини з приводу витрат на державне управління специфічні і складні і тому вимагають уваги і докладного фінансово-економічного обґрунтування. Необхідно брати до уваги здійснення кожного окремого виду витрат: від їх планування, нормування до виконання всіх процедур бюджетного фінансування.

Витрати на державне управління класифікуються за функціональною ознакою, тобто визначені відповідно до здійснення загальних функцій держави через його органи і структури. За своїм характером ці функції політичні: вони спрямовані на створення умов збереження існуючого політичного ладу, підтримки соціально-політичної стабільності, загального порядку і єдиних економічних вимог для суб'єктів підприємництва в умовах ринкового господарства.

Кошти на утримання органів державної влади надходять з бюджету у відповідності з кошторисом витрат. Кожна окрема бюджетна організація чи установа розробляє свій кошторис доходів і витрат [83] - фінансовий план установи, яка здійснює некомерційну діяльність.

Планування витрат здійснюється у формі індивідуальних і зведених кошторисів. З якісної сторони індивідуальні кошториси є єдиними, оскільки розробляються за єдиними правилами та організаційними процедурами. Формування даних кошторисів здійснюється на підставі лімітних витрат на суми асигнувань з бюджету. Вищестояща організація доводить лімітні вимоги до усіх своїх підлеглих підрозділів у двотижневий термін після затвердження бюджету.

У процесі обґрунтування ліміту витрат у розрахунок приймається об'єктивна потреба в коштах органів державної влади, виходячи з обсягів і характеру роботи, що виконується, чисельності персоналу, а також запланованих заходів щодо скорочення витрат.

Кошториси затверджуються керівниками відповідних вищестоящих організацій не пізніше місяця після затвердження бюджету.

Що стосується зведених кошторисів, то вони розраховуються на рівні центральних органів влади та міністерств і містять у собі індивідуальні кошториси підлеглих структур. Кошториси центральних органів виконавчої влади затверджуються Міністерством фінансів України. Кошториси органів виконавчої влади, підлеглих міністерствам і іншим центральним органам виконавчої влади, затверджуються керівниками цих міністерств і інших центральних органів. Кошториси управлінь, відділів і інших підрозділів обласних, районних державних адміністрацій, затверджуються відповідно обласними державними адміністраціями після попередньої експертизи в обласних фінансових управліннях. Кошториси управлінь, відділів і інших підрозділів районних державних адміністрацій затверджуються районними державними адміністраціями, але також після попередньої експертизи в районних фінансових відділах.

Як бачимо, організаційні процедури кошторисного фінансування усієї вертикалі виконавчої влади досить складні.

У єдиному кошторисі витрат представлена загальна сума витрат з розподілом їх відповідно до критеріїв економічної класифікації:

оплата праці адміністративно-управлінського персоналу;

нарахування на заробітну плату;

придбання предметів і матеріалів для адміністративно-управлінської діяльності;

витрати на відрядження;

оплата комунальних, транспортних та інших послуг;

придбання устаткування і предметів довгострокового використання;

капітальне будівництво;

капітальний ремонт тощо.

Найбільша частка витрат приходиться на оплату праці (близько 75%).

Працівники органів управління відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. мають статус державних службовців [66]. Їх посадові оклади встановлюються в залежності від складності і рівня відповідальності виконавчих обов'язків. Заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплат за ранги, доплати за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Ранг службовцю привласнюється відповідно до обійманої посади, рівня професійної кваліфікації і результатів роботи. Усі посади в органах державної служби підрозділяються на сім категорій. Щомісячна надбавка за вислугу років виплачується в наступних розмірах (табл. 10.1):

Таблиця 10.1 Шкала щомісячної надбавки за стаж роботи державного службовця в Україні

Стаж роботи

Надбавка у % до посадового окладу

Понад 3 роки

Понад 5 років

Понад 10 років

Понад 15 років

Понад 20 років

Понад 25 років

10

15

20

25

30

40

Крім вже названих надбавок мають місце й інші: доплати за наявність вченого ступеня кандидата чи доктора наук, за інтенсивність праці й особливий характер роботи (остання виплачується до 70% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг).

В умовах хронічної нестачі бюджетних коштів фінансування органів державного управління здійснюється в обмежених розмірах, необхідних для забезпечення поточної діяльності. Тобто, фінансуються лише витрати на оплату праці державних службовців, нарахування на заробітну плату і витрати на господарське утримання установ і організацій бюджетної сфери.

Витрати на придбання предметів і матеріалів для адміністративно-управлінських цілей, устаткування і предметів довгострокового використання, капітальне будівництво і ремонт в органах державного управління здійснюються у межах наявних коштів у відповідних бюджетах.

Витрати на оплату комунальних, транспортних і інших послуг, необхідних для здійснення діяльності органів державного управління, визначаються виходячи з фактичних аналогічних витрат попереднього періоду, а також розмірів заборгованості підприємствам і організаціям за зазначені види послуг.

Отже, враховуючи сьогоднішню економічну ситуацію у нашій державі, можна стверджувати, що система органів державного управління є неефективною і нераціональною. При цьому ситуація у сфері державного управління, у тому числі і бюджетного управління, значно ускладнюються у зв'язку з політичною нестабільністю в Україні в останні роки.

Цілі оптимізації витрат на державне управління в Україні можуть бути досягнуті за допомогою майбутньої адміністративної реформи. Основна її мета - удосконалення регулюючої, розпорядницької і контролюючої функцій органів виконавчої влади, підвищення її відповідальності, чіткого розподілу повноважень, ефективної взаємодії з іншими галузями державної влади й інститутами громадського суспільства. Удосконалення функціонування виконавчої влади, у свою чергу, дасть можливість підвищити ефективність бюджетної політики в Україні.

10.2 Видатки бюджету на оборону

Витрати на оборону країни, як і витрати на управління, обумовлені політичними функціями і задачами держави. Військові витрати прямо пов'язані з необхідністю захисту життєво важливих інтересів суспільства від зовнішньої агресії.

Політичні зміни, що відбулися у світі після розпаду Радянського Союзу, істотно вплинули на обсяг, склад і динаміку витрат на національну оборону України. Сучасна військова доктрина країни (визначена Законом "Про оборону України") ґрунтується на принципі оборонної достатності її Збройних сил і на тому, що Україна не вважає війну засобом вирішення міжнародних проблем. Україна добровільно відмовилась від ядерної зброї і послідовно дотримується неядерних принципів. Вона не має територіальних претензій до жодної країни і ніколи першою не почне бойових дій проти будь-якої країни, якщо сама не стане об'єктом агресії.

Метою воєнно-економічної політики України є діяльність уряду, спрямована на всебічний розвиток комплексу дій з оснащення Збройних сил сучасним озброєнням і військовою технікою, необхідною для національної безпеки країни. Тому дуже гостро ставиться проблема "ефективність - вартість" відносно Збройних сил України. Держава не може виділяти великі бюджетні асигнування на військові потреби, однак вона повинна фінансувати забезпечення програм щодо безпеки, територіальної цілісності і суверенітету України.

При будь-якому стані економіки держава зобов'язана враховувати ряд об'єктивних факторів, які впливають на її оборонний бюджет. Обсяги витрат останнього визначаються такими основними факторами:

- міжнародним становищем і пріоритетами зовнішньої економічної політики;

- територією країни, довжиною і характером кордонів;

- рівнем цін на сучасну військову техніку, вартістю і обсягами постачань армії і флоту.

Оборонні видатки [107] - грошові витрати на підготовку оборони держави, що включають утримання збройних сил, розвиток оборонної промисловості, воєнні дослідження, а також видатки на ліквідацію їхніх наслідків.

Оборонні видатки можна поділити на три групи: прямі, побічні і приховані.

Прямі оборонні видатки включають витрати оборонних міністерств та відомств і складають основну частку оборонних видатків. До них належать: витрати на утримання і навчання особового складу збройних сил, придбання, утримання й експлуатацію озброєння, воєнної техніки та майна, воєнні науково-дослідні й дослідно-конструкторські роботи, видатки на цивільну оборону, воєнну допомогу іноземним державам та деякі інші.

Прямі оборонні видатки поділяються на поточні та капітальні.

До поточних видатків належать витрати, пов'язані, в основному, з підтримкою бойової здатності збройних сил на досягнутому рівні (грошове утримання військовослужбовців та заробітна плата цивільного вільнонайманого персоналу, витрати на медичне обслуговування, транспортування та інші види забезпечення діяльності особового складу, витрати, пов'язані з експлуатацією та ремонтом військової техніки).

До капітальних належать видатки, які відображають процес матеріально-технічного переоснащення збройних сил та розвиток оборонної інфраструктури (витрати на воєнні НД і ДКР, закупівля озброєння та військової техніки, військове будівництво).

Побічні оборонні видатки - це витрати, пов'язані з утриманням збройних сил, гонкою озброєнь, ліквідацією наслідків війн (відсотки та погашення державного боргу, пенсії та допомога ветеранам війни, інвалідам, сім'ям загиблих, витрати щодо відбудови руйнувань, спричинених війною, виплати репарацій тощо).

Приховані оборонні видатки за своїм характером та значущістю належать до оборонних видатків, але проходять за кошторисами цивільних міністерств і відомств.

Усі витрати на національну оборону відповідно до функціональної класифікації можна розподілити за такими напрямами:

на утримування особового складу збройних сил;

на бойову підготовку особового складу;

закупівлю озброєння і бойової техніки;

на науково-дослідницькі роботи зі створення нових зразків озброєння і військової техніки;

капітальне будівництво і придбання устаткування для Міністерства оборони;

будівництво житла для військовослужбовців;

інші витрати в сфері оборони (наприклад, участь у міжнародних миротворчих операціях).

У сучасному світі на військові цілі асигнуються величезні кошти. Прямі і непрямі військові витрати розвинутих країн світу складають від 6 до 35% загальної суми їхніх бюджетів. Кожна європейська країна, що має збройні сили, витрачає на їх утримання від 3 до 6% валового внутрішнього продукту. Наприклад, Росія витрачає на оборону 5,2% ВВП, Туреччина - 4,4%, Болгарія - 3,7%, Бєларусь - 3,2%. В Україні цей показник складає близько 3% ВВП.

Динаміка видатків на оборону та їх частка у валовому внутрішньому продукті й у видатках зведеного бюджету подана в таблиці 10.2.

Реальні витрати на армію за 15 років існування Збройних сил України зменшилися більш ніж у 20 разів. Тому, якщо взяти такий показник, як оборонні витрати на душу населення, то Україна навіть у порівнянні з країнами-сусідами виглядає дуже скромно: Росія витрачає 368, Туреччина -131, Польща - 87, Болгарія - 47, Бєларусь - 44, Україні - 27 доларів на душу населення.

В Законі України "Про внесення змін до Закону України "Про оборону України" від 5.10.2000 р. зазначено, що фінансування потреб національної оборони держави здійснюється лише за рахунок державного бюджету України в обсягах, розмір яких визначається щорічно Законом України "Про Державний бюджет України", які забезпечують належне виконання завдань, що стоять перед національною обороною, але не менше трьох відсотків від запланованого обсягу валового внутрішнього продукту.

Однак слід враховувати, що витрати на оборону країни мають непродуктивний характер, оскільки вони не сприяють приросту суспільного продукту, а є прямими відрахуваннями з нього. Звідси важливою проблемою є обґрунтування абсолютних обсягів даних витрат. Скорочення Збройних сил, зменшення військових витрат дає можливість спрямовувати бюджетні кошти на інші життєво важливі потреби країни.

Чисельність Збройних сил України скоротилась за п'ять останніх років на 25 тисяч чоловік. Однак на сьогодні критерієм ефективності збройних сил є не кількісні, а якісні.

Вагома частина оборонних витрат державного бюджету України приходиться на грошове утримання військовослужбовців. Однак у розрахунку на одного офіцера і рядового складу приходиться дуже невелика сума.

Наступна стаття оборонного бюджету - витрати на закупівлю військової техніки. На думку військових фахівців тих коштів, що виділяються державним бюджетом на закупівлю озброєння і військової техніки, не вистачає на придбання сучасних видів зброї. За оцінками військових експертів, 80% ракетної артилерії, 50% парку воєнно-повітряних сил, 70% засобів радіоелектронної боротьби і 50% протитанкових озброєнь застаріли [5, c.185].

Перед Збройними силами України дуже гостро стоїть житлова проблема. На момент створення української армії без житла було 57,6 тисяч військовослужбовців. Сьогодні чисельність військовослужбовців, не забезпечених житлом, складає близько 54 тисяч. Черга офіцерів запасу, незабезпечених житлом, ще у 2000 році зросла у 8 разів, а виділення квартир зменшилося у 20 разів.

Таким чином, навіть невеликий аналіз статей витрат оборонного бюджету Збройних сил України свідчить про те, що необхідно удосконалювати взаємодію економічної сфери життя суспільства й армії, шукати оптимальні шляхи розв'язання військових проблем з погляду економіки, з одного боку, і національних інтересів - з іншого.

Одним з головних шляхів вирішення цих проблем є реструктуризація оборонно-промислового комплексу (ОПК) України. Саме він покликаний забезпечувати армію сучасними засобами озброєння і військовою технікою. Від колишнього Радянського Союзу Україні залишилось 30% воєнно-промислового комплексу СРСР, дуже малоефективного з економічної точки зору.

Сучасна структура ОПК України не відповідає вимогам часу. Його виробничі потужності не збалансовані з потребами Збройних сил в озброєнні і військовій техніці, значна частина цих потужностей морально і фізично застаріли і вимагають оновлення.

Існуючі організаційно-структурні форми ОПК не пристосовані до введення ринкових механізмів управління і не здатні функціонувати на основі принципів ринкової економіки. Вони не сприяють ефективному використанню науково-технічного потенціалу ОПК, підвищенню якості і конкурентоздатності продукції, стабільному й ефективному виконанню державного оборонного замовлення.

Поетапний процес переходу більшості оборонних підприємств і організацій на загальноприйняті в ринковій економіці принципи функціонування складає основний зміст реструктуризації ОПК.

Стратегія державної політики реструктуризації ОПК орієнтована на створення власної оборонної промисловості, яка б у перспективі могла б забезпечити необхідний технічний рівень боєздатності Збройних сил України; адаптацію оборонного виробництва до задач безпеки й оборони країни; підвищення ефективності діяльності оборонних підприємств, їх науково-технічних, технологічних, економічних і фінансових можливостей.

Реструктуризація ОПК тісно пов'язана з ринком озброєнь і військової техніки, що має ряд специфічних особливостей, не властивих ринку продукції громадського призначення, і за своєю сутністю, являє собою реформування сфери як пропозиції, так і попиту.

Реалізація державної політики реструктуризації оборонних підприємств і організацій вимагає створення цілісної системи взаємозалежних заходів і засобів політичного, економічного, правового і організаційного характеру. На цій основі формується чітка і реалістична програма реструктуризації ОПК, що у перспективі дозволить істотно оптимізувати витрати державного бюджету на безпеку і оборону країни.

10.3 Організація фінансування національної оборони

Фінансування національної оборони - це забезпечення фінансовими ресурсами Збройних сил України відповідно до річного кошторису витрат Міністерства оборони України. Кошторис витрат на утримання Збройних сил у зв'язку з їхньою специфікою відрізняється від кошторисів витрат інших бюджетних установ і організацій.

В основу розрахунків витрат Державного бюджету на фінансування національної оборони покладені грошові норми витрат. Верховна Рада України затверджує загальну структуру, чисельність, визначає функції Збройних сил. Більшість із затверджених витрат виділяють у щорічних кошторисах, виходячи з грошових норм витрат.

Фінансування витрат Міністерства оборони України здійснюється Державним казначейством України. Для цього розпорядникам бюджетних коштів в органі Державного казначейства відкриваються особові і реєстраційні рахунки.

Розпорядники бюджетних коштів можуть бути трьох рівнів. Наприклад, для відомств Міністерства оборони України:

головним розпорядником коштів є Міністр оборони України;

розпорядниками коштів другого рівня є командуючі оперативних командувань і видів Збройних сил;

розпорядниками коштів третього рівня є командири (начальники) військових частин, відомств і організацій.

Особові рахунки відкриваються головним розпорядникам коштів і розпорядником коштів другого рівня. На цих рахунках відображаються кошти, надані для використання на утримання своєї установи, на централізовані заходи і для перерахування підвідомчим установам. Реєстраційні рахунки відкриваються розпорядникам коштів всіх рівнів для обліку витрат, передбачених їхніми кошторисами видатків.

Кошти на здійснення видатків Міністерства оборони України перераховуються Головним управлінням Державного казначейства на рахунки обласних управлінь Державного казначейства. Розподіл коштів на обласному рівні здійснює розпорядник другого рівня.

Фінансування органів і установ національної оборони проводиться на підставі кошторисів видатків. Зведені кошториси розглядаються у Міністерстві фінансів України та включаються до проекту державного бюджету України. Крім бюджетних, у вказаних установах можуть бути позабюджетні кошти (спеціальні та депозитні кошти, суми за дорученнями та інші), але обсяг їх незначний.

Згідно з економічною класифікацією у єдиному кошторисі доходів і видатків вирізняються поточні та капітальні видатки. До поточних видатків належать:

основні та додаткові види грошового утримання військовослужбовців, заробітна плата вільнонайманих працівників, премії, матеріальна допомога тощо;

придбання предметів і матеріалів (матеріалів і предметів для поточних господарських потреб, продуктів харчування, медикаментів та перев'язувальних матеріалів, обладнання інвентарю, обмундирування, видатки спецпризначення);

видатки на відрядження;

оплата послуг з утримання бюджетних установ;

оплата комунальних послуг та енергоносіїв;

дослідження та розробки, державної програми;

виплата процентів за позичками банківських установ;

- трансферти іншим установам і організаціям (виплата пенсій і допомоги).

Капітальні видатки включають: придбання обладнання і предметів довгострокового користування, капітальне будівництво та капітальний ремонт.

Контроль за цільовим використанням бюджетних коштів, які спрямовуються на національну оборону, здійснюють Верховна Рада України, Кабінет Міністрів та Міністерство фінансів України.

11. ВИДАТКИ БЮДЖЕТУ НА ОБСЛУГОВУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ

11.1 Бюджетний кредит і його форми

За своєю економічною сутністю державний кредит [42] - це форма вторинного перерозподілу ВВП. Його джерелом є тимчасово вільні грошові кошти населення, юридичних осіб. Використання державного кредиту є цілком виправданою формою мобілізації коштів у розпорядження держави. Її доцільність при покритті дефіциту бюджету зумовлена тим, що це має значно менші негативні наслідки для фінансового становища держави, ніж покриття дефіциту за допомогою грошової емісії.

Державний кредит [42] - це сукупність грошових кошів, мобілізованих державою, коли вона виступає в ролі позичальника, кредитора або гаранта.

Метою залучення коштів через державний кредит є:

* покриття бюджетного дефіциту;

* регулювання грошового обігу;

* акумуляція коштів для інвестиційних програм тощо.

Забезпеченням державного кредиту виступає все майно, що є у власності держави, але обсяг застави в кредитній угоді не вказується.

Суб'єктами державно-кредитних відносин з боку держави виступають:

* Кабінет Міністрів України;

* органи влади Автономної Республіки Крим;

* органи місцевого самоврядування;

* Міністерство фінансів України (зокрема, Державне казначейство);

* Національний банк України.

Як фінансова категорія державний кредит виконує три функції фінансів:

· розподільну;

· контрольну;

· регулюючу.

Через розподільчу функцію державного кредиту здійснюється формування централізованих грошових фондів держави і їхнє використання на принципах терміновості, платності і зворотності. Виступаючи як позичальник держава мобілізує кошти для здійснення своїх витрат. У розвинених країнах державний кредит - основне джерело погашення дефіциту державного бюджету.

Як інструмент державного регулювання державний кредит впливає на стан грошового обігу, рівень процентних ставок на ринку грошей і капіталів, на виробництво і зайнятість.

Контрольна функція державного кредиту пов'язана з виконанням фінансового контролю не тільки за здійсненням державних позик, їхнім цільовим використанням, але і за своєчасним погашенням.

Державний кредит може мати дві форми:

· ощадна справа;

· державні позики.

Ощадна справа належить до державного кредиту, якщо залучені кошти спрямовуються в доходи бюджету. Однак, як правило, ощадні банки не залежно від форми власності діють на комерційних засадах і мобілізовані кошти формують їхні кредитні ресурси. Частина цих ресурсів може спрямовуватись на придбання державних цінних паперів і тому належати до державного кредиту.

Державні позики є основною формою державного кредиту. За правовим оформленням розрізняють державні позики, що надаються на підставі угод і забезпечені випуском цінних паперів. Угодами оформлюються, як правило, кредити від урядів інших країн, міжнародних організацій та фінансових інституцій. За допомогою цінних паперів мобілізуються кошти на внутрішньому і зовнішньому фінансовому ринку.

Таблиця 11.1. Класифікація державних позик

Критерії класифікації

Вид

Характеристика

За правовим

оформленням

Державні позики, що надаються на підставі угод

Надходять, як правило, від урядів інших країн, міжнародних організацій та фінансових інституцій

Державні позики, забезпечені випуском цінних паперів

За допомогою цінних паперів мобілізуються кошти на фінансовому ринку

За формою емісії

Облігації

Боргове зобов'язання держави, за яким в установлені терміни повертається борг і виплачується дохід у формі процента чи виграшу. Вони можуть бути знеособленими (на покриття бюджетного дефіциту) і цільовими (під конкретні проекти)

Казначейські зобов'язання

Мають характер боргового зобов'язання, спрямованого тільки на покриття бюджетного дефіциту. Виплата доходів здійснюється у формі процентів

За місцем розміщення

Внутрішні

Надаються юридичними і фізичними особами даної чи інших країн

Зовнішні

Надходять ззовні - від урядів, юридичних і фізичних осіб інших країн, міжнародних організацій і фінансових інституцій

За терміном погашення

Короткострокові

Термін погашення до 1 року

Середньострокові

Термін погашення від 1 до 5 років

Довгострокові

Термін погашення понад 5 років

За характером виплати доходу

Процентні

Дохід встановлюється у вигляді позичкового процента. При цьому може встановлюватись як твердо фіксована на весь період позики ставка, так і пільгова

Виграшні

Виплата доходу здійснюється на підставі проведення тиражів виграшів

Дисконтні

Державні цінні папери купуються з певною знижкою, а погашаються за номінальною вартістю

Існування державного кредиту призводить до появи державного боргу. Його сума складається з усіх випущених і не погашених боргових зобов'язань держави (як внутрішніх, так і зовнішніх), включаючи гарантії, видані за кредитами іноземним позичальникам, місцевим органам влади, державним підприємствам.

11.2 Державний борг і необхідність управління ним

Державний борг [39] - це загальна сума заборгованості, яка складена з усіх випущених і непогашених боргових зобов'язань, що вступають в дію внаслідок виданих гарантій. Державний борг [39] країна змушена виплачувати з відсотками. Державний борг складається з внутрішнього і зовнішнього боргу.

Внутрішній державний борг [36] - це заборгованість держави фірмам і громадянам даної країни, які володіють цінними паперами, випущеними її урядом. Згідно із статей 1 Закону України “Про Державний внутрішній борг України” державним внутрішнім боргом є “строкові боргові зобов'язання Уряду України у грошовій формі. Державний внутрішній борг гарантується всім майном, що перебуває у загальнодержавній власності.”

Зовнішній державний борг[ 63] - це заборгованість держави перед іноземними громадянами, фірмами, урядами і міжнародними фінансовими організаціями.

Основними причинами виникнення й зростання державного боргу є:

зростання державних видатків поза підвищення державних доходів;

циклічні спади і автоматичні стабілізатори;

скорочення податків з метою стимулювання економіки без відповідного коригування (зменшення) державних витрат;

вплив політичних бізнес-циклів - надмірне зростання державних видатків перед виборами з метою завоювання підтримки виборців і збереження влади.

Має місце позитивний взаємозв'язок між розмірами бюджетного дефіциту і державного боргу. Бюджетний дефіцит збільшує державний борг, а зростання боргу, в свою чергу, потребує додаткових витрат бюджету на його обслуговування і тим самим збільшує бюджетний дефіцит. Абсолютні значення державного боргу можуть бути великими, проте борг завжди має перебувати у відповідній пропорції до рівня бюджетного дефіциту та темпів зростання ВВП.

На обсяги державного боргу мають вплив багато чинників, в тому числі інфляція. Тому важливо, щоб державна заборгованість змірювалась також в реальних, а не тільки в номінальних позначках.

Абсолютний розмір державного боргу є не дуже показним макроекономічним індикатором, оскільки борг зростає в міру зросту ВВП, та на його величину впливає інфляція. Більш змістовними є відносні показники заборгованості, а саме:

відношення боргу до ВВП;

відношення суми обслуговування боргу до ВВП.

Відносна величина державного боргу (Держборг/ВВП) залежить від таких чинників, як рівень реальної відсоткової ставки, якою визначається розмір виплат з боргу, темп росту реального ВВП та обсяг первинного бюджетного дефіциту. Зменшення відносної заборгованості в економіці можливе з умов, коли темп росту реальної відсоткової ставки буде нижче темпів росту реального ВВП, а доля первинного бюджетного надлишку відносно ВВП буде збільшуватися.

Держава, виконуючі свої регуляторно-контролюючі функції, законодавчо визначає і встановлює розміри внутрішніх та зовнішніх запозичень і державних гарантій на поточний рік. Державний борг має економічно обґрунтовані межі, що дають урядові змогу обслуговувати його без ризику виникнення кризи неплатежів. В Україні встановлено, що державні внутрішні та зовнішні запозичення [61] і надання державних гарантій здійснюються в межах встановлених на кожний бюджетний період граничних обсягів державного боргу України та надання гарантій.

Світовий досвід свідчить про те, що фінансування державного боргу, який виник через дефіцит державного бюджету [51], що приблизно дорівнюється рівню інфляції в країні можна беземісійним способом за рахунок внутрішніх можливостей держави через надання низько відсоткових чи безвідсоткових кредитів Центрального банку. Внутрішній борг, що склався через дефіцит державного бюджету на рівні 2-3% ВВП фінансується за рахунок емісії державних цінних паперів. Їх прибутковість, як правило, нижче ніж середня доходність на фінансовому ринку, оскільки, на відміну від інших видів доходів, доходи по державним цінним паперам не оподатковуються.

З позицій же інтересів держави найбільш ефективним джерелом фінансування бюджетного дефіциту є зовнішні позички і кредити, так як вони не вилучають фінансові ресурси із внутрішнього грошово-кредитного обігу.

Крім того, існує і емісійний спосіб, при якому на фінансування державного внутрішнього боргу спрямовуються кошти, отримані від внутрішньої грошово-кредитної емісії. За своєю економічною сутністю такий метод є недоцільним, так як повністю порушує закони грошового обігу. Через нього підвищується рівень інфляції в країні, знижується купівельна спроможність національної валюти, погіршується економічне та соціальне становище країни.

Щодо національної практики, то, згідно із законодавством України, Уряд може брати внутрішні та зовнішні позички в межах, передбачених Законом про Державний бюджет, окрім емісійних коштів Національного банку України. При цьому отримані кошти використовуються саме на покриття бюджетного дефіциту і не спрямовуються на поточні бюджетні видатки. Якщо витрати на обслуговування державного боргу перевищують ті, що визначені Законом, Міністерство фінансів через Кабінет Міністрів негайно інформує про це Верховну Раду і у двотижневий строк надає пропозиції щодо внесення змін у Закон про Державний бюджет з їх повновагомим обґрунтуванням.

Бюджетним кодексом України встановлено, що основний обсяг державного боргу не повинен перевищувати 60 % фактичного річного обсягу валового внутрішнього продукту України. Відповідно до Бюджетного кодексу, видатки на погашення боргових зобов'язань виконуються незалежно від обсягу засобів, передбачених в Законі про Державний бюджет України. Крім цього, Законами України про Державний бюджет на відповідний рік платежі з обслуговування державного боргу відносяться к захищеним статтям видатків загального фонду держбюджету, обсяг яких не може змінюватись при проведенні скорочення затверджених бюджетних призначень.

Безпосереднім результатом росту державного боргу є організація системи управління цим боргом. Під управлінням державним боргом розуміється сукупність дій держави, пов'язаних з вивченням кон'юнктури на ринку позикових капіталів, випуском нових позик і розробкою умов випуску, з передплатою відсотків з раніш випущених позик, проведенням конверсії та консолідації позик, проведенням дій по визначенню ставок відсотка з державного кредиту, а також погашенням раніш випущених позик, термін дії яких пройшов.

Управління державним боргом передбачає використання чітких класифікаційних характеристик параметрів боргу. Це має важливе значення з точки зору огляду структури боргу, організаційних, процедурних та інших питань.

Так, насамперед, державний борг класифікується за типами кредиторів і боргового зобов'язання. Останнє має рівне відношення як до зовнішнього, так і до внутрішнього боргу. Класифікація за типом кредиторів характеризує суб'єктів боргового процесу, а класифікація за типом боргового зобов'язання - об'єкти боргових відносин.

Важливим завданням управління державною заборгованістю є оптимізація структури боргу та скорочення його розмірів. У світовій практиці використовується декілька методів оптимізації структури та скорочення державного боргу. Так, сплата боргів може здійснюватися за рахунок бюджетних, або золотовалютних резервів країни. Поширеними методами регулювання державного боргу вважають також рефінансування, консолідацію державного боргу [78] та конверсією [77]

Під рефінансуванням розуміють погашення попередньої державної заборгованості шляхом випуску нових позик. Слід зауважити, що однією з умов падіння нових позик є бездоганна репутація країни-боржника в колах міжнародного фінансового ринку, її економічна та політична стабільність. Різновидом рефінансування є обмін облігацій попередньої емісії на нові облігації за регресивним співвідношенням з метою скорочення державного боргу.

Конверсія [77], це зміна доходності запозичень. Наприклад, перетворення позик у довгострокові іноземні інвестиції. В цьому випадку кредитор буде одержувати прибуток не у вигляді відсотка за кредит, а прибуток від інвестованих в економіку коштів. Така операція дає змогу стимулювати залучення іноземного капіталу до національної економіки, одержати нові кредити з-за кордону. Консолідація означає зміну умов запозичень, які пов'язані зі строками погашення заборгованості. Держава зацікавлена у довгострокових кредитах. Консолідація передбачає перетворення короткострокових та середньострокових у довгострокові запозичення, тобто перенесення найближчих платежів у віддалене майбутнє. Звичайно, що така консолідація можлива лише за попередньою згодою кредиторів.

Також, до управління державним боргом можна віднести такі методи, як відстрочка погашення, при якій переноситься строк погашення боргових зобов'язань на визначений термін у майбутньому; об'єднання декількох позик в одну з метою спрощення управління державним боргом (уніфікація боргу) та такий непопулярний метод, що використовується в надзвичайній економічній ситуації, як анулювання боргу, при якому держава повністю відмовляється від своїх зобов'язань.

Відповідальною складовою управління державним боргом є його обслуговування. Головна фінансова мета цієї дії - зменшення вартості боргових зобов'язань, зниження тиску зовнішнього і внутрішнього боргу. В сучасних економічних умовах нашої країни це досить актуальна проблема. Видатки бюджету на обслуговування державного боргу постійно зростають, його тягар все більш перекладається на усе суспільство.

Отже, складні, динамічні і суперечливі відносини навколо боргових процесів, обумовлюють необхідність державного управління ними. Однак, більшість боргових відносин ще потребують поглибленого вивчення і наукового обґрунтування. До числа таких належить і проблема обслуговування державного боргу.

Протягом останніх років показник співвідношення державного боргу і ВВП має тенденцію до зниження. Покращання показника відношення державного боргу до ВВП відбувається як за рахунок росту економіки країни, так і за рахунок проведення зваженої боргової політики. Значення цього показника свідчить про економічно безпечний розмір державного боргу і відповідає критеріям визначеним Бюджетним кодексом України. Критичний рівень показника не повинен перевищувати 60%. Так, якщо у 2002 році співвідношення становило 28,6% , то у 2005 році зменшилося до 14,3%, а на кінець 2006 року становить 12,5%. За умови включення до обсягу державного боргу всіх гарантійних зобов'язань Уряду, показник рівня відношення державного прямого та гарантованого боргу до ВВП на кінець 2006 року становить 15,2%, що також є прийнятним з точки зору фінансової безпеки держави.

Крім цього, спостерігається чітка тенденція зменшення відношення державного боргу до доходів загального фонду державного бюджету. Якщо зазначений показник у 1999 році становив 314,7%, у 2001 році - 222,3%, то на кінець 2004 року - 130,2%, а на кінець 2006 року - 65,2% при критичному рівні 300%.

11.3 Видатки державного бюджету на обслуговування внутрішнього боргу

Державний борг, що формується в межах держави являє собою внутрішній борг країни. У статті 2 Закону України “Про Державний внутрішній борг України” вказується, що “до складу державного внутрішнього боргу України входять позичання Уряду України і позичання, здійснені при безумовній гарантії Уряду, для забезпечення фінансування загальнодержавних програм. Державний внутрішній борг України складається із заборгованості минулих років та заборгованості, що знову виникає по боргових зобов'язаннях Уряду України.”

Граничний розмір внутрішнього державного боргу встановлюється щорічно в національній і іноземній валюті і затверджується Законом України “Про Державний бюджет” на поточний рік. Так, Законом “Про державний бюджет України на 2006 рік” встановлено граничний розмір внутрішнього державного боргу [36] України у сумі понад 9172389,7 тис.дол.. США. Видатки на обслуговування внутрішнього державного боргу організуються за рахунок коштів загального фонду бюджету.

Звітність за внутрішнім державним боргом складається Міністерством фінансів. Її метою є досягнення прозорості механізму уточнення та використання внутрішнього державного боргу, а також проведення його обліку відповідно до світових стандартів.

Внутрішній борг може виникати і на рівні місцевих бюджетів. Щодо його погашення, то держава не несе відповідальності за його своєчасне і повновагоме погашення. Разом з тим, видатки на його обслуговування не можуть щорічно перевищувати 10% видатків від загального фонду місцевого бюджету протягом встановленого періоду обслуговування місцевого внутрішнього боргу.

Економічна теорія вказує на те, що внутрішній державний борг не слід розглядати як тягар, накладений на майбутнє покоління. Відомий американський економіст Лернер А. відзначав, що особи різних вікових груп позичають одна одній певні кошти, які під час погашення повертаються до власників. У результаті рівень споживання не зменшується. А відбувається лише перерозподіл доходів. Кембел Р. Макконнел і Стенлі Л. Брю вказують на те, що внутрішній державний борг є громадським активом, складеним із громадських активів всіх суб'єктів ринку, що веде до підвищення попиту і ціни на інші активи. Таким чином, повністю відмовитись від внутрішнього державного боргу неможливо, так як необхідно забезпечувати обслуговування і погашення вже накопиченого державного боргу, зберігати і накопичувати фінансові резерви, які є джерелом фінансування економічного зростання.

Відповідно до статті 12 Бюджетного кодексу можна виділити наступну класифікацію внутрішнього державного боргу:

1. За обсягом сум заборгованості:

капітальний, який розраховується як загальна сума випущених і непогашених боргових зобов'язань держави;

поточний, який визначається як витрати по сплаті прибутку кредиторам по всім борговим зобов'язанням держави і по погашенню зобов'язань, строк сплати яких настав.

2. За типами кредиторів:

заборгованість перед юридичними особами - суб'єктами господарювання;

заборгованість перед банківськими установами першого та другого рівня банківської системи;

заборгованість перед іншими органами управління;

заборгованість перед фізичними особами та громадянами країни.

3. За строком залучення позичкового капіталу:

короткостроковий борг (до 1 року);

середньостроковий борг (від 1 до 3 років);

довгостроковий борг (більше 3 років).

4. За типом боргового зобов'язання:

заборгованість за отриманими кредитами;

заборгованість за відсотками, що нараховані по кредитам;

заборгованість за реалізованими державними борговими цінними паперами;

заборгованість за іншими зобов'язаннями.

Найдавнішою за своїм походженням формою здійснення державою внутрішнього запозичення була примусова позичка, згідно з якою держава вимагала від громадян передачі їй певної суми, крім податків. Їй на зміну прийшли лотерейні позики, які мали заохочувальний елемент у вигляді виграшу.

В сучасних умовах в Україні основною формою реалізації внутрішнього державного боргу є випуск державних боргових цінних паперів - облігацій [105] і казначейських зобов'язань.

Вперше фінансування дефіциту держбюджету шляхом державної позики було здійснено урядом України у 1995 р. (постанови Кабінету Міністрів № 586 від 23.08.94 р. та № 994 від 11.12.94 р.). У відповідності з цими постановами строки обігу облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) були визначені в 91, 182, 273 і 364 дні. Облігації - купонні, на пред'явника, номіналом 100 млн. крб. Прибутковість - 140% річних.

Ці постанови визначили ряд параметрів емісії ОВДП, які використовувались і в подальшому: вони емітуються у вигляді електронних записів на рахунках системи електронного обліку обігу державних цінних паперів. Емітує ОВДП Міністерство фінансів України, воно же виступає від імені Кабінету Міністрів України гарантом своєчасності погашення ОВДП. Генеральним агентом по розміщенню та обліку прав власності на ОВДП є Національний банк України. В ньому зберігається глобальний сертифікат на весь випуск, ним же (через комерційні банки) здійснюється обслуговування випуску.

Основними ціноутворюючими факторами на ринку ОВДП є:

динаміка поточних виплат за ОВДП із боку Міністерства фінансів;

ставка рефінансування НБУ;

поточна ситуація на валютному та грошово-кредитному ринках, а також тенденції на них;

раціональні очікування господарюючих суб'єктів щодо темпів інфляції і динаміки процентної ставки на міжбанківському кредитному ринку, а також депозитних ставок;

кредитно-грошова політика держави (обсяги грошової емісії).

Крім цих основних, в окремі періоди функціонування ринку значний вплив на нього мали й інші фактори, зокрема:

одержання (або неодержання) чергових кредитів від МВФ, а також кредитів і фінансової допомоги від інших міжнародних організацій та іноземних держав;

необхідність для уряду дотримуватися вимог організацій-кредиторів відносно макроекономічних та інших показників стану економіки країни;

всі фактори (макроекономічні та соціально-політичні), які впливають на очікуваний рівень майбутньої інфляції і валютного курсу, в тому числі офіційні і неофіційні заяви посадових осіб НБУ та уряду відносно їх бачення макроекономічної ситуації в країні і способів вирішення існуючих проблем;

грошова реформа;

політика Міністерства фінансів щодо строків рефінансування і ставок обслуговування державного внутрішнього боргу.

Слід зазначити, що значне збільшення обсягів використання державних облігацій неоднозначно впливає на економічні процеси. В країні відбувається вагоме вилучення коштів населення і національних суб'єктів господарювання з ринку валових заощаджень, що негативно впливає на формування внутрішніх інвестиційних ресурсів. Крім того, державні цінні папери стають основним сегментом грошового ринку, що посилює нестійкість фінансової системи країни. Вивільнення грошової маси юридичних і фізичних осіб вимагає зростання доходності зобов'язань держави, що в свою чергу підвищує витрати бюджету і, як наслідок цього, збільшення суми бюджетного дефіциту.

Як економічна категорія, облігації внутрішньої державної позики мають наступну класифікацію:

За суб'єктами позичкових відносин:

емітовані центральними органами управління держави;

емітовані муніципальними органами влади.

За ознакою власників цінних паперів:

ті, що реалізуються серед населення;

ті, що реалізуються серед юридичних осіб;

універсальні, що призначені для реалізації серед фізичних і юридичних осіб.

За формою виплати прибутків:

відсоткові, за якими встановлено і сплачується твердий відсоток;

безвідсоткові, згідно з якими виплата прибутку не передбачається, але гарантується одержання відповідних товарно-матеріальних цінностей;

виграшні, відповідно до яких весь прибуток власник ОВДП одержує у формі виграшу під час її погашення;

безпрограшні, які гарантують, що протягом терміну їх дії виграш припаде на кожну облігацію.

За терміном погашення:

короткострокові, із строком погашення до 1 року;

середньострокові, із строком погашення до 5 років;

довгострокові, із строком погашення понад 5 років.

За методами погашення:

з правом дострокового погашення, коли ОВДП погашається до настання встановленого під час випуску строку погашення;

без права дострокового погашення, коли ОВДП погашається у чітко встановлений строк.

За встановленим забезпеченням:

заставні, що забезпечуються майном держави або конкретними доходами;

беззаставні, надійність яких визначається статусом держави у світовому співтоваристві.

За методами визначення доходу:

з твердим доходом, що встановлюється фіксовано до номіналу ОВДП;

з плаваючим доходом, що змінюється в залежності від економічного стану та ставки міжбанківського відсотку в країні.

Надходження до бюджету коштів від реалізації ОВДП відображаються в ньому як джерела фінансування бюджетного дефіциту.

Всі видатки, пов'язані із обслуговуванням ОВДП відображаються у бюджеті як видатки на обслуговування державного боргу.

Доходи, що отримані від розміщення ОВДП в сумі, що перевищує їх номінальну вартість, а також доходи, що отримані в разі викупу цінних паперів за ціною, нижче ціни розміщення, відносяться на зменшення фактичних видатків на обслуговування внутрішнього державного боргу.

Погашення основної суми боргу, що виникла із заімствування, враховується в джерелах фінансування шляхом зменшення обсягу джерел фінансування дефіциту відповідного бюджету.

Під час випуску ОВДП, гарантією виконання зобов'язань по якої є відокремлене майно, виконання зобов'язань по ним може відбуватися шляхом передачі у власність власників цих паперів відповідного майна. При фінансуванні зобов'язань таким чином розмір боргу зменшується на величину основного боргу по погашеним таким чином зобов'язанням.

Внутрішній державний борг України поділяється на прямий та гарантований, за яким погашення зобов'язань гарантує уряд країни.

Протягом останніх років показник співвідношення державного боргу і ВВП має тенденцію до зниження. Покращання показника відношення державного боргу до ВВП відбувається як за рахунок росту економіки країни, так і за рахунок проведення зваженої боргової політики. Значення цього показника свідчить про економічно безпечний розмір державного боргу і відповідає критеріям визначеним Бюджетним кодексом України. Критичний рівень показника не повинен перевищувати 60%.

Таким чином, можна відзначити, що основним джерелом обслуговування внутрішнього державного боргу є державні цінні папери, кредити, надані НБУ та ОВДП.

Обслуговування державного боргу України здійснюється Міністерством фінансів України через банківську систему. Згідно із статтею 8 Закону України “Про державний внутрішній борг України” для фінансування витрат по розміщенню, виплаті доходу і погашенню боргових зобов'язань уряду країни у складі Державного бюджету створюється Фонд обслуговування внутрішнього державного боргу. У цей фонд зараховуються кошти у розмірі 50% одержаних від приватизації майна державних підприємств.

11.4 Зовнішній борг і видатки на його обслуговування

В сучасному світі більшість країн знаходиться в стані боржників. Зовнішня заборгованість перетворилась в постійне явище. Більш того, вона почала функціонувати як складовий елемент національної економічної системи. Зростання боргової залежності відбувається, насамперед, з розширенням відкритості національних економік, у тому числі і для участі іноземних інвесторів у фінансово-економічному житті як розвинених країн, так і тих, що розвиваються.

Країни, що мають змогу розрахуватися за всіма боргами, не бажають повністю погашати борг, оскільки додаткові кредитні ресурси дають їм можливість прискорити зростання економічних, технічних, військових та інших можливостей. На зростання зовнішньої заборгованості вплинула і світова фінансова глобалізація.

Однак, надмірний борг веде до тяжкої боргової кризи, дестабілізує виробництво, породжує негативні соціальні наслідки. В такому стані зупинились нові держави після розпаду СРСР, які ступили на шлях ринкових перетворень. Для здійснення цих перетворень вони здійснюють зовнішні запозичення значними темпами. Поступово у країнах колишнього Радянського Союзу почали накопичуватись державні борги, динаміка та обсяги яких неоднакові для різних колишніх республік.

Найбільші розміри зовнішнього боргу (% ВВП) у 1993 р. були у Таджикистані (63,5), Росії (61,3), Грузії (47,1). З розвитком національних економічних систем та зміною боргової політики урядів країн у 90-х роках почали певним чином змінюватися розміри цього показника. Так, у 1997 р. найбільше відношення зовнішнього державного боргу (% ВВП) було в Туркменії (73,8), Таджикистані (68,4), Киргизії (57,9), Молдовії (54,7), Вірменії (45,1).

Тенденція до накопичення державного боргу зумовлює зростання частки державних доходів, що спрямовуються на обслуговування боргів. Найбільші витрати на обслуговування державного боргу у відсотках до державних доходів у 1997 р. мали Молдова (15,4%), Узбекистан (11,3 %). В Україні ці витрати були відносно низькими (5,3 %).

У міжнародній фінансовій практиці мають місце різні показники зовнішньої заборгованості. Наприклад, за методикою Світового банку для визначення рівня обтяжливості зовнішнього боргу та віднесення країни до відповідної категорії щодо зовнішньої заборгованості використовують показники, наведені в таблиці 11.4.


Подобные документы

  • Соціально-економічні та правові гарантії демократичної держави громадянам. Сутність та цілі соціальної політики уряду. Склад видатків на соціальний захист та забезпечення населення. Бюджетне фінансування освіти, охорони здоров'я, культури і мистецтва.

    презентация [470,7 K], добавлен 10.02.2014

  • Сутність державного бюджету та його призначення. Класифікація доходів та видатків Державного бюджету України. Вплив головного кошторису на соціально-економічний розвиток держави. Напрями розвитку формування доходів і видатків Державного бюджету України.

    курсовая работа [988,6 K], добавлен 08.10.2013

  • Джерела формування доходів державного бюджету, їх загальна характеристика. Видатки державного бюджету, їх класифікація та роль в розвитку країни. Критерії ефективності витрачання бюджетних коштів. Організація касового обслуговування державного бюджету.

    реферат [298,5 K], добавлен 30.01.2015

  • Динаміка державного боргу країни за останні 5 років. Відношення державного та гарантованого державою боргу України до валового внутрішнього продукту. Особливості державного кредиту. Казначейське зобов’язання та вексель. Класифікація державного боргу.

    презентация [7,0 M], добавлен 10.02.2014

  • Державні видатки як ресурсна база бюджетної політики уряду і економічних реформ. Зміст і характер бюджетних видатків. Використання централізованих і децентралізованих доходів держави. Розподіл і перерозподіл централізованого грошового фонду держави.

    реферат [491,8 K], добавлен 11.12.2011

  • Склад видатків бюджету на оборону, особливості її фінансування. Поточні, капітальні, побічні та приховані оборонні видатки. Показники Державного бюджету України за 2010-2011 рр. Витрати бюджету на правоохоронну діяльність та забезпечення безпеки держави.

    лекция [700,4 K], добавлен 10.02.2014

  • Загальне поняття та види видатків бюджету. Фінансування державних видатків, суб'єкти фінансування та їх класифікація. Розподіл витрат за економічною характеристикою. Програмна класифікація видатків. Формування та планування витрат державного бюджету.

    презентация [17,1 K], добавлен 30.06.2015

  • Сутність та порядок фінансування видатків Державного бюджету. Методи бюджетного планування його видаткової частини. Проблеми фінансового забезпечення органів місцевого самоврядування. Особливості казначейської системи обслуговування бюджету за видатками.

    контрольная работа [79,8 K], добавлен 21.06.2015

  • Економічний зміст, сутність та роль державного бюджету в ринковій економіці. Принципи планування Державного бюджету. Аналіз структури та динаміки Державного бюджету за 2010-2013 рр. Нормативно-правова база формування бюджету та його ефективність.

    курсовая работа [252,2 K], добавлен 18.04.2015

  • Сутність та основні причини виникнення бюджетного дефіциту. Класифікація бюджетного дефіциту. Ефективність економічної політики держави. Джерела фінансування дефіциту Державного бюджету. Витрати бюджету на погашення та обслуговування державного боргу.

    курсовая работа [636,1 K], добавлен 24.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.