Далее необходимо проанализировать состояние основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 годы. Данные отражены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Показатели движения и состояния основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011 г.
Наличие на начало года, млн р.
- по первоначальной стоимости	1237907	2347017	3208515	136,7	259,2
- по остаточной стоимости	516411	1157003	1643599	142,1	318,3
- износ	721496	1190014	1564916	131,5	216,9
Поступило за год, всего, млн р.	1120582	963190	719908	74,7	64,2
в том числе новых основных средств	130931	152476	46957	30,8	35,9
Удельный вес новых основных средств в поступлении всего за год, %	11,68	15,83	6,52	-9,31	-5,16
Выбыло за год, млн р.	11472	55203	131305	237,9	1144,6
Наличие на конец года, млн р.
- по первоначальной стоимости	2347017	3255004	3797118	116,7	161,8
- по остаточной стоимости	1157003	1643599	1860921	113,2	160,8
- износ	1190014	1611405	1936197	120,2	162,7
Коэффициент износа на конец год	0,507	0,495	0,510	0,015	0,003
Коэффициент годности на конец года	0,493	0,505	0,490	-0,015	-0,003
Коэффициент выбытия	0,009	0,024	0,041	0,017	0,032
Коэффициент обновления	0,477	0,296	0,190	-0,106	-0,287

Данные таблицы 2.11 свидетельствуют, что коэффициент износа в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на 0,015, а по сравнению с 2011 годом Ї на 0,003. Чем ниже коэффициент износа, тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства организации.

В ОАО «Гомсельмаш» данные о степени изношенности основных средств свидетельствуют, что состояние основных средств в 2013 году несколько ухудшилось. Коэффициент годности снизился с 0,493 в 2011 году до 0,49 в 2013 году.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных средств. Данные таблицы 2.10 показывают, что коэффициент выбытия основных средств в ОАО «Гомсельмаш» в 2011 году составил 0,009, в 2012 году он вырос до 0,024, а в 2013 году повысился на 0,017 и составил 0,041. Коэффициент обновления основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 0,106, а в 2013 году по сравнению с 2011 годом - на 0,287.

Удельный вес новых основных средств в поступлении основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 9,31 п.п., а в 2013 году по сравнению с 2011 годом снизился на 5,16 п.п.

Таким образом, анализ технического состояния основных средств ОАО «Гомсельмаш» позволяет сделать вывод, что техническое состояние основных средств ухудшается, так как снижается коэффициент годности и повышается коэффициент износа.

На следующем этапе анализа необходимо рассмотреть динамику суммы финансовых ресурсов в анализируемом периоде. Финансовые ресурсы представлены оборотными активами. Данные этого этапа анализа представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Динамика оборотных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.	2013 г. к 2011 г.
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн р.	1965611	3271008	4984195	1305397	1713187	3018584	166,41	152,37	в 2,5 р.

Из данных, представленных в таблице 2.12 следует, что в 2012 году по сравнению 2011 годом среднегодовая сумма краткосрочных активов ОАО «Гомсельмаш» увеличилась в абсолютной сумме на 1305397 млн р. или на 66,41 %. В 2013 году по сравнению с 2012 годом среднегодовая сумма оборотных средств увеличилась на 1713187 млн р. или на 52,37 %. В целом за анализируемый период среднегодовая сумма оборотных средств увеличилась на 3018584 млн р. или в 2,5 раза.

Далее рассмотрим как изменилась структура оборотных активов ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 годы (таблица 2.13).

Данные таблицы 2.13 показывают, что в анализируемом периоде удельный вес запасов увеличился на 15,69 п.п., налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам снизился на 2,88 п.п., удельный вес готовой продукции снизился на 3,71 п.п., удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности повысился на 15,05 п.п., удельный вес денежных средств уменьшился за анализируемый период на 2,97 п.п., прочих оборотных активов Ї на 24,58 п.п.

Таблица 2.13 - Динамика и структура оборотных активов ОАО «Гомсельмаш»за 2011 - 2013 гг.

Оборотные активы	На конец года	Отклонение (+/-)	Темп роста, % 2013 г. к 2011 г.
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	По сумме, млн р.	По удельному весу, %
Запасы	519159	19,65	786014	20,11	2141267	35,34	1622108	15,69	в 4,1 р.
в том числе:
Готовая продукция	307655	11,65	345548	8,84	480900	7,94	173245	-3,71	156,31
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам	117732	4,46	196442	5,03	95852	1,58	-21880	-2,88	81,42
Краткосрочная дебиторская задолженность	1235050	46,75	2186255	55,94	3744859	61,80	2509809	15,05	в 3 р.
Краткосрочные финансовые вложения	8292	0,31	100	0,00	82	0,00	-8210	-0,31	0,99
Денежные средства и их эквиваленты	103023	3,90	99032	2,53	56281	0,93	-46742	-2,97	54,63
Прочие оборотные активы	658451	24,93	640714	16,39	21491	0,35	-636960	-24,58	3,26

Таким образом, в анализируемом периоде наблюдаются резкие изменений в структуре оборотных активов, что можно оценить отрицательно, так как повысился удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности.

Источниками формирования краткосрочных активов являются средства организации, которые отражены в пассиве бухгалтерского баланса. Анализ состава и структуры капитала ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 годы представлен в таблице 2.14. Из данных таблицы 2.14 видно, что в структуре капитала ОАО «Гомсельмаш» набольший удельный вес занимает заемный капитал. Так, в 2011 году удельный вес заемного капитала составил 66,65 %, в 2012 году - 66,92 %, в 2013 году - 72,42 %, то есть за анализируемый период удельный вес заемного капитала увеличился. Удельный вес собственного капитала в 2011 году составил 33,35 % в 2012 году - 33,08 %, в 2013 году - 27,58 %. Таким образом, в анализируемом периоде удельный вес собственного капитала исследуемой организации понизился.

Выполнение плана производства и реализации продукции зависят от обеспеченности организаций трудовыми ресурсами. Успешность работы организации в значительной степени обусловлена количественным и качественным составом кадров, рациональным их использованием, расстановкой по рабочим местам в соответствии с профессией и квалификацией, организацией труда и полнотой использования рабочего времени.

Таблица 2.14 - Состав и структура капитала ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Статьи пассива баланса	На конец года
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу
1. Собственный капитал	1351060	33,35	1904381	33,08	2248570	27,58
в том числе:
1.1. Уставный капитал	754	0,02	754	0,01	754	0,01
1.2. Резервный капитал	9663	0,24	14401	0,25	21049	0,26
1.3. Добавочный капитал	1336238	32,98	1784680	31,00	2074353	25,44
1.4. Нераспределенная прибыль	3781	0,09	104546	1,82	152414	1,87
2. Заемный капитал	2700578	66,65	3851951	66,92	5905144	72,42
в том числе:
2.1. Долгосрочные кредиты и займы	663603	16,38	587451	10,21	632107	7,75
2.2. Краткосрочные обязательства	2035123	50,23	3262436	56,68	5260848	64,52
Из них:
2.2.1. Краткосрочные кредиты и займы	1654372	40,83	1965377	34,14	1479440	18,14
2.2.2. Кредиторская задолженность	380330	9,39	990221	17,20	2309839	28,33
Итого активов	4051638	100,00	5756332	100,00	8153714	100,00

Изучение структуры кадров осуществляется путём сопоставления фактического и планового удельного веса численности каждой категории работающих в общей численности работников. Изменение структуры кадров проиллюстрировано данными таблицы 2.15.

Таблица 2.15 - Динамика структуры персонала ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Категории персонала	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013
	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.
Списочная численность, всего	10515	100,00	10285	100,00	10497	100,00	Ї	Ї	Ї
в том числе:
Руководители	1220	11,60	1227	11,93	1229	11,71	0,33	-0,22	0,11
Специалисты	1747	16,61	1690	16,43	1650	15,72	-0,18	-0,71	-0,89
Рабочие	7548	71,78	7368	71,64	7618	72,57	-0,14	0,93	0,79

Как видно из показателей таблицы 2.14, наибольший удельный вес в общей численности работников исследуемой организации занимают рабочие. Их удельный вес составил в 2011 году 71,78 %, в 2012 году по сравнению с 2011 годом их удельный вес снизился на 0,14 п.п. и составил 71,64 %.

В 2013 году удельный вес рабочих оставил 72,57 %, то есть по сравнению с 2012 годом повысился на 0,93 п.п., а по сравнению с 2011 годом на 0,79 п.п. Удельный вес специалистов составил в 2011 году 16,61 %, в 2012 году - 16,43 %, то есть произошло снижение удельного веса данной категории работников на 0,18 п.п. В 2013 году удельный вес специалистов составил 15,72 %, то есть по сравнению с 2012 годом снизился на 0,71 п.п., а в целом за анализируемый период на 0,89 п.п.

Наименьший удельный вес в структуре персонала ОАО «Гомсельмаш» занимают руководители. Их удельный вес в 2011 году составил 11,6 %, в 2012 году он увеличился на 0,33 п.п. и составил 11,93 %. В 2013 году по сравнению с 2012 годом удельный вес руководителей снизился на 0,22 п.п. и составил 11,71 %. В целом за анализируемый период удельный вес руководителей увеличился на 0,11 п.п.

Данные для изучения качественного состава работников ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 годы приведены в таблице 2.16.

Таблица 2.16 - Качественный состав работников ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013
	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	2012 г. от 2011г	2013 г. от 2012г	2013 г. от 2011.
Списочная численность работников, всего	10515	100,00	10285	100,00	10497	100,00	Ї	Ї	Ї
в том числе:
- с высшим образованием	1893	18,00	2088	20,30	2211	21,06	2,30	0,76	3,06
- со средним специальным	2826	26,88	2327	22,63	2285	21,77	-4,25	-0,86	-5,11
- с профессионально-техническим	2333	22,19	2631	25,58	2752	26,22	3,39	0,64	4,03
- со средним образованием	3239	30,80	3033	29,49	3048	29,04	-1,31	-0,45	-1,76
- с базовым образованием	224	2,13	206	2,00	201	1,91	-0,13	-0,09	-0,22

По сравнению с 2011 годом в структуре качественного состава ОАО «Гомсельмаш» произошли следующие изменения: увеличился удельный вес сотрудников с высшим образованием на 3,06 п.п., со средним специальным образованием снизился на 5,11 п.п.; удельный вес работников с профессионально-техническим образованием повысился на 4,03 п.п., со средним образованием снизился на 1,76 п.п., с базовым образованием понизился на 0,22 п.п.

Таким образом на основании данных таблицы 2.15 можно констатировать повышение качественного уровня работников ОАО «Гомсельмаш». Далее проанализируем состав работников ОАО «Гомсельмаш» по возрасту (таблица 2.17).

Таблица 2.17 - Возрастной состав работников ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013
	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	2012 г. от 2011г.	2013 г. от 2012г.	2013 г. от 2011г.
Списочная численность работников, всего	10515	100,00	10285	100,00	10497	100,00	Ї	Ї	Ї
в том числе:
16 - 24 лет	1390	13,22	1206	11,73	1224	11,66	-1,49	-0,07	-1,56
25 - 29 лет	1600	15,22	1702	16,55	1829	17,42	1,33	0,87	2,20
30 лет	237	2,25	238	2,31	241	2,30	0,06	-0,01	0,05
31 год	249	2,37	221	2,15	225	2,14	-0,22	-0,01	-0,23
32 - 39 лет	1036	9,85	1280	12,45	1311	12,49	2,60	0,04	2,64
40 - 49 лет	2376	22,60	1762	17,13	1789	17,04	-5,47	-0,09	-5,56
50 - 54 лет	2122	20,18	2032	19,76	2003	19,08	-0,42	-0,68	-1,10
55 - 59 лет	1143	10,87	1358	13,20	1384	13,18	2,33	-0,02	2,31
60 лет и старше	362	3,44	486	4,73	491	4,68	1,29	-0,05	1,24

Из данных таблицы 2.17 видно, что на протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес среди всех работников ОАО «Гомсельмаш» занимали работники в возрасте 50-54 лет. Их удельный вес в 2011 году составлял 20,18 %, в 2012 году удельный вес данных работников снизился на 0,42 п.п. и составил 19,76 %. В 2013 году удельный вес работников данной возрастной группы составил 19,08 %, то есть по сравнению с 2012 годом снизился на 0,68 п.п., а по сравнению с 2011 годом Ї на 1,1 п.п.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что значительных колебаний в возрастном составе работников ОАО «Гомсельмаш» в анализируемом периоде не произошло.

Далее проанализируем состав работников ОАО «Гомсельмаш» за 2011- 2013 годы по полу (таблица 2.18).

Таблица 2.18

Состав работников по полу ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013
	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	количество, чел.	уд. вес, %	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.
Списочная численность работников, всего	10515	100,00	10285	100,00	10497	100,00	Ї	Ї	Ї
в том числе:
-мужчины	6101	58,02	5946	57,81	6204	59,10	-0,21	1,29	1,08
-женщины	4414	41,98	4339	42,19	4293	40,90	0,21	-1,29	-1,08

Из данных таблицы 2.18 видно, что на протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес среди всех работников ОАО «Гомсельмаш» занимали мужчины, что объясняется спецификой деятельности исследуемой организации. Их удельный вес в 2011 году составлял 58,02 %, в 2012 году удельный вес мужчин понизился на 0,21 п.п. и составил 57,81 %. В 2013 году удельный вес работников мужского пола составил 59,1 %, то есть увеличился по сравнению с 2012 годом на 1,29 п.п., а по сравнению с 2011 годом Ї на 1,08 п.п.

Соответственно, обратная ситуация наблюдалась с удельным весом женщин в общей численности работников ОАО «Гомсельмаш». Их удельный вес в 2011 году составлял 41,98 %, в 2012 году удельный вес женщин повысился на 0,21 п.п. и составил 42,19 %. В 2013 году удельный вес работников женского пола составил 40,9 %, то есть снизился по сравнению с 2012 годом на 1,29 п.п., а по сравнению с 2011 годом - на 1,08 п.п.

Ответственным этапом в анализе численности работников организации является изучение движения рабочей силы. Анализ показателей оборота рабочей силы представлен в таблице 2.19.

Таблица 2.19 - Показатели движения кадров ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.
Численность принятых, чел.	1056	1469	2193	413	724	1137
Численность уволенных, чел.	1249	1511	1926	262	415	677
в т ч по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины	1206	1493	1907	287	414	701
Списочная численность работников в среднем за год, чел.	10145	9986	10191	-159	205	46
Коэффициент общего оборота	0,227	0,298	0,404	0,071	0,106	0,177
Коэффициент оборота по приему	0,104	0,147	0,215	0,043	0,068	0,111
Коэффициент оборота по увольнению	0,123	0,151	0,189	0,028	0,038	0,066
Коэффициент текучести	0,119	0,150	0,187	0,031	0,037	0,068

Из данных таблицы 2.19 видно, что в 2011 году было принято на работу в ОАО «Гомсельмаш» 1056 человек и 1249 человек уволено, причем среди уволенных работников 1206 были уволены по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины. В результате коэффициент общего оборота рабочей силы составил 0,227, в том числе по приему - 0,104, по увольнению - 0,123; коэффициент текучести составил 0,119.

В 2012 году на работу в ОАО «Гомсельмаш» было принято 1469 человек, а уволено 1511 человек, из них 1493 человек по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины.

Коэффициент общего оборота рабочей силы составил 0,298, что выше уровня 2011 года на 0,071; по приему - 0,147, то есть повысился по сравнению с 2011 годом на 0,043; по увольнению - 0,151, что больше показателя 2011 года на 0,028; коэффициент текучести составил 0,15, то есть увеличился по сравнению с 2011 годом на 0,031.

В 2013 году в ОАО «Гомсельмаш» было принято 2193 человека, а уволено 1926 человек, причем 1907 человек было уволено по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины. Коэффициент общего оборота рабочей силы составил 0,404, что выше уровня 2012 года на 0,106 и выше уровня 2011 года на 0,177. Коэффициент по приему составил 0,215, то есть повысился по сравнению с 2012 годом на 0,068 и по сравнению с 2011 годом на 0,111; по увольнению - 0,189, что выше показателя 2012 года на 0,038 и больше уровня 2011 года на 0,066; коэффициент текучести составил 0,187, то есть на 0,037 больше уровня 2012 года и на 0,068 выше уровня 2011 года.

То есть в анализируемом периоде выявлена тенденция увеличения общего оборота и текучести кадров, что с отрицательной стороны характеризует работу по закреплению работников и стабилизации коллектива ОАО «Гомсельмаш».

Рассмотрим структуру совокупных ресурсов (экономического потенциала) ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 годы (таблица 2.20).

Таблица 2.20 - Структура экономического потенциала ОАО «Гомсельмаш» за 2011- 2013 гг.

Виды ресурсов	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	уд вес, %	сумма, млн р.	уд вес, %	сумма, млн р.	уд вес, %	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.
Среднегодовая стоимость основных средств	862088,0	28,08	1457574,5	28,07	1838395,5	24,57	-3,50	-3,51
Среднегодовая стоимость оборотных средств	1965611,0	64,04	3271008,0	62,98	4984195,0	66,62	3,64	2,58
Затраты живого труда в стоимостной оценке	241877,9	7,88	464840,6	8,95	659169,2	8,81	-0,14	0,93
ИТОГО	3069576,9	100,00	5193423,1	100,00	7481759,7	100,00	?	?

Из данных таблицы 2.20 видно, что наибольший удельный вес в структуре совокупных ресурсов ОАО «Гомсельмаш» занимали оборотные активы: в 2011 году 64,04 %, в 2012 году Ї 62,98 %, в 2013 году Ї 66,62 %. Их удельный вес за анализируемый период увеличился на 2,58 п.п.

Вторым по значимости видом ресурсов ОАО «Гомсельмаш» являются основные средства: в 2011 году их удельный вес составил 28,08 %, в 2012 году 28,07 %, в 2013 году - 24,57 %. за анализируемый период он снизился на 3,51 п.п.

Трудовые ресурсы в стоимостной оценке занимают наименьший удельный вес: в 2011 году - 7,88 %, в 2012 году - 8,95 %, в 2013 году - 8,81 %. Этот показатель повысился за анализируемый период на 0,93 п.п.

На следующем этапе анализа необходимо изучить насколько эффективно используются имеющиеся в организации ресурсы, что будет осуществлено в следующем подразделе дипломной работы.

2.4 Оценка эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «Гомсельмаш»

Эффективность использования основных средств организации характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности, ростом объема производства, повышением производительности труда работников, снижением себестоимости, в том числе затрат на воспроизводство основных средств, увеличением сроков службы средств труда и других показателей.

Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Гомсельмаш» приведены в таблице 2.21.



Таблица 2.21 - Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. к (от) 2011 г.	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011 г.
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	862088	1457575	1838396	169,1	126,1	213,2
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	2047812	3933299	4405056	192,1	112,0	215,1
Прибыль до налогообложения, млн р.	77613	158266	127707	203,9	80,7	164,5
Фондоотдача, р.	2,38	2,70	2,40	0,32	-0,30	0,02
Фондорентабельность, %	9,00	10,86	6,95	1,86	-3,91	-2,05
Фондоемкость, р.	0,42	0,37	0,42	-0,05	0,05	0,00
Среднесписочная численность работников, чел.	9649	9460	9549	98,0	100,9	99,0
Фондовооруженность, млн р.	89,34	154,08	192,52	172,5	124,9	215,5
Интегральный показатель эффективности использования основных средств, р.	0,46	0,54	0,41	0,08	-0,13	-0,05

Из данных таблицы 2.21 видно, что в 2011 году на каждый рубль основных средств ОАО «Гомсельмаш» было произведено 2,38 рублей продукции. В 2012 году показатель фондоотдачи увеличился по отношению к 2011 году на 0,32 р. В 2013 году фондоотдача понизилась на 0,3 р. по сравнению с 2012 годом. В целом за анализируемый период фондоотдача увеличилась на 0,02 р. и составила 2,4 р.

Фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи) снизилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 0,05 р., то есть на каждый рубль произведенной продукции функционирует на 0,05 рубля меньше основных средств (положительный фактор), в 2013 году этот показатель повысился по сравнению с 2012 годом на 0,05 р., что говорит о негативных моментах в деятельности организации. В целом за анализируемый период фондоемкость осталась практически на обном уровне - 0,42 р.

Фондовооруженность в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросла на 72,5 % а в 2013 по сравнению с 2012 годом увеличилась на 24,9 % (на столько процентов стоимости основных средств стало приходиться больше на одного работника в среднем). В 2013 году по сравнению с 2011 годом фондовооруженность увеличилась в 2,2 раза.

Рентабельность основных средств в 2011 году составила 9 %, что говорит о том, что на 100 р. основных средств организации было получено 9 рублей прибыли.

Этот показатель увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 1,86 п.п., а в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 3,91 п.п. В целом за анализируемый период фондорентабельность понизилась на 2,05 п.п.

Обобщающая оценка эффективности использования основных средств дается на основе комплексного интегрального показателя эффективности, который рассчитывается путем извлечения квадратного корня из произведения показателя фондоотдачи и прибыли в расчете на один рубль основных средств Ї фондорентабельности. Данный показатель отражает условный средний уровень обобщенного экономического эффекта (результата) в виде объема производства продукции и прибыли, приходящихся на каждый рубль средств, вложенных в основные средства.

Интегральный показатель эффективности использования основных средств в 2011 году составил 0,46, в 2012 году он повысился на 0,08 и составил 0,54. В 2013 году данный показатель составил 0,41, что на 0,13 меньше значения 2012 года и на 0,05 ниже уровня 2011 года.

Таким образом, можно говорить о снижении эффективности использования основных средств ОАО «Гомсельмаш» в 2013 году по сравнению с 2011 годом, а по сравнению с 2012 годом также наблюдается снижение эффективности использования основных средств.

Для того, чтобы дать более объективную оценку эффективности использования основных средств ОАО «Гомсельмаш», необходимо рассчитать размер влияния отдельных факторов.

Сначала рассмотрим, как влияет изменение объема произведенной продукции и среднегодовой стоимости основных средств на изменение фондоотдачи. Их влияние можно измерить методом цепных подстановок (таблица 2.22).

Таблица 2.22 Влияние объема производства продукции и стоимости основных средств на изменение фондоотдачи по ОАО «Гомсельмаш» за 2012 2013 гг.

Показатели	Год	Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)
			всего	в том числе за счет изменения:
	2012	2013			объема производства продукции	среднегодовой стоимости основных средств
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	1457575	1838396	1457575	380821	-	-
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	3933299	4405056	4405056	471757	-	-
Фондоотдача, р	2,70	2,40	3,02	-0,30	0,32	-0,62

Из данных таблицы 2.22 видно, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом фондоотдача понизилась на 0,3 р. В том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 380821 млн р. фондоотдача снизилась на 0,62 р., а за счет увеличения объема произведенной продукции на 471757 млн р. фондоотдача увеличилась на 0,32 р.

Далее необходимо рассчитать влияние на изменение фондоотдачи производительности труда и фондовооруженности (таблица 2.23).

В 2013 году по сравнению с 2012 годом фондоотдача снизилась на 0,3 р., в том числе за счет увеличения фондовооруженности на 38,44 млн р. фондоотдача снизилась на 0,59 р., за счет увеличения производительности труда на 45,53 млн р. фондоотдача увеличилась на 0,29 р.

Основными показателями эффективности использования оборотных активов являются время обращения оборотных активов (отношение среднегодовой их суммы к однодневной выручке), скорость обращения (отношение выручки от реализации к среднегодовой их стоимости) и рентабельность оборотных активов. Данный анализ проведен при помощи таблицы 2.24.

Таблица 2.23 Влияние производительности труда и фондовооруженности на изменение фондоотдачи по ОАО «Гомсельмаш» за 2012 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение (+/-)
	2012	2013	всего	в том числе за счет изменения:
				Производительности труда	фондовооруженности
Объем произведенной продукции, млн р.	3933299	4405056	471757	-	-
Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, млн р.	1457575	1838396	380821	-	-
Среднесписочная численность работников, чел.	9460	9549	89	-	-
Выработка на 1 работника, млн р.	415,78	461,31	45,53	-	-
Фондовооруженность, млн р.	154,08	192,52	38,44	-	-
Фондоотдача, р.	2,70	2,40	-0,30	0,29	-0,59



Таблица 2.24 - Показатели эффективности использования оборотных активов ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г.к (от) 2011г.	2013 г.к (от) 2012г.	2013 г.к (от) 2011г.
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн р.	1965611	3271008	4984195	166,4	152,4	253,6
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	2511987	4947929	5694669	197,0	115,1	226,7
Прибыль до налогообложения, млн р.	77613	158266	127707	203,9	80,7	164,5
Скорость обращения оборотных активов, раз	1,28	1,51	1,14	0,23	-0,37	-0,14
Время обращения оборотных активов, дней	282	238	315	-44	77	33
Рентабельность оборотных активов, %	3,95	4,84	2,56	0,89	-2,28	-1,39
Интегральный показатель эффективности использования оборотных активов, р.	0,225	0,270	0,171	0,045	-0,099	-0,054

Из данных таблицы 2.24 видно, что в анализируемом периоде скорость обращения оборотных активов составила: 2011 год - 1,28 раза, 2012 год - 1,51 раза, 2013 год - 1,14 раза. То есть в 2012 году скорость обращения оборотных активов по сравнению с 2011 годом ускорилась на 0,23 раза. В 2013 году по сравнению с 2012 годом скорость обращения оборотных активов замедлилась на 0,37 раза. В целом за анализируемый период скорость обращения оборотных активов замедлилась на 0,14 раза.

Время обращения оборотных активов увеличилось. В 2011 году среднегодовая стоимость оборотных активов обращалась за 282 дня, в 2012 году - за 238 дней, в 2013 году - за 315 дней. То есть в 2012 году время обращения оборотных активов по сравнению с 2011 годом сократилось на 44 дня. В 2013 году по сравнению с 2012 годом время обращения оборотных активов увеличилось на 77 дней. В целом за анализируемый период время обращения оборотных активов увеличилось на 33 дня.

В анализируемом периоде наблюдается снижение рентабельности оборотных активов: в 2011 году данный показатель составил 3,95 %, в 2012 году он увеличился на 0,89 п.п. и составил 4,84 %, в 2013 рентабельность оборотных активов снизилась на 2,28 п.п. по сравнению с 2012 годом и составила 2,56 %. В целом за 2011 - 2013 годы данный показатель снизился на 1,39 п.п.

Интегральный показатель эффективности использования оборотных средств в 2011 году составил 0,255, в 2012 году он повысился на 0,045 и составил 0,27. В 2013 году данный показатель снизился по сравнению с 2012 годом на 0,099, а в целом за анализируемый период - на 0,054 и составил 0,171. Таким образом, на основании данных таблицы 2.24 можно говорить о снижении эффективности использования оборотных активов ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 годы.

Далее рассмотрим влияние факторов на изменение показателей эффективности использования оборотных активов.

На скорость обращения краткосрочных активов оказывают влияние различные факторы. В таблице 2.25 определено влияние изменения среднегодовой стоимости оборотных активов и суммы выручки от реализации продукции на изменение скорости обращения оборотных активов.

Из расчетов, проведенных в таблице 2.25 видно, что скорость обращения оборотных активов замедлилась в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,37 раза, в том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости оборотных активов на 1713187 млн р. скорость замедлилась на 0,6 раза, а за счет увеличения суммы выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 746740 млн р. оборачиваемость оборотных активов ускорилась на 0,23 раза.



Таблица 2.25 - Влияние изменения среднегодовой стоимости оборотных активов и суммы выручки от реализации на изменение скорости обращения оборотных активов ОАО «Гомсельмаш» за 2012 - 2013 гг.

Показатели	Год	Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)
			всего	в том исле за счет изменения:
	2012	2013			стоимости оборотных активов	выручки от реализации
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн р.	3271008	4984195	3271008,0	1713187	Ї	Ї
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	4947929	5694669	5694669	746740	Ї	Ї
Скорость обращения оборотных активов, раз	1,51	1,14	1,74	-0,37	-0,60	0,23

Важным этапом анализа эффективности ресурсов организации является определение эффективности использования трудовых ресурсов (таблица 2.26).

Из данных таблицы 2.26 видно, что в анализируемом периоде наблюдается увеличение большинства показателей производительности труда. Так, в 2012 году по сравнению с 2011 годом производительность труда, измеренная по отношению к объему производства продукции в действующих ценах, увеличилась на 95,91 %, в сопоставимых - на 0,57 %. Производительность труда, измеренная по объему выручки от реализации продукции в действующих ценах, в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась в 2 раза, то есть на каждого работника в 2012 году по сравнению с 2011 годом реализовывалось больше продукции в 2 раза. В сопоставимых ценах данный показатель увеличился на 3,13 %. В 2012 году произошёл рост производительности труда, измеренной по чистой продукции, по сравнению с 2011 годом на 97,36 %. Производительность труда, измеренная по отношению к прибыли до налогообложения, в 2012 году увеличилась на 108,08 %, по добавленной стоимости - на 107,71 % по сравнению с 2011 годом.

Производительность труда, измеренная по отношению к объему производства продукции в действующих ценах, в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 10,95 %, в сопоставимых ценах - снизилась на 2,42 %; по отношению к объему выручки от реализации продукции в действующих ценах увеличение составило 14,02 %, в сопоставимых ценах - 0,28 %.

Таблица 2.26 - Динамика показателей эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. к (от) 2011 г.	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011 г.
Объем произведенной продукции, млн р.
- в действующих ценах	2047812	3933299	4405056	192,07	111,99	215,11
- в сопоставимых ценах ( 2011 года)	2047812	2019147	1988850	98,60	98,50	97,12
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.
- в действующих ценах	2511987	4947929	5694669	196,97	115,09	226,70
- в сопоставимых ценах ( 2011 года)	2511987	2540005	2571101	101,12	101,22	102,35
Расходы на оплату труда, относимые на себестоимость, млн р.	233328	443445	632685	190,05	142,67	271,16
Прибыль до налогообложения, млн р.	77613	158266	127707	203,92	80,69	164,54
Чистая продукция, млн р.	310941	601711	760392	193,51	126,37	244,55
Добавленная стоимость, млн р.	658663	1341200	1734616	203,62	129,33	263,35
Среднесписочная численность работников, чел.	9649	9460	9549	98,04	100,94	98,96
Фонд заработной платы работников списочного состава, млн р.	241877,9	464840,6	659169,2	192,18	141,81	272,52
Производительность труда по, млн р.:
- объему производства в действующих ценах	212,23	415,78	461,31	195,91	110,95	217,36
- объему производства в сопоставимых ценах	212,23	213,44	208,28	100,57	97,58	98,14
- объему выручки от реализации в действующих ценах	260,34	523,04	596,36	200,91	114,02	229,07
- объему выручки от реализации в сопоставимых ценах	260,34	268,50	269,25	103,13	100,28	103,42
- чистой продукции	32,23	63,61	79,63	197,36	125,18	247,07
- прибыли до налогообложения	8,04	16,73	13,37	208,08	79,92	166,29
- добавленной стоимости	68,26	141,78	181,65	207,71	128,12	266,11
Рентабельность фонда заработной платы,	32,09	34,05	19,37	1,96	-14,68	-12,72

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло увеличение производительности труда, измеренной по чистой продукции, на 25,18 %, а по отношению к прибыли до налогообложения снизилась на 20,08 %, а по добавленной стоимости увеличилась на 28,12 %.

В целом за анализируемый период производительность труда по объему производства продукции в действующих ценах увеличилась на 117,36 %, в сопоставимых ценах - снизилась на 1,86 %, по объему выручки от реализации продукции в действующих ценах - увеличилась на 129,07 %, В сопоставимых ценах - на 3,42 %, по чистой продукции производительность труда выросла на 147,07 %, по прибыли до налогообложения Ї на 66,29 %, по добавленной стоимости - на 166,11 %.

В анализируемом периоде наблюдается снижение рентабельности средств, направляемых на оплату труда работников. В 2011 году на 100 р. фонда заработной платы было получено 32,09 р. прибыли. В 2012 году данный показатель увеличился на 1,96 п.п. и составил 34,05 %. В 2013 году рентабельность фонда заработной платы составила 19,37 %, то есть снизилась по сравнению с 2012 годом на 14,68 п.п., а по сравнению с 2011 годом на 12,72 п.п.

В процессе анализа эффективности использования трудовых ресурсов целесообразно исследовать влияние изменения факторов, обуславливающих изменение производительности труда.

Расчёт влияния на производительность труда работников объема производства и их численности приведены в таблице 2.27.

Таблица 2.27 - Влияние изменения объема производства и среднесписочной численности работников на производительность труда по ОАО «Гомсельмаш» за 2012 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, %	Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)
				всего	в том числе за счёт изменения:
	2012	2013				объема производства	среднесписочной численности работников
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	3933299	4405056	111,99	4405056	471757	Ї	Ї
Среднесписочная численность работников, чел.	9460	9549	100,94	9460	89	Ї	Ї
Производительность труда, млн р.	415,78	461,31	110,95	465,7	45,53	49,92	-4,39

Произведённые в таблице 2.27 расчёты позволяют сделать следующие выводы. Производительность труда работников ОАО «Гомсельмаш» в 2013 году увеличилась на 45,53 млн р., в том числе за счёт увеличения объема производства на 11,99 %, производительность труда повысилась на 49,92 млн р.; увеличение среднесписочной численности работников на 89 человек вызвало снижение производительности труда на 4,39 млн р.

При анализе эффективности использования трудовых ресурсов важно сравнить темпы роста производительности труда с темпами роста средней заработной платы. В 2012 году по сравнению с 2011 годом темп роста производительности труда, измеренной по объему произведенной продукции, составил 195,91 %, а темп роста средней заработной платы - 196,01 %, то есть темп роста производительности труда ниже темпа роста средней заработной платы. В 2013 году по сравнению с 2012 годом темп роста производительности труда составил 110,95 %, а темп роста средней заработной платы - 140,48 %, то есть темп роста производительности труда отставал от темпа роста средней заработной платы. В 2013 году по сравнению с 2011 годом темп роста производительности труда составил 217,36 %, а темп роста средней заработной платы - 275,35 %, то есть темп роста производительности труда также отставал от темпа роста средней заработной платы.

То есть, на протяжении всего анализируемого периода выявлена следующая тенденция: темп роста производительности труда отставал от темпа роста средней заработной платы, что с отрицательной стороны характеризует деятельность организации, так как соблюдение данного условия является необходимым условием для эффективного развития любой организации.

Таким образом, можно сделать вывод, что за анализируемый период по ОАО «Гомсельмаш» снизилась эффективность использования трудовых ресурсов.

На основании проведенного анализа динамики эффективности использования ресурсов ОАО «Гомсельмаш» можно отметить, что все виды ресурсов в отчетном году использовались менее эффективно, чем в предыдущем периоде.

В процессе анализа необходимо определить, как влияют показатели эффективности использования ресурсов на результаты деятельности организации.

Сначала необходимо определить влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств и фондоотдачи на изменение объема произведенной продукции. Данные расчеты отражены в таблице 2.28.

Таблица 2.28 - Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств и фондоотдачи на объем производства продукции ОАО «Гомсельмаш» за 2012 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение (+/-)
		всего	в том числе за счет изменения:
	2012	2013		фондоотдачи	среднегодовой стоимости основных средств
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	1457574,5	1838395,5	380821	-	-
Фондоотдача, р.	2,69852	2,39614	-0,30238	-	-
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	3933299	4405056	471757	-555896	1027653

Таким образом, на изменение объема произведенной продукции по сравнению с прошлым годом повлияли следующие факторы: за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 380821 млн р. объем производства увеличился на 1027653 млн р.; за счет снижения фондоотдачи на 0,30238 р. объем произведенной продукции снизился на 555896 млн р. Все это привело к увеличению объема производства на 471757 млн р.

Для оценки влияния эффективности использования оборотных активов ОАО «Гомсельмаш» на развитие выручки от реализации составлена таблица 2.29.



Таблица 2.29 - Влияние эффективности использования оборотных активов на изменение выручки от реализации ОАО «Гомсельмаш» за 2012- 2013 гг.

Показатели	Год	Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)
			всего	в том числе за счет изменения:
	2012	2013			стоимости оборотных активов	скорости обращения
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн р.	3271008	4984195	4984195	1713187	-	-
Скорость обращения оборотных активов, раз	1,513	1,143	1,513	-0,370	-	-
Выручка от реализации, млн р.	4947929	5694669	7541087	746740	2593158	-1846418

Из данных таблицы 2.29 видно, что сумма выручки от реализации ОАО «Гомсельмаш» в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 746740 млн р., в том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости оборотных активов на 1713187 млн р. сумма выручки от реализации выросла на 2593158 млн р., а за счет замедления обращения оборотных активов на 0,37 раза сумма выручки от реализации снизилась на 1846418 млн р.

Таким образом, рост выручки от реализации произошел только за счет экстенсивного фактора, а за счет интенсивного произошло ее снижение.

При проведении анализа работы организации важно оценить влияние эффективности использования трудовых ресурсов на основные показатели работы организации. Для определения влияния изменения производительности труда на изменение объема произведенной продукции составлена таблица 2.30.

Из данных таблицы 2.30 видно, что объем производства продукции в 2013 году увеличился на 471757 млн р. по сравнению с 2012 годом, в том числе за счёт увеличения производительности труда на 45,529 млн р. объем производства продукции увеличился на 434754 млн р., а за счёт увеличения среднесписочной численности работников на 89 человек объем производства продукции вырос на 37003 млн р.

Таблица 2.30 - Влияние изменения производительности труда работников на изменение объема произведенной продукции ОАО «Гомсельмаш» за 2012-2013 гг.

Показатели	Год	Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)
			всего	в том числе за счёт изменения:
	2012	2013			производительности труда	среднесписочной численности работников
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	3933299	4405056	3970302	471757	434754	37003
Среднесписочная численность работников, чел.	9460	9549	9549	89	-	-
Производительность труда, млн р.	415,782	461,311	415,782	45,529	-	-

Далее необходимо рассмотреть показатели эффективности использования совокупных ресурсов ОАО «Гомсельмаш», которые приведены в таблице 2.31.

Таблица 2.31 - Показатели эффективности использования совокупных ресурсов ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. к (от) 2011г.	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011 г.
Среднегодовая стоимость ресурсов, млн р.	3069576,9	5193423,1	7481759,7	169,2	144,1	243,7
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	2047812	3933299	4405056	192,1	112,0	215,1
Прибыль до налогообложения, млн р.	77613	158266	127707	203,9	80,7	164,5
Ресурсоотдача, р.	0,67	0,76	0,59	0,09	-0,17	-0,08
Ресурсорентабельность, %	2,53	3,05	1,71	0,52	-1,34	-0,82
Ресурсоемкость, р.	1,50	1,32	1,70	-0,18	0,38	0,20
Интегральный показатель эффективности использования ресурсов, р.	0,130	0,152	0,100	0,022	-0,052	-0,030

Из данных таблицы 2.31 видно, что в 2011 году на каждый рубль совокупных ресурсов ОАО «Гомсельмаш» было произведено 0,67 рублей продукции. В 2012 году показатель ресурсоотдачи увеличился по отношению к 2011 году на 0,09 р. В 2013 году ресурсоотдача понизилась на 0,17 р. по сравнению с 2012 годом. В целом за анализируемый период ресурсоотдача уменьшилась на 0,08 р. и составила 0,59 р.

Ресурсоемкость (обратный показатель ресурсоотдачи) понизилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 0,18 р., то есть на каждый рубль производства продукции функционирует на 0,18 рубля меньше совокупных ресурсов (положительный фактор), в 2013 году этот показатель увеличился по сравнению с 2012 годом на 0,38 р., что говорит о негативных моментах в деятельности организации. В целом за анализируемый период ресурсоемкость повысилась на 0,2 р.

Рентабельность совокупных ресурсов в 2011 году составила 2,53 %, что говорит о том, что на 100 р. совокупных ресурсов организации приходилось 2,53 рублей прибыли. Этот показатель увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 0,52 п.п., а в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 1,34 п.п. В целом за анализируемый период ресурсорентабельность понизилась на 0,82 п.п.

Обобщающая оценка совокупных ресурсов дается на основе комплексного интегрального показателя эффективности, который рассчитывается путем извлечения квадратного корня из произведения показателя ресурсоотдачи и прибыли в расчете на один рубль совокупных ресурсов Ї ресурсорентабельности. Интегральный показатель эффективности использования совокупных ресурсов в 2011 году составил 0,13, в 2012 году он повысился на 0,022 и составил 0,152. В 2013 году данный показатель составил 0,1, что на 0,052 ниже значения 2012 года и на 0,03 меньше показателя 2011 года. То есть, можно говорить о снижении эффективности использования совокупных ресурсов ОАО «Гомсельмаш» в анализируемом периоде.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно констатировать, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдалось определенное повышение эффективности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Однако, в 2013 году ситуация изменилась противоположным образом, то есть произошло снижение эффективности использования ресурсов ОАО «Гомсельмаш».

Следует отметить, что повышение эффективности использования ресурсов имеет определенную цель - увеличение основных конечных финансово-хозяйственных результатов деятельности. Поэтому так важно изыскивать резервы для повышения эффективности использования ресурсовного потенциала.



3. Резервы и пути повышения эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «Гомсельмаш»

Организация в производственной сфере деятельности должна обладать тремя составляющими: основными средствами для производства продукции, финансовыми средствами для приобретения необходимых материалов и трудовыми ресурсами. Повышение эффективности использования имеющихся ресурсов будет способствовать и более результативной деятельности организации.

Основными направлениями повышения эффективности использования ресурсов по результатам проведенного анализа являются:

- увеличение объема производства продукции и выручки от реализации продукции;

- обновление и модернизация основных средств;

- активное освоение инвестиций, в т. ч. зарубежных;

- повышение коэффициента использования производственной мощности организации;

- использование в деятельности организации лизинга, как эффективного инструмента обновления и модернизации основных средств;

- оптимизация запасов сырья и материалов;

- ускорение оборачиваемости краткосрочных активов;

- экономия и рациональное использование ресурсного потенциала;

- эффективное использование средств на оплату труда.

Вопросам эффективного использования имеющихся ресурсов уделяют большое внимание и на государственном уровне. Разработаны такие нормативные документы как:

- Директива Президента Республики Беларусь № 3 «Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства»;

- Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы.

Согласно Директиве Президента Республики Беларусь № 3 предусматривается следующее:

- жесткий контроль за рациональным использованием топливно- энергетических и материальных ресурсов, снижением удельных материальных затрат на единицу выпускаемой продукции при одновременном росте производства и его модернизации;

- снижение энергоемкости выпускаемой продукции в 2015 году не менее чем на 50 %, в 2020 году не менее чем на 60 % к уровню 2005 года;

- уменьшение затрат на производство энергоресурсов за счет применения

- энергосберегающих технологий и оборудования;

- обеспечение экономии валютных средств за счет активизации импортозамещения, существенного сокращения импорта промышленной продукции, аналогичной производимой в Республике Беларусь;

- выполнение доведенного показателя по экономии ресурсов;

- активизация привлечения иностранных инвестиций для технического переоснащения и модернизации основных производственных средств, внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий;

- модернизация систем отопления производственных помещений с использованием прогрессивных энергоэффективных технологий, замена устаревшего оборудования на современное энергосберегающее и т.д. [25].

Государственной программой инновационного развития Республики Беларусь предусматривается:

совершенствование системы нормативного правового регулирования инновационной деятельности;

повышение эффективности системы управления научно-технической и инновационной деятельностью;

совершенствование системы финансирования научно-технической и инновационной деятельности;

государственная поддержка инновационного развития экономики;

развитие системы стимулирования научно-технической и инновационной деятельности;

поддержка малого и среднего инновационного предпринимательства, развитие государственно-частного партнерства в инновационной сфере;

содействие привлечению инвестиций в научно-техническую и инновационную сферы;

совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научно-технической деятельности;

содействие развитию инновационной инфраструктуры;

развитие системы научно-технической и инновационной информации, создание инновационной информационной сети;

развитие системы технологического прогнозирования, формирование новых технологических платформ;

развитие системы инновационно-технологического аудита;

развитие системы технического нормирования и стандартизации [6].

Рассмотрим наиболее доступные пути повышения эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «Гомсельмаш».

В первую очередь рассчитаем резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов, то есть основных средств.

Одним из резервов роста фондоотдачи является рост объёмов деятельности.

Так, в 2013 году по сравнению с 2012 годом темп роста объема производства продукции составил 111,99 %, а по плану было предусмотрено увеличение данного показателя на 15 %, то есть объем производства продукции должен был составить 4523294 млн р. (3933299 · 1,15). За счет невыполнения плановых темпов роста организация недополучила 118238 млн р. объема производства продукции (4523294 - 4405056). При этом фондоотдача могла достичь 2,46 р. (4523294 / 1838396), что на 0,06 р. (2,46 - 2,4) больше фактически полученной.

Как было отмечено, одним из направлений повышения эффективности хозяйственной деятельности является экономное и рациональное использование имеющихся ресурсов, в том числе материальных. В связи с этим предлагается переоборудование автомобилей с бензиновыми двигателями на сжиженный газ. Рассчитаем сумму экономического эффекта от внедрения данного мероприятия в таблице 31.

Таблица 3.1 - Экономический эффект от переоборудования автомобилей на сжиженный газ по ОАО «Гомсельмаш»

Показатели и порядок расчета	Значение
1. Количесто автомобилей с бензиновыми двигателями, шт	21
2. Общие расходы бензина по организации за 2014 год, л	7261
3. Цена за 1 л 92-го бензина, р.	11100
4. Стоимость потребленного бензина, (стр.2*стр.3), р.	80597100
5. Коэффициент увеличения расходов топлива при использовании газа	1,05
6. Стоимость установки газового оборудования на 1 машину, р.	4200000
7. Стоимость установки газового оборудования на все машины, р. (стр.1*стр. 6)	88200000
8. Потребление топлива при использовании сжиженного газа, л (стр. 2*стр.5)	7624,05
9. Цена за 1 л сжиженного газа, р	6200
10. Стоимость топлива при использовании сжиженного газа, р. (стр.9*стр.8)	47269110
11. Экономический эффект от переоборудования, р (стр.10-стр.4)	-33327990
12. Срок окупаемости переоборудования машин на сжиженный газ, лет (стр.11 / стр.6)	2,65

Исходя из данных таблицы 3.1 можно сделать вывод о том, что для ОАО «Гомсельмаш» экономический эффект от перевода автомобилей на сжиженный газ составит 33 млн р. в год, срок окупаемости составит 2,65 года, то есть 2 года и 8 месяцев.

Еще одним резервом роста объема реализации услуг является повышение производительности труда. В ОАО «Гомсельмаш» в 2013 году потери производительности труда за счет нерационального использования рабочего времени составили 2,5% (данные организации). Это произошло за счет прогулов и нерациональной расстановки кадров. В процессе работы организации возникают периоды, в которых не является рациональным использование отдельных работников полный рабочий день.

Можно привлекать на работу лиц на неполный рабочий день. Реализация данного резерва приведет к повышению производительности труда, что, в свою очередь, приведет к повышению фондоотдачи. Расчет данного резерва приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Резерв увеличения фондоотдачи за счет повышения производительности труда ОАО «Гомсельмаш» за 2013 год

Показатели	Год	Отклонение (+/-)
	2013 (факт)	2015 (резерв)	всего	в том числе за счет изменения
				численности работников	производительности труда	стоимости основных средств
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	4405056	4515149	110093	-	-	-
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	1838396	1838396	0	-	-	-
Среднесписочная численность работников, чел.	9549	9549	0	-	-	-
Производительность труда, млн р.	461,31	472,84	11,53	-	-	-
Фондовооруженность, р.	192,52	192,52	0,00	-	-	-
Фондоотдача, р.	2,40	2,46	0,06	0,00	0,06	0,00

Таким образом, увеличение производительности труда работников за счет рационального использования рабочего времени на 2,5 %, при неизменной среднегодовой стоимости основных средств и среднесписочной численности работников, приведет к увеличению фондоотдачи на 0,06 р. И объема производства продукции - на 110093 млн р.

В процессе исследования было выявлено, что на первом этаже здания ОАО «Гомсельмаш» имеется помещение площадью 22 м2, в котором хранится непригодное к использованию имущество. Наше предложение заключается в том, что данное помещение можно сдавать в аренду для размещения офиса или каких-либо других целей.

Ставка арендной платы в данном районе города для данного типа помещения составляет 7 евро. На момент выполнения работы официальный курс евро Национального Банка Республики Беларусь составлял 16020 р. Для сдачи помещения в аренду ОАО «Гомсельмаш» не требуется нести каких-либо дополнительных затрат. Достаточно только освободить помещение от хранящегося там имущества. Расчет экономического эффекта от внедрения данного мероприятия приведен в таблице 3.3.