Если исчислять показатель оборачиваемости в действующих ценах, то он не сопоставим в динамике. Поэтому стоимость реализованной продукции целесообразно использовать при расчете показателей эффективности в сопоставимых ценах. При этом из стоимости реализованной продукции налоги от реализации (НДС, акцизы и др.) должны исключаться, поскольку они не принимают участия в формировании оборотных средств, прибыли, оборачиваемости активов.

Сопоставимость показателей оборачиваемости в различных организациях и в отдельно взятой организации при отсутствии единой методики исчисления этого показателя практически невозможна. В таком случае нельзя выявить и количественно соизмерить влияние отдельных факторов на изменение оборачиваемости и длительности одного оборота при разработке мероприятий по управлению оборотными активами, обеспечивающих повышение эффективности их использования.

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Различают абсолютное и относительное высвобождение оборотных средств.

Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах.

Относительное высвобождение отражает изменение как величины оборотных средств, так и объема реализованной продукции. Чтобы его определить, нужно исчислить потребность в оборотных средствах за отчетный год исходя из физического оборота по реализации продукции за этот период и оборачиваемости за предыдущий год. Разность этих показателей дает сумму высвобождения средств.

Эффективное использование оборотных активов играет большую роль в обеспечении нормальной работы организации, повышении уровня рентабельности хозяйственной деятельности.

По мере развития общества увеличение объемов производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Достижение определенного результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции [5, с. 65].

При характеристике эффективности труда используются понятия производительности индивидуального и общественного труда.

Производительность индивидуального труда - это результативность живого труда, как отдельного работника, так и коллектива работников. При оценке результативности живого труда коллектива иногда употребляют понятие локальной производительности труда, т.к. строго говоря, понятие индивидуальной производительности труда естественнее отождествлять с понятием производительности отдельного индивидуума, отдельного работника, а не коллектива.

Производительность общественного труда - это результативность, эффективность живого и овеществленного труда, отражающая полные (совокупные) затраты труда в сфере материального производства.

По мере развития производительных сил живой труд становится все более и более продуктивным за счет того, что он приводит в действие все большую массу овеществленного труда.

Повышение производительности труда во многом предопределяет изменение всех качественных показателей, характеризующих эффективность производства - прибыль, рентабельность и др.

Производительность труда в общем виде это отношение между произведенной продукцией и затратами на ее производство. Определяют производительность труда на уровне страны, района, отрасли, организации. Поэтому возникает необходимость выработки специфических и обобщающих показателей производительности [27, с. 138].

Производительность труда является частным показателем производительности в общем виде, соизмеряющим результаты деятельности с затратами живого труда.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей [21, с. 286].

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко- день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Измерение производительности труда в отдельных организациях, в особенности производственных, является ещё не решённой до конца проблемой.

Главное требование, которое предъявляется к развитию данного показателя - это более быстрый рост производительности труда в сравнении с ростом средней заработной платы. Если же рост оплаты труда будет превышать рост его производительности, то увеличится расход заработной платы на единицу продукции и на эту же величину уменьшится сумма прибыли, получаемой организацией. Реализация продукции станет менее рентабельной, а может быть и убыточной.

Стоимостное измерение производительности труда имеет некоторые недостатки. Так, рассчитанный в стоимостном выражении показатель производительности труда не позволяет достаточно полно измерить производительность труда на основе реализованной продукции в неизменных ценах организации, поскольку на него оказывают большое влияние изменения в структуре производства (особенно в ассортименте продукции), специализация, кооперация и ряд других факторов. Повышение стоимости потребляемых сырья и материалов, рост удельного веса кооперированных поставок приводят к искусственному завышению показателя производительности труда и, наоборот, сокращение материалоемкости, комбинирования производства - к его занижению.

Кроме того, показатель выработки продукции допускает повторный счет, что приводит к искажению реальных экономических результатов производства. Поэтому большое усилие прилагается к тому, чтобы найти такой объемный показатель, который бы устранил отмеченные недостатки.

Естественно, что наиболее правильно производительность труда отражает натуральный метод его измерения. Однако возможности определения производительности труда в натуральном измерении практически ограничены, поскольку этот измеритель может применяться только в отраслях, производящих однородную продукцию.

Широкое распространение на практике получил метод определения производительности труда на основе чистой или условно-чистой продукции. Чистая продукция определяется по следующей формуле:

ЧП = ЗП + П

где ЧП - чистая продукция, млн р.;

ЗП - заработная плата, относимая на расходы, млн р.;

По мнению многих экономистов, показатель чистой продукции по своему экономическому содержанию тождественен показателю национального дохода. Но при этом, конечно, надо учитывать, что чистая продукция конкретного хозяйственного звена в силу несовершенства ценообразования далеко не полностью отражает всю вновь созданную стоимость. Поэтому говорить о тождественности продукции объединения или организации национальному доходу можно лишь в самом грубом приближении.

Развитие этого показателя также должно идти более быстрыми темпами, чем рост средней заработной платы.

Расчет показателя производительности труда по чистой (условно-чистой) продукции представляет определенный интерес как с методологической, так и с практической точки зрения. Он дает возможность обеспечить более точный учет результатов производства, чем с помощью показателя реализованной продукции.

Наряду с положительными моментами в оценке производительности труда по чистой продукции обнаружились и недостатки.

Не оправдал себя и показатель производительности труда, исчисляемый по нормативно-чистой продукции, в котором делалась попытка учесть негативные стороны показателя чистой продукции.

Таким образом, выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника как показатель производительности труда слагается из выработки продукции, вызванной повышением технического уровня производства вследствие уменьшения затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции (собственно производительность труда), и факторами, именующими объем продукции в стоимостном измерении и ничего общего не имеющими с производительностью труда, т. е. факторами оценочного характера.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Для проведения факторного анализа производительности труда используются различные методы расчётов.

Так, для определения влияния на производительность труда изменений общего объёма производства и среднесписочной численности работников применяют метод цепных подстановок. Он заключается в последовательной замене плановой (базисной) величины показателей - факторов их фактической величиной с целью выявления раздельного влияния на анализируемый показатель каждого из этих факторов.

Общее влияние факторов должно быть равно общему изменению производительности труда по объему производства за рассматриваемый период.

Этот же метод можно использовать при расчёте степени влияния на изменение производительности труда функционального и профессионального состава работников. Для этого рассматриваются показатели среднесписочной численности работников, численности промышленно-производственного персонала, и численности работников массовых профессий.

При проведении факторного анализа производительности труда важно исследовать влияние организации труда основного персонала.

Помимо исследованных факторов, при анализе производительности труда важно изучить квалификацию работников. При этом приоритетным является анализ квалификационного состава и использования работников, поскольку влияние квалификации на производительность труда рассчитать сложно. На изменение производительности труда также влияет текучесть кадров, которая выступает отрицательным показателем оборота рабочей силы. Отрицательное влияние текучести кадров на производительность труда связано с тем, что:

-- перед увольнением, как правило, снижается производительность труда работника;

-- отсутствуют навыки и знания технологических процессов работы у вновь пришедшего работника.

Вышеназванные причины, в свою очередь, влияют на снижение объёма деятельности, увеличение уровня издержек производства, а следовательно, на снижение уровня производительности и рентабельности.

В процессе осуществления факторного анализа важно исследовать влияние на производительность труда основных средств, которые являются преобладающей частью материально-технической базы.

Основные показатели эффективности использования основных средств фондоотдача и фондовооружённость труда. Влияние данных показателей на производительность труда можно рассчитать с использованием следующей формулы методом цепных подстановок.

Анализируя фонд заработной платы, необходимо:

Дать оценку выполнения фонда заработной платы по отклонению удельных весов каждой статьи фактически сложившегося фонда заработной платы от плановых статей

Дать оценку динамики фонда заработной платы, рассчитав темпы изменения по таким показателям, как:

объем производства продукции;

фонд заработной платы;

уровень фонда заработной платы, в том числе уровень расходов на оплату труда, уровень выплат из прибыли;

доля расходов на оплату труда в фонде заработной платы и её изменение;

доля расходов на оплату труда из прибыли и её изменение;

среднесписочная численность;

среднемесячная заработная плата.

Произвести расчёт основных факторов, повлиявших на изменение суммы и уровня фонда заработной платы. Это такие факторы как: среднесписочная численность, средняя заработная плата.

Таким образом, для нормального функционирования каждой организации необходимо чтобы организация обладала в достаточной мере всеми видами ресурсов. Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы организации во многом зависит от ее обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Недостаток средств, авансируемых на приобретение материальных запасов, может привести к сокращению производства, невыполнению производственной программы. Изменение, отвлечение средств в запасы, превышающие действительную потребность, приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию.

В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности использования ресурсного потенциала организации. Такая оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.

Основными показателями, характеризующими эффективность использования материальных ресурсов являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, интегральный показатель эффективности, срок окупаемости капитальных вложений, доходность материальных ресурсов.

Эффективность использования финансовых ресурсов характеризуют такие показатели как время обращения оборотных средств, скорость обращения оборотных средств, рентабельность финансовых ресурсов, длительность одного оборота оборотных средств, интегральный показатель эффективности.

Основным показателем, характеризующим эффективность использования трудовых ресурсов является производительность труда. Производительность труда в общем это отношение между произведенной продукцией и затратами на ее производство. Показатели производительности труда могут рассчитываться по объему произведенной, реализованной, чистой продукции, прибыли.

Далее необходимо провести анализ эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «Гомсельмаш», что будет осуществлено в следующем разделе дипломной работы.



2. Анализ эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «Гомсельмаш»

2.1 Социально-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомсельмаш»

Открытое акционерное общество «Гомсельмаш» (далее ОАО «Гомсельмаш») создано на основании приказа Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 30 декабря 2013 г. № 298 путем преобразования республиканского унитарного предприятия «Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения «Гомсельмаш» и республиканского производственного унитарного предприятия «Топаз» г. Гомель, в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества.

ОАО «Гомсельмаш» является правопреемником прав и обязанностей республиканского унитарного предприятия «Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения «Гомсельмаш» и республиканского производственного унитарного предприятия «Топаз» г. Гомель, в соответствии с передаточными актами, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать акционерному обществу.

ОАО «Гомсельмаш» является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать.

Место нахождения ОАО «Гомесельмаш»: Республика Беларусь, Гомельская область, г. Гомель, ул. Шоссейная, 41.

Основной целью деятельности ОАО «Гомсельмаш» является получение прибыли.

Открытое акционерное общество «Гомсельмаш» основано на частной форме собственности, входит в состав производственного объединения

«Гомсельмаш» и находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь.

Организационная структура ОАО «Гомсельмаша» приведена в приложении Ц, из которого видно, что в данной организации построена линейно-функциональная структура управления. Это подтверждается тем, что каждое нижестоящее звено в управлении подчиняется вышестоящему.

Предметом деятельности ОАО «Гомсельмаш» является производство и сбыт зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов и других сельскохозяйственных машин, запасных частей, товаров народного потребления в соответствии с государственными заказами, а также принятыми обязательствами по договорам; осуществление внешнеэкономической, торгово-закупочной деятельности, оказание платных услуг.

ОАО «Гомсельмаш» является основным поставщиком зерноуборочных и кормоуборочных машин, рынком сбыта которых являются страны СНГ. Основными потребителями продукции объединения являются сельхозобщества Беларуси, России, Казахстана, Украины, Китая.

Являясь важным звеном агропромышленного комплекса Республики Беларусь, ОАО «Гомсельмаш» ставит основную задачу обновления и насыщения парка сельскохозяйственной техники производителей сельскохозяйственной продукции, повышения производительности труда и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Стратегическим направлением деятельности ОАО «Гомсельмаш» на внешних рынках является повышение конкурентоспособности и увеличение объемов экспортных поставок продукции.

С целью расширения рынков сбыта сельскохозяйственной техники ОАО «Гомсельмаш» постоянно проводит работу по созданию собственных субъектов товаропроводящей сети с белорусскими инвестициями, расположенных за рубежом. Так, в 2005 году в г.Брянске (Российская Федерация) было создано совместное белорусско-российское общество «Брянсксельмаш», в 2009 году - совместное белорусско-китайское общество «Харбин Дон Цзин Гомель общество сельскохозяйственного машиностроения» (провинции Хэйлунцзян, г.Харбин, Китай), в 2011 году - совместное белорусско-украинское общество «МТЗ-Беларус-Украина» (Николаевская область, Украина). Работают филиалы ОАО «Гомсельмаш» в Аргентине и Чехии.

Основными рынками сбыта продукции ОАО «Гомсельмаш» являются Беларусь, Россия, Украина, Казахстан, а также страны ближнего и дальнего зарубежья, такие как: Китай, Аргентина, Узбекистан, Кыргызстан, Чехия и др.

Доля продаж зерно-, кормоуборочных (початкоуборочных) комбайнов ОАО «Гомсельмаш» на мировом рынке в 2013 году составила 11,4% (4100 шт.), уступив лишь компаниям «John Deere», «Claas», «Case-New Holland».

ОАО «Гомсельмаш» за последние годы разработан продуктовый ряд сельскохозяйственных машин с такими техническими характеристиками, которые учитывают специфические условия уборки в различных регионах, отвечают современным аграрным технологиям и сегодняшним требованиям потребителей. Именно поэтому многие регионы Российской Федерации, такие как Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Алтайский и Краснодарский край, Амурская область, регионы Центрального федерального округа и др., а также Украина, Казахстан применение техники ОАО «Гомсельмаш» неразрывно связывают с применяемыми технологиями эффективного сельскохозяйственного производства регионов.

В настоящее время ОАО «Гомсельмаш» производит модельные ряды зерноуборочных, кормоуборочных комбайнов, комплексы машин на базе универсального энергосредства, косилки, картофелеуборочную и почвообрабатывающую технику.

В ОАО «Гомсельмаш» на постоянной основе ведется работа по совершенствованию и модернизации серийно выпускаемых машин и планомерная работа по созданию востребованных на рынке современных сельскохозяйственных машин. В 2010 году проведены приемочные испытания высокопроизводительного кормоуборочного комплекса КВК-8060. Испытаны зерноуборочные комбайны КЗС-1218 на уборке сои, КЗС-812С на гусеничном ходу, початкоуборочный комбайн КПС-4 для совместного общества в Китае, самоходный свеклоуборочный комбайн СКС-624-1. В 2011 году изготовлены и испытаны первые образцы зерноуборочных комбайнов КЗС-1624, модернизированного КЗС-1218, початкоуборочного комбайна КПС-4-1. В 2012 году изготовлена опытно-промышленная партия высокопроизводительных кормоуборочных комплексов КВК-8060 для сельхозпредприятий Республики Беларусь, проведены приемочные испытания зерноуборочного комбайна КЗС- 1624 и предварительные испытания кормоуборочного комбайна КСК-6025. В 2013 году разработана конструкция и проведены предварительные испытания самоходной косилки КС-200, самоходного зерноуборочного комбайна КЗС- 1420, самоходного зерноуборочного комбайна КЗС-812 с копнителем и самоходного зерноуборочного комбайна КЗС-5. Для рынка Китая разработана конструкция самоходного початкоуборочного комбайна КПС-5. Проведена глубокая модернизация зерноуборочных комбайнов КЗС-812, КЗС-1218, КЗС- 10К.

Политика ОАО «Гомсельмаш» в области продаж на экспорт направлена, прежде всего, на сохранение позиций на традиционных внешних рынках, а также внедрении на новые рынки за счет вытеснения конкурентов.

Повышение конкурентоспособности и увеличение объемов поставок продукции ОАО «Гомсельмаш» на внешние рынки являются стратегическими направлениями деятельности акционерного общества.

Основными составляющими экспортной политики ОАО «Гомсельмаш» являются:

1. Расширение функциональных возможностей и повышение конкурентных преимуществ выпускаемой техники:

- модернизация и повышение показателей надёжности, технических характеристик выпускаемой техники;

- модернизация выпускаемой техники под особенности технологии уборки конкретного региона (второй ведущий мост, гусеничный ход, жатки разной ширины захвата, удлиненный выгрузной шнек);

- наличие на выпускаемых машинах опций и электронных систем

- контроля, соответствующих оснащению машин ведущих зарубежных производителей;

- расширение номенклатуры техники, собираемой на совместных обществах и производствах за рубежом;

- вывод на рынок новых моделей техники;

- увеличение удельного веса высокопроизводительных машин в общей программе производства зерно-, кормоуборочной техники.

2. Развитие и повышение уровня товаропроводящей сети:

- расширение рынков сбыта за счет создания субъектов товаропроводящей сети на новых рынках сбыта;

- расширение ТПС за счет привлечения дилерских центров белорусских предприятий, выпускающих сельскохозяйственную технику;

- реорганизация товаропроводящей сети за счет исключения неэффективно работающих дилеров и заключения дилерских договоров с новыми организациями;

- усиление контроля над деятельностью ТПС;

- создание совместных производств и предприятий;

- разработка Дилерской программы ОАО «Гомсельмаш» на 2013 год;

- активная работа с покупателями, с использованием различных финансовых схем закупок техники;

- разработка и внедрение новых схем стимулирующих сбыт продукции.

3. Технический сервис:

- повышение уровня сервисного обслуживания, гарантийного и послегарантийного ремонта;

- обеспечение наличия достаточной номенклатуры запасных частей на складах дилерских центров;

- создание на территории Российской Федерации региональных складов запасных частей;

- создание на дилерских центрах оснащенных учебных классов и соответствующей материальной базы для обучения механизаторов;

- повышение уровня обучения механизаторов сельскохозяйственных организаций, приобретающих технику ОАО «Гомсельмаш»;

- поощрение и распространение опыта лучших дилерских центров, предоставляющих потребителю, за свой счет, дополнительный гарантийный период на новые машины (к 2-м годам гарантии завода еще 1 год гарантии дилера).

4. Реализация техники с использованием различных финансовых схем (ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Росагролизинг», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Промагролизинг», ООО «АСБ Лизинг», ЗАО «Сбербанк Лизинг», ВТБ и других банков России).

5. Активная реклама и маркетинг:

- развитие интернет-сайтов ОАО «Гомсельмаш», ЗАО СП «Брянсксельмаш» и товаропроводящей сети;

- активная пропаганда передовых технологий сельхозпроизводства с применением техники ОАО «Гомсельмаш»;

- участие в основных сельскохозяйственных выставках, семинарах, в том числе в регионах;

- проведение маркетинговых исследований по изучению экспортных рынков, стратегии и тактики конкурентов на этих рынках;

- освоение новых экспортных рынков.

6. Организация совместной работы с Посольствами Республики Беларусь по освоению новых рынков сбыта.

ОАО «Гомсельмаш» имеет следующие филиалы:

Филиал ОАО «Гомсельмаш» «Гомельский завод самоходных комбайнов», место нахождения: 246035, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Ефремова, 63;

Филиал ОАО «Гомсельмаш» «Сельскохозяйственный комплекс «Юбилейный», место нахождения: 247367, Республика Беларусь, Гомельская область, Буда-Кошелевский район, а/г Неговка;

Филиал ОАО «Гомсельмаш» в Республике Аргентина «Торговый дом

«Полесье», место нахождения: Республика Аргентина, провинция Кордоба, г. Сан-Франциско, ул. ИхениероУэрго № 1154;

Филиал ОАО «Гомсельмаш» «Санаторий «Машиностроитель», место нахождения: 247001, Республика Беларусь, Гомельская область, Гомельский район, урочище «Ченки»;

Филиал ОАО «Гомсельмаш» в Чешской Республике, место нахождения: 12000, Чешская Республика, Прага, 2, ул. Бланицка 590/3;

Филиал ОАО «Гомсельмаш» «Топаз», место нахождения:246004, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Шоссейная, 41/41.

Органами ОАО «Гомсельмаш» являются органы управления Общества и его контрольный орган.

Органами управления ОАО «Гомсельмаш» являются: общее собрание акционеров;

наблюдательный совет;

исполнительные органы (дирекция и генеральный директор). Контрольным органом Общества является ревизионная комиссия.

Общее руководство деятельностью ОАО «Гомсельмаш» в период между общими собраниями акционеров осуществляет наблюдательный совет. Наблюдательный совет и ревизионная комиссия подотчетны общему собранию акционеров.

Исполнительные органы подотчетны общему собранию акционеров и наблюдательному совету и организуют выполнение решений этих органов.

Дирекция (коллегиальный исполнительный орган) и генеральный директор (единоличный исполнительный орган), избираемые наблюдательным советом Общества, осуществляют текущее руководство деятельностью Общества.

Оценим состояние показателей ликвидности и платежеспособности организации (таблица 2.1).

Таблица 2.1 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг. (на конец года)

Показатели	На конец года	Отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011г.
Денежные средства и ихэквиваленты, млн р.	103023	99032	56281	-3991	-42751	-46742
Краткосрочные финансовые вложения, млн р.	8292	100	82	-8192	-18	-8210
Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р.	1235050	2186255	3744859	951205	1558604	2509809
Краткосрочные активы, млн р.	2641707	3908557	6059832	1266850	2151275	3418125
Краткосрочные обязательства, млн р.	2035123	3262436	5260848	1227313	1998412	3225725
Коэффициент абсолютной ликвидности (?0,2)	0,055	0,030	0,011	-0,025	-0,019	-0,044
Коэффициент промежуточной ликвидности (?1)	0,662	0,701	0,723	0,039	0,022	0,061
Коэффициент текущей ликвидности (1,7)	1,298	1,198	1,152	-0,100	-0,046	-0,146

Как видно из данных таблицы 2.1, коэффициент абсолютной ликвидности незначительно снизился за анализируемый период. Удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены на дату составления баланса за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и финансовых вложений) очень мал. Фактическое значение коэффициента на протяжении всего анализируемого периода значительно ниже рекомендуемого (0,2). Это говорит о том, что за счет наиболее ликвидных активов обязательства организации погашены быть не могут.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, что в 2012 году 72,3 % краткосрочных обязательств могло быть погашено, что на 6,1 п.п. выше, чем в 2011 году. Тем не менее, данный коэффициент меньше 1, и организация не может погасить их в полном объеме. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 0,061. Поскольку данный коэффициент меньше единицы, то организация не имеет возможности в перспективе полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера.

Коэффициент текущей ликвидности отражает, какую долю краткосрочных обязательств субъект хозяйствования может покрыть ликвидными активами (краткосрочными активами), его нормативное значение больше 1,7. По ОАО «Гомсельмаш» данный коэффициент на конец 2011 г. составил 1,298, на конец 2012 г. - 1,198, на конец 2013 г. - 1,152, то есть снизился по сравнению с 2011 г. на 0,146. Данный коэффициент на протяжении всего анализируемого периода был ниже нормативного значения, что с отрицательной стороны характеризует платежеспособность ОАО «Гомсельмаш».

Далее необходимо изучить динамику основных экономических показателей деятельности ОАО «Гомсельмаш» за анализируемый период. В таблице 2.2 представлены основные финансово-экономические показатели за анализируемый период.

Из данных таблицы 2.2 видно, что объем производства продукции в 2013 году составил 4405056 млн р. По сравнению с 2010 годом данный показатель увеличился в действующих ценах в 2,2 раза, а в сопоставимых ценах снизился на 2,88 %. Данное обстоятельство следует считать негативным в развитии ОАО «Гомсельмаш». Себестоимость реализованной продукции в 2012 году увеличилась за анализируемый период в 2,1 раза. Сумма затрат на 1 р. реализованной продукции в 2011 году составила 0,854 р., в 2012 году данный показатель снизился на 0,022 р. и составил 0,832 р. Снижение данного показателя с положительной стороны характеризует деятельность ОАО «Гомельмаш».

Сумма выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг в 2011 году составила 2511987 млн р. В 2012 году данный показатель увеличился по сравнению с 2011 годом в 2,3 раза и составил 5694669 млн р. Данное обстоятельство следует считать положительным в развитии ОАО «Гомсельмаш».

Полная себестоимость реализованной продукции в 2013 году увеличилась в 2,4 раза за анализируемый период. Сумма затрат на 1 р. реализованной продукции в 2011 году составила 0,799 р., в 2013 году данный показатель увеличился на 0,062 р. и составил 0,861 р. Увеличение данного показателя с отрицательной стороны характеризует деятельность ОАО «Гомсельмаш».

Прибыль от реализации продукции в 2013 году составила 790882 млн р., а рентабельность реализации составила 13,89 %, то есть произошло снижение данного показателя по сравнению с 2011 годом на 6,23 п.п. В 2012 году сумма прибыли до налогообложения составила 127707 млн р., а в процентах к выручке - 2,24 %, что меньше уровня 2011 года на 0,85 п.п., что является отрицательным моментом в развитии ОАО «Гомсельмаш».

Таблица 2.2 - Основные показатели деятельности ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. к (от) 2011 г.	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011г.
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.
- в действующих ценах	2047812	3933299	4405056	192,07	111,99	в 2,2 р.
- в сопоставимых ценах ( 2011 года)	2047812	2019147	1988850	98,60	98,50	97,12
Затраты на производство продукции
- сумма, млн р.	1748894	3293284	3665047	188,31	111,29	в 2,1 р.
- на 1 р. объема производства	0,854	0,837	0,832	-0,017	-0,005	-0,022
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	2511987	4947929	5694669	196,97	115,09	в 2,3 р.
Полная себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг
- сумма, млн р.	2006531	4396572	4903787	219,11	111,54	в 2,4 р.
- на 1 р. выручки, р.	0,799	0,889	0,861	0,090	-0,028	0,062
Прибыль от реализации
- сумма, млн р.	505456	551357	790882	109,08	143,44	156,47
- в % к выручке	20,12	11,14	13,89	-8,98	2,75	-6,23
- в % к полной себестоимости	25,19	12,54	16,13	-12,65	3,59	-9,06
Прибыль до налогообложения
- сумма, млн р.	77613	158266	127707	в 2 р.	80,69	164,54
- в % к выручке	3,09	3,20	2,24	0,11	-0,96	-0,85
- в % к полной себестоимости	3,87	3,60	2,60	-0,27	-1,00	-1,27
Фонд заработной платы (без вешних совместителей и работников несписочного состава), млн р.	241877,9	464840,6	659169,2	192,18	141,81	в 2,7 р.
Среднесписочная численность работников, чел.	9649	9460	9549	98,04	100,94	98,96
Производительность труда, млн р.	212,23	415,78	461,31	195,91	110,95	в 2,2 р.
Средняя заработная плата, млн р.
- за год	25,07	49,14	69,03	196,01	140,48	в 2,8 р.
- за месяц	2,089	4,095	5,753	196,01	140,48	в 2,8 р.
Индекс цен	1	1,948	1,137	-	-	-

Фонд заработной платы в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличился в 2,7 раза и составил 659169,2 млн р. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала сократилась на 1,04 %. Производительность труда в 2013 году составила 461,31 млн р. и увеличилась по сравнению с 2011 годом в 2,2 раза. Произошло увеличение средней заработной платы работников в 2,8 раза. Среднемесячная заработная плата составила в 2013 году 5753 тыс.р. В 2013 году по сравнению с 2011 годом темпы роста производительности труда были ниже темпов роста средней заработной платы, что является отрицательным моментом в работе ОАО «Гомсельмаш».

Таким образом, ОАО «Гомсельмаш» обладает экономическими, организационными и правовыми признаками, наделен основными и оборотными средствами, имеет самостоятельный баланс, свою внутреннюю структуру, единое управление, пользуется правом юридического лица. Финансовое положение организации также недостаточно устойчиво, что сказывается на результатах деятельности в целом. Для выявления причин необходимо провести более подробный анализ объемных показателей и прибыли организации в следующем подразделе дипломной работы.

2.2 Анализ объемных и финансовых показателей ОАО «Гомсельмаш»

Основными показателями, являющимися образующими прибыли, выступают объем реализации и производства продукции, а также затраты на производство продукции.

Анализ объема производства начинается с изучения динамики объема производства и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 2.3).



Таблица 2.3 - Динамика объема производства и реализации продукции ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг.

Год	Объем производства продукции, млн р.	Темпы роста, %	Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
В действующих ценах
2011	2047812	--	--	2511987	--	--
2012	3933299	192,07	192,07	4947929	196,97	196,97
2013	4405056	в 2,2 р.	111,99	5694669	в 2,3 р.	115,09
В сопоставимых ценах (2011 г.)
2011	2047812	--	--	2511987	--	--
2012	2019147	98,60	98,60	2540005	101,12	101,12
2013	1988850	97,12	98,50	2571101	102,35	101,22

Можно сделать следующие выводы по данным, представленным в таблице 2.3.

В 2013 г. наблюдается следующая ситуация. Объем производства продукции в действующих ценах возрос на 11,99 % по сравнению с 2012 г., а объем реализации продукции на 15,009 %, а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. темп роста объем производства продукции был ниже темпа роста объема реализации (соответственно в 2,2 раза и в 2,3 раза).

Это с положительной стороны характеризует деятельность промышленного производства, т.к. все меньше остатков произведенной продукции остаются на складах организации.

Как свидетельствую данные таблицы 2.3, в анализируемом периоде произошло снижение объема производства продукции в сопоставимых ценах.

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. было произведено продукции меньше на 1,5 %, а по сравнению с 2011 годом меньше на 2,88 %, что следует оценить отрицательно в развитии организации. Как положительное, следует отметить рост в анализируемом периоде объема выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг в сопоставимых ценах. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. данный показатель увеличился на 1,12 %, а по сравнению с 2011 г. на 2,35 %.

Далее рассмотрим состав и структуру доходов по видам деятельности ОАО «Гомсельмаш» за 2011 -2013 гг. в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Состав и структура доходов по видам деятельности ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013гг.

Показатели	Год	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	2013 г. от 201 г.	2013 г. от 2011г.	2013 г. к 2012 г.	2013 г. к 2011 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	2511987	100,00	4947929	100,00	5694669	100,00	3182682	746740	226,7	115,1
в том числе от видов деятельности:
Производство сельскохозяйственных машин	2166840	86,26	4421469	89,36	5225998	91,77	3059158	804528	241,2	118,2
Ремонт электрооборудования, зданий и сооружений	225074	8,96	414636	8,38	447032	7,85	221957	32395	198,6	107,8
Прочие виды деятельности	120073	4,78	111823	2,26	21640	0,38	-98433	-90183	18	19,4

Расчеты таблицы 2.4 показывают, что наибольший удельный вес в выручке занимает производство сельскохозяйственных машин: 86,26 % в 2011 г.; 89,36 % - в 2012 г.; 91,77 % - в 2013 г.

Для усиления анализа конечного финансового результата деятельности любой организации - прибыли, особое внимание следует уделять анализу затрат на производство продукции (работ, услуг), т.к. данная категория является образующей прибыли от реализации и основным резервом ее роста.

Для этого изучим состав и структуру затрат на производство продукции по ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг. (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Структура затрат на производство продукции (работ, услуг) ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Элементы затрат	Сумма, млн р.	Структура затрат, %	Отклонение структуры (+/-)
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. от 2012г.	2013 г. от 2011г.
Материальные затраты, всего	1100151	2395559	2461836	62,91	72,74	67,17	-5,57	4,26
В том числе
сырье и материалы	971184	2165157	2195147	55,53	65,74	59,89	-5,85	4,36
топливно-энергетические ресурсы	98470	163651	183278	5,63	4,97	5,00	0,03	-0,63
Расходы на оплату труда	233328	443445	632685	13,34	13,47	17,26	3,79	3,92
Отчисления на социальные нужды	81374	149531	214100	4,65	4,54	5,84	1,30	1,19
Амортизация основных средств и нематериальных активов	45043	108209	147812	2,58	3,29	4,03	0,74	1,45
Прочие затраты	288998	196540	208614	16,52	5,97	5,69	-0,28	-10,83
Итого затрат на производство продукции	1748894	3293284	3665047	100,00	100,00	100,00	-	-

Удельный вес материальных затрат в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возрос на 4,26 п.п и составил 67,17 %. При этом на протяжении всего анализируемого периода данная группа затрат занимает существенную долю в составе общих затрат организации. Удельный вес материальных затрат в 2013 г. к 2012 г. сократился на 5,57 п.п. В 2011 г. расходы на оплату труда занимали 13,47 % всех расходов, а в 2013 г. значение этого показателя повысилось на 3,92 п.п. и составило 17,26 %. Значительные изменения произошли с удельным весом прочих затрат (сокращение 10,83 п.п.), незначительное увеличение удельного веса наблюдается по амортизации основных средств и нематериальных активов (рост на 1,45 п.п.).

Обобщая вышесказанное, следует отметить тот факт, что на протяжении всего анализируемого периода (с 2011 г. по 2013 г.) наиболее существенными статьями затрат на производство продукции по ОАО «Гомсельмаш» явились материальные затраты и расходы на оплату труда.

Итоговым показателем использования ресурсов является реализация продукции, поэтому целесообразно проанализировать изменение элементов затрат в расчете на рубль выручки от реализации (таблица 2.6). Такой анализ позволит оценить не только эффективность использования ресурсов организации, но и влияние фактора себестоимости на рентабельность деятельности.

Таблица 2.6 - Затраты на производство в расчете на 1 р. объема производства продукции ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2012 г. к (от) 2011 г.	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011 г.
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	2047812	3933299	4405056	192,1	112,0	в 2,2 р.
Затраты на производство продукции, млн р.	1748894	3293284	3665047	188,3	111,3	в 2,1 р.
Затраты на 1 рубль продукции, р.	0,854	0,837	0,832	-0,017	-0,005	-0,022
В том числе:
материальные затраты	0,537	0,609	0,559	0,072	-0,050	0,022
расходы на оплату труда	0,114	0,113	0,144	-0,001	0,031	0,030
отчисления на социальные нужды	0,040	0,038	0,049	-0,002	0,011	0,009
амортизация основных средств и нематериальных активов	0,022	0,028	0,034	0,006	0,006	0,012
прочие затраты	0,141	0,050	0,047	-0,091	-0,003	-0,094

Данные таблицы 2.6 показывают, что в расчете на рубль произведенной продукции общая сумма затрат на производство сократилась на 0,022 р. в 2013 г. по сравнению с 2011 г., а по сравнению с 2012 г. данный показатель снизился на 0,05 р. и составил в 2013 г. 0,832 р. В это же время увеличились затраты на оплату труда в расчете на 1 р. произведенной продукции (на 0,03 р.), что было вызвано несоблюдением пропорций интенсивного развития организации в 2013 г. по сравнению с 2011 г., т.е. расходы на оплату труда росли более быстрыми темпами, чем объем произведенной продукции.

Материальные затраты в расчете на 1 р. объема производства увеличились на 0,022 р., что было вызвано тем, что увеличение затрат по данной статье происходило более быстрыми темпами, чем увеличивался объем произведенной продукции, а также нерациональным использованием сырья и материалов.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить тот факт, что на протяжении анализируемого периода (с 2011 г. по 2013 г.) затраты на производство и реализацию продукции по ОАО «Гомсельмаш» увеличивались в суммовом выражении. При этом наблюдается отстающий рост суммы затрат по сравнению с темпами роста выручки от реализации продукции (работ, услуг), что вызвало уменьшение доли себестоимости в объеме выручки. Данное положение является положительным моментом в деятельности организации, так как может повлечь за собой рост прибыли от реализации.

Основными статьями затрат по ОАО «Гомсельмаш» являлись стоимость сырья и материалов и расходы на оплату труда. При этом произошло незначительное увеличение доли расходов на оплату труда в общей сумме затрат.

Таким образом, можно отметить тот факт, что объем производства продукции, как и объем реализации продукции за период 2011-2013 гг. по ОАО «Гомсельмаш» увеличился.

После проведения анализа одного из конечных финансовых результатов - себестоимости продукции (работ, услуг) необходимо обратить внимание на изменение основного результата деятельности любой организации - прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг.

При разработке направлений повышения прибыли организации, на наш взгляд, необходимо, прежде всего обратить внимание на снижение затрат организации, т.к. данный фактор увеличения прибыли во многом зависит от самой организации. Этого нельзя сказать о таком показатели, как налоги, уплачиваемые за счет выручки.

Прибыль до налогообложения - это общий конечный результат хозяйственной деятельности организации. Отразим ее состав и динамику в таблице 2.7.

Таблица 2.7 Показатели прибыли ОАО «Гомсельмаш» за 2011-2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение удельного веса (+/-), %
	2011	2012	2013	2013 г. от 2012 г.	2013 г. от 2011 г.
	млн р.	% к итогу	млн р.	% к итогу	млн р.	% к итогу
Прибыль от реализации	505456	651,3	551357	348,4	790882	619,3	270,9	-32,0
Прибыль от текущей деятельности	582913	751,1	391458	247,3	655426	513,2	265,9	-237,9
Прибыль (убыток) от инвестиционной и финансовой деятельности, млн р.	-505300	-651,1	-233192	-147,3	-527719	-413,2	-265,9	237,9
Прибыль до налогообложения	77613	100,0	158266	100,0	127707	100,0	-	-
В том числе чистая прибыль	57177	73,7	116863	73,8	83380	65,3	-8,5	-8,4

Таким образом, за счет того, что в 2013 г. прибыль до налогообложения была получена главным образом за счет прибыли от текущей деятельности и прибыли от реализации продукции, а убыток от инвестиционной, финансовой и иной деятельности в 2013 году составил 527719 млн р., при этом от текущей деятельности организация получила прибыль в сумме 655426 млн р., ОАО «Гомсельмаш» получило прибыль до налогообложения в сумме 127707 млн р.

В анализируемом периоде следует констатировать ухудшение структуры распределения прибыли, так как наблюдается снижение удельного веса чистой прибыли в сумме прибыли до налогообложения на 8,4 п.п. по сравнению с 2011 годом.

Далее необходимо провести анализ показателей рентабельности производственной деятельности ОАО «Гомсельмаш» за анализируемый период (таблица 2.8).

Анализ показателей рентабельности дал следующие результаты. Рентабельность производственной деятельности, измеренная по прибыли от реализации в объему производства продукции в 2011 году составила 24,68 %, в 2012 году данный показатель снизился на 10,66 п.п. и составил 14,02 %. В 2013 году данный показатель составил 17,95 %, что выше уровня 2012 года на 3,93 п.п. и на 6,73 п.п. меньше по сравнению с 2011 годом.

Рентабельность производственной деятельности, измеренная по прибыли до налогообложения к объему производства составила: 2011 год - 3,79 %, 2012 год - 4,02 %, 2013 год - 2,9 %, то есть наблюдается снижение данного показателя рентабельности за анализируемый период на 0,89 п.п.

Рентабельность производственной деятельности, измеренная по чистой прибыли к объему производства составила: 2011 год - 2,79 %, 2012 год - 2,97 %, 2013 год - 1,89 %, то есть наблюдается снижение данного показателя рентабельности за анализируемый период на 0,9 п.п.

Таблица 2.8 - Показатели рентабельности производственной деятельности ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Отклонение показателей (+/-), %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011г.	2013 г. от 2012г.	2013 г. от 201 г.
Объем производства продукции (работ, услуг), млн р.	2047812	3933299	4405056	1885487	471757	2357244
Затраты на производство продукции, млн р.	1748894	3293284	3665047	1544390	371763	1916153
Прибыль от реализации:
в сумме, млн р.	505456	551357	790882	45901	239525	285426
в % к объему производства продукции	24,68	14,02	17,95	-10,66	3,93	-6,73
в % к затратам на производство	28,90	16,74	21,58	-12,16	4,84	-7,32
Прибыль до налогообложения
в сумме, млн р.	77613	158266	127707	80653	-30559	50094
в % к объему производства продукции	3,79	4,02	2,90	0,23	-1,12	-0,89
в % к затратам на производство	4,44	4,81	3,48	0,37	-1,33	-0,96
Чистая прибыль
в сумме, млн р.	57177	116863	83380	59686	-33483	26203
в % к объему производства продукции	2,79	2,97	1,89	0,18	-1,08	-0,90
в % к затратам на производство	3,27	3,55	2,28	0,28	-1,27	-0,99

Аналогичная ситуация наблюдается в изменении рентабельности, измеренной отношением прибыли к затратам на производство продукции.

Далее следует провести анализ динамики отдельных видов ресурсов исследуемой организации, что будет осуществлено в следующем подразделе дипломной работы.

2.3 Анализ динамики отдельных видов ресурсов ОАО «Гомсельмаш»

Ресурсный потенциал любой организации представляется тремя видами ресурсов: материальными, трудовыми, финансовыми. Преобладающая часть материальных ресурсов - основные средства. Основные средства способствуют экономии и облегчению живого труда, росту его производительности, создают необходимые условия для производительного труда работников, высококачественного производства.

Состав и структура основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 годы представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Состав и структура основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011- 2013 гг. (по остаточной стоимости)

Основные средства	На конец года	Отклонение по структуре (+/-), %
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	уд вес, %	сумма, млн р.	уд вес, %	сумма, млн р.	уд вес, %	2013 г. от 2012г.	2013 г. от 2011 г.
Здания	528092	45,64	741796	45,13	906843	48,73	3,60	3,09
Сооружения	47610	4,11	62259	3,79	75155	4,04	0,25	-0,07
Передаточные устройства	10658	0,92	10592	0,64	12605	0,68	0,04	-0,24
Машины и оборудование	542420	46,88	796620	48,47	838671	45,07	-3,40	-1,81
Транспортные средства	7010	0,61	11117	0,68	9775	0,53	-0,15	-0,08
Инструмент, инвентарь и принадлежности	17293	1,49	17099	1,04	13731	0,74	-0,30	-0,75
Другие виды основных средств	3920	0,34	4116	0,25	4141	0,22	-0,03	-0,12
ИТОГО:	1157003	100,00	1643599	100,00	1860921	100,00	-	-



Данные таблицы 2.9 свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре основных средств ОАО «Гомсельмаш» занимают здания и сооружения, то есть преобладает пассивная часть основных средств. Так, на конец 2011 года удельный вес зданий занимал 45,64 % в общей стоимости основных средств, к концу 2012 года их удельный вес снизился и составил 45,13 %, к концу 2013 года удельный вес зданий увеличился на 3,6 п.п. по сравнению с 2012 годом и составил 48,73 %. В целом за анализируемый период удельный вес зданий повысился на 3,09 п.п.

Далее в структуре основных средств ОАО «Гомсельмаш» преобладают машины и оборудование. Как видно из таблицы 2.9, их удельный вес на протяжении анализируемого периода снижается. Так, на конец 2011 года их удельный вес составлял 46,88 %, на конец 2012 года - 48,47 %, а к концу 2013 года - 45,07 %. Таким образом, за анализируемый период удельный вес машин и оборудования снизился на 1,81 п.п.

Следующим по величине удельного веса в общей стоимости основных средств элементом основных средств в ОАО «Гомсельмаш» являются сооружения. Их удельный вес на конец 2011 года составлял 4,11 %, на конец 2012 года - 3,79 %, на конец 2013 года - 4,04 %, то есть за анализируемый период удельный вес данного вида основных средств снизился на 0,07 п.п.

Наименее значимыми элементами основных средств ОАО «Гомсельмаш» являются такие виды, как инструмент, инвентарь, принадлежности и другие виды основных средств, транспортные средства, а также передаточные устройства. Удельный вес каждого из них составляет менее 1 %.

Далее необходимо проанализировать развитие стоимости основных средств в динамике (таблица 2.10).



Таблица 2.10 - Динамика стоимости основных средств ОАО «Гомсельмаш» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Год	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2013 г. к (от) 2012 г.	2013 г. к (от) 2011г.
Стоимость на начало года, млн р.	516411	1207765	1707384	141,4	в 3,3 р.
Стоимость на конец года, млн р.	1207765	1707384	1969407	115,3	163,1
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	862088	1457575	1838396	126,1	в 2,1 р.
в том числе
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн р.	433199	744529	868274	116,6	в 2 р.
Удельный вес активной части основных средств в общей их сумме, %	50,25	51,08	47,23	-3,85	-3,02

Данные таблицы 2.10 свидетельствуют, что среднегодовая стоимость основных средств ОАО «Гомсельмаш» в 2011 году составила 862088 млн р., в 2012 году - 1457575 млн р. В 2013 году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась по сравнению с 2012 годом на 26,1 %, по сравнению с 2011 годом - в 2,1 раза и составила 1838396 млн р.

В анализируемом периоде наблюдается увеличение среднегодовой стоимости активной части основных средств. В 2011 году их стоимость составила 433199 млн р., в 2012 году Ї 744529 млн р., в 2013 году Ї 868274 млн р. То есть в 2013 году среднегодовая стоимость активной части основных средств по сравнению с 2012 годом увеличилась на 16,6 %, а по сравнению с 2011 годом - в 2 раза.

Так как среднегодовая стоимость активной части основных средств росла менее быстрыми темпами по сравнению со среднегодовой стоимостью всех основных средств, то в анализируемом периоде произошло снижение удельного веса активной части основных средств.

Так, в 2011 году удельный вес активной части основных средств в ОАО «Гомсельмаш» составил 50,25 %, в 2012 году - 51,08 %, а в 2013 году - 47,23 %. То есть в 2013 году по сравнению с 2012 годом удельный вес активной части основных средств понизился на 3,85 п.п., а в целом за анализируемый период снижение удельного веса составило 3,02 п.п.