Аналіз собівартості

- ріллі;

- багаторічних насаджень;

- пасовищ.

2. Група обмежень по використанню трудових ресурсів.

Ці обмеженні можуть бути представлені по напруженим періодам сільськогосподарських робіт і визначатися необхідною кількістю відповідних працівників.

3. Баланс матеріально-грошових витрат:

4. Група обмежень по виробництву і використанню кормів:

5. Обмеження по використанню мінеральних добрив:

6. Група обмежень по використанню окремих к-того виду засобів
виробництва:

7. Група обмежень по виконанню договірних зобов'язань на гарантовані обсяги продажу окремих видів, сільськогосподарської продукції споживачам:

Вимога невід'ємності змінних:

.

Індексація:

- множини, елементи яких є номера видів діяльності в рослинництві;

- множини, елементи яких є номера видів діяльності в тваринництві;

- множини, елементи яких є номера змінних, які показують значення виробничих витрат;

- множини, елементи яких є номера обмежень по використанню сільськогосподарських угідь;

- множини, елементи яких є номера видів діяльності в тваринництві;

- множини, елементи яких є номера обмежень по визначенню оптимальних розмірів виробничих витрат;

- множини, елементи яких с номера обмежень по використанню мінеральних добрив;

- множини, елементи яких є номера обмежень по використанню кормових ресурсів;

- множини, елементи яких є номера по договірним зобов'язанням ;

aijz - нормативи витрат ресурсів і-того виду по j-тому виду діяльності в z-тій галузі;

vijz - нормативи виходу продукції і-того виду по j-тому виду діяльності в z-тій галузі;

t - вид тварин;

Cj - вартість товарної продукції з одиниці обсягу j-того виду діяльності в z-тій галузі;

Xij - шукане значення обсягу j-того виду виробничих потужностей по j-тому виду діяльності;

Xj' - шукані засоби виробництва j-того виду діяльності;

При однаковому наборі інформації в розширеній економіко-математичній моделі.

Задача вирішувалась по двом критеріям оптимізації, це максимум вартості товарної продукції і мінімальна собівартість.

Найбільш підходящим виявився варіант - мінімальна собівартість. В результаті вирішення задачі по оптимізації спеціалізації СФГ «Злагода» нами отримані такі результати.

Таблиця:

В оптимальному плані розвитку СФГ „Злагода" на 2015 рік доказується доцільність структурних змін посівних площ. Так, питому вагу зернових культур в перспективі доцільно не змінювати в середньому за 2004-2008 роки.

Такі структурні зрушення в площах посівів сільськогосподарських культур і збільшення поголів'я худоби дозволять забезпечити високі показники продажу продукції рослинництва і в першу чергу зернових, обсяги продажів яких сягатимуть більше 9000 ц.

З іншого боку це дає можливість поліпшити агротехніку виробництва та раціональне використання земельних ресурсів. В господарстві активізується розвиток тваринництва. Все це дозволить підвищити основні економічні показники на перспективу.

3.3 Рекомендації, щодо зниження собівартості на СФГ «Злагода»

У зв'язку з поглибленням євро інтеграційних процесів підвищуються вимоги до вітчизняних товаровиробників. У даний час основна проблема полягає в низькій конкурентоспроможності української продукції, що передусім пов'язано з високими витратами на її виробництво. Таке становище пояснюється тим, що керівники і спеціалісти більшості підприємств не приділяють належної уваги управлінню витратами, в той час як умови жорсткої конкурентної боротьби вимагають не лише планування й обліку, а й постійного аналізу і контролю витрат, пошуку шляхів їх мінімізації. Щоб розв'язати наявну проблему, потрібно, насамперед, зрозуміти суть витрат - на перший погляд простої, а фактично складної економічної категорії.

Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Слід відзначити, що позитивним моментом на підприємстві СФГ «Злагода» було б впровадження нової техніки, комплексна механізація й автоматизація виробничих процесів, удосконалювання технології, впровадження прогресивних видів матеріалів, що значно знизить собівартість продукції. Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації й кооперування.

Зниження собівартості продукції можна забезпечити, насамперед, за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці скоротяться витрати праці, які ми розраховуємо на одиницю продукції, а отже, зменшиться й питома вага заробітної плати в структурі собівартості.

За даними таблиці №, для підприємства СФГ «Злагода» найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення режиму економії проявиться насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скороченні витрат по обслуговуванню виробництва й керуванню, у ліквідації втрат від браку й інших непродуктивних витрат. Матеріальні витрати на підприємстві «Злагода» займають велику питому вагу в структурі собівартості продукції, тому навіть незначне заощадження сировини, матеріалів, палива й енергії при виробництві кожної одиниці продукції в цілому по підприємству дасть великий ефект.

Однією з основних цілей підприємства можна відзначити забезпечення надходження матеріалів від таких постачальників, які перебувають на невеликій відстані від підприємства, а також перевозити вантажі найбільш дешевим видом транспорту. При висновку договорів на поставку матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, які по своїх розмірах і якості точно відповідають плановій специфікації на матеріали, прагнути використати більш дешеві матеріали, не знижуючи в той же час якості продукції. Наступною умовою зниження витрат на собівартість продукції відзначимо, що основною умовою зниження витрат сировини й матеріалів на виробництво одиниці продукції є підвищення якості сільськогосподарської продукції і вдосконалювання технології її виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, впровадження технічно обґрунтованих норм витрат матеріальних цінностей.

Скорочення витрат на обслуговування виробництва й керування також знижує собівартість продукції. Значні резерви зниження собівартості укладені в скороченні втрат від браку й інших непродуктивних витрат. Вивчення причин браку, виявлення його винуватця дають можливість здійснити заходу щодо ліквідації втрат від браку, скороченню й найбільш раціональному використанню відходів виробництва.

Для більш досконалого та якісного виявлення й використання резервів зниження собівартості продукції на підприємстві СФГ «Злагода» слід впроваджувати та підвищувати досвід, наявний на інших підприємствах за рахунок підвищення кваліфікаційного рівня спеціалістів підприємства та обміну досвідом між підприємствами.

Висновок

Магістерська робота була присвячена вивченню теоретичних і практичних аспектів обліку, аудита й аналізу собівартості по напрямках: бухгалтерський облік витрат та собівартості продукції, аудит витрат на собівартість, аналіз собівартості, факторів, що впливають на собівартість, знаходження резервів зменшення витрат, а також розробці рекомендацій з їхнього застосування, мобілізації виявлених можливостей зменшення собівартості на підприємстві, зміцненню його конкурентоспроможності.

Мета обліку витрат і формування собівартості продукції полягає в своєчасному, повному і достовірному визначенні фактичних затрат, пов'язаних з виробництвом і збутом продукції, визначенні фактичної собівартості окремих видів і всієї продукції, контролі за використанням ресурсів і грошових коштів.

Із проаналізованих даних видно, що господарство спрямоване на виробництво продукції рослинництва СФГ «Злагода» має суттєві резерви як у підвищенні вартості активної частини фонду, так і в зростанні ефективності її використання.

Мета обліку затрат і калькулювання собівартості продукції заклечається в своєчасному, повному і достовірному визначенні фактичних затрат, зв'язаних з виробництвом і збутом продукції, визначенні фактичної собівартості окремих видів і всієї продукції, контролі за використанням ресурсів і грошових коштів.

У результаті проведеного дослідження організації бухгалтерського обліку на підприємстві СФГ "Злагода" можна зробити наступні висновки:

Облік і розподіл прямих витрат на підприємстві ведеться у журналах ордерах і відомостях до них. Облік витрат на виробництво в цілому по господарству міститься в журналах-ордерах 7, 10, 11 дані по яких порівнюються з Головною книгою і відповідними регістрами. У Головній книзі відображають початкове сальдо, поточні обороти і сальдо на кінець звітного періоду (місяця, кварталу, року) по кожному субрахунку. За методом подвійного запису суми дебетових і кредитових оборотів, а також дебетових і кредитових сальдо мають бути відповідно між собою рівними.

Фактична собівартість продукції (робіт та послуг) у СФГ «Злагода» розраховується в цілому за рік, крім продукції (робіт, послуг) допоміжних виробництв, фактична собівартість яких визначається щомісяця.

Собівартість виробленої продукції на СФГ «Злагода», яка обліковується на рахунку 231 згідно наказу про облікову політику включає: амортизацію виробничого обладнання, прямі матеріали, отримані роботи і послуги, що безпосередньо відноситься до виробленої продукції, витрати на оплату оренди; послуги, такі як електроенергія, вода та інші (через відсутність рахунку загально виробничих витрат), а також заробітна плата працівників, підприємства (крім адміністративного персоналу) і відрахування на соціальні заходи.

Синтетичний та аналітичний облік продукції, сільськогосподарського виробництва ведеться за видами продукції в розділі III Журналу 5. При цьому дебетується рахунок 27 "Продукція сільськогосподарського виробництва" в розрізі субрахунків і кредитується рахунок 23 "Виробництво" теж за субрахунками виробничих підрозділів сільськогосподарських підприємств. На підприємстві СФГ "Злагода" були виявлені наступні недоліки в організації обліку, аудита й аналізу фінансових результатів:

- Відсутній внутрішній аудит. Відсутність внутрішньогосподарського аудита веде до нераціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, до необґрунтованих витрат і втрат, до недотримання господарського й трудового законодавства, нестабільному фінансовому становищу. Крім того, з огляду на сформовану ситуацію, відсутність контролю може привести до банкрутства підприємства.

- Відсутній автоматизований облік. У століття комп'ютерних технологій, відсутність автоматизованого обліку спричиняє втрати робочого часу, недолік інформації, неможливість оперативного втручання в діяльність підприємства, відсутність поточного контролю й аналізу. Застосування комп'ютерної техніки вносить значні зміни в організацію бухгалтерського обліку й аналізу діяльності підприємства. Використання комп'ютерної програми типу 1С: Підприємство 7.7 з додатками дозволить автоматизувати робоче місце бухгалтера, дасть можливість оперативного контролю на підприємстві, значно знизить трудомісткість і підвищить якість обліку й аналізу, підніме рівень економічного розвитку підприємства в цілому.

Аналіз впливу основних факторів на зміну собівартості 1 ц пшениці, ячменя та соняшнику показав, що собівартість 1 ц. даних видів культур збільшилась за звітний період на 28,03 грн. пшениці та на 41,08 грн. ячменю, у тому числі за рахунок збільшення витрат у розрахунку на 1 га площі відповідно на 447,71 грн. і 454,22 грн. і за рахунок врожайності собівартість пшениці знизилась на 419,68 грн., а ячменю на 413,14 грн. Натомість собівартість 1 ц соняшнику зменшилась на 39,82 грн., у тому числі за рахунок зменшення витрат у розрахунку на 1 га на 62,04 грн. та збільшення врожайності продукції на 22,22 грн.

Вивчаючи бухгалтерську звітність СФГ «Злагода» можна зробити висновок, що суттєвих порушень законодавства щодо визначення витрат, правильності формування собівартості продукції, а також правильності віднесення витрат підприємства на собівартість та до загальновиробничих не виявлено. Всі суми в бухгалтерській звітності підтверджені відповідними первинними документами.

Після проведення аудиту на підприємстві та огляду встановлених порушень, хотілось би звернути увагу керівництва підприємства СФГ “Злагода” на передбачені штрафні санкції у відповідності до чинного законодавства України.

Не було й виявлено порушень у крупних розмірах, відповідальність за які наступає відповідно до Кримінального кодексу України від 5.04.2001 р. № 2341-III. Але, не будемо забувати про Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року N 8073-X, за яким посадові особи несуть відповідальність у таких розмірах, відповідно до виявлених нами порушень бухгалтерської дисципліни Від так, приблизна сума штрафу за адміністративне порушення з кожної посадової особи, що відповідає за ведення та вірність бухгалтерських даних, складає 800-900 грн.

Для визначення основних стратегічних напрямків розвитку і перспектив на майбутнє СФГ «Злагода» слід враховувати як технологічні так і соціально-економічні особливості галузі сільського господарства. В першу чергу це ринкові відносини і місце досліджуваного підприємства на продовольчому ринку, його конкурентні позиції на час дослідження та його конкурентоспроможність на перспективу. Це потребує необхідність вивчення та використання не одного, а системи факторів впливу та взаємозв'язаних показників - критерії цього процесу.

При розробці і вирішенні економіко - математичної задачі ставилась мета встановити оптимальну структуру виробництва в товаристві при використанні тих же умов і ресурсів, які мали місце в звітному періоді. Вся вихідна інформація для складання розширеної моделі спеціалізації підприємства визначалась по фактично досягнутим показникам за 2004-2008 роки з урахуванням потенційних можливостей зростання економічної ефективності діяльності галузей рослинництва і тваринництва, а також широкий спектр нормативної бази планування.

Для здійснення перспективного плану розвитку СФГ на 2015 рік, згідно розрахунків, в господарстві необхідно мати 1 вантажний автомобіль, 5 гусеничних, 5 колісних тракторів та 5 зернозбиральних комбайнів, а також 40 осіб виробничого персоналу. З них: - механізаторів 29 чоловік, тваринників 1, полеводів - 10. Це дасть можливість забезпечити виконання всіх технологічних операцій в оптимальні терміни своїми силами та надавати певну кількість послуг іншим господарством.

Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Слід відзначити, що позитивним моментом на підприємстві СФГ «Злагода» було б впровадження нової техніки, комплексна механізація й автоматизація виробничих процесів, удосконалювання технології, впровадження прогресивних видів матеріалів, що значно знизить собівартість продукції. Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації й кооперування.

Зниження собівартості продукції можна забезпечити, насамперед, за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці скоротяться витрати праці, які ми розраховуємо на одиницю продукції, а отже, зменшиться й питома вага заробітної плати в структурі собівартості.

Список використаної літератури

економічний собівартість фінансовий

1. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. №283/97-ВР(зі змінами, внесеними законами України від 24.12.2002 р.№349-4).

2. Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. №168/97- ВР (зі змінами в законі на 01.06.07 р.).

3. П(с)БО 15 «Дохід». Наказ МФУ від 29.11.99 №290.

4. П(с)БО 16 «Витрати». Наказ МФУ від 31.12.99 №318.

5. П(с)БО 17 «Податок на прибуток». Наказ МФУ від 28.12.2000 р. №353.

6. П(с)БО 10 «Дебіторська заборгованість». Наказ МФУ від 8.10.99 р. №237.

7. П(с)БО 3 «Звіт про фінансові результати». Наказ МФУ від 31.03.99 р. №87 (зі змінами та доповненнями).

8. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.93р. №3125-ХІІ;

9. Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 29.12.00 р.;

10. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Малюга Н.М. Бухгалтерський облік: підручник для студентів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» вищих навчальних закладів. За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця; 2-е вид., перероб. і доп. - Житомир ПП «Рута», 2002. - 480 с.

11. Зоріна В.Н., Сеніна Г.В.З-86. Формування та калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в галузях народного господарства: Навчальний посібник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 240 с.

12. Маренич Т.Г. М 25. Бухгалтерський облік в агроформуваннях: Підручник./За ред. В.Я. Амбросова. - 2-е видання, доповнене і перероблене. - К.: ВД «Профісіонал», 2005. - 896 с.

13. Економічний аналіз: Навч.посібник.- К.: КНЕУ,2001.- 236 с.

14. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах: Підручник. - 2-ге вид., доп. та перероб. За ред. проф. М.Ф. Огійчука. - К.: Вища освіта, 2003. - 713 с.

15. Бухгалтерський облік у сільському господарстві України. Підручник. В.Я. Плаксієнка.- Київ: Центр навчальної літератури, 2005.-490 с.

16. Аудит і ревізія підприємницької діяльності. Навчальний посібник для студентів вузів спеціальності 7.050.106. „облік і аудит”/Ф.Ф. Бутинець та ін., за ред. Проф Ф.Ф. Бутинця - Житомир: ПП „Рута”, 2001.

17. Скрипник О.Л. Класифікація витрат по статтям калькулювання. Прямі витрати: //Бухгалтерія №22/1 (437), 28 травня 2001 року.

18. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України: Підр. для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. - 6-те вид. - К.: А.С.К., 2002.

19. Швиданенко Г.О., Покропившій С.Ф., Клименко С.М.: Економіка підприємства: Навч. - метод. Посібник для самост. вивч. - К.: КНЕУ, 2000.

Размещено на Allbest.ru