Оценка рыночной стоимости объекта недвижимости

Обзор рынка недвижимости города Санкт-Петербурга. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости. Анализ наиболее эффективного использования. Расчет стоимости ремонта. Расчет рыночной стоимости объекта оценки с использованием доходного подхода.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.02.2011
Размер файла 837,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Источник

Фирма

телефон

1

пл. Ленина

2270

1043740

460

да

нет

Ком. недв.

№1,2 янв.05

Петер. нед

3245606

2

Полюстровский пр.

370

450000

1216

да

ОСЗ, 1

Ком. недв.

№1,2 янв.05

ДИНАС

3273737

3

пл. Ленина

600

270000

4500

да

ОСЗ, 1-4, под офис

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Мир

3273622

4

пр. Металлистов

1007

900000

894

да

ОСЗ, 1-2, любое исп.

Ком. недв.

№1,2 янв.05

Частное

89217981474

5

Академика Лебедева ул.

803

387000

482

да

ОСЗ, служ-быт

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Адвекс

3225203

6

ул. Михайлова

2350

2115000

900

да

ОСЗ, 3-эт.

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Ассамблея

3102623

7

Пискаревский пр.

3146

3500000

1113

да

ОСЗ, 3-эт.

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Адвекс

3225203

8

ул. Михайлова

3127

2814300

900

да

0СЗ

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Ассамблея

3102623

9

Минеральная ул.

2510

1139500

454

18

да

да

склад

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Агенство 2

3274464

10

пр. Науки

1020

1000000

980

да

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Экотон

3270075

11

пр. Металлистов

1040

880000

846

4

да

ОСЗ, развл. Центр

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Частное

3362606

12

ул. Бестужевская 23

1300

1100000

846

да

3-эт., универсальное

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Антарес

2338313

13

Пр. Металлистов, 100

2770

662000

239

3,5

да

нет

склад

Ком. недв.

№2,3 янв.05

Частное

9703101

Расчет ставки дисконтирования

Из таблицы 14.2.2.4, иллюстрирующей цены предложений продажи производственно-складских помещений и универсальных объектов в Калининском районе Санкт-Петербурга, следует, что удельные цены продаж варьируются достаточно в широких пределах: от 239 $/м2 до 1113 $/м2. Верхняя шкала цен приходится на универсальные помещения, пригодные для организации не только производства, но оптовой и розничной торговли. Наиболее близкими по характеристикам к объекту оценки являются аналоги, приведенные в таблице под порядковыми номерами 1, 9, 13. Эти объекты и взяты для расчета ставки дисконтирования. Цены предложений продаж снижены на 10% (учет комиссионных посредников и торги).

Срок экономической жизни объектов принят равным 35 годам в связи со стратегией администрации города по выводу промпредприятий из селитебных зон в промышленные зоны вне городской черты. Безрисковая ставка дохода принята в размере 8%.

Расчет ставки дисконтирования по формуле (14.2.1.3) сведен в таблицу 14.2.3.1.

Расчет ставки дисконтирования

Таблица 14.2.3.1

Исходные данные

и расчетные показатели

Ед. изм.

Аналоги

1

3

5

Площадь земли

м2

1 260

670

890

Этажность

эт.

2

1

1

Общая площадь

м2

2 269

600

803

Полезная площадь

м2

1 929

510

683

Экономический срок жизни

лет

35

35

35

Ставка процента

% в год

8%

8%

8%

Удельный показатель стоимости

$/м2

560

550

582

Стоимость аналога без НДС, V

$

1 270 640

330 000

467 346

Арендная ставка помещения без НДС

(см. рис.14.2.2.2)

$/м2 в год

115

171

163

Арендная ставка для земли

$/м2 в год.

1,39

1,39

1,39

Курс доллара США на 01.01.2005

руб.

28,53

28,53

28,53

Доходы

Потенциальный валовой доход (ПВД)

$/год

221 198

82 274

111 109

ДВД (ПВД с учетом недозагрузки и неуплаты 10%)

$/год

199 078

78 547

99 998

Расходы

Управление, ДВД х 0,17

$ /год

23 889

9 426

12 000

Аренда земельного участка

$ /год

1 746

929

1 234

Налог на имущество, 2,2%

$ /год

27 954

7 260

10 282

Страхование имущества, 0,5%

$ /год

6 353

1 650

2 337

Всего операционных расходов

$ /год

59 943

19 264

25 852

Коэффициент операционных расходов

0,301

0,245

0,259

Чистый операционный доход NOI

$ /год

139 135

59 283

74 146

Ставка капитализации для аналогов по формуле (14.2.2.1)

%

10,9%

18,0%

15,9%

Ставка дисконта годовая для аналогов по формуле (14.2.1.3)

%

10,4%

17,4%

15,3%

Ставка капитализации по формуле (14.2.1.2)

%

12,8

Ставка дисконтирования по формуле (14.2.1.3)

%

12,2

14.3 Расчет рыночной стоимости объекта оценки доходным подходом

Расчет стоимости улучшений ранее был выполнен для варианта НЭИ застроенной земли, предусматривающего продолжение эксплуатации в текущем состоянии.

Расчет произведен ДДП-методом с применением EXCEL-таблицы Приложения 7.

Стоимость улучшений получена в размере 2 421 000 долл. США без учета НДС.

С учетом стоимости земельного участка в размере 1 335 000 долл. США рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимости, рассчитанная доходным подходом, составляет на 1.10.2005 г. округленно 3 757 000 долл. США или 107 187 000 рублей без учета НДС.

15. Затратный подход

15.1 Общие положения

В основе затратного подхода (ЗП) лежит принцип замещения, согласно которому благоразумный покупатель не заплатит за объект недвижимости сумму большую, чем та, в которую обойдется приобретение/аренда соответствующего участка под застройку и возведение аналогичного по назначению и качеству сооружения в приемлемые сроки, чтобы создать объект недвижимости равной полезности. В затратном подходе стоимость объекта недвижимости равна стоимости строительства улучшений с учетом предпринимательской прибыли за вычетом накопленного износа плюс стоимость участка земли. Наиболее применим подход при оценке недавно построенных объектов, сооружение которых основывалось на обстоятельном анализе наилучшего и наиболее эффективного использования застраиваемой территории, а также при оценке уникальных или специализированных объектов, которым трудно или невозможно подыскать рыночные аналоги.

Стоимость недвижимости по ЗП равна полной стоимости воспроизводства (ПСВ) минус накопленный износ (И) плюс стоимость земельного участка (Сз. у), как свободного [5]:

Снед = ПСВ - И + Сз. у., (15.1.1)

ПСВ = Сстр + ПП,

где Сстр - полные затраты на новое строительство объекта оценки,

ПП - прибыль предпринимателя (инвестора).

15.2 Расчет полной стоимости воспроизводства объекта оценки

Расчет полных затрат на строительство методом УПВС

Расчет полных затрат на строительство объекта оценки рекомендуется выполнять методом сравнительной единицы с использованием Укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) зданий и сооружений.

Сборники УПВС составлены в ценах, введенных с 1.01.1969 г., и были предназначены для переоценки зданий и сооружений всех отраслей народного хозяйства.

В восстановительную стоимость УПВС включены следующие затраты [26]:

а) прямые затраты (стоимость строительных материалов, стоимость эксплуатации строительных машин, оплата труда рабочих);

б) накладные расходы в размере 12% прямых затрат;

в) плановые накопления (прибыль в строительстве) в размере 8% прямых затрат и накладных расходов;

г) усредненная величина прочих затрат в размере 15% суммы вышеперечисленных составляющих. В составе прочих затрат учтены общеплощадочные расходы по отводу и освоению земельного участка, затраты на временные здания и сооружения, зимнее удорожание, дорожный и земельный налоги, затраты на проектно-изыскательские работы и авторский надзор, содержание дирекции строящихся предприятий (технический надзор), затраты по сдельно-премиальной системе оплаты труда, расходы по перевозке рабочих на расстояние свыше 3 км при отсутствии коммунального транспорта и др.

Таким образом, в УПВС учитывается большинство строительных затрат. Не учтены ряд прочих работ и затрат, специфичных для конкретных условий осуществления строительства:

содержание временной связи;

затраты на первичную очистку от снега и снегоборьбу;

затраты на ремонт и восстановление автодорог;

затраты на командирование работников;

затраты, связанные с подвижным характером работы и вахтовым методом;

затраты на перебазирование подрядных организаций;

затраты на оргнабор рабочих и др.

Предполагается, что при привязке УПВС к местным условиям оценщики введут специальную поправку на уровень прочих затрат.

Метод УПВС обеспечивает точность около 15%. Областью применения УПВС являются здания и сооружения, возведенные по типовым проектам, в основном, в период 1930-80 гг. Оцениваемое здание построено в 1968 году по типовому проекту и, следовательно, метод расчета стоимости строительства методом УПВС с последующим индексированием на дату оценки представляется оправданным.

В качестве основного показателя взят строительный объем объекта оценки. Поскольку УПВС составлены в ценах, введенных с 1 января 1969 г., будут применены индексы для пересчета их. в цены 1984 г. и далее в цены на дату оценки.

Таким образом, полная стоимость воспроизводства (ПСВ) объекта оценки рассчитывается по следующей формуле [5]:

ПСВ = Сстр + ПП = С69 Ч Vстр Ч И69-84 Ч И84-05 + КЗ + ПП (15.2.1.1)

где:

С69 - стоимость строительства единицы строительного объема в ценах 1969 г., руб. / м3;

Vстр - строительный объем (м3);

И69-84 - отраслевой индекс пересчета стоимости строительства из цен 1969 г. в цены 1984 г.

И84-05 - индекс пересчета стоимости строительства из цен 1984 г. в цены на дату оценки;

КЗ - косвенные затраты застройщика, не учтенные в УПВС (см. выше), а также дополнительные затраты, необходимые в современных рыночных условиях, например:

реклама;

затраты на предпроектные и оценочные работы;

отчисления инвесторов на городскую инфраструктуру;

ПП - прибыль предпринимателя (инвестора).

Исходные данные и расчет стоимости нового строительства методом УПВС.

Ниже приведен расчет показателей, входящих в формулу (15.2.1.1).

1. Строительный объем определяем по данным технического паспорта путем перемножения высоты здания на площадь застройки: Vстр = 144,5 х 18,5 х 24,9 = 66 558 м3.

2. Стоимость строительства единицы строительного объема в ценах 1969 г определяем по сборнику УПВС № 31, табл.26б (центральный материальный склад объемом 10000-20000 м3) - 28,2 руб. / м3.

Для 4-этажного здания применяется поправочный коэффициент 0,98 (п.8 Технической части сб.31 УПВС).

Таким образом, С69 = 28,2 Ч 0,98 = 27,64 руб. / м3.

3. Коэффициент И69-84 определен в соответствии с постановлением Госстроя СССР от 11 мая 1983г. № 94 [6]. В данном случае коэффициент пересчета для зданий предприятий общего машиностроения составляет 1, 20, территориальный коэффициент для г. Ленинграда - 0,99.

Таким образом, И69-84 = 1,2 х 0,99 = 1, 19.

4. Коэффициент И84-05 определен в соответствии с данными бюллетеня “СтройИнформ” №9 за сентябрь 2005 год. И91-05 и составляет 76,91

5. Поскольку объем объекта оценки более 20000 м3, превышение объема учитывается с коэффициентом 0,95, то есть та часть, которая равна максимальному объему, указанному в таблице, умножается на стоимость 1 куб. м, принятую по этой таблице; остальная часть объема, превышающая максимальный, переоценивается по той же стоимости 1 куб. м с применением К = 0,95 [27].

Таким образом, стоимость нового строительства аналога объекта оценки составляет

Сстр = С69 Ч Vстр Ч И69-84 Ч И84-05+ КЗ = 27,64Ч1, 19Ч76,91 Ч (20 000 + 46 558Ч0,95) + 0 = 162 185 тыс. руб.

Полные затраты на строительство, рассчитанные с применением сборника УПВС, составляют округленно 162 000 тыс. рублей.

Расчет модульным методом по укрупненным сметным нормативам

Как было показано выше, не все из предвиденных или непредвиденных факторов обязательно учитываются в оценках стоимости строительства. Когда устраиваются подрядные торги, разница между предложенными подрядчиками ценами строительства нередко достигает 20% и более [29]. Поэтому оценщику рекомендуется использовать более одного метода оценки затрат с последующим сопоставлением результатов. В частности, результаты расчета полных затрат с применением УПВС рекомендуется подтвердить любым другим методом, например, модульным методом.

Модульный метод заключается в расчленении всего комплекса строительно-монтажных работ на основные работы (модули). Определяется в процентном отношении доля одного-трех основных модулей (желательно, капитальных конструкций - наружные стены, перекрытия, фундаменты и др.) в общей стоимости объекта. Эти данные можно найти в техническом паспорте объекта оценки, а при его отсутствии - в сборниках укрупненных показателей стоимости строительства (УПСС) и УПВС. Укрупненные сметные нормативы на соответствующие виды работ выбираются из сборников укрупненных расценок (УР), укрупненных сметных норм (УСН), укрупненных показателей базисной стоимости на виды работ (УПБС ВР), УПСС и др. Объемы выбранных работ (модулей) определяются в соответствии с правилами, установленными в технических частях указанных сборников.

Определение стоимости строительства объекта в целом производится суммированием по модулям здания [5]:

m

Сстр = ( УРj Vj) Итек/баз Кнр Ксп Кпр / Умод, (15.2.2.1)

где УРj - укрупненная расценка (показатель стоимости) j-го модуля, руб/ед. изм.;

Vj - объем работ по j-му модулю, ед. изм.;

Итек/баз - индекс перехода от базисного уровня расценок к текущим ценам;

Кнр, Ксп, Кпр - коэффициенты, учитывающие накладные расходы, сметную

прибыль, лимитированные и прочие затраты;

Умод - удельный вес учитываемых модулей в стоимости объекта оценки, б/р;

m - количество работ (модулей).

Исходные данные для расчета модульным методом по укрупненным нормативам

В качестве укрупненных нормативов принимаем Укрупненные показатели базисной стоимости на виды работ (УПБС ВР), содержащие удельные показатели стоимости в ценах 1991 г. [28].

В качестве основного модуля принимаем кирпичную кладку стен. Поскольку единицей измерения кладки стен в УПБС ВР является куб. м, необходимо определить объемы наружных и внутренних стен здания корпуса 134 литера А за вычетом проемов по наружному обводу коробок (см. чертежи фасада и разрезов объекта оценки):

Vнар = P H tн Кн = (144 2 + 18 2) 24,9 0,51 0,82 = 3 374 м3 (15.2.2.3а)

Vвн = L H tв Кв = (1442) 24,9 0,38 0,8 = 2 180 м3, (15.2.2.3б)

где P,H - периметр и высота здания, м;

L - длина внутренних стен, м;

tн, tв - толщина наружных и внутренних стен, 0,51 и 0,38 м;

Кн = 0,82 - коэффициент, учитывающий проемы в наружных стенах;

Кн = 0,8 - коэффициент, учитывающий проемы во внутренних стенах.

В сборнике УПВС № 31 [8] для аналогичного по основным конструктивным параметрам здания (таблица 26б) кирпичные стены и перегородки составляют 27% стоимости здания. В соответствии с Приложением 2 [30] для зданий группы капитальности I усредненные удельные веса стен и перегородки составляют соответственно 73 и 27%, то есть удельные веса стен и перегородок в стоимости здания равны 27 0,73 = 19,7% и 27 0,27 = 7,3%.

Длина наружных стен по плану первого этажа составляет 324 м, а внутренних - 288 м. При толщине наружных стен 0,51 м (2 кирпича) и внутренних стен 0,38 м (1,5 кирпича) площадь наружных стен в плане равна 324 0,51 = 165 м2, а внутренних стен - 288 0,38 = 109 м2. Таким образом, удельные веса наружных и внутренних стен в общей стоимости стен составляют 165/ (165 + 109) = 0,6 и 109/ (165 + 109) = 0,4, а в стоимости здания - соответственно 19,7 0,6 = 11,8% и 19,7 0,4 = 7,9%.

По сборнику УПБС ВР базисная стоимость кладки стен из керамического кирпича код работы 1.16.41) составляет 97 руб. /м3 в ценах на 01.01.1991 г.

Коэффициент пересчета сметной стоимости из цен 1984 г. в цены 1991 г. И84-91 определен в соответствии с письмом Госстроя СССР от 06 сентября 1990 г. № 14 - Д [7]. Среднее значение его составляет 1,6. Таким образом, И84-91 = 1,6.

Коэффициент пересчета сметной стоимости из цен 1991 г. в цены на дату оценки Оценщик рассчитал как отношение И84-05 к И84-91, то есть И91-05 = 76,91/1,6 = 48,07.

Расчет модульным методом приведен в таблице 15.2.2.1.

Таблица 15.2.2.1
Расчет стоимости нового строительства объекта оценки модульным методом

№№

пп

Наименования работ и затрат

Единица измерения

Величина

1

Показатель базисной стоимости кладки стен из керамического кирпича, п.1.16.41 УПБС ВР

руб. /м3

97,0

2

Объем кладки стен

м3

3 374

3

Итого стоимость кладки стен в ценах на 01.01.1991 г.

руб.

327 278

4

Индекс пересчета цен 1991 г. в цены на 01.10.2005 г.

-

48,07

5

Стоимость кладки стен в ценах на 01.10.2005 г.

тыс. руб.

15 731

6

Доля наружных стен в общей стоимости здания

%

11,8

7

Итого стоимость СМР по возведению здания

тыс. руб.

133 314

8

Инфраструктура, лимитированные и прочие затраты

%

20,0

9

То же, в денежных единицах

тыс. руб.

26 663

10

ИТОГО стоимость строительства в ценах на 01.01.2005г.

тыс. руб.

159 627

Таким образом, полные затраты на строительство, рассчитанные модульным методом на базе УПБС ВР, составляют округленно 160 000 тыс. рублей.

Сопоставление результатов и вывод о величине полных сметных затрат

Сравнив величины стоимости строительства, рассчитанные модульным методом и методом УПВС, и приняв во внимание, что расхождение результатов менее 5% меньшего результата, то есть находится в пределах точности обоих расчетов, Оценщик принял величину полных затрат на строительство копии объекта оценки как среднеарифметическое значение результатов (таблица 15.2.3.1).

Таблица 15.2.3.1

Сопоставление результатов расчета полных сметных затрат на новое строительство

Метод расчета полных затрат

Единица

измерения

Полные сметные затраты на новое строительство

Метод УПВС

тыс. руб.

162 000

Модульный метод на основе УПБС ВР

тыс. руб.

160 000

Расхождение результатов

тыс. руб. (%)

2 000 (1,3%)

Принятое значение полных затрат (округленно)

тыс. руб.

161 000

Удельная стоимость строительства объекта оценки, рассчитанная затратным подходом, составляет округленно 161 000/9 623/28,53 = 586 USD / м2 общей площади без учета НДС.

Расчет прибыли предпринимателя

Прибыль предпринимателя зависит [20] от:

продолжительности строительства.

ставки дохода на капитал;

объема и динамики вложения денежных средств по этапам строительства;

Нормативная продолжительность строительства определяется по СНиП 1.04.03-85* и составляет для данного объекта T = 16 месяцев.

Поскольку речь идет об издержках на строительство существующего здания, "инвестиции необходимо оценивать, базируясь на наиболее типичном времени создания объекта оценки, предшествующем дате оценки" ([20], стр.53). При этом дату оценки нужно рассматривать как дату окончания строительства.

Расчет предпринимательской прибыли в строительстве выполняем, исходя из средней рыночной нормы доходности, равной 12,2%.

Разность аккумулированных на конец строительства капиталовложений (Сакк) и стоимости строительства (Сстр) является рыночной прибылью предпринимателя (ПП):

ПП = Сакк - Сстр =У Сстрi Ч (1 + Yм) (T - Ti) - У Сстрi, (15.2.4.1)

где Сстрi - стоимость i-го этапа строительства;

Т - продолжительность строительства, месяцы;

Ti - период от начала строительства до середины i-го этапа, месяцы;

Yм - среднемесячная ставка дохода на капитал, %.

Аккумулирование сметной стоимости на конец строительства производим по принятой норме доходности - 12,2 %. Расчет предпринимательской прибыли при новом строительстве аналога объекта оценки выполнен двумя способами в таблице 15.2.4.1 Первый способ использует формулу (15.2.4.1). Второй способ (графа 9) использует формулу предпринимательской прибыли при одноэтапном финансировании в середине периода строительства [22]:

ПП = Сакк - Сстр = Сстр Ч (1 + Yм) T/2 - Сстр = Сстр Ч [ (1 + Yм) T/2 - 1], (15.2.4.2)

где Сстр - сметная стоимость строительства аналога объекта оценки.

Таблица 15.2.4.1
Расчет предпринимательской прибыли

Показатели

Этапы строительства (кварталы)

Всего

Фор-мула 15.2.4.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

График финансирования, %

18,75

18,75

18,75

18,75

18,75

6,25

100

100

Стоимость строительства, тыс. руб.

30 188

30 188

30 188

30 188

30 188

10 063

161000

161 000

Среднемесячная норма доходности, %

0,964

0,964

0,964

0,964

0,964

0,964

0,964

Период от середины этапа до конца строительства, месяцы

14,5

11,5

8,5

5,5

2,5

0,5

-

8

Фактор аккумулирования, б/р

1,1492

1,1166

1,0849

1,0542

1,0243

1,0048

-

1,0797

Аккумулированная величина сметной стоимости на дату окончания стр-ва

34 691

33 707

32 751

31 822

30 920

10 111

174 003

173 838

Прибыль предпринимателя, тыс. руб.

-

-

-

-

-

-

13 003

12 838

Прибыль предпринимателя, %

-

-

-

-

-

-

8,1

8,0

Таким образом, полная стоимость воспроизводства объекта оценки составляет округленно 174000 тыс. рублей. При этом прибыль предпринимателя составила 13 000 тыс. руб. или 8,1 % стоимости строительства.

15.3 Расчет накопленного износа

Расчет физического износа

Расчет устранимого физического износа

Устранимый физический износ (УФИ) в соответствии с ведомственными строительными нормами ВСН 53-86 (р) [11] выражается соотношением стоимости объективно необходимых ремонтных работ, устраняющих повреждения конструктивного элемента, системы инженерного оборудования или здания в целом, и их полной стоимости воспроизводства.

Физический износ отдельных конструктивных элементов (далее элементов), систем инженерного оборудования (далее систем) или их участков оценивается путем сравнения выявленных признаков физического износа с их количественными значениями, приведенными в таблицах 1-71 ВСН 53-86 (р). Выявление признаков физического износа производилось путем визуального натурного обследования здания.

Ниже в таблице 15.3.1.1.1 представлены описания выявленных в результате осмотра оцениваемого здания признаков физического износа и количественные значения этих признаков, назначенные в соответствии с нормами ВСН 53-86 (р).

Удельные веса конструктивных элементов и инженерного оборудования приняты в соответствии со сборником УПВС № 31, таблица 26 б [8].

Таблица 15.3.1.1.1
Количественная оценка признаков физического износа корпуса № 134 литера А

Наименование элементов

Описание признаков физического износа

ФИ,

%

1

Фундамент

сборный железобетонный

Трещины шириной до 1,5 мм в цокольной части здания

10%

2

Стены кирпичные

Отдельные трещины шириной до 1 м и редкие выбоины

10%

3

Перегородки кирпичные и гипсобетонные

Мелкие трещины шириной до 2 мм в местах сопряжений с перекрытиями, редкие сколы и выбоины. Площадь повреждений до 10%.

10%

4

Перекрытия сборные железобетонные

Усадочные трещины шириной до 2 мм в плитах вдоль и поперек рабочего пролета

10%

5

Покрытие сборное железобетонное

Мелкие выбоины по поверхности плит. Трещины шириной до 1 мм в панелях, следы протечек.

10%

6

Кровля

рулонная

Одиночные мелкие повреждения, пробоины в кровле и проникание влаги в местах примыкания к вертикальным поверхностям. Прогиб настенных желобов. Вздутие поверхности и трещины верхнего слоя кровли.

10%

7

Полы асфальтовые, бетонные, мозаичные, линолеум,

Стирание поверхности в ходовых местах; волосяные трещины и выбоины до 0,5 м2 на площади до 15%. Мелкие сколы, трещины, отсутствие отдельных плиток, отставание плиток и линолеума на площади до 20%.

20%

8

Заполнение окон

деревянное

Оконные переплеты рассохлись и покоробились. Часть приборов повреждена или отсутствует. Нарушение герметизации оконных коробок, трещины в стеклах или отсутствие остекления местами.

30%

9

Заполнение дверей деревянное

Дверные полотна осели и имеют неплотный притвор по периметру коробки, трещины в местах сопряжения коробок со стенами. Приборы частично утрачены или неисправны.

20%

10

Внутренняя отделка простая

Потемнение, загрязнение и повреждение местами окрасочного слоя. Местами отслоения и вздутия.

20%

11

Внутренние санитарно-технические устройства

Капельные течи, поражение коррозией трубопроводов, следы ремонта - хомуты на стояках и магистралях. Значительные нарушения теплоизоляции магистралей.

40%

12

Внутренние электро-технические устройства

Неисправность и ослабление закреплений отдельных приборов к основанию. Потеря эластичности и повреждение изоляции проводов местами. Следы прежних ремонтов (изоляционная лента и т.п.).

40%

13

Прочие работы

Сколы, трещины, мелкие повреждения.

40%

Оценщик определял УФИ по нижеприведенным формулам [22]:

УФИ = УФИк + УФИд, (15.3.1.1.1)

УФИк = Срем. к + (ПСВк - Срем. к) ФИэксп/100, (15.3.1.1.2)

УФИд = Срем. д + (ПСВд - Срем. д) ФИэксп/100, (15.3.1.1.3)

где УФИк, УФИд - устранимый физический износ короткоживущих и долгоживущих элементов соответственно;

ПСВк - полная стоимость воспроизводства короткоживущих элементов;

ПСВд - полная стоимость воспроизводства долгоживущих элементов;

Срем. к, Срем. д - стоимость ремонтных работ, которые необходимо выполнить

по короткоживущим и долгоживущим элементам соответственно;

ФИэксп - экспертное значение физического износа по ВСН 53-86 (р), %.

Расчет неустранимого физического износа

Неустранимый физический износ (НФИ) - это износ, устранение которого технически невозможно или затраты на устранение которого превосходят добавленную стоимость здания [22].

Практически НФИ определяется как неустранимая потеря стоимости объекта.

Оценщик определял НФИ с использованием метода срока жизни по нижеприведенным формулам [22]:

НФИ = НФИк + НФИд, (15.3.1.2.1)

НФИк = (ПСВк - УФИк) Тэф. к / Тнорм. к (15.3.1.2.2)

НФИд = (ПСВд - УФИд) Тфакт.д./ Тэк. д (15.3.1.2.3)

где: НФИк - неустранимый физический износ короткоживущих элементов;

НФИд - неустранимый физический износ долгоживущих элементов;

Тэф. к - эффективный возраст короткоживущих элементов;

Тфакт.д.- фактический возраст долгоживущих элементов;

Тнорм. к - нормативный срок службы короткоживущих элементов;

Тэк. д - срок экономической жизни здания (долгоживущих элементов).

Расчет устранимого и неустранимого физического износа короткоживущих и долгоживущих элементов выполнен в листе "Износ" EXCEL-таблицы Приложения 7, а также в EXCEL-таблице "КАРНИЗ" Приложения 8. Результаты расчета сведены в приведенную ниже таблицу 15.3.1.2.2.

Таблица 15.3.1.2.2

Результаты расчета физического износа объекта оценки

Устранимый износ тыс. руб.

Неустранимый износ, тыс. руб.

Физический износ, тыс. руб.

Короткоживущие элементы

25 926

46 112

72 038

Долгоживущие элементы

10 266

31 211

41 477

ИТОГО

36 192

77 324

113 515

Накопленный физический износ составляет округленно 114 000 тыс. рублей.

Расчет функционального устаревания

Функциональное устаревание характеризует степень несоответствия современным требованиям (стандартам) основных эксплуатационных качеств объекта оценки: размеры, благоустройства, надежность, внутренняя экология, внешний вид, экономичность. Несоответствие объекта хотя бы одному из этих качеств снижает его полезность и потребительскую ценность.

Причинами функционального устаревания могут быть:

отсутствие или недостаток элементов (объемов) - устаревание 1-го вида;

моральный износ элементов - устаревание 2-го вида;

избыток элементов (объемов) - устаревание 3-го вида.

Функциональное устаревание (ФУ) может быть устранимым (УФУ) и неустранимым (НФУ).

ФУ = УФУ + НФУ (15.3.2.1)

Расчет устранимого функционального устаревания

Устранимое функциональное устаревание (УФУ) - это устаревание, устранение которого технически возможно и экономически выгодно, так как затраты на устранение меньше, чем добавляемая при этом стоимость объекта. УФУ устраняется при реконструкции или модернизации объекта оценки.

УФУ = УФУ1 + УФУ2 + УФУ3 (15.3.2.1.1)

где УФУ1, УФУ2, УФУ3 - устранимое функциональное устаревание 1-го, 2-го и 3-го вида.

Расчет устранимого функционального устаревания 1-го вида

Устранимое функциональное устаревание 1-го вида определяется как разница стоимости устройства дополнительных элементов в существующем здании и их полной стоимости воспроизводства, если бы они были в составе здания во время нового строительства [29]. Предполагается, что устройство дополнительного элемента в стесненных условиях существующего здания обходится дороже, чем устройство его во время нового строительства.

УФУ1 = См - ПСВ, (15.3.2.1.1.1)

Эта формула преобразовывается [23] к следующему виду:

УФУ1 = ПСВ Ч Ку Ч (Км Ч Кс - 1) / (1 - Ку) (15.3.2.1.1.2)

где См - стоимость устройства дополнительного элемента в стесненных условиях существующего объекта оценки (величина неизвестная); ПСВ - полная стоимость воспроизводства устаревшего (недостающего) элемента; Ку - удельный вес (доля) устаревшей части в объеме всего элемента; Км - коэффициент перехода от стоимости нового строительства элемента к стоимости его устройства в стесненных условиях существующего объекта (см. лист 5 EXCEL-таблицы "КАРНИЗ" Приложения 8); Кс - коэффициент перехода от ПСВ отсутствующего элемента к стоимости его современного аналога (при отсутствии данных Кс = 1).

В объекте оценки, с учетом его функционального назначения, устройство дополнительных элементов не требуется, поэтому для существующей функции объекта оценки УФУ1 равно нулю.

Расчет устранимого функционального устаревания 2-го вида

Устранимое функциональное устаревание 2-го рода определяется как сумма стоимости воспроизводства морально устаревших элементов и стоимости затрат на их замену (модернизацию) [29]. Под стоимостью воспроизводства понимается полная стоимость воспроизводства за вычетом физического износа. Таким образом,

УФУ2 = ПСВ - ФИ + Сд + См - Свозв, (15.3.2.1.2.1)

где ПСВ - полная стоимость воспроизводства устаревшего элемента; ФИ - физический износ морально устаревшего элемента; Сд, См - стоимость демонтажа устаревшего и устройства современного элемента; Свозв - стоимость возвратных (демонтированных) материалов; принимается в размере 15% стоимости демонтажа (п.13.6.6 СП 81-01-94 [32]).

Формула 14.3.2.1.2.1 преобразовывается [23] к следующему виду:

УФУ2 = СВЧ Ку + ПСВ Ч Ку Ч (0,85Кд + Км Ч Кс) (15.3.2.1.2.2)

где СВ - остаточная стоимость воспроизводства устаревшего элемента;

Кд, Км - коэффициенты перехода от стоимости нового строительства элемента

к стоимости его демонтажа и устройства в стесненных условиях

существующего объекта (лист 5 EXCEL-таблицы "КАРНИЗ" Приложения 8).

Натурное обследование Оценщиком объекта оценки показало отсутствие у здания явных признаков функционального устаревания 2-го вида.

Расчет устранимого функционального устаревания 3-го вида объекта оценки

Устранимое функциональное устаревание 3-го вида определяется как сумма остаточной стоимости воспроизводства избытка ("сверхулучшений") и стоимости его демонтажа за вычетом стоимости возвратных материалов:

УФУ3 = ПСВ - ФИ + Сд - Свозв. (15.3.2.1.3.1)

Формула 14.3.2.1.3.1 преобразовывается [23] к следующему виду:

УФУ3 = СВ + 0,85 Ч ПСВ Ч Ку Ч Кд (15.3.2.1.3.2)

Натурное обследование Оценщиком объекта оценки показало отсутствие у здания признаков функционального устаревания 3-го вида.

Расчет неустранимого функционального устаревания

Неустранимое функционально устаревание определяется стоимостью воспроизводства отсутствующих, морально устаревших или излишних элементов, с одной стороны, и убытков от них, с другой [29]. Под убытком подразумевается либо чистая потеря дохода, либо дополнительные эксплуатационные затраты.

Неустранимое функциональное устаревание 1-го вида

Определяется как разница чистой потери дохода из-за отсутствия необходимого элемента на дату оценки и его полной стоимости воспроизводства, если бы он был в составе здания во время нового строительства [29]. Таким образом,

НФУ1 = ЧПД - ПСВ, (15.3.2.2.1.1)

где ЧПД - чистая потеря дохода из-за отсутствия необходимых элементов (объемов);

определяется капитализацией величины снижения годового чистого

операционного дохода;

ПСВ - полная стоимость воспроизводства отсутствующих элементов при монтаже их во время нового строительства.

Формулу (15.3.2.2.1.1) можно преобразовать к виду:

НФУ1 = ЧПД - ПСВ КУ/ (1 - КУ), где 0< КУ < 1, (15.3.2.2.1.2)

Натурное обследование Оценщиком объекта оценки показало отсутствие у здания признаков неустранимого функционального устаревания 1-го вида.

15.3.2.2.2 Неустранимое функциональное устаревание 2-го вида

Определяется как сумма остаточной восстановительной стоимости морально изношенных элементов и чистой потери дохода за вычетом остаточной стоимости замещения современных элементов, если бы они были в составе здания во время строительства [22]. При этом принято допущение о равенстве относительных величин физического износа устаревшего и современного элементов. Таким образом,

НФУ2 = СВ + ЧПД - (ПСЗ - ПСЗ ФИ / ПСВ), (15.3.2.2.2.1)

где ПСВ - полная стоимость воспроизводства морально изношенного элемента;

СВ - остаточная стоимость воспроизводства морально изношенного элемента;

ФИ - физический износ морально изношенного элемента;

ЧПД-чистая потеря дохода из-за наличия морально устаревших элементов;

ПСЗ - полная стоимость замещения современных элементов.

Формулу (15.3.2.2.2.1) можно преобразовать к виду:

НФУ2 = ЧПД + СВ КУ (1 - КС), (15.3.2.2.2.2)

где КС - коэффициент перехода от стоимости морально устаревшего элемента к стоимости современного заменяющего элемента, если бы последний монтировался во время строительства объекта.

Натурное обследование Оценщиком объекта оценки показало наличие у складского здания неустранимого функционального устаревания 2-го вида. Оно заключается в несоответствии проекта и конструктивных решений здания современным требованиям. Стены здания представляют собой кирпичную кладку стоимостью воспроизводства (за вычетом физического износа):

СВ = ПСВ - ФИ = 20 532 - 8 890 = 11 642 тыс. руб. в текущих ценах.

Современные модульные конструкции стен типа "сэндвич-панелей" стоят в среднем 1 500 руб. /м2 (данные рынка). Площадь наружных стен здания равна

(18 + 144) 2 24,9 = 8 068 м2.

Полная стоимость воспроизводства стен из "сэндвич-панелей" равна

8 068 1 500 = 12 102 тыс. руб.

Коэффициент Кс = 12 102/20 532 = 0,589.

Чистая потеря дохода (ЧПД) отсутствует. Тогда по формуле (15.3.2.2.2.2):

НФУ2 = СВ КУ (1 - КС) = 11 642 1 (1 - 0,589) = 4 780 тыс. руб.

Аналогичный расчет выполнен в листе "Износ" EXCEL-таблицы Приложения 6.

Неустранимое функциональное устаревание 3-го вида

Определяется как сумма остаточной стоимости воспроизводства избыточного элемента (объема) и дополнительных эксплуатационных затрат на него за вычетом добавленной рыночной стоимости объекта, связанной с наличием "сверхулучшений" [29]:

НФУ3 = СВ + Эдоп - Сдоб, (15.3.2.2.3.1)

где СВ - стоимость воспроизводства избыточного элемента (объема) с учетом физического износа;

Эдоп - дополнительные эксплуатационные затраты на избыточный элемент (объем);

Сдоб-вклад "сверхулучшения" в рыночную стоимость объекта.

При отсутствии данных о величине дополнительных эксплуатационных расходов на "сверхулучшения" их можно принять равными капитализированным амортизационным отчислениям на полное восстановление по формуле:

Эдоп = ПСВ КУЭК/RB, (15.3.2.2.3.3)

где ПСВ - полная стоимость воспроизводства избыточного элемента (объема);

КУ - удельный вес избыточной части элемента, б/р;

ТЭК - срок экономической жизни элемента, годы;

RB - коэффициент капитализации для оцениваемого объекта улучшений, б/р.

Вариант 1. Натурное обследование оценщиком объекта оценки показало отсутствие у здания признаков неустранимого функционального устаревания 3-го вида

Вариант 2 (в случае завышенных результатов затратного подхода). Рассматриваемые производственные помещения имеют избыточно высокие потолки (6,0 м), приводящие к повышенной стоимости объекта оценки и не соответствующие его наиболее эффективному использованию как производственного здания, для которого достаточно высоты 6,0 м (с подвесными кранами). Устранить этот недостаток путем реконструкции (устройства промежуточных перекрытий) технически невозможно, поэтому рассмотрим неустранимое функциональное устаревание 3-го вида.

Полная стоимость воспроизводства конструктивных элементов, определяющих высоту помещений (стены, перегородки, колонны, внутренняя отделка и прочие работы), равна ПСВ = 73 080 тыс. руб. Общий физический износ их ФИ= 39 805 тыс. руб. Срок экономической жизни здания 35 лет. Коэффициент капитализации для здания Rв =12,8%. Добавочная стоимость вследствие "сверхулучшений" Сдоб = 0.

Определяем удельный вес избыточной высоты помещений:

Ку = (6,0 - 6,0) /6,0 = 0

Определяем стоимость воспроизводства избытка с учетом физического износа:

СВ = (ПСВ - ФИ) Ку = (73 080 - 39 805) 0 = 0 тыс. руб.

Определяем дополнительные эксплуатационные затраты на избыточные объемы элементов:

Эдоп = ПСВ Ку/Тэк/Rв = 12 480 0/ (35 0,1678) = 0 тыс. руб.

Неустранимое функциональное устаревание:

НФУз =СВ + Эдоп - Сдоб = 0 + 0 - 0 = 0 тыс. руб.

Расчет внешнего устаревания

Внешнее устаревание (ВУ) вызывается факторами, внешними по отношению к зданию (сооружению). При этом речь идет либо о местоположении объекта, либо о состоянии рынка недвижимости, либо о каких-либо федеральных или местных ограничениях и т.п.

Внешнее устаревание - всегда неустранимое, так как величина затрат на его устранение всегда больше прироста стоимости после устранения внешних неблагоприятных факторов.

Существуют два основных метода определения внешнего устаревания:

сравнение стоимостей данного и сравниваемого объекта, не имеющего неблагоприятных внешних воздействий;

капитализация потери дохода, относящейся к изменению внешних условий.

Оцениваемый объект расположен на территории промышленного предприятия. Использование соответствует градостроительному регламенту, ограничения местного законодательства учтены при определении экономического срока жизни объекта оценки, тенденции рынка недвижимости учтены в разделах “Анализ рынка" и ”Сравнительный подход”. Арендные ставки предприятия примерно соответствуют уровню арендных ставок в других, в том числе, открытых промышленных зонах. С учетом изложенного внешнее устаревание принято равным нулю.

Расчет суммарного накопленного износа

Для определения накопленного суммарного износа необходимо сложить рассчитанные величины физического износа, функционального и внешнего устаревания:

И = ФИ + ФУ + ВИ = 114 000 + 4 780 + 0 = 118 780 тыс. руб.

15.4 Расчет стоимости улучшений затратным подходом

Остаточная стоимость воспроизводства улучшений, определенная затратным подходом, составляет:

СВ = ПСВ - И = 174 000 - 118 780 = 55 220 тыс. руб.

или округленно 1 936 тысяч долл. США на дату оценки без учета НДС.

15.5 Расчет стоимости земли, относящейся к оцениваемому зданию

В разделе 12.1при анализе НЭИ условно свободного земельного участка было определено, что стоимость земли составляет округленно 1 335 тыс. долл. США.

Таким образом, стоимость прав на долгосрочную аренду земельного участка площадью 6 683 кв. м, условно относящегося к объекту оценки, составляет округленно 1 335 тыс. долларов США или 143 долл. США за кв. м.

15.6 Рыночная стоимость объекта недвижимости по затратному подходу

С учетом стоимости земельного участка рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимости, рассчитанная затратным подходом, по состоянию на 01 октября 2005 года, округленно составляет: 936 000 + 1 335 000 = 3 271 000 долларов США или 93 322 без учета НДС.

16. Согласование результатов и заключительное решение о рыночной стоимости объекта

Заключительным элементом аналитического исследования ценностных характеристик оцениваемого объекта является сопоставление расчетных стоимостей, с использованием классических подходов. Целью согласования результатов является определение наиболее вероятной стоимости права собственности на оцениваемый объект на дату проведения оценки через взвешивание преимуществ и недостатков проведенных расчетов. Эти преимущества и недостатки оцениваются по следующим критериям:

1. Достоверность, адекватность и достаточность информации, на основе которой проводится анализ;

2. Способность отразить действительные намерения типичного покупателя/арендатора и/или продавца/арендодателя, прочие реалии спроса/предложения;

3. Действенность метода в отношении учета конъюнктуры и динамики рынка финансов и инвестиций (включая риски);

4. Способность метода учитывать структуру и иерархию ценообразующих факторов, специфичных для объекта, таких как местоположение, размер, качество строительства, потенциальная доходность и т.д.

Определение весов примененных подходов к оценке

Учет влияния рыночной ситуации

Код

Вес

Затратный подход

0

0%

Доходный подход

1

50%

Сравнительный подход

1

50%

Сумма

2

100%

Наличие необходимой информации

Код

Вес

Затратный подход

4

40%

Доходный подход

3

30%

Сравнительный подход

3

30%

Сумма

10

100%

Учет специфики объекта

Код

Вес

Затратный подход

0

0%

Доходный подход

1

50%

Сравнительный подход

1

50%

Сумма

2

100%

Учет цели оценки

Код

Вес

Затратный подход

0

0%

Доходный подход

1

50%

Сравнительный подход

1

50%

Сумма

2

100%

Определение весов примененных подходов по факторам влияния

Наименование фактора

Вес фактора

Затратный подход

Доходный подход

Сравнительный подход

Учет влияния рыночной ситуации

25%

0%

50%

50%

Наличие необходимой информации

25%

40%

30%

30%

Учет специфики объекта

25%

0%

50%

50%

Учет цели оценки

25%

0%

50%

50%

Весовой коэф. подхода

100%

10%

45%

45%

Сводная таблица результатов расчета рыночной стоимости

Подход к оценке объекта

Стоимость, рассчитанная в рамках подхода, долларов США

Вес, б/р

Вклад,

долларов США

Затратный

3 271 000

0,25

817 750

Сравнительный

3 852 000

0,40

1 540 800

Доходный

3 757 000

0,35

1 314 950

Итоговое значение стоимости объекта оценки, $ (расчетное значение)

3 673 500

Рыночная стоимость объекта оценки, $ (округленное значение)

3 700 000

Рыночная стоимость объекта оценки, руб. (округленное значение)

105 000 000

В результате анализа комплекса факторов, влияющих на величины полученных результатов, Оценщик пришел к следующему выводу:

Рыночная стоимость объекта оценки - здания материального склада, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Чугунная, дом 20, корпус 134 литера А по состоянию на 01 октября 2005 года без учета НДС составляет:

3 700 000 (Три миллиона семьсот тысяч) долларов США или 105 000 000 (Сто пять миллионов) рублей.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая.

2. Федеральный Закон РФ № 135 от 29.07.1998 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

3. Стандарты оценки, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 519 от 06.07.2001.

4. Налоговый кодекс РФ.

5. Александров В.Т. "Оценка стоимости недвижимости затратным подходом", СПб, МИПК СПГУЭиФ, 2000г.

6. Постановление государственного комитета СССР по делам строительства от 11 мая 1983 г. N 94 “Об утверждении индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и территориальных коэффициентов к ним для пересчета сводных смет”.

7. Письмо государственного строительного комитета СССР от 06 сентября 1990 г. № 14 - Д “Об индексах изменения стоимости строительно-монтажных работ и прочих работ и затрат в строительстве”.

8. СБОРНИК № 31 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов. Утвержден 08 июня 1970, по согласованию с Госстроем СССР.

9. Письмо комитета экономики и промышленной политики администрации Санкт-Петербурга от 01 июня 1999 года № 39/2850 “О нормах накладных расходов и сметной прибыли в строительстве при применении новых сметных нормативов (показателей ресурсов и единичных расценок)".

10. Постановление Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17 декабря 1999 года № 76 “Об утверждении методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-4.99)".

11. Ведомственные строительные нормы. Правила оценки физического износа зданий ВСН 53-86 (р). Утверждены приказом Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР от 24 декабря 1986 года N 446.

12. Постановление правительства Санкт-Петербурга от 14 сентября 2004 г. № 1561 “О методиках определения арендной платы за земельные участки”.

13. Закон Санкт-Петербурга № 684-96 “О налоге на имущество организаций”, принят Законодательным собранием 28 ноября 2003 года.

14. Методические указания по определению стоимости строительной продукции в РФ. МДС 81-1.99. Госстрой РФ, 1999.

15. СБОРНИК № 7 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений машиностроительной промышленности для переоценки основных фондов. Утвержден министерством тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения по согласованию с Госстроем СССР.

16. СНиП 1.04.0385 “Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений”. Утверждены постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 17 апреля 1985 г. № 51/90. - М.: АПП ЦИТП, 1991, 280c.

17. Попова А.В., “Организация и финансирование инвестиций”; СПб, 2000 г

18. "Оценка стоимости недвижимости доходным подходом", СПб, МИПК СПГУЭиФ, 2000г.

19. Письмо Госстроя РФ от 05.11.1993., № 12-275, УПБС ВР 1991 г.

20. С. Грибовский, "Оценка доходной недвижимости", издательство "Питер", Санкт-Петербург, 2001

21. Журнал "Ценообразование и сметное строительство" № 1 январь 2005 г.

22. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. Изд. "Питер", Санкт-Петербург, 2001.

23. Александров В.Т. Усовершенствованные формулы функционального устаревания объектов недвижимости. В кн. "Оценочные технологии в экономических процессах: управление собственностью. ": IV Международная научно-практическая конференция 17-18 марта 2005 г.: Тезисы докладов. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

24. Синянский И.А., Манешина Н.И. Типология зданий и сооружений: Учеб. пособие. - М.: Издательский центр "Академия", 2004.

25. Нормы продолжительности капитального ремонта жилых и общественных зданий и объектов городского благоустройства. Минжилкомхоз РСФСР, 1982.

26. Справочник оценщика "Промышленные здания", том I. КО-ИНВЕСТ, М., 1997.

27. Консультации по вопросам оценки недвижимости при использовании сборников УПВС. Республиканское управление технической инвентаризации. Издание 1995.

28. Сборник укрупненных показателей базисной стоимости на виды работ (УПБС ВР). Минстрой России, СПб, 1995.

29. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости.М., изд. "Дело", 1997.

30. ВСН 53-86 (р). Правила оценки физического износа жилых зданий. Госгражданстрой, М., 1988.

31. Вольфсон В.Л. и др. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий. Справочник производителя работ. Москва, Стройиздат, 2004.

32. Вечер Н.Ф., Ольховский А.А. Инвестиции в коммерческую недвижимость. Жизненный цикл объекта. Санкт-Петербург, изд. дом "Бизнес-пресса", 2005.

33. СП 81-01-94. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации. Минстрой России, 1995.

34. СНиП II-89-80. Генеральные планы промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1981.

Приложения

Приложение 1. Копия лицензии на осуществление оценочной деятельности.

Приложение 2. Копия страхового полиса на осуществление оценочной деятельности.

Приложение 3. Договор 01/40-2005 от 30 сентября 2005 года на оценку.

Приложение 4. Копии рабочих чертежей объекта оценки (3 листа).

Приложение 5. Акт осмотра объекта оценки.

Приложение 6. Расчеты для оценки стоимости недвижимости

Таблица П 6.1

Расчет стоимости строительства производственного здания унифицированного типа

п/п

Наименование параметров

Обозначе-ние

Обоснование

Формула

Вели-чина

1

Объемно-планировочные параметры производственного здания унифицированного типа

1.1

Пятиэтажное каркасно-панельное унифицированное производственное здание с сеткой колонн (6 Ч 6) м и высотой этажа 3,6 м

Типовой проект


Подобные документы

  • Допущения и ограничения, которые принимаются в процессе определения рыночной стоимости объекта оценки. Описание объекта оценки (жилого пятиэтажного здания). Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования, рыночной стоимости объекта недвижимости.

    курсовая работа [916,5 K], добавлен 15.10.2015

  • Критерии определения обоснованной рыночной стоимости объекта недвижимости. Теоретико-правовые основы, принципы сравнительного, доходного и затратного подходов для расчета стоимости недвижимости. Пример определения рыночной стоимости объекта недвижимости.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 12.02.2023

  • Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Оценка рыночной стоимости объекта методами доходного, сравнительного, затратного подходов. Краткая информация о районе расположения объекта оценки. Расчет итоговой величины стоимости объектов.

    курсовая работа [894,2 K], добавлен 24.09.2013

  • Анализ рынка недвижимости Тульской области. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости. Среда местоположения объекта оценки, описание его основных параметров. Характеристика подходов к оценке недвижимости. Расчет ликвидационной стоимости.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 14.03.2014

  • Описание месторасположения объекта оценки. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости тремя подходами: доходный, сравнительный и затратный. Границы права собственности. Сущность рыночной стоимости. Поведение и динамика рынка недвижимости.

    отчет по практике [1,4 M], добавлен 06.06.2016

  • Идентификация и описание объекта оценки. Использование сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке недвижимости. Сведение полученных стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости и определение рыночной стоимости объекта.

    курсовая работа [121,8 K], добавлен 14.11.2013

  • Теоретические основы методов и подходов по оценке недвижимости. Обзор рынка вторичного жилья г. Москвы. Расчет рыночной стоимости трехкомнатной квартиры с использованием сравнительного подхода. Разработка заключения стоимости объекта недвижимости.

    курсовая работа [6,1 M], добавлен 08.11.2012

  • Проведение оценки недвижимости для определения рыночной стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости. Определение стоимости недвижимости затратным, сравнительным и доходным подходами. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта.

    курсовая работа [53,9 K], добавлен 14.10.2013

  • Оценка стоимости офисной недвижимости. Основные характеристики применения трех подходов оценки (сравнительного, доходного и затратного). Определение рыночной стоимости земельного участка. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 04.08.2012

  • Анализ наиболее эффективного использования недвижимости. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости. Использование затратного, сравнительного, доходного подхода. Составление итоговой оценки стоимости недвижимости.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 29.10.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.