Воинские должностные преступления

Под группой, о которой идет речь в частях «2» ст. 367, 369 и др. УК, понимается не только количественное, но и качественное образование: преступление, совершенное группой лиц, приобретает новое содержание, более опасное. В этом случае преступное поведение любого участника выступает в известном смысле причиной или условием общественно опасного поведения другого участника. Своими действиями все участники посягают на один объект, в чем выражается внутреннее единство совместного преступления.

2.1 Разграничения воинского преступления от воинского проступка

Проблема отграничения воинского преступления от воинского проступка важна не только для более глубокого уяснения содержания понятия воинского преступления. Правильное установление грани между воинским преступлением и воинским проступком необходимо, прежде всего, для работы командиров - единоначальников, которым предоставлено право решать вопрос о характере ответственности военнослужащего за совершенное им правонарушение.

Трудность разграничения воинского преступления и проступка заключается не только в том, что невозможно дать какой - то неизменный, на все случаи жизни пригодный критерий. Данная проблема сложна еще и потому, что проведение грани между преступлением и проступком зависит от многих факторов.

В нашем обществе существенно меняется характер принуждения, деятельность государственных органов, осуществляющих его.

Основания разграничения воинского преступления и воинского проступка, а также общеуголовного преступления и проступка имеют много общего. Как в том, так и в другом случае налицо родственные признаки, указанные в законе, опираясь на которые следует проводить их разграничение. Вместе с тем нельзя упускать из виду и ряд отличительных признаков в разграничении воинского преступления и воинского проступка, а именно: способы, средства, приемы обоснования этого разграничения. Важное значение при оценке деяния имеют многие обстоятельства, связанные со спецификой воинской службы.

Для установления грани между воинским преступлением и воинским проступком следует руководствоваться общими основаниями, имеющимися в уголовном праве по данному вопросу, с одной стороны, и учитывать ту необычную обстановку или те условия, при которых совершается проступок, - с другой.

В чистом виде проступок вреден для общества, отрицательно сказывается на укреплении воинской дисциплины. Лицо, совершающее проступок, посягает на соответствующие общественные отношения, в условиях армии - на порядок несения воинской службы, а также и на общественный порядок. Однако тот вред, который причиняется этим отношениям, настолько незначителен, что он качественно отличается от вреда, причиняемого этим отношениям преступлением.

Коренное отличие преступления от проступка заключаются в том, что для борьбы с ними используются принципиально различные меры. Преступление отличается от проступка установлением за него уголовно - правовых мер борьбы. Именно в характере санкции уголовного закона находит ясное отражение общественная опасность преступления в отличие от проступка. Как известно, санкции уголовного закона носят резко выраженный карательный характер.

Проступок - одна из форм правонарушения, состоящая в виновном действии (или бездействии), влекущем применение к правонарушителю мер дисциплинарного воздействия. Малозначительный характер проступка объясняется содержанием правового воздействия на правонарушителя.

Круг деяний, охватываемых проступком, весьма широк, он не совпадает с кругом деяний, признаваемых преступлением. Если при совершении воинского преступления имеется в виду только посягательство на порядок несения воинской службы, то при проступке подразумевается нарушение в целом как воинской дисциплины в части, так и общественного порядка за ее пределами.

Основанием ответственности за проступки служит то, что им свойствен элемент вредности, порицаемости. Но этот элемент вредности настолько незначителен, что существенно отличается от той опасности, которая имеет место при совершении преступления. Ущерб объекту посягательства, причиняемый проступком, качественно отличается от ущерба, причиняемого преступлением. В этом надо видеть грань между ними.

Преступление общественно опасно потому что, оно причиняет существенный, качественно ощутимый вред, ущерб не всяким, а особо охраняемым государством общественным отношениям, и в борьбе с ним решаются задачи уголовного законодательства.

Общество по-разному относится к различным правонарушениям. В каждом конкретном случае следует, прежде всего, видеть содержание данной оценки или осуждения и, исходя из этого, решать вопрос о разграничении имевших место деяний.

Преступление и проступок отличаются друг от друга по своему внутреннему содержанию. Преступление - деяние необычное. Понятие «общественная опасность» употребляется в соответствии с законом для характеристики его социальной значимости. Преступление общественно опасно, так как по своей внутренней сущности находится в резком противоречии с нормальными условиями существования общества.

Качественное отличие преступления от проступка видно в том, что лицо, совершая преступление, может нарушать гражданско-правовые, административные нормы. Однако нельзя сказать, что виновные в совершении дисциплинарных или административных проступков нарушают уголовно - правовые нормы.

Преступление является как бы новым качественным состоянием в отличии от проступка. Было бы ошибочно считать, что для проступка свойственна часть признаков преступления. Отсутствие общественной опасности при малозначительности деяния означает отсутствие преступления. Однако это вовсе не может исключать наличие в таком деянии признаков проступка, гражданско-правового или административного правонарушения.

Субъекты преступления и проступка также качественно отличны. Это отличие надо видеть в опасности лица, совершившего преступление. Его называют преступником. Лицо же, совершившее проступок, так именоваться не может.

Тяжесть совершенного воинского преступления может быть самой различной. Однако характер и степень общественной опасности служат критерием оценки тяжести совершенного преступления (а не проступка), а также определения соответствующей меры уголовного наказания в зависимости от того, насколько это преступное деяние опасно для государства.

Признание проступка, в какой - то степени общественно опасным деянием означало бы на деле признание того, что ему свойственны признаки преступления, что проступки «частично преступны», и имеют в какой - то мере уголовно - правовое значение. А это бы привело не только к стиранию грани между преступлением и проступком, но и к фактическому оправдания ошибочного применения в отдельных случаях мер уголовного наказания в отношении лица, которое не совершало преступления. Указание на степень общественной опасности не только ограничивает преступление от других видов правонарушений, но, по существу, сводит на нет это различие.

Значит, при отграничении воинского преступления от воинского проступка следует исходить из общего положения, установленного в уголовном законодательстве: преступление в отличие от проступка является деянием общественно опасным. Деяние не является воинским преступлением, хотя формально и содержит признаки, предусмотренные законом, если в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

Органы следствия при оценке конкретного факта правильно учитывают причину совершения правонарушения.

На мой взгляд, неправильно признавать проступок в какой - то мере общественно опасным, так как это означало бы признание того, что он имеет уголовно - правовое значение. А такое признание приводит к оправданию ошибочного применения в отдельных случаях мер уголовного наказания в отношении лиц, совершивших деяние, по своему характеру не являющееся преступлением, общественно опасным для государства.

2.2 Состав воинского преступления

Установление состава преступления имеет большое значение для осуществления борьбы с общественно опасными элементами или, наоборот, для недопущения необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности.

Состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Под составом преступления понимается совокупность признаков, которые установлены, закреплены уголовным законом и характеризуют деяние как общественно опасное и наказуемое.

Конкретное деяние может быть признано преступлением, если ему присущи определенные законом признаки. Законодатель устанавливает круг общественно опасных деяний и характер ответственности. В соответствующих статьях Уголовного кодекса могут быть не указаны все признаки состава воинского преступления: объект, субъект, субъективная и объективная стороны. Однако полное представление о наличии или отсутствии состава преступления в конкретном деянии может быть составлено, исходя из требований Общей части Уголовного кодекса и понятия воинского преступления.

Под составом воинского преступления понимается совокупность всех основных признаков, установленных в уголовном законе, характеризующих деяние военнослужащего как общественно опасное посягательство на порядок несения воинской службы.

Признаками состава воинского преступления, как всякого иного являются объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Теория уголовного права различает три вида объекта преступления: общий, специальный и непосредственный.

1. Общим объектом всякого преступления, а значит и воинского, являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Специальным объектом воинских преступлений является установленный в армии и на флоте порядок несения воинской службы, определенный соответствующими законами, а также уставами, наставлениями, положениями, приказами Министерства обороны Республики Казахстан.

Под воинским порядком понимаются все стороны жизни и деятельности войск. Военнослужащий посягает на этот порядок, если нарушает свои обязанности. Важной особенностью воинского порядка является то, как он складывается и развивается в специфических условиях. Причина установления такого порядка - обеспечение на основании соответствующих правовых норм должного поведения военнослужащих как в расположении части, так и вне ее, т.е. успешное выполнение ими ответственных задач военной службы.

Для воинских преступлений характерен специальный объект посягательства - порядок несения воинской службы, обеспечивающий такую боевую готовность армии и флота, которая необходима в современных условиях. Он является родовым объектом всех воинских преступлений. В нем находят отражение характерные черты воинских преступлений в целом.

Особые свойства объекта воинских преступлений выступают такие отношения, которые регламентированы специальными нормами, действующими только в армии и на флоте. Они охватывают многообразные формы взаимоотношений военнослужащих. Это отношения по поводу прохождения воинской службы, соблюдения порядка подчиненности и воинской чести, сбережения военного имущества, боевой техники, сохранения государственной и военной тайны и т.д.

Известно, что воинские преступления являются одной из разновидностей преступлений, предусмотренных уголовным законодательством. Это означает, что им характерны все признаки преступлений вообще. Однако виновные, совершая воинские преступления, посягают не на всякие общественные отношения, а лишь на воинские, охраняемые военно-уголовным законодательством.

Составы преступлений классифицируются главным образом по объекту посягательства. Например: преступления против основ конституционного строя и безопасности государства выделены в отдельную группу, потому что при этом виновный посягает на государство, его общественный и государственный строй.

Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности отнесены в отдельную группу по тому признаку, что здесь имеет место посягательство на иной, специальный объект уголовного права - личность человека. И воинские преступления выделены в особую главу с учетом объекта этих преступлений.

При совершении воинских преступлений с причинением вреда здоровью ущерб наносится, прежде всего, военно-служебным отношениям. Телесное повреждение здесь также выступает как форма посягательства на объект воинских преступлений - порядок несения воинской службы, а посягательство на здоровье - как способ выражения другого по содержанию деяния, образующего воинское преступление.

Субъектами военно-служебных отношений выступают военнослужащие, их коллективы, деятельность которых взаимообусловлена и взаимосвязана. Объектами этих отношений являются материальные предметы, оружие, военное имущество, духовные блага, взаимная вежливость, интересы боеготовности части и т.д. нельзя разрывать эти элементы отношения. Каждый из них сам по себе не может выступать объектом посягательства. В тесном единстве они составляют военно-служебные отношения. А все элементы в их совокупности образуют содержание военно-служебных отношений.

Итак, непосредственным объектом воинских преступлений являются определенные военно-служебные отношения, охраняемые уголовно - правовой нормой. Решительное пресечение всяких посягательств на эти отношения - главное содержание деятельности органов, ведущих борьбу с воинскими преступлениями.

2. Субъектом воинских преступлений являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Субъектами воинских преступлений являются: рядовой состав, сержантский и старшинский состав, состав прапорщиков и мичманов, офицерский состав армии и флота.

Субъектами воинских преступлений являются также лица офицерского, сержантского, рядового состава, прапорщики органов национальной безопасности при совершении ими преступлений против установленного для них порядка несения службы. Они приравнены к военнослужащим. Но их надо отличать от лиц, состоящих на службе в пограничных войсках, которые являются военнослужащими.

Субъектами воинских преступлений могут быть признаны наравне с военнослужащими Вооруженных Сил и военнослужащие военно-строительных отрядов (частей, других войск и воинских формирований Республики Казахстан. Так, действие Уголовного кодекса распространяется и на военно-строительных отрядов Министерства обороны, срок службы которых засчитывается в срок действительной военной службы. В своей повседневной жизни и деятельности военной службы.

Субъектом воинских преступлений признаются как неправильно призванные лица старшего возраста, так и своевременно не уволенные из армии. Такие лица обязаны выполнять все обязанности по военной службе. Они могут быть уволены лишь в установленном порядке.

Призыву на срочную службу подлежат граждане, достигшие 18 лет. По достижению этого возраста уровень сознания юношей настолько созревает, что они понимают значение, необходимость воинской службы и способны с успехом выполнять серьезные обязанности воинской службы.

Субъектом воинского преступления по уголовному праву могут быть военнослужащие или граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, достигшие к моменту совершения преступления призывного возраста, вменяемые, годные к воинской службе по состоянию здоровья. Признание субъектом воинских преступлений лиц, неправильно призванных на военную службу, а также оказавшихся к моменту совершения деяния не годными к таковой по состоянию здоровья, недопустимо, если будет установлено, что само правонарушение ими допущено вследствие причин, лишивших возможности исполнять обязанности по военной службе.

3. Объективная сторона воинских преступлений имеет немало тождественных черт с объективной стороной общеуголовных преступлений. Большая часть воинских преступлений совершается путем активных действий против порядка несения воинской службы, например насильственных действий в отношении начальника, сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению служебных обязанностей, дезертирство, членовредительства и других.

Некоторые воинские преступления и бездействием: путем неповиновения, неисполнения приказа начальника, неявки в срок без уважительных причин на службу, при увольнении из части, назначении, переводе, утраты документов, содержащих военную тайну, без действия, халатного отношения к службе и т.д. Среди воинских преступлений имеются такие, объективные стороны которых составляют лишь действия или бездействия. Это так называемые формальные преступления. Для оконченного состава преступления здесь достаточно лишь сам факт действия или без действия.

Для воинских преступлений имеет важное значение обстановка, при которой они совершаются. А поэтому в Уголовном кодексе особо указывается военное время и боевая обстановка, как обстоятельства, существенно повышающие общественную опасность воинских преступлений. Роль и значение этих обстоятельств особо важны в условиях армии.

Военное время - это период нахождения Республики Казахстан в состояние войны с иным государством.

Военное время следует отличать от боевой обстановки. Боевая обстановка это время нахождения воинской части, подразделения и т.п. состоянии непосредственного соприкосновения с противником.

Лицо может нести ответственность за совершение воинского преступления при наличии его вины в содеянном, если общественно опасное деяние им совершенно умышленно или неосторожно.

По субъективной стороне многие воинские преступления могут совершать только с прямым умыслом, как - то: насильственные действия в отношении начальника (ст. 369 УК), уклонение от воинской службы путем члена вредительства или иным способом (ст. 374 УК) и другие. В этих случаях военнослужащий сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит и общественно опасный характер последствий в своих действий и желает их наступления.

Некоторые воинские преступления могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Это - умышленное уничтожение и повреждение военного имущества (ст. 387 УК), неисполнение приказа (ст. 367 УК) и другие. Ответственность в данном случае когда, военнослужащий сознает общественно опасный характер своих действий, предвидит их общественно опасные последствия и желает их наступления или сознательно допускает наступление таких последствий. Решив сделать для командира ЧП, военнослужащий на военном складе, зная, что там храниться горючее, разводит костер. В результате возникает пожар и склад сгорает. Виновный осознает общественно опасный характер своих действий, однако не желает наступления вредных последствий, он все таки без различно относиться к результату сознательно допускает его наступление - действует с косвенным умыслом.

Определенный круг воинских преступлений может совершаться как умышленно, так и неосторожно, к примеру, неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, из командировки (ст. 372 УК). Сюда же относиться нарушение правил караульной, внутренней службы, несения боевого дежурства и других специальных служб.

Есть воинские преступления, которые могут совершаться только неосторожно, например халатное отношение к службе (ст. 381 УК), утрата военного имущества (ст. 389 УК) и другие. Следует отметить, что на практике редко встречаются случаи привлечения к уголовной ответственности на неосторожное преступления.

Однако было неправильно вообще исключать ответственность за эти преступления. В армейских условиях в результате неосторожного нарушения некоторых правил, например, правил обращения с оружием и предметами, представляющими опасность для окружающих (ст. 390 УК), могут наступить самые тяжкие последствия. Поэтому в законе оговорено как квалифицирующие обстоятельство наступление в результате этих нарушений вредных, тяжких последствий.

Нельзя не учитывать, что ныне возросла опасность наступления тех или иных вредных последствий от любого нарушения правил несения воинской службы. В связи с большой технической оснащенность войск всякое неосторожное нарушение правил может повлечь вредные последствия. Поэтому нельзя недооценивать опасность и неосторожного нарушения правил несения воинской службы.

Наиболее сложным вопросом является выяснение субъективной стороны воинских преступлений, когда надо устанавливать отношения субъекта как самим действием, или бездействием, так и преступному последствию. Часто отношение виновного к действию или бездействию, с одной стороны, и к вредному последствию - с другой бывают различное. Например: виновный умышленно нарушает правила караульной службы - самовольно уходит с поста, будучи часовым, но к вредному последствию при этом он относиться неосторожно: предвидит возможность наступления в результате вредных последствий, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение или не предвидит их наступления, хотя должен был и мог их предвидеть.

Вину лица к действию или бездействию, с одной стороны, и к последствию - с другой необходимо устанавливать во многих случаях, в том числе при нарушении правил вождения или эксплуатации машины (ст. 391 УК), правил кораблевождения (ст. 393 УК), при наступлении вредных последствий в результате нарушения правил караульной службы (ст. 377 УК), при нарушении уставных правил внутренние службы (ст.378 УК), правил несения боевого дежурства (ст. 275 УК).

Установлению вины лица как к действию, или бездействию, так и к последствию в воинских преступлениях имеют важное значение не только в индивидуализации наказании виновному, но и в квалификации содеянного, установлении правильных путей разграничения воинских преступлений от смежных с ними общеуголовных преступлений.

3. Характеристика конкретных воинских преступлений

Конкретные воинские преступления предусмотрены в статья 367 - 393 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. На мой взгляд, следует их рассматривать с учетом непосредственного объекта, способа посягательства и иных специфических особенностях как преступления против порядка подчиненности и воинской чести, прохождения воинской службы несения специальных служб, использования и сбережения военного имущества и правил эксплуатации военной техники, а также как воинские должностные преступления, преступления, совершаемые в районе военных действий, разглашения военной тайны.

3.1 Преступления против порядка подчиненности и воинская честь

Строгое соблюдение порядка подчиненности и правил воинской вежливости является основным требованием воинской дисциплины, душой воинской службы. Нарушение принципа беспрекословного повиновения может быть признано как общественно опасное деяние, посягающее на установленный в армии порядок взаимоотношений военнослужащих. Такое нарушение влечет поступление серьезных вредных последствий, ослабление боеспособностей подразделения, части. Поэтому и установлено уголовная ответственность за посягательство на этот незыблемый порядок подчиненности и воинской чести.

Таким образом, укрепление воинской дисциплины теснейшим образом связано со строжайшим соблюдением принципа повиновения. Успешное выполнение воином своих служебных обязанностей немыслимо без глубокого им необходимости подчинения своей воли командира.

По Уголовному Кодексу уголовно наказуемо неповиновение или иное неисполнение подчиненным отданного в установленном порядке приказа начальника, причинившее существенный вред интересам службы, а также неисполнение приказа следствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе повлекшее тяжкое следствие.

Каковы характерные черты состава этого преступления?

Непосредственным объектом неповиновения и неисполнения приказа является установленный в армии и на флоте порядок подчиненности, соблюдение которого каждым военнослужащим вытекает из требований воинских уставов, военной присяги, из факта состояния на военной службе.

По своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными. Начальники имеют право отдавать подчиненным приказания, подчиненные же обязаны беспрекословно повиноваться начальнику.

Порядок подчиненности как объект неисполнения приказа, охватывает широкий круг служебных отношений. Это не только важные стороны жизни и деятельности войск, но отношения между военнослужащими, которые регламентированы воинскими уставами, приказами Министерства обороны и охраняются военно-уголовным законом.

Порядок подчиненности - часть порядка несения воинской службы, обеспечивающая надлежащее выполнение, как начальникам, так и подчиненным своим служебным обязанностям.

Начальник - военнослужащий, имеющий право отдавать распоряжение, приказание. Это должностное лицо, занимающее постоянно или временное определенные должности воинской части или учреждений, наделенные конкретными организационно - распорядительными или соответствующими административными обязанностями.

Военный начальник, разумеется, наделен властью, правами распоряжаться другими военнослужащими и подчинять их своей воли, желанию. Однако воля и желание его осуществляются только в определенных уставами случаях и пределами.

Под приказом понимается требование начальника о совершении подчиненным тех или иных действий или о воздержании от совершения их. Это - требование категоричное, безусловное. Но оно имеет определенные рамки - ограничено интересами воинской службы, должно быть законным, вытекать из служебных полномочий начальника.

С объективной стороны преступление совершается как путем открытого отказа от исполнения отказа (неповиновение), так и путем иного уклонения от исполнения приказа.

Данное преступление имеет место при умышленном неисполнении подчиненным приказом начальника при наличии двух условий: если он отдан в установленном порядке, с одной стороны, если при этом причинен существенный вред интересом службы - с другой.

Под существенным вредом интересом службы понимается причинение материального или иного ущерба воинской части, содействие другим военнослужащим в нарушении воинской дисциплины, нарушении прав и интересов других военнослужащих.

Если в результате умышленного неисполнения подчиненным приказа начальника не был причинен существенный вред интересам службы, то такое деяние не признается воинским преступлением и может быть оценено как воинский проступок.

Неисполнение приказа следствие небрежного либо не добросовестного отношения к службе (ч. 4 ст. 367 УК) образует воинское преступление, если это повлекло тяжкие последствия, например гибель людей, срыв выполнения боевого задания и т.п.

Неповиновение представляет собой наиболее опасную форму неисполнения приказа в виде открытого, демонстративного, публичного или наедине отказа подчиненным от исполнения приказа начальника. Однако неповиновение следует отличать от пререкания. При пререкании подчиненный вступает в обсуждение приказа, проявляет недовольство им, но затем выполняет приказ.

Открытый отказ выполнить приказ начальника (неповиновение) является опасным видом умышленного неисполнения приказа. Статья 367 охватывает случаи, когда виновный принимает приказ начальника к исполнению, но в действительности сознательно его не исполняет.

Нельзя считать умышленным неисполнение приказа невыполнение подчиненным требований, содержащихся в общих нормах (например, в инструкциях, наставления и т.п.) или в общих указаниях (например, при инструктажах во время заступления в наряд или перед выходом в дальний рейс и т.д.). Нарушение таких требований может квалифицироваться, например, как воинская должностное преступление, или как нарушение уставных правил караульной службы или по другим статьям УК.

Данное преступления признаются оконченными с момента отказа выполнить приказ или с момента фактического его неисполнения, если в результате этого наступят вредные последствия.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется умышленной виной, прямым умыслом: виновный сознается, что он открыто, отказывается выполнить приказ, и желает этого, а умышленное не исполнение приказа - прямым или косвенным умыслом. Мотивом и целью неисполнения приказа могут быть самые различные обстоятельства (недовольство служебной деятельностью начальника, леность, трусость, малодушие и т.д.). Однако, если виновный при неисполнении приказа преследовал цель нанести ущерб военной мощи страны, то такое деяние следует квалифицировать как преступление против суверенитета Республики Казахстан по ст. 165 УК.

Субъектом этих преступлений является любой военнослужащий, подчиненный в отношении лица, отдавшего приказ.

Отягчающими обстоятельствами неповиновения, умышленного неисполнения приказа являются совершение их группой лиц либо наступление в результате этого тяжких последствий.

Под группой лиц понимаются двое или более военнослужащих, совместно совершающих данное преступление. При этом для квалификации не имеет значение, совершено ли такое неисполнение приказа ими по предварительному сговору или в результате сложившихся обстоятельств.

К тяжким последствиям могут быть отнесены в зависимости от конкретных обстоятельств самые различные последствия, в частности несчастные случаи с людьми, повреждения или уничтожения боевой техники, причинения крупного материально ущерба, срыв выполнения боевого задания и т.п.

В зависимости от степени общественной опасности деяния за совершение данного преступления установлены разные наказания. Неповиновение или иное умышленное неисполнения приказа наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет (ч. 1), а если при этом наступили тяжкие последствия или если это преступление совершено группой лиц - лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 2).

В военное время или в боевой обстановке данное преступление наказывается более сурово - лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет, а при отягчающих обстоятельствах - смертной казнью или пожизненных лишением свободы (ч. 3).

Неосторожное неисполнение приказа наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием дисциплинарной воинской части на срок до одного года (ч. 4). Совершение данного преступления в военной время или в боевой обстановке - лишением свободы на срок от трех до десяти лет (ч. 5).

При сопротивлении начальнику, а также иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности по военной службе, или принуждении их к нарушению этих обязанностей, нарушается нормальная служебная деятельность начальника или иных военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей о военной службе.

Повышенную общественную опасность этого воинского преступления следует видеть в том, что виновный открыто и решительно противодействует начальнику или иным военнослужащим, выполняющим свои обязанности, вытекающие из требований уставов, наставлений и т.д. степень общественной опасности данного преступления характеризуется, прежде всего, значительным ущербом для объекта посягательства.

Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 368 УК, является порядок, правила воинской подчиненности, установленные в армии и на флоте по поводу соблюдения служебной деятельности начальников или иных военнослужащих, выполняющих специальные обязанности по военной службе.

Таким образом, непосредственным объектом сопротивления или принуждения является определенный круг военно-служебных отношений, регламентированных не всякими нормами, а лишь теми, которые берут под защиту важную служебную деятельность начальника и иных военнослужащих, выполняющих возложенные на них обязанности по военной службе. Основное острие деяния направлено на срыв, прекращение или изменение возложенных на лицо воинских обязанностей в процессе выполнения этих функций.

Здесь важно устанавливать осведомленность военнослужащего, оказывающего сопротивление или принуждение, в том, что он деяние совершает не в отношении всякого лица, а лишь против военного начальника или иного военнослужащего, исполняющего возложенные на него обязанности по военной службе. Например: если военнослужащий, оказывая сопротивление офицеру в городе во время задержания, не знал, что он офицер, не будет в таком деянии состава воинского преступления.

С объективной стороны сопротивление предполагает воспрепятствование начальнику или иному лицу исполнить возложенные на него обязанности по военной службе, а принуждение - заставлять этих лиц нарушить исполнение этих обязанностей. В обоих случаях речь идет об активных действиях, направленных на оказание сопротивление или на принуждение.

Сопротивление или принуждение образуют состав воинского преступления, если они сопряжены с насилием или угрозой применения насилия.

Под насилием понимается нанесение побоев, ударов, причинение легких телесных повреждений.

Под угрозой применения насилия следует понимать психическое воздействие на начальника, запугивание, обещание причинить ему вред.

Угроза может выражаться в обещании причинить лицу, какое - то зло, неприятность, что - то дурное, вредное, сделать какую - то пакость. Однако здесь речь идет не о всяком запугивании начальника, а запугивании путем применения физического насилия, а именно: убийством, нанесением побоев, причинением телесных повреждений или иного вреда.

Под обязанностью по военной службе понимается исполнение лицом в соответствии с законом, приказами начальников, воинскими уставами конкретных требований, а не общих положений по прохождению военной службы. Например: задержание нарушителя воинской дисциплины, выполнение служебных функций начальником и т.д.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный не только сознает, что он оказывает сопротивление или принуждение, но и преследует при этом цель воспрепятствовать начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности по военной службе, в выполнении им своих обязанностей или добиться от них нарушения этих обязанностей.

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть любой военнослужащий.

К оружию в судебной практике относят орудия и предметы, единственным или основным назначением которых является убийство или нанесение телесных повреждений - это оружие огнестрельное (боевое, охотничье и т.д.) и холодное (финка, кастет, армейский нож и т.д.).

Тяжкие телесные повреждения - это повреждения, опасные для жизни, повлекшие утрату какого - либо органа (руки, ноги, глаза и т.п.) или его функций, а также вызвавшие душевную болезнь или значительную потерю трудоспособности.

Телесные повреждения средней тяжести - это телесные повреждения, не опасные для жизни, не повлекшие значительной потери трудоспособности (на срок не более 3-12 недель) или вызвавшие стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а также это такие повреждения, где отсутствуют признаки тяжких телесных повреждений.

Понятие тяжких последствий согласно данному пункту включает срыв выполнения боевого задания, причинение серьезного ущерба боеспособности части, подразделения, неосторожное убийство потерпевшего или иной серьезный ущерб.

Сопротивление и принуждение, сопряженные с умышленным убийством начальника или иного лица, исполняющего обязанности по военной службе, должно дополнительно квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса, где предусмотрены преступления против жизни.

Простое сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей наказывается арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Если же эти преступления совершены группой лиц, или с применением оружия, или причинили тяжкий или средней тяжести вред здоровью, или повлекли другие тяжкие последствия - они наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Существенно повышается ответственность за эти преступления, если они совершены в военное время или в боевой обстановке, виновные присуждаются к лишению свободы на срок от пяти до двадцати лет либо к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Посягательство на честь, достоинство, здоровье командира, тем более на его жизнь, со стороны подчиненных может нанести серьезный ущерб боеготовности, боеспособности части, подразделения. Поэтому воинский характер посягательства в виде насильственных действий в отношении начальника на почве службы по поводу службы не вызывает сомнения. Установление такой ответственности объясняется также возрастанием роли технического оснащения армии, изменением характера и воинской дисциплины, требования которой в современных условиях весьма повышены.

Воинский характер данного преступления наиболее рельефно выражается, прежде всего, в непосредственном объекте посягательства, а также в направлении умысла виновного.

Непосредственным объектом этого преступления является порядок воинской подчиненности, обеспечивающий нормальную уставную деятельность, требовательность начальника в отношении подчиненного. Это военно-служебные отношения, обеспечивающие выполнение начальником всех его служебных обязанностей.

Как известно, начальник выступает как субъект военно-служебных отношений, является важным, необходимым их элементом. Через личность начальника, путем посягательства на него совершается существенно отличное от общеуголовного воинское преступление, по своей общественной опасности более тяжкое, поскольку виновный посягает не на обычную личность, а на носителя больших прав и важных воинских обязанностей.

С объективной стороны посягательство выражается в совершении насильственных действий в отношении начальника путем нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью или применения иного насилия (ч.1). под побоями имеется в виду нанесение ударов кулаком, ногой, ударов по телу или иное избиение. Насилие здесь незначительное. Причинение потерпевшему легкого вреда здоровью означает причинение легкого телесного повреждения или без такового. Речь идет здесь о применении физической силы или иного беззакония.

Насилие в отношении начальника применяется как во время исполнения им обязанностей военной службы, так и в связи с исполнением этих обязанностей.

Если действия виновного были направлены на лишение жизни, и он имел этот умысел, содеянное наряду с воинским должно квалифицироваться как умышленное убийство.

С субъективной стороны насильственные действия в отношении начальника характеризуются только с прямым умыслом: виновный сознает, что он учиняет насилие над начальником, желает нанести вред его здоровью или причинить ему фактические страдания и делает это на почве недовольства служебной деятельностью начальника, его требовательностью.

Субъектом этого преступления может быть любой подчиненный военнослужащий.

Простое насильственное действие в отношении начальника наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Если эти действия совершены группой лиц, или с применением оружия, или причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью или иных тяжких последствий - лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Совершение этих преступлений в военное время или в боевой обстановке - лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет, либо смертной казнью, либо пожизненным заключением.

Человеческое общество не может нормально существовать, успешно развиваться без уважения друг к другу, без вежливости.

Воинские уставы полностью впитывают в себя основные, отправные начала общих требований морали нашего общества, и на этой базе устанавливаются в условиях армии и флота правила воинской вежливости и отдания чести.

Вежливость и отдание чести в Вооруженных Силах является законом армейской жизни, долгом, священной обязанностью воина, вытекающими из факта состояния его на военной службе.

Строгое соблюдение правил воинской вежливости, и отдания чести имеет большое значение в укреплении воинской дисциплины, повышении боевой готовности войск. Выполнение их есть гарантия повышения авторитета начальников и уважения к ним, а значит, сплочения воинского коллектива. И наоборот, оскорбление одним военнослужащим другого есть опасное посягательство на порядок воинской вежливости и отдания чести, а потому нетерпимое деяние и в отдельных случаях - уголовно - наказуемое.

Воинское оскорбление сохраняется в Уголовном кодексе наряду с подобным общеуголовным преступлением. Но воинское оскорбление считается более опасным преступлением, чем оскорбление, признаваемое общеуголовным преступлением, не только потому, что за первое установлено более строгое наказание, чем за второе. Известно, что общеуголовное преступление - оскорбление - признается личным делом оскорбленного: производство дела о нем ведется в порядке частного обвинения. Другое дело воинское оскорбление, где под защиту берется исполнение военнослужащим возложенных на него обязанностей по военной службе.

Непосредственным объектом этого преступления является порядок воинской вежливости и воинской чести, обеспечивающий крепкую дисциплину, сплоченность боевого коллектива, отвечающий повышению боеспособности подразделения, части.

При воинском оскорблении действия виновного направлены на установленные в Вооруженных Силах соответствующие отношения войскового товарищества, на незыблемый воинский порядок вежливости и отдания чести. Наличие такого порядка диктуется специфическим характером воинской службы. Унижая честь и достоинство военнослужащего, виновный посягает на этот порядок, существование которого обусловлено назначением самой армии.

Воинское содержание данного преступления выражается, прежде всего, в охране порядка воинской чести и воинского достоинства, установленных в армии.

С объективной стороны воинское оскорбление может совершаться как насильственными действиями, так и словесно, насильственным путем.

В уголовно - правовом смысле оскорбление понимается как умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Речь идет об унижении чувства личного достоинства другого человека. Под неприличной формой понимаются действия, которые по своему внутреннему содержанию противоречат общепринятым правилам общежития и морали, а в условиях армии - требованиям воинских уставов, военной присяги и иных норм.

Воинское оскорбление, как всякое оскорбление, обычно путем активных действий. Особую общественную опасность и распространенность в условиях армии представляет воинское оскорбление в виде нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием (ст. 370 УК).

Издевательства над потерпевшим могут выражаться в нанесении нескольких ударов потерпевшему, высмеивании его на глазах военнослужащих.

При словесном оскорблении преследуется цель унижения чести и достоинства потерпевшего путем произнесения, каких либо непристойных выражений.

Под оскорблением ненасильственным действием понимается совершение унизительных для потерпевшего действий: сдергивания головного убора, плевка в лицо, жестов неприличного содержания, пощечины, щелчка по носу и т.п.

Оскорбление признается воинским преступлением при условии, если хотя бы один из них - оскорбленный или оскорбитель - находился при исполнении определенных обязанностей по военной службе или во время исполнения этих обязанностей, например дневального, часового, начальника и т.д. Если же ни один из них - ни виновный, ни потерпевший - не находился при исполнении служебных обязанностей, то в этом случае не было данного преступления.

При оскорблении насильственным действием с нанесением старшему подчиненному или младшему тяжких телесных повреждений или телесных повреждений средней тяжести содеянное нужно квалифицировать по совокупности ст. ст. 103, 104 и 371 УК.

В случае нанесения легких телесных повреждений действия виновного могут квалифицироваться только по одной ст. 371 УК.

Если виновный совершает насильственные действия над начальником в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и причиняет при этом телесные повреждения, наносит побои, то такое деяние выходит за пределы оскорбления и может образовать преступление, предусмотренное ст. 369 УК.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом: виновный сознает, что он нарушает порядок воинской вежливости и унижает честь и достоинство потерпевшего и желает этого.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 370 УК, может быть любой военнослужащий, а ст. 371 УК - любой начальник или подчиненный, старший или младший по воинскому званию.

Простой вид нарушения устава их правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет, а квалифицированный вид этого преступления - лишением свободы на срок до пяти лет.

Если при совершении этих преступлений наступили тяжкие последствия, - лишением свободы на срок до десяти лет.

Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного (ч. 2 ст. 371 УК) наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

3.2 Преступления против порядка прохождения воинской службы

Народ Республики Казахстан является главным творцом всех материальных и духовных благ, решающей силой как в созидании государственности на исконно казахской земле, так и в защите Родины от агрессивных нападений ее врагов. «Защита Республики Казахстан, - гласит ст. 36 Конституции, - является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина».

Армия - такая организация, где каждый человек занимает определенное место. Боеготовность во многом зависит от того, насколько быстро и своевременно каждый воин в нужный момент сумеет выполнить свою задачу, свои обязанности.

Уклонение воина от несения службы не только отрицательно влияет на других морально неустойчивых военнослужащих, но и приводит иногда к совершению иных преступлений: кражи, хулиганства и т.п.

Лицо, уклоняясь от несения воинской службы, в конечном счете, посягает на интересы обороны страны, на боевую мощь Вооруженных Сил.

Непосредственным объектом данной группы воинских преступлений - дезертирства, самовольного оставления части или места службы, уклонения от военной службы путем членовредительства или иным способом - является порядок прохождения воинской службы.

Порядок прохождения воинской службы - это установленные воинскими уставами и другими правовыми актами правила о том, что каждый гражданин, призванный в армию, обязан в строго определенный законом срок нести воинскую службу, находиться в указанном начальником месте, в любой момент быть готовым к выполнению задания командования.

Порядок прохождения воинской службы наиболее близок по своей значимости к специальному объекту - порядку несения воинской службы, поскольку лицо, уклоняясь от несения воинской службы, поскольку лицо, уклоняясь от несения воинской службы, фактически посягает не на одну сторону данного порядка воинской службы, а на всю воинскую службу в целом, игнорирует все требования законов, воинских уставов, военной присяги.

Таким образом, повышенная общественная опасность этих преступлений заключается в том, что виновный, совершая их, посягает на всю совокупность военно-служебных отношений, нарушает все свои обязанности по военной службе.

Наиболее опасным, тяжким посягательством на порядок прохождения воинской службы является дезертирство, так как лицо, не желая переносить трудности воинской службы либо из - за побуждений бытового, семейного характера, либо из - за боязни ответственности за совершенное преступление, либо из - за трусости, малодушия, преследует цель вовсе уклоняться от военной службы.

С объективной стороны это преступление характеризуется активным действием или бездействием: виновный самовольно оставляет часть или место службы или не является на службу при назначении, переводе, из командировки, из отпуска или лечебного заведения.

Дезертирство считается оконченным преступлением с момента незаконного оставления части или места службы или неявки на службу, и продолжительность отсутствия в части значения для квалификации преступления не имеет, если будет доказано, что субъект при этом оставил часть или место службы или не явился на службу с целью уклонения от нее.

Дезертирство - длящееся преступление. Оно длиться до момента задержания или явки с повинной.

Степень общественной опасности дезертирства может характеризоваться не только фактом самодовольного оставления службы с целью дезертирства, но и продолжительностью незаконного нахождения такого лица вне части. Чем больше виновный находиться без уважительных причин вне части, тем выше степень общественной опасности преступления.

Если виновный самовольно оставил часть или место службы или не явился на службу с целью вовсе уклониться от нее, добровольное возвращение в часть с повинной после этого не исключает оконченного состава дезертирства, хотя это теперь может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Добровольный отказ от этого преступления может иметь место на стадии приготовления, если фактически совершенные в этом случае действия не образуют самостоятельного состава какого - либо преступления.

Побег с гауптвахты военнослужащего, арестованного в дисциплинарном порядке, с целью уклонения от военной службы является дезертирством. Побег с гауптвахты или из тюрьмы военнослужащего, арестованного с санкции прокуратура или по постановлению суда, в зависимости от умысла виновного, а также иных обстоятельств, может быть квалифицирован как побег заключенного (ст. 358 УК) или как воинское преступление.

Квалифицированным видом дезертирства является совершение этого преступления с оружием, вверенным по службе, а также по предварительному сговору группой лиц, что представляет повышенную общественную опасность (ч. 2 ст. 373 УК).

С субъективной стороны дезертирство характеризуется умыслом: виновный сознает общественно опасный характер своего уклонения от военной службы и желает так поступать. Он преследует цель навсегда оставить воинскую службу. Продолжительность пребывания дезертирства вне части не имеет значения для квалификации и может быть принята во внимание лишь при назначении наказания.

Возможны отдельные случаи дезертирства и с косвенным умыслом. Например: лицо совершает побег из части с целью избежать уголовной ответственности за совершенную кражу оружия, сознавая, что уклоняется от военной службы, хотя непосредственно этого не желает.