Решение транспортной задачи с помощью математического метода линейного программирования
Построение математической модели перевозки людей и грузов. Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети. Расчет нерациональных маятниковых маршрутов для последующей сравнительной характеристики. Построение эпюр и схем грузопотоков.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2020 |
Размер файла | 3,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Белорусский национальный технический университет
Автотракторный факультет
Кафедра «Экономика и логистика»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Тема: «Решение транспортной задачи с помощью математического метода линейного программирования»
по дисциплине «Грузовые и пассажирские автомобильные перевозки грузов»
Исполнитель: Кунац М.В.
Студентка 3 курса
Руководитель: Антюшеня Д.М.
Кандидат экономических наук, доцент
Минск 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ
1.1 Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети
1.2 Построение модели транспортной задачи для заданного варианта перевозок
2. РЕШЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ
2.1 Построение начального опорного плана транспортной задачи
2.2 Нахождение оптимального плана транспортной задачи методом потенциалов
3. РАЗРАБОТКА МАРШРУТОВ МЕТОДОМ СОВМЕЩЕННЫХ ПЛАНОВ И РАСЧЁТ МАРШРУТОВ
3.1 Маршрутизация перевозок с помощью метода совмещённых планов
3.2 Оптимальное закрепление маршрутов за АТП
3.3 Расчёт маршрутов
3.4 Расчет нерациональных маятниковых маршрутов для последующей сравнительной характеристики
4. РАСЧЁТ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОГО ВАРИАНТА ПЕРЕВОЗОК
5. ПОСТРОЕНИЕ ЭПЮР И СХЕМ ГРУЗОПОТОКОВ
6. РАСЧЁТ ТАРИФОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ВВЕДЕНИЕ
Транспорт - это отрасль материального производства, осуществляющая перевозки людей и грузов. В стране развиваются такие виды транспорта как железнодорожный, автомобильный, речной, воздушный и трубопроводный. В структуре общественного производства транспорт относится к сфере производства материальных услуг. Транспорту принадлежит особая роль в народном хозяйстве страны, он связывает воедино все отрасли производства, обеспечивая перемещение сырья, полуфабрикатов и готовой продукции.
Транспорт должен удовлетворять следующим требованиям:
· должен быть достаточно гибким, чтобы обеспечить перевозочный процесс, подвергающийся еженедельной и даже ежедневной корректировке;
· гарантировать частую и круглосуточную доставку грузов в разбросанные и отдаленные пункты;
· надежно обслуживать клиентуру с целью избежания остановки работы предприятий или дефицита у заказчика;
· обладать способностью перевозить небольшие партии грузов через короткие интервалы времени в соответствии с меняющимися запросами пользователя.
С точки зрения специализации и кооперирования производства, изучение транспорта нельзя ограничивать сферой отдельных материально-технических связей. Он должен рассматриваться во всей системе материально-технического снабжения - от первичного поставщика до конечного потребителя, включая промежуточные этапы. Средства производства транспортной отрасли рассредоточены по всей стране, большая часть их находится в постоянном перемещении. Масштабы деятельности отрасли, рассредоточенность ее объектов, динамический характер производственного процесса, воздействие большого числа случайных факторов обусловливают чрезвычайную сложность управления транспортной системой. Привлекательность любого вида транспорта, и в первую очередь в экономическом аспекте, должна обеспечиваться за счет удовлетворения потребностей покупателей транспортных услуг и создания таких условий, при которых материальный поток доводится до конечного потребителя с минимальным участием грузовладельца.
Автомобильный транспорт играет важную роль в работе транспортно-дорожного комплекса страны. Преимуществами автомобильного транспорта являются высокая маневренность, большая провозная способность, быстрота доставки грузов и пассажиров, меньшая себестоимость перевозок на короткие расстояния по сравнению с водным и железнодорожным транспортом и некоторые другие. Благодаря высокой маневренности автомобильный транспорт перевозит грузы непосредственно от склада отправителя до склада получателя без дорогостоящих перегрузок с одного вида транспорта на другой. Большие скорости движения на усовершенствованных дорогах позволяют более быстро доставлять грузы и пассажиров, чем по водным и железнодорожным путям.
Доля автомобильного транспорта в перевозках непрерывно увеличивается. Все больше грузов, перевозимых железнодорожным транспортом на короткие расстояния, передается на автомобильный, даже при наличии подъездных железнодорожных путей у отправителя и получателя. Автомобильный транспорт осуществляет перевозки грузов и пассажиров по безрельсовым путям, подразделяется на грузовой и пассажирский. Грузовой автомобильный транспорт перевозит 47,7% всех грузов. Этот вид транспорта отличается высоким уровнем занятости - около четверти всех работающих на транспорте. В Республике Беларусь была разработана новая Государственная программа «Дороги Беларуси» на 2006 - 2015гг.
Актуальность данной темы связана с тем, что в современных условиях транспорт играет важную роль в жизни человека и для того, чтобы транспорт удовлетворял потребности, необходимо тщательно его изучить, выявить недостатки и скорректировать их.
Цель курсового проекта - приобретение практических навыков по нахождению оптимального варианта организации транспортного процесса на автомобильном транспорте с применением экономико-математического метода линейного программирования для получения максимальной производительности транспортного средства (автомобиля) и минимальной себестоимости перевозок.
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
· Определение оптимального варианта грузопотоков с помощью распределительного метода;
· Маршрутизация перевозок с оптимизацией возврата порожних автомобилей и закрепление маршрутов за автотранспортными предприятиями (АТП) с учетом, что каждое АТП может полностью обеспечить потребности в перевозке заданных грузов;
· Расчет технико-эксплуатационных показателей работы автомобилей на маршрутах;
· Расчет экономической эффективности предлагаемой маршрутной сети перевозки грузов.
Расчётная часть курсового проекта выполнена в соответствии с методическими указаниями, представленными в пособиях [1] и [2].
1. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ
1.1 Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети
Для построения экономико-математической модели транспортной задачи на минимизацию транспортной работы (холостого пробега) необходимо предварительно отыскать кратчайшие расстояния между пунктами заданной транспортной сети.
Модель транспортной сети представляет собой чертеж-схему на плане местности с указанием вершин (пунктов) транспортной сети. Её построение производится по заданной схеме расположения пунктов, по наличию звеньев сети, соединяющих два соседних пункта, и длине этих звеньев. При выполнении курсового проекта использована готовая схема транспортной сети (вариант №21), которая приведена в Приложении А.
Для решения задачи отыскания кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети применяется метод потенциалов, как наиболее удобный. В этом случае задача решается по алгоритму, состоящему из двух шагов. транспортный маятниковый маршрут груз
Шаг 1. Начальному пункту, от которого требуется определить кратчайшие расстояния, присваивается потенциал Vi = 0.
Шаг 2. Просматриваются все звенья, начальные пункты I которых имеют потенциал Vi, а для конечных j потенциалы не присвоены. Затем определяются значения потенциалов конечных пунктов j по следующей формуле:
Vj(i) = Vi + lij, (1.1)
где Vj(i) - потенциал конечного пункта j звена i-j;
lij - длина звена i-j, т. е. расстояние между пунктами i и j.
Из всех полученных потенциалов выбирается потенциал с наименьшим значением, т. е. определяется:
min {Vj(i)} = Vj'(i'), Vj'(i') {Vj(i)}, (1.2)
где {Vj(i)}- множество значений потенциалов конечных пунктов j звеньев i-j, i-м начальным пунктом которых ранее присвоены потенциалы;
{Vj'(i')} - потенциал конечного пункта j' звена i'-j', являвшийся наименьшим по значению элементом множества {Vj(i)}.
Потенциал {Vj'(i')} присваивается соответствующему конечному пункту j', а звено i'-j' отмечается звездочкой (*).
Шаг 2 повторяется до тех пор, пока всем вершинам заданной сети не будут присвоены потенциалы.
В таблицах 1.1-1.10 приведён расчёт по методу потенциалов для пунктов А1- Б5 транспортной сети.
Результаты расчёта сведены в таблице 1.11.
Таблица 1.11 - Кратчайшие расстояния между пунктами транспортной сети (в километрах)
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
А1 |
- |
22 |
8 |
8 |
16 |
8 |
4 |
3 |
15 |
14 |
|
А2 |
22 |
- |
13 |
29 |
16 |
20 |
18 |
24 |
6 |
14 |
|
А3 |
8 |
13 |
- |
16 |
14 |
6 |
4 |
11 |
7 |
22 |
|
А4 |
8 |
29 |
16 |
- |
22 |
14 |
12 |
5 |
24 |
22 |
|
А5 |
16 |
16 |
14 |
22 |
- |
8 |
12 |
19 |
10 |
30 |
|
Б1 |
8 |
20 |
6 |
14 |
8 |
- |
4 |
11 |
10 |
24 |
|
Б2 |
4 |
17 |
4 |
12 |
12 |
4 |
- |
7 |
11 |
8 |
|
Б3 |
3 |
24 |
11 |
5 |
19 |
11 |
7 |
- |
18 |
17 |
|
Б4 |
15 |
6 |
7 |
23 |
10 |
13 |
11 |
18 |
- |
20 |
|
Б5 |
14 |
14 |
20 |
22 |
28 |
20 |
16 |
17 |
20 |
- |
Таблица 1.1 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта А1
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(0, ?)* |
(?, А1) |
(?, А1) |
(?, А1) |
(?, А1) |
(10,А1) |
(4,А1) |
(3,А1) |
(?,А1) |
(14,А1) |
|
2 |
(27, Б3) |
(?, А1) |
(8, Б3) |
(?, А1) |
(10,А1) |
(4, А1) |
(3,А1)* |
(?,А1) |
(14,А1) |
||
3 |
(22, Б2) |
(8, Б2) |
(8, Б3) |
(20, Б2) |
(8; Б2) |
(4,А1)* |
(?,А1) |
(14,А1) |
|||
4 |
(22, Б2) |
(8, Б2) |
(8, Б3) |
(16, Б1) |
(8,Б2)* |
(?,А1) |
(14,А1) |
||||
5 |
(22, Б2) |
(8,Б2)* |
(8, Б3) |
(16, Б1) |
(15,А3) |
(14,А1) |
|||||
6 |
(22, Б2) |
(8, Б3)* |
(16, Б1) |
(15,А3) |
(14,А1) |
||||||
7 |
(22, Б1) |
(16, Б1) |
(15,А3) |
(14,А1)* |
|||||||
8 |
(22,Б1) |
(16, Б1) |
(15,А3)* |
||||||||
9 |
(22,Б1) |
(16, Б1) * |
|||||||||
10 |
(22,Б1)* |
Таблица 1.2 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта А2
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(?, А2) |
(0, ?)* |
(?, А2) |
(?, А2) |
(?, А2) |
(?,А2) |
(18,А2) |
(24,А2) |
(6,А2) |
(14,А2) |
|
2 |
(?,А2) |
(13,Б4) |
(34,Б4) |
(16,Б4) |
(?,А2) |
(18,А2) |
(24,А2) |
(6,А2)* |
(14,А2) |
||
3 |
(?,А2) |
(13,Б4)* |
(34,Б4) |
(16,Б4) |
(19,А3) |
(17,А3) |
(24,А2) |
(14,А2) |
|||
4 |
(28,Б5) |
(34,Б4) |
(16,Б4) |
(19,А3) |
(17,А3) |
(24,А2) |
(14,А2)* |
||||
5 |
(28,Б5) |
(34,Б4) |
(16,Б4)* |
(19,А3) |
(17,А3) |
(24,А2) |
|||||
6 |
(22,Б2) |
(31,Б2) |
(19,А3) |
(17,А3)* |
(24,А2) |
||||||
7 |
(22,Б2) |
(31,Б2) |
(19,А3)* |
(24,А2) |
|||||||
8 |
(22,Б2)* |
(31,Б2) |
(24,А2) |
||||||||
9 |
(29,Б3) |
(24,А2)* |
|||||||||
10 |
(29,Б3)* |
Таблица 1.3 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта А3
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(?, А3) |
(?, А3) |
(0, ?)* |
(?, А3) |
(?, А3) |
(6, А3) |
(4,А3) |
(?,А3) |
(7,А3) |
(23,А3) |
|
2 |
(8,Б2) |
(22,Б2) |
(22,Б2) |
(?, А3) |
(6,А3) |
(4,А3)* |
(?,А3) |
(7,А3) |
(20,Б2) |
||
3 |
(8,Б2) |
(22,Б2) |
(22,Б2) |
(14,Б1) |
(6,А3)* |
(Б1,22) |
(7,А3) |
(20,Б2) |
|||
4 |
(8,Б2) |
(13,Б4) |
(22,Б2) |
(14,Б1) |
(Б1,22) |
(7,А3)* |
(20,Б2) |
||||
5 |
(8,Б2)* |
(13,Б4) |
(22,Б2) |
(14,Б1) |
(11,А1) |
(20,Б2) |
|||||
6 |
(13,Б4) |
(16,Б3) |
(14,Б1) |
(11,А1)* |
(20,Б2) |
||||||
7 |
(13,Б4)* |
(16,Б3) |
(14,Б1) |
(20,Б2) |
|||||||
8 |
(16,Б3) |
(14,Б1)* |
(20,Б2) |
||||||||
9 |
(16,Б3)* |
(20,Б2) |
|||||||||
10 |
(20,Б2)* |
Таблица 1.4 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта А4
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(?,А4) |
(?, А4) |
(?, А4) |
(0, ?)* |
(?, А4) |
(14,А4) |
(14,А4) |
(5, А4) |
(28,А4) |
(22,А4) |
|
2 |
(8,Б3) |
(24,Б3) |
(?, А4) |
(?, А4) |
(14,А4) |
(14,А4) |
(5,А4)* |
(28,А4) |
(22,А4) |
||
3 |
(8,Б3)* |
(24,Б3) |
(?, А4) |
(?, А4) |
(18,А1) |
(12,А1) |
(28,А4) |
(22,А1) |
|||
4 |
(24,Б3) |
(16,Б2) |
(28,Б2) |
(16,Б2) |
(А1,12)* |
(28,А4) |
(22,А1) |
||||
5 |
(24,Б3) |
(16,Б2) |
(22,Б1) |
(16,Б2)* |
(28,А4) |
(22,А1) |
|||||
6 |
(24,Б3) |
(16,Б2)* |
(22,Б1) |
(23,А3) |
(22,А1) |
||||||
7 |
(24,Б3) |
(22,Б1) |
(23,А3) |
(22,А1)* |
|||||||
8 |
(29,Б4) |
(22,Б1) |
(23,А3)* |
||||||||
9 |
(29,Б4) |
(22,Б1)* |
|||||||||
10 |
(29,Б4)* |
Таблица 1.5 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта А5
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(?, А5) |
(?, А5) |
(?, А5) |
(?, А5) |
(0, ?)* |
(8,А5) |
(16,А5) |
(?, А5) |
(10,А5) |
(?, А5) |
|
2 |
(18,Б1) |
(?, А5) |
(14,Б1) |
(22,Б1) |
(8,А5)* |
(12,Б1) |
(24,Б1) |
(10,А5) |
(?, А5) |
||
3 |
(18,Б1) |
(16,Б4) |
(14,Б1) |
(22,Б1) |
(12,Б1) |
(24,Б1) |
(10,А5)* |
(?, А5) |
|||
4 |
(16,Б2) |
(16,Б4) |
(14,Б1) |
(22,Б1) |
(12,Б1)* |
(24,Б1) |
(28,Б2) |
||||
5 |
(16,Б2) |
(16,Б4) |
(14,Б1)* |
(22,Б1) |
(24,Б1) |
(28,Б2) |
|||||
6 |
(16,Б2)* |
(16,Б4) |
(22,Б1) |
(19,А1) |
(28,Б2) |
||||||
7 |
(16,Б4)* |
(22,Б1) |
(19,А1) |
(28,Б2) |
|||||||
8 |
(22,Б1) |
(19,А1)* |
(28,Б2) |
||||||||
9 |
(22,Б1)* |
(28,Б2) |
|||||||||
10 |
(28,Б2)* |
Таблица 1.6 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта Б1
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(10,Б1) |
(?, Б1) |
(6, Б1) |
(14,Б1) |
(8,Б1) |
(0, ?)* |
(4, Б1) |
(?, Б1) |
(?, Б1) |
(?, Б1) |
|
2 |
(8,Б2) |
(22,Б1) |
(6,Б1) |
(14,Б1) |
(8,Б1) |
(4,Б1)* |
(?, Б1) |
(?, Б1) |
(20,Б2) |
||
3 |
(8,Б2) |
(22,Б1) |
(6,Б1)* |
(14,Б1) |
(8,Б1) |
(?, Б1) |
(13,А3) |
(20,Б2) |
|||
4 |
(8,Б2)* |
(22,Б1) |
(14,Б1) |
(8,Б1) |
(11,А1) |
(13,А3) |
(20,Б2) |
||||
5 |
(22,Б1) |
(14,Б1) |
(8,Б1)* |
(11,А1) |
(13,А3) |
(20,Б2) |
|||||
6 |
(22,Б1) |
(14,Б1) |
(11,А1)* |
(13,А3) |
(20,Б2) |
||||||
7 |
(19,Б4) |
(14,Б1) |
(13,А3)* |
(20,Б2) |
|||||||
8 |
(19,Б4) |
(14,Б1)* |
(20,Б2) |
||||||||
9 |
(19,Б4)* |
(20,Б2) |
|||||||||
10 |
(20,Б2)* |
Таблица 1.7 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта Б2
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(4,Б2) |
(18,Б2) |
(4, Б2) |
(14,Б2) |
(16,Б2) |
(4, Б2) |
(0, ?)* |
(?, Б2) |
(?, Б2) |
(16, Б2) |
|
2 |
(4,Б2)* |
(18,Б2) |
(4,Б2) |
(14,Б2) |
(16,Б2) |
(4, Б2) |
(7, А1) |
(?, Б2) |
(16, Б2) |
||
3 |
(18,Б2) |
(4,Б2)* |
(14,Б2) |
(16,Б2) |
(4, Б2) |
(7, А1) |
(11,А3) |
(16, Б2) |
|||
4 |
(18,Б2) |
(14,Б2) |
(12,Б1) |
(4,Б2)* |
(7, А1) |
(11,А3) |
(16, Б2) |
||||
5 |
(18,Б2) |
(12,Б3) |
(12,Б1) |
(7,А1)* |
(11,А3) |
(16, Б2) |
|||||
6 |
(18,Б2) |
(12,Б3) |
(12,Б1) |
(11,А3)* |
(16, Б2) |
||||||
7 |
(18,Б2) |
(12,Б3)* |
(12,Б1) |
(16, Б2) |
|||||||
8 |
(18,Б2) |
(12,Б1)* |
(16, Б2) |
||||||||
9 |
(18,Б2) |
(16,Б2)* |
|||||||||
10 |
(18,Б2)* |
Таблица 1.8 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта Б3
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(3,Б3) |
(24,Б3) |
(?, Б3) |
(5, Б3) |
(?, Б3) |
(16,Б3) |
(?, Б3) |
(0, ?)* |
(?, Б3) |
(?, Б3) |
|
2 |
(3,Б3)* |
(24,Б3) |
(?, Б3) |
(5, Б3) |
(?, Б3) |
(13,А1) |
(7,А1) |
(?, Б3) |
(17,А1) |
||
3 |
(24,Б3) |
(?, Б3) |
(5,Б3)* |
(?, Б3) |
(13,А1) |
(7,А1) |
(33,А4) |
(17,А1) |
|||
4 |
(24,Б3) |
(11,Б2) |
(23,Б2) |
(11,Б2) |
(7,А1)* |
(23,А2) |
(17,А1) |
||||
5 |
(24,Б3) |
(11,Б2)* |
(23,Б2) |
(11,Б2) |
(33,А4) |
(17,А1) |
|||||
6 |
(24,Б3) |
(19,Б1) |
(11,Б2)* |
(18,А3) |
(17,А1) |
||||||
7 |
(24,Б3) |
(19,Б1) |
(18,А3) |
(17,А1)* |
|||||||
8 |
(24,Б3) |
(19,Б1) |
(18,А3)* |
||||||||
9 |
(24,Б3) |
(19,Б1)* |
|||||||||
10 |
(24,Б3)* |
Таблица 1.9 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта Б4
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(?,Б4) |
(6,Б4) |
(7,Б4) |
(28,Б4) |
(10,Б4) |
(?,Б4) |
(?,Б4) |
(?,Б4) |
(0, ?)* |
(?,Б4) |
|
2 |
(?,Б4) |
(6,Б4)* |
(7,Б4) |
(28,Б4) |
(10,Б4) |
(?,Б4) |
(24,А2) |
(30,А2) |
(20,А2) |
||
3 |
(?,Б4) |
(7,Б4)* |
(28,Б4) |
(10,Б4) |
(13,А3) |
(11,А3) |
(30,А2) |
(20,А2) |
|||
4 |
(?,Б4) |
(28,Б4) |
(10,Б4)* |
(13,А3) |
(11,А3) |
(30,А2) |
(20,А2) |
||||
5 |
(15,Б2) |
(25,Б2) |
(13,А3) |
(11,А3)* |
(30,А2) |
(20,А2) |
|||||
6 |
(15,Б2) |
(25,Б2) |
(13,А3)* |
(29,Б1) |
(20,А2) |
||||||
7 |
(15,Б2)* |
(25,Б2) |
(18,А1) |
(20,А2) |
|||||||
8 |
(23,Б3) |
(18,А1)* |
(20,А2) |
||||||||
9 |
(23,Б3) |
(20,А2)* |
|||||||||
10 |
(23,Б3)* |
Таблица 1.10 - Расчёт кратчайших расстояний до пункта Б5
№ шага |
Пункты транспортной сети |
||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
1 |
(14,Б5) |
(14,Б5) |
(23,Б5) |
(22,Б5) |
(?,Б5) |
(?, Б5) |
(16,Б5) |
(?,Б5) |
(?, Б5) |
(0, ?)* |
|
2 |
(14,Б5)* |
(14,Б5) |
(23,Б5) |
(22,Б5) |
(?,Б5) |
(24,А1) |
(18,А1) |
(17,А1) |
(?, Б5) |
||
3 |
(14,Б5)* |
(23,Б5) |
(22,Б5) |
(?,Б5) |
(24,А1) |
(18,А1) |
(17,А1) |
(20,А2) |
|||
4 |
(23,Б5) |
(22,Б3) |
(?,Б5) |
(24,А1) |
(18,А1) |
(17,А1)* |
(20,А2) |
||||
5 |
(22,Б2) |
(22,Б3) |
(?,Б5) |
(24,А1) |
(18,А1)* |
(20,А2) |
|||||
6 |
(22,Б2) |
(22,Б3) |
(30,Б4) |
(24,А1) |
(20,А2)* |
||||||
7 |
(22,Б2)* |
(22,Б3) |
(30,Б4) |
(24,А1) |
|||||||
8 |
(22,Б3)* |
(30,Б4) |
(24,А1) |
||||||||
9 |
(30,Б4) |
(24,А1)* |
|||||||||
10 |
(30,Б4)* |
1.2 Построение модели транспортной задачи для заданного варианта перевозок
Задача на минимизацию транспортной работы состоит в определении оптимального варианта закрепления потребителей за поставщиками однородной продукции.
Если обозначить объем выхода груза от некоторого поставщика через Qi, требуемый объём завоза груза некоторому потребителю через Qj, объём груза, перевозимого от i-го поставщика к j-му потребителю, через Qij и кратчайшее расстояние перевозки от i-го поставщика до j-го потребителя через lij, то математическая модель поставленной задачи имеет вид:
(1.3)
(1.4)
(1.5)
(1.6)
В случае, если количество груза у поставщиков равно общему объему завоза груза всем потребителям, то имеет место условие:
(1.7)
Поставленная таким образом задача (целевая функция (1.3) и ограничения (1.4) - (1.7)) является закрытой моделью классической транспортной задачи линейного программирования, в результате решения которой по известным значениям Qi, Qj и lij находятся неизвестные значения объёмов перевозок между i-м поставщиком и j-м потребителей Qij.
Для составления транспортной задачи из исходных данных (вариант № 22) выбираются грузы, перевозимые одним типом подвижного состава.
Перечень этих грузов представлен в таблице 1.12.
Таковыми являются рельсы, овощи, метизы, шифер, шифер, проволока и фрукты.
Таблица 1.12 - Грузы, перевозимые одним типом подвижного состава
Грузопотоки |
Род груза |
Объем перевозок, т |
Класс груза |
Вид упаковки |
||
из пункта |
в пункт |
|||||
А1 |
Б1 |
рельсы |
500 |
1 |
Пакет |
|
Б1 |
А1 |
овощи |
200 |
2 |
Ящик |
|
А2 |
Б2 |
метизы |
1000 |
1 |
Пакет |
|
Б2 |
А2 |
шифер |
200 |
1 |
Пакет |
|
А2 |
Б2 |
кирпич |
200 |
1 |
Пакет |
|
А3 |
Б2 |
проволока |
250 |
1 |
Пакет |
|
А2 |
Б3 |
фрукты |
200 |
2 |
Пакет |
Для решения транспортной задачи объёмы перевозок приводятся к 1-му классу груза по следующей формуле:
(1.8)
где Qij - объём перевозок, указанный в плане;
qn - грузоподъёмность автомобиля (для осуществления перевозок выбран автомобиль модели МАЗ-5336 грузоподъёмностью qn = 10 т);
гc - коэффициент статического использования грузоподъёмности (для грузов 1-го класса гс = 1).
Подготовка исходных данных для их занесения в матрицу транспортной задачи приводится в табличной форме и представлена в таблице 1.13.
Таблица 1.13 - Подготовка исходных данных для маршрутизации перевозок грузов
Пункт отправления |
Пункт получения |
Перевозки по видам груза |
Коэффициент статического использования грузоподъёмности для данного вида груза, гc |
||
Вид груза |
Объём перевозок Qij, т |
||||
А1 |
Б1 |
рельсы |
500 |
1 |
|
Б1 |
А1 |
овощи |
250 |
2 |
|
А2 |
Б2 |
метизы |
1000 |
1 |
|
Б2 |
А2 |
шифер |
200 |
1 |
|
А2 |
Б2 |
кирпич |
200 |
1 |
|
А3 |
Б2 |
проволока |
250 |
1 |
|
А2 |
Б3 |
фрукты |
250 |
2 |
В клетках матрицы транспортной задачи указывается расстояние перевозки и приведенный к первому классу объём грузов в тоннах по отправителям и получателям. Таким образом, завершается построение так называемой «специальной таблицы» транспортной задачи, представленной в виде таблицы 1.14.
Таблица 1.14 - Специальная таблица транспортной задачи
Грузоотправитель |
Грузополучатель |
Объём завоза bi, т |
|||||
Б1 |
A1 |
Б2 |
А2 |
Б3 |
|||
А1 |
8 |
0 |
4 |
22 |
3 |
500 |
|
Б1 |
0 |
8 |
4 |
19 |
11 |
250 |
|
А2 |
19 |
22 |
18 |
0 |
24 |
1450 |
|
Б2 |
4 |
4 |
0 |
18 |
7 |
200 |
|
А3 |
6 |
8 |
4 |
13 |
11 |
250 |
|
Объём вывоза aj, т |
500 |
250 |
1450 |
200 |
250 |
2650 |
2. РЕШЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ
2.1 Построение начального опорного плана транспортной задачи
Для отыскания оптимального закрепления потребителей за поставщиками необходимо сделать в полученной таблице первоначальное закрепление, т. е. получить произвольный план закрепления (опорный), удовлетворяющий ограничениям (1.4) - (1.7) при количестве загруженных клеток m+n-1 и отсутствии циклов (контуров). Такой план, содержащий ровно m+n-1 заполненных клеток без циклов, называется базисным. Контур может быть четырехугольным, шестиугольным, восьмиугольным и т. д. Если число загруженных клеток более m+n-1, то среди них есть цикл.
Существует несколько методов получения опорного плана - метод северо-западного угла (диагональный) и ряд более эффективных, ускоряющих в дальнейшем отыскание оптимального решения, - метод абсолютного двойного предпочтения, метод минимального элемента, метод минимальных разностей и другие. Распределение груза рекомендуется производить методом минимального элемента, как одним из наиболее простых и эффективных. В соответствии с этим методом опорный план составляется по следующему правилу: выбирается минимальное расстояние, клетки загружаются объемами перевозок Qij, пока не будут удовлетворены ограничения по вывозу и завозу груза. Объем груза Qij, заносимый в клетку ij, определяется как минимум от объёма вывоза по строке и объёма завоза по столбцу с учётом ранее назначенных других перевозок. Выбор загрузки именно таким образом обусловлен тем, что, во-первых, необходимо переправить как можно больше груза по маршруту с наименьшим расстоянием, во-вторых, невозможно переправить груза больше, чем имеется у данного грузоотправителя, в-третьих, не должно пересылаться грузополучателю больше груза, чем ему требуется. Выбранное значение и будет представлять собой загрузку данной клетки. Оставшиеся загрузки проставляются по возможности в клетки с наименьшими расстояниями. При проставлении загрузок необходимо соблюдать условия, оговоренные выше.
Полученный методом наименьшего элемента начальный опорный план транспортной задачи представлен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Начальный опорный план перевозок грузов
Грузоотправитель |
Грузополучатель |
Объём вывоза bi, т |
|||||
Б1 |
A1 |
Б2 |
A2 |
Б3 |
|||
А1 |
8 |
0 250 |
4 0 |
22 |
3 250 |
500 |
|
Б1 |
0 250 |
8 |
4 |
19 |
11 |
250 |
|
А2 |
19 250 |
22 |
18 1000 |
0 200 |
24 |
1450 |
|
Б2 |
4 |
4 |
0 200 |
18 |
7 |
200 |
|
А3 |
6 |
8 |
4 250 |
13 |
11 |
250 |
|
Объём завоза aj, т |
500 |
250 |
1450 |
200 |
250 |
2650 |
2.2 Нахождение оптимального плана транспортной задачи методом потенциалов
Далее полученный план перевозок проверяется на оптимальность с помощью метода потенциалов. В таблицу транспортной задачи вводятся вспомогательные строка и столбец, в которые заносятся специальные показатели, называемые потенциалами. Метод потенциалов основан на том, что если к расстояниям любой строки (столбца) таблицы прибавить или отнять произвольное одно и то же число, то оценка оптимальности относительно не изменится. Если например, от расстояний каждой i-ой строки отнимать число ui и от расстояний каждого j-ого столбца - vj, то тогда относительной оценкой любой клетки ij может служить параметр ?ij вместо lij, рассчитываемый по формуле:
(2.1)
Потенциал для наиболее загруженной строки таблицы принимается равным нулю и по расстояниям загруженных клеток подбираются потенциалы для других строк и столбцов таблицы таким образом, чтобы соблюдалось условие (1.9), т. е. расстояние в каждой загруженной клетке должно быть равно сумме потенциалов строки и столбца данной клетки.
Затем по вычисленным потенциалам строки столбцов определяются значение оценочного параметра ?ij для каждой незагруженной клетки (не вошедшей в базисный план). Величина параметра ?ij характеризует общее увеличение пробега с грузом, достигаемое при включении в план единицы груза по корреспонденции ij по сравнению с рассматриваемым планом.
Если значение оценочного параметра свободной клетки будет меньше нуля (?ij<0), то это значит, что перераспределение корреспонденций по клеткам таблицы с занесением объема перевозок в такую свободную клетку, называемую потенциальной, уменьшит значение целевой функции.
Отсутствие клеток со значением параметра ?ij<0, означает, что проверяемый план закрепления потребителей за постановщиками является оптимальным. Проверка исходного опорного плана перевозок на оптимальность представлена в таблице 2.2. Суммарный холостой пробег автомобилей составляет 6750 км. План не оптимален, т. К. имеются отрицательные оценки. В связи с этим для клетки минимальным отрицательным потенциалом (А1,Б1) составлен цикл для перехода к следующему (улучшенному) опорному плану. Соответствующие клетки цикла помечаются попеременно «+» и «-», а их значения соответственно увеличиваются или уменьшаются.
Таблица 2.2 - Проверка начального опорного плана на оптимальность и переход к следующему плану перевозок
Грузоотправитель |
Грузополучатель |
Потенциалы ui |
|||||
Б1 |
A1 |
Б2 |
A2 |
Б3 |
|||
А1 |
8 |
0 250 |
4 0 |
22 |
3 250 |
-14 |
|
Б1 |
0 250 |
8 |
4 |
19 |
11 |
-19 |
|
А2 |
19 250 |
22 |
18 1000 |
0 200 |
24 |
0 |
|
Б2 |
4 |
4 |
0 200 |
18 |
7 |
-18 |
|
А3 |
6 |
8 |
4 250 |
13 |
11 |
-14 |
|
Потенциалы vj |
19 |
14 |
18 |
0 |
17 |
Полученный опорный план является оптимальным и представлен в таблице 2.3. Суммарный холостой пробег автомобилей составляет 24500 км.
Таблица 2.3 - Оптимальный план перевозок
Грузоотправитель |
Грузополучатель |
Потенциалы ui |
|||||
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
|||
Б1 |
8 |
0 250 |
4 0 |
22 |
3 250 |
-14 |
|
Б2 |
0 250 |
8 |
4 |
19 |
11 |
-19 |
|
Б3 |
19 250 |
22 |
18 1000 |
0 200 |
24 |
0 |
|
Б4 |
4 |
4 |
0 200 |
18 |
7 |
-18 |
|
Б5 |
6 |
8 |
4 250 |
13 |
11 |
-14 |
|
Потенциалы vj |
19 |
14 |
18 |
0 |
17 |
3. РАЗРАБОТКА МАРШРУТОВ МЕТОДОМ СОВМЕЩЕННЫХ ПЛАНОВ И РАСЧЁТ МАРШРУТОВ
3.1 Маршрутизация перевозок с помощью метода совмещённых планов
По оптимальному сводному плану ездок автомобилей с грузами и оптимальному плану возврата порожних таких же автомобилей (ездок без груза) составляются рациональные маршруты движения подвижного состава при перевозке грузов. Составление рациональных маршрутов возможно двумя способами: методом «таблиц связей» и методом «совмещенных планов». Наиболее широкое применение получил последний из них.
При использовании данного метода в соответствующие клетки таблицы оптимального сводного плана ездок с грузами из таблицы оптимального плана возврата порожних автомобилей переносятся данные, характеризующие количество и направление ездок без груза. Эти цифры необходимо выделить.
В тех клетках полученной таблицы совмещенных планов, где имеются две цифры (выделенная и невыделенная), получаются маятниковые маршруты, количество ездок на которых равно минимуму {Xij, Xji}, где Xij- количество ездок с грузом и Xji - количество ездок без груза. Включенное в маршрут количество ездок с грузом или без груза из дальнейшего рассмотрения исключается.
Когда все маятниковые маршруты найдены, в таблице совмещенных планов строятся четырехугольные, затем шестиугольные и т. д. контуры, все углы которых лежат в загруженных клетках, причем углы в клетках с гружеными ездками должны чередоваться с углами в клетках с порожними ездками. Каждый из полученных контуров составляет маршрут, количество оборотов на котором определяется наименьшим числом в клетках, соответствующих углам контура.
Применим метод совмещённых планов для данных, представленных в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Совмещённый план гружёных и порожних ездок
Как видно из таблицы 3.1, для данных планов перевозок имеются два маятниковых маршрута с обратным порожним пробегом: А2Б2 - Б2А2 (1000 ездок), А3Б2 - Б2А3 (250 ездок). С помощью построения контуров образуется три рациональных кольцевых маршрута, представленные в таблицах 3.2-3.4 соответственно: А1Б1?Б1Б1?Б1А1?А1А1 (250 ездок), А2Б2?Б2Б2?Б4А2?А2А2 (200 ездок), А1Б1?Б1А2?А2Б3?Б3А1 (250 ездок).
Таблица 3.2 - Рациональный кольцевой маршрут №1
Таблица 3.3 - Рациональный кольцевой маршрут №2
Таблица 3.4 - Рациональный кольцевой маршрут №3
После того, как получены маршруты движения при перевозке груза условными однотонными автомобилями, разрабатываются схемы маршрутов перевозки грузов с указанием конкретных видов грузов и объемом их перевозки, порожних пробегов от пунктов разгрузки в пункты погрузки. При этом фактическое количество k-го груза Qijk, перевозимого между двумя пунктами, определяется по формуле:
(3.1)
гдеxijk- количество ездок автомобилей с k-м грузом между этими пунктами.
Так как между двумя пунктами транспортной сети могут перевозиться несколько видов грузов, то возможен случай, когда будет необходимо маршрут движения разбить на два или более маршрутов перевозки грузов, на каждом участке, которого перевозится один вид груза. Для такого маршрута перевозки грузов должно соблюдаться условие:
(3.2)
Составленные маршруты приведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 - Мощности грузопотока на маршруте
№ маршрута |
Вид маршрута |
Возможный шифр маршрута (последовательность прохождения пунктов маршрута) |
Мощность грузопотока на маршруте, условные тонны |
Участок маршрута |
Вид груза |
Мощность грузопотока на участке маршрута, реальные тонны |
|
Ml |
Маятниковый |
А2Б2?Б2А2 |
1000 |
А2Б2 |
метизы |
1000 |
|
М2 |
Маятниковый |
А3Б2? Б2А3 |
250 |
А3Б2 |
проволока |
250 |
|
Р1 |
Рациональный (кольцевой) |
А1Б1?Б1Б1?Б1А1?А1А1 |
250 |
А1Б1 |
рельсы |
250 |
|
Б1А1 |
овощи |
200 |
|||||
Итого по маршруту: |
450 |
||||||
Р2 |
Рациональный (кольцевой) |
А2Б2?Б2Б2?Б2А2?А2А2 |
200 |
А2Б2 |
кирпич |
200 |
|
Б2А2 |
шифер |
200 |
|||||
Итого по маршруту: |
400 |
||||||
Р3 |
Рациональный (кольцевой) |
А1Б1?Б1А2?А2Б3?Б3А1 |
250 |
А1Б1 |
рельсы |
250 |
|
А2Б3 |
фрукты |
200 |
|||||
Итого по маршруту: |
450 |
Завершается маршрутизация перевозок грузов решением задачи по оптимальному закреплению полученных маршрутов за автотранспортными предприятиями с установлением нулевых пробегов автомобилей.
3.2 Оптимальное закрепление маршрутов за АТП
Закрепление маршрутов за автотранспортными предприятиями (АТП) требует решения двух взаимосвязанных вопросов: определения начального и соответствующего ему конечного пунктов маршрута и непосредственно закрепления маршрута за АТП.
Начальным пунктом маршрута может быть каждый грузоотправитель, связанный данным маршрутом. При этом выбранному начальному пункту соответствует определенный конечный пункт маршрута.
На маятниковых маршрутах с обратным не груженым пробегом имеется только по одному отправителю и получателю груза и поэтому у такого маршрута может быть только один вариант начала и конца.
Этого нельзя сказать для других типов маршрутов, объединяющих по несколько грузоотправителей и грузополучателей. Однако, в любом случае, устанавливаются возможные варианты начальных и конечных пунктов маршрута и для каждого варианта определяются расстояния между начальным и конечным пунктами, а также соответствующие ему нулевые пробеги от имеющихся АТП. Расстояние между начальным и конечным пунктами маршрута является участком, который исключается из пробега автомобиля при первом (последнем) обороте его на маршруте.
Поэтому критерием выбора начального пункта маршрута и прикрепления его к АТП является оценочный параметр (скорректированный нулевой пробег), рассчитываемый по формуле:
(3.3)
где ?lkij - скорректированный нулевой пробег, км; lki- расстояние от k-го АТП до i-го первого пункта погрузки (первый нулевой пробег), км; ljk- расстояние от j-го последнего пункта выгрузки до k-го АТП (второй нулевой пробег), км; lij - расстояние между j-м последним пунктом выгрузки и i-м первым пунктом погрузки, км.
При закреплении маршрутов за АТП рассчитываются значения оценочного параметра для всех возможных вариантов начала выполнения маршрута и по каждому АТП. Расчёты выполняются в табличной форме и представлены в таблице3.6.
Таблица 3.6 - Расчёт скорректированных нулевых пробегов
№ маршрута |
Пункты маршрута |
Автотранспортные предприятия |
|||||||||||||
начальный |
конечный |
ATП №1 (Б2) |
АТП №2 (Б4) |
АТП №3 (А1) |
|||||||||||
l1i |
lj1 |
lij |
?l1ij |
l2i |
lj2 |
lij |
?l2ij |
l3i |
lj3 |
lij |
?l3ij |
||||
Ml |
А2 |
Б2 |
17 |
0 |
17 |
0 |
6 |
11 |
17 |
0 |
22 |
4 |
18 |
8 |
|
М2 |
А3 |
Б2 |
18 |
7 |
24 |
1 |
7 |
11 |
4 |
14 |
22 |
3 |
24 |
1 |
|
Р1 |
А1 |
Б1 |
4 |
4 |
8 |
0 |
15 |
13 |
8 |
20 |
0 |
8 |
8 |
0 |
|
Б1 |
А1 |
4 |
4 |
8 |
0 |
13 |
15 |
8 |
20 |
8 |
0 |
8 |
0 |
||
Р2 |
А2 |
Б2 |
18 |
0 |
18 |
0 |
6 |
11 |
17 |
0 |
22 |
4 |
18 |
8 |
|
Б2 |
А2 |
0 |
18 |
18 |
0 |
11 |
6 |
17 |
0 |
4 |
22 |
18 |
8 |
||
Р3 |
А1 |
Б1 |
4 |
4 |
8 |
0 |
15 |
13 |
8 |
20 |
0 |
8 |
8 |
0 |
|
А2 |
Б3 |
18 |
7 |
24 |
1 |
6 |
18 |
24 |
0 |
22 |
3 |
24 |
1 |
Из возможных вариантов принимается тот, для которого значение скорректированного нулевого пробега ?lkij- является минимальным. Выбирается наилучший вариант начала и соответственно окончания выполнения маршрута относительно каждого АТП.
По результатам расчётов получен следующий вариант оптимального закрепления маршрутов за АТП:
М1: А2Б2? Б2А2АТП №1 (Б2)
М2: А3Б2? Б2А3АТП №1 (Б2)
Р1: А1Б1?Б1Б1?Б1А1?А1А1АТП №1 (Б2)
Р2: А2Б2?Б2Б2?Б2А2?А2А2АТП №2 (Б4)
Р3: А1Б1?Б1А2?А2Б3?Б3А1АТП №1 (Б2)
Таким образом, завершена разработка маршрутов по перевозке грузов и произведено их закрепление за автотранспортными предприятиями, при этом найдены кратчайшие пути перевозки - с наименьшими непроизводительными (холостыми и нулевыми) пробегами.
3.3 Расчёт маршрутов
Рисунок 3.1 - Габаритные размеры автомобиля-самосвала МАЗ-5336
Прежде чем приступить к расчёту маршрутов, выбирается тип и марка автомобиля, соответствующего требованиям при перевозке данных грузов (рельсы, овощи, метизы, кирпич, шифер, проволока, фрукты): это бортовой автомобиль МАЗ-5336 грузоподъемностью 10 т (qn), который представлен на рисунке 3.1., и грузовой автомобиль-самосвал МАЗ 5551 (грунт).
Время простоя под погрузкой-разгрузкой за одну ездку определяется по формуле:
(3.4)
В соответствии с Приложением 2 к Правилам автомобильных перевозок грузов выбирается норма времени простоя под погрузкой-разгрузкой 1 т груза 1-го класса бортового автомобиля грузоподъёмностью 10 тонн. Она составляет 5,46 минут (0,091ч ).
Тогда время простоя под погрузкой-разгрузкой принимается:
tп-р е = (0,091*10) = 0,91 ч.
В соответствии с категорией дорог (30% - дороги с усовершенствованным покрытием, 70% - дороги с твёрдым покрытием) определяется скорость движения автомобиля в данных эксплуатационных условиях по следующей формуле:
(3.5)
где дi - удельный вес пробега автомобиля по i-ой категории дорог;
Vi - скорость движения автомобиля по i-ой категории дорог.
Учитывая исходные данные, имеем:
= 0,3*37+0,7*24=27,9 км/ч.
Время работы подвижного состава Tн во всех случаях принимаем равным 9 ч.
На основании имеющихся данных, приступаем к расчёту маршрутов, который будет производиться с помощью следующих формул.
1) время работы на маршруте, ч:
ТМ =ТН - (l 01+ l02)/VТ. (3.6)
2) время ездки, ч:
(4.4)
где т - число груженых ездок за оборот.
3) количество оборотов (zо' - округлённое до целых, т.е. реальное):
(3.7)
(3.8)
4) выработка за смену:
(3.9)
5) коэффициент использования пробега за смену и общий
(3.10)
(3.11)
6) груженый пробег автомобиля за день
(3.12)
7) необходимое число автомобилей для перевозки заданного объёма грузов:
(3.13)
8) cкорректированное время нахождения автомобиля в наряде:
(3.14)
Все расчёты показателей приводятся полностью, а их результаты сводятся в таблицу расчётных данных по маршрутам (таблица 3.7).
Ниже приведён расчёт технико-эксплуатационных показателей для разработанных маршрутов.
Маршрут №1
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р = 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx= 17 км;
l01= 17 км;
l02= 17 км;
lм = 34 км;
Qсут= 1000 т;
lег= 17 км
Тм = 9-(17+17)/27,9=7,79 ч;
tо=34/27,9+0,91*1=2,13 ч;
z0=7,79/2,13=3,65 =4 об.;
PQ=10*1*4*1=40 т;
=17/34=0,5;
=(17*4)/(17*4+17*3+17+17) = 0,44;
Lгр=17*4=68 км;
А=1000/40 = 25 авт.;
Tн'=(17*4+17*3+17+17)/27,9+0,91*4*1=9,12 ч;
Маршрут №2
А3Б2 - Б2А3= 250т
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx= 4 км;
l01= 4 км;
l02= 0 км;
lм= 8 км;
Qсут= 250 т;
lег= 4 км
Тм = 9-(4+0)/27,9=8,86 ч;
tо=8/27,9+0,91*1=1,20 ч;
z0=8,86/1,20=7,25 =8 об.;
PQ=10*1*8*1=80 т;
=4/8=0,5;
=(4*8)/(4*8+4*7+4+4) = 0,031;
Lгр=4*8=32 км;
А=250/80 = 3,125 ? 4 авт.;
Tн'=(4*8+4*7+4+0)/27,9+0,91*8*1=9,574ч;
Маршрут №3
А1Б1 _ Б1Б1 - Б1А1- А1А1 = 250 т
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 0 км;
l01= 4 км;
l02= 4 км;
lм= 20 км;
Qсут= 250 т;
lег=20 км
Тм = 9-(4+4)/27,9=8,71 ч;
tе=20/27,9+0,91*2=2,54 ч;
z0=8,71/2,54=3,43 =4 об.;
PQ=10*1*4*2=80 т;
=20/20=1;
=(20*4)/(20*4+0*3+4+4) = 0,91;
Lгр=20*4= 80 км;
А=(250*2)/80 = 6,25 7 авт.;
Tн'=(20*4+0*3+4+4)/27,9+0,91*4*2 = 10,43 ч;
Маршрут №4
А2Б2 - Б2Б2 - Б2А2 - А2А2 =200 т
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 0 км;
l01= 6 км;
l02= 6 км;
lм= 34 км;
Qсут= 200 т;
lег=34 км
Тм = 9-(6+6)/27,9=8,57 ч;
tо=34/27,9+0,91*2=3,04 ч;
z0=8,57/3,04=2,82 =3 об.;
PQ=10*1*3*2=60 т;
=34/34=1;
=(34*3)/(34*3+0*2+6+6) = 0,89;
Lгр=17*3+17*3=102 км;
А=(200*2)/60 = 6,67 А=7 авт.;
Tн'=(17*3+17*3+0*2+6+6)/27,9+0,91*4*2 = 11,37 ч;
Маршрут №5
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 22 км;
l01= 4 км;
l02= 7 км;
lм= 56 км;
Qсут= 250 т;
lег=34 км
Тм = 9-(4+7)/27,9=8,61 ч;
tо=54/27,9+0,91*2=3,76 ч;
z0=8,61/3,76=2,29 =3 об.;
PQ=10*1*3*2=60 т;
=34/56=0,61;
=(10*3+24*3)/(10*3+19*3+24*3+3*2+4+7) = 0,56;
Lгр=10*3+24*3=102 км;
А=(250*2)/60 = 8,33 ? 9 авт.;
Tн'=(10*3+19*3+24*3+3*2+4+7)/27,9+0,91*3*2 = 11,77 ч;
По результатам таблицы 3.7 рассчитываются средние показатели работы автомобиля на всех маршрутах:
1) среднее расстояние перевозки:
(3.15)
где ne - количество ездок за рабочий день ne =z*n
2) средний коэффициент использования пробега:
(3.16)
Таблица 3.7- Расчётные данные по маршрутам
3) среднее время в наряде:
= (3.17)
4) годовой объём перевозок:
(3.18)
год = 2650*365*0,76 = 735110 т
3.4 Расчет нерациональных маятниковых маршрутов для последующей сравнительной характеристики
С целью сравнительной характеристики эффективности рассчитанных маршрутов на основании имеющихся данных рассчитаем следующие нерациональные маятниковые маршруты:
М1') А1Б1-Б1А1 - 500 т рельсов;
М2') Б1А1- А1Б1 - 200 т овощей;
М3') А2Б2-Б2А2 - 1000 т метизов;
М4') Б2А2-А2Б2 - 200 т шифера;
М5') А2Б2-Б2А2 - 200 т кирпича;
М6') А3Б2-Б2А3 - 250 т проволоки;
М7') А2Б3-Б3А2 -200 т фруктов.
Закрепление нерациональных маршрутов за АТП проведено методом, описанным в подразделе 3.2 курсовой работы. Расчеты выполнены в табличной форме и представлены в таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Расчет скорректированных нулевых пробегов
№ маршрута |
Пункты маршрута |
Автотранспортные предприятия |
|||||||||||||
начальный |
конечный |
ATП №1 (Б2) |
АТП №2 (Б4) |
АТП №3 (А1) |
|||||||||||
l1i |
lj1 |
lij |
?l1ij |
l2i |
lj2 |
lij |
?l2ij |
l3i |
lj3 |
lij |
?l3ij |
||||
Ml |
А1 |
Б1 |
4 |
4 |
8 |
0 |
15 |
11 |
8 |
18 |
0 |
8 |
8 |
0 |
|
М2 |
Б1 |
А1 |
4 |
4 |
8 |
0 |
11 |
15 |
8 |
18 |
8 |
0 |
8 |
0 |
|
М3 |
А2 |
Б2 |
17 |
0 |
17 |
0 |
6 |
11 |
17 |
0 |
22 |
4 |
17 |
9 |
|
М4 |
Б2 |
А2 |
0 |
17 |
17 |
0 |
11 |
6 |
17 |
0 |
4 |
22 |
17 |
9 |
|
М5 |
А2 |
Б2 |
17 |
0 |
17 |
0 |
6 |
11 |
17 |
0 |
22 |
4 |
17 |
9 |
|
М6 |
А3 |
Б2 |
4 |
0 |
4 |
0 |
7 |
11 |
4 |
14 |
8 |
4 |
4 |
8 |
|
М7 |
А2 |
Б3 |
17 |
7 |
11 |
13 |
6 |
18 |
24 |
0 |
22 |
3 |
11 |
14 |
По результатам расчётов получен следующий вариант оптимального закрепления маршрутов за АТП:
М1') А1Б1-Б1А1ATП №1 (Б2)
М2') Б1А1- А1Б1 ATП №1 (Б2)
М3') А2Б2-Б2А2 АТП№2(Б4)
М4') Б2А2-А2Б2 ATП №2 (Б4)
М5') А2Б2-Б2А2 ATП №2 (Б4)
М6') А3Б2-Б2А3 ATП №1 (Б2)
М7') А2Б3-Б3А2 АТП №2 (Б4)
Ниже приведен расчёт технико-эксплуатационных показателей для нерациональных маятниковых маршрутов по формулам (3.5)-(3.14). Результаты сводятся в таблицу расчётных данных по маршрутам (таблица 3.9).
Маршрут № 1'
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р = 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx= 10 км; l01= 4 км;
l02= 14 км; lм= 20 км;
Qсут= 500 т;
lег= 10 км
Тм = 9-(4+14)/27,9=8,35 ч;
tо=20/27,9+0,91=1,63 ч;
z0=8,35/1,63=5,12 =6 об.;
PQ=10*1*6*1=60 т;
=10/20=0,5;
=(10*6)/(10*6+10*5+4+14) = 0,47;
Lгр=10*6=60 км;
А=500/60 = 8,33 А= 9 авт.;
Tн'=(10*6+10*5+4+14)/27,9+0,91*6*1=10,05 ч;
Маршрут №2'
Исходные данные:
Tн= 9 ч; qn = 10 т;
tп-р = 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx= 10 км; l01= 4 км;
l02= 14 км; lм= 20 км;
Qсут= 250 т;
lег= 10 км
Тм = 9-(4+14)/27,9=8,35 ч;
tо=20/27,9+0,91=1,63 ч;
z0=8,35/1,63=5,12 =6 об.;
PQ=10*1*6*1=60 т;
=10/20=0,5;
=(10*6)/(10*6+10*5+4+14) = 0,47;
Lгр=10*6=60 км;
А=250/60 = 4,17 А= 5 авт.;
Tн'=(10*6+10*5+4+14)/27,9+0,91*6*1=10,05 ч;
Маршрут № 3'
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 17 км; l01= 6 км;
l02= 11 км; lм= 34 км;
Qсут= 1000 т;
lег= 17 км
Тм = 9-(6+11)/27,9=8,39 ч;
tо=34/27,9+0,91=2,13 ч;
z0=8,39/2,13 = 3,94 =4 об.;
PQ=10*1*4*1=40 т;
=17/34=0,5;
=(17*4)/(17*4+17*3+6+11) = 0,5;
Lгр=17*4=68 км;
А=1000/40 = 25 авт.;
Tн' =(17*4+17*3+6+11) /27,9+0,91*4*1=8,51 ч;
Маршрут № 4'
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 17 км; l01= 6 км;
l02= 11 км; lм= 34 км;
Qсут= 200 т;
lег= 17 км
Тм = 9-(6+11)/27,9=8,39 ч;
tо=34/27,9+0,91=2,13 ч;
z0=8,39/2,13 = 3,94 =4 об.;
PQ=10*1*4*1=40 т;
=17/34=0,5;
=(17*4)/(17*4+17*3+6+11) = 0,5;
Lгр=17*4=68 км;
А=200/40 = 5 авт.;
Tн' =(17*4+17*3+6+11) /27,9+0,91*4*1=8,51 ч;
Маршрут № 5'
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 17 км;
l01= 6 км;
l02= 11 км;
lм= 34 км;
Qсут= 200 т;
lег= 17 км
Тм = 9-(6+11)/27,9=8,39 ч;
tо=34/27,9+0,91=2,13 ч;
z0=8,39/2,13 = 3,94 =4 об.;
PQ=10*1*4*1=40 т;
=17/34=0,5;
=(17*4)/(17*4+17*3+6+11) = 0,5;
Lгр=17*4=68 км;
А=200/40 = 5 авт.;
Tн' =(17*4+17*3+6+11) /27,9+0,91*4*1=8,51 ч;
Маршрут № 6'
Исходные данные:
Tн= 9 ч;
qn = 10 т;
tп-р= 0,91 ч;
Vm = 27,9 км/ч;
lx'= 4 км;
l01= 4 км;
l02= 0 км;
lм= 8 км;
Qсут= 250 т;
lег = 4 км
Тм = 9-(4+0)/27,9=8,86 ч;
tо=8/27,9+0,91=1,20 ч;
Подобные документы
Решение транспортной задачи методом линейного программирования, нахождение кратчайших расстояний. Закрепление маршрутов за АТП. Расчёт эффективности разработанного варианта перевозок. Построение эпюр и схем грузопотоков. Расчет тарифов на перевозку груза.
курсовая работа [289,9 K], добавлен 30.12.2010Применение математического метода линейного программирования для получения максимальной производительности автомобиля. Разработка маршрутов методом совмещенных планов. Расчет эффективности разработанного варианта перевозок. Построение схем грузопотоков.
курсовая работа [582,6 K], добавлен 05.01.2015Выбор подвижного состава для перевозки груза. Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети. Разработка плана рациональных маршрутов. Расчет времени на выполнение погрузочно-разгрузочных работ. Маршрутная карта перевозок грузов.
курсовая работа [907,3 K], добавлен 09.04.2011Маршрутизация перевозок с использованием экономико-математических методов. Решение задачи методом линейного программирования. Разработка маршрутов перевозок грузов. Расчет эффективности разработанного варианта. Построение эпюр и схем грузопотоков.
курсовая работа [379,7 K], добавлен 30.12.2010Выбор автотранспортных средств для перевозки грузов подвижным составом. Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети. Разработка плана рациональных маршрутов перевозки, расчет времени на выполнение погрузочно-разгрузочных работ.
курсовая работа [782,4 K], добавлен 25.12.2011Анализ транспортной сети и обьема перевозок. Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети, минимизация груженных и холостых пробегов. Составление кольцевых маршрутов и подвижного состава; расчет его количества и показателей работы.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.03.2014Решение транспортной задачи. Нахождение оптимального варианта организации транспортного процесса с помощью математического метода линейного программирования для получения максимальной производительности автомобиля и минимальной себестоимости перевозок.
курсовая работа [341,7 K], добавлен 17.06.2015Маршрутизация автомобильных и железнодорожных перевозок. Методика определения кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети с использованием метода потенциалов. Проблемы при построении маршрутов перевозок и автоматизация транспортной логистики.
курсовая работа [183,4 K], добавлен 01.10.2015Разработка модели транспортной сети и маршрутов движения между корреспондирующими пунктами. Сравнительный анализ маршрутов. Выбор транспортного средства на основе анализа свойств грузов, а также условий транспортировки. Разработка схем укладки грузов.
курсовая работа [8,5 M], добавлен 24.12.2012Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети, проверка исходной маршрутной схемы на возможность. Расчет необходимого числа автобусов, рациональной организации их работы и составление сводного маршрутного расписания движения.
курсовая работа [361,3 K], добавлен 18.04.2011