Эксплуатация локомотивов и локомотивное хозяйство

Анализ эффективности видов тяги. Выбор локомотива при тепловозной и электрической тяге. Анализ профиля пути и выбор расчётного подъёма. Расчет массы состава, скорости и времени хода поезда. Технические и экономические показатели локомотивов, охрана труда.

Рубрика Транспорт
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.04.2014
Размер файла 684,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВИДОВ ТЯГИ

Прогрессивные виды тяги электрическая и тепловозная начали развиваться на железнодорожном транспорте в XX в. В 1923 г. было принято решение о постройке первых тепловозов, а в 1924 г. в Ленинграде завершилась постройка поездного тепловоза серии Щ с электрической передачей. В 1926 г. был сдан в эксплуатацию первый в нашей стране электрифицированный участок Баку-Сабунчи-Сураханы, связавший Баку с нефтепромыслами на Апшероне.

В последующие годы были электрифицированы многие пригородные линии Московского узла, труднейшие горные участки железных дорог Закавказья, Урала, заполярный участок Мурманск-Кандалакша, линия Запорожье- Долгинцево, ряд участков в Кузбассе и других районах страны.

Однако до Великой Отечественной войны основным видом тяги на железных дорогах продолжала оставаться паровая. В 1940 г. электрической и тепловозной тягой выполнялось всего лишь 2,2% общего грузооборота железных дорог, а в 1950 г. - 5,4%. При паровой тяге железнодорожный транспорт расходовал до 30% общей добычи угля в стране, себестоимость и трудоемкость перевозок были высокие, а условия труда большого числа работников - тяжелые. локомотив поезд тепловозный электрический

Во второй послевоенной пятилетке (1951-1955 гг.) внедрение электрической и тепловозной тяги осуществлялось несколько быстрее, однако темпы развития были по-прежнему недостаточны. Железнодорожный транспорт, как правило, не осваивал средства, отпускаемые на реконструкцию тяги. Основным направлением усиления тяги оставалось повышение мощностных характеристик паровозов. Вместе с тем, в 1955 г. электровозы и тепловозы освоили уже 14,1% общего грузооборота железнодорожного транспорта, а протяженность линий с электрической и тепловозной тягой составляла около 12 тыс. км.

Переломным стал 1956 г., когда был утвержден Генеральный план электрификации железнодорожного транспорта СССР. Особенностью данного периода (1956-1970 гг.) является перевод на электрическую тягу целых направлений большой протяженности. Если в 1951-1955 гг. ежегодный прирост электрифицированных линий составлял около 0,5 тыс. км, то уже в 1956-1960 гг. он равнялся 1,7 тыс. км, а в 1961-1970 гг. превысил 2 тыс. км. Одновременно все эти годы на тепловозную тягу ежегодно переводилось по 7-8 тыс. км. В результате реализации Генерального плана электрификации в 1970 г. только электрической тягой было освоено 48,7%, а тепловозами и электровозами вместе - 96,5% грузооборота. Протяженность электрифицированных линий составила 25,1% эксплуатационной длины сети, а линий с тепловозной тягой - 56,4%.

В нашей стране появились не имеющие себе равных по протяженности, пропускной и провозной способности электрифицированные магистрали: Москва-Куйбышев-Омск-Тайшет-Карымская-Петровский завод (6,1 тыс. км); Ленинград-Москва-Харьков-Ростов-Тбилиси-Ленинакан-Норашен (3,6 тыс. км); Москва-Горький-Свердловск-Тюмень-Омск (2,7 тыс. км); Москва-Киев- Львов-Чоп (1,7 тыс. км); Москва-Кочетовка-Ростов-на-Дону (1,2 тыс. км); Но- восибирск-Новокузнецк-Абакан-Коршуниха (2 тыс. км).

К началу 1990-Х гг. доля электрической тяги в общей работе по перевозкам достигла 63,7% (в пассажирском движении - 70%, в пригородном пассажирском сообщении - почти 90%), составив около 31% перевозной работы железных дорог мира.

В настоящее время ОАО «РЖД» обладает самой протяженной в мире 42 тыс. км сетью электрифицированных железных дорог. С учетом многолетнего опыта повышения эффективности перевозок на электротяге, Стратегической программой развития ОАО «РЖД» до 2010 г. предусмотрено электрифицировать до 2-Х тыс. км железнодорожных линий. Таким образом, к 2010 г. общая протяженность электрифицированных участков достила 44,5 тыс. км, на них выполняют до 84% всех перевозок.

В настоящее время электрификация железных дорог продолжается. Перевод на электрическую тягу предусматривается в первую очередь наиболее загруженных направлений и участков, а также соединительных линий между электрифицированными направлениями для унификации видов тяги. В 2002 г. электрифицированы участки Обозерская-Маленга, Идель-Свирь. Завершена электрификация Транссибирской магистрали (участок Сибирцево-Губерово). В 2003 г. электрифицирован участок Старый Оскол-Валуйки. В 2004 г. завершена электрификация направления Саратов-Волгоград-Тихорецкая, начались работы по электрификации линии Вологда-Череповец-Волховстрой-Петрозаводск-Мурманск.

В результате электрификации перечисленных выше направлений в рамках Программы модернизации транспортной системы России с 2001 по 2010 гг. планируется высвобождение 1315 тепловозов, будет обеспечено сокращение потребности дизельного топлива в количестве 6785 тыс. т, повышение участковой скорости грузовых поездов с 33 до 49 км/ч, сокращение эксплуатационного штата на 4200 чел., а также сокращение вредных выбросов в атмосферу в размере 105,2 тыс. т на 2010 г.

Электрификация железных дорог и перевод их на тепловозную тягу сопровождаются совершенствованием локомотивов, улучшением их технико- экономических характеристик.

Одним из решающих технико-экономических преимуществ электрической и тепловозной тяги, обусловивших полную замену ими паровой тяги, является высокий коэффициент использования энергоресурсов, т.е. коэффициент полезного действия (КПД) электровозов и тепловозов. Он характеризуется отношением полезно использованной энергии ко всей затраченной энергии при работе локомотивов. У современных электровозов КПД составляет около 0,85-0,90, а у тепловозов - 0,28-0,32 (самые совершенные паровозы имели КПД 0,07-0,10). Однако эти показатели не отражают уровня использования первичных энергоресурсов от момента добычи топлива или производства электроэнергии на ТЭС, ГЭС или АЭС до их превращения в полезную работу по передвижению поездов.

Следует различать КПД электровоза и КПД электрической тяги в целом. Суммарный коэффициент полезного действия электротяги учитывает все потери энергии: на ТЭС при сжигании топлива, в высоковольтных ЛЭП, на тяговых подстанциях, в контактной сети и на самом электровозе. Кроме того, учитываются также потери топлива при его добыче, транспортировке и хранении.

При прогрессивных видах тяги существенно возрастает пропускная и провозная способность железных дорог. Замена тепловозной тяги электрической на однопутных линиях при профиле средней трудности повышает пропускную способность на 10-20%. На однопутных линиях с горным рельефом и небольшой долей перегонов с легким профилем электрическая тяга может дать прирост пропускной способности по сравнению с тепловозной на 30-35% и более.

Рост пропускной и провозной способности электрической тяги как более надежной по сравнению с тепловозной происходит, во-первых, за счет увеличения массы поезда (что объясняется особенностью тяговых характеристик электровозов, мощность которых при небольших скоростях в условиях трудного профиля значительно повышается, у тепловозов же она постоянна в большом диапазоне скоростей); во-вторых, за счет увеличения ходовой и технической скоростей движения поезда, а также участковой скорости, особенно на однопутных линиях.

Средние ходовые и техническое скорости при электрической тяге на 10-15% выше, чем при тепловозной. На загруженных двухпутных линиях применение электрической тяги позволяет благодаря росту ходовой скорости и сокращению интервала попутного следования между поездами увеличить максимальную пропускную способность по перегонам со 144-160 до 180-200 пар поездов (т.е. до 25%).

В результате повышения массы и скорости движения поездов при электрической тяге существенно увеличивается производительность электровозов по сравнению с тепловозами. Она растет еще и потому, что электровозы могут работать на длинных тяговых плечах, совершая большие безостановочные рейсы, при которых значительно увеличивается время их полезной работы. Наибольший прирост производительности электровозов достигается в условиях трудного профиля пути, так как скорость движения электровоза на руководящем подъеме может почти вдвое превышать скорость движения тепловоза. Электровозы, кроме того, могут работать по системе многих единиц, т. е. сочленяться друг с другом при синхронном управлении ими с одного поста, что позволяет увеличить массу поезда в несколько раз.

Производительность труда работников локомотивного хозяйства при электрической тяге значительно выше, чем при тепловозной, а расходы по локомотивному хозяйству ниже. Это обусловливается более высокой производитель - ностью электровозов по сравнению с тепловозами, а также значительным сокращением численности работников, занятых на ремонте и техническом обслуживании электровозов. В сопоставимых условиях при одинаковом объеме перевозочной работы в тонно-километрах брутто стоимость ремонта электровозов примерно вдвое, а технического обслуживания - втрое ниже, чем тепловозов.

Вместе с тем, при электрической тяге возникает потребность в дополнительном штате работников и дополнительных эксплуатационных расходах, которых нет при тепловозной тяге. К ним относят расходы на содержание, ремонт и амортизацию контактной сети, тяговых подстанций и дистанций электроснабжения. Но эти расходы относительно невелики и составляют примерно 5% в себестоимости перевозок при электрической тяге. В целом, внедрение электрической тяги вместо тепловозной сокращает эксплуатационный контингент работников на 20-30%. Затраты на топливо в денежном выражении при тепловозной тяге в сопоставимых условиях примерно в 1,5 раза больше затрат энергии при электрической тяге.

В сопоставимых условиях (при одинаковой грузонапряженности) внедрение электрической тяги вместо тепловозной снижает себестоимость перевозок на 10-15%. Различия фактической себестоимости перевозок сравниваемых прогрессивных видов тяги более существенны. Это объясняется тем, что полигон сети, обслуживаемый электрической тягой, имеет примерно вдвое большую грузонапряженность и лучшее техническое оснащение. Это преимущественно двухпутные линии с более высокой участковой скоростью, меньшим числом остановок и меньшими затратами механической работы на разгоны и торможения.

Применение электрической тяги позволяет осуществлять рекуперацию электроэнергии, т.е. возврат ее в электрическую сеть при движении поезда под уклон, когда тяговые двигатели работают как электрогенераторы. Экономия электроэнергии при этом достигает при тяжелом профиле 20-30%, а при профиле средней трудности - 10-15%. При рекуперации одновременно обеспечивается плавное торможение, уменьшается износ тормозных колодок и повышается безопасность движения поездов, хотя при оборудовании электровозов устройствами рекуперативного торможения несколько увеличивается первоначальная стоимость локомотивов. Рекуперация оказывает также влияние на состояние ходовых частей вагонов и верхнего строения пути.

Особенно эффективно применение электрической (мотор-вагонной) тяги в пригородном пассажирском сообщении и в метро: раздельные пункты на линиях размещены часто, много остановок, разгонов и торможений; экономится значительное время при быстром наборе и снижении скорости при работе электродвигателей моторвагонных секций; участковая скорость движения пригородных электропоездов на 15-20% выше, чем пригородных дизель-поездов.

Электрическая тяга позволяет использовать низкосортное дешевое топливо (уголь, сланцы и др.) при сжигании его на ТЭС и дешевую электроэнергию ГЭС. При тепловозной же тяге используется, в основном, дорогостоящее дизельное топливо.

Большой экономический эффект дает применение прогрессивных видов тяги на маневровой работе. Здесь существенны преимущества тепловозной тяги по сравнению с электрической. Применение тепловозов на маневрах, по сравнению с обычными питающимися от контактной сети неаккумуляторными электровозами, не требует дорогостоящего оборудования этой сети над всеми станционными путями в местах производства маневров. Особенно эффективно применение на маневровой работе тепловозов с гидромеханической и электрической передачами.

С социально-экономических позиций охраны окружающей среды, особенно в крупных городах, доля электровозов в маневровой работе должна повышаться. Возможны три варианта применения электровозов на маневрах:

наиболее дорогой - питание электровоза от контактного провода при работе на крупных станциях и примыкающих к ним крупных подъездных путях небольшой протяженности; использование специальных контактно-аккумуляторных электровозов, способных работать как на крупных станциях, оборудованных контактной сетью, так и на небольших, где сооружение контактной сети над путями неэффективно;

Применение дизель-контактных маневровых локомотивов при поездах большой массы и высокой доле автономного режима работы этот вариант наиболее эффективен по стоимостным показателям.

Электрификация магистральных железных дорог, давая существенную экономию эксплуатационных расходов по сравнению с тепловозной тягой и сокращая время продвижения грузов и пассажиров, требует, однако, больших капитальных вложений в строительство тяговых подстанций и контактной сети. Кроме того, в сметную стоимость электрификации включается большое количество сопутствующих работ, которые технологически с внедрением электротяги не связаны, но нужны для повышения эффективности ее применения или для улучшения качества обслуживания пассажиров. К таким работам относят: удлинение путей на станциях и раздельных пунктах; усиление верхнего строения пути; устройство автоблокировки и диспетчерской централизации; сооружение тоннелей, пешеходных мостов, пассажирских платформ и павильонов на станциях и некоторые другие работы. Такого рода работы при тепловозной тяге выполняют обычно по планам капитальных вложений других хозяйств железнодорожного транспорта и финансируют по отдельным сметам.

Поэтому при сравнении эффективности вариантов тяги по капитальным вложениям затраты на сопутствующие работы должны либо исключаться из капитальных вложений в электрификацию, либо добавляться в том же объеме к капитальным затратам в тепловозную тягу. Доля сопутствующих капитальных затрат, не вызываемых специфическими особенностями электротяги, составляет в среднем 20-25% общей сметной стоимости и повышается до 35-40% и более, если в сметную стоимость включают крупные работы по удлинению приемоотправочных путей, внедрению автоблокировки и диспетчерской централизации. Если же не учитывать сопутствующие и сопряженные затраты, связанные с электрификацией, то свыше 2/3 всех остальных капитальных затрат приходится на строительство тяговых подстанций и сооружений контактной сети.

Суммарные капитальные вложения в постоянные устройства и подвижной состав при электрической тяге обычно в несколько раз выше, чем при тепловозной. Поэтому применение электротяги становится эффективным лишь при определенных условиях, в первую очередь, при более высокой грузонапряженности. Сроки окупаемости суммарных капиталовложений в электрическую тягу по сравнению с тепловозной составляют в среднем 5-6 лет.

На первых этапах электрификация железных дорог России проводилась на постоянном токе напряжением 3000 В для магистральных междугородных линий и 1500 В - для пригородных линий. Это создавало определенные трудности в бесперебойном движении грузовых поездов на пригородных участках. В настоящее время все линии с постоянным током переведены на стандартное напряжение 3000 В. Электрификация на переменном токе впервые была осуществлена в 1958 г. на железнодорожном участке Ожерелье-Павелец Московской дороги.

Электрификация железных дорог на переменном токе имеет ряд дополнительных экономических преимуществ по сравнению с электрификацией на постоянном токе. Повышается КПД электрифицированной линии (в среднем на 3-5%), так как уменьшаются потери энергии на тяговых подстанциях и в контактной сети. Вдвое сокращается (до 2,5-3,5 т/км для однопутных и 5-7 т-км для двухпутных линий) расход цветных металлов (преимущественно - меди), так как высокое напряжение переменного тока дает возможность подвешивать контактный провод меньшего сечения. При этом облегчается подвеска и экономится материал опор контактного провода, сокращаются стоимость сооружения каждой тяговой подстанции и их количество. При переменном токе тяговые подстанции можно размещать через 30-50 км, а при постоянном - через 1025 км. Тяговые подстанции переменного тока значительно проще, надежнее и дешевле. Это существенно сокращает капитальные затраты по электрификации линии, себестоимость перевозок при этом снижается на 3-4%.

Наличие двух систем тока вызывает необходимость в специально оборудованных станциях со стыкованием контактной сети или требует постройки электровозов постоянно-переменного тока (двойного питания). Применение таких электровозов снижает простои поездов при переходе с одной системы тока на другую, стоимость этих электровозов меньше, чем дорогостоящих и сложных переключающихся устройств станций стыкования.

Недостатком электрификации железных дорог на переменном токе является то, что нарушается нормальная надежная работа воздушных линий связи, которые приходится заменять кабельными подземными линиями связи, а это требует дополнительных капитальных вложений. В целом электрификация железных дорог на переменном токе обходится на 15-20% дешевле, чем на постоянном. В перспективе при создании принципиально новых систем передачи электроэнергии постоянного тока на большие расстояния указанные соотношения затрат могут существенно измениться в пользу электрификации на постоянном токе.

При оценке эффективности электрификации железных дорог на переменном токе нужно учитывать не только ее экономические, но и социальные преимущества, которые не всегда можно измерить в стоимостном выражении: улучшение условий труда железнодорожников, условий жизни трудящихся в крупных городах и районах тяготения к электрифицированным железнодорожным линиям, создание больших удобств и комфорта при поездках пассажиров, уменьшение загрязнения окружающей среды. С применением электрификации на переменном токе создается возможность снабжения дешевой электроэнергией нетяговых потребителей во всех отраслях хозяйства железных дорог в прилегающих сельскохозяйственных районах (путейских работ на перегонах, по- грузочно-разгрузочных и других работ на крупных и малых станциях).

1.1 Выбор локомотива

1.1.1 Выбор локомотива при тепловозной тяге

Выбираем тепловоз 2ТЭ10 со следующими техническими данными и тяговой характеристикой.

Тяговая характеристика (рис. 1) построена по расчетным данным для тепловоза, работающего в нормальных атмосферных условиях (при давлении 101,3 кПа, температуре окружающего воздуха +20 °С). Расчет выполнен для тепловоза с электродвигателями ЭД-118Б, тягового редуктора с передаточным отношением 4,41 и колесных пар, имеющих диаметр колеса 1050 мм. Линией А на рисунке показано ограничение силы тяги по сцеплению, линией Б -- параметры продолжительного режима -- длительная сила тяги 245 кН при скорости движения 23,5 км/ч.

Зависимости скорости движения на различных подъемах при расчетной массе состава обозначены линиями В и Г. Тепловоз с поездом такой массы может следовать на площадке со скоростью 93 км/ч.

Точками отмечены изменения магнитного потока возбуждения тяговых электродвигателей при движении тепловоза. Действительная тяговая характеристика тепловоза приведена в правилах тяговых расчетов для поездной работы. [1]

Рис. 1. Расчетная тяговая характеристика тепловоза 2ТЭ10

Рис. 2. Расчетная тяговая характеристика тепловоза 2ТЭ10

Основные технические данные:

Род службы грузовой, магистральный

Передача электрическая, постоянного тока

Управление дистанционное, из кабины любой крайней секции

Мощность дизеля, кВт 2210

Масса одной секции, т:

Служебная 138±3%

Сухая 131,7±3%

Нагрузка от колесной пары на рельсы, кН 226 ±3%

Расчетная сила тяги Fкр, Н 496000

Сила тяги при трогании с места Fктр, Н 797000

Расчетная скорость vр, км/ч 23,5

Конструкционная скорость, км/ч 100

Тип тележки бесчелюстная

Ширина колеи, мм 1520

Диаметр колес по кругу катания, мм 1050

Минимальный радиус проходимых кривых, м 125

Габарит 1-Т ГОСТ 9238--82

Длина секции тепловоза по осям автосцепок, мм 16 969

Ширина тепловоза (по раме), мм 3080

Высота по вентилятору кузова, мм 4948

Шкворневая база, мм 8600

Колесная база, мм 3700

Масса экипировочных материалов, кг:

Топливо 6300

Масло 1500

вода 1450

песок 1006

Тип тормоза. Автоматический пневматический, прямодействующий вспомогательный и ручной механического действия

Ручной тормоз удерживает тепловоз на уклоне при всех заторможенных секциях, %0 30

Тип автосцепки СА-3

1.1.2 Выбор локомотива при электрической тяге

Так как в локомотивном депо Москва-3 эксплуатируются электровозы серии ВЛ10, то выбираем этот электровоз.

Электровоз ВЛ10 предназначен для работы с грузовыми поездами на магистральных железных дорогах РФ, электрифицированных на постоянном токе с напряжением в контактной сети 3000 В.

Все оборудование электровозов рассчитано на надежную работу при напряжении в контактной сети от 2200 до 4000 В. Изменение температуры окружающего воздуха вне кузова допускается от --50 до +40 °С при влажности воздуха 90%, замеренной при температуре +27 °С. Высота над уровнем моря не более 1200 м. Электровоз ВЛ 10 и состоит из двух сочлененных между собой автосцепкой СА-3 секций. На электровозах ВЛ10 выпуска до 1975 г. каждая секция опиралась на две двухосные несочлененные тележки через упругие опоры. На электровозах ВЛ10 выпуска с 1975 г. секции кузова на тележках опираются с помощью люлечного подвешивания, которое в значительной, степени улучшает горизонтальную динамику электровоза.

Сварные рамы тележек обладают повышенной надежностью, в процессе изготовления их подвергают тщательному контролю с применением современной аппаратуры.

Тележки оборудованы бесчелюстными буксами с роликовыми подшипниками повышенной долговечности. Перемещение букс относительно рамы происходит за счет деформации сдвига резинометаллических блоков. Рессорное подвешивание обеспечивает эффективное смягчение вертикальных толчков при прохождении электровозом неровностей пути.

На электровозах ВЛ10 установлено по восемь тяговых двигателей. Тяговые электродвигатели имеют последовательное возбуждение, опорно-осевое подвешивание, принудительную вентиляцию и мощность при часовом режиме по 670 кВт. Электродвигатели обладают надежностью и высоким к. п. д. Вращающий момент от тягового двигателя на колесные пары передается двусторонней одноступенчатой цилиндрической косозубой передачей.

Для регулирования частоты вращения тяговых двигателей предусмотрены три вида их соединения: последовательное (С), последовательно-параллельное (СП) и параллельное (П). Кроме того, на всех этих соединениях предусмотрена работа тяговых электродвигателей при ослабленном возбуждении с коэффициентом возбуждения 0,75; 0,55; 0,43; 0,36. Электрические цепи электровоза получают питание от контактного провода через токоприемники, обеспечивающие надежный токосъем при любых скоростях движения электровоза.

Рис. 3. Расчетная тяговая характеристика электровоза ВЛ10

Основные технические данные:

Номинальное питающее напряжение - 3000 В

Ширина колеи - 1520 мм

Расчетная скорость vр, км/ч - 46,7

Передаточное число -3,82

Сила тяги при трогании с места Fктр, Н - 614100

Расчетная масса электровоза Р, т -184

Расчетная сила тяги Fкр, Н - 451250

Передаточное отношение зубчатой передачи - 88/23

Конструкционная скорость - 100 км/ч

Нажатие колесной пары на рельс - 25±0,5 тс

Длина электровоза по осям автосцепки - 32 840 мм

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Тяговые расчёты являются прикладной частью теории тяги поездов и позволяют решать многочисленные практические задачи, возникающие при проектировании и эксплуатации железных дорог. К числу важнейших задач относятся:

-определение массы грузовых составов при заданном типе локомотива в соответствии с профилем, скоростью движения и временем хода по участкам и отдельным перегонам;

-определение необходимых параметров локомотива для обеспечения заданной пропускной и провозной способности участка;

-составление графика движения поездов - основного документа работы железнодорожного транспорта;

-выбор наиболее рационального размещения станций, остановочных и раздельных пунктов при проектировании железных дорог;

-определение параметров системы энергоснабжения при электрификации железной дороги: размещение тяговых подстанций и определение их мощности, расчёт тяговой сети и другое.

На железнодорожном транспорте России методы производства тяговых расчётов и необходимые для их выполнения нормативы регламентируются правилами тяговых расчётов (ПТР) для поездной работы. [3]

В настоящее время тяговые расчёты выполняются преимущественно на ЭВМ по имеющимся программам в банках ВЦ и на кафедрах. Однако для математической формулировки задач необходимо понимать физическую сущность явлений, сопровождающих процесс движения поезда, и знать основные приёмы и способы тяговых расчётов. Для сравнения тепловозной и электрической тяги выполним тяговые расчеты.

2.1 Анализ профиля пути и выбор расчётного подъёма

Подъём, по которому рассчитывают массу состава, называют расчётным или лимитирующим (руководящим). Это самый трудный для движения поезда подъём на данном участке. Расчётный подъём является одним из наиболее крутых и затяжных подъёмов участка (перегона), в конце которого поезд может достигать равномерной скорости, равной по величине расчётной скорости локомотива. Спрямление состоит в замене ряда смежных, одинаковых знаков коротких и близких по крутизне элементов действительного профиля пути одним элементом эквивалентной крутизны и длиной, равной суммарной длине спрямляемых элементов. Спрямление основано на предположении равенства механической работы сил сопротивления на спрямлённом и действительном профилях пути.

Профиль пути отображен на плакате №1.

Результаты расчетов по спрямлению заданного профиля сведем в таблицу №1. При выполнении спрямления профиля пути используем формулы.Длины элементов sс равны сумме длин спрямленных элементов (s1, s2,.. sn)

sс = s1 + s2 +….. + sn (3.1)

Крутизна ic' вычисляется по формуле:

ic' =( i1 s1 + i2 s2 +….. + in sn)/(s1 + s2 +….. + sn ), (3.2)

где: i1, i2 … in - крутизна элементов спрямляемого участка.

Возможность спрямления проверяется поочерёдно для всех элементов действительного профиля пути, входящих в спрямляемый участок, по формуле:

si ? 2000/?i (3.3)

где: si - длина спрямляемого элемента, м;

?i = ic'- ii - абсолютная величина разности между уклоном спрямленного участка и уклоном проверяемого элемента, о/оо.

Кривые на спрямленном участке заменяются фиктивным подъемом, крутизна которого определяется по формуле:

ic”= (700/ sс )(?( sкр i / Ri )), (3.4)

где: sкр i - длина кривых в пределах спрямленного участка, м.

Ri - радиус кривых в пределах спрямленного участка, м.

Крутизна спрямленного участка с учетом фиктивного подъема от кривой:

ic = ic' + ic”. (3.5)

2.1.1 Спрямления профиля пути на участке Лосиноостровская - Александров четного направления

Таблица 1. Таблица спрямления профиля пути Лосиноостровская - Александров

№ элемента

Крутизна элемента, о/оо

Длина элемента, м

кривые

Длина спрямленного участка, м

Кривизна спрямлен. Участка, о/оо

Фиктивный подъем от кривой, о/оо

Суммарная кривизна ic = ic' + ic”, о/оо

№ спрямленного участка

Примечание и расчеты

Радиус, м

Протяженность кривой, м

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

0

600

600

0

1

Лосиноостровская

2

-6,4

1180

1180

-6,4

2

3

3,9

620

620

3,9

0.1

4.0

3

4

-4.0

500

1100

-1,8

0.2

-1.6

4

sс =500+600=1100м

ic'=(-4*500+0*600)/

1100= -1,8о/оо

s4 =500? 2000/(-1,8+4)=625м- удовл.

S5 =600?2000/(-1,8+0)=1111м- удовл.

5

0

600

6

3.0

1000

1800

1,7

5

sс=1000+800=1800м

ic'=(3*1000+0*800)/

1800= 1,7о/оо

S6=1000?2000/(1,7-3)=1538м- удовл.

S7=800?2000/(1,7-0)=1176м- удовл.

7

0

800

8

1.7

800

6

9

0

600

1200

-1,35

7

sс =600+600=1200м

ic'=(0*600+(-2,7)*

600)/1200= -1,35о/оо

S9=600?2000/(-1,35

-0)=1481м- удовл.

S10 =600?2000/

(-1,35+2,7)=

1481м- удовл.

10

-2.7

600

11

2.5

600

600

2.5

8

Мытищи

12

-1.7

600

600

-1.7

9

13

7.8

1100

1100

7.8

10

14

-0.1

1000

1000

-0.1

11

15

3.4

900

1500

5,08

12

sс =900+600=1500м

ic'=(3,4*900+7,6*

600)/1500= 5,08о/оо

S15=900?2000/

(5,08-3,4)=1190м- удовл.

S16=600?2000/(5,08-7,6)=794м- удовл.

16

7,6

600

17

0

450

1986

-2,6

13

sс =450+1536=1986м

ic'=(0*450+(-3,3*

1536)/1986= -2,6о/оо

S17 =450? 2000/(-2,6-0)=769м- удовл.

S18=1536?2000/(-2,6+3,3)=2857м- удовл.

18

-3.3

1536

19

0

800

14

20

5.9

1600

1850

5,1

15

sс =1600+250=1850м

ic'=(5,9*1600+0*250)/1850= 5,1о/оо

S20 =1600? 2000/

(5,1-5,9)=2500м- удовл.

S21=250?2000/(5,1-0)=392м- удовл.

21

0

250

22

-6.3

1450

1700

-5,4

16

sс =1450+250=1700м

ic'=(-6,3*1450+0*

250)/1700= -5,4о/оо

S22 =1450? 2000/(-5,4+6,3)=1800м-удовл.

S23=250?2000/(-5,4-0)=370м- удовл.

23

0

250

24

7.8

1400

1400

7.8

17

Пушкино

25

0

200

1700

-3,7

18

sс =200+1500=1700м

ic'=(0*200+(-4,2*

1500)/1700= -3,7о/оо

S25=200?2000/(-3,7-0)=540м- удовл.

S26=1500?2000/

(-3,7+4,2)=4000м- удовл.

26

-4.2

1500

27

7.2

1600

1600

7,2

19

28

0

1600

2300

-0,94

0.3

-0.64

20

sс =1600+700=2300м

ic'=(0*1600+(-3,1)*

700)/2300= -0,94о/оо

S28=1600? 2000/(-0,94-0)=1880м- удовл.

S29=700?2000/(-0,94+3,1)=926м- удовл.

29

-3.1

700

30

1.1

1000

1000

1,1

21

31

7.8

900

900

7,8

22

32

2.3

700

700

2,3

23

33

-0.8

1400

1400

-0.8

0.2

-0.6

24

34

1.5

800

800

1.5

25

35

-2.9

600

600

-2.9

26

36

7.9

1900

1900

7.9

27

37

-6.5

1350

1350

-6.5

28

38

4,5

620

620

4,5

29

39

0

430

430

0

30

Софрино

40

4

880

880

4

31

41

-5,4

860

860

-5,4

32

42

4,5

1690

1690

4,5

33

43

-4,5

950

950

-4,5

0.3

-4.2

34

44

3,3

1700

1700

3,3

35

45

-3,3

600

600

-3,3

36

46

5,6

1000

1000

5,6

0.2

5.8

37

47

-3,1

500

2500

-7,1

38

sс =500+2000=2500м

ic'=(-3,1*500+(-8,1*

2000)/2500= -7,1о/оо

S47 =500? 2000/

(-7,1+3,1)=500м- удовл.

S48=2000?2000/

(-7,1+8,1)=2000м- удовл.

48

-8,1

2000

49

2,4

370

3450

6,7

39

sс =370+3080=3450м

ic'=(2,4*370+7,2*

3080)/3450= 6,7о/оо

S49 =370? 2000/(6,7-2,4)=465м- удовл.

S50=3080?2000/(6,7-7,2)=4000м- удовл.

50

7,2

3080

51

2,1

750

750

2,1

40

Хотьково

52

3,7

400

2800

6,95

41

sс =400+2400=2800м

ic'=(3,7*400+7,5*

2400)/2800=7о/оо

S52 =400? 2000/

(6,95-3,7)=606м- удовл.

S53=2400?2000/(7-7,5)=4000м-удовл.

53

7,5

2400

54

0,6

840

840

0.6

42

55

7,8

2260

2260

7.8

0.3

8.1

43

56

-4,4

500

4100

-7,2

44

sс =500+3600=4100м

ic'=(-4,4*500+(-7,6)*

3600)/4100= -7,2о/оо

S56 =500? 2000/(-7,2

+4,4)=714м- удовл.

S57=3600?2000/(-7,2

+7,6)=5000м- удовл.

57

-7,6

3600

58

1

500

500

1

45

Сергиев Посад

59

0

330

750

-0,95

46

sс =330+420=750м

ic'=(0*330+(-1,7)*

420)/750= -0,95о/оо

S59 =330? 2000/

(-0,95-0)=2105м- удовл.

S60=420?2000/

(-0,95+1,7)=2666м- удовл.

60

-1,7

420

61

1,4

600

600

1,4

47

62

-5,5

670

670

-5,5

0.1

-5.4

48

63

8,1

1480

1480

8,1

49

64

-6,8

1220

1220

-6,8

0.2

-6.6

50

65

0,4

830

830

0,4

51

66

7,1

3640

3640

7,1

52

Б/П 81 км

67

-0,4

860

860

-0,4

53

68

6,3

950

950

6,3

0.2

6.5

54

69

-7,2

2310

2310

-7,2

55

70

8,0

1220

1220

8,0

56

71

-0,4

420

420

-0,4

57

Бужаниново

72

-5,5

800

800

-5,5

0.3

-5.2

58

73

1,6

900

1800

0,8

59

sс =900+500+400=

1800м

ic'=(1,6*900+0*500+0*400)/1800=0,8о/оо

S73 =900? 2000/(0,8-1,6)=2500м- удовл.

S74=500?2000/(0,8-0)=2500м- удовл.

S75=400?2000/(0,8-0)=2500м- удовл.

74

0

500

75

0

400

76

-7,8

2800

2800

-7,8

0.3

-7.5

60

77

1,2

900

1420

0,76

61

sс =900+520=1420м

ic'=(1,2*900+0*520)/1420= 0,76о/оо

S77=900? 2000/

(0,76-1,2)=4545м- удовл.

S78=520?2000/

(0,76-0)=2631м- удовл.

78

0

520

79

-7,2

1780

1780

-7,2

0.3

-6.9

62

80

1,2

1000

1000

1,2

63

81

-0,9

400

400

-0,9

64

Арсаки

82

7,3

500

500

7,3

0.2

7.5

65

83

-8,1

700

700

-8,1

66

84

6,2

1000

1200

5,2

67

sс =1000+200=1200м

ic'=(6,2*1000+0*

200)/1200= 5,2о/оо

S84=1000? 2000/

(5,2-6,2)=2000м- удовл.

S85=200?2000/

(5,2-0)=385м- удовл.

85

0

200

86

-7,4

1400

1400

-7,4

68

87

0,6

800

800

0,6

69

88

-6,2

2360

2360

-6,2

0.3

-5.9

70

89

5,7

740

740

5,7

71

90

-2,0

370

370

-2,0

72

Струнино

91

7,4

930

930

7,4

73

92

0

400

1480

-4,9

74

sс =400+1080=1480м

ic'=(0*400+(-6,7)*

1080)/1480= -4,9о/оо

S92 =400? 2000/

(-4,9-0)=408м- удовл.

S93=1080?2000/

(-4,9+6,7)=1111м- удовл.

93

-6,7

1080

94

2,8

720

720

2,8

75

95

-5,8

480

480

-5,8

0.3

-5.5

76

96

0,3

520

520

0,3

77

97

-6,3

450

450

-6,3

78

98

6,4

2550

2550

6,4

79

99

0,6

777

777

0,6

80

Александров

2.1.2 Спрямления профиля пути на участке Александров - Лосиноостровская - нечетное направление

Таблица 2

Таблица спрямления профиля участка Александров - Лосиноостровская

№ элемента

Крутизна элемента, о/оо

Длина элемента, м

кривые

Длина спрямленного участка, м

Кривизна спрямлен. участка, о/оо

Фиктивный подъем от кривой, о/оо

Суммарная кривизна ic = ic' + ic”, о/оо

№ спрямленного участка

Примечание и расчеты

Радиус, м

Протяженность кривой, м

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

-0,6

777

777

-0,6

1

Александров

2

-6,4

2550

2550

-6,4

2

3

6,3

450

450

6,3

3

4

-0,3

520

520

-0,3

4

5

5,8

480

480

5,8

0.3

6.1

5

6

-2,8

720

720

-2,8

6

7

6,7

1080

1480

4,9

7

sс =1080+400=1480м

ic'=(0*400+6,7*1080)/

1480= 4,9о/оо

S7=1080?2000/

(4,9-6,7)=1111м- удовл.

S8=400? 2000/

(4,9-0)=408м- удовл.

8

0

400

9

-7,4

930

930

-7,4

8

10

2,0

370

370

2,0

9

Струнино

11

-5,7

740

740

-5,7

10

12

6,2

2360

2360

6,2

0.3

6.5

11

13

-0,6

800

800

-0,6

12

14

7,4

1400

1600

6,5

13

sс =1400+200=1600м

ic'=(7,4*1400+0*200)/1600= 6,5о/оо

S14 =1400? 2000/

(6.5-7.4)=2222м- удовл.

S15=200?2000/(6,5-0)=307м- удовл.

15

0

200

16

-6,2

1000

1000

-6,2

14

17

8,1

700

700

8,1

15

18

-7,3

500

500

-7,3

0.2

-7.1

16

19

0,9

400

400

0,9

17

Арсаки

20

-1,2

1000

1000

-1,2

18

21

7,2

1780

1780

7,2

0.3

7.5

19

22

0

520

20

sс =520+900=1420м

ic'=(0*520+(-1,2)*

900)/1420= -0,76о/оо

S22=520?2000/

(-0,76-0)=2631м- удовл.

S23=900? 2000/

(-0,76+1,2)=4545м- удовл.

23

-1,2

900

24

7,8

2800

2800

7,8

0.3

8.1

21

25

0

400

1800

-0,8

22

sс =400+500+900=

1800м

ic'=(0*400+0*500+

(-1,6)*900)/1800=

-0,8о/оо

S25=400? 2000/(-0,8

-0)=2500м- удовл.

S26=500?2000/(-0,8-0)=2500м- удовл.

S27=900?2000/(-0,8+1,6)=2500м- удовл.

26

0

500

27

-1,6

900

28

5,5

800

800

5,5

0.3

5.8

23

29

0,4

420

420

0,4

24

Бужаниново

30

-8,0

1220

1220

-8,0

25

31

7,2

2310

2310

7,2

26

32

-6,3

950

950

-6,3

0.2

-6.1

27

33

0,4

860

860

0,4

28

34

-7,1

3640

3640

-7,1

29

Б/П 81 км

35

-0,4

830

830

-0,4

30

36

6,8

1220

1220

6,8

0.2

7.0

31

37

-8,1

1480

1480

-8,1

32

38

5,5

670

670

5,5

0.1

5.6

33

39

-1,4

600

600

-1,4

34

40

1,7

420

750

0,95

35

sс =420+330=750м

ic'=(1,7*420+0*330)/750= 0,95о/оо

S40=420?2000/

(0,95-1,7)=2666м- удовл.

S41 =330? 2000/

(0,95-0)=2105м- удовл.

41

0

330

42

-1

500

500

-1

36

Сергиев Посад

43

7,6

3600

4100

7,2

37

sс =3600+500=4100м

ic'=(7,6*3600+4,4*

500)/4100= 7,2о/оо

S43=3600?2000/(7,2

-7,6)=5000м- удовл

S44 =500? 2000/(7,2

-4,4)=714м- удовл.

44

4,4

500

45

-7,8

2260

2260

-7,8

0.3

-7.5

38

46

-0,6

840

840

-0,6

39

47

-7,5

2400

40

sс =2400+400=2800м

ic'=((-7,5)*2400+(-3,7)*400)/2800=-7о/оо

S47=2400?2000/

(-7+7,5)=4000м- удовл.

S48 =400? 2000/

(-7+3,7)=606м- удовл.

48

-3,7

400

49

-2,1

750

750

-2,1

41

Хотьково

50

-7,2

3080

3450

-6,7

42

sс =3080+370=3450м

ic'=((-7,2)*3080+(-2,4)*370)/

3450= - 6,7о/оо

S50=3080?2000/(-6,7+

7,2)=4000м- удовл

S51 =370? 2000/(-6,7+

2,4)=465м- удовл.

51

-2,4

370

52

8,1

2000

2500

7,1

43

sс =2000+500=2500м

ic'=(8,1*2000+3,1*

500)/2500= 7,1о/оо

S52=2000?2000/

(7,1-8,1)=2000м- удовл.

S53=500? 2000/

(7,1-3,1)=500м- удовл.

53

3,1

500

54

-5,6

1000

1000

-5,6

0.2

-5.4

44

55

3,3

600

600

3,3

45

56

-3,3

1700

1700

-3,3

46

57

4,5

950

950

4,5

0.3

4.8

47

58

-4,5

1690

1690

-4,5

48

59

5,4

860

860

5,4

49

60

-4,0

880

880

-4,0

50

61

0

430

430

0

51

Софрино

62

-4,5

620

620

-4,5

52

63

6,5

1350

1350

6,5

53

64

-7,9

1900

1900

-7,9

54

65

2,9

600

600

2,9

55

66

-1,5

800

800

-1,5

56

67

0,8

1400

1400

0,8

0.2

1.0

57

68

-2,3

700

700

-2,3

58

69

-7,8

900

900

-7,8

59

70

-1,1

1000

1000

-1,1

60

71

3,1

700

2300

0,94

0.3

1.24

61

sс =700+1600=2300м

ic'=(3,1*700+0*1600)/

2300= 0,94о/оо

S71=700?2000/(0,94-3,1)=926м- удовл.

S72=1600? 2000/(-0,94-0)=1880м- удовл.

72

0

1600

73

-7,2

1600

1600

-7,2

62

74

4,2

1500

1700

3,7

63

sс =1500+200=1700м

ic'=(4,2*1500+0*200)/1700= 3,7о/оо

S74=1500?2000/

(3,7-4,2)=4000м- удовл.

S75=200?2000/(3,7+0)=540м- удовл.

75

0

200

76

-7,8

1400

1400

-7,8

64

Пушкино

77

0

250

1700

5,4

65

sс =250+1450=1700м

ic'=(0*250+6,3*1450)/1700= 5,4о/оо

S77=250?2000/(5,4+0)=370м- удовл.

S78 =1450? 2000/(5,4-6,3)=1800м-удовл..

78

6,3

1450

79

0

250

1850

-5,1

66

sс =250+1600=1850м

ic'=(0*250+(-5,9)*

1600)/1850= -5,1о/оо

S79=250?2000/(-5,1-0)=392м- удовл.

S80 =1600? 2000/

(-5,1+5,9)=2500м- удовл..

80

-5,9

1600

81

0

800

67

82

3,3

1536

1986

2,6

68

sс =1536+450=1986м

ic'=(3,3*1536+0*450)/1986= 2,6о/оо

S82=1536?2000/(2,6-3,3)=2857м- удовл.

S83 =450? 2000/(2,6-0)=769м- удовл.

83

0

450

84

-7,6

600

1500

-5,08

69

sс =600+900=1500м

ic'=(-7,6*600+(-3,4)*900)/1500= -5,08о/оо

S84=600?2000/(5,08-7,6)=794м- удовл.

S85=900?2000/

(5,08-3,4)=1190м- удовл.

85

-3,4

900

86

0,1

1000

1000

0,1

70

87

-7,8

1100

1100

-7,8

71

88

1,7

600

600

1,7

72

89

-2,5

600

600

-2,5

73

Мытищи

90

2,7

600

1200

1,35

74

sс =600+600=1200м

ic'=(2,7*600+0*600)/

1200= 1,35о/оо

S90=600?2000/(1,35

-0)=1481м- удовл.

S91 =600?2000/

(1,35-2,7)=

1481м- удовл.

91

0

600

92

-1,7

800

75

93

0

800

1800

-1,7

76

sс=800+1000=1800м

ic'=(0*800+(-3)*

1000)/1800= -1,7о/оо

S93=800?2000/(-1,7-0)=1176м- удовл

S94=1000?2000/(-1,7+

3)=1538м- удовл.

.

94

-3,0

1000

95

0

600

1100

1,8

0.2

2.0

77

sс =600+500=1100м

ic'=(0*600+4*500)/

1100= 1,8о/оо

S95 =600?2000/(1,8-

0)=1111м- удовл

S96 =500? 2000/(1,8-4)=625м- удовл.

96

4,0

500

97

-3,9

620

620

-3,9

0.1

3.8

78

98

6,4

1180

1180

6,4

79

99

0

600

600

0

80

Лосиноостровская

Расчетные данные спрямленных участков сведены в таблицу 3, и представлены графически на рисунках 4 - 6.

Таблица 3

Сводные данные по спрямленным участкам

номер участка

номер спрямленного участка

длина спрямленного участка

кривизна спрямленного участка, о/оо

длина пути, м

1

1

600

0

600

2

2

1180

-6,4

1780

3

3

620

3,9

2400

0

4

1100

-1,8

3500

7

5

1800

1,7

5300

0

6

0

0

5300

0

7

1200

-1,35

6500

11

8

600

2,5

7100

12

9

600

-1.7

7700

13

10

1100

7,8

8800

14

11

1000

-0.1

9800

0

12

1500

5,08

11300

0

13

1986

-2,6

13286

19

14

1850

5,1

15136

21

15

1700

-5,4

16836

23

16

0

0

16836

24

17

1400

7,8

18236

0

18

1700

-3,7

19936

27

19

1600

7,2

21536

Рис. 4 График длины спрямленного пути

Рис 5 График длины спрямленного пути

Рис 6 Кривизна спрямленного пути

На графиках представлены дискретные значения длинн участков и их кривизны. Здесь же указаны полиномиальные тренды их именения.

2.1.3 Установление расчетного подъема

Расчетный подъем - это наиболее трудный для движения в заданном направлении элемент профиля пути, на котором достигается расчётная скорость, соответствующая расчётной силе тяги локомотива. Величину расчетного подъема iр выбирается в зависимости от типа профиля для каждого перегона и на этой основе - для всего заданного участка. Параметры участков профиля приведены в задании.

На участке Лосиноостровская - Александров - четного направления заданном профиле пути за расчетный принимаем подъем элемент №43 с уклоном i = 8,1 ‰ и длиной s = 2260 м.

Участок Александров - Лосиноостровская - нечетного направления.

На заданном профиле пути видно, что наряду с подъемом большой протяженностью имеется подъем с большей крутизной, но небольшой длиной (i = 8,1 ‰, s = 2800 м), условия подхода к которому таковы, что возможно прохождение его за счет использования кинетической энергии без снижения скорости движения поезда ниже расчетной скорости локомотива. За расчетный же принимаем подъем меньшей крутизны, но большей длины (элемент №37 с уклоном i = 7,2 ‰ и длиной s = 4100 м).

2.2 Расчет массы состава

Масса состава - важнейший показатель работы железнодорожного транспорта. Для того, чтобы снизить себестоимость перевозок, уменьшить расход топлива и электрической энергии следует увеличить массу состава. В соответствии с действующими правилами тяговых расчетов массу грузового состава определяют исходя из условий полного использования мощности и тяговых качеств локомотива, а также кинетической энергии поезда. Значения расчетной скорости и соответствующей этой скорости расчетной силы тяги являются паспортными характеристиками локомотивов.[2]

Масса состава по расчётному подъёму определяется с точностью до 50 тонн по формуле:

Q = [Fкр - ( wo' + ip)*Pg]/[( wo”+ ip)*g] (4)

где: Fкр - расчетная сила тяги локомотива, Н;

Р - расчетная масса локомотива, т;

wo' - основное удельное сопротивление локомотива, Н/кН;

wo” - основное удельное сопротивление состава, Н/кН;

ip - крутизна расчетного подъема, о/оо;

g - ускорение свободного падения, равное 9,81 м/с2.

Величины wo' и wo” определим для расчетной скорости локомотива vр.

2.2.1 Тепловоз 2ТЭ10М-расчет массы поезда

Грузовые составы, обращающиеся на участке, состоят из груженых четырехосных вагонов на подшипниках качения.

Средняя масса вагона q4= 88т. Доля тормозных осей в составе у = 0,98. Расчет массы поезда проведем при условии движения поезда по расчетному подъему с установившейся расчетной скоростью vр=23,5. Расчетные данные берем из характеристик локомотива.

Постоянно действующих предупреждений о снижении скорости нет. Поезд следует от станции Лосиноостровская до станции Александров без остановок. Наибольшую скорость движения по участку примем 80 км/ч.

2.2.2 Участок четного направления Лосиноостровская - Александров

Основное удельное сопротивление движению тепловоза в Н/кН в зависимости от скорости на режиме тяги подсчитываем по формуле

wo' = 1,9 + 0,01v + 0,0003 v2 = 1,9 + 0,01•23.5 + 0,0003•(23,5)2 = 2,3 Н/кН (4.1)

Основное удельное сопротивление движению груженых четырехосных вагонов в Н/кН, определяем по формуле. При массе, приходящейся на одну колесную пару

q04 = q4/4 = 88/4 = 22 т/ось. (4.2)

wo”=0,7+(3+0,1v+0,0025v2)/q04=0,7+(3+0,1•23,5+0,0025•(23,5)2)/22=1,01Н/кН.(4.3)

Массу состава, при установившейся скорости, для расчетного подъема определяем по формуле (4)

Q = [Fкр - ( wo' + ip)·Pg]/[( wo”+ ip)·g]=[496000- ( 2,3 + 8.1)·276•9,81]/[( 1,01+ +8.1)·9,81]= 5243 т.

Округляем массу состава до 5250 т.

Проверим массу состава по условиям трогания с места (на остановочных пунктах) по формуле

Qтр = (Fктр /[( wтр + iтр)·g])- Р, (4.4)

где:Fктр - сила тяги локомотива при трогании с места, Н/кН ;

wтр - удельное сопротивление поезда при трогании с места (на площадке),Н/кН;

iтр - подъем, место трогания, о/оо;

Р - масса состава, т.

Удельное сопротивление поезда при трогании с места

wтр = 28/(q04 + 7) = 28/(22+7) = 0,97 Н/кН. (4.5)

Проверим массу состава на трогание с места на расчетном подъеме i = 8.1о/оо

Qтр = (Fктр /[( wтр + iтр)·g]) - Р=(797000/[( 0,97+ 8.1)·9,81])- 276 = 8679 т. (4.6)

Здесь Qтр>Q, следовательно, тепловоз 2ТЭ10М может взять состав массой 5250 т на участке Лосиноостровская - Александров.

Проверка массы состава по длине приема - отправочных путей.

Для проверки необходимо определить число вагонов в составе, длину поезда и сопоставить эту длину с заданной длиной приема - отправочных путей станции

lп ? lпоп (4.7)

Число четырехосных вагонов в составе грузового поезда:

m4 = Q/ q4 = 5250/88 = 60 вагонов (4.8)

Длину четырехосного вагона примем равной 15 м.

Общая длина поезда:

lп =15m4 + lп + 10 = 15•60 + 34 +10 = 944 м (4.9)

Длина приема - отправочных путей на станции Лосиноостровская равна: lпоп =1650м, а на станции Александров: lпоп =2100 м. Так как условие проверки возможности установки поезда на приема - отправочные пути выполняется lп ? lпоп, следовательно, можно сделать вывод, что поезд длиной 944 м и массой 5250 т установится в пределах приема - отправочных путей станции Лосиноостровская,а также станции Александров.

Массу состава принимаем равной 5250 т.

2.2.3 Участок нечетного направления Лосиноостровская - Александров

Основное удельное сопротивление движению тепловоза в Н/кН в зависимости от скорости на режиме тяги подсчитываем по формуле

wo' = 1,9 + 0,01v + 0,0003 v2 = 1,9 + 0,01•23,5 + 0,0003•(23,5)2 = 2,3 Н/кН (4.1)

Основное удельное сопротивление движению груженых четырехосных вагонов в Н/кН, определяем по формуле. При массе, приходящейся на одну колесную пару

q04 = q4/4 = 88/4 = 22 т/ось. (4.2)

wo”=0,7+(3+0,1v+0,0025v2)/q04=0,7+(3+0,1•23.5+0,0025•(23,5)2)/22=1,01Н/кН. (4.3)

Массу состава, при установившейся скорости, для расчетного подъема определяем по формуле (4)

Q=[Fкр-(wo+ip)·Pg]/[(wo”+ip)·g]=[496000-(2,3+7.2)·276•9,81]/[( 1,01+7.2)·9,81]= =5842 т.

Округляем массу состава до 5845 т. Проверим массу состава по условиям трогания с места по формуле (4.6).Удельное сопротивление поезда при трогании с места по формуле (4.5)

wтр = 28/(22+7) = 0,97 Н/кН (4.5)

Проверим массу состава на трогание с места на расчетном подъеме i = 7.2о/оо

Qтр = (797000/[( 0,97+ 7.2)·9,81]) - 276 = 9674 т (4.6)

Здесь Qтр>Q, следовательно, тепловоз 2ТЭ10М может взять состав массой 5845 т на участке.

Проверим массу состава по длине приема - отправочным путям.

Для этого необходимо определить число вагонов в составе, длину поезда и сопоставить эту длину с заданной длиной приема - отправочных путей станции, согласно условию (4.7)

Число четырехосных вагонов в составе грузового поезда по формуле(4.8):

m4 = 5845/88 = 67 вагонов (4.8)

Длину четырехосного вагона примем равной 15 м.

Общая длина поезда по формуле (4.9)

lп = 15•67 + 34 +10 = 1050 (4.9)

Условие проверки возможности установки поезда на приема - отправочные пути выполняется 1050=lп ? lпоп=1650, следовательно, можно сделать вывод, что поезд длиной 1050 м и массой 5845 т установится в пределах приема - отправочных путей станции Александров, а также станции Лосиноостровская.

Массу состава принимаем равной 5845 т.

2.3 Электровоз ВЛ10

Поезд следует от станции Лосиноостровская до станции Александров без остановок. Скорость по участку примем 80 км/ч. Доля тормозных осей в составе у = 0,98. Состав состоит из груженых четырехосных вагонов на подшипниках качения.

Постоянно действующих предупреждений о снижении скорости движения нет. Расчетные данные берем из характеристик локомотива.

2.3.1 Участок четного направления Лосиноостровская - Александров

Основное удельное сопротивление движению электровоза в Н/кН в зависимости от скорости на режиме тяги подсчитываем по формуле (4.1):

wo'=1,9 + 0,01v + 0,0003 v2 =1,9+0,01•46.7 + 0,0003•(46.7)2 = 3.02 Н/кН (4.1)

Основное удельное сопротивление движению груженых четырехосных вагонов в Н/кН, определяем по формуле. При массе, приходящейся на одну колесную пару

q04 = q4/4 = 88/4 = 22 т/ось (4.2)

wo”=0,7+(3+0,1v+0,0025v2)/q04=0,7+(3+0,1•46,7+0,0025•(46,7)2)/22=1,3Н/кН. (4.3)

Массу состава, при установившейся скорости, для расчетного подъема определяем по формуле (4.4)

Q = [Fкр - ( wo' + ip)·Pg]/[( wo”+ ip)·g]=[451250 - ( 3.02 + 8,1)·184•9,81]/[( 1,3+ +8,1)·9,81]=4676 т.


Подобные документы

  • Характеристика локомотива 2ТЭ121. Расчет веса и массы состава. Проверка веса состава на преодоление скоростного подъема. Расчет удельных равнодействующих сил. Определение расхода топлива тепловозом. Построение диаграмм скорости и времени хода поезда.

    курсовая работа [153,9 K], добавлен 11.06.2015

  • Анализ профиля пути и расчетного подъема. Определение массы состава. Проверка на преодоление элементов профиля большей крутизны, чем расчётный подъём, которая заключается в расчёте скорости движения поезда для подъёмов. Расчет силы тяги локомотива.

    курсовая работа [591,5 K], добавлен 21.12.2010

  • Сравнение технических характеристик локомотивов. Расчет инвентарного парка локомотивов и измерителей их работы. Эффективность применения электрической и тепловозной тяги. Сферы экономически целесообразного применения электрической и тепловозной тяги.

    дипломная работа [455,0 K], добавлен 16.06.2015

  • Определение основного сопротивления движению поезда при различных видах тяги. Расчет средней скорости движения и времени хода поезда по участку. Определение расхода топлива тепловозом на тягу поездов и электроэнергии электровозом постоянного тока.

    курсовая работа [631,7 K], добавлен 20.12.2015

  • Характеристика профиля пути и локомотива. Вес состава. Расчет данных. Диаграмма удельных ускоряющих сил. Определение допустимой скорости движения поезда на максимальном спуске по условиям торможения. Анализ кривых скорости и времени хода поезда.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 22.02.2009

  • Анализ профиля пути и выбор величины расчетного подъема. Определение массы состава. Проверка полученной массы состава на трогание с места и по длине приемо-отправочных путей. Определение времени хода поезда по кривой времени и технической скорости.

    курсовая работа [200,5 K], добавлен 02.01.2008

  • Определение массы железнодорожного состава, анализ профиля пути и выбор расчетного подъема. Проверка полученной массы состава и спрямление профиля пути на участке железной дороги. Расчет времени хода поезда по участку способом равновесных скоростей.

    курсовая работа [269,4 K], добавлен 08.10.2014

  • Определение массы состава при движении поезда по расчетному подъему. Построение диаграмм удельных сил, действующих на поезд. Расчет скорости и времени хода поезда графическим методом. Расход топлива тепловоза. Проверка тяговых машин локомотивов на нагрев.

    курсовая работа [823,3 K], добавлен 23.05.2015

  • Классификация сил препятствия, определение основного удельного сопротивление локомотива (тепловоза и электровоза) и средней скорости движения по участку при различных режимах тяги. Продолжительность хода поезда и сравнение расхода энергоресурсов.

    курсовая работа [78,4 K], добавлен 08.03.2009

  • Тяговый расчет для грузового поезда с электровозом переменного тока, при спрямлении профиля пути. Определение массы поезда, скорости, времени хода по перегону, потребляемого тока. Расчет общего и удельного расхода электрической энергии на тягу поезда.

    курсовая работа [862,1 K], добавлен 09.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.