Становление российского спорта в дореволюционный период

Именно этот контраст сразу обращает на себя внимание: отечественная спортивная пресса охотно писала о внутренних соревнованиях, даже если их результаты были весьма удручающими: «за два дня венгры забили русским 21 сухой гол».Там же. С. 15. Внутренние соревнование освещаются на несколько страниц, в то время как олимпийским результатом уделялось лишь несколько строк и сухих замечаний. Только в исключительных случаях Олимпийские состязания получают столь же широкое освещение на несколько страниц. Только игры в Стокгольме начинают постепенно менять сложившуюся тенденцию. На страницах спортивной периодики начинают появляться развернутые репортажи с подробных описанием состязаний. Больше всего таких статей было посвящено легкой атлетике. «Десятое июля было, наверно, самым интересным днем Олимпиады. В этот день состоялся забег на 5000 м, запомнившийся очевидцам на всю жизнь. Этот финал представлял собой дуэль между Колехмайненом и Боуэном. Внимание публики было приковано только к этим двоим, словно всех остальных не существовало вовсе… После старта они оба быстро отделяются от основной группы и уходят вперед… Остаются только последние 3 круга, Колехмайнен все еще впереди, он явно хочет сбросить Боуэна, но тот не отстает. Кажется, что результат соревнований уже предрешен, но Боуэн внезапно вырывается вперед. Звонок оповещает участников о последнем круге. Колехмайнен пытается обойти Боуэна, но тот все время выходит вперед. И вот финишная прямая, самые невероятные 100 метром. Атлеты снова ровняются, Боуэн отчаянно сражается, но Колехмайнен настигает его и вырывает победу на последних метрах. Толпа ликует. То, что происходило дальше описать невозможно. Не доводилось мне раньше видеть такой упорной и красивой борьбы на длинной дистанции»Геннинг В.Ф. Олимпийские игры в Стокгольме. Легкая атлетика. Впечатления зрителя // Русский спорт. 1912. № 34. С. 4-5..

В центре Стокгольмской Олимпиады находилась легкая атлетика. Как писал «Русский спорт»: «Зерном олимпийских состязаний является легкая атлетика, все остальные спортивные дисциплины если не считаются побочными, то точно группируются вокруг нее»Русский спорт. 1912. № 8. С. 3..

Спортивная пресса также писала об оригинальных церемониях награждения олимпийцев. «Шведский король вручал дубовый венок и золотую медаль каждому победителю, серебряным призерам жал руку кронпринц и вручал награду, атлетов, занявших третье место, поздравлял принц Георг»Геннинг В.Ф. Олимпийские игры в Стокгольме. Легкая атлетика. Впечатления зрителя // Русский спорт. 1912. № 37. С. 8..

Статья «Иностранцы и мы» за авторством Дюперрона рассказывает о некоторых негативных сторонах игр в Стокгольме. Автор подчеркивает: «Нельзя не сознаться, что шведы много потрудились над организацией Олимпийских игр»Дюперрон Г.М. Иностранцы и мы // Русский спорт. 1912. № 28. С. 3.. Однако Дюперрон указывает и на серьезные недостатки Олимпиады 1912 г. «Прежде всего, совершенно неудовлетворительны судьи. Они не в состоянии поддерживать порядок и необходимую правильность, и потому сплошь и рядом получается, что выигрывает не тот, который лучше подготовлен в спортивном отношении, а тот, который умеет распоряжаться судьями и, извините, проявлять большее нахальство.»Там же.. В статье выделено две главные проблемы: во первых, сами спортсмены, зачастую, не знают или игнорируют правила и, во-вторых,«судьи настолько неопытны и не подготовлены, что у них всегда прав тот, кто больше кричит»Там же.. Из-за этого многие результаты не соответствовали правилам честной игры, потому что были получены, минуя состязательный принцип.

В целом, можно заметить, что игры в Стокгольме прошли не без недостатков, однако в сравнении с предыдущими Олимпиадами это был огромный шаг вперед в укреплении олимпийской идеи в рамках международных соревнований. Отечественная спортивная пресса писала о пятых Олимпийских играх куда охотнее, чем о предыдущих. И несмотря на то, что о двух других элементах олимпийской триады по-прежнему почти не писали, сами Олимпийские игры получили весьма широкое освещение.

Таким образом, можно заметить, что спортивный дискурс на станицах отечественной спортивной прессы едва ли охватывал олимпийскую триаду в ее полноценном значении, олимпизм и олимпийское движение продолжали оставаться мало понятными ее элементами. Связано это с тем, что общество в силу своей неподготовленности не готово было их воспринимать. Однако пресса стремилась не только описать происходящие на Олимпийских играх события, но и объяснить смысл этих масштабных состязаний. Если о первых Олимпийских играх спортивная периодика почти не писала, а имеющиеся статьи описывали больше стадион и церемониальную часть, чем сами соревнования, то со временем эта тенденция изменилась. Ближе к пятым Олимпийским играм слово «олимпизм» начинало звучать не только во время проведения самих соревнований, но и при подготовке к ним. Конечно, в полной мере спортивный дискурс включил в себя олимпийскую проблематику только перед играми 1912 г., когда идея проведения Олимпийских игр перестала быть просто торжественным и непонятным феноменом. Спортивная пресса пишет о подготовки стран к соревнованиям, о церемониях награждения, публикует правила и заявки, результаты состязаний, впечатление спортсменов, зрителей судей. Тенденция публикации сухих хронологических сводок по итогам соревнований - прежде популярная форма освещения олимпийских состязаний, начинает уступать место развернутому репортажу, которые раньше охватывали только внутрироссийские соревнования.

Пятые Олимпийские игры открыли новую веху в спортивной периодике, теперь читатели узнавали не только о результатах состязаний, но и подготовке стран, могли ознакомиться с официальными документами и правилами, узнать впечатления зрителей и самих олимпийцев.

Заключение

Изучив, как менялся спортивный дискурс в специализированной печати, можно заметить, что на рубеже XIX-XX вв. спорт в России только начинал оформляться. Огромное влияние на генезис российского спортивного движения оказали представители интеллигенции, которые, понимая всю пользу и значимость спорта, стремились всячески популяризировать его и способствовали его распространению. Они продвигали физическое образование в школах, институтах и военных училищах, создавали и финансировали первые спортивные кружки и организации. Их деятельность позволила оформиться профессиональному спорту в России и выходу отечественных атлетов на международную арену. Но, безусловно, решающая роль в развитии спортивного движения принадлежит прессе.

Спортивный дискурс на ее страницах был неоднозначным: множество противоречивых оценок, отсутствие единой терминологии и стройных классификаций. В первую очередь, не было четкого понимая, что такое спорт и зачем он нужен. Вообще пресса дает уникальную возможность оценить уровень понимания этого сложного и комплексного феномена. Благодаря журналистике понятие «спорт» проникло в культурное пространство России, а специализированная спортивная журналистика объяснила читателям его смысл. Определение множество раз менялось и дополнялось новыми смыслами и содержанием. Спортивный дискурс включал в себя различные взгляды на проблемы становления отечественного спортивного и олимпийского движений. Пресса писала об отдельных видах спорта, правилах, техниках выполнения упражнений, стремясь сформировать у читателей наиболее объективный взгляд на спорт, как новый феномен общественной жизни.

В XX в. спортивный дискурс изменился, его дополнили новые взгляды и оценки. Отечественная спортивная периодика публиковала множество статей о пользе спорта и физического воспитания для полноценного развития человеческого организма.

Спорт был новым и непонятным западным феноменом. Его отрицали, но в большей степени его просто не понимали. Сложившая культура не могла мгновенно перестроиться под нужды спортивного движения. Некоторые врачи продолжали утверждать о том, что занятия спортом опасны для здоровья, а пресса общей направленности, если и касалась спорта, то выставляла его в невыгодном свете, публикуя информацию о травмах и несчастных случаях, произошедших во время состязаний. Многим спортсменам и спортивным журналистам приходилось скрывать свои имена, так как в обществе по-прежнему господствовало мнение, о том, что спорт - не более чем бесполезное времяпрепровождение и забава праздных людей.

Характерной чертой спортивного дискурса было стремление опровергнуть это мнение. Спортивные издания стремились всячески подчеркивать пользу и значимость занятий спортом для физического и морального здоровья населения. В началеXX в. на страницах специализированных газет и журналов появляются колонки о медицине и спорте, в которых врачи объясняли пользу физических нагрузок для мышц и внутренних органов. Сложно переоценить актуальность таких колонок, так как информация об оздоровительных ценностях спорта повышала его общественный престиж. В целом спортивный дискурс можно было охарактеризовать полярностью взглядов: это полное неприятие спорта с одной стороны, и романтизированный образ спорта как элемента общественного прогресса, с другой.

Олимпийская проблематика освещалась в прессе весьма искаженно. Педагогические и воспитательные аспекты, которые всячески подчеркивал в своих работах Пьер де Кубертен, так же долгое время не получали внимания прессы. Что касается элементов олимпийской триады, то российское общество восприняло лишь Олимпийские игры, опустив важнейшую идейно-философскую сторону данных соревнований. Связано это, впрочем, было с тем, что на начальных этапах развития спорта и генезиса олимпизма проще всего было объяснить именно Олимпийские игры, как всего лишь престижные международные соревнования. При этом статьи описывали Олимпийские игры с разных сторон: подготовка к соревнованиям, правила, заявки, церемонии, состязания и их итоги, воспоминания и впечатления участников и т.д. Развернутые спортивные репортажи долгое время касались исключительно внутренних соревнований, но Олимпийские игры в Стокгольме изменили эту тенденцию. Теперь читатели могли узнать не только фамилию победителя и результат соревнования, но и прочитать подробное описание того, что происходило во время игр. Начавшаяся Первая мировая война приврала подготовку к шестым Олимпийским играм и фактически положила конец развитию досоветского олимпийского движения.

Безусловно, в одной работе невозможно охватить весь дореволюционный спортивный дискурс. Историки спорта должны обращать более пристальное внимание на досоветский этап развития отечественного спортивного движения. Вопросы успешности коммунистического спорта уходят корнями именно в досоветский спорт. Эволюционировав из движения энтузиастов, спорт в XX в. превратился в элемент построения национальной идентичности, политической пропаганды, социальной политики и изменения отношения к труду, а также обретения международного признания и престижа. Дореволюционный спорт все еще покрыт множеством темных пятен: недостаточно изученными остаются первые спортивные кружки и организации, процессы становления физического воспитания в учебных заведениях, деятельность первых энтузиастов спорта. В целом вопросы спорта на рубеже XIX-XX вв. тема очень обширная и интересная, ее необходимо развивать для правильной оценки современной спортивной действительности, а также национальной и международной спортивной политики.

Список источников

Бутовский А.Д. Вопросы физического воспитания и спорта на международном конгрессе в Брюсселе, летом 1905 года. Педагогический сборник. М., 1906. № 1. 112 с.

Бутовский. А.Д. Воспитание и телесные упражнения в английских школах. Петроград, 1915. 134 с.

Пьер де Кубертен. Олимпийские мемуары. М., 2011. 176 с.

Пьер де Кубертен. Олимпийские игры 1896 года // Международное спортивное и олимпийское движение. М., 1900. С. 14-56.

К спорту! 1911-1914.

Русский спорт. 1909-1919.

Спорт. 1900-1904, 1908.

Циклист. 1895-1904.

Геркулес: журнал спорта. 1913. № 25.

Охотник. 1887. № 17.

Красота и сила. 1913. №3

Северная Пчела. 1851. №271. С. 1081-1084.

Список литературы

Алексеев К.А. Особенности труда спортивных журналистов XIX - начала XX вв. // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2007. №1. С. 68-70.

Алексеев К.А. Дореволюционная спортивная журналистика России (история и традиции). СПб., 2014. 627 с.

Алексеев К.А. Дореволюционная спортивная журналистика России: история и традиции. СПб., 2014. 630 с.

Алексеев К.А. К проблеме периодизации истории спортивной журналистики в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15.Вып. 2. С. 175-185.

Алексеев К.А. Развитие отделов спорта в изданиях общей тематики в XIX веке // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2014. №2. С. 180-188.

Алексеев К.А. Спортивная журналистика после октября 1917 года: особенности происхождения советской физкультурно-спортивной печати // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2015. №2. 17 с.

Алексеев К.А. Спортивная пресса России XIX - начала XX вв.: историко-типологический анализ: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. СПб., 2008. 257 с.

Алимов Г. М. Становление и развитие концепций физического воспитания в России XVIII - начала XX вв.: / Г. М. Алимов, Н. А. Каргапольцева. Орск : Изд-во Орского гуманитарного технологического ин-та, 2015. 243 с.

Андреев А. Спорт и физическая культура в наши дни. Петроград, 1923. 122 с.

Бабинцев Н.А. Становление и развитие физического воспитания в Петербургском государственном университете путей сообщения : Ч. 5: Оздоровительно-массовая СПб., 2009. 108 с.

Бабинцев Н.А. Становление и развитие физического воспитания в Петербургском государственном университете путей сообщения. СПб., 2009. 370 с.

Березин В.И. История спортивных игр дореволюционной России: автореф. дис. ... канд. пед. Л., 1940. 33 с.

Визитей Н.Н. Физическая культура и спорт как социальное явление: Философские очерки. Кишинев, 1986. 160 с.

Власова Н.Н. История велосипеда и велосипедного спорта в России (1800-1917 гг.): дис. ... канд. пед. наук: 13.00.00. М., 1969. 374 с.

Войтик Е.А. Спортивный медиатекст: зарождение и развитие на материале периодических изданий XVIII-XIX вв. Томск, 2016. 290 с.

Воль А. Спорт и качество жизни. «Спорт и образ жизни». Сборник статей. М., 1979. 342 с.

Грачев А.В., Дюпперон Г.А. Физическое воспитание в России в эпоху капитализма. Л., 1934. 62 с.

Григорьев A.B. Развитие гимнастики в России с середины XIX века до Великой Октябрьской революции: Афтореф. дисс. канд. пед. наук. Л., 1966. 22 с.

Зеликсон Е.Ю. Очерки по истории физической культуры СССР: От отмены крепостного права и развития промышленного капитализма в России до Великой Октябрьской социалистической революции (1861-1917гг.). М.; Л., 1940.176 с.

Колобова К.М. Олимпийские Игры. М., 2000. 137 с.

Филлипс Л., Йоргенсен М. В. дискурс анализ: теория и метод. Харьков, 2004. 336 с.

Лукосяк Ю.П. Динамика количества спортивных журналов дореволюционной России (1860-1917гг.) // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта 2015. № 6 (124). С. 128-132.

Мазов Н. Ю. Позиционно-интерперсональное и экзистенциальное измерения спорта как социокультурного явления .Уфа, 2006. 211 с.

Мельникова Н. Ю., Мягкова С. Н., Трескин А. В. Россия у истоков олимпийского движения. М., 1999. 83 с.

Мерещагин. А. И. Развитие техники и тактики игры в баскетбол в СССР. дисс… канд. пед. наук. Л. 1951. 416 с.

Мильштейн О.А. Верность жизненным и научным принципам (к 85-летию со дня рождения А.Б. Суника) // Вестник спортивной науки. 2010. №3. С.68-69.

Мягкова С. Н. К истории становления педагогических принципов современного олимпизма // Актуальные вопросы подготовки спортсменов высокой квалификации: Тез.докл. УП. межвуз. науч. конф. молодых ученых. Омск, 1989. С. 131.

Мягкова С.Н. У истоков российского спорта: вступление России в международное олимпийское движение. М., 2013. 161 с.

Мягкова С.Н. Социально-педагогические аспекты становления современного олимпизма : автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. М., 1991. 20 с.

Напреенков А.А. Студенческий спорт в России: Практика организации первых кружков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2014. №6. С. 129-134.

Николаева А. С. Физическая культура и спорт в Ленинграде: до Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дисс. ... канд. пед. наук : 13.00.04. Л., 1973. 202 с.

Олимпизм: истоки, традиции и современность: сборник научных статей Всероссийской с международным участием очно-заочной научно-практической конференции, (г. Воронеж, 23 ноября 2017 г.) // Воронеж, 2017. 462 с.

Пасынкова В.В. Олимпийские игры в процессе глобальной спортизации: сравнительный анализ мегасобытий // ЖССА. 2013. №5.С.54-70.

Петракова В.Е. Основные тенденции развития спорта в России в конце XIX века: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. М., 1999. 135 с.

Платонов В.Н. Энциклопедия олимпийского спорта: в 5-ти т. Киев, 2002. Т. 1. 494 с.

Поликарпов Ю.К. История развития конькобежного спорта, до 1914 г.: дис. ... канд. пед. наук: История развития конькобежного спорта до 1914 г. . Л., 1976. 158 с.

Ратнер А.Б. Были о былом (Письма Кубертену) // Олимпийский глобус. Зарубежный спорт - факты и комментарии. М., 1991. С. 87-104.

Силкин В.В., Суворова А.Ю. Развитие спортивной журналистики в России: история и современность // Коммуникология. 2018. №5. С. 15-21.

Слепцова Т. В. Феномен физической культуры и спорта в отечественной литературе XIX -начала XXвв // Омский научный вестник . 2009. №5 (81) С.178-181.

Слепцова Т.В. Вклад российской интеллигенции в развитие идей олимпизма (конец XIX - начало XX вв.) // Научные труды Сибирского Государственного Университета физической культуры и спорта. 2015. №1. С. 161-163.

Солдатова М. А. Развитие общественных спортивных организаций Санкт-Петербурга и их роль в становлении физической культуры и спорта России (конец ХХ века- 1917 год): автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02. СПб, 2004. 198 с.

Суник А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX - XX веков М., 2003. 763 с.

Харвин. Б. Все об Олимпийских играх. М., 1979. 160 с.

Хоффманн Д.Л. Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм 1914-1939. М., 2018. 424 с.

Цуркан К.В. Физическое воспитание и спорт в Москве во второй половине XIX - начале XX вв: дис. ... канд. пед. М., 1966. 166 с.

Чесноков, Н.Н. Олимпийские игры Древней Греции и зарождение современного олимпийского движения / Чесноков Н.Н., Мельникова Н.Ю. // Спорт, дух.ценности, культура. 1997. №. 1. С. 20-30.

Размещено на Allbest.ru