Личные доходы супругов в структуре бюджетов семей в 1990-2010-е гг.

21. Levada Analytical Center. (2016) Semeynye ssory i nasilie [Family Quarrels and Violence]. Press release 04.08.2016. Available at: http://www.levada.ru/2016/08/04/semejnye-ssory-i-nasilie/ (accessed 14 November 2018) (in Russian).

22. Lezhnina Yu. P. (2016) Institut sem'i v Rossii: na puti transformatsii [Family Institute in Russia: Towards Transformation]. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika = Sociological Science and Social Practice, no 2. pp. 70-90. Available at: http://www.isras.ru/snsp.html (accessed 12 September 2018) (in Russian).

23. Lundberg S., Pollak R. A., Wales T. J. (1997) Do Husband and Wives Poll Their Resources? Evidence from the U.K. Child Benefit. Journal of Human Resources, vol. 32, Summer, pp. 463-480.

24. Lyssens-Danneboom V., Mortelmans D. (2014) Living Apart Together and Money: New Partnerships, Traditional Gender Roles. Journal of Marriage and Family, vol. 76, iss. 5, pp. 949-966.

25. Lytkina T. S. (2004) Domashniy trud i gendernoe razdelenie vlasti v sem'e [Home Work and Gender Division of Power in the Family]. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological Studies, no 7, pp. 85-90 (in Russian).

26. McRae S. (2003) Constraints and Choices in Mothers' Employment Careers: A Consideration of Hakim's Preference Theory. British Journal of Sociology, vol. 54. no 3, pp. 317-338.

27. Mezenceva E. B., Kosmarskaya N. P. (1998) Beg po zamknutomu krugu: uroven' zhizni, mental'nye ustanov- ki i sotsial'naya mobil'nost' zhiteley Rossii [Running in a Vicious Circle: The Standard of Living, Mental Attitudes and Social Mobility of the Inhabitants of Russia]. Mir Rossii = Universe of Russia, no 3, pp. 141-188 (in Russian).

28. Nesvetailova A. (2015) The Offshore Nexus, Sanctions and the Russian Crisis. IAI Working Papers 15. Isti- tuto Affari Internazionali. Available at: http://www.iai.it/en/pubblicazioni/offshore-nexus-sanctions-and- russian-crisis (accessed 14 November 2018).

29. Nock S. L. (2001) The Marriages of Equally Dependent Spouses. Journal of Family Issues, vol. 22, pp. 755775.

30. OECD (2016) Dare to Share: Germany 's Experience Promoting Equal Partnership in Families. OECD Publishing, Paris. Available at: http://dx.doi.org/10.1787/9789264259157-en (accessed 14 November 2018).

31. Pahl J. (1989) Money and Marriage, Houndmills, UK: Macmillan Education.

32. Pahl J. (1995) His Money, Her Money: Recent Research on Financial Organization in Marriage. Journal of Economic Psychology, vol. 16. no 3, pp. 361-376.

33. Pollak R. A. (2002) Gary Becker S contributions to Family and Household Economics Choices. National Bureau of Economic Research Working Paper 9232. Available at: http://www.nber.org/papers/w9232 (accessed 14 November 2018).

34. Raley S. B., Mattingly M. J., Bianchi S. M. (2006) How Dual Are Dual-Income Couples? Documenting Change from 1970 to 2001. Journal of Marriage and Family, vol. 68, iss. 1, pp. 11-28.

35. Rimashevskaya N., Onikov L. (eds). (1991) Narodnoe blagosostoyanie: Tendentsii i perspektivy [People's Well-Being: Trends and Prospects], Moscow: Nauka (in Russian).

36. Rosstat. (2001) Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik [Russian Statistical Yearbook], Moscow: Goskomstat Rossii (in Russian).

37. Rosstat (2017) Metodologicheskie polozheniya po formirovaniyu agregirovannykh pokazateley dokhodov, raskhodov i potrebleniya domashnikh hozyaystv na osnove programmy Vyborochnogo obsledovaniya byudzhetov domashnikh khozyaystv [Methodological Guidelines for the Compilation of Aggregate Indicators of Household Income, Expenditure and Consumption Based on the Sample Household Budget Survey Program], Decree № 226, 5 April 2017. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/population/level/ (accessed 28 September 2018) (in Russian).

38. Rosstat (2018a) Tseny v Rossii [Prices in Russia]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ross- tat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138717314156 (accessed 10 October 2018) (in Russian).

39. Rosstat (2018b) Dokhody, raskhody i potreblenie domashnikh hozyaystv [Household Income, Expenditure and Consumption]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publi- cations/catalog/doc_1140096812812 (accessed 10 October 2018) (in Russian).

40. Rosstat (2018c) Trudizanyatost 'vRossii [Labor and Employment in Russia]. Available at: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139916801766 (accessed 10 October 2018) (in Russian).

41. Rosstat (2019) Obyem i struktura denezhnykh dokhodov naseleniya po istochnikam postupleniya. Dinami- cheskiye ryady [The Volume and Structure of Monetary Incomes of the Population by Sources of Income. Dynamic Series]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ population/level/# (accessed 22 February 2019) (in Russian).

42. Statistics Canada (2016) The Rise of the Dual-Earner Family with Children. Release date: May 30, 2016. Available at: http://www.statcan.gc.ca/pub/11-630-x/11-630-x2016005-eng.htm (accessed 14 November 2018).

43. Statistics Canada (2018) Characteristics of Families, Single-Earner and Dual-Earner Census Families. Available at: https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1110002801 (accessed 24 September 2018).

44. Stier H., Mandel H. (2009) Inequality in the Family: The Institutional Aspects of Women's Earning Contribution. Social Science Research, vol. 38, no 3, pp. 594-608.

45. Temkina A. A., Rotkirh A. (2002) Sovetskie gendernye kontrakty i ikh transformatsiya v sovremennoy Rossii [Soviet Gender Contracts and Their Transformation in Modern Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological Studies, no 11, pp. 4-15 (in Russian).

46. U.S. Bureau of Labor Statistics (2014) Working Wives in Married-Couple Families, 1967-2011. Release date: June 02, 2014. Available at: https://www.bls.gov/opub/ted/2014/ted_20140602.htm (accessed 14 November 2018).

47. U.S. Bureau of Labor Statistics.(2017) Employment Characteristics of Families. Summary. Economic News Release, April 20, 2017. USDL-17-0444. Available at: https://www.bls.gov/news.release/famee.nr0.htm (accessed 14 November 2018).

48. VCIOM (2018). Ravenstvo v sem'e: otdeklaratsiy -- k real'nosti? [Equality in the Family: From Declarations to Reality?]. Press release no 3597. Available at: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116735 (accessed 14 November 2018) (in Russian).

49. Vogler C. (1994) Money in the Household. The Social and Political Economy of the Household (eds. M. Anderson, F. Bechhofer, J. Gershuny), Oxford: Oxford University Press, pp. 225-266.

50. Vovk E. (2006) Gendernaya asimmetriya i zhenskie roli v sovremennoy Rossii [Gender Asymmetry and Women's Roles in Modern Russia]. Social'naya real'nost' = Social Reality, no 3, pp. 61-73 (in Russian).

51. Waite L. J., Nielsen M. (2001) The Rise of the Dual-Worker Family, 1963-1997. Working Families. The Transformation of American Home (eds. R. Hertz, N. L. Marshall), Oakland, CA: University of California Press, pp. 23-41.

52. Yaroshenko S. (2013) `Zhenskaya rabota' i lichnoe blagopoluchie: tekhnologii isklyucheniya v postsovetskoy Rossii [`Women's Work' and Personal Well-Being: Technology of Exclusion in Post-Soviet Russia], Eko- nomicheskaya sotsiologiya = Journal of Economic Sociology, vol. 14, no 5, pp. 23-57. Available at: https://ecsoc.hse.ru/en/ (accessed 12 September 2018) (in Russian).

Приложение

Таблица П.1

Параметры логистической регрессии для оценки вероятности событий

(1 -- вклад личных доходов мужчины в семейный бюджет выше вклада личных доходов женщины и (или) из личных доходов есть только доходы мужчины; 0 -- остальные варианты структуры семейных бюджетов по вкладу личных доходов, 2016 г.)

Примечание: * -- контрастные (референтные) значения переменных.

Таблица П. 2

Параметры логистической регрессии для оценки вероятности событий

(1 -- вклад личных доходов женщины в семейный бюджет выше вклада личных доходов мужчины и (или) из личных доходов есть только доходы женщины; 0 -- остальные варианты структуры семейных бюджетов по вкладу личных доходов, 2016 г.)

Примечание: * -- контрастные (референтные) значения переменных.

Аннотация

Личные доходы супругов в структуре бюджетов семей в 1990-2010-е гг. Черкашина Татьяна Юрьевна - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник отдела социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.

В статье представлена динамика структуры бюджетов российских домохозяйств, отличающихся соотношением вкладов личных доходов супругов и надындивидуальных доходов. Экономические отношения в супружеских домохозяйствах рассматриваются в макроэкономическом и социальном контексте 1990-2010-х гг.

Расчёты, выполненные на данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (2004-2016 гг.), показывают, что за это время до 82-83% увеличивается доля супружеских домохозяйств «с двумя доходами»; сокращаются масштабы единоличного финансового лидерства в семье как мужчин, так и женщин, но за счёт увеличения численности женщин, сочетающих занятость с получением пенсий, растёт доля семей, в которых из двух личных доходов выше доходы женщины. семейный бюджет супружеский домохозяйство

Макроэкономические условия отражаются на уровне бюджетов семей. Наихудшая ситуация была в 1996 г., который в публичных дискурсах не определяется как кризисный: только в 45% семей доход был у обоих супругов. Похожую, но менее острую ситуацию наблюдаем в 1998 г.: среди супружеских домохозяйств два личных дохода были у 55% семей.

Снижения реальных доходов населения в 2008-2010 и 2014-2016 гг., обозначаемых как кризисные, на микроуровне практически не отразились на численности семей с разными типами бюджетов.

Наличие в семейном бюджете только одного личного дохода существенно увеличивает риски бедности: при единоличном финансовом лидерстве мужчин бедных семей 45-50%, при финансовом лидерстве женщин -- около 70%. Система трансфертов слабо страхует семьи, в которых только женщина вносит вклад в семейный бюджет.

Ключевые слова: структура семейного бюджета; личные доходы; надындивидуальные доходы; семьи с двумя доходами; экономический кризис; супружеские домохозяйства; внутрисемейные экономические отношения

Abstract

Personal Income of Spouses in Russian Families' Budgets in the 1990-2010s. Cherkashina, Tatyana --Candidate of Sociological Sciences, Senior Researcher Department of Social Problems, Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of Russian

The article presents the dynamics of the structure of budgets of Russian households, which differ in the ratio of the contributions of personal incomes and non-individual incomes.

Economic relations are considered in matrimonial households in the macroeconomic and social context of the 1990-2010s.

Calculations made on the data of the Russian Monitoring of the Economic Situation and Public Health of the National Research University Higher School of Economics (2004-2016) show that during this time the share of “double-income” spousal households increased to 82-83%; the amount of sole financial leadership in the family of both men and women was reduced, but due to the increase in the number of women who combine employment with receiving pensions, the share of families in which women's incomes are higher than men's increased.

Macroeconomic conditions are reflected in the level of family budgets, and the worst situation was in 1996, which was not defined as crisis in public discourse: only in 45% of families did both spouses have incomes.

A similar but less dire situation is observed in 1998: among married couples, 55% had two personal incomes.

The declines in real income in 2008-2010 and 2014-2016 are designated as crises, but at the micro level, they had almost no effect on the basis of families with different types of budgets.

The presence of only one personal income in the family budget significantly increases the risk of poverty, with the sole financial leadership of men in poor families accounting for 45-50% and with women's financial leadership at about 70%.

The transfer system is poorly insured families in which only a woman contributes to the family budget.

Keywords: family budget structure; personal income; non-individual incomes; two-income families; economic crisis; marital households; domestic economic relations.

Размещено на Allbest.ru