Обыденные теории восприятия глобального потепления: метод виньеток
Ознакомление с теоретическими основаниями изучения обыденного восприятия глобальных рисков. Изучение результатов сравнения имплицитных и эксплицитных показателей восприятия глобального потепления. Определение и характеристика параметров виньеток.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.09.2018 |
| Размер файла | 370,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2,752
,216
,918
1,769
6,233
162
,000
Пара 4
мнение Бориса соответствует действительности - мнение Георгия соответствует действительности
-,399
2,515
,197
-,788
-,010
-2,024
162
,045
Критерий знаковых рангов Вилкоксона
|
N |
Средний ранг |
Сумма рангов |
|||
|
мнение Георгия логично - мнение Антона логично |
Отрицательные ранги |
129a |
80,88 |
10433,50 |
|
|
Положительные ранги |
20b |
37,08 |
741,50 |
||
|
Связи |
14c |
||||
|
Всего |
163 |
||||
|
мнение Бориса соответствует действительности - мнение Антона соответствует действительности |
Отрицательные ранги |
133d |
79,83 |
10617,00 |
|
|
Положительные ранги |
19e |
53,21 |
1011,00 |
||
|
Связи |
11f |
||||
|
Всего |
163 |
||||
|
мнение Константина соответствует действительности - мнение Антона соответствует действительности |
Отрицательные ранги |
93g |
68,59 |
6379,00 |
|
|
Положительные ранги |
34h |
51,44 |
1749,00 |
||
|
Связи |
36i |
||||
|
Всего |
163 |
||||
|
мнение Георгия соответствует действительности - мнение Бориса соответствует действительности |
Отрицательные ранги |
51j |
62,30 |
3177,50 |
|
|
Положительные ранги |
74k |
63,48 |
4697,50 |
||
|
Связи |
38l |
||||
|
Всего |
163 |
||||
|
a. мнение Георгия логично < мнение Антона логично |
|||||
|
b. мнение Георгия логично > мнение Антона логично |
|||||
|
c. мнение Георгия логично = мнение Антона логично |
|||||
|
d. мнение Бориса соответствует действительности < мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
e. мнение Бориса соответствует действительности > мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
f. мнение Бориса соответствует действительности = мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
g. мнение Константина соответствует действительности < мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
h. мнение Константина соответствует действительности > мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
i. мнение Константина соответствует действительности = мнение Антона соответствует действительности |
|||||
|
j. мнение Георгия соответствует действительности < мнение Бориса соответствует действительности |
|||||
|
k. мнение Георгия соответствует действительности > мнение Бориса соответствует действительности |
|||||
|
l. мнение Георгия соответствует действительности = мнение Бориса соответствует действительности |
Приложение 6
Проверка внутригрупповых эффектов
|
Иcточник |
Сумма квадратов типа III |
ст.св. |
Средний квадрат |
F |
Знч. |
Частная Эта в Квадрате |
Параметр нецентральности |
Наблюденная мощностьa |
||
|
factor1 (Происхождение) |
Предполагая сферичность |
165,817 |
1 |
165,817 |
34,173 |
,000 |
,174 |
34,173 |
1,000 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
165,817 |
1,000 |
165,817 |
34,173 |
,000 |
,174 |
34,173 |
1,000 |
||
|
Юнха-Фельдта |
165,817 |
1,000 |
165,817 |
34,173 |
,000 |
,174 |
34,173 |
1,000 |
||
|
Ограниченный снизу |
165,817 |
1,000 |
165,817 |
34,173 |
,000 |
,174 |
34,173 |
1,000 |
||
|
Ошибка(factor1 (Происхождение)) |
Предполагая сферичность |
786,058 |
162 |
4,852 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
786,058 |
162,000 |
4,852 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
786,058 |
162,000 |
4,852 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
786,058 |
162,000 |
4,852 |
|||||||
|
factor2 (Характер последствий) |
Предполагая сферичность |
319,038 |
1 |
319,038 |
58,944 |
,000 |
,267 |
58,944 |
1,000 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
319,038 |
1,000 |
319,038 |
58,944 |
,000 |
,267 |
58,944 |
1,000 |
||
|
Юнха-Фельдта |
319,038 |
1,000 |
319,038 |
58,944 |
,000 |
,267 |
58,944 |
1,000 |
||
|
Ограниченный снизу |
319,038 |
1,000 |
319,038 |
58,944 |
,000 |
,267 |
58,944 |
1,000 |
||
|
Ошибка(factor2 (Характер последствий)) |
Предполагая сферичность |
876,837 |
162 |
5,413 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
876,837 |
162,000 |
5,413 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
876,837 |
162,000 |
5,413 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
876,837 |
162,000 |
5,413 |
|||||||
|
factor3 (Возможность противодействия) |
Предполагая сферичность |
381,154 |
1 |
381,154 |
82,250 |
,000 |
,337 |
82,250 |
1,000 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
381,154 |
1,000 |
381,154 |
82,250 |
,000 |
,337 |
82,250 |
1,000 |
||
|
Юнха-Фельдта |
381,154 |
1,000 |
381,154 |
82,250 |
,000 |
,337 |
82,250 |
1,000 |
||
|
Ограниченный снизу |
381,154 |
1,000 |
381,154 |
82,250 |
,000 |
,337 |
82,250 |
1,000 |
||
|
Ошибка(factor3 (Возможность противодействия)) |
Предполагая сферичность |
750,721 |
162 |
4,634 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
750,721 |
162,000 |
4,634 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
750,721 |
162,000 |
4,634 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
750,721 |
162,000 |
4,634 |
|||||||
|
factor1 (Происхождение) * factor2 (Характер последствий) |
Предполагая сферичность |
,062 |
1 |
,062 |
,023 |
,879 |
,000 |
,023 |
,053 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
,062 |
1,000 |
,062 |
,023 |
,879 |
,000 |
,023 |
,053 |
||
|
Юнха-Фельдта |
,062 |
1,000 |
,062 |
,023 |
,879 |
,000 |
,023 |
,053 |
||
|
Ограниченный снизу |
,062 |
1,000 |
,062 |
,023 |
,879 |
,000 |
,023 |
,053 |
||
|
Ошибка(factor1 (Происхождение)*factor2 (Характер последствий)) |
Предполагая сферичность |
429,313 |
162 |
2,650 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
429,313 |
162,000 |
2,650 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
429,313 |
162,000 |
2,650 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
429,313 |
162,000 |
2,650 |
|||||||
|
factor1 (Происхождение) * factor3 (Возможность противодействия) |
Предполагая сферичность |
55,492 |
1 |
55,492 |
25,990 |
,000 |
,138 |
25,990 |
,999 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
55,492 |
1,000 |
55,492 |
25,990 |
,000 |
,138 |
25,990 |
,999 |
||
|
Юнха-Фельдта |
55,492 |
1,000 |
55,492 |
25,990 |
,000 |
,138 |
25,990 |
,999 |
||
|
Ограниченный снизу |
55,492 |
1,000 |
55,492 |
25,990 |
,000 |
,138 |
25,990 |
,999 |
||
|
Ошибка(factor1 (Происхождение)*factor3 (Возможность противодействия)) |
Предполагая сферичность |
345,883 |
162 |
2,135 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
345,883 |
162,000 |
2,135 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
345,883 |
162,000 |
2,135 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
345,883 |
162,000 |
2,135 |
|||||||
|
factor2 (Характер последствий) * factor3 (Возможность противодействия) |
Предполагая сферичность |
73,222 |
1 |
73,222 |
19,158 |
,000 |
,106 |
19,158 |
,992 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
73,222 |
1,000 |
73,222 |
19,158 |
,000 |
,106 |
19,158 |
,992 |
||
|
Юнха-Фельдта |
73,222 |
1,000 |
73,222 |
19,158 |
,000 |
,106 |
19,158 |
,992 |
||
|
Ограниченный снизу |
73,222 |
1,000 |
73,222 |
19,158 |
,000 |
,106 |
19,158 |
,992 |
||
|
Ошибка(factor2 (Характер последствий)*factor3 (Возможность противодействия)) |
Предполагая сферичность |
619,153 |
162 |
3,822 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
619,153 |
162,000 |
3,822 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
619,153 |
162,000 |
3,822 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
619,153 |
162,000 |
3,822 |
|||||||
|
factor1 (Происхождение) * factor2 (Характер последствий) * factor3 (Возможность противодействия) |
Предполагая сферичность |
13,565 |
1 |
13,565 |
6,099 |
,015 |
,036 |
6,099 |
,690 |
|
|
Гринхауз-Гайссер |
13,565 |
1,000 |
13,565 |
6,099 |
,015 |
,036 |
6,099 |
,690 |
||
|
Юнха-Фельдта |
13,565 |
1,000 |
13,565 |
6,099 |
,015 |
,036 |
6,099 |
,690 |
||
|
Ограниченный снизу |
13,565 |
1,000 |
13,565 |
6,099 |
,015 |
,036 |
6,099 |
,690 |
||
|
Ошибка(factor1 (Происхождение)*factor2 (Характер последствий)*factor3 (Возможность противодействия)) |
Предполагая сферичность |
360,310 |
162 |
2,224 |
||||||
|
Гринхауз-Гайссер |
360,310 |
162,000 |
2,224 |
|||||||
|
Юнха-Фельдта |
360,310 |
162,000 |
2,224 |
|||||||
|
Ограниченный снизу |
360,310 |
162,000 |
2,224 |
|||||||
|
a. Вычисляется с использованием альфа = ,05 |
factor1 (Происхождение)
|
factor1 (Происхождение) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||
|
1. Антропогенное |
5,143 |
,118 |
4,910 |
5,375 |
|
|
2. Естественное |
4,429 |
,126 |
4,182 |
4,677 |
factor2 (Характер последствий)
|
factor2 (Характер последствий) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||
|
1. Отрицательный |
5,281 |
,119 |
5,046 |
5,515 |
|
|
2. Положительный |
4,291 |
,128 |
4,039 |
4,544 |
factor3 (Возможность противодействия)
|
factor3 (Возможность противодействия) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||
|
1. Имеется |
5,327 |
,115 |
5,099 |
5,554 |
|
|
2. Отсутствует |
4,245 |
,127 |
3,996 |
4,495 |
factor1 (Происхождение) * factor3 (Возможность противодействия)
|
factor1 (Происхождение) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
|||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||
|
1. Антропогенное |
1. Имеется |
5,890 |
,143 |
5,608 |
6,171 |
|
|
2. Отсутствует |
4,396 |
,137 |
4,125 |
4,666 |
||
|
2. Естественное |
1. Имеется |
4,764 |
,137 |
4,493 |
5,035 |
|
|
2. Отсутствует |
4,095 |
,149 |
3,801 |
4,389 |
factor2 (Характер последствий) * factor3 (Возможность противодействия)
|
factor2 (Характер последствий) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
|||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||
|
1. Отрицательный |
1. Имеется |
6,058 |
,153 |
5,757 |
6,360 |
|
|
2. Отсутствует |
4,503 |
,138 |
4,230 |
4,776 |
||
|
2. Положительный |
1. Имеется |
4,595 |
,146 |
4,306 |
4,884 |
|
|
2. Отсутствует |
3,988 |
,152 |
3,688 |
4,288 |
factor2 (Характер последствий)
|
factor1 (Происхождение) |
Среднее |
Стд. Ошибка |
95% доверительный интервал |
||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||
|
1. Антропогенное |
1. Отрицательный |
1. Имеется |
6,730 |
,186 |
6,362 |
7,098 |
|
|
2. Отсутствует |
4,558 |
,155 |
4,251 |
4,865 |
|||
|
2. Положительный |
1. Имеется |
5,049 |
,175 |
4,704 |
5,394 |
||
|
2. Отсутствует |
4,233 |
,173 |
3,892 |
4,575 |
|||
|
2. Естественное |
1. Отрицательный |
1. Имеется |
5,387 |
,188 |
5,016 |
5,757 |
|
|
2. Отсутствует |
4,448 |
,176 |
4,099 |
4,796 |
|||
|
2. Положительный |
1. Имеется |
4,141 |
,175 |
3,796 |
4,486 |
||
|
2. Отсутствует |
3,742 |
,174 |
3,398 |
4,087 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Соотношение государства и гражданского общества в эпоху глобализации. Социальная реклама как условие развития национальной идентичности. Феномен глобального социокультурного пространства. Национальные социальные движения как элементы глобального мира.
контрольная работа [39,2 K], добавлен 05.04.2013Сущность понятия "гендер" в историческом контексте. Особенности гендерной психологии и стереотипов восприятия. Исследование гендерных отличий у молодежи в отношении к браку и семейной жизни. Установки, предрассудки, дискриминации, социальные нормы и роли.
курсовая работа [135,6 K], добавлен 21.04.2016Ознакомление с теоретическими аспектами исследования понятий, видов и причин социальных проблем. Рассмотрение и характеристика основных процессов общественного реформирования в России. Исследование и анализ демографического фактора глобальных проблем.
курсовая работа [502,5 K], добавлен 16.09.2017Критерии выделения глобальных проблем. Возможность уничтожения человечества в мировой термоядерной войне. Духовно-нравственный кризис человечества. Оценка возможности всемирной экологической катастрофы. Опасность глобального терроризма и новых эпидемий.
презентация [2,4 M], добавлен 24.11.2013Экономическая элита России. Исследование с целью изучения, что россияне знают и что они думают об экономической элите страны. Этнонациональный состав нынешней экономической элиты России. Психосемантический анализ восприятия реалий современного общества.
реферат [31,6 K], добавлен 15.05.2009Понятие и пространственная сущность глобальных проблем, основные предпосылки их возникновения. Определение социально-экономических и мировоззренческих причин современных глобальных проблем человечества. Состав теории глобальных проблем и пути их решения.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 16.12.2014Методика анализа стратегии построения рекламного образа в телевизионной рекламе с точки зрения социально-эстетического восприятия. Изучение основных рекламных стратегий по формированию образов "прекрасного" и "безобразного" в сознании общественности.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 07.04.2015Основные стереотипы: взгляд со стороны, исторический аспект. Великобритания глазами иностранцев, типичные представления. Изучение межкультурного восприятия Соединенного Королевства с помощью социологического опроса. Колориты национальных традиций.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 23.12.2009Определение понятий "семья", "брак", "родительская семья". Рассмотрение роли родительской семьи в формировании брачных установок современной молодежи, характеристика ее восприятия молодежью. Выявление мнения экспертов относительно данного вопроса.
дипломная работа [336,0 K], добавлен 19.05.2015Проблема пропусков в социологических данных. Методика статистического эксперимента для сравнения подходов к агрегированию результатов множественного заполнения пропусков. Характеристика сравнительного анализа подходов к агрегированию результатов.
дипломная работа [361,9 K], добавлен 31.10.2016
