Криминологическое изучение семьи как сферы формирования преступных наклонностей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Методологические начала изучения семьи в криминологии

1.1 Предмет исследования семейной криминологии

1.2 Семья как объект профилактического воздействия

Глава 2. Детерминанты внутрисемейных преступлений

2.1 Понятие и виды внутрисемейных преступлений

2.2 Личность преступника, совершающего внутрисемейные преступления

Глава 3. Семья как фактор формирования криминогенности личности

3.1 Криминологический анализ функций семьи как социального института

3.2 Криминализация и виктимизация несовершеннолетних как последствия дисфункции семьи

Заключение

Список использованных источников

Введение

Проблемы семьи существовали всегда и всегда они были и будут также остры и первостепенны, как и сейчас. Вне сомнений, что отсутствие семьи или семейное неблагополучие являются факторами огромной социальной значимости, которые не должны игнорировать ни общество, ни государство, принимая корректирующие, поддерживающие и иные меры. В чисто криминологическом плане семейное неблагополучие - это одна из основных причин преступности в целом.

Семейное неблагополучие многообразно - отсутствие взаимопонимания между супругами, ссоры, особенно недостаток родительской любви, тепла и попечения, неполная семья, аморальное и противоправное поведение родителей, жестокое обращение с детьми. Предпосылками семейного неблагополучия являются трудные материально-бытовые условия жизни, плохое состояние здоровья родителей, их чрезмерная занятость по работе, их низкий культурно-образовательный уровень, непонимание своих родительских функций и обязанностей, несформированность родительских чувств.

В социологическом смысле семейное неблагополучие - объективное явление, в определенных формах присущее в большей или меньшей степени, любой общественной формации, а во многих случаях и не зависящее от внешних социальных структур.

Важность и в то же время сложность изучаемой проблематики определяется не только тем важным обстоятельством, что при ее изучении нужно учитывать многие социальные и психологические особенности семей. Необходимо также иметь в виду экономические, политические, национальные, религиозные и иные процессы и противоречия, которые присутствуют в нашем обществе и оказывают самое непосредственное влияние на семью и условия ее жизни.

Прежде, чем приступить к анализу проблем семьи, необходимо отметить высокий уровень преступности среди несовершеннолетних. В какой-то степени он вызван коренными изменениями в нашем обществе. Это связано, в частности со снижением культуры в некоторых социальных группах, в том числе и в среде молодежи, его образовательного уровня, падения образования как высокой социальной ценности в глазах многих представителей подрастающего поколения. Это связано и с некоторым ослаблением семейных связей и контролирующих возможностей семьи. Отсюда и вытекает необходимость криминологического изучения семьи, ее возможностей и ее негативных значений, как ближайшего социального окружения подростка, которое оказывает определяющее влияние на него, на формирование у него жизненных идеалов, ориентации, интересов, вкусов.

Эти обстоятельства определяют значимость темы данного исследования, в рамках которой необходимо охватить наиболее актуальные вопросы, связанные с научным пониманием и объяснением криминогенных аспектов семьи. Они непосредственно связаны с правонарушениями и преступлениями несовершеннолетних, а также профилактикой криминологически значимого семейного неблагополучия.

Цель исследования данной курсовой работы определить криминогенный потенциал семьи как объект изучения.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить семьи с реальной возможностью криминогенного влияния на детей и подростков, дать их основные характеристики, определить их понятие; показать криминологические особенности несовершеннолетних правонарушителей из неблагополучных семей; исследовать причины возникновения неблагополучных семей и механизм их криминогенного влияния на несовершеннолетних в современных условиях; определить общесоциальные, специальные, в этом числе правовые, меры предупреждения образования криминогенных семей.

Объектом исследования курсовой работы является криминологическое изучение семьи как сферу формирования преступных наклонностей.

Предметом изучения данной курсовой работы являются внутрисемейные преступления.

В целом данная курсовая работа посвящена криминогенной семье, то есть такой семье, которая формирует неблагоприятные особенности личности, выступающих затем в качестве причин преступного поведения, в первую очередь подростков.

семья преступление криминализация

Глава 1. Методологические начала изучения семьи в криминологии

1.1 Предмет исследования семейной криминологии

Семья исследуется криминологией в качестве малой общественной группы. Но не исключительно. Всякая группа, в том числе семья, объединяет индивидов, но у них возможны существенные различия в обстоятельствах, побуждающих к объединению, в целях и притязаниях; внутригрупповом поведении; в восприятии, оценке удовлетворенности совместной деятельностью. Такие особенности нередко связаны с социально-половым и социально-возрастным статусом, с самой ролью в группе (отец, свекровь, несовершеннолетний сын). Изучению подлежит, следовательно, и то, что представляет собой семья с позиций отдельных входящих в нее членов, то есть преломление в индивидуальном сознании семейных отношений.

Семейная криминология (криминофамилистика) -- относящаяся к школе преступных подсистем отрасль криминологии, исследующая специфику преступлений, совершаемых на почве семейных отношений, и прежде всего так называемое внутрисемейное насилие, а также семейные факторы, способствующие различным видам преступной активности: насильственной, корыстной, рецидивной, молодежной, женской [1].

Криминофамилистика - отрасль криминологии, изучает семейно-бытовые проявления преступности, ее причины и условия, личность преступника, последствия и специфическую систему мер борьбы с преступностью.

Проблема внутрисемейных преступлений исследуется криминофамилистикой как одна из значимых составляющих ее предмета. Когда говорят о внутрисемейных преступлениях, то имеют в виду преступления, которые совершаются внутри семьи одними ее членами против других ее членов. При этом не имеет значения, оформлены ли отношения между супругами юридически. В семье совершаются и корыстные, и насильственные, и многие другие преступления, хотя основную массу составляют все же насильственные преступления. Совершаемые в семье насильственные преступления - это глобальная общественная проблема, которая заключается в том, что в самых различных странах значительная часть насильственных преступлений совершается именно в семье.

Криминофамилистика как отрасль криминологии впервые сформировалась в начале 70-х годов в СССР. Первая научная статья по семейной криминологии в СССР впервые опубликована в 1976 году. С нее в стране начинается криминологическое осмысление института семейных отношений. До этой работы внутрисемейные преступления еще не выделялись из более широкого круга так называемых бытовых преступлений. Появление семейной криминологии связано с распространением криминологических исследований с семьи несовершеннолетнего преступника, чем наука о преступности занимается издавна, на криминологические проблемы института семьи в целом, и прежде всего на преступления, совершаемые внутри семьи, в отношении близких.

Криминофамилистика представляет собой лишь одно из направлений внутрисемейных преступлений. Изначально термины «семейная криминология» и «криминофамилистика» введены в научный оборот как синонимы. Для обозначения данной научной отрасли допустимо также название «криминология семейных отношений».

В основу этой отрасли положена аксиома о взаимозависимости между феноменом преступности и институтом семейных отношений. Для формирования человеческого поведения при всей сложности и многоплановости его детерминации первостепенное значение имеют взаимоотношения в семье: родительской, в которой возникают первоначальные ценностные ориентации, и собственной, закрепляющей их либо корректирующей. Кроме того, импульс к значительной части поступков исходит из различного рода конфликтных ситуаций, ежедневно складывающихся в процессе общения с близкими. Роль семьи равновелика в продуцировании как нормального, так и отклоняющегося поведения.

В семейной криминологии придается большое значение эмоциональной составляющей семейных причин преступного поведения, как закономерность воспроизводства внутрисемейных преступлений. Также исследуется влияние конфликтных и десоциализирующих семей на совершение различных видов преступлений - корыстных, насильственных за пределами семьи.

Семейная криминология теоретически вплотную подошла к формулированию концепции преступности, впоследствии составившей основу школы преступных подсистем. Преступность была представлена Д.А. Шестаковым «как система, которая включает в себя в качестве подсистем взятые на различных социальных уровнях блоки криминогенных факторов, с одной стороны, и преступное поведение, с другой стороны. При этом отмечалось вплетение в систему преступности подсистемы «криминогенная семья», включающей в себя на общесоциальном уровне - противоречия института семьи, на уровне непосредственного окружения - семейную десоциализацию и семейную конфликтность, на уровне индивидуально поведения - криминогенную семейную ситуацию» [1, С. 63-64].

Источником большинства рассматриваемых преступлений является конфликт, возникающий из повседневного межличностного общения в сфере семейно-бытовых отношений. По содержанию ситуации их можно подразделить на:

а) преступления как итог длительных и острых конфликтов, инициатором которых был преступник;

б) преступления, явившиеся следствием конфликтогенного поведения потерпевшего;

в) преступления как результат аморального образа жизни преступника и потерпевшего (на почве совместного распития спиртных напитков);

г) преступления, явившиеся следствием внезапно возникшего стрессового состояния, вызванного неправомерным поступком потерпевшего;

д) преступления, возникшие вследствие разрешения преступником общественно опасным способом внутриличностного конфликта в условиях объективно нейтральной ситуации.

Соответственно этому предмет семейной криминологии составляют: 1) преступления, совершаемые против членов семьи, среди которых к настоящему времени наиболее изучены насильственные преступления против супругов и детоубийства; 2) влияние семьи на преступность несовершеннолетних; 3) влияние семьи на формирование личности корыстного преступника; 4) влияние семьи на формирование личности насильственного преступника; 5) влияние семьи на рецидив преступлений; 6) механизм семейных причин массового воспроизводства преступлений; 7) предупреждение преступлений посредством воздействия на семью. Причем семейная криминология позволяет подойти также к осмыслению обратной связи, существующей между семьей и преступностью, то есть уяснить, каким образом совершение преступлений, преступность как свойство общества воспроизводить их сказывается на состоянии семейных отношений в обществе.

И, наконец, самый важный и вместе с тем наисложнейший аспект криминологического анализа - познание собственно общественного института семейных отношений. В общесоциальных масштабах семейная криминология сопоставляет происходящие в нем процессы со стихийным процессом воспроизводства преступности и с социальным контролем за ней. Семейная криминология исходит из того, что воздействие семьи обладает свойством инерционности: человеческое поведение определяется не только активными в данный момент семейными контактами, но и теми, которые существовали ранее. Возможно также воздействие комплекса отношений по вертикали и горизонтали (сыновние и супружеские; супружество и параллельная любовная связь).

Таким образом, семейная криминология (криминология семейных преступлений) - это научное направление, которое в рамках общей криминологии изучает криминогенные факторы семейной сферы и обусловленное ими преступное поведение, а также социальное воздействие на них в целях противодействия преступности. Применительно к криминологическим задачам исследования под ее, понимается группа людей, взаимодействие которых обусловлено как юридическими, так и фактическими брачными либо родственными связями.

1.2 Семья как объект профилактического воздействия

Семья - это объединение лиц, связанных между собой моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства, правами и обязанностями, вытекающими из брака, близкого родства, усыновления [3].

Семья - довольно замкнутое объединение людей, ревностно защищающее свой внутренний мир, свои тайны и секреты, противостоящее внешним воздействиям. В то же время семья - объединение людей, открытое для всего, что происходит в мире. В семью проникают проблемы общества, семья - часть общества, его важнейшая ячейка. В ней отражаются все общественные процессы, она испытывает на себе действие всех общественных диспропорций, противоречий. В современной литературе утверждается, что в воспитании детей семью не заменит никто, особенно в раннем возрасте.

Семья в известной мере является моделью взаимоотношений индивида с обществом, она выполняет функцию социализации, то есть приспособления человека к жизни в обществе. Можно сказать, что всякое умышленное преступление свидетельствует о том, что семья данного преступника если не способствовала случившемуся, то, по крайней мере, не оказала этому должного противодействия. Общество в принципе ожидает со стороны семей облагораживающего воздействия на входящих в их состав людей. Пассивное отношение к развитию преступных наклонностей, замыслов, согласно нашим данным, отмечается приблизительно в половине семей преступников, как в родительских, так и в собственных семьях.

Предупредить или максимально затруднить появление у подростков криминогенных элементов мотивации поведения поможет целенаправленная профилактическая деятельность, которая предупреждает, тормозит, устраняет развитие личностных искажений, толкающих несовершеннолетнего на преступление или правонарушение. Она развертывается в индивидуальном ключе, когда семья устраняет собственные недостатки воспитания, когда формируется и реализуется общественное мнение родителей, их совместные действия.

Верно отмечает С.А. Тарарухин, что «причину становления человека на преступный путь вряд ли можно объяснить, если не обратиться структуре семейных отношений» [4].

Атмосфера психологической напряженности, частые или затяжные конфликтные семейные ситуации сильно действуют на ребенка и всегда резко отрицательно. В таком состоянии дети легче поддаются внешнему влиянию, так как стремятся к разрядке внутреннего напряжения. Разногласия между родителями тесно связаны с развитием у детей склонности к нежелательному поведению.

Источник нравственной и педагогической запущенности детей необходимо искать в тех отношениях, которые сложились в семье.

В период своего взросления ребенок встречает и грубость, и жестокость, но только тогда их усваивает, им подражает, когда в семье отсутствует взаимопонимание, поддержка, когда терпят провал попытки утвердить себя с положительной стороны и найти сочувствие, отклик у самых близких людей. Семьи, способствующие тому, что их члены становятся преступниками, делятся на оказывающие общее отрицательное воздействие и на непосредственно вовлекающие в преступную деятельность. Общее отрицательное влияние семьи проявляется в стереотипах жестокости, корысти, наличии в семье лиц, привлекавшихся к административной и уголовной ответственности. Имеются некоторые отличия между семьями, имеющими в своей среде корыстных и насильственных преступников.

По данным многих исследований, значительная часть родителей не готова к воспитанию. Исследования, проведенные криминологами и психологами, показали, что каждая десятая семья, воспитывающая детей, оказалась криминогенно неблагополучной. В 30-40 % случаев преступлений несовершеннолетних установлено отрицательное влияние со стороны родителей и других старших членов семьи, злоупотребляющих наркотиками, алкоголем, имеющих значительный криминальный опыт, способных вовлечь неустойчивых подростков в группы преступной направленности, проявляющих грубость, жестокость, ведущих образ жизни, заведомо не соответствующий легальным доходам, бравирующих своей ловкостью, безнаказанностью. Формирование искаженных и ложных нравственных и правовых установок в сознании является серьезным криминогенным фактором.

Отказ родителей от своих детей (так называемые «социальные сироты») - проблема далеко не только лишенных родительских прав. Отчуждение людей это проблема современности. Но когда оно касается детей и их родителей, ситуация может обернуться катастрофой. Интересен результат следующих исследований: хотели быть похожими на отца: 87% второклассников, 53% семиклассников, 45% восьмиклассников. Разница в процентах показывает, что идеалы в результате более широкого общения и познания окружающего мира существенно меняются у школьников. Такое явление указывает на воспитательный характер пребывания в школе. Школа должна не только обучать, но и, вместе с родителями, воспитывать идеалы будущей жизни.

Существуют и другие случаи некриминального плана, но имеющие криминогенный характер. Например, резкое снижение возможности семьи защитить детей от дурного влияния, обеспечить необходимый уровень их интеллектуального и нравственного развития. Речь идет о влиянии на сознание наших детей распространения худших образцов массовой культуры, порнографии, кино- и видеопродукции, газет и журналов, откровенно пропагандирующих культ денег, секса, насилия, преступного образа жизни. Нарастающий процесс распада семьи также является криминогенным фактором, так как он лишает детей нормальных условий семейного воспитания. То же самое можно сказать и о нужде (особенно в семьях безработных, беженцев). У родителей, отягощенных проблемами выживания, отсутствует возможность уделять детям необходимое им внимание.

Особую важность представляет собой безнадзорность как отсутствие должного контроля со стороны семьи, школы за поведением, связями, времяпровождением несовершеннолетнего. Безнадзорность может быть следствием неумения или нежелания родителей выполнять свои прямые родительские обязанности по воспитанию детей, а также в силу объективных условий, невозможности контроля по состоянию здоровья или неполной семьи. Бесконтрольность наблюдалась в 80% случаев преступлений среди несовершеннолетних. «Досуговая свобода», то есть ситуация, когда подросток принадлежит сам себе, не знает, к чему приложить свою энергию, свои склонности, ничего, кроме вреда, принести не может. Это знает любой представитель правоохранительных органов, имеющий отношение к правонарушениям подростков, сталкивающийся с подобной ситуацией в подавляющем большинстве случаев девиантного, то есть отклоняющегося поведения.

Правильный подбор методов профилактического воздействия, их своевременное и профессиональное осуществление обеспечивают эффектность социальной профилактики. Кроме того, важно не забывать следующую парадигму: причинность не ограничивается одним фактором, а, во-первых, каждое социальное явление имеет множество тесно связанных между собой причин и, во-вторых, чтобы реализовать стоящие перед профилактикой цели, достаточно разрушить укоренившиеся в сознании конкретные стереотипы.

Семейный уровень профилактики предполагает влияние на «микросоциум» - семью, то есть семью и его ближайшее окружение. К этому уровню относятся следующие формы работы с родителями: собрания, семейные консультации, вовлечение родителей в различные мероприятия в школе и дошкольные учреждения, в целенаправленный досуг.

Следовательно, семья в известной мере является моделью взаимоотношений индивида с обществом, она выполняет функцию социализации, то есть приспособления человека к жизни в обществе. Можно сказать, что всякое умышленное преступление свидетельствует о том, что семья данного преступника если не способствовала случившемуся, то, по крайней мере, не оказала этому должного противодействия. Общество в принципе ожидает со стороны семей облагораживающего воздействия на входящих в их состав людей. Пассивное отношение к развитию преступных наклонностей, замыслов, отмечается приблизительно в половине семей преступников, как в родительских, так и в собственных семьях.

Глава 2. Детерминанты внутрисемейных преступлений

2.1 Понятие и виды внутрисемейных преступлений

Внутри семьи совершаются различные по характеру и степени тяжести преступления, среди которых преобладают преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы личности. К настоящему времени лучше изучены в криминологическом плане наиболее опасные из внутрисемейных преступлений, такие, как убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Проблема внутрисемейных преступлений исследуется криминологией, как одна из значимых составляющих ее предмета. Когда говорят о внутрисемейных преступлениях, то имеют в виду преступления, которые совершаются внутри семьи одними ее членами против других ее членов. При этом не имеет значения, оформлены ли отношения между супругами юридически. В семье совершаются и корыстные, и насильственные, и многие другие преступления, хотя основную массу составляют все же насильственные преступления. Совершаемые в семье насильственные преступления - это глобальная общественная проблема, которая в западных странах получила название «семейное насилие». Ее глобальность заключается в том, что в самых различных странах значительная часть насильственных преступлений совершается именно в семье. В Республике Беларусь насильственные преступления против членов семьи совершаются чаще, чем против просто знакомых, не являющихся родственниками, а преступления против знакомых - чаще, чем против незнакомых. Внутри семьи наиболее часто преступления совершаются одним супругом в отношении другого.

Криминогенные противоречия, наблюдаемые в конкретных семьях, являются преломлением определенных тенденций, развивающихся в обществе. Прежде всего имеются в виду изменения в отношениях между мужчинами и женщинами. Криминолог, исследующий жизненную ситуацию конкретного преступления, должен принимать во внимание стоящую за ней ситуацию, сложившуюся в обществе в целом [5, с. 9].

При исследовании криминогенной супружеской ситуации следует сопоставлять взгляды, вкусы, оценки, привычки отдельных членов семьи, и прежде всего тех, кто представляет конфликтующие стороны. Немаловажно также определить степень сформированного в данной семье группового сознания, распознать, имелась ли в семье общая направленность, или каждый действовал, соблюдая лишь свои частные интересы. В структуру семейного сознания входят как мировоззренческие установки, различного рода мотивы, так и переживания, настроения, привычки, традиции [5, c. 9].

Виды внутрисемейных преступлений на примере наиболее исследованной их разновидности, а именно супружеских убийств можно выделить следующие: 1) корыстные, 2) связанные со стремлением освободиться от различных забот, 3) связанные с ревностью, 4) убийства в связи с борьбой за власть или самоутверждение в семье. Два вторых вида распространены гораздо больше, нежели два первых.

Корыстные убийства составляют всего лишь около 5 % от общего числа супружеских убийств. К ним относятся, в частности, убийства, связанные со стремлением освободиться от уплаты алиментов. Последние годы участились супружеские убийства, связанные с желанием получить дополнительную жилую площадь, ускорить получение наследства или же получить страховку. Этому, по-видимому, в некоторой степени способствуют средства массовой информации, красочно описывающие подобные преступления. В связи с наблюдаемым расширением и повышением доступности рынка криминальных услуг сегодня для «разрешения семейных проблем» все чаще приглашаются наемные убийцы. На это влияет также отмеченная выше тенденция к повышению в 2000-е годы преступной активности женщин, поскольку женщине совершить супружеское убийство собственноручно в техническом отношении труднее, чем мужчине. Кроме того, отмечаются отдельные супружеские убийства, которые по своему характеру примыкают к такой разновидности внутрисемейных преступлений, как «брачные аферы». Убийца-аферист вступает в брак с целью завладеть имуществом супруга, а затем лишает его жизни и получает страховку или наследство.

В настоящее время в семье происходит изменение взаимоотношений ее членов, исчезает четкое распределение ролей. В этом отношении не лишено смысла следующее замечание американских социологов: «Единственной альтернативой традиционному распределению ролей между полами (при допущении, что каждая замужняя женщина будет работать на производстве) служит положение, когда мужчина женщина поменяются обязанностями, или же окончательно сотрется различие между ними [5, c. 15].

Убийства, связанные со стремлением освободиться от различных забот (также около 5%), характеризуются обычно тем, что преступника тяготит необходимость постоянного ухода за больным или пожилым супругом либо какая-либо иная зависимость от него. Отсюда возникает мысль об избавлении от него посредством убийства. Эта разновидность преступлений может быть связана также с несовместимостью брачных партнеров или желанием одного из них заключить новый брак при возникающих осложнениях, чаще всего психологического характера, с расторжением старого. Обычно все подобные убийства являются предумышленными, они тщательно, вплоть до мелочей планируются. Поэтому высока их латентность.

Убийства одного супруга другим, связанные с ревностью, весьма распространены, их доля среди супружеских убийств превышает 50 %.

Чаще они происходят в ситуации установленной, а не лишь предполагаемой супружеской измены, хотя наблюдается, что порой даже сомнение в верности супруга постепенно приводит его партнера по браку к душевному срыву, за которым следует убийство. Мужчины по мотивам ревности совершают супружеское убийство на 15-20 % больше, чем женщины.

В семейной криминологии применительно к криминогенным ситуациям супружеской неверности рассматривается парадоксальная ситуация «убийства из любви», в которой преступление в значительной мере обусловливается наличием сильной эмоциональной зависимости преступника от жертвы. Одну из разновидностей этой ситуации образует так называемый «синдром Хосе». В жизни встречается и несколько иная ситуация, когда убийца, с одной стороны, не хочет отпускать от себя охладевшего к нему партнера, а с другой, не может смириться с его уходом. Закономерности криминогенных ситуаций супружеской измены ставят перед обществом задачу воспитания внутреннего контроля за эмоциями, особенно в сфере межполовых отношений.

Известно, что в неблагополучных семьях значительная часть бюджета расходуется на приобретение алкогольных напитков. Исследователи умышленных убийств подчеркивают, что состояние алкогольного опьянения является своеобразным катализатором, прямо влияющим на совершение виновным преступного лишения жизни человека [5, c. 18].

Убийства, совершаемые в результате борьбы за власть и самоутверждение в семье составляют более 50 % от числа супружеских убийств (часть внутрисемейных преступлений совершаются под влиянием не одного, а нескольких факторов, например, драма супружеской неверности наслаивается на борьбу за лидерство). Оба супруга обычно авторитарны и грубы. Борьба за власть между ними идет в различных аспектах совместной жизни. Это и финансовые вопросы, и распределение хозяйственных обязанностей в семье, и решение вопросов воспитания детей, и вражда с родственниками партнера по браку.

Обращает на себя внимание тот факт, что согласно материалам исследований среди женщин, совершивших супружеское убийство, равно как и среди женщин-жертв подобного преступления, преобладают лица с более высоким по сравнению с их мужьями социальным статусом. Это выражается в более престижной профессии, более высокой зарплате. Развитие семейной криминологии в последние десятилетия связано, в частности, с изучением проблемы жестокого обращения в семье с детьми, а также с пожилыми.

Таким образом конфликтная ситуация есть относительно длительное напряженное состояние межперсональных (межгрупповых) отношений, возникшее и существующее вследствие устойчиво повторяющегося и окончательно, одноактно неразрешаемого конфликтного взаимодействия. [6, c. 9].

Во всем мире во многих семьях дети подвергаются насилию, которое подпадает под признаки различных преступлений против личности, хотя старшие, жестоко обращающиеся с детьми, в силу сложившихся стереотипов поведения и отсутствия соответствующей правоприменительной практики не всегда осознают, что они нарушают уголовный закон. Насилие в семье является сложным многофакторным явлением. Для наиболее полного понимания природы насилия в семье ученые прибегают к построению многоуровневых теоретических моделей, учитывающих факторы, которые действуют как на микросоциологическом, так и на макросоциологическом уровнях. Западные исследователи для объяснения насилия в семье используют весь спектр социологического знания (что приводит к равномерной представленности теорий как макросоциологического, так и микросоциологического уровней), а также парадигмы психологии и криминологии. Для объяснения причин насилия в семье западными исследователями используются факторы, заключающиеся не только в природе самого индивида и особенностях ею взаимоотношений с другими людьми (микросоциологические теории), но и в особенностях социальной среды (культурные представления, нормативные механизмы сдерживания насилия и др.), которые способствуют совершению насилия одних членов семьи над другими (макросоциологические теории) [7, c. 18].

Находящиеся в сфере семейных отношений причины преступного поведения могут быть разделены на две группы: 1) присущие семье во все исторические эпохи ее существования, которые обусловлены, в конечном счете наличием у каждого из членов семьи собственных материальных, физиологических, психологических и иных потребностей и которые не могут быть полностью согласованы с интересами близких. К числу извечных виктимогенных факторов преступлений, например, относится супружеская неверность; 2) вытекающие из ныне переживаемого семьей переходного периода, которому присуще противоречие между исторически сложившимися семейными потребностями и возможностями их удовлетворения - мужчины не получают дома психологического убежища, женщины - материальной опоры, между теми и другими идет борьба за самоутверждение. Ломка же любого социального института, в том числе семьи, разрушение традиций и обычаев, которые стабилизировали ее жизнь прежде, неизбежно отражается в более или менее длительном нарастании в обществе массового преступного поведения.

В настоящее время насилие в семье -- злободневная проблема практически для всех стран и культур. Любой член семьи может оказаться в зависимом положении, когда он подчинен власти и контролю близкого, на первый взгляд, человека. Это повторяющиеся циклы физического, сексуального, словесного, эмоционального и экономического оскорбления, которые неминуемо формируют у зависимого человека чувство несправедливости и обиду. Супруги превращаются во врагов. В определенный момент накапливающаяся ненависть достигает апогея. И хотя, по имеющимся научным данным, не установлена взаимосвязь между семейным насилием и злоупотреблением спиртным, тем не менее алкоголь всегда является фактором, который в разы увеличивает риск возникновения тяжелых последствий от рядовых конфликтов. У пьяного человека стираются грани оценки ситуации, отключаются запреты. Ярость вырывается наружу, самоконтроль над импульсивностью поведения утрачивается. Самые взрывоопасные сочетания с алкоголем -- различные расстройства личности и как их крайнее проявление -- патологическое опьянение, когда прием даже незначительного количества алкоголя сопровождается развитием острого психотического расстройства.

2.2 Личность преступника, совершающего внутрисемейные преступления

Личность преступника - совокупность социально-психологических свойств, являющихся причинами и условиями совершения преступлений.

Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоциональноволевые деформации и негативные социальные интересы. У каждого преступника, перед совершением незаконного деяния, есть ряд причин для совершения данного действия. Они возникают в рамках индивидуального бытия, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологические носят нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняются тем или иным содержанием, то есть приобретают социально полезное или антиобщественное значение. Личность преступника представляет собой индивидуальную форму бытия неблагоприятных общественных явлений и процессов. Но это не означает, что личность преступника включается только в соответствующие отношения или испытывает лишь негативные влияния.

Такое изучение имеет важное значение для познания причинно-следственных связей, лежащих в основе рассматриваемых преступлений, обеспечивает применение адекватных познаний объекту профилактических средств воздействия.

Преступления в сфере внутри семьи совершают в 85 % случаев лица мужского пола. При этом они совершают наиболее опасные бытовые преступления по сравнению с преступлениями, совершаемыми женщинами.

В целом женщин в составе преступников значительно меньше, чем мужчин. Доля женщин среди убийц составляет 3-4%; среди лиц, нанесших тяжкие телесные повреждения - 2-3%. Однако, в составе внутрисемейных преступников, совершивших убийство, удельный вес женщин почти в два раза выше. Такие различия в мужской и женской преступности объясняются сложным комплексом социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин. Применительно к внутрисемейным преступлениям в общей структуре женской преступности значительный удельный вес занимают преступления против личности, совершаемые в острых криминогенно-конфликтных ситуациях и обусловленные негативными сторонами бытовых отношений. Такое положение определяется, по-видимому, остаточными явлениями фактического неравенства полов в быту, обостряющими внутрисемейные отношения, неоправданным различием в положении, которое занимает женщина в системе общественных отношений и при выполнении бытовых обязанностей, негативными явлениями и противоречиями, возникающими при рассогласовании производственных и семейных ролей. В этой связи важное значение в предупреждении преступлений и других правонарушений, совершаемых женщинами в семье, имеет дальнейшее развитие процесса эмансипации женщин и укрепление их статуса, устранение диспропорций в различных сферах жизнедеятельности и правильное сочетание производственных и семейных ролей, выполняемых женщинами в обществе, быстрое и эффективное разблокирование криминогенно-конфликтных ситуаций в быту, другие общеспециальные и специальные меры профилактики [8, С.28].

Проведенные исследования показывают, что среди совершивших преступления в сфере семейных отношений наибольшей криминогенной активностью отличаются две возрастные группы - лица 18-30 и 31-40 лет. Это не случайно и во многом связано с социальным статусом лиц указанных возрастных групп.

Особый интерес представляет подгруппа лиц 25-30 лет, то есть возраста активной брачно-семейной жизни, становления семейных отношений, предполагающего новые обязанности, нормы поведения. В этой ответственный период жизни нередко происходит вызревание и обострение внутрисемейных противоречий, разрешаемых, как правило, в форме межличностных конфликтов. Важным показателем обострения бытовых конфликтов является статистика разводов.

Ряд факторов, подводящих супругов к расторжению брака, детерминируют и семейно-бытовые преступления. Например, разводы чаще происходят из-за пьянства мужа, которому, как правило, сопутствует жестокость, скандалы, побои, угрозы убийством и другие антиобщественные действия. Эти же факторы играют ведущую роль в детерминации преступлений, совершаемых на почве бытовых конфликтов. Следовательно, проблема разводов имеет и криминологический аспект. По уровню образования лица, совершившие преступления в сфере быта, характеризуются следующим образом: имеют начальное образование - 3%; неполное среднее - 27%; среднее - 66%; высшее - 4% [9, с.45].

Личность преступника в системе конкретных форм ее социальной деятельности необходимо его изучение для полной криминологической характеристики преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере. Утвердившийся в психологии деятельный подход в изучении явлений психической жизни личности позволяет рассматривать ее в некотором относящемся именно к ней, осуществляемом ею процессе жизнедеятельности. При этом можно выявить, какие общественные процессы и формы непосредственно влияют на формирование личности, и выяснить роль личности в становлении своего «я». Существует истина: «Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами». Именно это дает ключ к познанию личности человека как сложного социально-биологического существа.

Лицам, совершившим преступление в сфере быта, свойственно противоречивое сочетание отрицательных и положительных черт личности и столь же противоречивое по своему содержанию сочетание форм социальной деятельности. В социальной действительности жизнедеятельность человека представляет собой совокупность многообразных форм ролевого и внеролевого поведения. Причем первые составляют подавляющее большинство форм социальной активности личности. Каждый человек в своей трудовой, общественной и личной жизни исполняет множество разнообразных ролей. Криминологи в целях более глубокого изучения личности преступника стали все чаще обращаться к теории ролевого поведения. Хотя концепция социальных ролей по-разному воспринимается и трактуется отдельными авторами, в целом понимание ее сводится к трем аспектам: роль как сумма требований, ассоциированных с данной позицией; роль как понимание индивидом того, что от него требуется данной позицией, то есть субъективное восприятие объективных требований; роль как реальное действие индивида в данной позиции - ролевое поведение.

Особо велико значение ролевого поведения в сфере семейных отношений, то есть там, где совершается большинство насильственных преступлений. Если рассматривать жизнедеятельность семейных правонарушителей в целом, то нередко наблюдается резкое противоречие между их ролевым поведением в семье и поведением в сфере труда, характеризующееся своеобразным феноменом «раздвоения» личности: с одной стороны, человек вежлив и дисциплинирован на работе, с другой - скандалист и деспот в семье. По данным выборочных исследований около 60% изученных лиц, совершивших преступление в сфере быта, характеризовались по месту работы положительно, в то время как по месту жительства положительно характеризовалось только 20%. Причем характеристики как положительные, так и отрицательные имели прямую связь с отношением человека к своим трудовым или семейным обязанностям.

Дуалистический характер поведения бытовых преступников определяется не только противоречиями, обусловленными различной степенью развитости и согласованности тех или иных сфер жизнедеятельности, где существуют различные нормы поведения, но и способами включения в социальные процессы самого человека (в семье, например, противоречия могут создаваться неадекватностью действий человека требованиям, вытекающим из брачно-семейных отношений) [11]. Истоки такого противоречивого поведения семейно-бытовых правонарушителей в определенной мере позволяет вскрыть теорию ролей. Ролевое поведение в семье осуществляется в основном в форме коллективной совместной деятельности всех членов семьи, обеспечивающей ее функционирование. Существует определенная связь между ролевым поведением членов семьи и социальными функциями семьи, которым принадлежит определяющая роль. Более того, социальные роли в семье есть отражение ее социальных функций [12].

Значительный интерес представляют уголовно-правовые признаки, дающие возможность определить направленность преступных посягательств и степень устойчивости антиобщественного поведения бытовых преступников. Почти каждый третий из них ранее осуждался за совершение различных преступлений, в том числе около половины имели две и более судимости. Более 35 % были опасными рецидивистами как раз по преступлениям в сфере быта. Причем, преступники-рецидивисты, осужденные первоначально за хулиганство, впоследствии совершали на почве бытовых конфликтов тяжкие преступления против личности. Например, почти каждое бытовое убийство и каждое второе тяжкое телесное повреждение совершаются лицами, ранее судимыми за хулиганство, а в возрастной структуре наибольший преступный опыт наблюдается у лиц старше 30 лет (две и более судимости). В целом следует констатировать, что по мере увеличения возраста растет количество судимостей. Причем, этой тенденции сопутствует закономерность увеличения вероятности совершения более тяжкого преступления по мере роста количества судимостей. Материалы выборочных исследований свидетельствуют, что среди бытовых преступлений, совершенных рецидивистами, почти отсутствуют деяния, причиняющие легкие телесные повреждения. Вместе с тем деяния, причиняющие тяжкие телесные повреждения, составляют большинство.

Среди так называемых бытовых преступников-рецидивистов преобладают лица, которые находились на свободе после отбытия последнего наказания не более трех лет, то есть для них характерен ранний рецидив, что, по-видимому, объясняется возрастными особенностями рассматриваемых преступников. Повторное совершение преступлений в течение времени, превышающего три года после отбытия наказания, характерно для лиц в возрасте свыше 30 лет.

Особенно сильно они проявляются, когда рецидивисты сталкиваются с бытовой, семейной и трудовой неустроенностью, отрицательным к ним отношением в семье и в коллективе. Все это в сочетании с негативной ориентацией, определенными укоренившимися качествами личности, досугом, заполняемым пьянством, может привести к последующему рецидиву преступлений. Лицо, отбывшее наказание и болезненно переносящее процесс адаптации, в условиях конфликтной бытовой ситуации может «сорваться» и совершить новое преступление, особенно в тех случаях, когда «делает ставку» на семью как средство восстановления своего социального статуса. Весьма важными являются профилактика и устранение межличностных конфликтов в быту рецидивистов, отбывших наказание. В этом направлении в равной степени необходимы как различного рода меры по усилению социального контроля, так и меры, направленные на оказание помощи по улучшению жилищно-бытовых условий и налаживанию нормальных внутрисемейных отношений [10, С. 15-17].

Причины и условия (детерминанты) преступности в сфере семейно-бытовых отношениях проявляются в результате различных причин. Например: низкий уровень культуры и невысокой сознательной части граждан, как извращенное представление о ценности человеческой жизни, здоровье, чести, достоинстве личности, как неэтичное, пренебрежительное отношение к женщине, как индивидуализм, цинизм и грубость и др. Можно сказать, что в основе бытовой преступности лежат конфликты.

Анализ материалов органов внутренних дел, связанных с преступлениями в сфере быта, свидетельствует, что они в основном совершаются в результате нахождения в нетрезвом состоянии как преступников, так их и потерпевших, совместного употребления лицами спиртных напитков в квартирах, становящихся притонами, ревности одного из супругов или сожителей, аморального образа жизни, стихийно возникающих ссор и драк, затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и другими близкими.

Криминологическая характеристика изучение личности бытового преступника, дает нам важное значение для познания причинно-следственных связей, лежащих в основе рассматриваемых преступлений, обеспечивает применение адекватных познаний объекту профилактических средств воздействия.

Таким образом, криминологическая характеристика личности бытового преступника, дает нам важное значение для познания причинно-следственных связей, лежащих в основе рассматриваемых преступлений, обеспечивает применение адекватных познаний объекту профилактических средств воздействия.

Глава 3. Семья как фактор формирования криминогенности личности

3.1 Криминологический анализ функций семьи как социального института

Семья представляет собой особую систему социального функционирования человека и является одним из основных институтов общества. Семья как социальный институт представляет особый интерес, поскольку с одной стороны она обеспечивает стабильность общества и эволюционирует вместе с ним, а с другой стороны выступает как пространство, в котором происходит личностное становление человека.

В последнее время в структуре современной семьи произошли изменения: уменьшилось количество детей, значимость близких теряет свое значение. Усугубляют ситуацию тенденция к разрушению нравственных устоев семьи, утрата жизненно важных человеческих ценностей, ослабление социально-психологического эффекта общности, а, как известно, он служит средством внутригрупповой сплоченности и взаимопонимания. В совокупности это приводит к антисоциальному поведению, алкоголизму, наркомании, росту детской преступности и безнадзорности, социальному сиротству, различного рода враждебности на национальной основе.

Семья создается для удовлетворения не одной или двух, а целого комплекса жизненно важных потребностей человека. Семьи, адекватно выполняющие все или большинство функций, называются функциональными. В случае нарушений многих функций (особенно приоритетных) такие семьи называют дисфункциональными.

Для формирования человеческого поведения при всей сложности и многоплановости его детерминации первостепенное значение имеют взаимоотношения в семье - родительской, в которой возникают первоначальные ценностные ориентации, и собственной, закрепляющей их либо корректирующей.

Выделяют следующие основные социальные функции семьи: материальная (организация потребления и хозяйственная деятельность), духовная (воспроизводство духовных сил, воспитание детей и т.п.), биологическая (физическое воспроизводство населения). Указанные функции осуществляются членами семьи в соответствии с общественно установленными семейными ролями. Последние представляют собой своеобразные «идеальные модели» поведения функционально связанных людей - мужа и жены, родителей и детей. «Идеальные модели» семейного поведения определяют форму и содержание взаимодействия субъектов внутрисемейных отношений, обеспечивая нормальное развитие семьи в соответствии с ее социально заданными функциями. При этом в каждом конкретном случае содержание ролевого поведения определяется взаимодействием требований социальной роли и индивидуальности исполнителя. Индивидуальное привносит в ролевое поведение элементы своеобразия и изменчивости. Однако сущность социальной роли определяет не изменчивое, а повторяющееся, устойчивое, типическое, выражающее общесоциальные нормы поведения. Вместе с тем, в реальной жизни допускаются различные отклонения от указанных моделей поведения. Это происходит тогда, когда мотивы индивидуального поведения расходятся с требованиями социальной роли. Диссонанс индивидуального и социального влечет за собой нежелательные для общества последствия, выражающиеся в нарушении структуры общественных отношений, дисфункциональности отдельных социальных институтов и, наконец, в преступлениях, совершаемых в сфере быта.

Семья в известной мере является моделью взаимоотношений индивида с обществом, она выполняет функцию социализации, то есть приспособления человека к жизни в обществе. Можно сказать, что всякое умышленное преступление свидетельствует о том, что семья данного преступника если не способствовала случившемуся, то по крайней мере не оказала этому должного сопротивления. Общество, в принципе, ожидает со стороны семей облагораживающего воздействия на входящих в их состав людей. Невыполнение семьей своего назначения по приспособлению ее членов к общественной жизни, обусловливающее их криминализацию, а также способствование ею появлению у ее членов намерения совершить преступление именуется семейной десоциализацией.

Пассивное отношение к развитию преступных наклонностей, замыслов, согласно данным криминологических исследований, отмечается приблизительно в половине семей преступников, как в родительских, так и в собственных семьях. Причем пассивность семьи объясняется в одних случаях обстоятельствами объективными (болезнь или чрезмерная занятость близких к преступнику людей), в других - субъективными (неумение либо нежелание оказывать воспитательное воздействие).

Семьи, способствующие тому, что их члены становятся преступниками, делятся на оказывающие общее отрицательное воздействие и на непосредственно вовлекающие в преступную деятельность. Общее отрицательное влияние семьи проявляется в стереотипах жестокости, корысти, в наличии в семье лиц, привлекавшихся к административной и уголовной ответственности. Имеются некоторые отличия семей корыстных и насильственных преступников. У корыстных преступников грубость в домашнем общении наблюдается в несколько раз реже, причем семейные конфликты чаще связаны с материальными притязаниями друг к другу.

Таким образом, существование человека в настоящее время организовано в форме семейного образа жизни. Каждая из функций может быть с большим или меньшим, успехом реализована вне семьи, но совокупность их может осуществляться только в семье.

3.2 Криминализация и виктимизация несовершеннолетних как последствия дисфункции семьи

Особое значение здесь имеет институт семьи, поскольку именно деформация механизма социализации личности в семье выступает как один из наиболее мощных виктимизирующих факторов.

Виктимизация несовершеннолетних в семье оказывает деструктивное воздействие на процессы социализации в раннем возрасте. Во многом она также определяет параметры последующей виктимизации и криминализации личности и ее социального окружения. По справедливому замечанию А.В. Гоголевой, «насилие в семье является огромной травмой не только для тех, кто его переживает, но и для свидетелей этого насилия, младших по возрасту детей. Происходит «вторичная виктимизация», заключающаяся в переживании свидетелями насилия тех же психологических последствий, что испытывает жертва». Повторяющееся насилие ведет к значительным психологическим страданиям, непроходимому чувству страха, депрессии, посттравматическому стрессу, а иногда и к более серьезным последствиям, таким как попытки самоубийства. Таким образом, происходит внутрисемейное «заражение виктимностью». Гоголева А.В. Беспризорность. Социальнопсихологические и педагогические аспекты. -- М.,2004. -- С. 236.