Прогноз в сфере экономической социологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Государственный университет управления»

Институт управления и предпринимательства в социальной сфере

Кафедра социологии управления

Эссе на тему

«Прогноз в сфере экономической социологии»

Выполнила:

Студентка IV курса группы СПУ

Куликова А.В.

Москва 2013

Чтобы провести какое-либо прогнозирование в сфере экономической социологии нужно понять, что представляет из себя сама экономическая социология. прогнозирование экономический социология

Выдающийся американский социолог Роберт Мертон выделял три уровня социологического знания:

- Верхний - макросоциологические теории, т.е. теории, объясняющие развитие общества в целом.

- Средний - специальные или частные социологические теории, т.е. теории, показывающие развитие отдельных сфер общественной жизни или наиболее крупные и существенные социальные явления.

- Нижний - конкретные (эмпирические) социологические исследования, представляющие собой сбор, анализ и обобщение информации в связи с конкретными социальными проблемами и ситуациями.

Исходя из этой схемы, ставшей общепринятой в мировой социологии, экономическая социология должна быть, отнесена к частным, специальным социологическим теориям.

Подобных теорий в общей социологии около ста. Некоторые отдельные частные социологические теории изучают различные стороны экономической жизни общества. Экономическая социология дает не только социологический анализ основным направлениям экономической деятельности, но и исследует социальные аспекты экономики в целом, изучает взаимодействие экономической и социальной подсистем общества, вырабатывает социологический подход к анализу экономических процессов и явлений.

Имея своим объектом, такую широкую и многообразную сферу человеческой жизнедеятельности как экономика, экономическая социология переросла собственно социологические рамки и фактически превратилась в пограничную область знания, в междисциплинарную науку, расположенную на стыке социологии, с одной стороны, и экономики, менеджмента, маркетинга -- с другой.

Один из крупнейших социологов ХХ столетия Т. Парсонс рассматривал экономическую теорию как частный случай социологии, поскольку экономика есть подсистема общей социальной системы. Из всего вышесказанного, мы можем сделать вывод, что экономическая социология исследует социальные аспекты экономики в целом, изучает взаимодействие экономической и социальной подсистем общества.

И здесь невольно мы вспоминаем, что в основе метода К. Маркса была положена философская теория исторического материализма, которая заключалась в определении совокупности общественных отношений как «экономической формации». Базисом этих общественных отношений К. Маркс считал экономику, которая определяется уровнем развития производительных сил. Все иные неэкономические отношения являются «надстройкой».

Опираясь на метод К. Маркса, можно сделать вывод о том, что прогнозирование в сфере экономической социологии более, чем возможно. Потому что экономика представляет собой науку, основанную на цифрах, значениях и определенных методах выстраивания прогнозов. Стоит так же заметить, что все идеи по поводу существования цивилизованного коммунистического опыта так же простроены в первую очередь на изменении существования общества в экономическом плане - стирание границ между сословиями, одинаковые условия существования. И здесь тоже есть своя идея в прогнозировании, которое намного легче осуществить в условиях равенства и нахождения всех людей в одинаковой экономической плоскости.

И здесь хочется обратиться к замечательному произведению Хаксли «О дивный мир». В этом утопическом произведении (не менее утопическом, чем идея построения коммунизма) действия развиваются в далеком 2541 году. Идея произведения основана на том, что все люди живут в едином государстве, но с четко простроенной системой иерархии в обществе, где каждый знает свои права и обязанности и даже не думает о том, чтобы занять другое место, в другом классе. Институт брака отсутствует, люди не рождаются традиционным путем и т.д. И оказывается, что таким обществом, в котором каждый знает свое место, управлять намного проще. Намного проще запустить систему прогнозирования в обществе, в котором никто не сомневается в своей принадлежности к тому или иному слою, касте.

Отсюда можно сделать выводы, что прогнозирование в экономической социологии можно организовать только лишь в обществе либо абсолютно равном (как того предполагал коммунизм), либо в обществе с четкими границами существования, за которые никто не переходит.

Для меня представляется довольно-таки смутной перспектива экономического прогнозирования, например, в современной России. Можно спроецировать, скорее всего, путь развития России на 10-15 лет вперед. Но в условиях постоянно изменяющий окружающей среды, от которой наша страна зависит чуть ли не в большей степени, чем другие, трудно говорить о каких-либо стратегических путях развития. Можно лишь обозначить тактические шаги для развития экономической социологии. То есть дать сравнительно общий и абстрактный прогноз, чем, в принципе, и занимаются деятели нашего государственного аппарата.

Что же касается тактических шагов, то наиболее правильным решением для нынешней ситуации было бы укрепление именного этой стороны прогнозирования. В общем и целом, прогнозирование может дать понять определенный вектор для развития экономики в зависимости от того, что на данный момент требует общество. Будь то развитие тяжелой промышленности, расширение банковского сектора, укрепление сельского хозяйства или развитие предпринимательства.

Однако простым указом-приказом массовое предпринимательство не возродишь. Для этого необходима специальная экономическая политика режима наибольшего благоприятствования массовому предпринимателю.

А политику данную только и можно выстроить при помощи прогнозирования, спроецировав 1000005 возможностей исходов той или иной ситуации или реакции.

И обращаясь к книге «Социальное прогнозирование», мы понимаем, что более чем за 100 лет ситуация не изменилась. В условиях вновь образовавшегося государства, а мы причисляем Россию именно к таким государствам, прогнозирование в сфере экономической социологии становиться настолько же невозможным, каковым было в период 20-х годов XX века. Только лишь и остается, что выдвигать предположения и довольствоваться предугадыванием.

Размещено на Allbest.ru