Русский вопрос в Ближнем Зарубежье

Проанализировав влияние процесса этнократизации в постсоветсткой Киргизии на миграционное поведение нетитульного населения, представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Рассмотренное выше взаимодействие внутриполитических и внешнеполитических факторов создает сложный социально-психологический фон в республике, который вырабатывает у русскоязычного населения различные стратегии поведения, но главной по-прежнему является ориентация на выезд.

2. Политический фактор остается основной причиной вынужденной миграции из Киргизии. В последние годы стала более тесной его взаимосвязь с экономическими и социальными причинами, вместе они инициируют и поддерживают миграционные настроения. В результате сохраняется устойчивая тенденция к абсолютному сокращению численности русскоязычного населения.

3. Важной тенденцией современных внутриполитических процессов Киргизии является нарастание негативных последствий этнократической политики для правящей элиты Киргизии и угроз ее национальной безопасности. Среди них: сокращение квалифицированной части экономически активного населения в результате вынужденной миграции русскоязычных, остановка многих секторов промышленности, сельского хозяйства, деформация этнической структуры населения. Последняя в конце 1990-х гг. вызвала оживление сепаратистских настроений на юге республики, которые угрожают ее территориальной целостности, и привела к еще большему обострению внутриполитической нестабильности.

4. Изменить ситуацию может лишь решительная корректировка политического курса руководства страны, реальный, а не декларативно-ситуационный отказ от исключительно этнократической внутренней и внешней политики государства.

Заключение

Анализ положения русского и русскоязычного населения в ННГ показал, что возникший после распада единого союзного государства “русский вопрос” пока не находит своего положительного решения.

В большинстве республик политический вес исследуемой группы населения не соответствует их численности (во многих ННГ они являются государствообразующей нацией), образовательному уровню и экономической роли. Нестабильность экономической и социально - политической обстановки в ряде государств СНГ, недостаточность уровня развития демократии и институтов гражданского общества, внутренние и межгосударственные конфликты, угроза личной безопасности, возрастающая межэтническая разобщенность (Центральная Азия), дискриминация части населения по этническому признаку вплоть до отказа в гражданстве и попыток насильственной ассимиляции либо миграционного выталкивания (страны Балтии) вызывают у русскоязычного населения чувство незащищенности и безысходности.

Находясь в положении разделенной нации, утратившей значительную часть своей государственной территории и оказавшейся в пределах 14 новых, иноэтничных государств, русские не образуют общности, по-настоящему сплоченной изнутри, не имеют опыта совместной борьбы за свои права и интересы, поэтому на данном этапе невозможно говорить о российской диаспоре как о сформировавшемся явлении.

В качестве одной из альтернатив выхода из нынешнего непростого положения русское население многих стран нового зарубежья видит миграцию, при этом основной отток русских естественно направляется в Россию. Помимо практического решения, непростого в условиях социально-экономического кризиса, охватившего российское общество, этот вопрос, как и само по себе проблема взаимоотношений с соотечественниками в Ближнем Зарубежье, вызывают в российском обществе дискуссии политического и национально-идеологического характера. Крайние позиции заключаются, с одной стороны, во всемерном сдерживании исхода русскоязычных, а с другой, в пропаганде идеи стягивания в Россию как можно большего числа представителей нового российского зарубежья. России выгодно принимать русских, желающих вернуться на историческую родину, поскольку потенциально мигранты усилят социально- демографический, культурный и моральный потенциал русского этнического ядра. Оставшиеся же русские могут и должны стать важным фактором, интегрирующим постсоветское пространство. Важность этого момента, как показало исследование, не осознается официальными российскими властями. В целом российское общественно-политическое сознание на настоящий момент не предложило приемлемой для всех участников процесса (российских соотечественников, стран их проживания и самой России) концепции и основанных на ней практических мер оптимального решения “русского вопроса”. Таким образом, у России нет и четкой политики, которая отвечала бы стратегическим интересам нашей страны и соотечественников.

Анализ влияния процессов этнократизации в центральноазиатских республиках на положение русскоязычного населения в Казахстане и Киргизии иллюстрирует нерешенность проблемы российских соотечественников на уровне отдельных государств. Несмотря на то, что в национальном законодательстве этих стран закреплены и распространяются на всех жителей основные гражданские и политические права, наблюдается снижение гражданского и социального статуса русскоязычных по сравнению с представителями титульных наций, что служит основной причиной эмиграционного оттока. Часть соотечественников приняла статус граждан республик и была включена в их экономическую и общественно -политическую жизнь, однако имеет место дальнейшее сужение их политического представительства и участия в государственном управлении вследствие прямой или косвенной дискриминации. Ухудшается экономическое положение русскоязычных по сравнению с другими группами населения в связи с избирательным характером социально-экономических преобразований, а также этнически избирательной политикой занятости, приватизации и доступа к ресурсам. Неуклонно сокращается сфера применения родного языка, уменьшаются возможности удовлетворения образовательных, информационных и культурных потребностей соотечественников, усиливается бытовой национализм, увеличивается этнокультурная дистанция с представителями титульных наций.

В целом жизненные перспективы российских соотечественников в государствах СНГ и Балтии будут зависеть от ряда долгосрочных факторов. Теоретически перед ними открыты 4 пути:

1. Миграция части русских на историческую родину. На настоящий момент вариант реализуется в государствах Центральной Азии.

2. Ассимиляция - вариант, возможный для республик, где этническая дистанция между титульным и нетитульным населением невелика (к примеру, на Украине или в странах Балтии), либо для стран с небольшой долей русскоязычного населения и дисперсным характером его расселения (республики Закавказья и Средней Азии).

3. Автономизация так называемых “анклавных поселений” русских - вариант, реализованный в Приднестровье, в Крыму.

4. Включение оставшейся части русских в местное общество при сохранении ими культурной самобытности и соблюдении прав русской общины. Данный вариант представляется наиболее оптимальным из четырех возможных, но пока он не стал реальной политикой ни в одной из бывших союзных республиках, за исключением, возможно, Белоруссии.

Его реализация представляется возможной при условии успешного развития стран Ближнего зарубежья, а также России по пути экономического подъема, утверждения демократии. Важнейшим фактором в данном контексте является необходимость усиления интеграционных процессов в странах СНГ, а в рамках этих отношений - осуществления эффективной программы поддержки соотечественников при одновременной необходимости защиты их прав и интересов как государством проживания, так и исторической родиной. Лишь в этом случае наиболее вероятным вариантом развития ситуации будет сокращение эмиграции соотечественников из государств проживания, их полнокровная интеграция в гражданские общества ННГ, активное и плодотворное участие в разнообразных отношениях с Россией.

Список использованной литературы и источников

а) официальные документы:

1. Декларация о поддержке Российской Федерацией российской диаспоры и о покровительстве российским соотечественникам за рубежом. Принята ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г. Материалы Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом.

2. Договор между РФ и РК о правовом статусе граждан РФ, постоянно проживающих на территории РК и граждан РК, постоянно проживающих на территории РФ // Дипломатический вестник. - 1995. - №2. - С. 42-45.

3. Закон Киргизской ССР “О государственном языке Киргизской ССР”, принят 23 сентября 1989 г., Ст.8. Материалы 3ДСНГ МИД РФ.

4. Закон Кыргызской республики “Об официальном языке Кыргызской республики”. Материалы 3ДСНГ МИД РФ.

5. Конвенция об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам // Дипломатический вестник. - 1994. - №21-22. - С.43-46.

6. Конституция Республики Казахстан (1993) // Казахстан: этапы государственности. Конституционные акты. - Алматы: Жети Жаргы, 1997. - 513с.

7. Конституция Республики Казахстан (1995). Алматы: Казахстан, 1995. - 48с.

8. Концепция государственной политики РФ в отношении зарубежных соотечественников / Полоскова Т.В. Российская диаспора в странах СНГ и Балтии: Учебное пособие // ДА МИД РФ.- М., 1998 г. -С. 137-154.

9. Основные направления государственной политики по отношению соотечественников, проживающих за рубежом // Дипломатический вестник. - 1994. - №19-20. - С. 39-42.

10. Положение о Совете соотечественников при Государственной Думе // Вопросы законодательного обеспечения международно-правовых основ сотрудничества России с государствами-участниками СНГ и Прибалтики, государственной политики РФ в отношении соотечественников за рубежом. - М.: Издание Государственной Думы. - 1999. - С. 68-74.

11. Программа мер по поддержке соотечественников за рубежом // Дипломатический вестник. - 1996. - №6. - С. 32-37.

12. Соглашение между РФ и РК об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами РФ, прибывающими для постоянного проживания в РК и гражданами РК, прибывающими для постоянного проживания в РФ // Дипломатический вестник. - 1995. - №2. - С. 45-46.

13. Указ Президента Кыргызской республики “ О дополнительных мерах по регулированию миграционных процессов в Кыргызской республике” // Слово Кыргызстана. - 2000. - 23 май. - С. 4.

14. Федеральный закон о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом // Росийская газета. - №103, - 1999. - 1 июня.

б) заявления, выступления, речи:

15. Еще раз о соотечественниках за рубежом // Дипломатический вестник. - 1997. - №6. - С. 40-43.

16. К вопросу об определении понятия “соотечественники за рубежом” // Дипломатический вестник. - 1996. - №1. - С. 27-31.

17. Лужков Ю. М. Куликово поле современной России// Содружество НГ. - М., 1999.- №9(21).

18. Назарбаев Н. Казахстан - 2030. Концепция стратегического развития // Казахстанская правда, специальное приложение, 1997. 11 окт. - 32с.

19. Парламентские слушания в Комитете ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом // Дипломатический вестник. - 1997. - №3. - С. 42-45.

20. Парламентские слушания о положении российских соотечественников // Дипломатический вестник. - 1998. - №3. - С. 43-47.

21. Положение соотечественников за рубежом как фактор внешней политики // Дипломатический вестник. - 1998. - №5. - С. 25-27.

22. Резолюция научно-практической конференции “Проблемы разделенности и утверждения международной правосубъектности русского народа в интересах защиты соотечественников за рубежом” // Вопросы законодательного обеспечения международно-правовых основ сотрудничества России с государствами - участниками СНГ и Прибалтики, государственной политики РФ в отношении соотечественников за рубежом. - М.: Издание Государственной Думы, 1999. - С. 110-113.

23. Рекомендации по итогам парламентских слушаний “О международно-правовом положении российских соотечественников в государствах СНГ и Балтии. Анализ и перспективы”. Материалы Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом. - 1998. - январь.

24. Россия и соотечественники за рубежом // Дипломатический вестник. - 1995. - №4. - С. 45-46.

25. Россия и соотечественники за рубежом // Дипломатический вестник. - 1996. - №7. - С. 46-50.

26. Россия и соотечественники за рубежом // Дипломатический вестник. - 1997. - №5. - С. 42-45.

27. Соборность - утраченное чувство. Интервью с президентом Славянского фонда Киргизии. В. Вишневским // Правда. - 1995.- 14 июня. - С. 3.

28. Совещание по вопросам соотечественников за рубежом // Дипломатический вестник. - 1996. - №2. - С. 61.

29. Это - выбор эпохи. Послание Президента Кыргызской республики А. Акаева Жогорку Кенешу и народу Кыргызстана // Слово Кыргызстана. - 2000. - 27 апреля. - С. 2-7.

30. Ортак уйимизде татулык пен келисим болсын. За мир и согласие в нашем общем доме: Материалы первой Ассамблеи народов Казахстана. - Алматы: Казахстан, 1995. - 160с.

в) статистические данные, информационные материалы:

31. Анализ этнополитической и социально-экономической обстановки в Кыргызской республике за 1994-1995 гг.// Информ.-аналит. бюл. ФМС РФ. - 1995.- № 7.- 128с.

32. Данные Всесоюзной переписи населения СССР 1989 г. // Демографический ежегодник России 1991.- М., 1991.- 556с.

33. Данные Всесоюзной переписи населения СССР 1989 г. //Население России. Ежегодный демографический доклад. - М., Центр демографии и экологии человека. - 1993.- 250с.

34. Казачий культурно-экономический центр в Киргизии. Информационная справка МИД РФ. - 1996г. - октябрь.

35. Киргизско-российский славянский университет. Информационная справка МИД РФ. 1996 г. - апрель.

36. Миграция населения в странах СНГ. М: Международная организация по миграции, 1996. - 166с.

37. О положении русского языка, культуры и образования в Узбекистане. Аналитическая справка Посольства России в Узбекистане. - 1997.- август.

38. О положении соотечественников в Азербайджане. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

39. О положении соотечественников в Армении. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

40. О положении соотечественников в Белоруссии. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

41. О положении соотечественников в Казахстане. Информационная справка МИД РФ. - 2000 г. - февраль.

42. О положении соотечественников в Киргизии. Информационная справка МИД РФ. - 2000 г. - февраль.

43. О положении соотечественников в Латвии. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

44. О положении соотечественников в Литве. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

45. О положении соотечественников в Молдавии. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

46. О положении соотечественников в Таджикистане. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

47. О положении соотечественников в Туркмении. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

48. О положении соотечественников в Узбекистане. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

49. О положении соотечественников в Эстонии. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

50. О положении соотечественников на Украине. Информационная справка МИД РФ. - 2000.- февраль.

51. Об использовании правозащитных механизмов Комитета по конвенциям и рекомендациям Исполнительного совета ЮНЕСКО для защиты прав русскоязычного населения. Аналитическая записка 3ДСНГ МИД РФ. - 1996. - август.

52. Русские в Литве // Дипломатический вестник. - 1996. - №3. - С.39-41.

53. Современный Казахстан: цифры и факты. Алматы, 1998. - 112с.

54. Russians in Kyrgyzstan. Minority Electronic Resources Home Page. http: //www.riga.lv/minelres/kyrrus.html.

г) публицистика:

55. В России обсуждают феномен Казахстана // Содружество НГ. - 1998. - №2. - С. 12-13.

56. Кудрявцев И. “Русскоязычное население” или “российская диаспора”? // Общая газета. - 1994. - № 13. - 1-7 апреля.

57. Масанов Н. Казахстан движется в неопределённом направлении // Megapolis-Express. 1994. № 6 (9 февраля). - C. 5.

58. Русская диаспора: опора или обуза? // Литературная газета. - 2000. - 12 апреля. - С. 7.

59. “Русская республика” в Восточном Казахстане? // Независимая газета. - 1999. - 24 нояб. - С. 5.

60. С Россией - по-деловому // Слово Кыргызстана. - 2000. - 16 май. - С. 4.

61. Ханбабян А. Диаспора как инструмент сотрудничества // Независимая газета. -2000. -29 март. - С. 14.

62. Язык твой - брат мой // Российская газета. - 2000. - 4 июль. - С. 7.

63. Kazakhstan: Russian Rumbling // Economist, - L, 1994. - Vol. 330. - №7854. - P.71.

64. Shermatova S. Testing Time in Kirgizia // Moscow News. № 17, - May 3-9, 2000. - P. 4.

2. Исследовательская литература:

1. Аренов М. М., Калмыков С. К. Этносоциальная действительность Казахстана // Социс. - 1995. - №3. - С. 45-58.

2. Асылбеков М., Галиев А. Социально-демографические процессы в Казахстане (1917 - 1980). Алма-Ата: Гылым, 1991. - 191с.

3.Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма (60-е гг. 19 в.-1917 г.).- М.: Наука. 1986.-247с.

4. Бражевская Е. Национальный состав Казахстана по данным первой всеобщей переписи населения России 1897г. // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. Сборник научных статей / Под ред. проф. В. П. Зиновьева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - С. 73 - 80.

5. Брусина О. И. Русские в странах Балтии и Средней Азии (права и социальные возможности) // Этнографическое обозрение. - 1997. - № 5. - С. 142-153.

6. Брусина О. И. Русские старожилы: опыт адаптации к иноэтничному окружению // Диаспоры. - 1999. - №2. - С. 188-209.

7. Вопросы законодательного обеспечения международно-правовых основ сотрудничества России с государствами - участниками СНГ и Прибалтики, государственной политики РФ в отношении соотечественников за рубежом. - М.: Издание Государственной Думы, 1999. - 150 c.

8. Градировский С. Россия и постсоветские государства: искушение диаспоральной политикой // Диаспоры. - 1999. - №2. - С. 40-58.

9. Гушер А. В трясине национализма // Азия и Африка сегодня. - 1998. - № 6. - C. 8 - 16. №7. - С. 8-14.

10. Зайончковская Ж. А. Русский вопрос // Миграция. - 1996. - №1. - С. 7-14.

11. Исаев К.И., Горборукова Г.Л. Русские в Кыргызстане// Социс. - 1996.- №3.- С. 58-66.

12. Катагощина И. Т. Интеллектуальный потенциал миграционные процессы в центральноазиатском регионе // Восток. - 1996. - №6. - С. 70-87.

13. Кирпичев В. И. Соотечественники в Таджикистане // Континент - Россия. - 1997. - №8. - С. 43-51.

14. Космарская Н. Чем мы были друг для друга? История межкультурных контактов глазами жителей современной Киргизии // Диаспоры. - 1999. - № 2. - С. 210-256.

15. Мамбеталиев К. Проблемы киргизско-узбекской границы в освещении СМИ Киргизии//Многомерные границы Центральной Азии / Под ред. М.Б. Олкотт, А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2000. - С. 27-42.

16. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы/ Под ред. Г. Витковской. - М., 1996. -146с.

17. Миграция населения в постсоветских государствах: Аннотированная библиография российских изданий 1992-1997гг. / Науч. - метод. рук. Ж. Зайончковской, сост. И. Бардыштовой, Ж. Зайончковской, сост. указ. имен. А. Иоффе, общ. ред. Г. Витковской: Моск. Центр Карнеги. - М., 1998. - 185с.

18. Панарин С. Русскоязычные у внешних границ России: вызовы и ответы (на примере Казахстана) // Диаспоры. - 1999. - №2. - С. 136-168.

19. Полоскова Т. В. Диаспоры и внешняя политика// Международная жизнь. - 1999.-№11. - С. 71-81.

20. Полоскова Т. В. Некоторые вопросы гражданства в странах СНГ и Балтии // Дипломатический вестник. - 1996. - №5. - С. 49-51.

21. Полоскова Т. В. Российская диаспора в странах СНГ и Балтии: Учебное пособие//ДА МИД РФ. - М., 1998. - 152 с.

22. Проблемы становления институтов гражданства в постсоветских государствах / Под ред. Г. Витковской. - М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. - 242с.

23. Рамишвили Р. В центре Европы продолжается нарушение прав около миллиона людей // Международная жизнь. - 1998. - №5. - С. 28-36.

24. Романова Е. Ю. Миграционный обмен Сибири и Казахстана 1991 - 1997 гг. // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. Сборник научных статей / Под ред. проф. В. П. Зиновьева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - С. 143-151.

25. Россия и Казахстан: перспективы сотрудничества на рубеже 21 века. Аналитическая справка Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом. - 2000. - апрель. - 34с.

26. Русские. Этносоциологические очерки. М., 1992.- 464с.

27. Рыбаковский Л. Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья // Социс. - 1996. - №11. - С. 31-42.

28. Савин И. С. Этнический аспект современной социально-экономической ситуации в Казахстане (1993-1995 гг.) // Этногр. обозрение. - 1996. - №5. - С 39-56.

29. Савоскул С. С. Новая русская диаспора и Россия: этнополитический аспект отношений // Этнографическое обозрение. - 1996. - №2. - С. 112-125.

30. Ситнянский Г. Аскар Акаев - президент Киргизии//Азия и Африка сегодня. - 1996. - №1. - С. 4-10.

31. Ситнянский Г. Киргизия: независимость обретена. Что дальше? // Азия и Африка сегодня. - 1995. - №6. - С. 6-11.

32. Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии /Под ред. Г. Витковской. Фонд Карнеги за международный мир. - М., 1998. - 229с.

33. Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования// Социс. - 1996. - №12. - С. 33-42.

34. Трофимов Д. Центральная Азия: проблемы этноконфессионального развития. - М., 1994. - 56с.

35. Улеев В. Нужны ли русские Киргизии? // Рос. Федерация. - 1996. - №17. - С. 57-58.

36. Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе // Восток. - 1996. - №5. - С. 5-99.

37. Эшмент Б. Проблемы русских Казахстана - этничность или политика? // Диаспоры. - 1999. - №2. - С. 169-187.

38. Akbarzadeh Sh. National Identity and Political Legitimacy in Turkmenistan// Nationalities Papers. - Vol. 27.- №2.- June 1999.- Р. 271-290.

39. Brown B. Authoritarianism in the new states of Central Asia: an overview of post-Soviet independence politics. - Koeln, 1996. - 30P. - (Ber. des Bundesinstitut fuer ostwiss. u. internat. Studien. - №46). - Реф.: Социальные и гуманитарные науки. Зарубежная литература. Сер.9, Востоковедение и Африканистика: РЖ.- 1998. - № 3. - C. 53-57.

40. Crowe P. The Kazakhs and Kazakhstan. The struggle for ethnic identity and nationhood // Nationalities papers. - N.Y., 1998. - Vol. 26. - № 3. - Р. 395-419.

41. Fierman W. Language and identity in Kazakhstan /Formulations in policy documents 1987-1997 // Communist and Post-communist Studies. - Los Angeles, 1998. - Vol. 31. - № 2. - P. 171-186.

42. Gumppenberg M. - C. Elitenwandel in Kazachstan // Osteuropa. -1999. - № 3. - S. 256-271.

43. Gurr T.R., Harf B. Ethnic Conflict in World Politics: Westview Press Inc. - 1994. -194р.

44. Halbach Uwe. Mittelasien auf der Suche nach einer neuen Ordnung //Die Welt der 90er Jahre: das Ende der Illusionen / Mir A. Ferdowsi (Hg.). - Bonn: Dietz, 1995. - S. 155-170.

45. Halbach Uwe. Zentralasien als Auswanderungregion. - Koeln: BIOst. - 1996. - 40S. - (Ber. des Bundesinstitut fuer ostwiss. u. internat. Studien. - №44). - Реф.: Социальные и гуманитарные науки. Зарубежная литература. Сер.9, Востоковедение и Африканистика: РЖ.- 1998. - № 1. - C. 31-33.

46. Hayat Khan A. Central Asia: a geo-strategic analysis // Cent. Asia. - Peshawar, 1997. - № 41. - P. 105-132.

47. Huskey E. Kyrgyzstan: the politics of demographic and economic frustration // New States, New politics: Building the post-Sov. Nations/ Ed. by Bremmer G., Taraz R. - Cambridge, 1997. - P. 659. Реф.: Хаски Ю. Политика демографической и экономической фрустрации. Социальные и гуманитарные науки. Сер.9, Востоковедение и Африканистика: РЖ.- 1998. № 4. - C.74-76.

48. Huttenbach H. Whither Kazakhstan? Changing capitals: from Almaty to Akmola /Astana // Nationalities Papers. N.Y., 1998. Vol. 26. № 3. P. 581-587.

49. Juraev E. Language and Ethnicity in Kyrgyzstan: Emergence and Evolution of the Issue. Central Asia Regional Student Conference Selected Papers. Bishkek: Civic Educational Project, 1999. - P. 24-31.

50. Kendirbaeva G. Migrations in Kazakhstan: past and present // Nationalities papers. - № 9. - 1997. - Vol. 25. - № 4. - P. 741-751.- Реф.: Кендирбаева Г. Миграция в Казахстане: прошлое и настоящее. Социальные и гуманитарные науки. Сер.9, Востоковедение и Африканистика: РЖ. -1999. -№ 1.- C. 32 - 35.

51. Khazanov A.M. After the USSR: ethnicity, nationalism, politics in CIS. The University of Wisconsin Press, 1995. - 334p.

52. Kolsto P. Anticipating demographic superiority: Kazakh thinking of integration and nation-building // Europe -Asia Studies. Glasgow, 1998. - Vol. 50. № 1. P. 64.

53. Kolsto P. Interstate Integration in the Post-Soviet Space. The Role of the Russian Diasporas. http://www. uio.no/^palk/home/articles/htm.

54. Kolsto P. Political Construction Sites: Nation-building in Russia and the Post-Soviet States / Transl. from Norwegian. Boulder, Colorado; Oxford, UK: Westview Press, 2000. - 308P. Рец.: Г. Мирский // Pro et Contra. - 2000. - лето. - С. 231-236.

55. Kolsto P. The New Russian Diaspora - an Identity of its own? Possible Identity Trajectories for Russians in the Former Soviet Republics. // http://www.uio.no/~palk/home/identity.htm/.

56. Kolsto P. The price of stability. Kazakhstani control mechanisms in a bipolar cultural and demographic situation // http://www.uio.no/~palk/home/stability.htm/.

57. Kolsto P. Territorialising Diasporas:The Case of Russians in the Former Soviet Republics // Millennium. Journal of International Studies. - 1999. - № 3, Vol. 28. - Р. 607-631.

58. Kolsto P., Malkova I. Is Kazakhstan being Kazakified? // http://www.uio.no/~palk/home/kazakification.htm/.

59. Lipovsky I.. The Russian problem in Central Asia //Orient. - Hamburg, 1995. -Jg. 36, H. 3 -S. 499 - 517.-Реф: Липовски И. Проблемы русских в Центральной Азии. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 9, Востоковедение и Африканистика: РЖ. - 1998. - № 3. - C. 57.

60. Melvin N. Russians Beyond Russia. The Politics of National Identity. The Royal Institute of International Affairs.- L., 1995.-170р.

61. Petrenko A. Kazakhstan: In Quest of National Identity // Participation and Transparеncy at the Turn of the Century. Selected Conference Papers. Budapest: Civic Education Project, 2000. - P. 91-98.

62. Russians in Central Asia and the Caucasus: An Uncertain Future // Perspectives on Central Asia: Volume II. - №9. - December 1997// By Dr. Shounikhin. - Доклад Центра политических и стратегических исследований // http://www.cpss.org/publics.htm/.

63. Rywkin M. Kazakhstan and the Rest of Central Asia: Fifteen Shades of Difference // Nationalities Papers. - Vol. 26. - № 3. -1998. - Р. 573-580.

64. Sakwa R. Russian nationalism and democratic development // Russia after the Cold War / Ed. by M. Bowker and C. Ross. - Harlow: Pearson Education Ltd., 2000. - P. 199-220.

65. Smith Anthony D. Zionizm and Diaspora Nationalism// Myths and Memories of the Nation.: Oxford University Press.- 1999.- 320р.

66. Tolz V. Forging the Nation: National Identity and Nation - Building in Post -Communist Russia // Europe-Asia Studies/ -№ 6,Vol.50. -1998.- Р. 993-1022.

67. Undeland Charles, Platt Nickolas. The Central Asian Republics: Fragments of Empire, Magnets of Wealth. - N. Y.: The Asia Society, 1994. - 210р.

68. Yagcioglu P. Nation - States vis - a vis Ethnocultural Minorities: Oppression and Assimilation versus Integration and Accomodation (an Intrоductory Essay) //http://www.geocitics.com/Athens/8945/minor/html.