Влияние микроклимата в семье на формирование суицидальных наклонностей в подростковом возрасте

Психологические проблемы подросткового возраста как предпосылки формирования тенденций суицидального поведения. Семья и её влияние на психические состояния подростков. Рекомендации родителям по работе с подростками с суицидальными наклонностями.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2018
Размер файла 676,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Шкала директивности

Директивность в отношениях с сыном отец проявляет в форме тенденции к лидерству путем завоевания авторитета, основанных на фактических достижениях и доминантном стиле общения. Его власть над сыном выражается, главным образом, в управлении и своевременной коррекции поведения ребенка, исключая амбициозную деспотичность. При этом он очень четко дает понять ребенку, что ради его благополучия жертвует некоторой имеющейся у него частичкой власти; что это не просто покровительство, а стремление решать все мирно, невзирая на степень раздражения.

Шкала враждебности

Жестокие отцы всегда соглашаются с общепринятым мнением, слишком придерживаются конвенций, стремятся удовлетворить требования других быть «хорошим» отцом и поддерживать положительные отношения. Воспитывая, они пытаются вымуштровать своего сына в соответствии с принятым в данном обществе и в данной культуре представлением о том, каким должен быть идеальный ребенок.

Отцы стремятся дать сыновьям более широкое образование, развивать различные способности, что зачастую приводит к непосильной нагрузке на юношеский организм. Наряду с этим проявляется полная зависимость от мнения окружающих, боязнь и беспомощность, невозможность противостоять им. В то же время по отношению к сыну отец суров и педантичен. Подросток постоянно находится в состоянии тревожного ожидания низкой оценки его деятельности и наказания родительским отвержением по формуле: «Как ты смеешь не соответствовать тому, что я жду от тебя, ведь я жертвую всем, чтобы сделать из тебя человека». Тут же звучит постоянное недовольство, скептическое отношение к достижениям сына, что неизбежно снижает мотивацию его деятельности.

Шкала автономности

Автономность отца в отношениях с сыном проявляется в формально отношении к воспитанию, в излишней беспристрастности в процессе общения. Взаимодействие основывается на позициях силы и деспотичности. Отец «замечает» сына только в случаях, когда тот что-нибудь натворил, причем даже на разбор случившегося, как правило, «не хватает времени». Отец слишком занят собой, чтобы вникать в жизнь и проблемы сына. О них он узнает только из его просьб помочь или посоветоваться в том или ином вопросе, не особо утруждая себя объяснениями. Его не интересуют увлечения сына, круг его знакомых, учеба в школе. Часто его просто раздражает, когда сын обращается к нему, по его мнению, сын «сам должен все знать».

Шкала непоследовательности

Непоследовательность применяемых отцом воспитательных мер по отношению к сыновьям-подросткам последние видят в непредсказуемости, невозможности предвидеть, как их отец отреагирует на ту или иную ситуацию, событие, - подвергнет ли сына суровому наказанию за мелкие проступки или слегка пожурит за что-нибудь существенное, просто приняв обещание последнего, что это больше не повториться; такой отец либо долго и педантично будет «промывать косточки», либо примет без подтверждения заверения сына о невиновности и т.п.

При сравнении практики матерей и отцов мальчиками-подростками выявляются следующие характерные различия. При психологическом принятии родителями сына у отцов по сравнению с матерями доминирует отсутствие тенденции к лидерству, поскольку они стремятся достичь расположения и почитания их авторитета, не прибегая к силе, в отличие от матерей, которые в исключительных случаях позволяют себе авторитаризм в межличностных отношениях «ради блага» ребенка. В то же время у матерей в качестве позитивного интереса мальчики отмечают критический подход к ним и сверхопеку, тогда как у отцов более выражена независимость и твердость позиций. По шкале директивности у матерей, по сравнению с отцами, на первый план выступает тенденция к покровительству, поскольку матери более склонны воздействовать на детей индуктивной техникой. Также матери готовы пойти на компромисс ради достижения своей цели, тогда как отцы предпочитают авторитет силы. Враждебность матерей отличается от аналогичной характеристики отцов тем, что у матерей она проявляется в результате борьбы за свою независимость, а у отцов это скорее тенденция к конформности по отношению к окружающим.

Автономность матерей и отцов основана на деспотической «слепой» власти, не терпящей потворствования, однако у матерей замечен акцент на отсутствии требований - запретов в отношении подростков, а у отцов - отгороженность. И у тех и у других отсутствует даже тенденция к покровительству, хотя отцы могут в виде исключения оторваться от дел и внять просьбам подростка.

Непоследовательность же в поведении линии воспитания у обоих родителей одинаково оценивается подростками как тенденция к экстремально-противоречивым формам проявления с максимальной амплитудой выражения. Причем у матерей противоположностью силе и недоверию является уступчивость и гиперпроективность, а у отцов - доверчивость и конформизм.

Рис. 9. Распределение сыновних оценок отцов

Наибольшие показатели низкого уровня по шкале автономности - 53%,

наименьшие очень низкого уровня по шкале непоследовательности - 4,7 %.

Оценка матери дочерью

Шкала позитивного интереса

Положительное отношение к дочери со стороны матери, основанное на психологическом принятии, описывается подростками-девочками как отношение к маленькому ребенку, который постоянно требует внимания, заботы, помощи, который сам по себе мало что может.

Такие матери часто одобряют обращение за помощью дочерей в случаях ссор или каких-либо затруднений, с одной стороны, и ограничение самостоятельности - с другой. Наряду с этим девочки отмечают фактор потворствования, когда мать находится как бы «на побегушках» и стремиться удовлетворить каждое желание дочери.

Шкала директивности

Описывая директивность своих матерей, девочки-подростки отмечали жесткий контроль с их стороны, тенденцию к легкому применению своей власти, основанной на амбициях. При этом выражение собственного мнения дочери не приветствуется. Такие матери больше полагаются на строгость наказания, упрямо считая, что они «всегда правы, а дети еще слишком малы, чтобы судить об этом».

Шкала враждебности

Враждебность матерей их дочерьми-подростками описывается как подозрительное отношение к семейной среде и дистанция по отношению к ее членам (в частности, к детям). Подозрительное поведение и отказ от социальных норм приводят, как правило, к отгороженности и возвышению себя над остальными.

Шкала автономности

Автономность матерей исключает какую-либо зависимость от ребенка, его состояния, требований. Отрицаются также какие-либо формы заботы и опеки по отношению к дочерям. Такие матери оцениваются подростками как снисходительные, нетребовательные. Они практически не поощряют детей, относительно редко и вяло делают замечания, не обращают внимания на воспитание.

Шкала непоследовательности

При непоследовательности воспитательной практики со стороны матери девочки понимают резкую смену стиля, примеров, представляющих собой переход от очень строгого к либеральному и, наоборот, переход от психологического принятия дочери к эмоциональному ее отвержению.

Рис. 10. Распределение дочерних оценок матерей

Наибольшие показатели низкого уровня по шкале непоследовательности - 48 %. Наименьшие - очень низкого уровня по шкале позитивного интереса, враждебности и непоследовательности - 3,7 %.

Оценка отца дочерью

Шкала позитивного интереса

Дочери описывают позитивный интерес отца как отцовскую уверенность в себе, уверенность в том, что не пресловутая отцовская строгость, а внимание к подростку, теплота и открытость отношений между отцом и дочерью-подростком являются проявлением искреннего интереса. Психологическое принятие дочери характеризуется отсутствие резких перепадов от вседозволенности к суровым наказаниям, т.е. доминируют теплые дружеские отношения с четким осознанием границ того, что можно и чего нельзя.

Отцовские запреты же в данном случае действуют только на фоне отцовской любви.

Шкала директивности

Девочки-подростки представляют директивность отца в качестве образа «твердой мужской руки», готовой то жаться в кулак, то указать на ее место в обществе и, в частности, в семье. Директивный отец как бы направляет растущую девушку на путь истинный, заставляя ее подчиняться нормам и правилам поведения, принятым в обществе и определенной культуре, вкладывая в ее душу заповеди морали.

Шкала враждебности

В данном случае речь идет о таком неблагоприятном типе отцовского отношения к дочери, как сочетание сверхтребовательности, ориентированной на эталон «идеального ребенка» и соответствующей слишком жесткой зависимости, с одной стороны, и эмоционально-холодного, отвергающего отношения - с другой. Все это ведет к нарушениям взаимоотношений между отцом и дочерью-подростком, что, в свою очередь, обусловливает повышенный уровень напряженности, нервозности и нестабильности подростка.

Шкала автономности

Девочки-подростки описывают автономность отцов как претензию на лидерство, причем лидерство недосягаемое, недоступное для взаимодействия с ним. Он представляется человеком, отгороженным от проблем семьи как бы невидимой стеной, существующей параллельно с остальными членами семьи. Отцу абсолютно все равно, что происходит вокруг, его действия зачастую не согласуются с потребностями запросами близких, интересы которых полностью игнорируются.

Шкала непоследовательности

Здесь отец представляется человеком совершенно непредсказуемым. С достаточно высокой степенью вероятности в его поведении могут проявляться совершенно противоречащие друг другу психологические тенденции, причем амплитуда колебаний максимальна (рис. 11).

По шкале позитивного интереса очень высокие показатели составили -22 %, очень низкие - 11 %.

По шкале директивности высокие показатели 24 %, очень низкие -9,5%.

По шкале враждебности высокие показатели составили наименьшее количество - 4,7 % , а очень низкие - 43 %.

По шкале автономности очень высокие показатели составили 4,7 %, низкие-28,5 %, высокие - 24 %.

Рис. 11. Распределение дочерних оценок отцов

По шкале непоследовательности высокие показатели составляют 14,3%, низкие - 52,4 %.

Таким образом, характерные различия в оценках воспитательной практики матерей и отцов девочками-подростками выглядят следующим образом. При позитивном интересе и психологическом принятии у матерей, в отличие от отцов, на первый план выступает доверие и подчиняемость. У отцов же доминирует уверенность в себе и отсутствие жестокости, авторитарностью в отношениях с дочерью, что исключает воспитание посредством силового давления. Директивность матерей основана исключительно на амбициозных претензиях к власти и жестокому контролю за поведением дочери, а директивность отцов наряду с этим выражается еще в зависимости от мнения окружающих и самовлюбленности. При враждебности, эмоциональном отвержении у матерей выявляется упрямый конформизм и слабовольная зависимость от мнения окружающих, что определяется из претензий отца на ведущие позиции. У отцов же при враждебной воспитательной практики по отношению к дочери-подростку на первый план выступает жестокость и самоутверждение властью и силой. Автономность со стороны матерей отличается отсутствием добрых человеческих отношений и отгороженностью от проблем и интересов дочери, а у отца автономность выражается в его безоговорочном лидерстве в семье и недоступности общения с ним для дочери. При непоследовательной воспитательной практики в контексте противоречивости проявлений характеристики отцов и матерей представляются одинаковыми.

Различие имеется лишь в таких тенденциях, самодовлеющее самоутверждение с враждебной непримиримостью у отцов и подчиненностью и недоверием - у матерей.

По итогам проведенного корреляционного анализа получены статистически достоверные данные. Установлена связь между склонностью к суициду и взаимоотношениями в семье, отношением к школе и жестоких методов воспитания.

Взаимоотношения в семье

С наступлением подростковости правила и роли в семье вновь следует изменить. Родителям следует предоставить подростку больше автономности, обеспечить гибкость границ. Родители больше не обладают всей полнотой власти и должны считаться со все возрастающей компетентностью подростка. Разрешение проблем на данном этапе будет зависеть от способа решения критических задач коммуникации и ведения переговоров на более ранних стадиях развития.

В период подростковости супруги часто сталкиваются с переменами в собственной жизни. На этом этапе супружеские отношения проходят переоценку. Смятение чувств подростка иногда запускает «запускает» в семейной системе процессы, направленные на поддержание прежней семейной организации. В условиях раскола родительской диады ребенок склонен объединяться с тем или другим родителем для обретения большей свободы.

Подросток бросает вызов семейным правилам, регламентирующим личную жизнь, контроль и ответственность. Подросток шокирует семью непривычными ценностями и поведением. Родители подростка зачастую пребывают в недоумении, как себя с ним вести. Надо ли установить жесткие ограничения? Стоит ли интересоваться его друзьями? Особенно сложно найти ответы на все эти вопросы. Тем родителям, которые сами ведут «военные действия» на работе или дома.

Подростки, не способные отделиться от своих родителей, часто страдают депрессией. Депрессия развивается в том случае, когда подросток пытается удовлетворить потребности родителей в ущерб собственным. Подростки склонны отрицать наличие депрессии, даже в ответ на прямой вопрос, однако их мольбы о помощи прорываются в поведении в школе, гиперсексуальности и асоциальном поведении. В подобных случаях родители обычно применяют карательные меры воздействия, что еще больше усугубляет депрессию.

Отношение к школе

Школа играет важную роль в жизни семьи. С развитием программ продленного дня и ростом числа занятий, дети начинают проводить в школе почти столько же времени, сколько и дома. Школьные проблемы ребенка оказывают сильнейшее воздействие на семейную систему.

Школа, подобно семье, представляет собой социальную систему и имеет сходные с ней функции. Главными задачами школы, как и семьи, являются социализация и обеспечение безопасности детей, хотя приоритет у них разный.

Поскольку две системы выполняют сходные функции, границы между ними часто размыты, а ответственность за их выполнение четко не оговорена. Ни одна из этих двух систем не способна выполнять свои функции, если вмешивается другая. Так, родители не могут выполнять свои функциональные обязанности, если школа пытается диктовать ребенку как надо вести себя дома.

В некоторых случаях проблемы со школьной успеваемостью могут индуцировать нарушение границ между семейными подсистемами. Например, родители могут чувствовать ответственность за успехи ребенка в школе и чрезмерно опекать его. Родители могут испытывать неуверенность и не знать, как им вести себя с ребенком. В некоторых случаях, один или оба родителя могут нарушить границы между поколениями, конкурируя за привязанности ребенка. В других случаях при наличии супружеского конфликта, низкая успеваемость в школе может рассматриваться как первопричина проблемы. Обычно один из родителей защищает ребенка от нападок другого, что усугубляет школьные и семейные проблемы ребенка.

Жестокость методов воспитания

Главным фактором, определяющим наличие или отсутствия положительного влияния родителей на формирование у подростка здоровой идентичности, является теплота, забота и интерес, проявляемые ими по отношению к подростку. Он будет, скорее всего, иметь высокую самооценку, если родители заботятся и проявляют к нему интерес. Кроме того, родители с высокой самооценкой, используют демократичные, но и менее «непозволительные» методы воспитания по сравнению с родителями подростков, у которых низкая самооценка. У подростов с высокой самооценкой родители строги, но в то же время последовательны, они требуют соответствия высоким стандартам, но и в то же время проявляют достаточную гибкость и при определенных обстоятельствах допускают исключения из правил. В таких семьях теплота отношений сочетается со строгой дисциплиной, сильны взаимопонимание, идентификация и узы привязанности. Родители подростков низкой самооценкой часто бывают непоследовательны в своих методах воспитания. Иногда родители слишком многое запрещают или чрезмерно критически относятся к детям, вплоть до полного неприятия. Например, подростки, на которых оказывают сильное давление, чтобы они достигли успехов в учебе, как правило, имеют низкую самооценку и ощущают себя неспособным достичь целей, поставленных для них родителями. Несомненно, но у подростков, подвергающихся физическому наказанию со стороны родителей, развивается низкая самооценка.

Анализ полученных данных позволил установить следующие выводы:

1. Наличие корреляционно значимых связей между социальными факторами и суицидальным поведением подростков.

2. Жестокость методов воспитания родителей увеличивает риск формирования суицидальных наклонностей подростков.

3. Неудачи в учебе и отрицательные взаимоотношения в школе с учителями и учениками усиливают риск формирования суицидальных наклонностей подростка.

4. Риск суицида возможен как в благополучных, так и в неблагополучных семьях. Так, чем хуже уровень взаимоотношений в семье, тем больше вероятность возникновения суицидальных наклонностей в подростковом возрасте.

5. Показатели по шкалам демонстративности, аффективности, уникальности, несостоятельности и по антисуицидальному фактору выше у подростков из полных семей.

6. Социальный пессимизм, слом культурных барьеров, максимализм характерен для подростков из неполных семей.

7. Чем выше уровень строгости воспитательных установок родителей, тем выше риск формирования суицидальных наклонностей у подростков.

8. В неполных семьях подросткам больше прививают чувство самостоятельности.

9. Для подростков, склонных к суицидальному поведению, характерны: демонстративность в сочетании с эмоциональной ригидностью, аффективность, фиксация на неудачах и невозможность компенсации, максимализм значимость малейшей потери с одновременной минимизацией ценностей, имеющихся достижений,

10. Девочки-подростки оценивают «высоко» мать по шкалам позитивного интереса и директивности; отца - по шкалам директивности и автономности.

11. Мальчики-подростки оценивают «высоко» мать - по шкалам позитивного интереса и автономности; отца - по шкалам позитивного интереса и автономности.

2.3 Тренинг улучшения взаимоотношений подростков с родителями и его результаты

По итогам проведения констатирующего эксперимента нами была разработана программа психокоррекции детско-родительских отношений.

Программа включает 10 занятий, которые проводились в течение 2,5 месяцев с периодичностью 1 занятие в неделю на базе средней школы № 6 г. Ипатово. Коррекционная группа состояла из 12 человек, которые были отобраны по собственному желанию участвовать в данном эксперименте.

План формирующего эксперимента

Занятие 1

Цель: знакомство участников с правилами работы в группе, установление доверительного контакта.

Приветствие.

Упражнение 1: «Меняются те, кто…». Упражнение 2: «Представление».

Ритуал завершения занятия.

Занятие 2

Цель: повысить групповую сплоченность. Приветствие.

Упражнение 1. «Сравнение с вещью». Упражнение 2 «Слепой поводырь».

Ритуал завершения занятия.

Занятие 3

Цель: выработать умения правильно выходить из проблемных ситуаций межличностного общения.

Приветствие.

Упражнение 1 «Развод» Упражнение 2 «Опознать на ощупь» Ритуал завершения занятия.

Занятие 4

Цель: наладить психологический контакт с родителями. Приветствие.

Упражнение 1 «Отгадай слово»

Упражнение 2 «Рисование сообщества» Ритуал завершения занятия.

Занятие 5

Цель: перестройка взаимоотношений подростков и родителей. Приветствие.

Упражнение 1 «Семейная скульптура» Упражнение 2 «Семейная хореография» Ритуал завершения занятия.

Занятие 6

Цель: сформировать гибкую позицию во взаимоотношениях с родителями и окружающими.

Приветствие.

Упражнение 1 «Создание аналогичных ситуаций» Упражнение 2 «Игра в шашки»

Ритуал завершения занятия.

Занятие 7

Цель: коррекция своей позиции подростком с учетом мнения членов семьи.

Приветствие.

Упражнение 1 «Шпион и доносчик» Упражнение 2 «Спрятанные проблемы» Ритуал завершения занятия.

Занятие 8

Цель: выработать навыки поведения в конфликтных ситуациях. Приветствие.

Упражнение 1 «Репетиция поведения» Упражнение 2 «Мудрец»

Ритуал завершения занятия.

Занятие 9

Цель: закрепить полученные навыки.

Приветствие.

Упражнение 1 «Наоборот»

Упражнение 2 «Зеркало» Ритуал завершения занятия. Занятие 10

Цель: сформировать установку на положительные взаимоотношения с родителями.

Приветствие.

Упражнение 1 «Эмоциональная поддержка» Упражнение 2 «Дилемма узника»

Ритуал завершения занятия.

После завершения данного вида работы, нами была проведена повторная диагностика.

Использовались: опросник социализации для школьников «Моя семья»; тест «Нарисуй историю».

Были выявлены улучшение взаимоотношений подростков с родителями (рис. 12). Благополучный уровень взаимоотношений составил 7% в полных семьях и 4% в неполных. Сократился уровень удовлетворительных взаимоотношений: 35,4% - в полных семьях, 57% - в неполных семьях.

Рис. 12 Уровень взаимоотношений в полных и неполных семьях

Наблюдается и снижение склонности к суициду у подростков. Уменьшается очень высокий уровень склонности к суицидальному поведению на 6,7 %, а очень низкий уровень увеличивается на 4 % (рис. 12).

Рис. 13. Соотношение склонности к суицидальному поведению до и после коррекции

2.4 Рекомендации родителям и педагогам по работе с подростками с суицидальными наклонностями

Для этого необходима предварительная работа с учителями, через систему методических занятий, где их необходимо познакомить с вышеизложенными стилями семейного воспитания и симптоматикой социально-психологических типов личности. Такую просветительскую работу необходимо провести предварительно с преподавателями школы и администрацией. Затем психолог должен провести общее родительское собрание родителями учащихся 1-ого класса, где им раскрывается картина культивируемых ими стилей семейного воспитания. В последующем, по классам нужно провести родительские собрания с изложение типологических портретов, получаемых в результате культивируемых в семье стилей семейного воспитания. Это, как правило, позволяет получить заказ от родителей на изучение социально-психологического типа личности учащегося. После получения результатов обследования и предлагаемой родителям коррекции взаимоотношений между ними и ребенком, как правило, у родителей возникает вопрос: «Ели мы изменим, отношение к своему ребенку, а учитель - нет, то эффективность будет низкой в коррекции поведения ребенка?». В этом случае вы можете попросить разрешения у родителей на передачу информации о ребенке учителю с целью организации совместной работы. Только с этого момента могут быть соблюдены все этические нормы психологом и организована совместная коррекционная работа с учителем и родителями.

Современные психологические знания свидетельствуют об огромном значении полноценного общения взрослого и ребенка. Поэтому одним из существенных аспектов психологического просвещения учителей и родителей является ознакомление их со способами правильного общения с детьми. Для этого необходима правильная организация психологической поддержки, создание в семье и школе благоприятного психологического климата.

Психологическая поддержка - это одно из важнейших средств, способных улучшить взаимоотношения между детьми и родителями (учителями и учащимися).

Психологическая поддержка как средство психологического воздействия требует от взрослых сосредоточенности на позитивных сторонах и преимуществах ребенка с целью укрепления его самооценки;

- помогает ребенку поверить в себя и свои способности;

- помогает ребенку избежать ошибок;

- поддерживает ребенка при неудачах.

Чтобы научиться поддерживать ребенка, педагогам и родителям необходимо изменить привычный стиль общения.

Чтобы оказать ребенку психологическую поддержку, взрослый должен пользоваться теми словами, которые работают на развитие и чувство адекватного восприятия себя в обществе. В течение дня взрослые имеют немало возможностей для создания у ребенка чувства собственной полезности и адекватности. Один путь состоит в том, чтобы продемонстрировать ребенку ваше удовлетворение от его достижений или усилий. Другой путь научить ребенка справляться различными задачами. Этого можно достичь, создав у ребенка установку: «Ты можешь это сделать».

Итак, для того, чтобы поддержать ребенка, необходимо:

2.4.1 Опираться на сильные стороны ребенка.

2.4.2 Избегать подчеркивания промахов ребенка.

2.4.3 Показывать, что вы удовлетворены ребенком.

2.4.4 Уметь и хотеть демонстрировать любовь и уважение к ребенку.

2.4.5 Уметь помочь ребенку разбить большие задания на более мелкие, такие, с которыми он может справиться.

2.4.6 Проводить больше времени с ребенком.

2.4.7 Внести юмор во взаимоотношения с ребенком.

2.4.8 Знать обо всех попытках ребенка справиться с заданием.

2.4.9 Уметь взаимодействовать с ребенком.

10 .Позволить ребенку самому решать проблемы там, где это возможно.

11 .Избегать дисциплинарных поощрений и наказаний.

12 .Принимать индивидуальность ребенка.

13 .Проявлять веру в ребенка, эмпатию по отношению к нему.

14 .Демонстрировать оптимизм.

Для создания полноценных, удовлетворяющих отношений с ребенком взрослый должен уметь эффективно общаться с ним. Коммуникация - это вербальный и невербальный процесс передачи чувств, установок, фактов, утверждений, мнений и идей между людьми. Если взрослые стремятся к созданию удовлетворяющих их отношений с ребенком, они должны научиться эффективному и ответственному общению. Для достижения нормального взаимодействия взрослый должен быть готов прислушаться к мыслям и чувствам ребенка и уметь поделиться своими мыслями и чувствами с ребенком.

Очень часто взрослые, общаясь с детьми, стремятся соперничать с ними. Взрослый может думать: «Для меня важно настоять на своем». Подобную философию было бы полезно заменить пониманием того, что

«настоящий победитель тот, кто умеет общаться с другими». Барьеры между взрослым и ребенком рухнут, возрастет ощущение собственной полезности, нужности, отношения в семье, в школе заметно улучшатся.

Предлагаемый стиль общения взрослого и ребенка основан на взаимном уважении. Взаимное уважение подразумевает, что оба - и ребенок, и взрослый - позволят друг другу честно и открыто выразить чувства и мысли, без опасения быть непонятым и отвергнутым.

Эффективное общение - это принятие того, что сообщает партнер; принятие его чувств; отказ от осуждения партнера.

Формирования этого стиля общения требует терпения и практики. Сюда относиться также и овладения таким навыком общения, как

«рефлексивное слушание и сообщение».

Предупреждения для родителей:

1. Знайте, когда использовать рефлексивное слушание. Наиболее эффективно оно в тех случаях, когда у ребенка возникает проблема и у вас есть достаточно времени на ее решение.

2. Знайте, когда не следует пользоваться рефлексивным слушанием. Если вы как педагог или родитель чувствуете, что ребенок вас не принимает или отталкивает, не нужно пытаться применить этот метод, в этом случае он не принесет успеха.

3. Развивайте свое умение слушать. Практика сделает «рефлексивное слушание» повседневным и привычным для вас делом. Не бойтесь разочарований, пробуйте снова.

4. Смиритесь с тем, что поначалу вам будет не совсем легко пользоваться «рефлексивным слушанием». Овладение любым новым навыком сначала всегда сопровождается чувством неуверенности. Это справедливо и для рефлексивного слушания.

5. Пытайтесь комбинировать другие навыки межличностного общения с рефлексивным слушанием. Используйте рефлексивное слушание в сочетании с исследованием альтернатив, определением того, кому « принадлежит» данная проблема, и т.д.

6. Учитесь видеть разницу между потребностью ребенка в информации и рефлексивным слушанием. Убедитесь в том, что ребенок ищет нужную ему информацию и, если это действительно так, дайте ему ее.

7. Сохраняйте спокойствие, демонстрируйте уважение и принятие. Сохраняя спокойствие, вы будете обладать более широким выбором способа беседы с ребенком. Демонстрируя уважение к мыслям и чувствам ребенка, взрослые тем самым демонстрирует принятие, что повышает шансы успешного общения.

Нужно научиться находить альтернативы, не случайно мы живем в мире постоянных компромиссов и переговоров. Нахождение альтернативы означает возможность разрешить конфликт между взрослыми и ребенком таким образом, чтобы каждый почувствовал себя лучше и понял суть противоречия. Оно включает в себя достижение взаимного согласия.

Педагоги и родители, прежде всего, должны помнить, что поиск альтернатив отличается от «дачи» советов или указаний типа «Сделай это»,

«Я думаю, что ты должен…» Такие советы бесполезны по следующим причинам:

- совет делает ребенка только более зависимым от взрослого. Он не способствует тому, чтобы ребенок научился решать проблемы и приобрел независимость;

- часто ребенок скептически воспринимает советы взрослого и не любит, когда ему указывают, что и как делать. Напротив, он стремиться включиться в обсуждение проблемы;

- возникает вопрос: кто виноват в том случае, если родительский совет не работает, ребенок или взрослый? Научить ребенка находить альтернативу означает помочь ему в выборе наилучшего способа действия и принятии им ответственности за выполнение решения.

Существуют определенные этапы поиска альтернативы:

1. Определение противоречия или проблемы.

2. Выработка альтернативных решений.

3. Обдумывание и оценка альтернативных решений.

4. Выбор альтернативы и реализация решения.

5. Определение того момента в будущем, когда будет оценить прогресс.

Хотя на первый взгляд все это может показаться очень простым в практическом применении, тем не менее, имеется ряд ключевых моментов, которые необходимо уяснить прежде, чем начать пользоваться этой схемой. Сядьте рядом с ребенком и объясните ему процесс поиска альтернативных решений, а также то, как они помогут в разрешении противоречий. Используя все указанные этапы решения конфликта, взрослый сможет избежать многих других проблем, связанных с конфликтом.

Заключение

Проблема самоубийств подростков изучалась еще издавна и остается актуальной и по сей день. Именно поэтому важно изучать причины и условия суицидальных наклонностей, этим самым, предотвращая возможные попытки лишения себя жизни.

Как показали исследования многих авторов, покушающиеся на самоубийства молодые люди, происходят из неблагополучных семей. Способствовать принятию решения покончить с собой могут частые периоды безработицы и экономические проблемы в семье, ранняя потеря родителей или утрата с ними взаимопонимания.

Подростки часто говорят, что они не чувствуют близости ни к одному из взрослых. Им часто очень трудно общаться и с другими значимыми для них людьми, не к кому обратиться, когда необходимо с кем-то поговорить. Недостаток близости с родителями ведет к отсутствию эмоциональной поддержки.

Согласно данным С.В. Бородина и А.С. Михлина, мотивы, связанные с семейными конфликтами, занимают первое место и составляют 37%, около 2/3 всех самоубийств происходит под влиянием мотивов лично - семейного характера.

На основе изучения влияния микроклимата в семье на формирование суицидальных наклонностей в подростковом возрасте, было проведено исследование, которое показало, что для подростков, склонных к суицидальному поведению, характерны: демонстративность в сочетании с эмоциональной ригидностью, аффективность, т.е. доминирование эмоций над интеллектуальным контролем в оценке ситуации, фиксация на неудачах и невозможность компенсации, максимализм значимость малейшей потери с одновременной минимизацией ценностей, имеющихся достижений, социальный пессимизм. Показатели по антисуицидальному фактору выше у подростков, воспитывающихся в полных семьях.

Риск суицида на 22% выше в неполных, неблагополучных семьях и чем хуже взаимоотношения в семье, тем больше вероятность возникновения суицидального поведения у подростков.

В результате проведенного исследования подтверждена выдвинутая гипотеза: психологические деформации взаимоотношений подростков и их родителей усиливают риск формирования суицидальных наклонностей в подростковом возрасте. Развитие взаимоотношений между родителями и подростками способствует профилактике формирования суицидальных наклонностей в подростковом возрасте.

В ходе проведенного исследования:

1. Изучены психологические характеристики суицидальных наклонностей.

2. Выявлены предпосылки формирования суицидальных наклонностей у подростков.

3. Экспериментально исследованы особенности влияния микроклимата в семье на формирование суицидальных наклонностей.

4. Разработана и апробирована программа психокоррекции, направленная на улучшение взаимоотношений подростка и родителей.

5. Разработаны рекомендации родителям и педагогам по предупреждению суицидального поведения.

Основные выводы:

1. Психологические деформации взаимоотношений родителей и детей усиливают риск формирования суицидальных наклонностей.

2. По данным корреляционного анализа значимыми факторами, усиливающими риск формирования суицидальных наклонностей в подростковом возрасте являются: уровень взаимоотношений в семье, жестокость методов воспитания, школа.

3. Развитие взаимопонимания между подростками и их родителями способствует профилактике формирования суицидальных наклонностей в подростковом возрасте.

4. Программа психокоррекции детско-родительских отношений показала свою эффективность. После тренинга у подростков группы риска возросли показатели по шкале взаимоотношений с родителями, и снизилась склонность к суицидальному поведению.

Список литературы

1 .Акопов Г.В., Мельченко Л.И. Методы профилактики суицидального поведения. - Самара-Ульяновск. Амалфея, 1998. - 190с.

2 .Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация. - М.: Медицина, 1976.

3 .Амбрумова А.Г. Анализ состояний психологического кризиса и их динамика // Психологический журнал. - 1985. - Т.6. №6. - С.64-70.

4 .Амбрумова А.Г. Непатологические ситуационные реакции в суицидологической практике. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1983. - С.40-51.

– .Амбрумова А.Г. Превентивная суицидологическая служба // Актуальные проблемы суицидологии. Труды Московского НИИ психиатрии. М.: Моск. НИИ психиатрии, 1982. - Т.82. - 245с.

5 .Амбрумова А.Г. Психология самоубийств // Социальная и клиническая психиатрия. - 1996. Т.6. №4. - С.14-20.

6 .Амбрумова А.Г. Роль личности в проблеме суицида. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1981. - С.35 - 48.

7 .Амбрумова А.Г. Социально-психологическая дезадаптация личности и профилактика суицида // Вопросы психологии. - 1980. - №4. - С.91-100.

8 .Амбрумова А.Г. Суицид, как феномен социально-психологической дезадаптации личности // Актуальные проблемы суицидологии / Под ред. А.Г. Амбрумовой. - М.: Моск. НИИ психиатрии, 1978. - 318с.

9 .Амбрумова А.Г. Суицидальное поведение как объект комплексного изучения. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1986. - С. 7 - 25.

10 .Амбрумова А.Г. Теоретико-методологические и организационные проблемы суицидологической превенции / Проблемы профилактики и реабилитации в суицидологии. - М.: Наука, 1984. - 176с.

11 .Амбрумова А.Г., Бородин В.А. Предупреждение самоубийства. - М.: Моск. НИИ психиатрии, 1980. - 240с.

12 .Амбрумова А.Г., Гилод В.М. и др. Клинико-статистический анализ суицидальных попыток по г. Москве за 1996 год// Социальная и клиническая психиатрия. - 1997. - №5. - С. 76 - 81.

13 .Амбрумова А.Г., Постовалова Л.И. Анализ предсмертных записок суицидентов. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1983. - С.53 - 74. 15.Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А. Клинико-психологический анализ суицидов, совершенных в состоянии простого алкогольного опьянения. Тр.

Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1981. - С.203-209.

16 .Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А. Суицид как феномен социальнопсихологической дезадаптации личности. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1978. - С. 6-26.

17 .Бек А., Раш А. и др. Когнитивная терапия депрессии. - СПб.: Питер, 2003.

18 .Бердяев Н.А. О самоубийстве: психологический этюд // Психологический журнал. - 1992. - Т.13. №2. - С.93-106.

19 .Бланшо М. Смерть как возможность// Вопросы литературы. - 1994. - Вып. 3. - С. 191-213.

20 .Бородин С.В., Кузнецов В.Е. Проблема самоубийства и его предупреждения с позиций правового подхода (исторический аспект). Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1984. - С. 35-47.

21 .Бородин С.В., Михлин А.С. Самоубийства за рубежом. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1983. - С. 20-32.

22 .Ван Гог. Письма. - Л. - М.: Искусство. - 1996.

23 .Варакина Ж.А. Самоубийство как социальная патология // Экология человека. - 2000. - №4. - С.82-83.

24 .Ведрин Ж., Вебер Д. Можно ли оценить риск суицида?// Социальная и клиническая психиатрия. - 1997. - №3. - С. 69-73.

25 .Гилинский Я.И. Самоубийство как социальное явление. Проблемы борьбы с девиантным поведением. - М., 1989. - С. 44-68.

26 .Голант М., Голант С. Если тот, кого вы любите, в депрессии. Помоги себе - помоги другому. - М.: Институт психотерапии, 2001. - С.

158-166.

27 .Гроллман Э. Суицид: превенция, интервенция, поственция. Суицидология: прошлое и настоящее: Проблема самоубийств в трудах философов, социологов, психотерапевтов и в художественных текстах. - М.: Когито-Центр, 2011. - С. 270-352.

21.Диагностика и коррекция социальной дезадаптации подростков. - М.: Социальное здоровье России, 1994. - 184с.

28 .Диагностика суицидального поведения / Под ред. А.Г. Амбрумовой. - М.: Академия, 1986. - 198с.

29 .Дубровская О.В. и др. Особенности мышления молодых людей с суицидальными мыслями. Современные подходы к диагностике и лечению нервных и психических заболеваний. - СПб., 2011. - С. 157.

30 .Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. - М.: Мысль, 1994. - 399с.

31. Жариков Н.М., Иванова Л. Самоубийства в РФ как социопсихиатрическая проблема // Журнал неврологии и психиатрии. - 1997. - Т.97. №6. - С.9-13.

32 .Зигмунд Фрейд: Хроника-хрестоматия / Сост. Вал. А. Луков и Вл. А. Луков). - М.: Флинта, 1999.

33 .Иванова А.Е., Ермаков С.П. Социальное самочувствие российского населения в статистике самоубийств. - М., 1995. - С. 28-36.

34 .Канон о самовольно живот свой скончивших. - СПб.: Штиль, 1997.

35 .Катастрофы сознания. Самоубийства религиозные, ритуальные, бытовые, способы самоубийств (подготовка текста Ревяко Т.И., Трус Н.В.). - Минск: Литература, 1996.

36 .Ковалев Т.В., Тимонин И.П. Психическая диагностика лиц, склонных к самоубийству // Тезисы докладов научно-практической конференции. - Рязань: Изд-во Рязанского университета, 1997. - 243с.

37 .Кожемяко В. Жизнь и смерть Юлии Друниной// Советская Россия, 1999. - 13.05. - №54.

38 .Конанчук Н.В. Индивидуальная психотерапия длительно дезадаптированных суицидентов с аффективными расстройствами. Аффективные расстройства (диагностика, лечение, реабилитация). - Л.,1988.

- С.129-132.

39 .Конанчук Н.В. Комплекс вины и его значение в оценке суицидальности // Сравнительно-возрастные исследования в суицидологии / Под ред. Т.В. Ковалева. - М.: Моск. НИИ психиатрии, 1989. - 207с.

40 .Конанчук Н.В. О психологическом смысле суицидов// Психологический журнал. - 1989. - Т.10. - №5. - С. 95-102.

41 .Конанчук Н.В. Первый психотерапевтический контакт после суицида. Психогигиена и психопрофилактика. - Л.,1983. - С. 92-95.

42 .Красненкова И.П. Философский анализ суицида. Идея смерти в российском менталитете. - СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. - С. 151-174.

43 .Краснов В.Н. Особенности суицидальных проявлений при циркулярных депрессиях. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1989.- С. 35-37.

44 .Крюков В.Н. и др. Самоубийство. - БМЭ, 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1984. - Т.22. - С. 470-473.

45 .Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. -М.: Юридическая литература, 1988. - 224с.

46 .Кузнецов В.Е. Истоки междисциплинарного подхода в отечественной суицидологии // Комплексное исследование в суицидологии. - М.: Моск. НИИ психиатрии, 1986. - 218с.

47 .Кьеркегор С. Страх и трепет. - М.: Республика, 1993. - С. 281-283. 48.Лаврин А. Хроники Харона: Энциклопедия смерти. - Новосибирск: Наука, 1995. - С. 409-445.

49 .Ларичев В.П. Комплексная психотерапия суицидентов в амбулаторной практике. Актуальные вопросы социальной психиатрии. - М., 1979. - С.140-148.

50 .Леонгард К. Акцентуированные личности. - Ростов-н/Дону: Феникс, 1997.

51 .Литвинцев С.В. Суицидальные попытки и состояние самосознания у лиц с патохарактерологическими реакциями: Сб. «Современные подходы к диагностике и лечению нервных и психических заболеваний». - СПб., 2000. - С. 168-169.

52 .Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. - Л.: Медицина, 1983.

53 .Лукас К., Сейден Г. Молчаливое горе: жизнь в тени самоубийства. -

М.: Смысл, 2010.

54 .Лушев Н.Е. Прогнозирование суицидального риска больных алкоголизмом. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1986. - С. 131136.

55 .Мелихов Л. Мысль черная, белая … или профилактика суицида // Учительская газета. - 1999. - №28. - С.18-21.

56 .Моисеев И.Ю. Методические рекомендации для сотрудников УИС по работе с осужденными, склонными к суициду // Опыт и актуальные проблемы совершенствования психологической службы уголовноисполнительной системы. - М.: ГУИН Минюста России, 1999. - 352с.

57 .Монтень М. Опыты. Т. 2. - М.: Голос, 1992. - С. 22-309.

58 .Налчаджян А. Загадки смерти (очерки психологической танатологии). - Ереван: Огебан, 2010.

59 .Незнанов Н.Г. Состояние коморбидности депрессии и тревоги. Депрессия в практике психиатра: эпидемиология, клиника, терапия. - СПб., 2012.

60 .Нечипоренко В.В. и др. К вопросу о деперсонализации в пресуицидальном периоде: Сб. «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения». - СПб., 1997. - С. 203.

61 .Нечипоренко В.В. и др. Некоторые проблемы современной суицидологи. Война и психическое здоровье. - СПб., 2012. - С. 257-266.

62 .О грехе самоубийства и самоубийцах. - М.: Изд-во Московской Патриархии, 1999.

63 .Орлова И.Б. Самоубийство - явление социальное // Социс. - 1998. -№8. - С.69-73.

64 .Паперно И. Самоубийство как культурный институт. - М.: Новое литературное обозрение, 1999.

65 .Пастернак Б. Люди и положения. Собрание сочинений в 5 т. - М., 1991. - Т. 4. - С. 332-333.

66 .Полетаева О.О., Курпатов А.В. Проблемы оказания помощи пациентам с суицидальным поведением: Сб. «Современная психиатрия: теория и практика». - СПб., 2002. - С. 233-236.

67 .Полищук Ю.И. О спорном понимании самоубийства как психологического явления // Вопросы психологии. - 1994. - №1. - С.121-130. 68.Понизовский А.М. Анализ основных подходов к пониманию суицидального поведения при депрессиях. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1981. - С. 150-167.

69 .Постовалова Л.И. Социально-психологические аспекты семейной диагностике суицидентов. Тр. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. - М., 1981. - С. 103-123.

70 .Пурич-Пейакович Й., Дуньич Д.Й. Самоубийство подростков. - М.: Медицина, 2000.

– .Радищев А.Н. О человеке, его смертности и бессмертии. Сочинения. М.: Художественная литература, 1988. - С. 428-555.

71 .Разин В.М. Между жизнью и смертью (концепции и природа суицида). Идея смерти в российском менталитете. - СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. - С. 175-214.

72 .Ревяко Т.И., Трус Н.В. Катастрофы сознания. Самоубийства религиозные, ритуальные, бытовые, способы самоубийств. - Рязань: Изд-во Рязанского университета, 1996. - 265с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.