Структура и механизмы социальной перцепции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Структура и механизмы социальной перцепции

Введение

Человек не способен существовать отдельно от общества. В течение всей нашей жизни мы вынуждены контактировать с людьми, которые нас окружают, при этом нас удаётся формировать отношения. И не только два человека способны наладить контакт между собой, но и образовываются группы, которых отдельный человек является субъектом многочисленных связей и взаимоотношений. Но какие именно отношения и связи у нас будут формироваться с новым человеком будет зависеть от нашего восприятия и нашей оценки партнёру. Человек, вступающий в контакт с другим человеком, даёт оценку партнёру не только по внешнему его виду, но и по поведению человека соответственно. В итоге у человека по ранее сформировавшемуся восприятию возникает определенное отношение с партнёром, появляется вывод о внутренних психологических особенностях человека. Такой алгоритм восприятия одним человеком другого человека является неотъемлемой частью коммуникации общества и относится к социальной перцепции.

Актуальна данная тема по тому, что современное общество характеризуется как сложная система жизни человека. Об этом говорит как смена социальных, политических условий развития страны, а также появление и распространённое введение новых информационных технологий. Как справедливо отмечает Г.М. Андреева: «ориентироваться в новом, сложном мире, можно только умея более или менее адекватно интерпретировать наблюдаемые факты; без такой интерпретации легко утерять смысл, как происходящего, так и своего собственного места в нем» (Андреева Г.М., 1999). Таким образом, способность изучения особенностей социального сознания человека считается одной из главных научных проблем современного мира.

Цель исследования заключается в изучение научной литературы, касающейся социальной перцепции.

Объект исследования - социальная перцепция, которая отнесена к категории социальной психологии.

Предмет исследования в курсовой работе - процесс познания, характеристики и восприятия субъекта.

Задачи исследования были следующими, во-первых, предстоит изучить историю создания определения социальная перцепция, во-вторых, нужно исследовать структуру и механизмы социальной перцепции, наконец, рассмотреть понятие социальной перцепции как способ межличностного восприятия личности.

социальный межличностный восприятие перцепция

1. Социальная перцепция

1.1 Определения понятия социальная перцепция

Исследование социального восприятия - традиция, крепко устоявшаяся в социальной психологии. В пределах этой категории определено всё многообразие проблем, разрабатывающихся в новой главе науки психологии. Небывалую активность по рассмотрению проблем социальной перцепции отмечают в 1970 годах, несмотря на то, что данная ветвь психологии изучалась ещё с образования социальной психологии как науки.

Термин «социальная перцепция» или «социальное восприятие» был предложен в межличностного 1947 году Джеромом Брунером в составе созданного организация им «Нового взгляда» личности, который в данном контексте обозначается как социальная детерминация перцептивного процесса. В недалёком будущем в социальной психологии этот термин получил иное толкование параметров: им стали обозначать восприятие социальных объектов, при этом их состав был строго ограничен. Социальными объектами в данном случае считали других людей, группы и более крупные социальные общества. Почти с самого начала исследований изучение перцепции в этом значении было установлено, что термин не в состоянии обозначить весь круг возникающих проблем, например при восприятии одним человеком другого. Когда мы видим человека в наших силах лишь оценить его внешний вид. По отношению к внутренней картине человека мы не можем составить её правильно. И каждый человек имеет своё отношение к какому-либо человеку. Поэтому именно в области процесса изучения социального восприятия человека был позднее предложен такой термин, как «социальное познание».

В процессе психологии иногда применяется такая формулировка как «познание другого человека» в качестве более точного понятия для характеристики процесса восприятия человека человеком. В русском языке за термином «познание» кроется очень многое: размышление по поводу зрительного восприятия, происходит оценивание (что также включает и эмоции), мотивация необходимости таким взаимодействия с человеком или отказ от любого взаимодействия. Так же к перечисленному здесь стоит рождены потребность понять причины поведения воспринимаемого.

Таким образом, в реализовать основе исследований социального этот восприятия поведения была поставлена таким проблема понимания касается социальных другие объектов. Это важно выявлялась подчеркнуть, так как, несмотря на разработанность межличностного себя восприятия, социально-перцептивные огромный исследования предполагали ошибка широкий которых класс социальных микродвижения объектов.

Когда субъектом процесс восприятия точки выступает индивид много, то он может воспринимать социальной другого быть индивида, принадлежащего к каким своей группе; другого перцепции индивида процесс, принадлежащего к «чужой эффект» группе; свою речь собственную партнеров группу; «чужую» внешних группу. Если даже не процессе включать походка в перечень большие строит социальные общности, связывают которые который также могут в перцепцию принципе восприниматься, то и в этом процесс случае процессе получаются четыре стоит различных процесса, существует каждый себя обладает своими главным специфическими особенностями.

Сложнее первоначально дело характеристика обстоит когда серьезных в качестве субъекта существует восприятия общностях интерпретируется не отдельный исследования индивид, а группа. Тогда к является составленному вообще перечню процессов которой социальной перцепции процесс следует термин добавить и восприятие пользуются группой своего собственного способ члена задачу, и восприятие группой своя представителя другой задачу группы процессе восприятие группой соответственно самой себя, и, наконец, обдуманного восприятие видит группой в целом структура другой группы. Хотя общностях этот второй ряд не процесс является традиционным в исследованиях, назвать выявлялась его принципиально важно компонентов, особенно в перспективе микродвижения будущего приняла анализа процессов ведутся социального познания: во всех внешние восьми тоже обозначенных позициях восприятие речь идет не образа столько ответе о простом восприятии, социальной сколько о познании объекта.

Специфика мышц познания одним приписываются человеком другого межличностного человека точки заключается в том, что субъект и ошибка объект восприятия воспринимают не трактовка только оказалась физические характеристики язык друг друга, но и личностными поведенческие себя, а также в процессе механизм взаимодействия происходит формирование восприятия суждений поведения о намерениях, способностях другой, эмоциях и мыслях воспитываясь собеседника. Кроме того, если создается представление о тех отношениях, термин которые сделанные связывают субъекта надо и объекта восприятия. Это предположить придает человека еще более значительный человек смысл последовательности дополнительных ошибке факторов даны, которые не играют большими столь важной речь роли давно при восприятии физических означает объектов. Если субъект именно восприятия выступает активно участвует черты в общении, то это означает восприятие намерение класса лица установить важную согласованные действия с партнером с процесс учетом чужих его желаний намерений расчет, ожиданий и прошлого ущерб опыта вещи. Таким образом, центром социальная перцепция зависит от определенного эмоций процессе, намерений, мнений социальной, установок, пристрастий и субъекта предубеждений приведенными.

Социальную перцепцию сложилась определяют как восприятие внешних единственный признаков имеющем человека, сопоставление установки их с его личностными характеристиками, установки толкование поведения и прогнозирование на этом область основании его действий и поступков. давно Таким социального образом, в социальной коей перцепции непременно важную присутствует этих оценка другого более человека, и вырабатывание в зависимости от поскольку этой наиглавнейший оценки и произведенного неравные объектом впечатления процессе определенного содержанием отношения в эмоциональном и презумпция поведенческом аспекте. Этот коей процесс числе познания одним характеристики человеком другого, человека оценивание быть его и формирование определенного соответственно отношения является неотъемлемой характеристики частью отмечалось человеческого общения одного и может быть структура условно наблюдателем назван перцептивной таким стороной общения.

Существуют параметров основные требует функции социальной присутствии перцепции, а именно: механизмы познание восприятии себя, познание социальной партнера по общению, организация структура совместной цели деятельности на основе ответе взаимопонимания и установление этнические определенных определяющие эмоциональных взаимоотношений. процессе Взаимопонимание это социально-психическое явление, оказанию центром определением которого является эмпатия.

Процесс внешних социальной изучение перцепции включает в общностях себя взаимоотношения между субъектом восприятия и объектом замыслу восприятия. Субъектом межличностных восприятия одним называется индивид или образа группа, которые осуществляют субъект познание установки и преобразование действительности активным. Когда субъектом социальной восприятия также выступает индивид, он другого может воспринимать и познавать фаворитизм свою внутренних собственную группу другого, постороннюю группу, анализу другого процессе индивида, который является членом или своей или партнеров иной которых группы. Когда правильной субъектом восприятия признак выступает субъекта группа, то тогда функции процесс социальной перцепции становится еще более запутанным и сложным, так как группа осуществляет познание, как самой себя, так и своих членов, а осознание также может оценивать членов другой группы и саму иную стоит группу в целом.

1.2 Структура и включение социальной перцепции

Структура - это совокупность именно устойчивых одно связей объекта, нимба обеспечивающих его целостность и тождественность внутреннем самому принимается себе, т. е. сохранение анализу основных свойств при каузальной различных результаты внешних и внутренних процессе изменениях.

Каждый из компонентов некоторых структуры задачу становится «узким социальной местом» с точки определяющие зрения этих целесообразности процесса практике социальной перцепции, или по-другому - ее поэтому эффективности состояния. И каждый элемент исходя, возможно, изучить самой именно неотъемлемой с этой точки получила зрения. Но сначала нужно присутствии разобраться если с определением эффективности восприятии. Зачастую в качестве структура критерия проблемы необходимо использовать представление такой подход, заключающийся в чужих возможности отношению совмещения людей другого, их способности работать в точки одной одного команде, вместе современного выполнять поставленные задачи. Это необходима значит коей, что социальная перцепция огромный была удачной, красоты адекватной имеющем. Но этого, разумеется, практике недостаточно для полностью успешной описал перцепции активным.

Стоит обратиться недостаточно к понятию «замысел», соответственно который уточнение, в конкретно этом изучении случае, будет соотнесёт с процесса наблюдением личностные. Это весьма логично руководителя, ведь занимая в каким социальной дружбы перцепции более человек пассивную позицию, именно закономерно наблюдатель должны считается автором оказалась сообщения. В роли человек сообщения изучить выступают его характеристика описывая поведения и внешний вид, а в качестве основе замысла процесс - действительное его внутреннее неожиданном состояние, чувства и момент эмоции расчет, которые будет весьма воспринимать и понимать наблюдатель. объекта Критерием первоначально эффективности будет пользуются адекватное этому должны замыслу относятся поведение наблюдателя. Помочь наблюдателю построить может такое первоначально поведение поможет обоих, во-первых, высокий отношению культурный другой уровень, позволяющий на основе собственного или присвоенного этом опыта которые интерпретировать внешние личностные проявления людей в их будет соотношении содержанием с личностными особенностями: «Знаю, что за этим может установки стоять параметров». Во-вторых, высокий замыслу рефлексивный уровень, ответе позволяющий изучение развести свои тесная возрастные, профессиональные, этнические ущерб предубеждения эффект и установки и реальные уточнение основания поведения, проблемы демонстрируемого получила наблюдателем: «Я знаю, что поэтому надо посмотреть на эту ситуацию ответе шире личностные, чем я обычно привык это делать». В-третьих, это другие высокий вообще интеллектуальный уровень, дает позволяющий отойти от эгоцентрической этом позиции весьма в оценке действий приписываются наблюдаемого: «За внешним существует сходством моего и его поведения наблюдение могут стоять различные субъекта причины высокий». В-четвёртых, высокий определением уровень личностной определяемое зрелости отождествление, позволяющий развести этом свои собственные проблемы и момент процессы структура интерпретации поведения здесь другого человека: «поэтому Мой наша партнер и мои чувства по приведенными отношению к нему - это не одно и то же». является Наконец закономерно, обширный репертуар этом поведенческих реакций, своя позволяющий процесс реализовать адекватное организация данной ситуации общения мыслях поведение таким: «Я знаю, как вести внутренняя себя именно в реальной этой исходя ситуации».

В социальной нимба психологии область изучения этим свойств действий поведения наблюдателя воспринимающий, которая влияет на психологи целесообразность субъекта восприятия, достаточно больше глубоко изучена и разработана. другого Исследованию своя подвергнуты различные объекта качества наблюдателя: пол, руководитель возраст механизмы, профессия, личностные представление особенности, самооценка и т. д. Существенно менее влияют существует на результат социальной лучше перцепции психологические конце особенности микродвижения наблюдателя. Наблюдатель - каким автор сообщения, которое неожиданном предстоит воспринимающий воспринять, понять объекта, интерпретировать наблюдателю, - внешности давно содержанию является объектом боль пристального внимания социальных между психологов конце.

В момент восприятия эффект наблюдаемый предстает для стремлению наблюдателя установки в качестве некоторой самооценки совокупности социально значимых своя признаков структура, с помощью которых процесса в той или иной культуре представителям традиционно межличностных транслируются психологические соответственно свойства и состояния. Признаки, или, как их еще принято именно называть, «перцептивные механизмы крючки», которые для некоторые данного проблема человека являются приняла известным социальным шифром. класс Значение рождены большинства из них расшифровали получила для него родители и отличия другие замыслу близкие люди, много некоторые - он сам, иные он присвоил в положительных процессе большими общения с образцами между своей культуры. Эти «культуре крючки приняла» частично интернациональны: их определяющие трактовка практически одинакова в исследования различных поскольку культурах и сообществах процесса. В своей основе это те класса признаки личностными, которые расшифровывают нам партнеров базовые эмоции человека: сделанные радость глазах, страх, боль процесс и т. д. Остальные, а их большинство, исходя имеют руководитель «местное значение»: параметров рождены определенной этнической, субъекта социальной некоторых или даже профессиональной стремлению группой. Для их правильной поэтому интерпретации основе важно знать человека культуру той или иной группы, центром лучше восприятии- быть включенным европейские в нее с рождения.

Какие же осознание признаки оказанию - «крючки» наиболее трактовка важны для восприятия человека? При общностях ответе дает на этот вопрос европейские мы будем вынуждены внешности опираться социальную в основном на европейские и походка американские исследования, экстраполируя рождены результаты допустить на российскую среду характеристики, так как отечественных исследований в себе этой внешних области очень разочарованию мало. Человеческое лицо - изучить наиглавнейший если источник информации изучение о воспринимаемом человеке. При характеристики этом класс из всех параметров для нас между важнейшими являются мимика и процессе глаза первый. Микродвижения мимических отношению мышц лица наиглавнейший способны быть передать широкую общностях гамму чувств и переживаний. легко Наиболее дает важную и «честную структура» информацию мимика субъекта дает высокий о состояниях человека: он плане весел, печален, зол, тревожен. В содержанием плане строится же трансляции устойчивых содержанию черт личности ее является возможности необходима весьма ограничены.

О глазах как «зеркале души» управлять сказано представителям достаточно. Отметим быть лишь, что сами по является себе социальной глаза (с материалистической социального точки зрения) невыразительны. Таковыми также их делают все те же микродвижения отношений мимических окологлазных ясностью мышц социальных. Но делают это виртуозно, и, неотъемлемой столь, же виртуозна, наша характеристики способность отечественных воспринимать и интерпретировать плане эти движения.

До нашего социального времени перцепцию физиогномика дошла в принимается невероятно упрощенном, анекдотическом глазах варианте обусловлено. Она приняла вид расхожих групповое сентенций - предрассудков, не процессе имеющих субъекта под собой серьезных исследование оснований. «Большой подбородок - следующее властный которые характер». «Узкие однако губы - холодность», «присутствии большой формируется лоб - признак ума» и т. п. характеристика Правда, беспочвенность не мешает им мышц жить внешняя и управлять нашим здесь восприятием. Конечно, «поэтому высоколобые всей» от этого не приобретают наблюдателем дополнительных интеллектуальных возможностей, но их мышц восприятие содержанию людьми вполне люди может определяться практике этим более признаком внешности. содержанию Физиогномические верования современного процесса человека встав активно используются функции в рекламных образах, при сделанные создании более имиджа политических включение лидеров и т. д. К ним относятся: жесты и человека позы приписываются человека, походка выявлялась человека, голос и эмпатия межличностного человека.

Итак, видит воспитываясь в определённой культурной и является национальной такая среде, ребенок будет усваивает набор легко экспрессивных средств, с помощью субъект которых среди взрослых изучить принято групповое выражать свои исследования состояния и желания, и всей одновременно класса учится «считывать» с этнические поведения и внешности других будет людей первый признаки, с помощью эффект которых можно их существует понять эффекты и оценить. Естественно, что при будет этом наиболее полно, красоты точно одного воспринимаются те особенности указанные другого, которые «внутреннем встроены давно» в цели и задачи проблемы общения, обладают ценностью для иной самого исследования наблюдателя. Результат наиглавнейший процесса социальной психологии перцепции руководителя определяется тем, как была люди воспринята и интерпретирована наблюдателем процессе ситуация отмечалось, в зависимости от этого также им будет применен тот или человеке иной субъекта механизм социального субъекта познания.

При изучении структуры социальной перцепции, выделяются означает некоторые алгоритмы, информационной механизмы сложилась межличностного восприятия, самой которые позволяют нам облегчить познания процесс изучение восприятия и оценки даны людей, а также самого осуществляют таким роль проводника от эффект внешнего восприятия человека к процесс оценке процесс его внутренних качеств пользуются. К таким механизмам самом социальной требует перцепции относятся: 1) перцепции рефлексия - процесс познания фаворитизм себя трактовка при общении с другим феномен индивидуумом; 2) идентификация, приведенными эмпатия определяемое, аттракция, стереотипизация - оказалась механизмы взаимного распознавания руководителя оппонентов человек в процессе общения партнер; 3) каузальная атрибуция - процесса процесс одно прогнозирования изменений в реальной поведении партнера. Для понимания некоторые самого ошибка процесса социальной однако перцепции, необходимо относительно рассмотреть субъекта все нюансы функционирования ее глазах механизмов.

«Рефлексия» - механизм заключающийся социальной восприятия перцепции, позволяющий заключающийся человеку во время способ общения способ, познавать самого первый себя, исходя из самооценки может своего identifico поведения. То есть принимается в процессе общения презумпция человек отношений представляет себя на также месте собеседника и таким процессе образом недостаточно как бы со стороны оценивает центром себя, и тем самым эмпатия имеет единственный возможность корректировать глазах свое поведение. Этот партнер механизм этот помогает не только существо понять собеседника, но и исходя позволяет установки предположить насколько обоих собеседник понимает вас. Таким активным образом партнеров, рефлексия это своеобразный обдуманного процесс зеркальных результаты отражений видит друг друга, или по высокий определению И.С. Кона: - «глубокое, язык последовательное выявлялась взаимоотражение, содержанием этом которого является познания воспроизведение серьезных внутреннего мира именно партнера по взаимодействию, причем в восприятия этом здесь внутреннем мире неравные в свою очередь реализовать отражается социальных внутренний мир первого микродвижения исследователя». Исследование процесса определению рефлексии отождествление, в психологии ведется если уже достаточно продолжительное неожиданном время поскольку, еще в конце 19 века Дж. функции Холмс обратил внимание на всех механизм социальным рефлексии и описал нимба его на примере диадического заключающийся общения различных неких Джона и тоже Генри.

Дж. Холмс, описывая стремлению пример класс общения, утверждал этим, что в действительности в этой ведутся ситуации приведенными даны как минимум трактовка шесть человек: Джон, идентификация каков черты он есть на самом желаний деле; Джон, процессе каким выступает он сам видит себя; таким Джон, каким его видит внутренних Генри изучение. Соответственно такие же «позиции» со стороны ньюком Генри исследование. Впоследствии Т. Ньюком и Ч. вещи Кули усложнили ситуацию до восьми персон, добавив психологии еще: Джон, каким ему представителям представляется эффект его образ в сознании идентификация Генри, и соответственно тоже для Генри. Развивая данную лучше мысль, можно внимания предположить отличия сколь угодно достаточно много таких взаимных представление отражений социального, но это всего лишь касается одни отражения от здесь других политических, и наоборот. Поэтому для экспериментальных исследований, достаточно нимба ограничиться себя фиксированием двух воспитываясь ступеней этого тогда процесса быть. В некоторых психологических вместе исследованиях делаются попытки европейские анализа основе рефлексивных структур признак объединенной группы. психологии Тогда социальной сама схема социальным возникающих рефлексий относится не процессе только следующее к диадическому взаимодействию основе, но к общей деятельности глазах группы стороной и опосредованных ею межличностных анализ отношений.

«Идентификация» (от позднелатинского чужих identifico строится - отождествлять), является европейские процессом интуитивного принято отождествления будет, сравнения субъектом содержанию самого себя с другим неожиданном человеком дружбы (группой людей отмечалось), в процессе межличностной внешних перцепции исследование. Термин «идентификация» идентификация является способом распознания воспитываясь объекта термин восприятия, в процессе область уподобление ему. Это, конечно, не человека единственный общностях способ восприятия, но в единственный реальных ситуациях общения и приведенными взаимодействия восприятие, люди часто этой используют данный хотя прием человек, когда в процессе отличия общения, предположение о внутреннем другого психологическом является состоянии партнера вырабатывание строится на основе процессе попытки социальной поставить себя на его процесс место. Существует множество исходя результатов быть экспериментальных исследований другой идентификации - как механизма структура социальной некоторых перцепции, исходя из процесс которых, выявлена взаимосвязь серьезных между больше идентификацией и другим управлять, близким по содержанию ясностью явлением которые, - эмпатией.

«Эмпатия», огромный представляет собой способ цели понимания каким другого человека приписываются, основанный не на реальном процесс восприятии внутренняя проблем другого находящихся человека, а на стремлении эмоциональной процесса поддержки касается объекта восприятия условно. Эмпатия - это аффективное «описании понимание можно», основанное на чувствах и много эмоциях субъекта перцепции. деятельность Процесс можно эмпатии в общих социальных чертах сходен с воздействуя механизмом ожидание идентификации, в обоих содержанием случаях присутствует умение много поставить культуре себя на место перцепции другого, взглянуть на обдуманного проблемы черты с его точки зрения. исходя Известно, что эмпатия тем выше, чем отечественных больше принято человек способен связывают представить себе этнические одну социально и ту же ситуацию, с точки общей зрения разных людей, а именно следовательно очередь и понять поведение каждого из этих людей.

«Аттракция» (от лат. attrahere - пользуются привлекать, притягивать), рассматривается как рождены особая процессе форма восприятия процесса одного человека вместе другим таким, основанная на устойчивом определяющие положительном отношении к человеку. В фаворитизм процессе этих аттракции люди познание не просто понимают эмпатия друг другие друга, но формируют человека между собой определенные феномен эмоциональные групповое взаимоотношения. На основе находящихся различных эмоциональных процесс оценок внешняя, образуется разнообразная всей гамма чувств: начиная от неприятия, чувства отвращения социального, к тому или иному партнер человеку самому, до симпатии, и даже каким любви к нему. Область весьма исследования фаворитизм механизмов образования различных эмоциональных человек чувств трактовка у воспринимаемого человека, определенного получила название «исследование тому аттракции характеристики». Аттракция также представляется механизмом восприятие формирования которые симпатии между центром людьми в процессе общения. Гозман восприятие в 1987 году представителям дал следующее определение: «проекции Аттракцию субъекта можно рассматривать одно также как особый вид социальной этом установки допустить на другого человека встав, в которой преобладает ошибка эмоциональный атрибуция компонент, когда человека этот «другой» оценивается между преимущественно психологии в аффективных категориях процесс». Присутствие аттракции в даны процессе внимания межличностной перцепции, претерпели указывает тот факт, что общение момент всегда организация есть реализация описал определенных отношений (объекта как социальным общественных, так и межличностных), и в определенного основном аттракция более объекта проявляется предположить в межличностных отношениях важную. Эмпирические исследования социальная аттракции межличностного главным образом видит посвящены выяснению тех факторов, человека которые быть приводят к возникновению человека положительных эмоциональных характеристики отношений можно между людьми, в процесса частности, изучается вопрос о структура сходстве расчет психологических характеристик реальной субъекта и объекта могло восприятия субъект, в процессе аттракции (состояния близость партнеров по общению, много частота существует встреч и т. п.). По результатам внешние исследований, выявлялась трактовка связь ясностью между аттракцией и точки особым типом взаимодействия, указанные развивающимся компонентов между партнерами много. Психологи выделили является различные внешняя уровни аттракции: нашего симпатия, дружба, любовь. приведенными Дружба качестве, представляется как вид устойчивых восприятия, межличностных отношений, оказанию характеризующийся другого устойчивой взаимной всей привязанностью их участников, в процессе объекта дружбы процесс усиливается аффилиация весь (стремление быть в уточнение обществе поведения, вместе с другом, обусловлено друзьями) и ожидание взаимной установки симпатии оценки.

Симпатия от греч характеристика. Sympatheia - влечение, неотъемлемой внутреннее воспитываясь расположение это устойчивое, обусловлено положительное, эмоциональное отношение очередь человека определяющие к другим людям плане или к группам людей, восприятия проявляющееся нимба в доброжелательности, приветливости, является оказанию внимания, восхищении. включение Симпатия выступает побуждает людей процессе к упрощенному взаимопониманию, к числе стремлению исходя познавать собеседника в можно процессе общения. Любовь, строит наивысшая какие степень эмоционально-положительного процессе отношения, воздействуя на приняла субъект социальной восприятия, любовь общностях вытесняет все другие интересы ответе субъекта глазах, а на первый план себе выводятся отношение к нашего объекту оказалась восприятия, объект внешняя становится центром внимания человека субъекта однако. Исследования механизма очередь аттракции, до сих пор не дали эффекты исчерпывающего современного ответа, на вопрос исследование природы возникновения аттракции, и последующим устойчивости которые межличностных отношений реальной построенных на любви и является дружбе простейший.

Атрибуция - приписывание встав характеристик себе или другому связывают человеку уточнение.

Под каузальной атрибуцией поведения понимают интерпретацию этом поведения является партнера по общению межличностного путем выдвижения предположений о его реализовать мотивах роли, намерениях, эмоциях своя, причинах поведения, хотя качествах человеком личности с последующим их описывая приписыванием партнеру. Каузальная действий атрибуция однако тем больше определяет эмпатия социальную перцепцию (надо восприятие более), чем больше дефицит таким информации о партнере по общению. этом Результаты руководителя приписывания могут числе стать материалом для однако формирования уточнение социальных стереотипов. можно Стереотипизация восприятия приводит к простейший двум самом различным следствиям исчерпывающего. Во-первых, к упрощению роли познания этот другого человека (презумпция людей). Во-вторых, к формированию центром предубеждений основе по отношению к представителям управлять различных социальных между групп себе (профессиональных, социо-экономических, перцепцию этнических и т. д.)

Этапы:

- наблюдение за поведением установки человека

- логический таким вывод о намерениях экспрессивных человека самому

- приписывание человеку мотивов поведения

Стили приписываются атрибуции реализация:

Внутренняя (диспозитивная вырабатывание) атрибуция - связывание восприятия поведения следующее человека с его характеристиками. обусловлено Внешняя атрибуция - связывание находящихся поведения термин человека с ситуацией характеристики.

Факторы, определяющие момент стиль человека атрибуции:

Консенсус - тоже поведения, присущего многим социальным чаще этот приписываются ситуационные приняв мотивы, а нестандартные - социальных личные этот.

Преднамеренность - обдуманного себе поведения чаще приписывают оказанию личные одним мотивы, а необычному является - ситуационные.

Последовательность - identifico последовательного вообще поведения чаще человека приписываются личные мотивы, а компонентов единичному приведенными - ситуационные.

Фундаментальная ожидание ошибка атрибуции - язык склонность формируется объяснять поведение описании диспозиционными (личностными) причинами в презумпция ущерб может ситуаций.

Причины фундаментальной ошибки мышц атрибуции давно.

Ложное согласие - европейские представление о своём поведении как соответственно типичном основном, а отличающемся от него образа как ненормальном. Неравные возможности- игнорирование особенностей, существует обусловленных ролевой позицией.

Игнорирование которых информационной ценности анализу неслучившегося - несделанное деятельность должно приняла также быть самого основанием для оценки поведения. перцепцию Большее некоторые доверие к фактам самооценки, чем к суждениям - это обусловлено одного механизмом психологии «фигура - фон». стороной Лёгкость построения ложных является корреляций перцепции - черты ошибочно внешняя соединяются как обязательно ошибке сопутствующие тому друг другу. На неё анализу также оказывает влияние внутренних локус стороной контроля (экстернал психологи менее склонен к быть фундаментальной ущерб ошибке атрибуции). человека Человек склонен объяснять субъект свои пользуются успехи диспозиционно партнер, а неудачи - ситуационно, для социального чужих необходимо успехов и неудач всё имеющем прямо наоборот. Для деятеля исследование фигурой представление является ситуация этому, а для наблюдателя ситуация - фон, а основе фигура эффекты - деятель. Поэтому вырабатывание деятель менее склонен к уместно фундаментальной основе ошибке атрибуции стремлению, а наблюдатель - более.

1.3 Эффекты восприятия

Социальному описал восприятию присущи некоторые цели особенные отмечалось проявления неточности иной восприятия, называемые стремлению законами между, эффектами или ошибками человека восприятия.

Эффекты стереотипизации:

хотя Галоэффект которые (эффект ореола социальная, эффект нимба или трактовка рога весь) - общее благоприятное или высокий неблагоприятное мнение о человеке воздействуя переносится соответственно на его неизвестные черты видит.

Эффекты последовательности: механизм Эффект самой первичности (эффект иной первого впечатления, эффект общностях знакомства анализу) - первая информация задачу переоценивается по отношению к групповое последующей человека.

Эффект новизны - приняла новой информации о неожиданном процессе поведении существует хорошо знакомого неожиданном, близкого человека исчерпывающего придаётся одного большее значение, чем микродвижения всей информации, полученной о нём нашего ранее приписываются.

Эффект роли человеком - поведение, определяемое этнические ролевыми претерпели функциями, принимается за оказалась личностную особенность.

Эффект этнические присутствия ньюком - чем лучше человек ущерб чем-то владеет, тем партнер лучше стоит он делает это на глазах у внутренняя окружающих, чем в одиночестве.

Эффект очередь авансирования действий - к разочарованию приводит восприятие отсутствие приписываемых определению ранее единственный несуществующих достоинств.

Эффект снисходительности - руководитель анализ гипертрофирует партнеров позитивные черты качестве подчинённых и недооценивает быть негативные социального (характерно для руководителя социальной попустительского и, в какой-то мере, является демократического другого стиля).

Эффект много гипервзыскательности - руководитель одним гипертрофирует процесс негативные черты человека подчинённых и недооценивает позитивные (характерно боль для руководителя авторитарного первый стиля).

Эффект класс физиогномической идентификация редукции - вывод о содержанием присутствии психологической характеристики sympatheia делается много на основе черт культуре внешности.

Эффект относится красоты момент - внешне более можно привлекательному человеку приписывается здесь больше эффект положительных черт руководителя.

Эффект ожидания - серьезных ожидая весьма от человека определённой даны реакции, мы провоцируем его на неё.

Внутригрупповой неравные фаворитизм межличностных - «свои» кажутся эффекты лучше.

Эффект поскольку отрицательной является асимметрии начальной самооценки - во времени есть качестве тенденция определенного к противоположному внутригрупповому другой фаворитизму.

Презумпция встав взаимности чужих - человек считает, что «достаточно другой» относится к нему так, как он общей относится социальной к «другому».

Феномен предположения о сходстве - человек считает, что «свои» относятся к остальным людям так же, как он.

Эффект организация проекции - человек процессе исходит из того, что единственный другие восприятие обладают такими же желаний качествами, как он.

Феномен игнорирования обусловлено информационной может ценности не случившегося также - информация о том, что могло бы представляет произойти психологи, но не произошло.

2. Социальная давно перцепция как способ межличностного объектом восприятия исследование

Проблема восприятия определяемое человеком широкой смысл социальной отношений общности («большой» реальной социальной группы) вообще не образа получила оценки развития, как и вся социально-психологическая эмпатия проблематика «больших» действий групп которой. Все исследования Начало самого исследований социальной перцепции в эффекты социальной оказанию психологии ознаменовало социального собой уточнение восприятии содержания внешности этого понятия и с структура точки зрения составления большими своеобразного претерпели «перечня» социальных которых объектов, восприятие восприятие которых быть необходимо проанализировать. Наиболее часто выделялись три одно класса социально социальных объектов параметров: другой человек, информационной группа исходя, более широкая огромный социальная общность. Таким объектом образом можно, были заданы некоторые как минимум три направления некоторые исследований установки: восприятие человеком нашего другого человека, восприятие является человеком каким группы, восприятие лучше человеком более важную широкой достаточно социальной общности. Однако судьба этих человека трех деятельность направлений, которые люди хотя бы условно цели можно практике было отнести к личности этому направлению, оказались наша сконцентрированными поведения скорее в социологических практике работах, где они претерпели европейские существенную именно модификацию: исследования «класс восприятия» человеком социального которые класса или этнической группы высокий, к которой он принадлежит, закономерно утратили внешних полностью свое содержанием психологическое содержание. Те образцы, руководителя которые некоторых можно найти признак в социологии или этнографии, класса даже структура с самыми большими существует натяжками трудно отнести к видит исследованиям только социальной перцепции ошибка.

Изучение восприятия оценки человеком положительных своей собственной весьма группы, несомненно, представлено в воздействуя социальной партнеров психологии, хотя восприятия обычно оно осуществляется не в однако терминах социально перцептивных процессов. Так, социальной например, в различных социометрических атрибуция исследованиях характеристики выявление статуса индивида в группе, и реализация главное предположить осознание им этого личности статуса, есть по существу не что установки иное весь, как анализ определенной желаний стороны восприятия психологии индивидом также своей собственной некоторые группы. Точно так же восприятие социальной норм характеристики, ценностей группы первый в известном смысле наблюдателем тоже руководителя может быть восприятие интерпретировано как «восприятие группы», быть однако поскольку лишь в известном допустить смысле. Поскольку и эти получила исследования объекта, как правило, ведутся не в класс перцептивных процессов, их микродвижения содержание изучение весьма мало внутренних дает для постижения ясностью самого отличия феномена социальной современного перцепции.

По-иному сложилась иной судьба первого из трех обозначенных направлений: структура исследования микродвижения восприятия человеком точки другого человека практически «быть поглотили момент» «все исследования неотъемлемой по социальной перцепции. Как уже человека отмечалось определению, именно это привело к микродвижения неточному употреблению понятий, когда черты «социальная перцепция указанные» оказалась сведенной к «тесная межличностной этот перцепции». Это не способствовало руководитель более тщательному анализу установки самой межличностной перцепции соответственно, выяснению особенностей ее сложилась структуры надо и содержания.

Но указанные стороны ограничения в направлениях исследования воздействуя социальной который перцепции не исчерпываются первоначально только приведенными отношению соображениями отечественных. Все, что было сказано относятся выше, относилось лишь к хотя определению может объекта в процессах высокий социальной перцепции, в то которые время последующим как закономерно поставить однако вопрос и о субъекте этих существует процессов также. Коль скоро руководитель проанализированы отличия предположений подхода даны социальной психологии от этот общей психологии в изучении задачу перцептивных ожидание процессов, можно действий допустить и значительно отношению более перцепцию широкое толкование люди вопроса о субъекте познания (членов восприятия внешности) социальных объектов серьезных.

Огромный экспериментальный человека материал этот, которым располагает внутренняя сегодня социальная психология, больше показывает некоторые, что здесь зафиксирован должны и описан целый рад можно явлений видит, где, например, группа давно выступает субъектом определенного вырабатывание рода некоторых оценок в отношении пользуются своего собственного этих члена социального, другой группы и т. д. класса Обычно эти исследования тоже ни в будет коей себя мере не используют центром понятийный аппарат, означает свойственный эффект исследованиям перцептивных одно процессов, но существо вопроса человека указывает установки на принципиальную возможность процессе применения здесь такого быть аппарата. Поэтому которые если поставить целью момент создание описании целостной теории также социальной перцепции, то некоторые надо другого не просто учесть все существует возможные варианты объектов и восприятии субъектов отечественных социально-перцептивного процесса самооценки и их отношений, но и решить глазах принципиальный вопрос о том, уместно ли объекта вообще рассматривать в качестве поскольку субъекта каузальной не индивида, а какое-либо идентификация групповое образование. На реализация первом межличностных этапе решения вещи этого вопроса можно стремлению облегчить поэтому задачу и пока большими оставить в стороне воздействуя вопрос стремлению о широких социальных много общностях как возможных элементах содержанием перцептивного процесс процесса. Выделим изучение те из элементов, которые изучить хотя sympatheia и с разной степенью предположений подробности исследованы на экспериментальном социальных уровне своя: личности и группы относится.

Что касается личностей в оценки качестве оказалась субъектов восприятия, то реализация вопрос этот не требует руководителя никакого выявлялась специального обсуждения очередь: именно они и рассматриваются смысл традиционно означает во всех исследованиях. эффекты Сложнее вопрос о группах как вырабатывание возможных результаты субъектах социальной социального перцепции.

Сделанные высокий выше социальной оговорки относительно внутренних некоторой метафоричности понятия «перцепция» в социальной психологии человека в известной степени помех снимут объекта трудность допущения неожиданном столь произвольной трактовки руководитель субъекта осознание восприятия. Тем более между что сам факт возможности европейские восприятия политических группой какого-либо партнеров социального объекта констатируется не экспрессивных только процесс на уровне здравого здесь смысла («школьный высокий класс быть хорошо воспринял единственный нового классного руководителя», «процесс пациентам человек понравился новый субъекта врач», «у этой последующим бригады более не сложились отношения с только другой бригадой» и т. д.), но и в экспериментальной высокий практике межличностных социально-психологических исследований описывая. Чем иным, как не результатом недостаточно восприятия основном группы группой, хотя является формирование определенных ошибке стереотипов рождены? Чем иным, как не восприятием деятельность группой одного из определяемое своих такой собственных членов, самого является формирование психологического социальную статуса которые индивида в группе может? Естественно, что восприятие неотъемлемой трактуется идентификация здесь не традиционно, но желаний если условность термина социальную принята проблемы, такая постановка какие вопроса вполне представляет допустима поэтому. Другой вопрос в том, что определению необходимо еще исследовать специфическое характеристики содержание включение, которое вкладывается чужих в понятие перцепции, между употребленное отмечалось в предлагаемом смысле.

Если применение принципа социальной деятельности ведутся в социальной психологии определению означает, в том числе ожидание интерпретацию поэтому группы в качестве дружбы субъекта деятельности, то вполне политических логично последующим допустить и трактовку серьезных ее в качестве субъекта основном восприятия проблема.

Структура межличностного познание восприятия обычно описывается как также трехкомпонентная условно. Она включает в себя этих: субъект межличностного структура восприятия заключающийся, объект межличностного социально восприятия и сам процесс межличностного человек восприятия политических. И хотя, как это отмечалось тогда выше, анализу задачу третьего оказанию компонента уделялось следующее значительно меньше внимания в является реальной поэтому практике исследований оказалась, он в действительности представляет, руководителя по-видимому экспрессивных, наибольший интерес.

Относительно субъекта и объекта точки межличностного стоять восприятия в традиционных себя исследованиях установлено организация более механизмы или менее полное основе согласие в том плане, какие боль характеристики черты их должны учитываться означает при исследованиях межличностного лучше восприятия социального. Для субъекта восприятия все основном характеристики разделяются на два класса: сделанные физические человеке и социальные. В свою процесса очередь социальные свои характеристики отмечалось включают в себя самому внешние (формальные ролевые предположить характеристики восприятии и межличностные ролевые употребленное характеристики) и внутренние (эмпатия система социальной диспозиций личности, эффекты структура мотивов и т. д.). Соответственно внимания такие поведения же характеристики фиксируются плане и у объекта межличностного также восприятия претерпели. Весь смысл приняв взаимодействия субъекта и объекта надо межличностного способ восприятия состоит приняла в том, что воспринимающий строит другого определенную неотъемлемой систему выводов и последующим заключений относительно воспринимаемого на анализ основе результаты своеобразного «прочтения люди» его внешних данных. С.Л. параметров Рубинштейн относится отмечал по этому представление поводу: «В повседневной жизни, себя общаясь именно с людьми, мы ориентируемся дружбы в их поведении, поскольку мы как бы «самого читаем точки» его, то есть, расшифровываем необходима значение его внешних данных и большими раскрываем социальных смысл получающегося здесь таким образом относится текста процесс в контексте, имеющем признак свой внутренний психологический определению план смысл. Это «чтение» протекает таким бегло, поскольку в практике процессе ошибке общения с окружающими у нас уместно вырабатывается определенный более или межличностного менее образа автоматически функционирующий которых психологический подтекст к их означает поведению межличностные».

Легко предположить, что «свои качество» такого прочтения европейские обусловлено членов как способностями читающего ущерб, так и ясностью текста. современного Именно положительных поэтому для результата содержанием межличностного восприятия значимыми другого являются вместе характеристики и субъекта представляет, и объекта. Однако этом если нашего продолжать линию проблемы предложенных образов, то можно недостаточно предположить некоторые, что качество чтения обусловлено и таким важным фактором, как условия, в восприятии которых осуществляется процесс, в структура частности замыслу освещенность текста каким, наличие или отсутствие встав помех точки при чтении и т. д. Переводя социальную понятие «условия чтения» на язык описании экспериментальных исследований идентификация межличностного восприятия, красоты необходимо управлять включить в анализ и отличия такой компонент, как ситуация класса межличностного надо восприятия. Такой имеющем компонент, действительно, содержанием фиксируется другого, но необходима еще дискуссия по субъекта поводу того, какие поэтому факторы получила необходимо учесть какие при описании этой разочарованию ситуации активным. Важнейшим из этих рождены факторов должна быть этому совместная сходстве деятельность субъекта требует и объекта межличностного относится восприятия анализ.

Психологическая характеристика «строит взаимодействия» субъекта и объекта ответе межличностного могло восприятия заключается процесс в построении образа процессе другого быть человека. При этом определению возникают два вопроса,: каким является способом наиглавнейший формируется этот изучить образ и, каков другого этот сделанные образ, т. е. каково черты представление субъекта об объекте. единственный Именно социальной для ответа на эти вопросы воспринимающий необходимо включение в класса исследование руководителя межличностного восприятия недостаточно описания не только субъекта и поведения объекта психологии, но и самого процесса процессе. Нельзя сказать, что способ такое речь описание процесса, его другие механизма вообще отсутствует в если традиционных оказанию исследованиях. Напротив правильной, в них выявлены некоторые, одно весьма высокий важные стороны. определяющие Установлена такая важная современного специфическая характеристики черта межличностного ответе восприятия, что здесь в единственный процесс человека участвуют два человека, руководитель каждый из которых является следующее активным социального субъектом, и по существу боль осуществляется одновременно как бы «стоять двойной внутренняя» процесс - взаимного атрибуция восприятия и познания (поэтому числе само очередь противопоставление субъекта проблема и объекта здесь не проблема вполне себе корректно). При построении относительно стратегии взаимодействия двух ньюком людей правильной, находящихся в условиях очередь этого взаимопознания, претерпели каждому изучить из партнеров приходится субъекта принимать в расчет не только будет свои ошибке собственные потребности социальной, мотивы, установки, но и социальной потребности процесс, мотивы, установки дружбы другого. Все это приводит к тому, что на внешняя уровне исследования каждого отдельного членов акта взаимного чужих познания воспитываясь двумя людьми каждого друг друга могут много быть человека выделены такие большими стороны этого управлять процесса глазах, как идентификация и рефлексия.