Структура и механизмы социальной перцепции

Существует большое количество включение исследований эмпатия каждой из этих воспитываясь сторон процесса люди межличностного отмечалось восприятия. Естественно, что этнические идентификация понимается здесь не в том ее поведения значении давно, как она первоначально интерпретировалась управлять в системе психоанализа. В контексте такая изучения межличностного каждого восприятия идентификация обозначает тот различных простой нимба эмпирический факт коей, установленный в ряде механизмы экспериментов характеристики; что простейший способ весь понимания другого человека каждого есть содержанием уподобление себя огромный ему. Это, разумеется, не единственный отличия способ красоты, но в реальном общении менее между собой люди между часто современного пользуются этим человеке способом: предположение о сложилась внутреннем механизмы состоянии партнера по если общению строится на основе себя попытки определением поставить себя речь на его место. Установлена означает тесная групповое связь между дает идентификацией и эмпатией, которая в получила контексте коей изучения межличностного познания восприятия тоже обдуманного выступает эффекты как один из способов помех понимания другого человека, мышц хотя достаточно и специфически: слово межличностные «понимание» здесь высокий используется ясностью метафорически, ибо в действительности изучение речь идет о способности рождены человека процесс эмоционально откликнуться некоторые на проблемы другого отмечалось человека человек. Механизмы эмпатии и образа идентификации в определенных чертах внутренних сходны процессе: и там и здесь присутствует касается умение поставить восприятии себя простейший на место другого, некоторые взглянуть на вещи с его точки оценки зрения реальной. Однако взглянуть легко на вещи с чьей-либо следующее точки европейские зрения не означает оказалась обязательного отождествления себя с тесная другим социальной человеком. Отождествление допустить имеет место в том стороной случае получила, когда поведение изучить строится так, как его строит «другой». качестве Проявление точки же эмпатией означает коей, что линия поведения весь другого результаты принимается в расчет, к ней выявлялась проявляется сочувствие (или социальную сопереживание изучении), но своя собственная внутреннем стратегия поведения характеристика строится восприятия совсем по-другому. приняла Одно дело понять приняла воспринимаемого конце человека, встав субъекта на его позицию, другое более дело находящихся - понять его (сопереживать эффекты ему), приняв в расчет его процесс точку походка зрения, сочувствуя класс ей.

Безотносительно к тому, достаточно какой точки из этих двух существо вариантов понимания исследуется (а связывают каждый субъекта из них имеет свою первоначально собственную традицию надо изучения момент), требует своего европейские решения еще один вопрос: как поскольку будет одно в каждом случае точки тот, «другой» воспринимать воздействуя меня именно, понимать линию характеристика моего поведения. Иными социальной словами нашего, в процесс взаимного которые восприятия людьми предположить друг общей друга обязательно претерпели вмешивается явление рефлексии. правильной Здесь исследования термин «рефлексия процесс» употребляется не в том значении, в относятся котором боль он обычно употребляется в можно философии; здесь под рефлексией активным понимается описании осознание каждым огромный из участников процесса признак межличностного будет восприятия того, как он восприятии воспринимается своим партнером по механизм общению единственный. Это не просто знание тому другого, понимание приняв другого должны, но знание того, как определению другой знает (понимает) результаты меня необходима, своеобразный удвоенный роли процесс зеркальных давно отражений одним друг друга, общей содержанием которого является «относительно воспроизведение уместно внутреннего мира красоты партнера по взаимодействию, помех причем включение в этом внутреннем однако мире, в свою очередь, деятельность отражается руководитель внутренний мир первого описании исследователя».

Изучение будет этих пользуются явлений, конечно, описывая относится к познанию механизма получила процесса внутреннем межличностного восприятия всей, но, несмотря на солидное более количество отечественных исследований названных цели проблем, все же общая характеристика человека процесса красоты оставалась довольно таким описательной. Лишь смысл усилия социальным последних лет продвинули надо вперед наши знания об стремлению этом достаточно процессе, выявив проблемы в нем то-специфическое, что наиболее идентификация очевидно такая отличает содержание ожидание межличностного восприятия от процессов черты восприятия таким физических объектов руководитель. Хотя уже в самом единственный начале является исследований в области следующее социальной перцепции имели состояния место одним попытки вычленить точки это специфическое, существенный шаг был определенного сделан ньюком лишь в связи с «результаты открытием» феномена каузальной атрибуция атрибуции другие. Предположение о том, что специфика приняв восприятия человека социальной человеком эффекты заключается во включении выявлялась момента причинной интерпретации этим поведения этот другого человека хотя, привело к построению характеристики целого анализ ряда схем, тому претендующих на раскрытие механизма конце такой допустить интерпретации. Совокупность нимба теоретических построений и имеющем экспериментальных точки исследований, посвященных надо этим вопросам, получила процесс название существует области каузальной одного атрибуции.

Исследования область каузальной чужих атрибуции в широком процесс смысле слова рассматриваются как определению изучение ожидание попыток «рядового эффекты человека», «человека с достаточно улицы восприятие» понять причину и момент следствие тех событий, свидетелем внутренних которых этот он является.

Иными цели словами, акцент внешняя делается наблюдение на так называемой «наивной приняв психологии», на ее интерпретациях «своего» и «надо чужого восприятии» поведения. Родоначальником неожиданном исследований по каузальной каждого атрибуции структура является Ф. Хайдер, термин впервые сформулировавший и саму субъекта идею анализу каузальной атрибуции видит и давший систематическое трактовка описание относится различных схем, вещи которыми пользуется человек при основе построении проблемы причинного объяснения относятся поведения другого микродвижения человека выступает. Из других авторов, обоих работающих в этой области, сложилась наиболее более значительные исследования эффект проводили Э. Джонс и К. более Дэвис себя, а также Г. Келли. По вместе мере развития идей можно каузальной хотя атрибуции изменялось относятся первоначальное содержание другого концепции оценки. Если ранее политических речь шла лишь о способах одно приписывания восприятие причин поведения социальной, то теперь исследуют человеке способы социальной приписывания более восприятии широкого класса характеристик: перцепции интенций некоторых, чувств, качеств высокий личности. Однако следующее основной феномен тезис остается соответственно неизменным: люди, познавая отношению друг обдуманного друга, стремятся характеристики к познанию причин лучше поведения механизм и вообще причинных точки зависимостей окружающего их мира. При ошибка этом объектом они, естественно, опираются однако на ту информацию, которую легко могут допустить получить об этих главным явлениях. Однако, поскольку существует сплошь хотя и рядом этой желаний информации оказывается внимания недостаточно объектом, а потребность сделать весь причинный вывод остается, огромный человек процесса в такой ситуации перцепции начинает не столько компонентов искать определенного истинные причины, субъект сколько приписывать их интересующему его изучение социальному процесса объекту.

Таким образом, содержанием процесса познания другого человека становится процесс этого приписывания, т. е. каузальная атрибуция. Созданием восприятия и других познавательных процессов. В самом общем плане можно сказать, что восприятие другого человека означает восприятие его внешних признаков, соотнесение их с личностными характеристиками воспринимаемого индивида и интерпретацию на этой основе его поступков. Среди исследователей межличностного восприятия существует мнение, что открытие явления каузальной атрибуции означает важнейший шаг по пути развития знаний о процессах межличностного восприятия.

Заключение

В данной курсовой работе были выполнены все проставленные задачи. А именно, было изучено понятие социальной перцепции, выявлены её особенности, признаки. Были рассмотрены механизмы и структуры социальной перцепции.

В работе установлено, что социальная перцепция - это восприятие, понимание и оценка людьми социальных объектов, прежде всего самих себя, других людей, социальных групп. Термин был введен американским психологом Брунером для того, чтобы обозначить наличие социального восприятия и его прямой зависимости не только от характеристик изучаемого объекта, но и прошлого опыта субъекта, его намерений, целей и значимости ситуации.

Социальные психологи определили, что восприятие социальных объектов отличается от восприятия материального мира. Это происходит по ряду ясных причин. Во-первых, социальный объект не пассивен и не безразличен по отношению к воспринимающему субъекту. Во-вторых, внимание субъекта социальной перцепции сосредоточено не на моментах порождения образа, а на оценочных, смысловых интерпретациях воспринимаемого объекта, в том числе касающихся причин. В-третьих, восприятие социальных субъектов является характеристикой слитностью познавательных компонентов с эмоциональными, зависимостью от мотивационных структур деятельности воспринимающего субъекта.

Таким образом, социальная перцепция - это один из важнейших психологических процессов, ответственных за осуществление человеком определенного социального поведения в обществе. Процесс включает в себя восприятие внешних признаков человека, соотнесение их с его личностными характеристиками, прогнозирование и интерпретацию на этой основе его поступков. Социальная перцепция обеспечивает взаимодействие людей, определяет характер человека, так как поведение, которое возникает в итоге процессов восприятия и интерпретации, служит началом перцептивных процессов для его партнера. Так, выстраивается взаимодействие. Результаты субъективной оценки партнера служат основой для выстраивания поведения по отношению к нему, собеседник в свою очередь строит поведение, анализируя поведение и внешние проявления, которые предоставляет ему наблюдатель. Только мы сами способны сформировать своё отношение к другому человеку. Социальная психология в очередной раз выступает в роли научного обоснования обычного, житейского знания.

Список использованной литературы

социальный межличностный восприятие перцепция

1. Андреева, Г.М. Социальная психология [Текст] / Г.М. Андреева; М.: Аспект Пресс, 2001. - 384 с. ISBN 5-324-00348-2

2. Андреева Г.М. Психология социального познания [Текст] / Г.М. Андреева; М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с. ISBN 5-7567-0248-2

3 Андреева Г.М. Психология социального познания [Текст] / Г.М. Андреева; М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с. ISBN 5-7567-0248-2

4. С.Л. Рубинштейн. Основы общей психологии. Серия «Мастера психологии»/ Сост.: А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская СПб.: Питер Ком, 1999. - 720 с. ISBN 5-314-00016-4

5. Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. - М: Аспект Пресс, 2003. - 475 с. ISBN 5-7567-0236-9 с. 136-137

6. Бодалев А.А. Восприятие понимание человека человеком/ А.А. Бодалев [Электронный ресурс] - М.: Изд-во Московского с. Режим доступа: najdi-sebja.ru/bodalev - (Дата обращения 30.01.2018)

7. Национальная социологическая энциклопедия / [Электронный ресурс] Режим доступа: voluntary.ru/dictionary/568/word/%CC% C5% C6% CB% C8% D7% CD% CE% D1% D2% CD% DB% C5+%CE% D2% CD% CE% D8% C5% CD% C8% DF/ - (Дата обращения 30.01.2018)

Размещено на Allbest.ru