"Газові війни" Російської Федерації та України 2006 та 2009 років: візії української суспільно-політичної думки

«КпУ», «РВ», «Сегодня» та «2000» у розгортанні паливної кризи звинуватили В. Ющенка, чиї «багатослівні патріотичні висловлювання», мовляв, вилились для офіційного Києва лише у збитки, розв'язавши, натомість, Кремлю руки для підвищень цін на газ і висунення претензій на українську ГТС Бузина О. Оранжевая рука Москвы. Сегодня. 2009. 12 января. № 1(3134). С. 3..

Водночас підписання за результатами переговорів українсько-російської угоди та створення образу плідного обговорення газового питання російським (В. Путіна) та українським (Ю. Тимошенко) прем'єрами, мовляв, було певним свідченням того, що В. Путін робитиме в майбутньому політичну ставку саме на Ю. Тимошенко, а не В. Януковича Гусак Л. Кто крышует RosUkrEnergo? Еженедельник «2000». 2008-2009. 26 декабря - 1 января. № 52(442). С. A3, A7; Гусак Л. Победителей нет, побежденные - граждане. Еженедельник «2000». 2009. 15-22 января. № 1-2(445). С. B4; Иванов А. Владимир Корнилов: «Власть чувствует свою агонию». Русский вестник. 2009. Февраль. № 2(125). С. 6; Козуб Т. Зачем Киеву газовый конфликт с Москвой? Комсомольская правда в Украине. 2009. 16-22 января. № 8/3(3118/24513). С. 2-3; Лозунько С. На газовом фронте без перемен. Еженедельник «2000». 2009. 15-22 января. № 1-2(445). С. B1-B3; Ребров И. Олесь Бузина: «На Украине проворачивается гигантская валютная афера». Русский вестник. 2009. Январь. № 1(124). С. 6; Россия: ставка на Юлю? Сегодня. 2009. 21 января. № 9(3142). С. 3; Чаленко О. Владимир Путин сохранил Тимошенко премьерство. Сегодня. 2009. 21 января. № 9(3142). С. 3..

«Газові війни» відобразилися і в оцінці експертів. Зокрема, на думку І. Діяка, радника президента України та головного радника голови НАК «Нафтогаз», «газові війни» спровокувала винятково Росія заради дестабілізації ситуації в Україні, насамперед на Сході та Півдні, щоби створити відповідну атмосферу напередодні президентських виборів в Україні у 2010 р., знівелювати імідж країни та її влади на міжнародній арені і, врешті, повністю узалежнити українську енергетичну систему. Втім, на думку експерта, перемогти Росії в цих війнах таки не вдалося, зокрема через конструктивну й ефективну реакцію офіційного Києва Черняк А. Підстави і результати газової війни. Шлях перемоги. 2009. 4 лютого. № 5(2850). С. 4-5..

С. Віднянський та А. Мартинов (Інститут історії України НАН України) вбачали в початку газових протистоянь вияв небажання Кремля продовжувати «субсидіювати дешевим газом євроатлантичну інтеграцію України» та допустити ситуацію, «коли стратегічний газопровід в Європу, що проходить українською територією, опиниться під контролем НАТО» Віднянський С. В., Мартинов А. Ю. Еволюція зовнішньої політики України (1991-2006 рр.). Український історичний журнал. 2006. № 4. С. 42; Віднянський С. В., Мартинов А. Ю. Зовнішня політика України: еволюція концептуальних засад та проблеми реалізації. Український історичний журнал. 2011. № 4. С. 66..

Аналітики з Центру Разумкова вважали «паливні війни» ознакою закінчення пострадянської фази українсько-російського партнерства, з його політичною лояльністю в обмін на економічні преференції, та початок формування відносин між Москвою й Києвом на платформі прагматизму, поєднаного з конкуренцією та у зв'язку з наявністю деяких очевидних протилежних позицій у розумінні двосторонніх і зовнішньополітичних питань, періодичною конфліктністю Проблемы и перспективы сотрудничества Украины и России. Національна безпека і оборона. 2006. № 5(77). С. 3.. Водночас аналітичне видання «Зовнішні справи» газові конфлікти розглядало в контексті російських спроб втілення політики «прагматичної реімперіалізації», що полягала в намаганнях Москви протистояти глобальному пануванню США через перетворення америкоцентричного однополярного світу на багатополярний за допомогою усіх можливих важелів, зокрема й енергетичних Bugajski J. Russia's Pragmatic Reimperialization. Зовнішні справи. 2009. Лютий. № 2. С. 44-45..

Натомість, на думку наукового співробітника Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Я. Чорногора, вимоги росіян у «паливних війнах» були все ж більше економічними, ніж політичними. По-перше, на переконання аналітика, Росія намагалася отримати контроль над ГТС України через бажання не так одержати політичні важелі впливу, як для впевненості в безперешкодному постачанні блакитного палива до Європи; по-друге, «газові війни» були частиною загальної реформи цін у відносинах «Г азпрому» з пострадянськими державами, тим паче в час швидкого падіння вартості нафти, як це було на рубежі 2008-2009 рр. Чорногор Я. Російсько-український газовий конфлікт у січні 2009 року в контексті енергетичної безпеки сучасної Європи. Дослідження світової політики: зб. наук. праць. Київ: [б. в.], 2009. Вип. 49. С. 219..

Разом із цим частина експертів, особливо наближених до опозиційних сил в Україні, звинувачували у розгортанні газового конфлікту українську сторону, яка призвела до таких наслідків власною корумпованістю, відсутністю необхідної кваліфікації та якості проведення дипломатичних переговорів, а то й наявністю власних упереджень щодо Росії Директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин: «Топливную войну с Россией развязал Виктор Ющенко». Комсомольская правда в Украине. 2009. 23-29 января. № 14/4(3124/24519). С. 5; Табачник Д. В. «Утиный суп» по-украински: Беседы с украинским политикумом: диалоги с глухими. Харьков: Фолио, 2008. С. 25-26; Табачник Д. В. Мир без Украины? Харьков: Фолио, 2009. С. 245-248..

Газові кризи 2006 р. і 2009 р. не залишилися непоміченими й серед українського громадського руху. Зокрема, наприкінці 2005 р. із розгортанням першої «газової війни» в Кіровограді (тепер - Кропивницький) невідомі активісти масово поширювали листівки із закликами «пам'ятати про газ» і «не купувати російських товарів». У той же час у Криму активісти місцевих проросійських організацій навпаки - періодично проводили мітинги на підтримку дій Росії із припинення постачання газу, що особливо виявилось на початку 2009 р. Притула В. Чим гірше, тим краще? Кримська світлиця. 2009. 9 січня. № 2(1516). С. 3..

Неоднозначні процеси в українській суспільній думці під час «газових війн» продемонстрували й результати досліджень Інституту соціології НАН України: незважаючи на газові протиріччя як у 2006 р., так і 2009 р., рейтинги російських президентів (В. Путіна, а згодом - Д. Медведева) були серед українського соціуму стабільно вищими за українських (В. Ющенка, а потім - і В. Януковича). Так, у 2006 р. рейтинг В. Путіна в Україні становив 6,3 з 10 балів проти В. Ющенка 3,8, а у 2010 р. рейтинг Д. Медведева в 6,6 бала перевищував оцінки В. Януковича 5,1 Українське суспільство 1992-2010. Соціологічний моніторинг / за ред. д. ек. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. Київ, 2010. С. 493..

Щобільше, хоч після Помаранчевої революції, а особливо першої «газової війни», помітною стала тенденція до зменшення прихильників зміцнення східнослов'янського блоку України, Росії та Білорусі (від 31,7 % у 2006 р. до 26,8 % у 2010 р.) на противагу збільшенню прихильників ідеї покладання на власні сили (протягом цих же років від 20,3 % до 20,6 %), частка проросійськи налаштованих громадян України надалі зростала, як і кількість тих, хто надавав перевагу розширенню зв'язків у межах СНД та розвитку відносин переважно з Росіею (від 13,7 % у 2006 р. до 14,9 % у 2010 р. та від 9,9 % у 2006 р. до 13,1 % у 2010 р. відповідно). При цьому, коли швидше позитивною ідею вступу України до ЄС вважали у 2010 р. 45,5 % опитаних (швидше негативною - 19,1 %), до НАТО - 15,7 % (швидше негативною - 53,3 %), то приеднання України до союзу Росії й Білорусі швидше позитивно оцінили аж 61,4 % респондентів проти 22,1 % швидше негативних відгуків Українське суспільство 1992-2010. Соціологічний моніторинг... С. 495-496..

Подібні тенденції помітили й у дослідженні Інституту соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук (НАПН) України (серпень 2006 р.), де відзначили, що після паливної кризи 2006 р. упродовж січня-серпня суттево зросла кількість прихильників вступу України до ЄЕП разом із РФ, Казахстаном і Білоруссю (від 42,2 % у січні до 64,8 % у серпні), дещо зменшилася кількість прихильників вступу до ЄС (із 50,5 % до 50 %) та суттево скоротилася частка прихильників вступу до НАТО (із 30,6 % до 20,5 %) Моніторинг суспільно-політичної ситуації в Україні: Інформаційний бюлетень. Серпень 2006 / за ред. М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. П. Черниш. Київ, 2006. С. 41-44..

Водночас соцопитування, проведені Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у січні 2006 р., зафіксували, що в розгортанні тодішнього газового конфлікту більше респондентів звинувачували українську (31,6 %) й обидві сторони однаково (30,5 %), ніж лише російську (21,2 %) Думки та погляди населення України: січень 2006. Київський міжнародний інститут соціології. 2006. 30 січня. URL: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=453&page=60 (дата звернення: 10.01.2017).. Разом із цим дослідження, яке провів цей же інститут спільно з російським «Левада-Центром» у березні 2009 р., продемонструвало певне зменшення в Україні прихильників дружніх між Україною та Росією відносин як між незалежними державами (з 68 % у лютому до 63 % у березні), однак паралельне підвищення кількості тих, хто вважав, що Україна та Росія повинні об'єднатися в одну державу - з 23 % до 26 %. Притому навіть після другої паливної кризи понад 90 % українців ставилися до Росії дуже добре чи в основному добре, а в Росії до України в січні 2009 р. таких було лише 29 %, у березні - 41 % Ставлення населення України та Росії до українсько-російських відносин. Київський міжнародний інститут соціології. 2009. 7 квітня. URL: http://www.kiis.com. ua/?lang=ukr&cat=reports&id=289&page=48 (дата звернення: 10.01.2017)..

Загалом, попри те, що «газові війни» 2006 р. та 2009 р. продемонстрували готовність РФ використовувати власні енергетичні ресурси заради досягнення гео- політичних цілей, в Україні цю кризу почасти розглядали в контексті внутрішньої політичної боротьби, і попри наявність поглядів щодо засудження неринкових дій Росії на газовому ринку та початку курсу диверсифікації енергетичної системи України, переважно суспільна дискусія розгорталася навколо критики насамперед української влади, неефективними діями якої, мовляв, і скористались у РФ. Як не парадоксально, але навіть на рівні пересічного населення винними в паливній кризі вважали, якщо не суто офіційний Київ, то обидві сторони, рідше - власне Росію.



References

1. Artazei, A. (2006, Yanvar 5). V blyzhaishye piat let Rossyia budet prodavat Ukrayne haz po 230 dollarov, a Ukrayna - pokupat po 95 dollarov za tysiachu kubometrov. Fakty y kommentaryy [in Russian].

2. Artazei, A. (2009, Yanvar 9). Zamestytel hlavy NAK «Neftehaz Ukrayny» Ihor Dydenko: «My harantyruem tranzyt haza v Evropu, odnako nol transportyrovat nelzia. «Hazprom» zakryl vse shest hazoprovodov v Ukraynu». Fakty y kommentaryy [in Russian].

3. Beba, P. (2009, Sichen 9). Hazove dezha viu. Ukraina i nadali zaimatyme konstruktyvnu pozytsiiu. Uriadovyi kurier, 1 (3907), 3 [in Ukrainian].

4. Bespalko, T. (2008, Yiun). Proschanye s Ukraynoi. Russkyi vestnyk, 6 (117), 5 [in Russian].

5. Bittner, O. (2009, Sichen 20). Ukraina maie demonstruvaty zdorovyi ekonomichnyi prahmatyzm. Uriadovyi kurier, 8 (3914), 2 [in Ukrainian].

6. Bondarenko, D. (2006, Sichen 4). Scho stoit za novitnimy «hazovymy tsyframy»? Ukrainska pravda. Retrieved from http://www.pravda.com.ua/ articles/2006/01/4/3046366/ [in Ukrainian].

7. Borschevskyi, S. (2009, Sichen 3). Tsina na haz - ne dolary, ne hryvni. Krymska svitlytsia, 1 (1514), 2 [in Ukrainian].

8. Bugajski, J. (2009, Liutyi). Russia's Pragmatic Reimperialization. Zovnishni spravy, 2, 44 45 [in English].

9. Buha, R. (2006, Sichen 3-17). Pro haz ta pro nas. Natsiia i derzhava, 1 (113), 2 [in Ukrainian].

10. Buzyna, O. (2009, Yanvar 12). Oranzhevaia ruka Moskvy. Sehodnia, 1 (3134), 3 [in Russian].

11. Chalenko, A. (2006, Yanvar 4). «Hazovaia voina» v ukrainskom Internete: «Shantazh Putina» ili «tupik Yuschenko». Sehodnia, 2 (2243), 2 [in Russian].

12. Chalenko, A. (2006, Yanvar 3). Nardepy schitaiut: vse delo v politike. Sehodnia,

1 (2242), 2 [in Russian].

13. Chalenko, O. (2009, Yanvar 21). Vladimir Putin sokhranil Tymoshenko premierstvo. Sehodnia, 9 (3142), 3 [in Russian].

14. Chepizhko, V. (2006, Sichen 5). Hazovyi kompromis. Uriadovyi kurier, 2 (3167),

2 [in Ukrainian].

15. Cherkovets, O. (2009, Sichen 14). «Hazovyi blitskryh» ne vyishov. Den, 2 [in Ukrainian].

16. Cherniak, A. (2009, Liutyi 4). Pidstavy i rezultaty hazovoi viiny. Shliakhperemohy, 5 (2850), 4-5 [in Ukrainian].

17. Chornohor, Ya. (2009). Rosiisko-ukrainskyi hazovyi konflikt u sichni 2009 roku v konteksti enerhetychnoi bezpeky suchasnoi Yevropy [Russian-Ukrainian gas conflict in January 2009 in a context of energy security of modern Europe]. Doslidzhennia svitovoipolityky: zbirnyk naukovykhprats, 49, 217-225 [in Ukrainian].

18. Datsiuk, S. (2006, Sichen 12). Sche odna kryza. Nasha Batkivschyna, 2 (24), 5 [in Ukrainian].

19. Diiak, I. (2009, Sichen 20). Nova enerhetychna kryza. Natsiia i derzhava, 3 (271), 1, 4 [in Ukrainian].

20. Dorohoiu tsinoiu. (2009, Sichen 23-29). Ukrainskyi tyzhden, 3 (64), 8 [in Ukrainian].

21. Dumky ta pohliady naselennia Ukrainy: sichen 2006. (2006, Sichen 30). Kyivskyi mizhnarodnyi instytut sotsiolohii. Retrieved from http://www.kiis.com.ua/?lang= ukr&cat=reports&id=453&page=60. [in Ukrainian].

22. Dymchenko, V. (2006, Sichen 13-16). Tantsi na trubi. Tovarysh, 4 (794), 1-2 [in Ukrainian].

23. Direktor Tsentra politicheskoho marketinha Vasilii Stoiakin: «Toplivnuiu voinu s Rossiiei razviazal Viktor Yuschenko». (2009, Yanvar 23-29). Komsomolskaia pravda v Ukraine, 14/4 (3124/24519), 5 [in Russian].

24. Dziuba, V. (2006, Sichen 13). Chy mozhlyve «shampanske bez hazu»? Komunist, 4 (840), 1, 4 [in Ukrainian].

25. Fediv, L. (2006, Sichen 10). Rosiisko-aziiskyi miks, zate po 95... Narazi. Vysokyi zamok, 2 (3165), 5 [in Ukrainian].

26. Fediv, L. (2006, Sichen 5-11). Viina zakinchylasia. Peremoha za «RosUkrEnerho». Vysokyi zamok, 1 (3164), 1, 4 [in Ukrainian].

27. Felshtynskyi Yu., & Stanchev M. (2015). Tretia svitova: Bytva za Ukrainu [The Third World War: Fight for Ukraine]. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].

28. Fialko, A. (2006, Sichen 20-27). Yevropeiskyi vybir: vyprobuvannia hazom. Dzerkalo tyzhnia, 2 [in Ukrainian].

29. Hanus, A. (2009, Sichen 22-29). Tsia «zahadkova formula». Ekspres, 8 (4393), 1, 3 [in Ukrainian].

30. Hanuschak, O. (2006, Sichen). Paralelni linii ne peretynaiutsia. Tak! Zakhid, 7, 1 [in Ukrainian].

31. Haz ie, pytannia zalyshaiutsia. (2009, Sichen 23). Krymska svitlytsia, 4 (1520),

2 [in Ukrainian].

32. Haz pide. Hazprom chekaie syhnalu. (2009, Sichen 10). Uriadovyikurier, 2 (3908),

3 [in Ukrainian].

33. Hazotransportnyi konsortsium udaryt po nashykh kysheniakh, vvazhaiut sotsialisty. (2002, Cherven 21). Ukrainska pravda. Retrieved from http://www.pravda.com. ua/news/2002/06/21/2989464/ [in Ukranian].

34. Hazova viina: peremozhtsi i peremozheni. (2009, Sichen 23-29). Ukrainskyi tyzhden, 3 (64), 9 [in Ukrainian].

35. Hazovyi konflikt z prodovzhenniam. (2006, Sichen 11). Uriadovyikurier, 4 (3169), 1-2 [in Ukrainian].

36. Hazovyi konflykt mezhdu Kyevom y Moskvoi mozhet posposobstvovat sblyzhenyiu Ukrayny s Evropoi. (2006, Yanvar 6). Fakty y kommentaryy [in Russian].

37. Hazovyi sadyzm ukraynskykh paranoykov. Zaiavlenye Predsedatelia PSPU, Premer- mynystra oppozytsyonnoho Pravytelstva narodnoho spasenyia Natalyy Vytrenko ot 9 ianvaria 2009 hoda. (2009, Sichen). Dosvitni ohni, 1-2 (368-369), 1 [in Russian].

38. Hevaryn, V. (2009, Sichen 28). Haz zdaly, cherha za vuhilliam? Shliakhperemohy, (2849), 2 [in Ukrainian].

39. Holotiuk,Y. (2006,Yanvar 4). MYD Ukrayny rastsenyl pozytsyiu Rossyy v voprose tseny na haz kak shantazh. Fakty y kommentaryy [in Russian].

40. Husak, L. (2008-2009, Dekabr 26 - Yanvar 1). Kto kryshuet RosUkrEnergo? Ezhenedelnyk «2000», 52 (442), A3, A7 [in Russian].

41. Husak, L. (2009, Yanvar 15-22). Pobedytelei net, pobezhdennye - hrazhdane. Ezhenedelnyk «2000», 1-2 (445), B4 [in Russian].

42. Huzenko, N. (2006, Sichen 13). Otzhe, usi proty vsikh? Den. 2006, 1 [in Ukrainian].

43. Kanenska, Ya. (2006, Sichen 4). Hazovi viiny: natsionalnyi interes bilia rozbytoho koryta. Komunist, 1 (838), 2 [in Ukrainian].

44. Kholodna viina. (2009, Sichen 9-15). Ukrainskyi tyzhden, 1-2 (62-63), 8-10 [in Ukrainian].

45. Khrustalev, A. (2006, Yanvar 5-12). Chem zakonchylos hazovoe protyvostoianye mezhdu Ukraynoi y Rossyei? Komsomolskaiapravda v Ukrayne, 1/1 (2283/23678), 2 [in Russian].

46. Khrustalev, A. (2006, Yanvar 10). Hazovyi kryzys - chia vziala? Komsomolskaia pravda v Ukrayne, 2 (2283/23679), 2 [in Russian].

47. Kniazhanskyi, V. (2006, Sichen 13). Truba: Istoriia ta isteriia. Den, 1 [in Ukrainian].

48. Kokteil dlia peremyria. (2006, Sichen 6). Holos Ukrainy, 3(3753), 2 [in Ukrainian].

49. Kompromis zadlia dobrykh vidnosyn. (2009, Sichen 20). Uriadovyikurier, 8 (3914), 2 [in Ukrainian].

50. Kovalenko, I. (2009, Sichen 20-21). Hazova viina: peremoha chy porazka? Ekspres, 7 (4391), 1-2 [in Ukrainian].

51. Kovalenko, I. (2009, Sichen 22-29). Scho zh vona naobitsiala? Ekspres, 8 (4393), 4 [in Ukrainian].

52. Kozub, T. (2009, Yanvar 16-22). Zachem Kyevu hazovyi konflykt s Moskvoi? Komsomolskaiapravda v Ukrayne, 8/3 (3118/24513), 2-3 [in Russian].

53. Kravchenko, D. (2009, Sichen 13-14). Kholodna viina-2. Tovarysh, 2 (1190), 1-2 [in Ukrainian].

54. Kravchenko, D. (2009, Sichen 22). Za tsinoiu ne postoiala? Tovarysh, 5 (1194), 1-2 [in Ukrainian].

55. Kryvoruchko, V. (2006, Sichen 5-9). «A u nas v Rossyy haz. A u vas? - A u nas hazoprovod. Vot!». Tovarysh, 1-2 (791-792), 1-2 [in Ukrainian].

56. Kryvoruchko, V. (2006, Sichen 13-16). Piar-vidstavka. Tovarysh, 4 (794), 1-2 [in Ukrainian].

57. Larina, T. (2009, Sichen 13-14). Pershi plody hazovoi kryzy. Tovarysh, 2 (1190), 2 [in Ukrainian].

58. Lozunko, S. (2006, Yanvar 13-19). Hazovaia voina: Yuschenko protyv Tymoshenko. Ezhenedelnyk «2000», 1-2 (301), B1, B4 [in Russian].

59. Lozunko, S. (2009, Yanvar 15-22). Na hazovom fronte bez peremen. Ezhenedelnyk «2000», 1-2 (445), B1-B3 [in Russian].

60. Lutsenko, I. (2006, Sichen 12). Viina prodovzhuietsia. NashaBatkivschyna, 2 (24), 5 [in Ukrainian].

61. Martyniuk, V. (2009, Sichen 21). Hazova peremoha chy hazova porazka? Shliakh peremohy, 3 (2848), 2 [in Ukrainian].

62. Martyniuk, V. (2009, Sichen 28). Kryza z zhinochym oblychchiam. Shliakh peremohy, 4 (2849), 1-2 [in Ukrainian].

63. Medunytsia, M. (2009, Sichen 21). Yuliia Tymoshenko: Ukraina zalyshaietsia nadijnym partnerom. Uriadovyi kurier, 9 (3915), 1-2 [in Ukrainian].

64. Sliusarevskyi, M. M. (Ed.). (2006). Monitorynh suspilno-politychnoi sytuatsii v Ukraini: Informatsiinyi biuleten. Serpen 2006. Kyiv [in Ukrainian].

65. Moroz, O. (2006, Sichen 5-9). Zupynyty hazovu kryzu! Tovarysh, 1-2 (791-792), 2 [in Ukrainian].

66. Mostova, Yu. (2009, Sichen 16-23). Pro vartist pomylok i tsinu nezalezhnosti. Dzerkalo tyzhnia, 1 [in Ukrainian].

67. Motyka, S. (2006, Sichen 19). Komu, khto i iak zradyv. Nasha Batkivschyna, 3 (25), 1, 3 [in Ukrainian].

68. «Naftohaz» i «Hazprom» khytro domovylysia. (2006, Sichen 4). Ukrainskapravda. Retrieved from http://www.pravda.com.ua/news/2006/0U4/3046265/ [in Ukrainian].

69. NAK «Naftohaz Ukrainy» oburena zaiavamy VAT «Hazprom». (2009, Sichen 9). Uriadovyi kurier, 1 (3907), 2 [in Ukrainian].

70. Natalyia Vytrenko: Ukrayne vyhodno druzhyt s Rossyei, a ne voevat s nei. (2006, Sichen). Dosvitni ohni, 1 (212), 1 [in Russian].

71. Nerynkovi metody Rosii. (2006, Sichen 4). Uriadovyi kurier, 1 (3166), 3. [in Ukrainian].

72. Novodvorska pro hazovyi konflikt: odni chekisty vkraly schos u inshykh. (2009, Sichen 9). Krymska svitlytsia, 2 (1516), 3 [in Ukrainian].

73. Oleh Tiahnybok: «Moskovske khanstvo obklalo Ukrainu 10-richnoiu danynoiu». (2009, Sichen 30). Krymska svitlytsia, 5 (1523), 1-2 [in Ukrainian].

74. Oleksandr Moroz: «Liudy pobachyly, khto ie khto». (2006, Sichen 13-16). Tovarysh, 4 (794), 1-2 [in Ukrainian].

75. Panchenko, A. (2006, Yanvar 3). Obezghazhennaia Ukrayna. Sehodnia, 1 (2242), [in Russian].

76. Panchenko, Yu. (2006, Sichen 10-12). Peremyria. Tovarysh, 3 (793), 1-2 [in Ukrainian].

77. Pavlenko, S. (2009, Sichen 21). Yevropeiska formula tsinoutvorennia - lyshe na koryst. Holos Ukrainy, 9 (4509), 3 [in Ukrainian].

78. Perepelytsia, H. M. (2007). Ukrainsko-rosiiski vidnosyny: v poshuku stratehii Ukrainy u vidnosynakh z Rosiiskoiu Federatsiieiu. Zovnishniapolityka Ukrainy - 2006: stratehichni otsinky, prohnozy tapriorytety: schorichnyk, 129-154 [in Ukrainian].

79. Petro Symonenko: «Hazovi domovlenosti» - tse zvychajna zmova «hazovykh baroniv». (2006, Sichen 13). Komunist, 4 (840), 1 [in Ukrainian].

80. Petro Symonenko: «Yuschenko peretvoriuie Ukrainu na krainu-izghoia». (2009, Sichen 14). Komunist, 2 (1146), 1 [in Ukrainian].

81. Pidmochena reputatsiia. (2009, 21). Shliakhperemohy, 3 (2848), 3 [in Ukrainian].

82. Popov, A. (2006, Yanvar 3). Hazovyi konflykt: ystoryia, posledstvyia y varyvanty vykhoda. Sehodnia, 1 (2242), 3 [in Russian].

83. Postanova Verkhovnoi Rady Ukrainy «Pro utvorennia Tymchasovoi slidchoi komisii Verkhovnoi Rady Ukrainy z pytan rozsliduvannia stanu funktsionuvannia hazotransportnoi systemy Ukrainy ta zabezpechennia hazom spozhyvachiv u 2008-2009 rokakh». (2009). Vidomosti Verkhovnoi Rady, 25, 316 [in Ukrainian].

84. Problemy y perspektyvy sotrudnychestva Ukrayny y Rossyy. (2006). Natsionalna bezpeka i oborona, 5 (77), 3 [in Russian].

85. Provid OUN (r). Ni - moskovskomu revanshu! (2006, Sichen 18). Shliakhperemohy, (2693), 2 [in Ukrainian].

86. Prozoryi natiak. (2006, Sichen 4). Komunist, 1 (838), 3 [in Ukrainian].

87. Prytula, V. (2009, Sichen 9). Chym hirshe, tym krasche? Krymska svitlytsia, 2 (1516), 3 [in Ukrainian].

88. Pukish-Yunko, I. «Ukrainska vlada nedootsinyla brutalnosti rezhymu Putina». (2006, Sichen 5-11). Vysokyi zamok, 1 (3164), 4 [in Ukrainian].

89. Pysanska, V. (2009, Sichen 16). A pany hraiut u poker. Holos Ukrainy, 6 (4506), 6 [in Ukrainian].

90. Pysanska, V. (2006, Sichen 4). Viina rozpochalasia. Holos Ukrainy, 1 (3751), 3 [in Ukrainian].

91. Rebrov, Y. (2008, Aprel). Mykhayl Leontiev: «Razyhryvaetsia stsenaryi “nahlyj nyschyj”». Russkyi vestnyk, 4 (115), 5 [in Russian].

92. Rebrov, Y. (2009, Yanvar). Oles Buzyna: «Na Ukrayne provorachyvaetsia hyhantskaia valiutnaia afera». Russkyi vestnyk, 1 (124), 6 [in Russian].

93. Romanchuk, O. (2009, Sichen - Liutyi). Hazprom iak osnovna politychna zbroia Kremlia. Universum, 1-2 (183-184), 18-24 [in Ukrainian].

94. Romantsov, M. (2006, Yanvar 5). Dobazarylys: hazosmeshenye - ne hrekh. Sehodnia, 3 (2244), 1-2 [in Russian].

95. Romashova, N. (2009, Sichen 13). Pro stratehiiu. Den, 1 [in Ukrainian].

96. Rossyia: stavka na Yuliu? (2009, Yanvar 21). Sehodnia, 9 (3142), 3 [in Russian].

97. Rozhen, O. (2006, Sichen 13-20). Rosiiany podaruvaly nam natsionalnu ideiu. Dzerkalo tyzhnia, 1 [in Ukrainian].

98. Sivets, M. (2009, Sichen 13). Potreba v transparentnosti. Den, 1 [in Ukrainian].

99. SShA zaklykaiut do nehainoho vidnovlennia postavok hazu do Ukrainy ta Yevropy. (2009, Sichen 16-23). Dzerkalo tyzhnia, 1 [in Ukrainian].

100. Stadilna, Ya. (2006, Sichen 5). Bez peremozhtsiv. Ale i bez peremozhenykh. Holos Ukrainy, 2 (3752), 1, 3 [in Ukrainian].

101. Stadilna, Ya. (2006, Sichen 4). Do protystoiannia pidkliuchaietsia Yevropa. Holos Ukrainy, 1 (3751), 1, 3 [in Ukrainian].

102. Stadilna, Ya. (2009, Sichen 22). Peremozhtsi chy peremozheni? Holos Ukrainy, 10 (4510), 1, 6 [in Ukrainian].

103. Stavlennia naselennia Ukrainy ta Rosii do ukrainsko-rosiiskykh vidnosyn. (2009, Kviten 7). Kyivskyi mizhnarodnyi instytut sotsiolohii. Retrieved from http://www. kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=289&page=48 [in Ukrainian].

104. Stetsyshyn, O., & Hanus, A. (2006, Sichen 5-12). Yak vyhraty u Rosii? Ekspres, 1 (2617), 1-2 [in Ukrainian].

105. Suschestvennoe povyshenye tseny na haz povlechet za soboi rost stoymosty druhykh vydov toplyva. (2006, Yanvar 6). Fakty y kommentaryy [in Russian].

106. Svatko, Ya. (2009, Sichen 21). Viina u novomu vymiri. Shliakhperemohy, 3 (2848), 3 [in Ukrainian].

107. Sychev, Y. (2006, Fevral). Viazanky drov - v koster razdora. Russkii vestnyk, 2 (89), 2 [in Russian].

108. Sychev, Y. (2006, Yanvar 6). Vladymyr Boiko: «Stranu pora vyvodyt yz kryzysa». Donetskyi kriazh, 1 (1951) [in Russian].

109. Sychev, Y. (2006, Yanvar 13). Yhra bez protyvohaza. Donetskyi kriazh, 2 (1958) [in Russian].

110. Sydorzhevskyi, M. (2009, Sichen 20). Hazovyi spektakl za stsenariiem Kremlia. U holovnykh roliakh - ... Natsiia i derzhava, 3 (271), 3 [in Ukrainian].

111. «Syla nashoi pozytsii v tomu, scho na nashomu botsi pravda». (2006, Sichen 4). Uriadovyi kurier, 1 (3166), 2-3 [in Ukrainian].

112. Synieokyi, V. (2009, Sichen 28). Shou z bulbashkamy. Komunist, 6 (1150), 2 [in Ukrainian].

113. Tabachnyk, D. V. (2008). «Utynyi sup» po-ukraynsky: Besedy s ukraynskym polytykumom: dyalohy s hlukhymy. Kharkiv: Folyo [in Russian].

114. Tabachnyk, D. V. (2009). Myr bez Ukrayny? Kharkiv: Folyo [in Russian].

115. The Times: «Polityka Putina v hazovomu konflikti - chyste bozhevillia». (2009, Sichen 16). Krymska svitlytsia, 3 (1518), 1-2 [in Ukrainian].

116. TLYa rozpovzaietsia Ukrainoiu. (2006, Liutyi). Tak! Zakhid, (9), 2 [in Ukrainian].

117. Tsiny strybatymut tsilyi rik? (2009, Sichen 30 - Liutyi 5). Nasha Ukraina. Zakhid, 1 (96), 3 [in Ukrainian].

118. Tymoshenko zasudyly do semy rokiv pozbavlennia voli. (2011, Zhovten 11). Liha. Novosty. Retrieved from http://news.liga.net/ua/news/politics/546445-timoshenko- zasudili-do-semi-rok-v-pozbavlennya-vol.htm [in Ukrainian].

119. Ukraina i nadali zaimatyme konstruktyvnu pozytsiiu. (2009, Sichen 9). Uriadovyi kurier, 1 (3907), 2 [in Ukrainian].

120. Ukraina v nebezpetsi. (2009, Sichen 30 - Liutyi 5). Nasha Ukraina. Zakhid, 1 (96), 1 [in Ukrainian].

121. Ukraina vykorystovuie dlia vlasnykh spozhyvachiv vykliuchno haz iz vlasnykh zapasiv. (2009, Sichen 9). Krymska svitlytsia, 2 (1516), 1-2 [in Ukrainian].

122. «Ukrainska politychna elita maie prodemonstruvaty konsolidovanu pozytsiiu». (2009, Sichen 9). Holos Ukrainy, 1 (4501), 3 [in Ukrainian].

123. Vorony, V. (Ed.). Ukrainske suspilstvo 1992-2010. Sotsiolohichnyi monitorynh. Kyiv: Instytut sotsiolohii NAN Ukrainy [in Ukrainian].

124. Vasiunets, N. (2009, Sichen 13-14). De bula Tymoshenko? Ekspres, 3 (4385), 4 [in Ukrainian].

125. Vasylieva, Ye. (2009, Sichen 14). Iz «dubynoiu» na «medvedia». Komunist, 2 (1146), 1-2 [in Ukrainian].

126. Vasylieva, Ye. (2009, Sichen 28). Khto i chomu dakuie «RosUkrEnerho». Komunist,

6 (1150), 1-2 [in Ukrainian].

127. Vasylyshyn, Yu. (2009, Yanvar 21). Aleksei Myller: «S uchetom 20-protsentnoi skydky tsena haza dlia Ukrayny v pervom kvartale sostavyt 360 dollarov za tysiachu kubometrov». Fakty y kommentaryy [in Russian].

128. Ventyl - ne dlia politychnoho tysku. (2006, Sichen 4). Uriadovyi kurier, 1 (3166), 1 [in Ukrainian].

129. Vidnianskyi, S. V., & Martynov, A. Yu. (2006). Evoliutsiia zovnishnoi polityky Ukrainy (1991-2006 rr.). Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 4, 32-51 [in Ukrainian].

130. Vidnianskyi, S. V., & Martynov A. Yu. (2011). Zovnishnia polityka Ukrainy: evoliutsiia kontseptualnykh zasad ta problemy realizatsii. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 4, 55-76 [in Ukrainian].

131. Vlada ne keruietsia interesamy svoiei krainy! (2009, Sichen 23). Komunist, 5 (1149), 4 [in Ukrainian].

132. Voronovych, Z. (2009, Sichen 21). Khvaliatsia trofeiamy. I movchat pro vtraty. Vysokyizamok, 8 (3902), 1-2 [in Ukrainian].

133. Voronovych, Z. (2009, Sichen 20). Po skilky zh kupuvatymemo haz? Vysokyi zamok,

7 (3901), 1, 3 [in Ukrainian].

134. Voronych, A. (2006, Sichen 5-11). Hazova ataka Putin - «shantazh i tyraniia». Vysokyi zamok, 1 (3164), 4 [in Ukrainian].

135. Vystup Bilorusa O. (fraktsiia BYuT). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/ skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

136. Vystup Bronnikova V (fraktsiia «Rehiony Ukrainy»). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

137. Vystup Hubskoho B. V (fraktsiia «Yedyna Ukraina»). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

138. Vystup Kendzora Ya. (deputatska hrupa «Za Ukrainu»). (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal. rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/606.html [in Ukrainian].

139. Vystup Khmary S. I. (Ukrainskyi narodnyi blok Kostenka i Pliuscha). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static. rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

140. Vystup Kostenka Yu. I. (Ukrainskyi narodnyi blok Kostenka i Pliuscha). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

141. Vystup Kovalia V. S. (fraktsiia NRU). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/ skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

142. Vystup Lytvyna V. M., holovy Verkhovnoi Rady Ukrainy. (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static. rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

143. Vystup Lytvyna V. M., holovy Verkhovnoi Rady Ukrainy. (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal. rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/606.html [in Ukrainian].

144. Vystup Matvieieva V H. (fraktsiia KPU). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/ skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

145. Vystup Moroza O. O. (fraktsiia SPU). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/ skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

146. Vystup Novaka V. M., narodnoho deputata Ukrainy (fraktsiia KPU). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static. rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

147. Vystup Orobtsia Yu. M. (fraktsiia «Nasha Ukraina»). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

148. Vystup Orobtsia Yu. M. (fraktsiia «Nasha Ukraina»). (2006, Sichen 11). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/ meeting/stenogr/show/2013.html [in Ukrainian].

149. Vystup Porovskoho M. I. (fraktsiia partii «Vidrodzhennia»). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static. rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

150. Vystup Rodionova M. K. (fraktsiia KPU). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

151. Vystup Samofalova H. H. (fraktsiia «Rehiony Ukrainy»). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static. rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

152. Vystup Shufrycha N. I. (fraktsiia SDPU(o)). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

153. Vystup Shurmy I. M. (fraktsiia SDPU(o)). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

154. Vystup Sobolieva S. V. (fraktsiia BYuT). (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/meeting/ stenogr/show/606 [in Ukrainian].

155. Vystup Stetskiva T. S. (fraktsiia «NU-NS»). (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/ meeting/stenogr/show/606.html [in Ukrainian].

156. Vystup Symonenka P. M. (fraktsiia KPU). (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/meeting/ stenogr/show/606.html [in Ukrainian].

157. Vystup Tarana V. V. (fraktsiia BYuT). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/zakon/ skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

158. Vystup Yanukovycha V. F. (fraktsiia Partii rehioniv). (2009, Sichen 13). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/ meeting/stenogr/show/606.html [in Ukrainian].

159. Vystup Yekhanurova Yu. I. (premier-ministr Ukrainy). (2006, Sichen 10). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://static.rada.gov.ua/ zakon/skl4/8session/STENOGR/10010608_59.htm [in Ukrainian].

160. Vystup Yukhnovskoho I. R. (Blok «Nasha Ukraina»). (2006, Sichen 11). Stenohrama zasidannia Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://iportal.rada.gov.ua/ meeting/stenogr/show/2013.html [in Ukrainian].

161. Yanukovych, V. F. (2008). Kak Ukrayne zhyt dalshe. Statii, vystuplenyia, razmyshlenyia. Kyiv [in Russian].

162. Yavorivskyj, S. (2005, Hruden). «Bratnii sport», abo Hazova dovbnia proty duli. Tak! Zakhid, 5, 1 [in Ukrainian].

163. Yavorivskyi, S. (2006, Liutyi). Polityky hariachkuiut. Vybortsiam kholodno. Tak! Zakhid, 9, 1 [in Ukrainian].

164. Yedin, O. (2006, Sichen 10-11). Ukraina proty «Hazpromu»: khto peremih? Ekspres, 2 (2619), 5 [in Ukrainian].

165. Yeromenko, A. (2009, Sichen 16-23). Druzhba hlybokoi zamorozky. Dzerkalo tyzhnia, 1 [in Russian].

166. Yeromin, A. (2009, Sichen 17-19). Khto volodiie informatsiieiu.Toi vyhraie hazovu viinu? Vysokyi zamok, 6 (3900), 2 [in Ukrainian].

167. Yuliia Tymoshenko: «Ya horda, scho Ukraina z hazovoi kryzy vyishla peremozhtsem». (2009, Sichen 22). Uriadovyi kurier, 10 (3916), 1-2 [in Ukrainian].

168. Yuschenko, V. A. (2014). Nederzhavni taiemnytsi: notatky na berehakh pamiati. Kharkiv: Folio [in Ukrainian].

169. Yuschenko: Hazovyi kontrakt s RF unyzhaet Ukraynu. (2009, Yiul 7). Podrobnosty (Ynter). Retrieved from https://podrobnosti.ua/614017-juschenko-gazovyj-kontrakt- s-rf-unizhaet-ukrainu.html [in Russian].

170. Yvanov, A. (2006, Yanvar 6). Pobeda? Peredyshka? Porazhenye? Donetskyi kriazh, 1 (1951) [in Russian].

171. Yvanov, A. (2009, Fevral). Vladymyr Kornylov: «Vlast chuvstvuet svoiu ahonyiu». Russkyi vestnyk, 2 (125), 6 [in Russian].

172. Zadorozhnii, O. V. (2014). Mizhnarodne pravo v mizhderzhavnykh vidnosynakh Ukrainy i Rosiiskoi Federatsii 1991-2014. Kyiv: K. I. S [in Ukrainian].

173. Zahroza derzhavnosti. (2009, Liutyi 20). Nasha Ukraina. Zakhid, 2 (97), 1-2 [in Ukrainian].

174. Zaiava bloku «Nasha Ukraina». (2006, Sichen 3-17). Natsiia i derzhava, 1 (113), 1 [in Ukrainian].

175. Zanuda, A. (2013, Liutyi 7). 20 rokiv ukraino-rosiiskykh hazovykh vidnosyn: khochesh myru - hotuisia do viiny. BBC Ukraina. Retrieved from http://www. bbc.com/ukrainian/multimedia/2013/02/130207_ukraine_russia_gas_history_new_ az.shtml [in Ukrainian].

176. Zhluktenko, V. (2006, Sichen 13). Zdvyh po hazu. Den, 1 [in Ukrainian].

177. Zvernennia Prezydenta Ukrainy Viktora Yuschenka do Ukrainskoho narodu. (2009, Sichen 30 - Liutyi 5). Nasha Ukraina. Zakhid, 1 (96), 1 [in Ukrainian].

178. 7 sichnia, na Rizdvo, Rosiia prypynyla postachannia hazu v Yevropu cherez terytoriiu Ukrainy. (2009, Sichen 9). Krymskasvitlytsia, 2 (1516), 1 [in Ukrainian].



Abstract

«Gas wars» of the Russian Federation and Ukraine in 2006 and 2009: visions of ukrainian social and political opinion

Pavlo Artymyshyn

The article is specifically concerned with the visions ofUkrainian socio-political opinion on the gas wars of 2006 and 2009 that had emerged between the Russian Federation (RF) and Ukraine.

The author investigated the approaches of representatives of the political, media, expert circles to provide an overview of this issue, as well as the results of sociological monitoring, which generally reflect the estimates of the average population.

It has been argued that starting with a seemingly purely economic proposal to raise gas prices for Ukraine to a market level, Russia actually had a political goal - to punish Kyiv for delaying negotiations on the creation of a consortium with the Russians for the development of the Ukrainian gas transportation system and the pro-European course launched by the «orange team» and to discredit the Ukrainian side as a transit country to attract the attention of Europeans to several Russian gas pipeline construction projects to bypass Ukraine, which would become an alternative or even a replacement for the Ukrainian one.

The results of the study suggest that, although the gas wars of 2006 and 2009 demonstrated the readiness of the Russian Federation to use its energy resources to achieve geopolitical aims, in Ukraine, this crisis was partly considered in the context of internal political struggle.

Despite the judgment of Russia's non-market actions and the beginning of diversification of the Ukrainian energy system, mostly public discussion was unfolded around criticism, foremost, of the Ukrainian authorities, whose ineffective efforts, they say, were used by Russian Federation. Paradoxically, even the average population was to blame for the fuel crisis, if not exclusively official Kyiv, then both sides, rarely - only Russia.

Keywords: «gas wars» 2006 and 2009, Ukrainian socio-political thought, Russian Federation, Ukraine.

Размещено на Allbest.ru