Популистский дискурс власти и оппозиции в рамках предвыборной кампании президента России 2016-2018 годов
Исследование категории популизма в демократических и недемократических режимах: особенности, сходства и различия. "Имперский синдром" и ностальгия в основе современного российского популизма. Анализ признаков популизма в риторике В. Путина и оппозиции.
| Рубрика | Политология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.02.2019 |
| Размер файла | 271,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ностальгические настроения.Операцианализируя такой признак популистской коммуникации, как апелляция к ностальгическим чувствам граждан к советскому прошлому, следует прибегнуть к одному из высказываний кандидата в президенты Владимира Путина: «В советские времена у нас практически все чуть ли не в явочном порядке, начиная со школ, проходили профилактические осмотры. В 1990-е - в начале 2000-х годов вся эта система развалилась. Больше Вам скажу, Вы знаете, что произошло, не скрою, в том числе и по моей инициативе? Мы начали восстанавливать эту систему. В советское время всё это шло по линии КПСС, начиная от всяких бюро, дальше райкомов, обкомов, ЦК. Вы знаете, с одной стороны, это была замкнутая система, но была система, и она генерировала в целом по стране кадровый потенциал. А в наше время ничего подобного нет и нет системы отбора ? вот что печально» Выступление В. Путина на Медиафоруме региональных СМИ (2018). Сайт Kremlin.ru, 2 марта (http://kremlin.ru/events/president/news/56969)Просмотрено: 02.02.2019. Также следует отметить, что в который раз на вопрос «Какое событие, которое уже произошло в России, хотели бы изменить?», прозвучавший на полях Медиафорума региональных СМИ, Путин отвечает: «Развал Советского Союза».
Антиглобализм.Санкционная политика западных стран в отношении России, попытки сдержать развитие России, служат логичным продолжением мысли о навязанной нам конфронтации с Западом и необходимости обороняться не только в военной, но и экономической сфере. Подтверждением этого являются следующие слова, сказанные президентом во время большой пресс-конференции 14 декабря 2017 года: «Кстати говоря, отвечая на предыдущие вопросы, я сказал, что экономика сегодня всё больше и больше опирается на внутренний спрос. У нас даже при падении реальных доходов населения всё-таки за последнее время, за этот год постепенно оживает внутренний спрос, внутренняя торговля. Внутренняя торговля выросла на 3 процента уже. Я думаю, что и показатели по реальным доходам населения будут меняться к лучшему. Если бы не было этих ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах (майских - примечание автора), по поводу необходимости обеспечить рост заработных плат в бюджетной сфере: учителя, врачи, преподаватели вузов, дошкольного образования и так далее, - то и этого бы не было. Было бы хуже намного» Большая пресс-конференция Владимира Путина (2017). Сайт Kremlin.ru, 14 декабря (http://www.kremlin.ru/events/president/news/56378)Просмотрено: 02.02.2019. Здесь мы видим не только образ внешнего врага в лице США, но и проявление антиглобализма, которое заключается в успешном преодолении внешней экономической изоляции через самостоятельное решение внутренних социально-экономических проблем (прежде всего, через реализацию «майских» указов президента). Однако следует сделать оговорку, связанную с интеграционными процессами России в рамках ЕврАзЭс и сотрудничеством с Китаем. В своих выступлениях президент не раз подчеркивал важность укрепления сотрудничества стран-членов ЕврАзЭс и говорил о новом векторе международной кооперации, направленной на Восток. В частности, Путин позитивно оценивал роль Шёлкого пути, курируемого Китаем, в экономическом развитии регионов России.
Масштабное изменение нормативной базы.Не обнаружено.
Мобилизация электората.Не обнаружено
Кейс избирательной кампании Владимира Путина и элементов популистского дискурса, выявленных в ходе его выступлений, представляется интересным с точки зрения реализации намеченных целей после его избрания. Безусловно, мы не можем сегодня в полной мере сопоставить и оценить степень трансформации заявленных идей с реальными делами и принятыми решениями, так как многие цели закладывались со сроком реализации в десятки лет. Но спустя год нового президентства уже можно привести несколько небольших примеров такой трансформации. В частности, вот что было озвучено президентом во время послания Федеральному Собранию в марте 2018 года относительно одной из приоритетных целей - повышения доступности жилья: Но в целом нам нужно и дальше снижать среднюю ставку до 7-8 процентов.«Мы долго спорили, какую цифру назвать с этой трибуны. Но стремиться нужно, безусловно, к 7 процентам, это уж точно. За предстоящие шесть лет ипотека должна стать доступной для большинства российских семей, для большинства работающих граждан, для молодых специалистов» Послание Президента Федеральному Собранию (2018). Сайт Kremlin.ru, 1 марта (http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957)Просмотрено: 02.02.2019. В декабре 2018 года Центральный банк принял решение поднять ключевую ставку на 0,25 процента до 7,75% годовых, а реальная ипотечная ставка превышает 10%.
Говоря о пенсионной системе, президент отмечал следующее: «Наш нравственный долг - всемерно поддержать старшее поколение, которое внесло огромный вклад в развитие страны. У пожилых людей должны быть достойные условия для активного, здорового долголетия. Главное, мы должны добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции» Там же. Одним из самых громких событий 2018 года стало принятие пенсионного закона, предусматривающего повышение пенсионного возраста до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Это никак не соотносится с увеличением размеров пенсий или созданием условий для здорового долголетия.
Отвечая на вопрос корреспондента издания «Газета.ру» президент так ответил на вопрос о возможном изменении налоговой политики: «Но на что совершенно точно нужно обратить внимание уже сегодня и сейчас - это на некоторые налоги, которые ложатся достаточно тяжёлым бременем на граждан и на бизнес и не отвечают никаким интересам ни самих граждан или бизнеса, ни интересам государства в целом» Большая пресс-конференция Владимира Путина (2017). Сайт Kremlin.ru, 14декабря (http://www.kremlin.ru/events/president/news/56378)Просмотрено: 02.02.2019. Как нам известно, с января 2019 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, увеличивающие ставку НДС на 2% - до 20%, в след за чем стали расти цены на все виды товаров. В настоящее время нет исследований, подтверждающих, что подобная мера облегчает налоговое бремя и служит интересам граждан и бизнеса.
Параграф 3. Признаки популизма в риторике Алексея Навального
Как уже было отмечено, пример Алексея Навального следует с оговоркой принимать в рамках данной работы. Навальный не был зарегистрирован в качестве официального кандидата в президенты России, но ни по содержательности предвыборной программы, ни по качеству, частотности и разнообразию выступлений в СМИ всех уровней не только не уступает, но и превосходит многих других кандидатов. Соответственно мы можем наравне с другими кандидатами применить к выступлениям Навального все те признаки популистской риторики, которые ранее были обозначены.
Источниками эмпирических данных стали интервью Алексея Навального в СМИ в периодc 25.02.2017 по 01.06.2017:
· В Екатеринбурге Алексей Навальный рассказал о своей президентской кампании в регионах, Интернет-издание Znak.com, 25.02.2017
· «У нас нет плана «Б»: Алексей Навальный объясняет, как он собирается выигрывать выборы без денег и административного ресурса, Интернет-издание 66.ru, 25.02.2017
· Стабильность нищеты обеспечит кто угодно, Интернет-издание Bramaby.com, 28.02.2017
· Навальный о Самаре: «Мощный бизнес-центр с хорошей политической конкуренцией», Интернет-издание Samara.mk.ru, 04.03.2017
· Алексей Навальный в Казани: «Кремлевские татарских киданули», Интернет-издание Evening-kazan.ru, 06.03.2017
· Навальный: Мы видим тренд наездов Кремля на богатые регионы и изъятие у них денег, Интернет-издание Journalufa.com, 09.03.2017
· Алексей Навальный: Они напуганы размахом акции: сотни городов, такого еще не было, Издание «Собеседник (Москва), 29.03.2017
· Алексей Навальный: Для нас нет неприкасаемых, Издание «Новая газета» (Рязань), 01.06.2017
А также дебаты Алексея Навального и Игоря Стрелкова 20.06.2017, интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь» 08.06.2017, дебаты Навального и Собчак на youtube-канале «Навальный LIVE» 18.03.2018, программа Алексея Навального, озвученная им самим на youtube-канале «Алексей Навальный» 13.12.2017 года.
Антиэлитизм.В своём программном заявлении, опубликованном на его Youtube-канале 13 декабря 2017 года, Навальный в самом начале обозначил главную причину всех бед России - коррупция и отвратительное государственное управление в течение десятилетий. На протяжении всей своей политической карьеры Навальный практически ежедневно с использованием всех доступных средств, прежде всего социальных сетей, вёл информационную борьбу с коррупцией. Поэтому нет смысла в этой работе приводит какую-либо из тысяч цитат, иллюстрирующих ярко выраженный антиэлитный дискурс. Олицетворением коррупции, по Навальному, а значит и всех экономических проблем, является правящая верхушка, узурпировавшая власть и разместившая своих ставленников на все ключевые властные посты. В этом смысле предвыборная программа Алексея Навального была самой предсказуемой из программ других кандидатов.
Налицо и практика демагогического упрощения политических процессов: «Наша страна не развивается именно потому, что сидит Путин и решает всё, начиная от того, какую зарплату платить футболисту петербургского «Зенита», заканчивая тем, как же построить в Екатеринбурге метро. Это бред»В Екатеринбурге Алексей Навальный рассказал о своей президентской кампании в регионах (2017) // Интернет-издание Znak.com. 25 февраля (https://www.znak.com/2017-02-25/v_ekaterinburge_aleksey_navalnyy_rasskazal_o_svoey_prezidentskoy_kampanii_v_regionah) Просмотрено: 04.02.2019). И разделение общества на две гомогенные группы: «На одном конце -- люди, купающиеся в деньгах, хранящие их на тайных офшорных счетах, скупающие недвижимость по всему миру, на другом -- откровенная бедность, грабительские микрокредиты до получки, малоимущий «средний класс», у которого нет возможности обеспечить себя достойным жильем и накопить на старость» Программа Алексея Навального // Интернет-сайт 2018.navalny.com (https://2018.navalny.com/platform/) Просмотрено: 04.02.2019.
Создание образа внешнего или внутреннего врага.Из этого мощного информационного посыла, которым сопровождаются все выступления Навального по любым проблемам, вытекает другой признак популистской идеологии - создание образа врага в сознании масс. Главный враг граждан России - зажравшийся чиновник, не знающий меры, оторванный от реальных проблем, от народа, преследующий только корыстные интересы. Победив этого врага, что, кстати, по многократным заявлениям Навального, можно сделать в кратчайшие сроки, высвободятся значительные финансовые средства, благодаря которым можно будет перейти к следующему этапу - глобальному перераспределению государственных расходов.
Ностальгические настроения.Не обнаружено.
Антиглобализм.Не обнаружено.
Масштабное изменение нормативной базы.Не обнаружено.
Мобилизация электората.О стремлении мобилизовать электорат свидетельствуют призывы Навального к участию в выборах в виде их бойкотирования и массовым уличным протестам, после того как стало понятно, что политик не сможет принять дальнейшее участие в избирательной кампании. Может показаться, что любой политик, так или иначе, стремится перед выборами мобилизовать свой электорат путем приглашения на избирательные участки. Однако именно Навальный, и в январе 2018 года, и во время протестных движений 2011 - 2013 годов, требовал личного физического участия в свою поддержку через уличные шествия и стояния.
Из всех кандидатов в президенты Навальный был наиболее производительным с точки зрения генерации контента - об этом свидетельствуют сотни роликов в его Youtube-каналах, посты в социальных сетях, дебаты с другими кандидатами и просто известными личностями, интервью региональным СМИ. Однако все они отличаются удивительным однообразием - каким бы ни был вопрос, о пенсиях, налогах или поддержке Донбасса, ответ почти во всех случаях один - победим коррупцию, решим и остальные проблемы. Несмотря на то что по отдельности далеко не каждому популистскому признаку мы можем найти применение в речах Навального, его главный популизм заключается в смысловом однообразии предлагаемого контента.
Однако если мы уберем эту мощную популистскую надстройку в программных речах Навального и детально посмотрим на содержание его предложений по широкому кругу вопросов социально-экономического развития страны, то не увидим каких-то революционных или радикальных идей. Необходимо повышать минимальный размер оплаты труда, снижать налоговую нагрузку на малый бизнес, ставки по ипотечным кредитам, увеличивать расходы на здравоохранение, образование и культуру. Примерно те же цели неоднократно декларировал в своих выступлениях Владимир Путин. Именно в непопулистской составляющей программы Алексея Навального мы можем наблюдать очень большое сходство с предложениями действующего президента.Получается, что у Путина и Навального больше общего в предвыборной повестке, чем различий.
В случае избрания президентом, Навальный планировал решать главную проблему страны с помощью учреждения специальной структуры, не входящей в систему правоохранительных органов, - Агентства по борьбе с коррупциейПрограмма Алексея Навального // Интернет-сайт 2018.navalny.com (https://2018.navalny.com/platform/)Просмотрено: 04.02.2019. Практика создания подведомственных агентств по отдельным направлениям государственной деятельности очень распространена в системе действующей власти - только федеральных агентств в статусе органа исполнительной власти было создано больше 20, не считая различных правительственных агентов в форме автономных некоммерческих организаций. Эффективность подобного организационного подхода - тема отдельного исследования, но мы можем видеть, что для решения ключевых проблем страны, в институциональном плане, Навальный действует вполне в логике действующей власти.
Параграф 4. Признаки популизма в риторике кандидатов от консервативного блока
На выборах президента России 2018 года консервативный блок был представлен тремя кандидатами: Павлом Грудининым, Максимом Сурайкиным и Сергеем Бабуриным. Наибольшее внимание СМИ и общественности было приковано к деятельности директора «Совхоза имени Ленина» Павлу Грудинину. Эмпирические данные были получены из интервью Грудинина СМИ в период с 17.01.2018 по 16.03.2018:
· «Павел Грудинин: О счетах за границей и личной жизни», Издание «Комсомольская правда» (Москва), 17.01.2018
· «Павел Грудинин в интервью «Советской России»: «Мы все должны и можем жить лучше», Интернет-издание Media-office.ru (Пермь), 26.01.2018
· «Воля есть!», Издание «Севастопольская правда», 29.01.2018
· «Павел Грудинин: «Донбасс включить в состав России!», Интернет-издание Zavtra.ru, 06.02.2018
· «Сталин и земляника», Интернет-издание Nvdaily.ru, 07.02.2018
· «Возрождение экономики, науки и образования - условие надежной обороноспособности России», Издание Правда-КПРФ (Москва), 09.02.2018
· «Не путайте меня с человеком, который был проектом Кремля», Интернет-издание Nvdaily.ru, 13.02.2018
· «Пять вопросов кандидату в президенты страны на тему: «Как нам обустроить Россию?», Издание «Комсомольская правда» (Новосибирск), 21.02.2018
· «Павел Грудинин: Воля есть!», Издание «Российская газета», 26.02.2018
· «Павел Грудинин: Здравоохранение нельзя отдавать на откуп коммерсантам», Издание «Правда-КПРФ», 02.03.2018
· «Павел Грудинин: Надо вернуться к идее социальной справедливости», Интернет-издание Amur.info, 16.03.2018
А также из записей прошедших теледебатов кандидатов в президенты на федеральных каналах (Общественное Телевидение России, Россия 24, Россия 1, ТВЦ, Первый канал) в период с 15.02.2018 по 15.03.2018 года.
Антиэлитизм.В явном виде не обнаружено.
Создание образа внешнего или внутреннего врага.В предвыборных речах Павла Грудинина можно заметить множество разных признаков популизма, описанных ранее. В частности, Грудинин, так же, как и президент Путин, стремится создать образ врага в лице Запада: «Усиление угрозы для нашей страны видно невооружённым глазом. Американцы размещают в Румынии и Польше пусковые установки противоракет, способных перехватывать наши межконтинентальные ракеты. Эти же площадки можно использовать для ударов крылатыми ракетами по России. В США энергично создаются новые системы оружия. Осуществляется концепция "Молниеносного глобального удара" по нашим стратегическим ядерным силам. Самолёты-разведчики НАТО всё более настойчиво патрулируют границы России. Наши "злейшие друзья" размещают войска в Прибалтике на постоянной основе. Советники США командуют в армиях Грузии и Украины»Возрождение экономики, науки и образования-- условие надёжной обороноспособности России // Правда-КПРФ. - 2018. - №14. - С. 1-2.. Но не только США и их европейские партнёры создают угрозу будущему России. В России есть и внутренний враг, не победив которого невозможно начать успешные экономические преобразования: «Вот теперь и сравните эти две модели - советскую социалистическую и теперешнюю капиталистическую, а точнее олигархическую. Именно её поддержали властные структуры, которые готовы служить за деньги интересам олигархов. И разве продажные чиновники будут думать о стране, когда у них заботы лишь о том, как нажиться? Не понимаю, зачем нужно было делать народ нищим? Если для того, чтобы набила свои карманы лишь кучка людей, которые ещё и бесстыже кичатся на весь мир отобранным у народа богатством, тогда это просто позор!» Павел Грудинин: Воля есть! // Российская газета. - 2018 - №41. - С.10. .
Ностальгические настроения и антиглобализм.Если сначала могло показаться, что выдвижение Грудинина от КПРФ - не свидетельство его идеологических установок (с учетом того, что до 2010 года он был членом «Единой России»), а способ заручиться электоральной поддержкой от оппозиции, то в ходе его выступлений на дебатах с другими кандидатами в президенты, в интервью СМИ стали постепенно проявляться ностальгические настроения политика по Советскому Союзу: «Знаете, в советское время с директора совхоза в райкоме спрашивали не только за производственные показатели, но и за то, как организован в хозяйстве соцкультбыт, в каком состоянии дороги и т.д. Если бы четверть века назад власть не изменила бы этим советским принципам, то так, как мы, жила бы нынче вся Россия»Там же. Впоследствии эта ностальгия стала только усиливаться, в речах Грудинина регулярно можно было услышать о необходимости только позитивно оценивать роль Сталина в истории: «Никто не может возражать, что Сталин - величайший человек и благодаря его железной воле страна выиграла войну»«Не путайте меня с человеком, который был проектом Кремля» (2018) // Интернет-издание Nvdaily.ru, 13 февраля (http://nvdaily.ru/info/116550.html)Просмотрено: 05.02.2018.
Само название программы Максима Сурайкина «Десять сталинских ударов по капитализму» указывает и на ностальгию по советскому прошлому, и на стремление самостоятельно решать проблемы страны через национализацию всех отраслей экономики, и на враждебное отношение к России западного мира, который стремится развязать Третью мировую войну. Вторит ему и другой кандидат, Сергей Бабурин, программа которого не сильно отличается от Грудинина и Сурайкина по набору популистских признаков: «Давайте, прежде чем делать выбор программ, определимся с причинами сегодняшней катастрофы. Кто виноват, что у нас социальное расслоение достигло чудовищных масштабов? Почему у нас появилось явление «бедные» и явление «олигархи»? Кто, разрушив могучий Советский Союз, породил не только несколько барахтающихся суверенных государств, но и породил несправедливость на этом пространстве? А те же люди, которые сегодня во многом критикуют действующую власть, или даже вокруг президента собравшись, создав вот это неолиберальное лобби продолжают политику Гайдара»Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 03 марта (https://www.youtube.com/watch?v=it582HBcgzM) Просмотрено: 05.02.2019. .
Масштабное изменение нормативной базы.Не обнаружено.
Мобилизация электората.В качестве мобилизационного признака можно привести пример, когда Павел Грудинин призывает сплотиться против олигархии и коррумпированного чиновничества, причем те, кто не разделяет позицию Грудинина, по умолчанию поддерживают внутренних врагов: «Россия на одном из позорных «первых» мест в мире по масштабу социального расслоения. И те, кто выступает против нашей программы возвращения в общество собственности, захваченной олигархией, выступают, по сути, за сохранение системы дикого социального неравенства. Надо вернуться к идее социальной справедливости, которая испокон веков была двигателем развития нашей страны. И именно во времена Советского Союза, когда социальная справедливость превратилась из идеи в реальность, наша страна стала великой державой»Павел Грудинин: Надо вернуться к идее социальной справедливости (2018) // Интернет-издание Амур.инфо, 16 марта (http://www.amur.info/interview/2018/03/16/8507)Просмотрено: 05.02.2019..
Популизм кандидатов-консерваторов во многом пересекается с популизмом Владимира Путина. Но если у президента популизм вытекает из логики его выступлений, то в случае с Павлом Грудининым, популизм с логикой явно контрастирует. Сложилась парадоксальная ситуация, при которой популизм, призванный в теории привлечь дополнительное внимание к кандидату и, в конечном счете, помочь избраться, произвел обратный эффект. Грудинин, который в начале был надеждой столичной интеллигенции и городских слоёв на реальную оппозицию власти, благодаря его успешному предпринимательскому опыту, рациональным предложениям в области экономических преобразований, в итоге скатился в романтизацию советского прошлого, навешивание ярлыков и голословные обвинения. Это оттолкнуло от него не только городские круги, но и традиционный электорат КПРФ в регионах. Павел Грудинин, хотя и занял второе место по итогам выборов, отстал от победившего Владимира Путина на рекордные 64,9% за всю историю современной России.
Параграф 5. Признаки популизма в риторике Владимира Жириновского
В своей избирательной кампании Владимир Жириновский сделал ставку на теледебаты с другими кандидатами президенты, о чем свидетельствует тот факт, что он не пропустил ни одного эфира и никогда не выставлял вместо себя других представителей в отличие, например, от Павла Грудинина, Ксении Собчак, Григория Явлинского или Бориса Титова. Вместе с тем, Жириновский только несколько раз за всю избирательную кампанию отметился интервью в печатных СМИ.
В связи с этим основными источниками эмпирических данных стали записи прошедших теледебатов кандидатов в президенты на федеральных каналах (Общественное Телевидение России, Россия 24, Россия 1, ТВЦ, Первый канал) в период с 15.02.2018 по 15.03.2018 года.
Антиэлитизм. В явном виде, влияющем на восприятие политика электоратом, не обнаружено.
Создание образа внешнего или внутреннего врага. В первых теледебатах, состоявшихся на телеканале Россия 1 15.02.2018 года, Жириновский задает тон будущему популистскому дискурсу - нас с Западом разделяет культурное и духовное неприятие, тянущееся тысячелетиями. На протяжении всей истории Запад стремится завладеть нашими ресурсами и территорией, так как Россия является самой протяженной и самой большой страной в мире. По этой причине мы не должны питать иллюзий, что когда-либо сможем наладить дружеские отношения.
Далее антизападная риторика только усиливается: «Мы живем в предвоенное время. «Через 5-6 лет начнется большая третья мировая война, поэтому армия играет огромную роль. Выиграет только та страна, у которой есть сильная армия» Теледебаты кандидатов в президенты на Общественном Российском Телевидении (2018) // Youtube. 27февраля (https://www.youtube.com/watch?v=_ueC7di4Jp8)Просмотрено: 09.02.2019..Мы еще не знаем по какой причине и в каком месте развернётся Третья мировая война, но ближе к концу избирательной кампании наступает драматическая развязка и выясняется, что война началась раньше, чем предполагалось: «Запад ведет тысячелетнюю войну против нас. Нам никогда не давали возможности нормально жить. Мы защищаем себя в Сирии на дальних подступах, туда нас втягивают специально. Там воюет уже 26 государств. Она уже идет - третья мировая война. Не БашарАсад нужен американцам, там его не будет, а война будет. Наша земля нужна, наши ресурсы. Сегодня премьер-министр Великобритании нам угрожает кибер-аттакой. Это хуже всего, это не ракета, не танк, это никто не поймет откуда что пришло. Поэтому надо развивать технику. Мы должны быть сильнее их» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 14 марта (https://www.youtube.com/watch?v=j543jJ9-OWE)Просмотрено: 09.03.2019.
Проводить жесткую внешнюю политику, развивать армию и повышать обороноспособность страны мешает враг внутренний, так называемая «5 колонна», к которой Жириновский причисляет Григория Явлинского и Ксению Собчак: «Враг стоит здесь в этой студии. 5 колонна - Явлинский и Собчак. Весь мир воюет в Сирии, весь мир занят Украиной. А нам предлагают - бросьте русский народ, наплевать на русских, уходи из Украины, уходи из Сирии, давайте экономикой заниматься. Нам никто не даст инвестиций. Никто не заинтересован, чтобы Россия стала богаче, сильнее. Неужели это непонятно? Натовские войска стоят у наших границ, 700 баз окружили, готовы планы уничтожения нашей страны. Нет, детский лепет: давайте подружимся, Крым и Донбасс вернем. Капитулянты. В 41 за такие слова расстреливали в осажденной Москве, и мы победили фашистскую Германию. Сегодня нам тоже самое предлагают. Благодаря санкциям к нам стало меньше поступать отравленных продуктов питания. Кредиты? Дают кредиты, но заставляют покупать их плохие товары. Не надо из нас делать идиотов - вы 30 лет делаете реформы, за это надо вас в тюрьму посадить. И Собчак и Явлинского» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 05 марта(https://www.youtube.com/watch?v=qn0eXr0PPQc)Просмотрено: 09.03.2019.
Здесь важно отметить, что Жириновский не просто говорит о том, что он лучше других кандидатов, этим в той или иной мере занимается любой политик во время выборов и это представляется логичным во время предвыборной борьбы. Жириновский обвиняет других кандидатов в развале страны, получении денег от Запада, другими словами, сознательно конструирует образ внутреннего врага в глазах электората: «Большинство здесь стоящих ни одного дня в армии не служили. Разваливали армию и страну. Допустим, последний Верховный совет с Бабуриным. Они приняли декларацию о государственном суверенитете, и он, Бабурин, был одним из авторов. Они ГКЧП не поддержали. Явлинский предлагал давить и душить патриотов России. Это ли не позор. И сегодня они вместе с Собчак связаны с Западом, катаются за границу, получают инструкции. Этих людей на гражданскую службу допускать нельзя, а они идут кандидатами в президенты. Это позор! Мы закон изменим, такого мусора политического на выборах не будет» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) //Youtube. 28 февраля(https://www.youtube.com/watch?v=4iIdZ5o51Ys)Просмотрено: 09.02.2019.
Ностальгические настроения. В отличие от Максима Сурайкина, предвыборная программа которого практически полностью была построена на ностальгии по Советскому Союзу, Жириновский не так однозначен в оценке событий прошлого. С одной стороны, плановая модель экономики показала свою неэффективность, а с другой - были разрушены лучшие в мире системы образования и здравоохранения, а мощная советская армия пришла в упадок. В большей степени Жириновский прибегает к этому популистскому приёму, когда предлагает преобразования в культурной сфере: «Какие слова звучали во время Советской пропаганды? Добились, улучшили, наградили, рекорд. Сегодня информация какая? Убили, изнасиловали, сгорело, упал, пропал. Такой поток негатива. Я не говорю не сообщайте о чем-то - сообщайте. Но должен же быть какой-то лимит. Мы приходим вечером с работы, вся страна, все фильмы - детективы, все пьяные, все стреляют, все бегут куда-то. Все в стрессе. А давайте о хорошем больше. Даже, может быть, фальшивое, но хорошее. Настроение у людей же улучшится. Взрослые поймут еще что происходит, но дети же не понимают. Дети думают, что так и надо - убивают, и мы будем убивать. Диктор же не говорит, что это плохо … Я не был коммунистом, но я любил Советский Союз. Я единственный вышел на его защиту. И когда мне говорят слово «совок», меня это возмущает» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 06 марта(https://www.youtube.com/watch?v=J28gissKbQg)Просмотрено: 09.02.2019.
Антиглобализм. Антиглоблистские настроения Жириновского выражены в том, что он видит угрозу со стороны международного капитала, а также в превалировании интересов финансистов, биржевиков, брокеров и разного рода спекулянтов над интересами производственников и реального сектора экономики. Во-первых, Запад, находящийся с нами в состоянии перманентной необъявленной войны, выдает нам кредиты, чтобы мы покупали у них некачественную продукцию. Во-вторых, мошенники разворовывают предприятия, думая только о личном обогащении, и выводят деньги за рубеж. Кроме того, России необходимо сократить финансовую и интеллектуальную помощь другим странам и перераспределить товарные потоки в пользу внутреннего потребления: «Мы все раздали всем. Всем строим атомные станции, всем отдаем электричество, всем гоним газ, нефть. Хотя все могли держать у себя, и рубильник держать у себя. Тогда будет наша демократия, наши доходы, наша экономика. Все должны сами делать, чтобы не финансисты все решали, а производственники … Надо вырвать промышленность нашей страны из рук финансистов. Они жулики, их интересует биржа, курсы валют, а мы остаемся без реальной экономики»Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 06 марта(https://www.youtube.com/watch?v=AEvoyYeJOP8)Просмотрено: 09.02.2019.
Масштабное изменение нормативной базы. В явном виде, влияющем на восприятие политика электоратом, не обнаружено.
Мобилизация электората. Также не выявлено.
В целом, популизм Владимира Жириновского проистекает из необходимости противостоять врагу в лице коллективного Запада, который на протяжении всей истории стремится уничтожить Россию и присвоить себе ресурсы и территорию. В этом его популизм близок к риторике Владимира Путин и в той же степени далек от популизма кандидатов умеренно-либерального блока. Если у Владимира Путина оппозиция несостоятельна, так как не может предложить альтернативных решений, а может только критиковать, то у Жириновского оппозиционеры виноваты в распаде могущественного СССР, в том, что являются наймитами западных империалистов, а также в том, что не служили в армии и не могут адекватно оценить важность внешней политики для стабильного развития страны. Через противостояние внешними и внутренними врагам Жириновский выстраивает последовательность действий как во внешней, так и во внутренней политике.
Параграф 6. Признаки популизма в риторике кандидатов от умеренно-либерального блока
Кандидаты Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов, в связи со схожестью их политических программ, в рамках данной работы объединены в умеренно-либеральный блок.
Источниками эмпирических данных также послужили теледебаты кандидатов в президенты на федеральных телеканалах (Первый канал, Россия 1, Россия 24, ТВЦ, Общественное Российское телевидение) в период с15.02.2018 по 15.03.2018 года.
Антиэлитизм. Ксения Собчак во время всех своих выступлений акцентировала внимание избирателей на предрешённости этих выборов - что бы кто не говорил, победит всё равно Владимир Путин. Свою основную задачу она видела в консолидации несогласных со сложившейся несменяемостью власти в стране. С телеэкранов Собчак призывала прийти на избирательные пункты, но проголосовать не за неё, а за любого кандидата, кроме Владимира Путина. В этом смысле можно сказать, что антиэлитизм был основным, если не единственным, пунктом её политической повестки: «Наша задача - сделать так, чтобы вы пришли на участки и показали, за что на самом деле вы голосуете и во что верите. Вот сейчас осталось буквально четыре часа до того, как вы можете на Госуслугах поменять на то место, где вам будет удобно проголосовать. Сделайте этого, зарегистрируйтесь. Придите, покажите, что вы против всех. Покажите, что вы против этой власти. Сделайте так, чтобы ваш голос не украли, потому что если вы не придете, то все ваши голоса, так или иначе, пойдут в пользу одного кандидата - Владимира Путина» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 12 марта(https://www.youtube.com/watch?v=r6QzShHuTbQ)Просмотрено: 10.02.2019.
Антиэлитная линия, выраженная в классической антагонистической дихотомии «мы»-«они», время от времени проявлялась и в высказываниях Григория Явлинского: «Говорил он (президент - прим. автора) и про инфраструктуру. Но что в его понимании инфраструктура? Это возить контейнеры из Европы в Китай. А для меня инфраструктура - это газовое снабжение, половина страны газа не имеет, это обеспечение канализацией, это обеспечение водой, электроэнергией, дорогами вот к тем самым домам. Вот что такое настоящая инфраструктура! А иначе для чего все эти ракеты? Что вы хотите сделать? Вы хотите создать гонку вооружений, которая окончательно убьёт нашу экономику? Мы уже это проходили» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 01 марта(https://www.youtube.com/watch?v=it582HBcgzM)Просмотрено: 10.02.2019.
В высказываниях Бориса Титова не было обнаружено антиэлитных настроений. Наоборот, он периодически упоминал позитивные преобразования, совершенные Владимиром Путиным. В частности, не раз в заслугу действующей власти ставилась ситуация с российской армией, которая, по мнению Титова, сегодня существенно отличается от армии периода 90-ых годов, хорошо оснащена и укомплектована.
Создание образа внешнего или внутреннего врага. Здесь, можно сказать, в равной степени отметились все кандидаты блока. В качестве внутреннего врага выступают отдельные институты, в частности, Центральный банк, а также коррумпированные чиновники. Даже Борис Титов, который обычно избегал вопросов поиска виновных в бедах страны, нашел на кого показать пальцем: «Как мы можем конкурировать западными странами если у нас проценты по кредитам в два в три раза выше, чем у наших конкурентов. И это политика Центрального банка, который говорил о том, что он снизит процентную ставку, когда снизится инфляция … Да если б ЦБ снизил ставку, мы бы сегодня уже имели 5% ипотеки. В нашей программе написано, чтобы даже сегодня иметь 5% ипотеки надо всего 150 миллиардов рублей дотаций. И тогда в два раза увеличится количество семей, которые могут купить себе квартиру. Нет, это слишком много - говорят нам финансовые власти. Зато потратили несколько триллионов, один банк «Открытие» - больше триллиона на спасение вороватых банков» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 15 марта(https://www.youtube.com/watch?v=qP43dYe9FzI)Просмотрено: 10.02.2019.Григорий Явлинский обобщенно называет всех внутренних врагов «системой», которая сложилась при действующей власти: «Сегодняшняя система, система бедности, бесправия и совершенно с отсутствующей программой развития. Путин не видит будущего, не понимает его. Эта система является тормозом множества конкретных решений» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «ТВЦ» (2018) // Youtube. 05марта (https://www.youtube.com/watch?v=4YlB25VAsW0)Просмотрено: 10.02.2019).
Ксения Собчак, по аналогии с Алексеем Навальным, делала упор на необходимость борьбы с коррумпированными чиновниками: «Я здесь для того, чтобы рассказывать вам о коррупции и о кооперативе «Озеро». Я для того здесь, чтобы рассказывать о расследованиях ФБК (Фонд борьбы с коррупцией - прим. автора). Почитайте о них в интернете по поводу того, как высшие чиновники нашей власти имеют лучшие виллы, лучшие дома за границей. Их дети учатся за границей, а к нашей стране весь этот кооператив «Озеро» относится как просто к шахте, из которой они черпают абсолютно все ресурсы, которые принадлежат народу. На то чтобы строить свои виллы, чтобы их дети жили и учились за границей. Вот что делают эти люди» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 06марта(https://www.youtube.com/watch?v=AEvoyYeJOP8)Просмотрено: 10.02.2019. На протяжении дебатов мы не раз могли наблюдать перепалки между Ксенией Собчак и Владимиром Жириновским, вызванными личными оскорблениями. В предыдущем параграфе было описано, как Жириновский, используя популистскую риторику, выставлял оппонентов врагами народа. Следует отметить, что и Ксения Собчака прибегала к тем же методам: «21 век, а здесь передо мной стоят четыре сталиниста. Четыре человека, которые считают, что Сталин был правильным правителем. То есть с этими людьми еще тысячи и миллионы людей будут также расстреляны, как они были расстреляны Сталиным. Вот этот человек с доброй улыбкой и усами (Грудинин - прим. автора), которыми он гордится,что они как у Сталина. Вы просто представьте себе, что Ангела Меркель в Германии выйдет и скажет: «Вы знаете, у меня усы, как Гитлера, голосуйте за меня. Гитлер был неоднозначной фигурой. Много хорошего было у Гитлера». Вот что говорит Грудинин - что войну выиграло стадо баранов. Наши солдаты не бараны, и я буду бороться за то, чтобы они жили в человеческих условиях» Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 28 февраля (https://www.youtube.com/watch?v=4iIdZ5o51Ys)Просмотрено: 10.02.2019.
Ностальгические настроения. В риторике указанных кандидатов за указанный период апелляций к советскому прошлом, как образцу всего самого лучшего, обнаружено не было.
Антиглобализм. Не обнаружено.
Масштабное изменение нормативной базы.Не обнаружено. Следует сделать оговорку, связанную с текстами предвыборных программ кандидатов. В частности, в программе Ксении Собчак написано следующее: «Все законы и подзаконные акты, административные решения и правоприменительная практика, запрещающие или усложняющие гражданам проявление политической воли и инициативы, должны быть пересмотрены» Предвыборная программа Ксении Собчак // Интернет-сайт President-rf.ru (https://president-rf.ru/page/predvybornaja-programma-ksenii-sobchak)Просмотрено: 10.02.2019. А также: «Все законы или подзаконные акты, так или иначе ограничивающие права людей в зависимости от их политических или религиозных взглядов, пола, национальности, сексуальной ориентации, профессиональной деятельности или места проживания, должны быть отменены» Там же. Поскольку довольно сложно определить в какой мере тот или иной закон усложняет гражданину проявление политической воли, а также ограничивает его в правах, то невозможно представить и объем нормативных актов, подлежащих пересмотру. В зависимости от трактовки, этот объем может быть бесконечно большим.
В программе Григория Явлинского есть следующее положение: «Четко и недвусмысленно определить, что современная Россия является правопреемницей Российского государства до Октябрьского переворота 1917 года и разгона Учредительного собрания» Дорога в будущее. Основные направления президентской программы
Григория Алексеевича Явлинского // Интернет-сайт Yavlinskiy.ru (https://www.yavlinsky.ru/president.pdf)Просмотрено: 10.02.2019. По сути, речь идет о пересмотре Конституции России, а также массы законов, опубликованных после разгона Учредительного собрания, на предмет их соответствия новым принципам правопреемства. Однако ни Ксения Собчак, ни Григория Явлинский в ходе публичных выступлений не ссылались на эти положения их программ, в связи с чем этот признак популистской риторики был задействован ими не в полной мере.
Мобилизация электората. Не обнаружено.
В риторике кандидатов от либерального блока было обнаружено меньше признаков популизма, чем у других кандидатов. Григорий Явлинский большую часть свои выступлений посвящал конкретным предложениям в области экономических преобразований. Борис Титов, будучи встроенным в существующую властную вертикаль, так как является уполномоченным при президенте России по правам предпринимателей, не мог в полной мере использовать популистские приёмы, направленные на изобличение виновных и поиск врагов, и был очень аккуратен в оценках действительности. Ксения Собчак практически всю избирательную кампанию построила на антиэлитном дискурсе, в котором есть только «они» - коррумпированные чиновники и бюрократы, но нет «мы», так как результаты выборов предопределены, а значит всё, что мог предложить кандидат электорату - продемонстрировать несогласие с текущим положением дел в стране, одновременно признавая невозможность притязаний на смену элит.
Заключение
Благодаря приведенной ниже таблице можно оценить в какой степени тот или иной кандидат в президенты использовал признаки популизма в ходе последней избирательной кампании.
Таблица 2. Результаты исследования
|
Признаки популизма |
Владимир Путин |
Алексей Навальный |
Владимир Жириновский |
Кандидаты от консервативного блока (Грудинин, Сурайкин, Бабурин) |
Кандидаты от либерального блока (Собчак, Явлинский, Титов |
|
|
Антиэлитизм |
ь |
ь |
||||
|
Создание образа внешнего или внутреннего врага |
ь |
ь |
ь |
ь |
ь |
|
|
Ностальгия |
ь |
ь |
||||
|
Антиглобализм |
ь |
ь |
ь |
|||
|
Масштабное изменение нормативной базы |
||||||
|
Мобилизация электората |
ь |
ь |
Как следует из приведённых данных, наиболее частотным признаком популизма во время прошедшей избирательной кампании является стремление создать образ внешнего или внутреннего врага - к нему тем или иным способом прибегали все кандидаты в президенты России. Далее следует антиглобализм, в нашем случае, имеется в виду отказ от широкой международной кооперации и нацеленность на решение проблем собственными силами. И на одном из последних мест мы обнаруживаем антиэлитизм, который, как выяснилось, не стал главнейшим признаком популизма во время последней предвыборной кампании в России. Этот факт тем более примечателен, так как в большом количестве публикаций о популизме, антиэлитизм практически всегда ставится во главу признаков, определяющих популизм, и как мини-идеологию, и как коммуникативную практику.
Кейс президентских выборов также показал уникальность политического режима России с точки зрения представленности в нём разных популизмов. В научной литературе мы можем найти описание классического оппозиционного популизма, существующего в условиях развитых демократий, или властного популизма в авторитарных режимах, необходимого для стабилизации и легитимации несменяемости власти. В России же, как показали последние выборы, успешно уживаются и официальный популизм от власти и низовой, демократический популизм. Однако Россия также может стать примером конфликта этих двух популизмов. Подобную ситуацию мы наблюдали, когда Алексей Навальный мобилизовал электорат на уличные митинги и шествия против нечестных выборов. В развитии и потенциальном столкновении этих двух разных популистских риторик в будущем мы можем стать свидетелями возникновения новой идеологической концепции или типа политического поведения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гудков Л. Популизм и российское общество: корни, особенности, перспективы // Популизм как общий вызов. М.: Политическая энциклопедия, 2018. - С. 81
2.Макаренко Б. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива // Популизм как общий вызов. - М.: Политическая энциклопедия, 2018. - С. - 27.
3.Медушевский А. Популизм на Западе и в России: сходства и различия в сравнительной перспективе // Популизм как общий вызов. - М.: Политическая энциклопедия, 2018. - С. - 47.
4.Мусихин Г. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития - 2009. - №4 (55) - С. 45.
5.Возрождение экономики, науки и образования-- условие надёжной обороноспособности России // Правда-КПРФ. - 2018. - № 14. - С. 1-2.
6.Павел Грудинин: Воля есть! // Российская газета. - 2018 - № 41. - С.10.
7.Кынев А.В., ЛюбаревА.Е.. Максимов А.Н. (2018) Выдвижение кандидатов на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года [Аналитический доклад] // Сайт Комитета гражданских инициатив (https://komitetgi.ru/analytics/3602/)
8.Перцев А. (2016) Алексей Навальный намерен участвовать в президентских выборах // Интернет-здание «КоммерсантЪ». 13 декабря (https://www.kommersant.ru/doc/3169689)
9.Большая пресс-конференция Владимира Путина (2017). Сайт Kremlin.ru. 14 декабря (http://www.kremlin.ru/events/president/news/56378)
10.Выступление В. Путина на Медиафоруме региональных СМИ (2018). Сайт Kremlin.ru, 2 марта (http://kremlin.ru/events/president/news/56969)
11.В Екатеринбурге Алексей Навальный рассказал о своей президентской кампании в регионах (2017) // Интернет-издание Znak.com. 25 февраля (https://www.znak.com/2017-02-25/v_ekaterinburge_aleksey_navalnyy_rasskazal_o_svoey_prezidentskoy_kampanii_v_regionah)
12.Дорога в будущее. Основные направления президентской программыГригория Алексеевича Явлинского // Интернет-сайт Yavlinskiy.ru (https://www.yavlinsky.ru/president.pdf)
13.«Не путайте меня с человеком, который был проектом Кремля» (2018) // Интернет-издание Nvdaily.ru, 13 февраля (http://nvdaily.ru/info/116550.html)
14.Ностальгия по СССР (2018) // Сайт Аналитического центра Юрия Левады. URL: https://www.levada.ru/2018/12/19/nostalgiya-po-sssr-2/
15.Павел Грудинин: Надо вернуться к идее социальной справедливости (2018) // Интернет-издание Амур.инфо, 16 марта (http://www.amur.info/interview/2018/03/16/8507)
16.Послание Президента Федеральному Собранию (2018). Сайт Kremlin.ru. 3 марта (http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957)
17.Почему все больше россиян скучают по СССР? (2018) // Сайт телеканала RTVI. URL: https://rtvi.com/broadcast/pochemu-vse-bolshe-rossiyan-skuchayut-po-sssr/
18.Предвыборная программа Ксении Собчак // Интернет-сайт President-rf.ru (https://president-rf.ru/page/predvybornaja-programma-ksenii-sobchak)
19.Программа Алексея Навального // Интернет-сайт 2018.navalny.com (https://2018.navalny.com/platform/)
20.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 15 марта (https://www.youtube.com/watch?v=qP43dYe9FzI)
21.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 14 марта (https://www.youtube.com/watch?v=j543jJ9-OWE)
22.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 12 марта (https://www.youtube.com/watch?v=r6QzShHuTbQ)
23.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 06 марта (https://www.youtube.com/watch?v=J28gissKbQg)
24.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 06 марта (https://www.youtube.com/watch?v=AEvoyYeJOP8)
25.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 24» (2018) // Youtube. 05 марта (https://www.youtube.com/watch?v=qn0eXr0PPQc)
26.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «ТВЦ» (2018) // Youtube. 05 марта (https://www.youtube.com/watch?v=4YlB25VAsW0)
27.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 03 марта (https://www.youtube.com/watch?v=it582HBcgzM)
28.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 01 марта (https://www.youtube.com/watch?v=it582HBcgzM)
29.Теледебаты кандидатов в президенты на телеканале «Россия 1» (2018) // Youtube. 28 февраля (https://www.youtube.com/watch?v=4iIdZ5o51Ys)
30.Теледебаты кандидатов в президенты на Общественном Российском Телевидении (2018) // Youtube. 27 февраля (https://www.youtube.com/watch?v=_ueC7di4Jp8)
Подобные документы
Понятие популизма в истории и политологии. Предпосылки образования популистской партии в Соединенных Штатах Америки. Особенности популистского движения в США. Мировоззренческая и демократическая составляющие американского популизма.
курсовая работа [19,8 K], добавлен 05.02.2007Суть популизма - специфической недобросовестной политической рекламы, приукрашивающей реальные способности и возможности кандидата в выборный орган. Политические и социальные факторы формирования популизма исполнительных и законодательных органов власти.
реферат [43,4 K], добавлен 21.11.2010Вопросы дальнейшего взаимодействия власти и оппозиции. Содержание политической оппозиции в рамках политической науки, в особенности в контексте моделей демократии. Эволюция политической оппозиции и ее роль в политическом процессе современной России.
дипломная работа [120,2 K], добавлен 07.03.2009Основные закономерности, тенденции становления и функционирования политической оппозиции и ее деятельности в парламенте. Проправительственная, нейтральная и непримиримая формы оппозиции. Становление и развитие политической оппозиции в современной России.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.11.2013Устройство государственной власти. Понятие "оппозиция". Изучение политической оппозиции. Политическая оппозиция в России. Концептуальная карта политической оппозиции. Динамика оппозиции в России в 1989–2004 годах. Коммунисты. Либералы. Демократы.
реферат [35,4 K], добавлен 16.11.2008Ознакомление с теоретико-методологическими основами существования политической оппозиции в России. Характеристика особенностей деятельности либеральных политических партий и лидеров. Исследование влияния оппозиции на политическую безопасность страны.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 25.07.2017Деятельность политической оппозиции, направленная на критику власти, поиск альтернативных решений назревших вопросов, мобилизацию протестного электората. Проблема использования принуждения и насилия радикальной оппозицией и деструктивной контрэлитой.
контрольная работа [19,5 K], добавлен 01.07.2012Результаты выборов в Государственную Думу 1999 года. Структура и идеология "Единой России", причины успеха "Единой России" и провала оппозиции. Оппозиционные политические партии в современной России. Анализ деятельности и будущее оппозиции в России.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 24.09.2011Роль института церкви в формировании института политической оппозиции в России, ее типология и функции. Оппозиционные партии и протестное движение в современной России. Роль и значение социальных сетей в формировании протестного настроения россиян.
дипломная работа [7,9 M], добавлен 18.06.2017Политическая система – основные определения и подходы к изучению. Категория системности, применимая к политической системе. Определение сущности феномена системной оппозиции - части общества, ведущей политику противостояния господствующему положению.
дипломная работа [61,4 K], добавлен 17.06.2011
