"Идеологии многополярности" как условия поступательности развития и безопасности

Анализ теоретико-концептуальных и практических вопросов, связанных с понятием многополярности и ее идеологической трактовкой. Обоснование необходимости практического реализации распространения данной идеологии на всех уровнях образовательного процесса.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.02.2019
Размер файла 23,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Идеологии многополярности» как условия поступательности развития и безопасности

многополярность идеология образовательный

Процесс перехода к многополярной (или полицентричной) конфигурации мирового сообщества достаточно сложен. Он связан, в первую очередь, с объективным возрастанием роли собственно государств, их способностью реализовывать национальные интересы.

Последние тесно сопряжены с процессом национальной идентичности наций и народностей, проживающих на территории государств. Многие исследователи называют этот процесс возрождением «нового национализма» и развитием протекционизма, способного привести к торговым войнам или вооруженному противостоянию. Однако, это не так.

Многополярность является альтернативной концепцией развития мирового сообщества, разработанной в рамках Вашингтонского консенсуса 1992 г., базирующейся на распаде биполярной модели мирового сообщества, сформировавшейся после П Мировой войны. Особенно сложное восприятие многополярности свойственно правящим элитам стран, считающим себя победителями в «холодной войне», воспринимающим распад Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Советского Союза в качестве безоговорочной победы системы ценностей и интересов противоборствующей социалистическим идеалам стороны.

Получивший в последние десятилетия (в рамках монополярной конфигурации мирового сообщества) процесс постепенного упразднения роли национальных государств и осознанное формирование личностей социумов в этих странах, не способных самоидентифицироваться с традициями, языком, обычаями и этно-социальными устоями, веками складывающимися на территории стран, направлено на создание и функционирование единого «элитарного» центра, который будет управлять людьми с помощью новейших информационных технологий.

Так, повсеместное распространение социальных национальных и зарубежных сетей, воспитание в молодежи безудержного желания излагать в них все свои мысли и поступки под предлогом получения максимального количества «лайков» от сети (т.е. известности в сети), «флеш-мобы» и даже организация противостояния действующему правительству в виде разного рода цветных революций - все это инструменты обеспечения монополярности, получающие финансовую поддержку от стран, определяющих себя после распада Советского Союза и коммунистического блока - победителями в противостоянии, и где приоритет и перевес в экономической, культурной, политической и военной власти принадлежит США.

Развитие многополярности в мировом сообществе будет базироваться на повышении роли межгосударственного взаимодействия и договоренностей, в т.ч. в рамках интеграционного партнерства. Региональные союзы, альянсы и пр. будут встраиваться в систему согласования национальных интересов на уровне отдельных стран-участниц. Соответствующим образом будет повышаться роль и значимость собственного (национальных) государств в обеспечении реализации национальной социально-политических стратегий, сохранения национального суверенитета, защиты своих территорий, а так же в снижении социальной и имущественной диспропорциональности как существенного вызова устойчивому развитию до 2030 г.

Многополярность концептуально отличается от системы международных отношений, идентифицируемых как многоаспектные, многовекторные или многосторонние.

Многополярность - это формирование уравновешивающих друг друга «полей», реализующих свои национальные интересы, в условиях постепенного роста военно - политического, экономического, демографического потенциалов отдельных стран мирового сообщества.

Она базируется на принципах взаимоотношений между субъектами международного права, основанных на равноправии волеизъявления и уважении, признании национального суверенитета и права наций на самоидентификацию в мировом сообществе, на терпимом восприятии всех субъектов международных отношений, на уважении международного права и сложившегося мирового устройства после Второй мировой войны.

Основные принципы, которые заложены в идею формирования многополярного мира, это:

а. взаимное уважение территориальной целостности и национального государственного суверенитета;.

б. ненападение;

в. невмешательство во внутренние дела;

г. равенство и взаимная выгода;

д. мирное сосуществование, - пришедшие еще из двусторонних международных договоренностей начала 80-х годов прошлого века.

В связи с динамично изменяющейся ситуацией в мировом сообществе указанные принципы в современных условиях дополняются:

- безусловным и обязательным соблюдением международного права всеми участниками международных отношений, в т.ч. в сфере экономики;

- обеспечение безопасности как коллективной, так и национальной, при взаимном содействии и сотрудничестве сторон для реализации этих целей;

- борьба с терроризмом и кибер-войнами, информационными атаками и дискредитацией в информационном поле на основе фальсифицированных фактов отдельных стран и наций, реализуемая как на националом уровне отдельных стран, так и на межгосударственной основе путем консенсуса интересов, договоров коллективных мер обеспечения безопасности и взаимодействия;

- укрепление правового государства, его демократических институтов, обеспечивающих соблюдение прав и личных свобод граждан, а так же нацеленных на устойчивое развитие национальных экономик и создание социальной среды, обеспечивающей снижение диспропорциональности распределения доходов и рост социальной защищенности всех слоев населения;

- реализация национальных интересов государств, сформированных на основе сохранения их самоидентификации в мировом сообществе, этно-социального и религиозного многообразия, исторических корней и общественных традиций, путем выявления точек сопряжения национальных стратегий развития и обеспечения межгосударственного партнерства, направленного на максимальное укрепление и использование внутренних потенциалов национальных хозяйств, их международной конкурентоспособности;

- межгосударственное международное сотрудничество должно содействовать упрочению позиций каждого участвующего государства в мировом сообществе, в т.ч. в рамках возможностей международных и региональных экономических и других организаций, форумов и объединений;

- деятельность по продвижению курса на обеспечение международной безопасности и стабильности в целях утверждения международной справедливой демократической системы, основанной основанной на коллективных началах рассмотрения и решения международных проблем, на верховенстве норм международного права, и прежде всего Устава ООН, на равноправных и партнерских отношениях между государствами при центральной координирующей роли ООН - как основной организации, регулирующей международные отношения;

- проведение политики добрососедства отношений с сопредельными государствами, содействия устранению напряженности и конфликтов, в т.ч. их предотвращения, преимущественно на договорной основе, использования комплекса мер мягкой силы и народной дипломатии;

- развитие двусторонних и многосторонних взаимовыгодного и равноправного партнерства с иностранными государствами, межгосударственными объединениями, международными организациями и в рамках форумов на основе уважения принципов:

независимости,

суверенитета,

прагматизма,

транспарентности,

многовекторности,

предсказуемости,

неконфронтационного отстаивания национальных приоритетов; расширения международного сотрудничества на недискриминационной основе,

содействия становлению сетевых альянсов, активизируя в них участие всех заинтересованных стран;

- повышением роли и значимости гуманитарного партнерства на межгосударственном уровне, в.ч. ненавязывание культурных традиций и взглядов одного социума другому, соблюдение добросовестной конкурентной среды в информационно-культурном пространстве, уважение к национальным историческим корням и культурной самобытности народов всех стран, в т.ч. небольших этнических групп и диаспор, находящихся на территории других стран.

Национальные государства независимо от численности населения, экономической мощи и военного потенциала на данной фазе переходного нереволюционного трансформирования мирового сообщества (от монополярности к многополярности) выступают основными субъектами в многополярной конфигурации, способными формировать и реализовывать национальные интересы, отвечающие запросам и ожиданиям своих социумов.

Повышение роли и значимостм собственно (национальных) государств (но не в смысле государство-нация) в обеспечении реализации национальных социально-политических стратегий, сохранения национального суверенитета, защиты своих территорий, а так же в снижении социальной и имущественной диспропорциональности как существенного вызова устойчивому развитию до 2030 г., - все это в совокупности представляет собой составляющие элементы идеологии многополярности, которую отстаивает руководство России на всех международных форумах глобального и регионального характеров.

Практически всеми западными политиками и исследователями международных отношений трактовка содержания «многополярности» в условиях прогрессирующего процесса глобализации сводится в ее идеологической составляющей к противостоянию сторон в международных отношениях.

Одним из базовых аргументов сторонников этой позиции выступает экономический детерминизм, когда сравниваются исключительно экономические потенциалы стран (по ВВП) и динамика развития национальных хозяйств. Большинство экспертов Запада считают, что бесспорным центром и ядром ??современного мира выступают США, Европа или - «глобализированный Запад».

Сторонники этой идеологической позиции, в т.ч. значительную часть российских приверженцев западно-центристской модели формирования мирового сообщества, отстаивают точку зрения, что управление международным порядком под руководством США гарантирует порядок и свободу реализации ценностей и принципов прогресса, включая демократию, права человека, свободу слова и собраний.

Китайская пресса все более настойчиво проводит идеологическую линию, что «Трамп отвернулся от многосторонности и глобального управления, и Си Цзиньпин усиливает свою позиции». Одновременно китайские идеологи указывают, что мир не является самоорганизующимся.

Внутренние противоречия в истеблишменте США, текучесть кадров администрации Белого Дома и отсутствие преемственности идеологической составляющей в части глобального доминирования в мировом сообществе, по мнению ряда китайских идеологов, создают реальные предпосылки для роста значимости Китая в мировом сообществе, занятия им центрального места на мировой арене.

Таким образом, идеология биполярности вновь получает «второе дыхание», поддерживаемое интеллектуальной элитой либеральной направленности, где в качестве полюсов выступают США и КНР.

Сторонники биполярности упускают из виду высокую степень идеологизации китайского общества в целом, и усиление роли собственно государственного управления и идеологии, как цементирующей силы общества, проводимой в стране после Х1Х съезда КПК. Главным стратегом КПК и близким другом Си Цзиньпиня является Ван Хуинг, который и сформировал идеологическую составляющую конкурирования Китая с США. Именно ему принадлежит идея омоложения и модернизации Китая, «когда после столетия унижений со стороны иностранных сил, Китай должен сформировать грозное авторитарное правительство, чтобы добиться великого омоложения страны». Ван Хуинг обосновал идеологию, что «новая эпоха», которая обеспечит доминирование в мире, требует поставить все китайское сообщество под строгий контроль партии. И если Трамп отказывается (на словах) от многосторонности и глобального управления, то Си Цзиньпин должен усиливать свое влияние в мире.

При этом экспертным сообществом недооценивается пагубность восстановления биполярной системы международных отношений.

В частности, такими последствиями являются:

- «включение» механизма «безудержной гонки вооружений», не ограниченной разумной достаточностью;

- использование терроризма как инструмента достижения господства - (примером является в частности спонсорская деятельности США в Сирии);

- привнесение политической системы и ценностных ориентиров жизни в остальные страны-сателлиты лидеров в биполярном мировом сообществе.

Усугубляется этот процесс в современном мировом сообществе дестабилизирующим воздействием достаточно высокой степени поляризации в уровнях доходов граждан и развития территорий, что повышает социальное неравенство и нестабильность социальной среды.

Сторонниками восстановления биполярности забывается и тот факт, что Си Цзиньпин как и Мао Цзэдун и Дэн Сяопин, внесены в Устав КПК как классики коммунистической идеологии, основанной на осознании независимости Китая и его процветании. Идеология великого омоложения Китая основана на сосредоточении власти и укреплении всемерного и полного контроля над обществом. Твердый контроль коммунистической партии будет реализовываться через всеобъемлющую антикоррупционную кампаниию.

Для внешнего мира это должно ассоциироваться с возрождением чувства национальной гордости: Китай встает на путь развития, отличный от развития Соединенных Штатов, и надеется, что однажды он превзойдет Соединенные Штаты.

В этой связи перед странами мирового сообщества встанет вопрос возможности принять ценности и идеалы лидеров биполярности, адаптировать их к своему социуму, что практически, обусловит взрывоопасность социальной среды, в т.ч. и в России.

Поддержка российским экспертным сообществом (за исключением политического истеблишмента Государственной думы и Совета Федераций РФ) в средствах массовой информации, на международных форумах, включая Валдайский клуб тренда восстановления биполярности в мире, осуществляется в условиях или не осознания последствий, или ангажированно в рамках внедрения в массовое сознание данной идеологии.

В связи с выше изложенным полагаем необходимым в целях укрепления отношений между странами и повышения уровня доверия и взаимопонимания населения обеих стран более интенсивно через СМИ, культурные центы, систему совместных грантов гуманитарных исследований ученых и молодых специалистов вести работу разъяснению реальной новой исторической и национальной идентичности России, роли государства в регулировании национального хозяйства в противовес детерминантам Вашингтонского консенсуса 1992 г., де факто заложенных в основу учебных курсов преподавания в России рыночной модели экономики (на уровне Посольства РФ и Торгпредства РФ в КНР, а так же аппарата консульства и Россотрудничества)

Идеология многополярности де факто отвечает международной позиции КНР и Индии, как стратегических партнеров РФ, и отражает то, что подлинный мировой порядок должен учитывать факт поддержания государствами своей ценности и идентичности, реализации своих национальных интересов. Существующая глобальная, в т.ч. правовая культура, выходящая за рамки согласованных в международном праве концепций, а так же противоречащая региональным договоренностям или национальным идеалам или ценностям должна и может быть синхронизирована в условиях реализации идеологии многополярности.

Представляется необходимым введение курса в общеобразовательные школы 10-11 классов, а так же в высших учебных заведениях России разъяснения идеологии многополярности, ее необходимости как залога развития и безопасности страны, а так же сущностного содержания национальных интересов России и других стран мира, показывая так называемые «красные линии», пересечение которых контрагентами является не допустимым для России, для других стран мирового сообщества.

Представляется целесообразным, усилить взаимодействие с академическими кругами Индии, в т.ч. путем предоставления грантов молодым ученым из Индии, привлечения молодежи для получения среднего специального образования в России с возможностью последующего постоянного местожительства в нашей стране, акцентировав внимание на северные регионы Индии. В настоящее время идеологическая платформа позиционирования Индии в мировом сообществе, направленная на переход в разряд мировой державы, разрабатывается академическими кругами Индии, получившими образование в Британии, и придерживающихся приоритетов развития партнерских связей в рамках стран Британского содружества. Усиление взаимодействия России с Индией должно реализовываться не только с представителями бизнес-кругов, а с интеллектуальной элитой - что есть действенное средство реализации подлинной многополярности как условия развития и безопасности.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сходства и различия политической и государственной идеологии, их теоретико-концептуальный, программно-политический и обыденно-актуализированный уровни. Основные элементы и механизм реализации государственной идеологии. Потребность общества в идеологии.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 07.02.2011

  • Противостояние принципов либеральной и консервативной идеологий: история их развития и современное состояние. Анализ идеологии либерализма. Сущность идеологии консерватизма. Особенности социалистической идеологии, ее основные черты и разновидности.

    реферат [20,8 K], добавлен 04.05.2012

  • Идеология как фактор политической жизни. Взгляды ученых на процессы эволюции идеологии в российском обществе. Формирование общенациональной идеологии. Анализ подходов современных российских авторов к понятию, особенностям и роли идеологии в России.

    курсовая работа [47,1 K], добавлен 25.11.2012

  • Теоретические основы политической идеологии, ее сущность, признаки, функции и уровни. Основные идеологические течения в современном мире, их особенности. Понятие и специфика политической психологии. Механизмы реализации современной политической идеологии.

    реферат [47,0 K], добавлен 24.12.2010

  • Отношение людей к политике, к существующей политической системе и политическому порядку. Функционирование политической идеологии в обществе. Основные типы политической идеологии. Идеологии либерализма, консерватизма, социализма, фашизма, анархизма.

    презентация [543,0 K], добавлен 30.03.2015

  • Сущность и история развития политической идеологии, их разновидности и отличительные особенности. Роль и значение, основные функции идеологии в обществе, ее связь с религиозными воззрениями народа. Характеристика современных политических идеологий.

    контрольная работа [21,1 K], добавлен 28.03.2010

  • Сущность и функции политической идеологии. Современные политические государственные идеологии, их формирование и тенденции развития. Истоки политической идеологии в России. Современный российский либерализм. Истоки современного российского консерватизма.

    реферат [35,0 K], добавлен 25.01.2009

  • Политическая идеология как важный элемент политического сознания. Прогрессивные и реакционные идеологии: отношение к развитию общественного процесса и объективного хода истории. Основные уровни идеологического воздействия в политической идеологии.

    контрольная работа [23,1 K], добавлен 08.08.2010

  • Политическая идеология и государственная: общее и отличия. Основные элементы государственной идеологии Республики Беларусь. Формы идеологии (в зависимости от отражаемых в них сфер, сторон общественной жизни). Механизм реализации государственной идеологии.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 23.09.2012

  • Основные подходы к определению понятия "идеология", его эволюция в процессе исторического развития. Особенности и уровни политической идеологии, ее роль и значение в обществе. Направления и принципы формирования государственной идеологии Белоруссии.

    контрольная работа [34,1 K], добавлен 07.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.