Методологические основы геополитических исследований

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Методологические основы геополитических исследований

1. Методология геополитических исследований

Наличие специфического методологического инструментария - обязательный атрибут любой научной теории.

Понятие «методология» достаточно подробно раскрывается в справочной литературе, однако его смысловое значение трактуется по-разному. Некоторые авторы ориентируются на дословный перевод греческих слов (methodos- прием, образ действия и logos- слово, учение) и под методологией понимают учение о методе. В научной литературе понятие «методология» раскрывается в двух смысловых значениях: с одной стороны, как совокупность приемов исследования и с другой стороны, как учение о методах познания и преобразования мира.

Можно привести несколько определений методологии, имеющихся в нашей литературе.

Методология-1)совокупность познавательных средств, методов, приемов, используемых в какой-либо науке; 2) область знания, изучающая средства, предпосылки и принципы организации познавательной и практической деятельности.

Методология-система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе, т.е. теория методов.

Методология - учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности.

Методология науки- это совокупность исходных философских идей, которые лежат в основе исследования природных или общественных явлений и решающим образом сказываются на теоретической интерпретации этих явлений; учение о принципах построения, формах и способах научного познания.

Методология- философское учение о методах познания и преобразования действительности; применение принципов мировоззрения к процессу познания, к практике.

В данных определениях речь идет о методах научного познания, о мировоззренческих принципах, определяющих позицию исследования, любого человека, принимающего масштабное решение. Методологическая роль мировоззренческих принципов распространяется на все сферы человеческой деятельности, на все научные дисциплины. Поскольку наиболее общие законы природы, общества и мышления изучает философия, то ее методологическая функция распространяется на все научные направления.

В отечественной науке разработана концепция разных уровней современной методологии, определено содержание каждого из них. Всего принято выделять четыре уровня:

- уровень философской методологии - анализ общих принципов познания и категориального строя науки в целом;

- уровень общенаучных методологических принципов и форм исследования, в которые включаются содержательныеобщенаучные концепции и формальные методологические теории;

- уровень конкретно-научной методологии, концепции которой отличаются от предыдущего уровня, прежде всего, своей «предметной привязанностью»- соотнесенностью их утверждений и рекомендаций к жестко ограниченному классу объектов и познавательных ситуаций, специфических для данной области знаний;

- уровень методики и техники исследования - описание способов получения релевантной (относящейся к предмету) информации, условий проведения экспериментов, методов обработки экспериментальных данных.

В свою очередь, под методом науки принято понимать совокупность законов,принципов и категорий, открытых и сформулированных данной наукой, а также те приемы и способы,которые используются для добывания, развития и проверки истинности научного знания.

В контексте вышеизложенного, теория геополитики не является исключением. Ее методология разнообразна. При проведении геополитических исследований используется широкий спектр приемов и методов, традиционно подразделяющихся на общий философский метод, общенаучные методы, конкретно-научные методы частных наук (в данном случае политологии, истории, социальной философии, политэкономии и др.), специфические методы теории геополитики (геополитический анализ, геополитическое прогнозирование, составление геополитических сценариев и т.д.).

Основу уровня общенаучных методологических принципов в теории геополитики составляют методы системного подхода, системного анализа, построения системных моделей.

Важнейшими принципами системного подхода являются:

1).Рассмотрение явления как единой системы;

2).Выявление и четкое определение конечных целей;

3).Раскрытие всех последствий и взаимосвязей каждого частного геополитического решения;

4).Определение и анализ возможных альтернативных путей достижения целей;

5).Создание такого положения, чтобы цели отдельных частей не вступали в конфликты с целями всего процесса.

Основной процедурой в системном анализе является построение модели, включающей все факторы и взаимосвязи реальной ситуации, которые могут проявиться в процессе принятия и реализации решения.

Другими общенаучными методами, применимыми в геополитических исследованиях, являются эмпирические методы наблюдения, описания, изучения источников и теоретические методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии.

Особенностью геополитических исследований является использование всех видов эксперимента, моделирования, кибернетических, математических, прогностических и иных методов. Методы эмпирических исследований пришли в геополитику из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.

Среди конкретных методов частных наук, используемых в практике геополитических исследований, важнейшее место занимают ряд политологических методов.

Деятельностный метод в геополитике направлен на анализ геополитической картины в ее динамике. Он рассматривает геополитическую обстановку как специфический вид живой и овеществленной деятельности, как циклический процесс, имеющий определенные стадии или этапы.

Кроме того, геополитика широко пользуется сравнительным методом. Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решений геополитических задач.

В ходе геополитических исследований важное место занимает нормативно-ценностный метод, который включает в себя выяснение значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида.

Функциональный метод предполагает тщательное изучение зависимостей между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группами стран: их экономическими, политическими отношениями, уровнями военных потенциалов, степенью урбанизации населения, его плотности, политической активности и т.п.

Среди других методов частных наук, применяемых в геополитике, можно назвать институциональный метод, который ориентирует на изучение деятельности институтов, осуществляющих политическую деятельность - функционирование государства, партий, организаций и объединений во времени и пространстве, и антропологический метод, при котором на первое место по важности выходят не социальные факторы, а природа человеческих потребностей, прежде всего материальных.

Конкретные методы частных наук должны применяться в геополитических исследованиях комплексно. Право выбора того или иного метода принадлежит исследователю. Критерием же оправданности использования конкретного метода служит результативность проведенного исследования.

2. Специфические методы теории геополитики

Специфические методы теории геополитики могут быть условно разделены на несколько групп. Целесообразно выделить:

-методы анализа геополитического и геостратегического положения;

- методы исследования проблем обеспечения национальной безопасности»

- метод геополитического прогнозирования;

- метод построения и обработки геополитических сценариев;

- метод геополитического анализа.

Применение метода анализа геополитического положения страны предполагает использование ряда принципов. Важнейшим из них является принцип всеобщей связи. При анализе геополитического положения этот принцип не сводится к связям между географическим и политическим компонентами, а рассматривается шире, включая государственные, национальные, религиозные связи, которые по своей сути могут быть внутренними и внешними, закономерными и случайными и т.д.

Составной частью принципа всеобщей связи является всесторонность. Принцип всесторонности предполагает единство политического, экономического и военного анализа, когда за конкретными акциями на международной арене стоят интересы и возможности тех или иных субъектов.

Неотъемлемым принципом анализа геополитического положения является принцип развития, требующий рассматривать все явления и процессы в их развитии.

Еще одним принципом анализа геополитического положения является принцип объективности, требующий рассматривать все происходящее без искажения действительности и стремления выдать желаемое за действительное.

Метод анализа геостратегического положения предполагает характеристику состояния системы национальной безопасности государства через оценку его места на земном шаре в привязке к театрам военных действий, удаленности от важнейших регионов и международных коммуникаций, пространственных размеров государства,расположения относительно потенциальных и реальных очагов войн и вооруженных конфликтов.

Основными методами геополитических исследований в области обеспечения национальной безопасности являются:

1. Методы оптимизациииспользуются при аналитическом описании исследуемых процессов для синтеза какого-либо выбранного критерия безопасности. Эти методы значительно ограничивает область применения критериев, поскольку реальные процессы развития государств характеризуются многими показателями, часть которых, к тому же, не поддается количественному описанию в простой аналитической форме.

2. Теоретико-игровые методы используются для анализа двусторонних и многосторонних конфликтных ситуаций с учетом влияния конфликтующих сторон друг на друга. Такая методика дает хорошие результаты в тех случаях, когда реальные процессы удается формализовать в игровой практике.

3. Полезностные методы позволяют оперировать со многими показателями, - и количественными, и качественными - и это значительно расширяет сферу их применения при исследовании процессов безопасного и стабильного развития общественных формаций различного уровня.

4. Методы теории нечетких систем представляют наиболее современное средство исследования сложных проблем. Они позволяют формализовать неточные, несовершенные, часто противоречивые знания, которые используют в своих рассуждениях профессиональные политики, военные, экономисты, экологи, т.е. приближают язык ЭВМ к естественному для специалистов языку.

5. Экспертные системы в качестве метода исследования проблем национальной безопасности служат для описания количественных и качественных характеристик исследуемых процессов. Они используют логические правила выбора решений, которые формируют эксперты на основе собственных представлений и знаний о какой-либо области проблем.

В системе специфических методов теории геополитики важнейшее место занимает метод геополитического прогнозирования. В политической науке (и в геополитике в том числе) под прогнозированием понимается исследовательский процесс предвидения конкретных действий или процессов, в итоге которого из одних, уже известных, сведений о прошлом и настоящем получают представление о возможных состояниях прогнозируемого объекта, в частности о будущих результатах тех или иных его конкретных действий. В самом общем виде прогнозирование есть процесс познания будущего.

Ценность такого понимания метода геополитического прогнозирования состоит в делении всего процесса на две части: имеющие в настоящее время знания о геополитической структуре мира, геополитической обстановке в том или ином регионе и результат - получаемые знания о будущей динамике развития пространственно-силовых отношений в мире и регионах.

Исходя из этого, алгоритм применения данного метода предполагает, во-первых, определение конкретных оснований для построения прогностической процедуры (нынешнее состояние пространственно-силовых отношений и систем национальной, региональной и глобальной безопасности), во-вторых, выбор оптимальных способов получения нового знания о прогнозируемых объектах. Для успешного решения этих задач необходимы также знание основных закономерностей геополитики и разработка механизма развития геополитических процессов, действующего не только в настоящем, но и в обозримом будущем.

В едином процессе геополитического прогнозирования могут быть выделены три его разновидности:

- прогнозирование геополитической действительности, т.е. событий в окружающей среде, совершающихся независимо от субъекта (геологические и климатические процессы, изменение роли геополитических субъектов в зависимости от территориально-географического положения, наличия природных ресурсов и т.д.);

- прогнозирование геополитической деятельности, направленной на получение желаемых результатов с учетом возможностей субъекта (выбор оптимального способа реализации национальных интересов, эффективных форм контроля над геополитическим пространством и т.д.);

- прогнозирование результатов геополитического действия (изменение геополитической структуры мира, глобального или регионального баланса сил, характера геополитического противоборства и др.).

Для геополитического прогнозирования важно диалектически соотнести три уровня рассмотрения:

- долговременных геополитических императивов, связанных со спецификой геополитического пространства государства (географической, исторической, социокультурной);

- факторов внутренней геополитической динамики, связанных с неравномерностью экономического и демографического развития регионов, образованием новых государств, новыми формами самосознания народов;

- факторов мировой (глобальной) динамики, связанных, с одной стороны, с неравномерностью мирового развития, с другой - с глобальными проблемами, диктующими смену общественной парадигмы планетарного развития.

Метод геополитического прогнозирования предполагает следующие критерии научности прогнозирования.

Первый критерий -принцип независимой экспертизы, при котором доминирование научной рациональности - творческой мотивации, этики и традиции научного сообщества, как правило, превышает влияние вненаучных факторов. геополитический прогнозирование безопасность

Второй критерий -операциональный характер информации, генерируемой в ходе процесса прогнозирования. Операциональность информации в широком смысле означает способность ее перевода на язык точных цифр и других исчисляемых показаний, а также на язык организационно-управленческих решений.

Третий критерий -принцип верифицируемости.Верифицируемость (проверяемость) прогноза раскрывается через такие признаки, как достоверность (оценка вероятности прогноза для заданного доверительного интервала времени), точность (оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления) и обоснованность (оценка сопоставимости альтернативных сценариев по вероятностному критерию).

Геополитические прогнозы по времени упреждения отражаемой действительности и по кругу используемых понятий могут быть классифицированы на: краткосрочные (от нескольких дней до одного-двух лет), среднесрочные (от двух до пяти лет) долгосрочные (десять - пятнадцать лет) и сверхдальние (свыше пятнадцати лет).

Метод технологии построения и обработки геополитических сценариев напрямую связан с методом геополитического прогнозирования. Геополитический сценарий, есть ничто иное, чем формализованный результат процесса прогнозирования. Он, в отличие от прогноза, дает более ясный ответ не на вопрос о том, что будет, а на вопрос, что будет, если будут иметь место определенные основания. При подготовке сценария также значительную роль играет позиция субъекта, который в процессе познания ориентируется на конкретные цели.

При использовании этого метода, как правило, следует подготовить несколько возможных сценариев, и адекватность каждого из них во многом зависит от правильности принятия решения и практической деятельности по его претворению в жизнь.

В процессе построения и осуществления геополитических сценариев важная роль отводится технологии принятия и реализации политического решения. Основой для построения сценариев служит наличие неудовлетворенной потребности в системе национальной безопасности государства.

В процессе осознания этой потребности осуществляется формулирование национальных интересов, которые, трансформируясь в конкретный образ желаемого результата, принимают вид национальных целей.

В ходе анализа соотношения национальных целей и возможностей геополитического субъекта по их достижению принимается решение (выбор в качестве основного одного из предлагаемых сценариев). Система мер и мероприятий по претворению в жизнь принятого решения представляет собой геополитическое поведение, направленное на восстановление системы национальной безопасности.

Аналогичный алгоритм принятия решения используется при разработке сценариев для систем региональной и глобальной безопасности, но с одной оговоркой - в этих случаях непременно должны учитываться позиции других геополитических субъектов.

Суть этой технологии обработки сценариев заключается в организации взаимодействия профессиональных политологов, военных экономистов, социологов, экологов, математиков и других специалистов при постановке и решении сложных трудноформализуемых социально-политических и общественно-экономических проблем, в том числе с использованием современных средств математического моделирования.

Главным результатом обработки геополитических сценариев должна стать разработка и последовательная реализация концепции национальной безопасности государства, обеспечивающей поступательное развитие страны в условиях изменения геополитической обстановки в мире и соответствующем регионе.

Специфическим методом геополитических исследований является геополитический анализ- изучение пространственно-силовых отношений между геополитическими субъектами, обусловленных их цивилизационными, социально-экономическими и пространственно-географическими различиями, а также влиянием внешних по отношению к данным субъектам сил. Этот метод применим как к оценке состояния геополитического противоборства в мире, так и к исследованию международных конфликтов различной интенсивности и достаточно эффективен в плане поиска оптимальных вариантов их урегулирования.

Одним из результатов геополитического анализа является построение геополитических моделей урегулирования отдельных конфликтов и систем безопасности различных уровней.

В содержательном плане геополитический анализ предполагает оценку соотношения сил на исследуемом уровне геополитического противоборства, сравнивание потенциалов национальной мощи основных субъектов геополитического пространства.

Особого внимания в процессе геополитического анализа заслуживают интересы внешних по отношению к данному региону геополитических субъектов, прежде всего «великих держав».

Результаты геополитического анализа должны находить свое отражение в концепциях национальной безопасности государств (в той части, которая касается национальных интересов в соответствующих частях земного шара) и учитываться при проведении текущей региональной политики.

Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что методология геополитических исследований, как и теория геополитики в целом находятся в стадии становления. Однако, уже сейчас речь можно вести о наличии у геополитики достаточно разветвленного аппарата приемов и методов познания действительности, что также свидетельствует о достаточных основания для выделения геополитической теории в качестве самостоятельной науки.

Тем не менее, нельзя забывать, что успех любого геополитического исследования заключается в комплексном использовании не только различных методов теории геополитики, но и методологии других гуманитарных и естественных наук.

Литература

1. Антиглобализм и глобальное управление. Доклады, дискуссии, справочные материалы; МГИМО (У) МИД России - Москва, 2012. - 440 c.

2. История правовых и политических учений; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2010. - 116 c.

3. Политология; Юнити-Дана - Москва, 2010. - 544 c.

4. Политология; АСТ, Сова - Москва, 2013. - 176 c.

5. Антанович Н. А. Теория политических систем; ТетраСистемс - Москва, 2012. - 208 c.

6. Бодрунова Светлана Современные стратегии британской политической коммуникации; КМК - Москва, 2010. - 424 c.

7. Буренко В. И. Шпаргалка по политологии; Экзамен - Москва, 2010. - 305 c.

8. Гаджиев К. С. Политология; Логос, Университетская книга - Москва, 2010. - 432 c.

9. Гончаров В. Э. Современное политическое консультирование; ИВЭСЭП, Знание - Москва, 2012. - 220 c.

10. Дианина Н. Н. Платон. Государство. Искусство дискуссии / Plato. Republic: TheArtofDiscussion; МГИМО-Университет - Москва, 2013. - 142 c.

11. Касьянов В. В. Основы социологии и политологии; Феникс - Москва, 2013. - 384 c.

12. Малько А. В., Соломатин А. Ю. Политология для юристов; Юрайт, Юрайт - Москва, 2010. - 384 c.

13. Омельченко О. А. История политических и правовых учений; Эксмо - Москва, 2011. - 576 c.

14. Орешин В. П. Система государственного и муниципального управления; Инфра-М - , 2011. - 320 c.

15. Тинт Ю. С. Политология; РИОР, Инфра-М - Москва, 2011. - 778 c.

16. Туронок С. Г. Политический анализ. Курс лекций; Дело - Москва, 2010. - 360 c.

17. Ударцев С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток; Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета - Москва, 2012. - 664 c.18. Чекалова А. А. У истоков византийской государственности. Сенат и сенаторская аристократия Константинополя; КДУ - Москва, 2012. - 258 c.

19. Шарапова Т. А. История политических и правовых учений. Конспект лекций; Приор-издат - Москва, 2010. - 240 c.

20. Шилобод М. И. Основы политологии; Владос - Москва, 2012. - 288 c.

Размещено на Allbest.ru