Теоретические аспекты изучения политической коммуникации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теоретические аспекты изучения политической коммуникации

Сомов М.В., кандидат политических наук, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Университета экономики и управления

Политическая коммуникация играет важную роль в функционировании политической системы, в становлении демократии и гражданского общества. Однако, необходимо отметить на сравнительную слабость изучения отдельных теоретических аспектов изучения данного социального феномена. Это касается выработки четкого понятийного аппарата, операционализации ключевых понятий, а также разработке методологических аспектов изучения политической коммуникации. На разрешение данных аспектов направлена данная работа.

Существует множество определений понятия “политика” - субстанциональное, институциональное, социальное, этическое, конфликтно консенснусное и др[1, с.7]:. Политику можно рассматривать и как своеобразную форму взаимоотношений, взаимодействия, коммуникации между людьми, связанную с проблемой завоевания, удержания и использования власти. Данное определение описывает коммуникационное толкование политики. Само же содержание коммуникации обозначается категорией «информация». В свою очередь содержанием политической коммуникации является политическая информация.

Политическая коммуникация, рассматриваемая как функциональный элемент политической системы общества, обеспечивает взаимосвязь между другими ее компонентами. Но в то же время политическая коммуникация выступает и как процесс, как непосредственная деятельность политических акторов по производству и распространению политически значимой информации, направленная, в том числе и на формирование (стабилизацию или изменение) образа мыслей и действий других социальных субъектов. Тогда, объем понятия “политическая коммуникация”в наиболее общем виде должен включать в себявсю совокупность феноменов информационного взаимодействия в сфере политики, связанных с конкретно-исторической деятельностью политических акторов по поводу власти, властно-управленческих отношений в обществе.

Рассматривая политическую деятельность с информационно-коммуникационной точки зрения, можно утверждать, что взаимоотношения между политическими акторами, институтами и обществом, независимо от того, какой бы характер они ни принимали, не могут проявляться иначе как в форме информационного обмена, то есть коммуникации, предполагающей передачу от актора к актору тех или иных смысловых значений различными каналами и способами. Таким образом, возникает основание утверждать, что политическая деятельность имеет свое “коммуникационное измерение”, или более точно - что политическая коммуникация как особый, частный случай коммуникации, представляющий собой информационное взаимодействие политических акторов друг с другом и окружающей социальной средой (обществом), является атрибутом, неотъемлемым свойством политической деятельности, без которого последняя не может ни существовать, ни мыслиться. Те же сферы общественно политической жизни, в которых информационные коммуникации играют ведущую роль, представляют собой информационное пространство.

Современные технические средства коммуникации, функционирующие в инфопространстве, передавая неведомые ранее объемы информации миллионам людей, оказывают существенное воздействие на сферы их труда, быта, досуга, политической жизни, диктуют им образцы поведения, отражают и формируют общественное мнение. Общество же, решающую роль в котором играют информационно коммуникационные технологии, существенно изменяющие все сферы жизни, образ мышления, модернизируя, в том числе и политическую коммуникацию, называют обществом информационным. Процесс широкомасштабного использования информационно - коммуникационных технологий во всех сферах социально-экономической, политической и культурной жизни общества с целью повышения эффективности использования информации и знаний для управления, удовлетворения информационных потребностей граждан, организаций и государства, создания предпосылок перехода к информационному обществу характеризуется понятием «информатизация».

Технологии, соединяющие членов коммуникации в процессе передачи информации, именуются информационными технологиями.

Целенаправленная организованная совокупность информационных процессов с использованием средств современной вычислительной техники, Интернета, обеспечивающие высокую скорость передачи информации, интерактивность и прозрачность при взаимодействии являются современными информационными технологиями.

На взгляд автора, для системного изучения процесса политической коммуникации в инфопространстве АРК и основных тенденций его развития важное методологическое значение имеет, во-первых, рассмотрение данного феномена в контексте социально-исторического пространства и времени (взаимоотношение между институтами политической системы Украины в разные этапы развития крымской автономии); во-вторых, исследование политической коммуникации с точки зрения взаимоотношений между властью, политическими институтами и обществом; в-третьих, исследование вышеназванных процессов в рамках элементов структуры информационного пространства, охватывающих собой всю социальную систему.

Информационное пространство обладает весьма сложной внутренней структурой. Именно взаимодействие элементов структуры информационного пространства и порождает гамму коммуникаций в пространстве политики. Единое информационное пространство складывается из следующих главных уровней: институциональный, технологический, содержательный, которые структурируют информационное пространство и модернизационный, придающий ему новое качество [2, с.9].

Данные уровни дают возможность выделить наиболее существенные и качественно отличающиеся компоненты информационно-коммуникационных процессов, которые, с одной стороны, обеспечивают их существование, а с другой - определяют условия эффективной коммуникации политических субъектов.

Институциональный уровень предполагает анализ структуры функционирования политической информации в рамках политической системы Украины путем рассмотрения процесса взаимоотношений между органами власти Украины и АР Крым с момента воссоздания автономии и до формирования современного политико-коммуникативного дискурса между центром и автономией - периодом принятия Конституции Украины и АРК. Помимо этого на данном уровне выясняем, в чем специфика, основные отличия политической коммуникации в АР Крым от других регионов Украины. На данном уровне применим такой метод исследования как анализ документов, характеризующих взаимоотношение между органами власти Украины и АР Крым.

Технологический уровень предполагает анализ механизма функционирования политической коммуникации посредством средств массовой информации, представленных в информационном пространстве АРК, динамику развития партийных и государственных СМИ как каналов политической коммуникации, отражение их количественных характеристик, анализ языкового фактора в крымских СМИ как основного канала политической коммуникации, а также присутствия российского сегмента на масс-медийном рынке АРК. Метод - проблемно - сравнительный и структурный, анализ статистических данных.

Содержательный уровеньотображает с одной стороны состояние развития норм (законов и др. актов), регулирующих функционирование информационной сферы (политико - правовой аспект). С другой стороны, на данном уровне предполагается рассмотрение специфики политической коммуникации на примере крымского общества.

Изучение политико - правового вопроса связано с тем, что одним из индикаторов открытости власти является качество действующего законодательства, в соответствии с которым функционируют политические и социальные институты (в данном случае СМК как каналы политической коммуникации). С другой стороны, рассматривается функционирование информационной политики Украины и АР Крым, перспективы ее совершенствования. Метод - анализ документов и вероятностного прогнозирования [3, с.25].

Анализ социо - культурного аспекта связан с определением ориентировкрымчан в процессе участия в политической коммуникации, их количественных показателей, а также данных, отображающих уровень взаимодействия между обществом и властью, отношение к современным политическим институтам и процессам. Метод исследования - опрос (интервью). “Культурный” компонент социального уровня предполагает анализ такой когорты как молодежь, являющейся носителем новой информационной культуры, связанной с освоением современных информационных технологий. Молодое поколение выступает как социально активная часть населения (молодежная субкультура) и степень включенности или невключенности молодежи в политические процессы во многом определяет общую политическую ситуацию в стране (например, предвыборные периоды). Следовательно, необходимо изучение отношения молодого поколения к политической коммуникации, квантификация этого участия, а также отношения к политическим институтам и процессам, определения их влияния на политическую социализацию, формируемую в процессе политической коммуникации.

Модернизационный уровень предполагает анализ аспектов отображающих запросы времени - начала 21 века, связанных с преобразованиями в политической коммуникации - процессом информатизации - внедрением в социально-политическую сферу современных информационных технологий, ведущего к становлению информационного общества и соответственно трансформациями на всех вышеуказанных уровнях. Именно в данном контексте развивается, например, современная российская политическая коммуникативистика (М.С. Вершинин, А.И. Соловьев, М.Н. Грачев, А.В. Чугунов и др.) [4].На данном уровне рассматриваем вышеназванные процессы на основе сравнительного анализа такой формы политической коммуникации как электронное правление в странах мира и в Украине, анализа элементов электронного правления в АР Крым - количественный анализ информатизации политических институтов автономии, количественный анализ информатизации социальной сферы, выделение политического сегмента в использовании современных информационных технологий со стороны общества. В целом, модернизационный уровень, предполагает обращение к исследованию процессов, пока еще далеких от своего завершения, что актуализировало использование метода вероятностного политического прогнозирования.

В прикладной части исследования политической коммуникации в информационном пространстве АР Крым, необходимо решение вопросов, связанных с теоретическими аспектами ее функционирования - классификацией и систематизацией методов исследования политической коммуникации, анализом состояния ее изучения в Украине и за рубежом, систематизацией ее моделей с разработанными для этого соответствующими критериями. Анализ же перспектив развития политической коммуникации в АР Крым предполагает изучение отдельных ее аспектов в целом на украинском, государственном уровне - анализ информационной политики Украины, информационного законодательства, элементов процесса информатизации, связанной со становлением информационного общества.

демократия общество политический коммуникация

Литература

1. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для студентво ВУЗов - М.: Аспект Пресс, 1998. - 447 с.

2. Сомов М.В. Полiтична комунiкація в iнформацiйному просторi Автономної Республiки Крим // Автореферат дисертацiї на здобуття наукового ступеня кандидата полiтичних наук. - Сiмферополь: IВВ ТНУ, 2007. - 20 с.

3. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов - М.: Аспект Пресс, 2005. - 221 с.

4. Политические коммуникации: Учебн. пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.

Размещено на Allbest.ru