Национальное государство перед вызовом транснациональной иммиграции (Италия в общеевропейском контексте)

Обычно выходцы из одного государства проживали компактно, поскольку в этом случае они могли включиться в действующую между ними систему взаимопомощи. Как следствие этого возникала община, во многом воспроизводящая нормы поведения и культуру страны происхождения. Западноевропейские государства столкнулись с проблемой включения иммигрантов в жизнь национального сообщества

Во втором параграфе «Основные иммиграционные режимы в принимающих странах» автор выделяет три основных стратегии в отношении въезда и инкорпорирования иммигрантов.

Первая из этих стратегий может быть обозначена как ассимиляционистская. Идеально-типическое воплощение данной стратегии - Франция. Ассимиляция предполагает отказ иммигрантов от своей прежней идентичности и полное усвоение ценностей и моделей поведения, принятых на новой родине. Французские власти предпринимали попытки расселять иммигрантов, чтобы не допустить их компактного проживания, ведущего к геттоизации, однако они не привели к желаемому результату. В 2004 году внимание общественности было приковано к «делу о мусульманских платках», когда был принят закон о запрете носить религиозные символы в публичных местах. Это событие восприняли по-разному, в том числе сами мусульманки, что свидетельствует о расколе не только по линии «принимающая нация - иммигранты», но и в мусульманских кругах.

Вторую стратегию можно определить как «сегрегационистскую». Наиболее характерный пример преследования такой стратегии дает Федеративная Республика Германия. На протяжении 1960-1980-х годов немецкое руководство исходило из допущения, что прибывающие в страну иммигранты находятся в ней временно (отсюда происходит термин «гастарбайтер» - временный рабочий). Это допущение оказалось крайне недальновидным, особенно после появления новых поколений иммигрантов - лиц, родившихся и выросших в Германии, но не признаваемых в качестве граждан страны. Упорное нежелание немецких властей признать факт превращения государства в «иммиграционную страну» привело к тому, что здесь к 1990-ым годам сформировались обособленные иммигрантские общины (прежде всего турецкие).

Воплощением третьей - «плюралистической» - модели может служить Великобритания. Поначалу правительство этой страны стремилось ассимилировать иммигрантов. Однако уже в конце 1960-х годов власти отказались от ассимиляции и провозгласили свою приверженность идеалам взаимного признания культурных сообществ. Государство рассматривает общество как совокупность сосуществующих общин (этнических, религиозных, языковых), каждая из которых ведет относительно автономное существование. Данный подход привел к тому, что потомки иммигрантов во втором и третьем поколениях остаются не включенными в британское общество и воспринимаются окружением не как британские граждане, а как члены определенных этноконфессиональных сообществ.

Автор приходит к выводу, что, несмотря на различия в иммиграционных режимах рассмотренных стран, все они имели сходный непреднамеренный результат - «геттоизацию» иммигрантов.

В третьем параграфе «Препятствия на пути социального включения» рассматриваются факторы, затрудняющие процесс интеграции иммигрантов в принимающие общества.

Автор исследования указывает на то, что значение культурного фактора (язык, образ жизни) часто переоценивается, особенно в отношении потомков иммигрантов, которые проходят социализацию под воздействием институтов страны проживания, особенно системы образования, а не только под влиянием семейного окружения (их культурный тип можно охарактеризовать как гибридный). Кроме того, они нередко воспринимаются принимающим сообществом как граждане второго сорта, что не может не влечь за собой «культурных» напряжений в их взаимоотношениях.

Основным препятствием интеграции иммигрантов и их потомков является социально-экономический фактор. Низкий социально-экономический статус большинства иммигрантов обусловлен рядом причин. Следует начать с потребности западных обществ в неквалифицированной и/или малоквалифицированной рабочей силе. Последняя рекрутируется в основном из иммигрантов. В результате формируется определенный тип иммигранта, а также закладываются основы воспроизводства низкого социального статуса в иммигрантских семьях. Далее немаловажным фактором является дискриминация (чаще всего скрытая): шансы даже хорошо образованных потомков иммигрантов найти престижную и высокооплачиваемую работу низки из-за предпочтений работодателя.

В параграфе делается вывод о том, что в западноевропейских странах имеет место наложение культурных различий на социальные, поскольку определенные социальные позиции (самые низшие) занимает определенная культурная группа, что еще больше обостряет социальные противоречия.

Четвертый параграф «Эволюция иммиграционных режимов в странах Евросоюза» посвящен анализу новейших тенденций в политике государств Евросоюза по отношению к въезду и инкорпорированию иммигрантов.

Взрывы в Лондоне и беспорядки во Франции в 2005 году, участниками которых стали лица иммигрантского происхождения, родившиеся и выросшие в западных странах, заставили власти задуматься о необходимости изменений в политике в отношении иммигрантов. Наряду с предложениями об ограничении притока новых иммигрантов, был принят ряд мер, которые, как предполагается, должны способствовать интеграции иммигрантов.

В Великобритании была введена в действие система сдачи специальных экзаменов для иммигрантов. Чтобы их пройти, требуется хорошее знание английского языка, британской истории с 1945 года, основ демократии, важнейших государственных институтов, понимание основ этикета и терпимое отношение к равенству полов, а также умение обращаться с предметами быта. Фактическая геттоизация иммигрантского населения в результате проводимой политики мультикультурализма, непопулярной среди населения, вынуждает британское правительство сделать небольшие шаги в направлении ассимиляции.

Во Франции в 2005 году было принято решение уделить особое внимание социально-экономической ситуации, поскольку именно в неблагополучном положении иммигрантов и их потомков видят причину волнений. Также в 2006 году был принят новый закон об иммиграции и интеграции. Закон ставил целью привлечь трудовых иммигрантов, особенно обладающих востребованной квалификацией, а также снизить долю семейной иммиграции, рассматриваемой в качестве бремени для экономики и препятствия для интеграции (увеличение периода подготовки, необходимого для воссоединения семьи, наличие у приглашающего члена семьи жилья и достаточных финансовых средств). Нововведением является обязательная интеграция: иммигранты должны подписать особый интеграционный контракт и записаться на языковые и гражданские курсы. Кроме того, закон предусматривает своеобразное партнерство между Францией и странами эмиграции, целью которого является временный характер пребывания иностранного работника на территории Франции. Предполагается, что специалист, закончивший магистратуру и получивший первоначальный опыт работы во Франции, впоследствии вернется на родину, чтобы способствовать ее развитию.

Полноценное включение иммигрантов в немецкое общество является первоочередной целью новой редакции закона об иммиграции, вступившей в силу в Германии в 2007 году. Достижению данной цели должны способствовать курсы немецкого языка, а также курсы по немецкой истории, культуре и государственному устройству. Вместе с тем, ужесточается порядок въезда в Германию по линии воссоединения семей. Помимо наличия у приглашающей стороны доходов не ниже прожиточного минимума, прибывающий супруг или супруга должны предоставить свидетельство о базовом знании немецкого языка и соответствовать возрастному критерию - быть не моложе 18 лет.

Во второй главе «Италия как новая иммиграционная страна: основные характеристики и модели развития» исследуется итальянский иммиграционный опыт, который представляется очень интересным, поскольку иммиграционная модель в стране находится в процессе формирования вследствие относительной новизны феномена иммиграции.

В первом параграфе «Становление Италии как иммиграционной страны» рассматривается история иммиграции в Италию, количественный и качественный состав иммигрантского населения (основные регионы происхождения, квалификация), мотивы иммиграции.

Италия относится к «новым иммиграционным странам» Европейского Союза, в которых иммиграция, начиная с 1970-х годов, постепенно заместила эмиграцию. Хотя страны Магриба и Восточной Европы можно назвать основными регионами-поставщиками иммигрантов в Италию, характерной чертой иммигрантского сообщества страны является его гетерогенность. Такое положение дел обусловлено тем, что Италия, в отличие от Франции и Великобритании, практически не имела колониальной традиции и особых экономических и культурных связей с развивающимися странами.

Трудовая деятельность продолжает оставаться основным мотивом для пребывания иностранцев на итальянской территории, хотя в последние годы растет количество видов на жительство по семейным причинам, что указывает на начало процесса стабилизации итальянской иммиграции. Количество лиц, получивших статус беженца, незначительно ввиду сложности процедуры получения убежища. Руководство Италии не заинтересовано в их приеме, поскольку это влечет за собой дополнительную нагрузку на бюджет.

Во втором параграфе «Эволюция итальянского иммиграционного законодательства» анализируется основные этапы законодательного регулирования иммиграционного процесса.

Первый всеобъемлющий иммиграционный закон (Закон 943/86) был призван законодательно оформить кампанию по легализации нелегальных иммигрантов. Недостатком закона являлось отделение срока действия вида на жительство от срока действия трудового соглашения, а также предоставление возможности иммигрантам иметь вид на жительство, будучи официально безработными. Тем самым, иммигранты могли продолжать пользоваться видом на жительство и работать нелегально. А из-за увеличения числа зарегистрированных безработных иммигрантов сокращалось количество разрешений на легальный въезд в страну, что способствовало росту нелегальной иммиграции.

Закон 39/90 был принят в условиях неустойчивого коалиционного правительства и считается компромиссом между либеральными и ограничительными мерами. С одной стороны, право на убежище было распространено на всех, а не только на лиц из стран советского блока; в то же время начиналась новая программа амнистии, открытая для любой категории иммигрантов, а не только трудовых. С другой стороны, устанавливалась ежегодная квота на въезд иммигрантов, вводились визы для более широкого круга стран, иммиграция была отнесена к вопросам общественного порядка.

С 1990-х годов в связи с созданием Шенгенской зоны перед итальянским руководством встала проблема систематизации правовых норм в сфере иммиграции. В 1998 году создается Единый текст правовых норм об иммиграции и положении иностранцев. В 1998 году был принят Закон 40/98 («Закон Турко-Наполетано»), призванный создать более четкую модель регулирования иммиграционных потоков. Нововведением стал постоянный вид на жительство, который можно было получить после пяти лет легального пребывания в стране.

В 2002 году правоцентристское правительство издало Закон 189/02 («Закон Босси-Фини»), ужесточивший условия для иммиграции. Иммигранты должны получать контракты от итальянских нанимателей до прибытия на территорию страны, а легальное проживание в Италии напрямую связано с наличием разрешения на работу. Закон ввел ограничения на воссоединение семей, позволяя только детям до 18 лет присоединиться к родителям.

В 2009 году Парламент Италии одобрил предложенный правительством Сильвио Берлускони «Декрет о безопасности», согласно которому нелегальное проживание в стране признается преступлением.

Третий параграф «Иммигранты в социально-экономической структуре Италии» посвящен, главным образом, анализу роли занятости в процессе интеграции иммигрантов ввиду того, что большинство иммигрантов в Италии являются трудовыми.

Место иммигрантов на рынке труда принимающей страны является одним из решающих факторов их интеграции. Как и в других европейских странах, в Италии иммигранты заполняют ниши на рынке труда, не востребованные гражданами страны: непрестижные, трудоемкие и низкооплачиваемые позиции. Для Италии характерно присутствие иммигрантов на всей территории страны, поскольку иммигрантский труд особенно востребован в домашнем хозяйстве, а значит, не привязан к отдельным регионам, где сконцентрированы промышленные предприятия. Также сказывается и широкое распространение нелегальной занятости на всей территории Италии.

Спрос на нелегальный труд и неквалифицированную рабочую силу является важным барьером на пути к интеграции. Интеграция лиц, находящихся на территории Италии нелегально и работающих в «теневом» секторе экономики, невозможна в силу их статуса. Кампании по легализации были обречены на неэффективность уже потому, что в Италии, особенно на юге страны, труд иммигрантов востребован как раз в «теневом» секторе. Легализованные иммигранты столкнулись с нежеланием работодателей продолжать сотрудничество, принимая во внимание их новый статус, позволяющий претендовать на условия труда, аналогичные тем, которыми пользуются итальянские граждане. Большинство иммигрантов в Италии заняты на низкоквалифицированных работах и испытывают трудности в получении должностей, требующих квалификации, даже в случае наличия у них лингвистической и профессиональной компетенции. Можно с большой долей уверенности говорить о том, что за иммигрантским населением закрепится статус низко квалифицированной рабочей силы, тем самым закрепляя их место в самом низу социальной пирамиды.

В четвертом параграфе «Политическая репрезентация иммигрантского населения» рассматриваются вопросы участия иммигрантов в политической жизни страны на местном уровне, а также особенности положения иммигрантов-мусульман в Италии. Фокусировка внимания на данной группе обусловлена тем обстоятельством, что иммигранты-мусульмане воспринимаются общественным мнением как наиболее проблемная категория населения.

В 1994 году Италия ратифицировала Европейскую конвенцию об участии иностранцев в публичной жизни на местном уровне, гарантирующую иностранным гражданам свободу слова, собраний и ассоциаций, а также возможность создания консультативных органов на местном уровне. Однако третья часть Конвенции, наделяющая каждого иностранного резидента пассивным и активным избирательным правом на местных выборах после пяти лет легального проживания в стране, ратифицирована не была. Таким образом, основной формой вовлечения иммигрантов в политическую жизнь Италии на местном уровне являются консультативные советы. Часть иммигрантов считает данную форму участия переходной мерой и шагом на пути к предоставлению им полных избирательных прав на местных выборах, другие убеждены, что правительство просто предлагает им своеобразную компенсацию, оправдывая свое нежелание предоставить полноценное право голоса.

Все более заметное присутствие ислама в Италии привело к тому, что в 2000-х годах интеграция мусульман стала важной частью общественных дебатов о включении иммигрантов в итальянскую нацию. Среди проблем, связанных с присутствием мусульман в итальянском обществе и вызывающих наиболее бурные дебаты, выделяются открытие мусульманских мечетей, исламистский экстремизм и преподавание ислама в школе.

Ислам до сих пор не признан итальянским государством в качестве официальной религии, хотя фактически является второй наиболее распространенной религией в стране. Для признания необходимо подписать специальное соглашение между государством и организацией, представляющей интересы мусульман. Однако мусульманское население в Италии чрезвычайно разнородно, в силу чего на территории страны действует множество организаций, претендующих на представительство данной религии в публичной сфере. С одной стороны, отсутствие консолидации и легитимного представительства у итальянских мусульман выгодно властям, поскольку это ослабляет мусульманское движение как силу, представляющую интересы части населения страны. С другой стороны, наличие множества соперничающих между собой мусульманских организаций препятствует установлению эффективного диалога и ставит под вопрос формирование итальянского ислама и развитие итальянской мусульманской идентичности, а значит, затрудняет включение иммигрантов-мусульман в принимающее общество.

В заключении формулируются выводы по теме диссертационной работы.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Сапего, Г.П. Иммигранты в Западной Европе / Г.П. Сапего // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 9. - С.50-58. - Объем 1 п.л.

Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:

2. Сапего, Г.П. Иммигранты vs. национальные государства: культурная идентичность и политическая лояльность / Г.П. Сапего // Современные проблемы региональной политики / сб. ст. молодых учёных и аспирантов кафедры мировой политики. - М.: Государственный университет - Высшая школа экономики, 2006. - Выпуск № 1. - С. 30-39. - Объем 0,6 п.л.

3. Сапего, Г.П. Отличительные черты национального государства / Г.П. Сапего // Современные гуманитарные исследования. - 2005. - № 6 (7). - С. 240-242. - Объем 0,2 п.л.

Размещено на Allbest.ru