Характеристика понятий "политическая система" и "политический режим"
Основное различие между различными политическими системами, особенности их типологии. Политический режим как характер и способы взаимоотношения власти, общества и личности. Сущность и предпосылки возникновения тоталитаризма, его характерные черты.
| Рубрика | Политология |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.09.2017 |
| Размер файла | 46,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
План
- 1. Общая характеристика понятий "политическая система" и "политический режим"
- 2. Сущность и предпосылки возникновения тоталитаризма
- 3. Основные черты тоталитаризма
- 4. Основные разновидности тоталитарных политических систем
- Заключение
- Список использованной литературы
1. Общая характеристика понятий "политическая система" и "политический режим"
Обоснование и распространение термина "политическая система" относится к середине ХХ в. Это вызвано стремлением к целостному постижению политики. К этому времени накопилось много информации о разных политических феноменах, политических институтах и организациях, политическом поведении. Необходимость ее систематизировать, создать теоретическую основу, представляющую политическую жизнь как целое, явилось главной предпосылкой разработки теории политической системы.
Прежде чем раскрыть сущность и элементы политической системы, необходимо уяснить понятие "система" и определить его смысл применительно к социально-политическим явлениям.
Система - это множество закономерно связанных друг с другом элементов (предметов, явлений, взглядов, знаний и т.д.), представляющее собой определенное целостное образование, единство. Сама теория систем активно начала формироваться на Западе с конца XIX в.: в рамках так называемой "общей теории систем", преимущественно на уровне биологических организмов (М. Месарович, А. Раппопорт, У. Эшби и др.); в кибернетике (Н. Винер, У. Эшби, Ст. Вир и др.); в социологии (Ч. Кули, Г. Зиммель, Т. Парсонс и др.); в теории управления производством (Ф. Тейлор, А. Фойоль и др.), позднее в менеджменте; в экономике (В. Леонтьев). Зеленков М.Ю. Политология для юристов. - М., 2002, с. 35
Появление категории "политическая система" непосредственно связано с развитием системного анализа общества Т. Парсонсом. Впервые теория политических систем была детально разработана крупным американским политологом Д. Истоном в 50-60-х гг. ХХ в. Затем она получила развитие в трудах Г. Алмонда, У. Митчелла, К. Дойча, А. Этциони, Д. Дивайна и многих других ученых.
Политология включает в систему процессы, институты, поведение граждан, коллективные организации, общественную активность или пассивность, действие и взаимодействие. Таким образом, все действующие структуры включаются в политическую систему. В связи с этим под политической системой понимается совокупность государственных, партийных и общественных органов, организаций, участвующих в политической жизни страны. Там же, с. 35
Эта система обеспечивает интеграцию всех элементов общества и само существование его как единого, централизованно управляемого политической властью организма. В зависимости от времени и места понятие "политическая система" имеет различное содержание, так как наиболее значительные компоненты политической системы варьируются соответственно типу политического режима (авторитаризм, демократия, диктатура), типам правления государства (монархия, республика) и отношениям власти (партии, правительство).
Политическая наука изучает не одну систему, а проводит сравнительный политический анализ нескольких систем, выявляет общее и особенное в их структуре, функциях и механизмах функционирования. Поэтому необходима классификация политических систем. Будучи чрезвычайно сложными, богатыми по содержанию явлениями, политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Так, в зависимости от типа общества они делятся на традиционные, модернизированные демократии и тоталитарные (Р. Арон, У. Ростоу и др.), по характеру взаимодействия со средой - на открытые и закрытые, по политическим культурам и их выражениям в формах организации власти - на англо-американскую; континентально-европейскую; доиндустриальную и частично индустриальную; тоталитарную (Г. Алмонд). Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000, с. 95
Основное различие между политическими системами заключается в том, как распределяется политическая власть в процессе управления: рассредоточена ли она между несколькими самостоятельными субъектами власти или концентрируется в руках одного субъекта и монополизируется им, будь то отдельный человек ("диктатор"), законодательное собрание, комитет, хунта или партия. Если политическая власть разделена и рассредоточена, то политическая система классифицируется как конституционная или демократическая. Если же власть сосредоточена в руках одного субъекта, система классифицируется как автократическая.
Итак, одной из основных категорий, раскрывающих способ функционирования политической системы, в современной политологии выступает политический режим. В самом общем виде объем этой категории охватывает совокупность методов осуществления политической власти, степень реализации демократических прав и свобод личности, отношение государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, а также меру соответствия официальных норм и реалий политической жизни. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. - М., 1996, с. 96
В современной научной литературе приводится немало определений политического режима. Одним из наиболее удачных, по мнению Грачева М.Н. и Ирхина Ю.В., представляется вариант, предложенный видным французским политологом Ж. - Л. Кермонном: "Под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, способствующих формированию политической власти в данной стране на определенный период". Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. - М., 1996, с. 97 Достаточно полно раскрывается сущность политического режима и в первом российском энциклопедическом словаре по политологии: "Политический режим - совокупность характерных для определенного типа государства политических отношений, применяемых властями средств и методов, сложившихся отношений государственной власти и общества, господствующих форм идеологии, социальных и классовых взаимоотношений, состояния политической культуры". Политология: Энциклопедический словарь. - М., 1999, с. 296
Приведенные определения показывают, что политический режим - это сложная, многоплановая категория, охватывающая своим объемом целый ряд динамических аспектов политической жизнедеятельности общества. Громыко А.Л. подчеркивает, что необходимо различать понятия "государственный режим" и "политический режим", которые, хотя и являются однопорядковыми, далеко не равнозначны. По его мнению, если первое в общем и целом характеризует методы осуществления государственной власти, то второе - среда и условия политической жизни общества, иначе говоря, определенный политический климат, существующий в данном обществе в данный момент исторического развития. Громыко А.Л. Политические режимы. - М., 1994, с. 8
Таким образом, в современной научной литературе существует множество типологий политических систем. Одна из достаточно простых, широко распространенных, а главное, достаточно глубоких их классификаций - деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим - характер и способы взаимоотношения власти, общества и личности. В самом общем виде для тоталитарной политической системы характерно полное подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества во внеполитических сферах. Демократия характеризуется контролем общества (большинства) над властью.
Необходимо отметить, что такая классификация отражает идеальные типы политических систем, значительно отличающиеся от существующих в реальной жизни. И все же тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в различной степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и в современном мире.
2. Сущность и предпосылки возникновения тоталитаризма
Тоталитаризм как определенный политический режим, а в более широком смысле - специфический и экономический строй - феномен именно XX века. Но это не означает, что он появился недавно, тоталитарные идеи возникли уже в глубокой древности, по крайней мере, одновременно с гуманистическими и демократическими идеалами.
Термин "тоталитаризм" стал употребляться для обозначения фашистского режима в Италии и германского национал-социалистического движения еще в 20-е годы ХХ в.: впервые оно было использовано итальянскими либералами Дж. Амендолой и П. Габетти для характеристики диктатуры Б. Муссолини. С 1929 года, начиная с публикации в газете "Таймс", его стали применять и к политическому режиму Советского Союза. Из политической публицистики этот термин входит в научный оборот для характеристики фашистских режимов и Советского Союза.
На симпозиуме, организованном Американским философским обществом в 1939 году, впервые была сделана попытка дать научную трактовку тоталитаризму. В одном из докладов он был определен как "восстание против всей исторической цивилизации Запада". Игрицкий Ю.И. Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе//
История СССР. - 1990. - № 6, с. 4
Вторая мировая война, а затем разгром фашистских режимов и начало "холодной войны" дали новый импульс теоретическому осмыслению тоталитаризма.
В 1952 году в США была проведена конференция, посвященная этому социальному феномену, где был сделан вывод, что тоталитарным можно назвать закрытое общество, в котором все - от воспитания детей до выпуска продукции контролируется из единого центра. Теория тоталитаризма широко использовалась Западом в целях идеологической борьбы против коммунистических стран. Первые классические теоретические исследования по проблемам тоталитаризма - работы Ф. Хайека "Дорога к рабству" (1944) и X. Аренд "Истоки тоталитаризма" (1951), а также совместный труд К. Фридриха и З. Бжезинского "Тоталитарная диктатура и автократия" (1956), в котором сделана попытка эмпирически обосновать тоталитаризм как понятие, отражающее сталинизм и другие однотипные политические режимы. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000, с. 97
За прошедшие десятилетия ими накоплен большой материал по этой проблематике; что касается советской науки, то до недавнего времени сам этот термин отрицался и по понятным причинам возможности для анализа были резко ограничены. И хотя первоначально это слово применялось для обозначения политических режимов, только этим оно не ограничивается.
Правильнее рассматривать его, как своеобразный способ производства и организации всей общественной жизни, для которого характерны всеобъемлющий контроль со стороны власти над обществом и личностью, подчинение всей общественной системы коллективным целям и официальной идеологии.
Итак, тоталитаризм - общественно-политический строй, характеризующийся всеобъемлющим деспотическим вмешательством авторитарно-бюрократического государства во все жизнепроявления общественного организма и жизнь отдельных личностей. Философский словарь/ Под ред.И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М., 1981, с. 394
Каковы же предпосылки возникновения тоталитаризма?
Одни исследователи (Ф. Хайек, а за ним К. Ясперс) видели истоки тоталитаризма прежде всего в системе планирования, государственного регулирования экономических процессов, пришедшей на смену старой свободной конкуренции. Технический прогресс, автоматизация процесса управления, создание невиданной прежде системы массовых коммуникации порождали на индустриальной стадии развития иллюзию, что все процессы экономики, а вслед за ней и общественно-политической жизни, можно подчинить единому централизованному руководству, одной коллективной цели, не оставляя места для индивидуальной свободы и автономии. Хайек Ф.А. Дорога к рабству// Новый мир. - 1991. - № 7-8
Государство мыслилось сторонникам такой точки зрения как единый механизм, где граждане - всего лишь винтики, приводные ремни этой машины. С этим согласуются взгляды самих идеологов и основателей тоталитарных систем. Основатель фашизма Муссолини провозглашал: "Мы первыми заявили, что чем сложнее становится цивилизация, тем более ограничивается свобода личности". Хайек Ф.А. Дорога к рабству// Новый мир. - 1991. - № 7, с. 186 В.И. Ленин рассматривал будущее социалистическое государство как "одну контору и одну фабрику", "один всенародный государственный синдикат". Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 33, с. 101
По-иному рассматривал вопрос об истоках тоталитаризма русский философ Н. Бердяев. Он видел в нём, прежде всего, возрождение древних утопий, реальное воплощение в жизнь идей утопического равенства. Целостность есть главный признак утопии. Утопия всегда тоталитарна. враждебна свободе. Бердяев Н. Судьба России. - М., 1990, с. 329-330 Две эти точки зрения по существу не противоречат друг другу, а взаимно дополняют. Именно при господстве коллективно-механистических взглядов, стремлении заорганизовать и централизовать всё и вся, утопии находят благоприятную почву для попыток своего воплощения.
Тоталитаризм не возникает случайно, даже будучи своеобразной аномалией, он имеет свои социальные предпосылки и причины. К важнейшим из них относятся:
1. само индустриальное общество, усложнение общественных связей и взаимозависимости;
2. нарастание рационализма и организованности в жизни общества, новые возможности для манипулирования общественным сознанием (радио, телевидение, средства связи, СМИ и т.д.);
3. появление монополий и их срастания с государством (тоталитаризм - высшая их ступень, всеобъемлющая монополия);
4. этатизация общества, усиление в общественном сознании культа государства, распространение коллективистских взглядов;
5. массовая эмоциональная уверенность в возможности быстрого улучшения жизни с помощью планирования и рациональных преобразований;
6. массовая психологическая неудовлетворённость отчуждением личности при капитализме, её незащищенностью и одиночеством. Фромм Э. Бегство от свободы. - М., 1990, с. 24 Тоталитарные движения дают иллюзию приобщения к "вечным ценностям": классу, нации, государству, величественной сакральной Власти;
7. острые социально-экономические кризисы ведут к маргинализации общества, появлению многочисленных люмпенских и полулюмпенских слоев, особо восприимчивых к тоталитарной идеологии и склонных к политическому радикализму. Основы политологии/ Под ред.В.П. Пугачева. - М., 1992, с. 194
политическая система режим тоталитаризм
Итак, общие предпосылки тоталитаризма достаточно разнообразны. По мнению Пугачева В.П., благоприятные для тоталитаризма факторы могут быть использованы лишь при наличии соответствующих политических условий. К ним относятся уже упомянутая этатизация общества, а также появление тоталитарных движений и партий нового типа - предельно идеологизированных достаточно массовых организаций с жесткой, полувоенной структурой, претендующих на полное подчинение своих членов новым символам веры и их выразителям - вождям, руководству в целом. Именно эти организации и движения, использующие благоприятные социальные условия, и явились главным, непосредственным творцом тоталитаризма как реального политического строя. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000, с. 102
3. Основные черты тоталитаризма
Тоталитарный строй, в отличие от других, возникающих стихийно, в наибольшей степени создается целенаправленно, на основе определенного образца, идеала. Важнейшую роль в нём играет идеология (она же и основной ценностной ориентир). Режим стремится к идеологизации всей жизни, всех экономических и социальных процессов.
Тоталитарным режимам свойственно навязывать всему обществу некую единую идеологию, которая, однако, может быть направлена на достижение весьма различных целей. В гитлеровской Германии, например, на первом плане стояла идея реванша за поражение в мировой войне, возрождения "великого рейха", расширения "жизненного пространства нации" и победы "немецкого духа". В современном Иране - это борьба за "сохранение и распространение истинной веры". На подобном фоне военные диктатуры в латиноамериканских странах, не имевшие какой-либо особой "священной" идеологии, представляются исключением, и некоторые исследователи склонны относить данные режимы к разряду авторитарных. Это дает основание, по мнению Эрме Г., считать авторитаризм не совсем ясным проявлением характера таких правительств, которые они лично осуждают, но не решаются отнести к абсолютно тоталитарным. Эрме Г. Авторитаризм// Политология вчера и сегодня. - 1991. - № 3, с. 182
Ядром политической системы такого общества выступает предельно централизованное движение за новый порядок во главе с партией нового типа, сросшееся с государственным аппаратом. Такая партия получает вою полноту власти, любая политическая оппозиция и несанкционированная политическая инициатива (создание организаций) подавляются. Для "идеального" тоталитаризма наиболее характерна однопартийная система или же существование под жестким контролем нескольких партий и "официальных" профсоюзов, поддерживающих режим. Деятельность оппозиционных партий и движений строго запрещена, поэтому они вынуждены либо находиться в глубоком подполье, применяя нелегальные методы борьбы, либо действовать в эмиграции. Противники режима подвергаются полицейскому террору - в том смысле, что для их заключения в тюрьму, концлагерь или физического уничтожения обычно не требуется даже формальных юридических процедур.
При тоталитарном режиме государственная власть строго централизована и фактически принадлежит аппарату правящей партии или военной хунте. Главой государства и правительства - как правило, пожизненно - становится неподотчетный лидер, концентрирующий в своих руках высшие законодательные, исполнительные, а иногда и судебные функции. Население страны практически отстраняется от участия в системе управления государством, поскольку представительные органы либо упраздняются, либо формируются с нарушением принципа всеобщего избирательного права: в гитлеровской Германии, например, часть депутатов рейхстага могла быть назначена непосредственно фюрером, тогда как остальные "избирались" нацистской партией. Органы власти автономных образований и местного самоуправления заменяются назначаемыми свыше "эмиссарами" либо утрачивают самостоятельность. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. - М., 1996, с. 100
На одной идеологической обработке тоталитарным режимам не удержаться. Для сохранения власти им необходим сильный аппарат социального контроля и принуждения с реальными полномочиями (госбезопасность, армия, милиция и т.д.), необходимыми условиями выживания являются массовый террор и запугивание населения, сакрализация верховной власти и её носителей в форме культа вождей. C установлением тоталитарного режима правящие круги не только не скрывают, но и открыто демонстрируют различные методы насилия, резко и решительно подавляя любые попытки сопротивления проводимому курсу. Значительно активизируется деятельность и вмешательство во все сферы общественной жизни силовых структур - армии, полиции и органов безопасности. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. - М., 1996, с. 99-100
Тоталитаризм формирует и пытается найти адекватную себе социальную структуру: опора делается преимущественно на люмпенов, общество и весь окружающий мир делятся на своих и чужих, друзей и врагов.
В сфере экономки в перспективе планируется полная ликвидация частной собственности; как правило, господствует монопольный контроль со стороны государства, что, однако, не означает полного отказа от проведения реформ, а также временных и незначительных уступок предпринимателям и наемным работникам в частном секторе. На государственных же предприятиях широко используется система внеэкономического принуждения, индивид попадает под тотальный контроль и в полную зависимость от государства, не может без него получить работу, жилище и т.д. Поощряется формирование "нового человека", неприхотливого в потребностях, беззаветно преданного идее и лично Вождю, исполнительного, готового на любые жертвы. Несмотря на декларируемую уравнительность в доходах, со временем возникает ощутимое социальное неравенство, широкое распространение получают различные привилегии, уровень жизни определяется близостью к распределению власти.
Таким образом, тоталитаризм как форма политической системы общества имеет следующие основные черты:
ц наличие всеобщей идеологии, которая доказывает необходимость существования данного режима;
ц общая идеологизация, отбрасывание прошлого и сегодняшнего ради "светлого" будущего;
ц проявление личных целей и интересов ради общих целей режима;
ц жесткое преследование любого сопротивления и даже собственных личных мыслей и оправдание любых форм насилия;
ц концентрация власти в руках одного лидера или партии, подчинение информационного пространства определенному политическому лидеру или партии.
4. Основные разновидности тоталитарных политических систем
В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.
Коммунизм (социализм) в большей степени, чем другие разновидности тоталитаризма, выражает основные черты этого строя, поскольку предполагает абсолютную власть государства, полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности. Несмотря на преимущественно тоталитарные формы политической организации социалистической системе присущи и гуманные политические цели. Так, например, в СССР резко повысился уровень образования народа, стали доступными достижения науки и культуры, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, космическая и военная промышленность и т.д., резко сократился уровень преступности, к тому же на протяжении десятилетий система почти не прибегала к массовым репрессиям. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000, с. 104
Фашизм - право-экстремистское политическое движение, возникшее в обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после первой мировой войны и победы революции в России. Впервые он был установлен в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм тяготел к возрождению величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение "народной души", обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве.
К концу 30-х годов фашистские режимы утвердились в Италии, Германии, Португалии, Испании и ряде стран Восточной и Центральной Европы. При всех своих национальных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене. В фашизме произошло органическое слияние социализма и национализма. Расизм и национализм в фашизме сыграли роль, аналогичную той, которую сыграли теория классовой борьбы и идея интернационализма в коммунизме. Фашизм отождествлял общество с нацией, а нацию - с государством. Государство рассматривалось как юридическое воплощение нации и стояло неизмеримо выше и отдельно взятых индивидов и организаций, из которых национальная община состоит.
Третья разновидность тоталитаризма - национал-социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 году. "Приверженцы сильной руки" пришли к власти в результате свободных демократических выборов. При этом широкая поддержка подобных политических сил, по словам французского политолога Ю. Лагранжа, отражает неудовлетворенную потребность в стабильных ориентирах, в опоре, в закрепленных ролях. Те, кто в современном обществе остаются рабочими, кто, как мелкие служащие, персонал сферы услуг отказался от амбиций и риска, связанного с успехом, хотят воспользоваться компенсацией: они хотят надежности, безопасности, гарантированной занятости и порядка в общественной жизни, который включал бы общепринятое представление об их собственных ролях. Лагранж Ю. Авторитаризм: возможности и пределы интерпретации с точки зрения формы и
строения общественного организма // Политология вчера и сегодня. - 1990. - № 1, с. 108.
Цель: мировое господство арийской расы и социальное предпочтение - германская нация. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классового врага), то в национал-социализме - вовне, против других народов.
Заключение
Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский в своем совместном труде "Тоталитарная диктатура и автократия" утверждали, что тоталитарный режим не меняется, его лишь можно уничтожить извне. Они уверяли, что все тоталитарные государства погибают, как погиб нацистский режим в Германии.
Однако жизнь показала, что такой взгляд на тоталитаризм ошибочен. Тоталитарные режимы способны меняться, эволюционировать. Опыт Венгрии, Чехословакии, во многом Польши и СССР, показал, что тоталитарный политический режим способен к самоизменениям с относительно мирным постепенным переходом к посттоталитарному, а затем и к демократическому. Такого рода переход был успешно осуществлен в Греции, Испании, Чили, которые отказались от фашистских режимов и выбрали демократический путь развития.
И все же тоталитаризм Ї исторически обреченный строй. Это общество, не способное к эффективному созиданию, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм Ї закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира.
Список использованной литературы
1. Бердяев Н. Судьба России. - М., 1990
2. Громыко А.Л. Политические режимы. - М., 1994
3. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография. - М., 1996
4. Зеленков М.Ю. Политология для юристов. - М., 2002
5. Игрицкий Ю.И. Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе // История СССР. - 1990. - № 6
6. Лагранж Ю. Авторитаризм: возможности и пределы интерпретации с точки зрения формы и строения общественного организма // Политология вчера и сегодня. - 1990. - № 1
7. Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т.33
8. Основы политологии/ Под ред.В.П. Пугачева. - М., 1992
9. Политология: Энциклопедический словарь. - М., 1999
10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000
11. Философский словарь/ Под ред.И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М., 1981
12. Фромм Э. Бегство от свободы. - М., 1990
13. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. - 1991. - № 7-8
14. Эрме Г. Авторитаризм // Политология вчера и сегодня. - 1991. - № 3
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение понятия "политический режим" и его компонентов. Взаимоотношения между парламентом, правительством и электоратом. Возникновение и признаки тоталитаризма. Авторитарный режим, его сущность. Характеристика демократического политического режима.
курсовая работа [132,5 K], добавлен 20.08.2014Понятие "политический режим". Характер взаимосвязи государственной власти и индивида. Уровень развития и интенсивность общественно-политических процессов. Структура правящей элиты. Тоталитарный политический режим. Авторитаризм как политический режим.
контрольная работа [26,3 K], добавлен 03.03.2013Характерные особенности и факторы, определяющие политический режим современной России. Структура принципов федерализма и "вертикали" власти, роль российских политических партий, основные особенности современного этапа трансформации политической системы.
реферат [33,1 K], добавлен 12.01.2011Политический режим. Тоталитарный режим: предпосылки возникновения тоталитарного режима и его сущность. Разновидности тоталитаризма. Демократический режим: возникновение демократии и принципы построения. Формы и разновидности демократического режима.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 18.10.2007Политический режим как совокупность средств и методов осуществления власти в обществе. Классификации политических режимов по принципу разделения властей, многопартийности, наличию оппозиции, принципу взаимоотношений гражданского общества с государством.
реферат [26,5 K], добавлен 27.01.2010Понятие и типология политических режимов. Тоталитарный, авторитарный и демократический политические режимы. Теория тоталитаризма. Основные признаки авторитаризма. Децентрализация, рассредоточение власти. Особенности демократического политического режима.
лекция [19,0 K], добавлен 15.11.2008Политика как общественное явление, ее взаимодействие с экономикой, правом и моралью. Сущность отношений между классами и социальными группами. Типологии политического господства. Характеристика государства как политического института. Политический режим.
контрольная работа [21,8 K], добавлен 25.02.2012Структурные элементы политической системы общества. Государство как важнейший субъект политической жизни. Формы государственного правления. Политический режим. Виды и признаки политических партий. Право в системе государства. Политическая элита.
контрольная работа [33,6 K], добавлен 28.03.2009Современные подходы к определению понятия "политический режим". Государственно-политический режим и его разновидности. Особенности демократического, авторитарного и тоталитарного режимов. Явление политической стабильности. Причины формирования оппозиции.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 01.04.2012Политический режим как совокупность средств формирования и реализации государственной власти. Его признаки и классификации. Характеристика тоталитарной, авторитарной, демократической систем. Тенденции развития политического режима в современной России.
реферат [24,8 K], добавлен 09.11.2015
