Геополитическая концепция А.Е. Едрихина

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Геополитическая концепция А.Е. Едрихина

Введение

едрихин геополитический англосакс цивилизация

В современном мире происходит обострение противоречиймежду государствами, связанные с неравномерностью развития в результате глобализационных процессов, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран. Ценности и модели развития стали предметом глобальной конкуренции. Несостоятельность существующей глобальной и региональной архитектуры, ориентированной, особенно в Евро-Атлантическом регионе, только на Организацию Североатлантического договора, а также несовершенство правовых инструментов и механизмов все больше создают угрозу обеспечению международной безопасности. Возросла уязвимость всех членов международного сообщества перед лицом новых вызовов и угроз. В настоящий момент наибольшую угрозу представляет собой экстремистская деятельность националистических, религиозных, этнических организаций и структур, направленная на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в мире.

В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» утверждённой Указом Президента РФ Д.А. Медведевым 12 мая 2009 г. написано что, «В целом сформированы предпосылки для надежного предотвращения внутренних и внешних угроз национальной безопасности, динамичного развития и превращения Российской Федерации в одну из лидирующих держав по уровню технического прогресса, качеству жизни населения, влиянию на мировые процессы».Основными направлениями обеспечения национальной безопасности Российской Федерации являются стратегические национальные приоритеты, которыми определяются задачи важнейших социальных, политических и экономических преобразований для создания безопасных условий реализации конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, осуществления устойчивого развития страны, сохранения территориальной целостности и суверенитета государства. Для защиты своих национальных интересов Россия, оставаясь в рамках международного права, будет проводить рациональную и прагматичную внешнюю политику, исключающую затратную конфронтацию, в том числе и новую гонку вооружений.

В этой связи определённый интерес вызывает творчество одного из первых российских геополитиков А.Е. Едрихина, считавшего, что России, в своей политике, необходимо руководствоваться только собственными национальными интересами.

Поэтому проблема геополитической концепция А.Е. Едрихина представляет определённую актуальность в современных условиях.

Геополитической концепция А.Е. Едрихина посвящено немало работ современных отечественных исследователей. Прежде всего, необходимо отметить деятельность исследователя И.В. Образцова, добившегося переиздания дореволюционных работ А.Е. Вандама «Наше положение» и «Величайшее из искусств», а также собравшего газетные публикации А.Е. Едрихинаоб англо-бурской войне («Письма о Трансваале»). Также, И.В. Образцов внёс заметный вклад в изучении биографии А.Е. Вандама, раскрытии «белых пятен» биографии мыслителя.

Рутыч Н.Н. в своей работе «Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии» публикует в том числе сведения о жизненном пути А.Е. Вандама(Едрихина), о его деятельности в рядах белого движения.

В работе ДугинаА. «Основы геополитики» даётся обзор основных вопросов рассматриваемых геополитикой, даётся краткий обзор трудов основных отечественных и зарубежных геополитиков. Что позволяет осознать значение трудов А.Е. Вандама для развития геополитики как науки, позволяет сравнивать геополитические взгляды А.Е. Едрихина с другими геополитиками того времени.

В работе Абисогомяна Р. в том числе рассматривается жизнь А.Е. Вандама в эмиграции в Эстонии в 1920-1930-х гг.

В статьях Нурышева Г.Н. достаточно подробно освещаютсягеоэкономические игеополитические воззрения А.Е. Вандама, его видение геоэкономических игеополитических вызовов и угроз России.

В исследовании Гребенкина А.Н. рассматривается такой аспект биографии А.Е. Едрихина как его поступление в Николаевскую академию Генерального штаба.

В работе Репникова А. исследуется биография А.Е. Вандама.

В трудах Хэлфорда Дж. Макиндера можно ознакомиться с его геополитическими идеями, во-многом заложившими основы геополитики, и попытаться сравнить его взгляды с геополитическими взглядами А.Е. Едрихина.

В указанных работах проблемагеополитической концепция А.Е. Едрихинанедостаточно изучена.

Чтобы объяснить эту проблему, мной использованы следующие источники: работы А.Е. Вандама«Наше положение» и «Величайшее из искусств (Обзор современного положения в свете высшей стратегии)», а также «Письма о Трансваале» (записки об англо-бурской войне). Эти работы позволяют изучить мнения и представления мыслителя в области геополитики, а значит попытаться максимально осветить вопросы связанные с геополитической концепция А.Е. Едрихина.

Цель исследования - изучениегеополитической концепция А.Е. Едрихинана основании работ А.Е. Вандама «Наше положение» и «Величайшее из искусств».

Объект исследования - творчество А.Е. Едрихина

Предмет исследования - геополитическая концепция А.Е. Едрихина

Задачи исследования:

- исследовать биографию А.Е. Едрихина (Вандама).

- исследовать роль географического фактора в формировании российской цивилизации в работах А.Е. Едрихина.

- рассмотреть проблему геополитического противостояния России и англосаксонских держав в произведениях А.Е. Едрихина.

Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов, определивших характер исследуемых процессов и их динамику. В работе используются ряд общенаучных и исторических методов: сравнительно-исторический методы, анализ и синтез обществоведческой научной литературы, анализ документальных источников, дедукция.

Практическая значимость исследования: проведенная работа позволит лучше изучить и понять малоизученный вопросроли географического фактора в формировании российской цивилизации в работах А.Е. Едрихина, а также проблему геополитического противостояния России и англосаксонских держав в произведениях А.Е. Едрихина.

1. Биография А.Е. Едрихина (Вандама)

Алексей ЕфимовичВандам (настоящая фамилия - Едрихин) родился 17 марта 1867 г. в Минской губернии в многодетной солдатской семье. 24 декабря 1884 г. поступил вольноопределяющимся 3-го разряда в 120-й пехотный Серпуховский полк. В 1886 г. А.Е. Едрихин поступает в Виленское пехотное юнкерское училище, которое и окончил 7 августа 1888 г. по второму разряду. Выпущен подпрапорщиком, т.к. не смог сдать экзамен на офицерский чин, и направлен в 117-й пехотный Ярославский полк.

7 мая 1890 г. он производится в подпоручики. 30 апреля 1892 г. награжден медалью «За спасение погибающих» для ношения на груди на Владимирской ленте, причина награждения неизвестна. В 1897 г. А.Е. Едрихин, в чине поручика, поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, которую и окончил по 1-му разряду 2 класса академии в 1899 г. с исполнением письменной работы за дополнительный курс, но продолжать учебу не стал и вернулся в полк. 9 октября 1899 г. обращается с рапортом: «Желаю отправиться в Южную Африку, чтобы лично следить за ходом англо-трансваальс-кой войны, и прошу ходатайства вашего превосходительства о скорейшем зачислении меня в запас армии с предоставлением права по возвращении с театра военных действий быть зачисленным снова в свой полк с зачетом в службу времени, проведенного в отсутствии, и в отпуске за это время содержания». На рапорте датированная этим же днем имеется виза военного министра Куропаткина: «иметь в виду для исполнения по возвращении поручика Едрихина»

В послужном списке А.Е. Едрихина указано, что 11 ноября 1899 г. он зачислен в запас армейской пехоты (по 6 мая 1900 г.) в связи с участием добровольцем в англо-бурской войне на стороне буров. Получив поддержку руководства военного ведомства, А.Е. Едрихин отправляется в Южную Африку. Отставной офицер становится нештатным корреспондентом популярной в то время газеты «Новое время». На страницах этого издания в период с февраля по июнь 1900 г. регулярно публикуются его статьи и очерки. Все они подписаны псевдонимом «А. Вандам». Наибольший интерес при этом представляют его «Письма о Трансваале» - заметки с полей сражений первой крупномасштабной войны XX столетия.Сами репортажи Едрихина - это не столько рассказ об увиденном в Южной Африке, но глубокий беспристрастный анализ причин и следствий возникшей войны. В том числе и её влияние на Россию, выразившееся в ослаблении экспансионистских устремлений Великобритании на Кавказе и в Средней Азии. Поэтому «Письма о Трансваале» можно рассматривать в качестве классического примера геополитического анализа событий в мире.

Одно из первых сообщений А.Е. Едрихина, датированное 22 октября 1899 г., послано из Амстердама (опубликовано в «Новом времени» 7 ноября 1899 г.), очередная корреспонденция от 2 ноября 1899 г. отправлена из Парижа. Следующие два сообщения от 14 декабря - уже из Южной Африки: из порта Лоренцо-Маркеза. Основная же масса очерков была опубликована в «Новом времени» уже по приезду Вандама в Петербург: с 4 мая по 5 июня 1900 г. В течение же июля-августа он на страницах газеты лишь коммен-тировал сообщения, поступающие с театра военных действий. Существуют данные, что А.Е. Едрихин выполнял в ходе войны разведывательные функции. Исследователь И.В. Образцов полагает, что Вандам, получивший на свою поездку средства от великого князя Александра Михайловича, выполнял во время англо-бурского конфликта миссию «тайного военного агента России».

Дату возвращения А.Е. Едрихина в Россию можно установить достаточно точно, поскольку буквально через неделю после его приезда он был лично принят Военным министром генералом А.Н. Куропаткиным и имел с ним продолжительную беседу по результатам своей поездки. Их встреча состоялась 7 мая 1900 г. Случайно, или нет, но накануне, 6 мая 1900 г., А.Е. Едрихин стал штабс-капитаном.

Можно предположить, что основной целью репортажей А.Е. Едрихина из Трансвааля было не только донесение до соотечественников правды о далекой войне, но и попытка взгляда на Россию сквозь призму зарубежного опыта. В этом нашло проявление его истинный патриотизм и любовь к своей Родине. В одной из своих корреспонденций, опубликованной в Новом Времени5 февраля 1900 г. он пишет: «Я, насмотревшись за это время на здешние заграничные будни, с Божьей помощью постараюсь передать своим соотечественникам, что у нас вообще совсем не хуже, чем у других, что наша нравственность и вообще моральная сила очень высока, что физически мы богатыри, наше прославленное пьянство менее ужасно, чем у других народов, на-ша лень не так велика, как мы говорим, наше невежество вещь поправимая при нашем здравом рассудке. Наша конфузливость и самоумаление перед иностранцами не имеют никаких оснований».

13 июня 1900 г. А.Е. Едрихинбыл вновь принят на службу, а спустя два месяца - 17 августа 1900 г. прикомандирован к Главному интендантскому управлению для несения служебных обязанностей по интендантской части. Весной 1901 г. он вновь подает рапорт об отставке и 13 апреля 1901 г. он зачислен в запас армейской пехоты по Санкт - Петербургскому уезду.

18 ноября 1903 г. капитан Едрихин был определен из запаса на службу с зачислением по армейской пехоте и назначен помощником военного агента (атташе) в Китае.7 ноября 1906 г. А.Е. Едрихин был причислен к Генеральному штабу. Можно предположить, что решающую роль в этом сыграла его работа в военной разведке. Косвенно об этом свидетельствует обнаруженная военным историком А.Г. Кавтарадзе в фондах 68-го лейб-пехотного Бородинского Императора Александра III полка записка капитана Едрихина «Сведения о переустройстве вооруженных сил Китая», датированная 4 января - 23 июня 1906 г.

В 1907 г. А.Е. Едрихинподал прошение на Высочайшее имя о смене фамилии Едрихинна Вандам. «Прошение было утверждено приказом по Генеральному штабу №46 от 29 мая 1907 г.: «Всемилостивейшее именовать впредь Вандам»». Подлинные причины перемены фамилии неизвестны. По мнению И.В. Образцова, новая фамилия могла быть связана с героем англо-бурской войны Ван Даммом, который командовал отрядом, храбро сражавшимся с англичанами.

11 января 1908 прикомандирован к лейб-гвардии Гренадерскому полку для цензового командования ротой (27 января 1908 - 2 февраля 1909). 22 февраля 1909 переведен в Генеральный штаб. Старший адъютант штаба 1-й кавалерийской дивизии (22 февраля - 7 марта 1909). С 7 марта 1909 г. он исполнял должность штаб-офицера для особых поручений при штабе 13-го армейского корпуса (г. Смоленск), 29 марта 1909 г. получил чин подполковника.

26 июля 1910 г. по личной просьбе вновь уволен со службы с зачислением в пешее ополчение Санкт-Петербургской губернии. Можно предположить, что причины этой очередной отставки были связаны с его желанием реализовать свои литературные способности. А.Е. Вандам продолжает свое сотрудничество с издателем и главным редактором газеты «Новое время» А.С. Сувориным: в 1912-1913 гг. выходят в свет его книги: «Наше положение» и «Величайшее из искусств», представляющие исключительный интерес с точки зрения геополитики. Книга «Наше положение», сразу после опубликования, Циркуляром Морского учебного комитета №112 от 20 апреля 1913 г. была «рекомендована для приобретения в офицерские библиотеки». Кроме того, по неподтвержденным сведениям, его книга «Величайшее из искусств» в 1916 г. была переведена на немецкий язык и издана в Германии.

Наука, возникшая на базе трех основных научных подходов: цивилизационного (Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, О. Шпенглер и др.), географического детерминизма (Ж. Воден, Ш. Монтескье, Г. Бокль, А. фон Гумбольт, К. Риттер и др.), военно-стратегического (Н. Макиавелли, К. фон Клаузевиц, X.И. Мольтке, А. Мэхен и др.) на рубеже XIX-XX вв. делала свои первые шаги. Обе работы А.Е. Вандамаможно отнести к военно-стратегическому направлению в геополитике. Его работы, по сути, явились пионерными трудами, которые наряду с работами Д.А. Милютина, В.П. Семенова-Тян-Шанского и А.Е. Снесарева заложили фундамент отечественной геополитической школы.

9 декабря 1913 г. он назначается в Киевский военный округ на должность штаб-офицера для поручений при штабе 10-го армейского корпуса, где и встречает первую мировую войну. 13 ноября 1914 г. А.Е. Вандамполучает чин полковника. С 3 ноября 1915 г. он назначается командиром 92-го пехотного Печорского полка, а через год, 24 ноября 1916 г., начальником штаба 23-й пехотной дивизии. 22 июня 1917 г. получает производство в чин генерал-майора. За отличия в боях был награжден орденами Св. Анны 3- й и 4-й степеней с мечами и бантом, а также орденом Св. Владимира 4-й степени с мечами. Особая награда - Георгиевское оружие, была вручена А.Е. Вандаму за бои во время наступления летом 1916 г. С 29 сентября 1917 г. генерал-майор Вандам состоял в распоряжении Начальника Генерального штаба. На этом его служба в действующей армии завершается.

В период разложения русской армии А.Е. Вандамуехал к своему единомышленнику по германофильским настроениям генералу графу П.М. Стен-боку и проживал в 1917 г. в его имении под Ревелем, где и оставался после занятия Эстонии немцами, согласно перемирию накануне Брест-Литовского мира.После оккупации Эстонии Германией выяснилось, что имя А.Е. Вандама является достаточно известным среди офицеров германского Генерального штаба. Глубокий геополитический анализ ситуации в мире накануне первой мировой войны и непримиримая англофобия, изложенные в его военно-научных трудах, очевидно, импонировали немцам. По мнению военного историка Н.Н. Рутченко, именно по этой причине генерал-майор А.Е. Вандам был приглашен в октябре 1918 г. возглавить формируемый при поддержке Германии добровольческий Псковский корпус, который со временем должен был быть развернут в белую Северную армию. 12 октября 1918 г. А.Е. Вандам прибыл из Ревеля в Псков, и тогда же отдал приказ по Псковскому корпусу, где объявил, что он временно принимает командование корпусом по просьбе представителей Псковской и Витебской губерний с целью борьбы с советской властью. Эту борьбу он видел во взаимодействии с другими белыми армиями на основе добровольчества.

После образования Псковского корпуса на сторону добровольцев перешел ряд частей Красной Армии и корабли Чудской военной флотилии. После капитуляции Германии 11 ноября 1918 г. стали раздаваться призывы к проведению всеобщей мобилизации в Северную армию. Однако А.Е. Вандам от проведения мобилизации и активных действий против Красной Армии в тот период предпочитал воздерживаться, что вызвало обвинения в бездействии и нерешительности в его адрес. 16 ноября 1918 г. генерал-майор А.Е. Вандам отдал приказ о своем уходе с поста командующего по болезни.

21 июня А.Е. Вандам был назначен исполняющим должность начальника штаба Северо-Западной армии, и исполнял эту должность во время октябрьского наступления на Петроград. 25 ноября 1919 г. приказом по Северо-Западной армии генерал А.Е. Вандам убыл в командировку. После ликвидации Северо-Западной армии генерал-майор Вандам проживал в Ревеле (Таллинне), где состоял членом Георгиевского объединения и Союза взаимопомощи бывших военных. Скончался А.Е. Вандам 16 сентября 1933 г. и похоронен в Таллинне на русском кладбище при церкви Св. Александра Невского.

Алексея Ефимовича Вандам (Едрихин) (1867-1933) - русский ученый - геополитик, военный разведчик. В 1912-1913 гг. были опубликованы его книги: «Наше положение» и «Величайшее из искусств». По мнению И.В. Образцоваработы А.Е. Едрихина, по сути, явились пионерными трудами, которые наряду с работами Д.А. Милютина, В.П. Семенова-Тян-Шанского и А.Е. Снесарева заложили фундамент отечественной геополитической школы.

2. Географический фактор и его роль в формировании российской цивилизации в работах А.Е. Едрихина

Необъятные просторы России требовали разработки особой модели геополитического контроля над пространством. У теоретических истоков русской системы геополитического контроля над пространством «от моря до моря» стояли П.П. Семенов-Тян-Шанский и А.Е. Вандам.

А.Е. Вандам в своих трудах «Наше положение» и «Величайшее из искусств» приходит к выводу, что своим географическим положением русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие этого и неудовлетворенное существование. Несмотря на огромные размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами белой расы, находится в наименее благоприятных для жизни условиях. Страшные зимние холода и свойственные только северному климату распутицы накладывают на его деятельность такие оковы, тяжесть которых совершенно незнакома жителям умеренного Запада. Не имея доступа к теплым внешним морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Неудовлетворенность русского народа его существованием выразилась в никогда не ослабевавшем в народных массах инстинктивном стремлении «к солнцу и теплой воде», что в свою очередь совершенно ясно определило положение русского государства на театре борьбы за жизнь.

В отличие от П.П. Семенова-Тян-Шанского, делавшего основной акцент на восточном направлении геополитического контроля над российским пространством, А.Е. Вандам считал, что укрепление русской системы «от моря до моря» должно происходить не только по горизонтали с Запада на Восток, но и по вертикали - с Севера на Юг.

Важность контроля над российским пространством осознавали и западные геополитики. Один из самых известных западных геополитиков Хэлфорд Дж. Макиндер писал: «Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над heartlandом; тот, кто доминирует над heartland'ом, доминирует над Мировым Островом; тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром«.

С точки зрения Маккиндера для государства самым выгодным географическим положением было бы срединное, центральное положение. С планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре «сердце мира» или «heartland». Heartland это сосредоточие континентальных масс Евразии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля надо всем миром. Heartland является ключевой территорией в более общем контексте в пределах Мирового Острова. В Мировой Остров Макиндер включает три континента Азию, Африку и Европу. Таким образом, Макиндер иерархизирует планетарное пространство через систему концентрических кругов. В самом центре «географическая ось истории» или «осевой ареал» (pivotarea). Это геополитическое понятие географически тождественно России. Далее идет «внутренний или окраинный полумесяц». Это пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента. СогласноМакиндеру, «внутренний полумесяц» представляет собой зону наиболее интенсивного развития цивилизации. Далее идет «внешний или островной полумесяц» - это зона целиком внешняя (географически и культурно) относительно материковой массы Мирового Острова. История, по Макиндеру, географически вращается вокруг континентальной оси. Эта история яснее всего ощущается именно в пространстве «внутреннего полумесяца», тогда как в heartland'е царит «застывший» архаизм, а во «внешнем полумесяце» некий цивилизационный хаос.

А.Е. Вандам считал, что упираясь тылом во льды Северного океана, правым флангом в полузакрытое Балтийское море и во владения Германии и Австрии, а левым в малопригодные для плавания части Тихого океана, Россия имеет не три, как это обыкновенно считается у нас, а всего лишь один фронт, обращенный к югу и простирающийся от устья Дуная до Камчатки. Так как против середины этого фронта лежат пустыни Монголии и Восточного Туркестана, то наше движение к югу должно было идти не по всей линии фронта, а флангами и преимущественно ближайшим к центру государственного могущества правым флангом, наступая которым через Черное море и Кавказ к Средиземному морю и через Среднюю Азию к Персидскому заливу, мы, в случае успеха, сразу же выходилибы на величайший из мировых торговых трактов - так называемый Суэцкий путь. Но подобное решение самого важного из российских государственных вопросов не отвечало расчетам господствующих на море и необычайно искусных в жизненной борьбе англичан, а поэтому, несмотря на все блестящие победы наши над турками, хивинцами, туркменами и другими противниками на театрах военных действий, - на театре борьбы за жизнь весь правый фланг наш, в конце концов, потерпел неудачу.

А.Е. Едрихин приходит к выводу, что в более трудной и требующей большего искусства, чем война, борьбе за жизнь, народ представляет собою армию, в которой каждый человек борется по собственной стратегии и тактике. Но правительство, как главнокомандующий своего народа, обязано: во-первых, внимательно следить за тем, в какую сторону направляется народная предприимчивость; во-вторых, всесторонне и хорошо изучив театр борьбы, безошибочно определять, какое из направления наиболее выгодно для интересов всего государства; и, в-третьих, с помощью находящихся в его распоряжении средств, умело устранять встречаемые народом на его пути препятствия.

А.Е. Вандам писал, что начиная с глубокой древности, теплый и богатый юг неудержимо тянул к себе кочевые народы севера. Перечислим наиболее известные нашествия их в ту сторону. В 247 г. до н.э. татары опустошили всю Печилийскую провинцию; после чего император Ши-Гуань-ди приказал почтить волею Божьею скончавшееся от преклонных лет военное искусство китайцев постановкой ему памятника высотою в трехэтажный дом и длиной в три тысячи верст. Это изумительное сооружение, известное под именем Великой стены, геометрически точно определило собою северную границу Китайской империи, но защитить последнюю от нашествия степных народов не могло. Во II в. н.э. татары снова наводняют Китай, и он распадается на две самостоятельных части - северную и южную. В 1225 г. Чингисхан проходит Небесную Империю до Янтсекианга и облагает данью династию Сонгов. В 1260 г. внук Чингисхана - Кублай устраняет Сонгов и начинает собою династию Иен. Наконец в XVII столетии на крайнем юго-востоке Татарии, среди полуоседлых тунгусов, появляется маленький князек по имени Нурачу. Подчинив своей власти сначала собственное племя маньчжуров и ближайших соседей, Нурачу основывает Маньчжурское цар-ство, со столицей Мукденом. А затем, как подобает доброму северянину, собирает армию и устремляется с нею на Китай. В 1644 г. маньчжуры овладевают Пекином и начинают править Китаем вплоть до Синхайской революции. Что касается Индии, то хотя со стороны степи она защищена была природной стеной Гималаев, тем не менее, в 1024 г. туда врываются татары Газневиды и овладевают страной до Бенгалии. В 1398 г. Тамерлан захватывает Империю Великого Могола, просуществовавшую до 1759 г., т.е. до вторжения англичан. Таким образом, А.Е. Вандам приходит к выводу, что история ясно говорит нам: что во время существования Татарии все наступления в Азии велись исключительно в одном направлении - с севера на юг; что многолюднейшие в мире, но духовно истощенные и за два последних тысячелетия не могшие произвести на свет ни одного сколько-нибудь возвышавшегося над уровнем посредственности человека, империи Китай и Индия находились под постоянным господством северных народов; что вооруженная одними луками и саблями, но предводимая смелыми и решительными вождями татарская конница проложила торный исторический путь через великую стену и Гималаи и широко разработала его в умах южно-азиатских народов. Иными словами своей многовековой работой она возвела такой фундамент, на котором Россия как победители над победителями, располагающие при этом средствами всесокрушительной военной техники, могли бы строить наши отношения к югу Азии в любом из желательных нам стилей.

Исследователь творчества А.Е. Едрихина Г.Н. Нурышев, считал, что главнейшая задача всей государственной политики России, с точки зрения А.Е. Вандама, заключается в обладании богатым югом Азии как естественным дополнением бедного русского Севера. Он считал, что Россия должна закончить свое наступление в Сибирь с выходом к Желтому морю. Тогда Россия будет такой же морской державой на Тихом океане, как Англия на Атлантическом, и станет такой же покровительницей Азии, как англосаксы Соединенных Штатов - Американского материка. А.Е. Вандам писал: «При этом условии мы были бы теперь не беднее и не слабее страшно теснящих нас ныне жизненных соперников. К несчастью, задача эта не была понята нами и к самому важному историческому моменту, когда указанная нам самим Провидением арена была еще свободна. Когда англосаксам Америки предстояло еще перейти от Атлантического океана через всю ширь своего материка, а Франция и Англия вступили в борьбу, долженствовавшую решить, которое из этих государств впредь до полного истощения вынуждено будет вращаться в орбите честолюбия своего противника - мы оказались точно распятыми на кресте нашего нерчинского недомыслия».

А.Е. Вандам считал, рассматривая наше положение на левом фланге накануне первого русско-китайского договора 1689 г.: богатая пушным зверем тайга потянула нашу вольницу от Уральских гор прямо на восток - северо - восток до конца Сибири. Но вот енисейские и якутские разведчики, уклонясь к югу, открыли страну, которая по сравнению с холодной и мрачной тайгой показалась им раем небесным, ибо леса ее изобиловали тем же драгоценным соболем, а реки рыбой, но при этом теплый климат и безграничные пространства плодородной земли давали каждому желавшему возможность сделаться помещиком. Нет сомнения, конечно, что подобное географическое открытие должно было оказать влияние на маршрут вольницы. А так как сама она, по отношению ко всему русскому народу, составляла лишь передовую часть, прокладывавшую путь другим, следовавшим по ее стопам предприимчивым людям, то мало-помалу и весь поток русской энергии, нацеленный первоначальными обстоятельствами на Камчатку, должен был уклониться к юго-востоку, сначала на Амур, а затем и к Желтому морю. Лежавшую на этом пути Маньчжурию нельзя было счи - тать серьезным препятствием.

А.Е. Едрихин приходит к выводу, что российское правительство совершило ошибку. Не чувствуя сил своего народа, не понимая совершавшихся событий и не зная поэтому, что предпринять, они при первых же выстрелах в головном отряде отправили в Пекин сначала канцеляриста Венукова, а за ним канцеляриста Логинова с извещением, что вслед за этими гонцами едет воевода Головин, чтобы с общего согласия положить границу между Россией и Китаем, т.е., в данном случае, провести черту, дальше которой нельзя наступать русскому народу. Китай одержал над Россией величайшую из когда-либо одерживавшихся им побед. Под угрозой атаковать Нерчинск, китайские уполномоченные заставили чувствовавшего себя точно в плену Головина подписать 26 августа 1689 г. Нерчинский договор, согласно которому Россия должна была отказаться от всего принадлежавшего ей по праву открытия Амурского бассейна. Не вовремя пожелавшаяся нам граница с Китаем проложена была: на западе по-р. Горбице, на севере - по Становым горам, а на востоке, по нетвердому знанию уполномоченными обоих государств географии страны, осталась неопределенной. Для лучшего обозначения северной границы решено было поставить вдоль нее каменные столбы, Албазин разрушить, и все, что оставалось русского на Амуре, увести высокими каменными валами, в то же время воплотил и идею границы в своей знаменитой великой стене. Так как на своем левом фланге Россия была наступающей стороной, то ясно, насколько ошибочен был почин нашей дипломатии.

А.Е. Вандам писал, что не сумев войти в Китай с открывающегося на море парадного входа и помирившись на узенькой кяхтинской щели, - мы, из страха потерять и последнюю, во-первых, не решились высказать свое удивление: когда же это и каким образом ни разу не вылезавший из-за своей каменной перегородки, Китай овладел цитаделью Татарии - Монголией и оказался нашим непосредственным соседом; во-вторых, узаконив молчанием этот захват, Россия точно связали себя клятвой никогда не заглядывать за новую китайскую границу и не интересоваться тем, что там происходит. Выросший на почве глубокой неосведомленности суеверный страх перед численностью населения Китая явился одной из причин непростительно долгого откладывания проекта Сибирской железной дороги, о постройке которой хлопотал еще Муравьев. Продолжая смотреть на Азию глазами находившихся в иных условиях и имевших еще кое-какое право не торопиться московских приказов, мы пугались созданного нашим воображением миража и не замечали следующей убийственной действительности: маленький, но управляемый большими и смелыми людьми островной народ, явясь Бог знает откуда и зайдя с другого конца указывавшейся нам судьбой арены, овладел сначала Индией и безбоязненно посадил над тремястами миллионами ее семьдесят тысяч своих чиновников. Направившись затем к востоку, он без малейшего колебания подошел к четырехсот - миллионному Китаю, силой заставил его открыть на море все окна и двери, посадил в Пекине своих советников и приступил к работе по закупорке нам выхода к Печилийскому заливу.

Чтобы помочь Китаю поскорее справиться с тайпинским восстанием и сосредоточить внимание на обороне Маньчжурии, Великобритания предоставили в распоряжение пекинского правительства военного советника майора Гордона. Во время голода 1864 г. посоветовали Китаю направить из провинции Шанзи переселенцев на находившийся до тех пор под строгим запретом север. Наконец, по совету английских специалистов, Китай приступил к укреплению Порт-Артура, устройству арсеналов в Гирине и Мукдене, проведению телеграфа в Айгунь и реорганизации маньчжурских войск. Если бы не сильная воля Императора Александра III, мы, вероятно, так бы и замерли в почтительном созерцании горизонта, на котором вот-вот появится отрастивший себе новые когти четырехсотмиллионный дракон! Этот созданный исключительно нашим воображением мираж вторично остановил ход нашей истории, и когда в 1891 г. мы приступили, наконец, к постройке Сибирского пути, то благоприятное время для этого было упущено и притом навсегда, ибо вслед за одними соперниками, англичанами, на великую восточную арену стремились уже англосаксы Америки.

Таким образом, А.Е. Вандам в своих трудах «Наше положение» и «Величайшее из искусств» приходит к выводу, что своим географическим положением русский народ обречен на замкнутое, бедное существование. Несмотря на огромные размеры своей территории, русский народ находится в наименее благоприятных для жизни условиях. Не имея доступа к теплым внешним морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Главнейшей задача всей государственной политики России, с точки зрения А.Е. Вандама, заключается в обладании богатым югом Азии как естественным дополнением бедного русского Севера. Он считал, что Россия должна закончить свое наступление в Сибирь с выходом к Желтому морю. Тогда Россия будет такой же морской державой на Тихом океане, как Англия на Атлантическом, и станет такой же покровительницей Азии, как англосаксы Соединенных Штатов - Американского материка.

3. Геополитическое противостояние России и англосаксов в произведениях А.Е. Едрихина

Определив ареал российских национальных интересов и максимально объективно оценив действия России на театре борьбы за жизнь, А.Е. Едрихин переходит к описанию тех государств, которым исторически и географически предначертано было быть нашими противниками. Более того, мыслитель не только описывает мотивы действий противостоящих России сил, но и анализирует причины их побед и наших неудач, не скрывая своей патриотической позиции, но одновременно с этим стараясь быть максимально объективным по отношению к историческим событиям. А.Е. Вандам как исследователь осознает, что именно геостратегический фактор межгосударственных отношений предопределил вечное противостояние, а закономерное стремление оказаться победителем, свойственное абсолютно любому государству и нации, сделало «англосаксов» врагами российских интересов.

Творчество А.Е. Вандама в немалой степени написано под влиянием работ западных геополитиков того времени: Хэлфорда Дж. Макиндера и Альфреда Мэхэна.

А. Мэхэн видел судьбу США в том, чтобы занять ведущую позицию в экономическом, стратегическом и даже идеологическом отношениях. Независимо от МакиндераМэхэн пришел к тем же выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации». Этой опасностью является континентальные государства Евразии в первую очередь, Россия и Китай, а во вторую Германия. Борьба с Россией была для Морской Силы главной долговременной стратегической задачей. Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», примененный американским генералом Мак-Клелланом в североамериканской гражданской войне 1861-1865 годов. Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению противника. Так как Мэхэн считал, что мощь государства определяется его потенциями становления Морской Силой, то в случае противостояния стратегической задачей номер один является недопущение этого становления в лагере противника. Следовательно, задачей исторического противостояния Америки является усиление своих позиций по 6 основным пунктам (а) географическое положение Государства, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с другими странами. Протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные регионы. Способность угрожать своим флотом территории противника. б) «Физическая конфигурация» государства, т.е. конфигурация морских побережий и количество портов, на них расположенных. От этого зависит процветание торговли и стратегическая защищенность. в) Протяженность территории. Она равна протяженности береговой линии. г) Статистическое количество населения. Оно важно для оценки способности государства строить корабли и их обслуживать. д) Национальный характер. Способность народа к занятию торговлей, так как морское могущество основывается на мирной и широкой торговле. е) Политический характер правления. От этого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы.) и ослабление противника по тем же пунктам. Свои береговые просторы должны быть под контролем, а соответствующие зоны противника нужно стараться любыми способами оторвать от континентальной массы. Евразийские державы (Россия, Китай, Германия) следует удушать в кольцах «анаконды» континентальную массу, сдавливая ее за счет выведенных из под ее контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам.

Макиндер отождествлял свои интересы с интересами англосаксонского островного мира, т.е. с позицией «внешнего полумесяца». В такой ситуации основа геополитической ориентации «островного мира» ему виделась в максимальном ослаблении heartland'а и в предельно возможном расширении влияния «внешнего полумесяца» на «полумесяц внутренний». На политическом уровне это означало признание ведущей роли России в стратегическом смысле.Макиндер писал: «Россия занимает в целом мире столь же центральную стратегически позицию, как Германия в отношении Европы. Она может осуществлять нападения во все стороны и подвергаться им со всех сторон, кроме севера. Полное развитие ее железнодорожных возможностей дело времени«. Исходя из этого Макиндер считал, что главной задачей англосаксонской геополитики является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг «географической оси истории» (России). Следовательно, стратегия сил «внешнего полумесяца» состоит в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых пространств от heartland'а и поставить их под влияние «островной цивилизации».

Работы А.Е. Вандама «Наше положение» и «Величайшее из искусств» пронизаны мыслью, что главным врагом России являются англосаксонские державы, целью которых является всемерное ослабление российского государства, выражающееся в воспрепятствовании выхода России к морским пространствам, стремлении уничтожить торговый и военный флота России, создании политических организаций, заинтересованных в разложении России. А.Е. Едрихин приходит к выводу, что для противодействия замыслам англосаксов необходима коалиция сухопутных держав против морских англосаксонских государств.

Умелая стратегия англосаксонского мира, по мнению А.Е. Вандама, дает все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком: «Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы - живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии? Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих».

Анализируя роль США в воспрепятствовании выхода России на морские просторы А.Е. Едрихин приходит к выводу, что в становлении Японии врагом России, мешающим её выходу на просторы Тихого океана, значительна роль США. Обдумывая над картой возможное в ближайшем будущем занятие Россией Амурского бассейна, руководители американской политики обратили внимание на то, что главные японские острова Иезо, Ниппон и Киу-Сиу, вытянувшись дутой от Сахалина до Корейского пролива, представляют как бы гигантский бар, заграждающий собою то море, к которому не сегодня-завтра Россия должна была выйти по Амуру. Это обстоятельство подсказало привыкшему к сложным комбинациям англосаксонскому уму один из замечательных по смелости, дальновидности и глубине расчета политических ходов, а именно: не теряя времени, предпринять морской поход в Японию с тем, чтобы одним ударом утвердить над нею моральное господство С.-А. Соединенных Штатов, взять ее под свою опеку и, постепенно направляя ее честолюбие на азиатский материк, подготовить, таким образом, из этого островного государства сильный англосаксонский авангард против России. С этою целью по приказанию президента сформирована была и в ноябре 1852 г. отправлена в Тихий океан сильная эс - кадра в 10 военных судов под начальством командора Перри. Подойдя летом 1853 г. к берегам Японии, Перри, после отказа японцев впустить его в Куригамскую бухту, приступил к бомбардировке прибрежных городов. Никогда не виданные в таком количестве «черные корабли» американцев, энергичные действия и повелительный тон начальника эскадры навели на японцев панический страх и внушили им представление о С.-А. Соединенных Штатах, как о самом могущественном государстве в мире. Дав, таким образом, японцам почувствовать сначала силу, Американцы объявили себя затем духовными отцами этого выведенного ими из замкнутого состояния народа и заставили его принять к себе, кроме дипломатических представителей, еще и особых советников по иностранным делам. Последние же, внимательно следя за каждым шагом России в Азии и постепенно внушая японцам страх к России и ненависть ко всему русскому, начали превращать нашего легко поддающегося чужому влиянию соседа в подозрительного и опасного врага.

Что касается Великобритании, то открытие Невельским нового выхода к Тихому океану заставило эту державу ускорить объявление России Севастопольской войны, имевшей целью совершенное уничтожение нашего флота и разрушение опорных пунктов на всех морях, омывающих Россию. Неизбежность же этой войны, ставшая очевидной еще в 1852 г., побудила Россию в свою очередь к более энергичным действиям на Амуре. Не успев причинить нам на Тихом океане почти никакого вреда, крепко зацепившиеся за южный Китай англичане решили в следующем же, 1856 г. перенести свои действия в северную часть его с целью, несколько схожей с той, с которой американцы посылали в Японию экспедицию Перри. Но восстание в Индии не позволило им сразу же двинуть в Китай значительные силы. Серьезные операции начались лишь в 1858 г. и затянулись до 1860 г., а за это время события на Амуре начали быстро идти к благополучному для России разрешению. В конце 1856 г. учреждена была Приморская область, и центр управления всею прилегающей к Тихому океану Сибирью перенесен из Петропавловска в Николаевск-на-Амуре. В начале 1857 г. утверждено было заселение левого берега Амура, для чего с открытием навигации двинуты были вниз по реке переселенцы Амурского конного полка и под личным рас-поряжением генерал-губернатора заняли левый берег Амура. При устье Зеи стал лагерем 13-й линейный батальон и дивизион легкой артиллерии. Кроме того, Муравьев формировал в Забайкальской области из крестьян горнозаводского ведомства пеший казачий полк с артиллерией, а в распоряжении адмирала Путятина шли уже из Кронштадта семь военных су-дов. Столь решительные меры к упрочению положения России на Амуре произвели сильное впечатление на Китай. Не желавшее вначале разговаривать с нашими дипломатами, пекинское правительство прислало теперь сказать, что «из-за возникших недоразумений не приходится ему разрывать с нами двухсотлетнюю дружбу». Начавшиеся вследствие такого заявления переговоры между иркутским генерал-губернатором и пограничными китайскими властями привели к заключению так называемого Айгуньского договора, признававшего за Россией право на те земли, которые фактически были заняты нами исключительно благодаря смелой инициативе и неутомимой энергии Геннадия Ивановича Невельского и Николая Николаевича Муравьева.

А.Е. Едрихин писал, что после Айгуньского договора, подписанного 16 мая 1858 г. и утвержденного центральным китайским правительством в ноябре 1860 г., политическая обстановка на левом фланге сложилась таким образом. Более ста лет наше сообщение с Тихим океаном совершалось по пути, проложенному вольницей. Последний участок этого пути от Якутска до Охотска представлял собою узенькую караванную тропу, на 1100 верст тянувшуюся по обрывистым горам, лесам и тундрам к скованному в течение двух третей года льдом Охотскому морю и лежащей за ним вечно голодной Камчатке. С приобретением Амура мы стали на хороший водный путь, в 4140 верст длиной, и от 300 до 1000 саженей шириной, шедшей по хлебородному краю и приводивший к Японскому морю. Последнее, по сравнению с Охотским и Беринговым морями, казалось теплым, укрытым и вполне удобным для устройства на нем баз торгового и военного флота. На самом же деле оно обладало следующими крупными недостатками. Во-первых, в зимнее время оно также вдоль материка обрамлялось широкой ледяной полосой. Спасаясь от этого предательского капкана, наш флот четыре месяца в году, в качестве бездомного, вынужден был скитаться по чужим портам, что не могло способствовать его престижу. Во-вторых, выходы из этого моря, как на юг, через Корейский пролив, так и на востоке - через Лаперузов, находились под ударами Японии, за спиной которой стояли уже С.-А. Соединенные Штаты.

А.Е. Вандам считал, что уже с первого дня постройки Сибирской железной дороги специальные американские советники при японском министерстве иностранных дел начали указывать Японии на то, что Россия никоим образом не может удовлетвориться замерзающим на 100 дней в году и лежащим на закрытом море Владивостоком, как конечной станцией своего грандиозного пути, и будет искать нового, более удобного выхода на Корейскомполуострове. Помешать этому движению не могли бы ни сама Корея, ни предъявляющие на нее свои верховные права Китай. С утвержде-нием же России на Корейском полуострове, Япония, по словам ее америка-нских благожелателей, оказалась бы на краю гибели; а поэтому ей следовало бы предупредить Россию и самой занять Корею, протягиваясь, таким образом, от Сахалина через всю Корею и южную Маньчжурию до устьев Ляохэ, Япония, во-первых, совершенно загораживала собою выход для нас к Желтому морю и, во-вторых, становилась в угрожающее положение по отношению к Пекину. Само собой разумеется, что это обстоятельство должно было повлечь за собою сближение России и Китая. Не любя в японцах умаленное и искаженное изображение своей собственной цивилизации и считая их народом недостаточно самостоятельным в своих мнениях, обидчивым и готовым лезть в драку, не подумав раньше, выгодна ли она им самим, Китай сейчас же обратился к заступничеству своего северного соседа, и, по совету России, Германии и Франции, Япония принуждена была взять свои требования обратно. Получив за свою помощь Китаю в аренду Ляодунский полуостров и право на проведение по Маньчжурии железной дороги к Владивостоку и Порт-Артуру, Россия достигла, наконец, теплого моря, а вместе с ним и возможности освободить хотя бы одну ногу от ледяных кандалов. Но не успели еще российский флот обреченный на вечное скитание по чужим портам бросить якорь в столь желанной собственной бухте, как в тот же миг по другую сторону Печилий-ского залива над никого не интересовавшим до той поры Вей-хай-веем затрепетал в воздухе английский флаг. Вслед за тем у берегов Кубы взрывается и тонет, унося с собою на дно моря какую-то страшную тайну, американский крейсер «Мэн». С помощью все время поддерживавшихся САСШ кубинских и филиппинских революционеров, американцы овладевают Кубой, Гуамом и Филиппинами и, таким образом, в несколько скачков оказываются в самом центре великой восточной арены, и открывали борьбу, которая к середине XX столетия должна будет закончиться торжеством англосаксонской расы на всем земном шаре.

План этой борьбы, разработанный самыми сильными англосаксонски-ми умами заключался, в общих чертах в следующем. Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ. Полная удаленность его от мировых торговых трактов, т.е. моря, и суровый климат страны обрекают его на бедность и невозможность развить свою деловую энергию. Вследствие чего, повинуясь законам природы и расовому инстинкту, он неудержимо стремится к югу, ведя наступление обеими оконечностями своей длинной фронтальной линии. На путях его наступления лежат Китай, Персия и Малая Азия, население которых истощило уже свою творческую энергию. Между тем страны эти нуждаются во многом. Уже одна постройка десятков тысяч верст железных дорог явилась бы широким полем деятельности для русских инженеров, оживила бы русскую промышленность и дала бы русскому народу обильные средства для дополнительного питания и для развития его высоких от природы физических и духовных качеств, что в свою очередь сделало бы его еще более сильным соперником англосаксов. При таких условиях необходимо: а) уничтожив торговый и военный флоты России и ослабив ее до пределов возможного, оттеснить от Тихого океана в глубь Сибири; б) приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи. Выполнение первой из этих задач требует сотрудничества главных морских держав и тех политических организаций, которые заинтересованы в разложении России. Что касается второй задачи, то самая середина вышеуказанной полосы, заключающая в себе Тибет и Афганистан, будет занята с главной английской базы - Индии, а в отношении Китая, с одной стороны, и Персии и Турции, с другой, должны быть приняты особые меры. Так как для выполнения первой части этого плана одной Японии, тщательно подготовлявшейся к войне с Россией, было недостаточно, а сами англосаксы выступать против России открыто не имели в виду, то естественно возникал вопрос, какие же еще силы должны были войти в состав организовавшейся против нас тайной коалиции?