Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Глава 1. Евразийский вектор в классической и современной геополитической науке
• 1.1 Евразийский континент в планах атлантизма
• 1.2 Евразийство как антипод Запада
• Глава 2. Евразия XXI века на распутье - между Западом и Востоком
• 2.1 Кризис атлантизма и возрождение Востока
• 2.2 В.В. Путин о геополитических перспективах евразийской геополитики России
• Глава 3. Прогнозы и перспективы континентальной евразийской интеграции
• Заключение
• Список использованной литературы
• Приложения

Введение

В связи с недавно произошедшими и до сих пор имеющими место быть кризисами двух влиятельных держав США и Европейского Союза, на повестку дня выходит вопрос о возрождении и интеграции Евразийского пространства. В 2012 году проходят заседания по вопросам создания самого мощного союза, который позволит объединить весь мир - Евразийского союза. Решение о его создании и дальнейшем действии является правильным, так как Россия и страны, входящие в этот континент, находятся в промежуточном состоянии и поодиночке могут быть обречены на разрушение и деградацию.

Евразийский союз мог бы предотвратить это благодаря тесному сотрудничеству со странами Востока и бывшего СССР. Однако на данный момент это является лишь программой и Евразия до сих пор стоит перед выбором, который в скором времени необходимо будет сделать. Всё вышесказанное и определяет актуальность темы данной курсовой работы.

Целью данной работы является выявление перспектив развития Евразийского пространства в условиях кризиса атлантизма.

Исходя из поставленной цели, необходимо обозначить следующие задачи:

· Исследовать Евразийский вектор в классической и современной геополитической науке;

· Изучить Евразию XXI века между Западом и Востоком;

· Наметить прогнозы и перспективы евразийской интеграции.

Объектом данного исследования является Евразийский континент. Предметом - взаимодействие со странами Запада и Востока в XXI в, геополитические задачи Евразийского пространства в целом и программа его интеграции в будущем, прогнозы и перспектива развития, Евразийский континент в планах атлантизма и различие между ними.

В работе были применены следующие методы:

· Теоретический анализ литературы по исследуемой проблеме;

· Метод сравнительного анализа;

· Эмпирический метод.

В ходе исследования был проработан материал советских и зарубежных статей, прогнозов, исторической литературы, а также анализ периодической печати, СМИ, авторских статей, программ и законопроектов.

Глава 1. Евразийский вектор в классической и современной геополитической науке

1.1 Евразийский континент в планах атлантизма

Для того чтобы проследить основные цели политики атлантизма в евразийском континенте, необходимо обратиться к основным представителям геополитических школ и их идеям по этой проблематике.

После второй мировой войны начинается формирование интересов к геополитике, особенно это заметно у стремившейся к мировому господству Америки.

Одним из крупных представителей классического этапа становления геополитики был Х. Маккиндер. По его мнению, с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в самом его сердце - Хартленд (см. прил.1), территория которого приблизительно совпадает с территорией Российской империи и Советского Союза Маккиндер. Х. Дж. Географическая ось истории. М.: Полис, 1995. С. 162--169.. Он придает большое геополитическое значение именно этой территории из-за большого количества запасов природных ресурсов и географического положения, в результате которого она недоступна для любой морской державы и является удачной для контроля над всем миром.

Эта концепция была предусмотрена для того, чтобы ослабить Россию, так как она может усилить свои позиции в регионе и объединиться с Германией, после чего они могут создать российско-германский союз.

Впоследствии Х. Маккиндер предлагает другой способ ослабления России - создание Леналенда (см. прил. 1). Это приграничная территория Восточной Сибири, которая являлась слабым звеном России и в советские времена оставалась неосвоенной Маккиндер Х. Дж. Круглый мир и достижение мира // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 1994..

Иную точку зрения на геополитическое обустройство мира имеет Николас Джон Спайкмен. Он переоценивает геополитическое значение Хартленда и вводит понятие Римленд - это прибрежная территория, охватывающая Евразию: Балтийское и Берингово моря Spykman N.J. The Geography of the Peace // New York: Harcourt, Brace and Company, 1944.. То есть ключ к мировому господству, по мнению Спайкмена, лежит во владении прибрежными территориями Евразии. И тот, кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а, следовательно - весь мир.

Ученый выделяет такое понятие, как Срединный океан - это Атлантический океан, который объединяет американские и европейские берега. Исходя из этого, ядром Атлантического сообщества должно являться США. Уже много лет СССР, а затем и Россия стремятся не уступить территорию Америке, которая желает закрепить свои позиции в Евразии с целью мирового превосходства.

Во второй половине XX века в геополитическом мышлении Запада выделяются следующие направления, выражающие интерес их политики в Евразийской ориентации: атлантизм и неоатлантизм. Они предопределили этап современной геополитической науки. Основными представителями этих направлений были С. Хантингтон, З. Бжезинский, Г. Киссинджер, К. Грэй и У. Мид.

Г. Киссинджер предполагает, что необходимо объединить береговые зоны, чтобы как "анаконда" сжимать в плотном кольце Евразию, в частности СССР, то есть установить контроль над ней (см. прил. 2).

З. Бжезинский в одной из своих работ предлагает расчленить Россию на 3 самостоятельные республики: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную Бжезинский З. Великая шахматная доска // Глава II Евразийская шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. 256 с.. Этот процесс должен происходить под руководством США, считает, что российского наследства хватит всем. Он понимает, что Евразия, как самый большой континент, будет доминировать и оказывать влияние на своих соседей, а значит, кто владеет Евразией, тот владеет всем миром.

В своей статье "Столкновение цивилизаций" С. Хантингтон отмечает, что в центр международных конфликтов становятся отношения между Западом и не западными цивилизациями Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. 603 с.. Конфликта избежать невозможно, так как постепенно у не западных народов будет формироваться антизападное настроение. Он считает, что атлантисты должны укреплять позиции своей собственной цивилизации, и, так как конфликта не избежать, готовиться к противостоянию. Хантингтон, наряду с этим, дает некоторые рекомендации Западу: обеспечить более тесные отношения с Россией и Японией, сблизить США и Европу, стараться не допускать перерастания локальных конфликтов в глобальные войны, усилить международные институты, которые будут отражать западные ценности и способствовать вовлечению не западных государств в них. Хантингтон не видит никакой угрозы от России, а в качестве вероятных противников Запада отмечает исламские государства и Китай.

В книге "Геополитика ядерной эры" Колина Грэя объясняются его основные геополитические взгляды на военную стратегию США и Организацию Североатлантического договора Грей С.К Геополитика ядерной эры: сердце, rimlands, и технологическая революция. М.: Кран, Russak, 1977. 70 с.. Он выступает за осуществление эффективной политики безопасности и международного порядка. В связи с этим он указывает место расположения ядерных объектов, которое зависит от географической и геополитической особенности региона. В частности планетарное расположение ядерных сил по периметру Евразии, для обеспечения превосходства атлантического блока. Такая политика была названа "Ядерным устрашением".

Уолтер Рассел Мид - талантливый политик. Время от времени он выступает с советами по глобальным перспективам для президента США. Одним из его предложений было купить у России Дальний Восток и большую часть Восточной Сибири за три триллиона долларов, тем самым создать еще семь новых американских штатов Mead W. R. Let's Buy Siberia // New York: GQ, 1993.. В американской Сибири проживало бы 15 млн. жителей, которые стали бы гражданами Соединенных Штатов. Заинтересованность данной территории заключается в том, что она является слабозаселенной и там сосредоточено большое количество природных ресурсов. Её приобретение помогло бы России справиться с кризисом, который очевиден при такой политике, а также расплатиться с внешними долгами, а США смогли бы улучшить условия жизни местного населения и развить должным образом данный регион.

Однако Россия никак не отреагировала на предложение, и вопрос до сих пор остаётся открытым. Многие страны уже претендуют на данную территорию, и если Россия желает сохранить её, необходимо принять какие-либо меры.

Таким образом, внимание атлантизма к Евразийскому континенту заключается в его выгодном геополитическом положении. А также связано с направлением внешней политики и от наиболее яркого представителя атлантизма - Америки.

1.2 Евразийство как антипод Запада

В окончательном становлении геополитической картины Запада первенство закрепилось за самым важным внешнеполитическим игроком - США. Эта страна отражает основные ценности, и направление внешней политики Запада. Сама же Европа из центра становится "стратегическим придатком" США, поэтому, как и остальные страны, она подвергалась влиянию со стороны страны-диктатора.

Соединенные Штаты Америки являются самой мощной державой современности и оказывают большое, иногда и определяющее влияние на международную жизнь. Особенностью внешней политики этой страны является устойчивое стремление навязать другим странам выгодный характер их внешней политики, под предлогом обеспечения национальной безопасности.

Политика США такова, что при решении некоторых геополитических проблем она игнорирует общественное мнение и действует вопреки роли ООН, использует методы "жесткой" силы, применяя свой военный потенциал, и направлена на достижение сиюминутных успехов.

Нынешняя ситуация в мире предполагает заинтересованность США в Евразии, причем не только в сотрудничестве, существуют концепции о её разделении. Как самый большой континент, она будет доминировать и оказывать влияние на своих соседей, а значит, кто владеет Евразией, тот владеет всем миром. Это также оказывается проявлением внешней политики страны-гегемона.

Преобладание США на мировой арене оправдывается его научно-техническим, военным и социально-экономическим потенциалом. После 11 сентября 2000г. затраты на военные нужды возросли более чем на 40%, что объясняется основной целью Стратегии национальной безопасности США - борьбой с мировым терроризмом Новый президент США не будет сокращать военные расходы. URL: http://russian.rt.com/USA/764 (дата обращения 10.12.12).. Прогресс науки в области космических, фундаментальных, прикладных исследований, а также в сфере опытно-конструкторских работ, позволяет удерживать неоспоримые лидирующие позиции в мировой науке. Важнейшими отраслями экономики являются сельское хозяйство, машиностроение, энергетическая и пищевая промышленности. Соединенные Штаты в целом придерживаются либеральной экономической политики.

Ведущим военно-политическим блоком Запада является НАТО (Организация Североатлантического Договора). Целью данной организации является объединение усилий для коллективной обороны и сохранению мира и безопасности, а исходя из этого борьбы с распространением терроризма, ядерного пиратства, и др. Создание НАТО происходило по инициативе США, следовательно, её поведение целиком зависит от внешней политики страны-создателя.

Однако многие относятся негативно к этой организации, в частности около 50% россиян придерживаются этого Каждый второй россиянин отрицательно относится к НАТО. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1491908.html (дата обращения: 11.12.12).. Многие считают основной задачей НАТО защиту интересов его членов, агрессию против не состоящих в альянсе стран, сдерживание в развитии России и Китая.

Евразия является крупнейшим континентом на всем мировом пространстве. В ней находятся одни из самых политически активных государств, сосредоточена большая часть мирового населения и природных богатств. Если сложить могущество стран в составе Евразии, то в совокупности они будут значительно превосходить Запад.

В основе Евразийства лежит тезис о том, что каждый народ и культура имеют право развиваться по своей собственной логике, отнюдь не обязательно следовать идеям Европы и Запада.

Евразийство настаивает на создании мира по принципу многополярности, выступая против однополярной глобализации, навязываемой Западом. При такой организации мирового пространства маловероятны глобальные конфликты и кровопролитные войны, угрожающие жизни человечества, так как принцип многополярности предполагает равные, партнерские отношения всех стран.

Однако это противостоит глобальным планам атлантистов по созданию однополярного мира под контролем властных структур Запада, путем основания "мирового правительства".

Россия и ее партнеры по евразийскому пространству стараются установить дружественные отношения не только с поясами-соседями (евро-африканским и тихоокеанским), но и с поясом-антиподом (американским), который также призван играть роль в Западном полушарии в контексте многополярного устройства.

Из всего выше сказанного следует вывод, что Евразийство является антиподом Запада, так как обе стороны отстаивают две разных точки зрения по устройству мира и не обязательно жить так, как того хочет Запад. Эти концепции прямо зависят от направления внешней политики стран Евразийского и Западного пространства.

Глава 2. Евразия XXI века на распутье - между Западом и Востоком

2.1 Кризис атлантизма и возрождение Востока

Причиной кризиса атлантизма стал кризис в самой мощной державе современности - США. Несмотря на то, что она является мощной державой на мировой арене, существует множество минусов, которые в нынешнее время тянут её вниз.

Самой заметной и наиболее острой проблемой Соединенных Штатов является жестокая колониальная политика в отношении других стран. Она проявляется даже в начале исторического пути, когда американцы уничтожили индейцев и всю их цивилизацию, а затем впоследствии переключились на весь мир. Американцев можно сравнить с Европейскими народами, которые также проводили колониальную политику, но даже тогда европейцы постоянно общались, занимались торговлей, несмотря на то, что воевали. Они развивали отношения между народами, отличающимися религиозными предпочтениями, политическими школами, когда как американцы ничего подобного не делали, а наоборот проводили политику навязывания собственных интересов, взглядов, ценностей, игнорируя иные.

Существует термин "антиамериканизм", который предполагает, прежде всего, резко негативное отношение к внешней политике США, но не к самому американскому народу и его культуре Антиамериканизм. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиамериканизм (дата обращения: 10.12.12).. Лидера российских коммунистов Г.А Зюганова можно назвать одним из многих, кто придерживается такой точки зрения. Он считает, что Америка идет по пути Гитлера, который вел жестокую внешнюю политику, черты каковой прослеживаются и в США Антиамериканизм. URL: http://kommynist.ru/Антиамериканизм (дата обращения: 09.12.12)..

Данная угнетающая программа США, направленная против всего человечества, естественно влияет и на внутреннюю жизнь страны. Соединенные Штаты разрушаются во всех сферах общественной жизни. Экономически Америка беднеет, 20.5 млн. американцев имеют доход менее 9 500 долларов в год, то есть половину того, что определяется как уровень бедности для семьи из трёх человек. Верхний слой населения, который составляет 20%, владеет 84% богатства страны. А средний класс, составляющий три или четыре пятых - имеет только 15.7% национального богатства.

Такое явление весьма новое для экономически развитых стран мира. Экономика страны претерпевает огромные изменения. Следствием этого стала практика использования методов, которые ранее были незаконными, население страны беднеет, угроза обанкротиться на муниципальном уровне, а также бюджетный дефицит на федеральном уровне ставят под угрозу покупательную способность доллара, что может привести к полному экономическому краху Америки Craig P. R America's Descent into Poverty. URL: http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/24/americas-descent-poverty-paul-craig-roberts/ (дата обращения: 10.12.12)..

Кроме экономических проблем, США претерпевает множество экологических, в частности, это радиация в результате трагедии на АЭС Фукусима, а также в июле - августе 2012 г. стояла очень сухая и жаркая погода, что стало причиной неурожая, пожаров и засухи Snyder. М Why Are So Many Bad Things Happening To America? URL: http://endoftheamericandream.com/archives/why-are-so-many-bad-things-happening-to-america (дата обращения: 11.12.12)..

Иной проблемой является рост преступности и смерть американских городов. Долгое время в США было большое количество крупных промышленных городов, которые были известны во всем мире. Сегодня они превратились в центры преступности и торговли наркотическими веществами. Например, уровень преступности в Чикаго в 2012 году вырос на 38%. Этот факт находит отражение в том, что общество претерпевает колоссальные социальные неравенства Там же.

Еще одной, самой ярко-выраженной проблемой является государственный долг США. На сегодняшний момент он составляет $ 15,884,155,929,632.05 и в скором времени он может перейти и за 16-ти долларовый знак Snyder. М Why Are So Many Bad Things Happening To America? URL: http://endoftheamericandream.com/archives/why-are-so-many-bad-things-happening-to-america (дата обращения: 11.12.12).. Это самый большой долг в истории мира. Майкл Снайдер, прогрессивный американский журналист, по этому поводу говорит, что жадность властей разрушила будущее для детей и внуков, и всё же они продолжают занимать триллионы, потому что не могут ничем помочь себе сами.

Мировой финансовый кризис добрался и до благополучной Европы. Сегодня, подобно США, в Европе банкротятся банки, и сокращается производство. Датой его начала можно считать 2008 год, а причиной - активное вмешательство правительства в экономику. Проявлением его стало нарастание дефицита бюджета во многих странах Европы, чем доверие к евро постепенно ослабевает. Вследствие дефицита бюджета, возрастает количество займов, растет государственный долг.

Кризис в Европе сильно влияет и на ситуацию за океаном. В частности, ущерб, нанесенный мировой экономике погрязшими в кризисе странами ЕС, в феврале 2012г. уже составлял 1 триллион долларов США США засосала опасная трясина еврозоны. URL: http://www.pravda.ru/economics/finance/money/25-07-2012/1122866-usa_finanse-0/ (дата обращения: 12.12.12).. Поднимается вопрос, что отношения с ЕС остаются прочными, но Тед Бромунд, из американского института стратегических исследований утверждает: "Я считаю, что эра, когда США рассматривали Европу, как наиболее важную часть мира, прошла…. Сейчас в Европе всё застыло, она теряет своё экономическое значение и проигрывает Азии…" Выборы в США: для Европы нет принципиальной разницы. URL: http://ru.euronews.com/2012/11/05 (дата обращения 12.12.12). Данный факт подтверждает, что Европа больше не оправдывает надежд Соединенных Штатов. Когда в ноябре 2011 г. президент Барак Обама совершил десятидневное турне по азиатско-тихоокеанским странам, он заявил, что сейчас начался век этого региона.

На фоне замедления развития мировой экономики, начинается возрождение Востока. Наиболее активным представителями этого направления являются Китай и Индия. На протяжении последних нескольких лет Китай демонстрирует миру невероятные темпы экономического роста и позитивных социальных изменений. Это страна с самым большим населением, и, несмотря на то, что в мире доминируют западные ценности, ему удалось сохранить свой традиционный уклад.

На сегодняшний день экономическое развитие Китая, его оборонный и ядерный потенциал постоянно растут. Он развивается за счет атомной энергетики, активного технологического производства и торговли. Высокие темпы роста также зависят от традиционного уклада этой нации и климата. По объему инвестиций и товара эта страна занимает первое место. Исходя из этого, у Китая есть все шансы приобрести статус "Великого", при сохранении нынешних темпов развития, и в перспективе стать основным военным, экономическим и политическим конкурентом США.

Индия является завидным геополитическим союзником как Западной, так и Восточной Европы, так как находится на выгодном географическом положении и, в отличие от Китая, не имеет никаких территориальных притязаний. К тому же в последние годы в мире все чаще говорят о так называемом "индийском экономическом чуде", об очевидных достижениях республики в решении острейших социальных проблем и о завидных темпах экономического роста.

Действительно, Индия демонстрирует впечатляющие успехи, как в экономике, так и в социальной политике, науке, профессиональном образовании. Значительные темпы экономического роста стали возможными благодаря колоссальным инвестициям в национальную систему подготовки квалифицированных кадров, в финансирование приоритетных направлений науки, техники и технологий. Индия стоит на 2-м месте в мире (после Китая) по численности населения, в частности, население Индии увеличилось с 2001 по 2011 год на 181 миллион человек и достигло 1,21 миллиарда Население Индии выросло до 1,21 миллиарда человек. URL: http://www.rg.ru/2011/03/31/india-anons.html (дата обращения: 12.12.12).. При таких темпах роста населения, возможно, через 10-20 лет она станет самой многонаселенной страной мира. Этот опыт заслуживает самого пристального внимания, в том числе и в России.

Таким образом, если Восток и в дальнейшем будет прогрессивно развиваться, то он займет лидирующие позиции в мире и станет достойным конкурентом США и его союзникам в условиях кризиса атлантизма.

2.2 В.В. Путин о геополитических перспективах евразийской геополитики России

евразийский континент геополитический атлантизм

Значение России в мире огромно. Неоспоримо влияние духовной культуры. Она всегда была заметным геополитическим субъектом.

1 января 2012 года Президент РФ В.В Путин выступает с Новым интеграционным проектом для Евразии, в котором обозначает Единое Экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня // Известия, 2011. 4 окт. № 4.. В рамках этого пространства вместе с Таможенным союзом закладывается основа для формирования Евразийского экономического союза, который впоследствии приведет к более высокому уровню интеграции - Евразийскому Союзу. В перспективе он должен быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, и наряду с другими региональными структурами - такими как ЕС, США, АТЭС - обеспечивать устойчивость глобального развития.

Таким образом, интеграционный проект открывает большие перспективы для экономического развития. Объединение усилий, по мнению Путина, позволит не только влиться в глобальную экономику, но и участвовать при принятии решений и определении её задач. Создание Евразийского союза - это путь занятия его участниками достойного места в сложной системе мирового развития. Добиться успеха и соответствующих результатов можно лишь путем объединения.

В "Московских новостях" Владимир Путин представляет свою статью "Россия и меняющийся мир", в которой он отметил основные геополитические перспективы развития России Путин В.В Россия и меняющийся мир // Московские новости, 2012. 27 фев. № 430..

Евразийское пространство - как часть большого мира на сегодняшний день продолжает политику укрепления всеобщей безопасности, предотвращения распространения ядерного оружия и терроризма. Россия будет стремиться к обеспечению получения последних достижений научного прогресса, формированию новой системы мироустройства.

Основываясь на том, что построение мира строится на организации всеобщей безопасности для всех государств, президент РФ выделяет США и НАТО из общей картины, так как те опираются на тип блокового мышления, или мышления категориями конфронтации, устрашения, превосходства и военной силы под предлогом обеспечения национальной безопасности. И отмечает важность того, чтобы ООН и Совет Безопасности могли противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене, т.к. никто н вправе управлять полномочиями ООН и тем более применять силы в отношении суверенных государств.

В качестве объектов угроз В.В. Путин отмечает Иран и Афганистан. Несомненно, решать проблемы нужно только мирным путём. Президент предлагает признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, но под надежным контролем МАГАТЭ, а также на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения прочным. Это давало бы возможность всем странам в полной мере пользоваться благами "мирного атома" под контролем МАГАТЭ. Россия могла бы извлечь из этого выгоду, потому что она ведет активную политику на международных рынках, строит АЭС на основе современных технологий, и др.

В отношении Афганистана наблюдается политика контроля со стороны НАТО, а также угроза терроризма и наркоторговли. Россия имеет бесспорные интересы в Афганистане - источник наркоугрозы, от чего страдают и граждане других государств. Учитывая масштабы этой проблемы - её нужно преодолевать всем миром, опираясь на региональные организации и ООН. Полностью помочь Афганистану искоренить иностранное присутствие Россия не может, но при активном участии стран - соседей, может способствовать созданию устойчивой экономики, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности.

Еще одним наиболее важным аспектом определения геополитики России является повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона. С РФ страной соседствует важнейший центр глобальной экономики - Китай, который стремительно развивается и по прогнозам уже в ближайшей перспективе превзойдет показатели ВВП в США. Растет так же и совокупная мощь КНР. Этот факт является вызовом к деловому сотрудничеству и партнерству, соединяя технологические и производственные возможности обеих стран, и вероятно, задействования китайского потенциала в улучшении условий хозяйствования в Сибири и Дальнем Востоке. Как утверждает В.В. Путин: "Процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю нужна сильная и успешная Россия" Путин В.В Россия и меняющийся мир // Московские новости, 2012. 27 фев. № 4..

Россия на сегодняшний момент активно создает инфраструктуру для развития Сибири и Дальнего Востока, что позволит дальнейшему укреплению отношений с Азией. Также придает большое значение взаимодействию с партнерами по БРИКС, развитию сотрудничества со странами Латинской Америки и Африки путем расширения с ними торгово-экономического взаимодействия, реализации совместных проектов в области энергетики, науки и техники, туризма, инфраструктуры и инвестиций.

Исходя из того, что Россия - это неотъемлемая часть Европы, она активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик от кризиса и не исключает возможности оказания финансовой помощи напрямую. Страна заинтересована в сильном Европейском союзе и в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС. Нужно задуматься о более глубокой кооперации в сфере энергетики для повышения конкурентоспособности общего континента. Отмена виз стала бы мощным импульсом для интеграции России и ЕС.

Территория России - источник ее потенциальной силы. При правильной экономической стратегии, она может стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности. В частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды может привести к огромной конкуренции. В руках России оказывается сильный плюс, и она понимает, что доставшимся богатством нужно распорядиться разумно и грамотно.

Россия намерена и дальше обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Она готова к взаимовыгодному сотрудничеству и открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами.

Итак, главные геополитические направления политики России:

• Развитие Дальнего Востока и Сибири;

• Построение новой экономики;

• Укрепление позиций России в мире.

• Борьба за усиление всеобщей безопасности;

• Возможное развитие партнерских отношений со странами АТР;

• Интеграции России и ЕС;

• Создание Евразийского союза.

Глава 3. Прогнозы и перспективы континентальной евразийской интеграции

Исходя из основных направлений геополитики, изученных во второй главе, можно предположить возможные перспективы континентальной интеграции Евразии, достигаемой несколькими путями.

Путь первый - Запад. Это направление является не эффективным в условиях его положения на сегодняшний день, то есть кризиса. Путь второй - оставить всё как есть на сегодняшний момент, но и этот путь является неэффективным, так как при нем никакого развития наблюдаться не будет, Евразийский континент обречен на разрушение и деградацию. Третий путь - Восток, с наиболее активными представителями этого направления Китаем и Индией. И, наконец, четвертый путь - возрождение, который предполагает не необходимость воссоздания СССР, а возрождения цивилизации, целостной и гармоничной формы общества, при которой при тесном сотрудничестве можно добиться многого.

Для возрождения Евразийский континент обладает всем необходимым, нужна только политическая воля, чтобы собрать и организовать всех. Уже предпринимаются шаги к постепенному осуществлению этого пути. Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана. На этом работа не остановится, далее задача: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу. Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке.

Страны евразийской интеграции и Европейский союз обладают набором взаимодополняющих преимуществ, таких как научно-технологические достижения, природные и финансовые ресурсы, территория, образование и квалификация населения. Углубление партнерства между ними могло бы стать эффективным инструментом противодействия кризисным явлениям в мировой экономике, мощным источником развития. Геоэкономическое, а в перспективе и геополитическое возрождение евразийской интеграции должно идти только эволюционным и добровольным путем. Евразийская интеграция имеет все основания считаться перспективным и приоритетным проектом, в том числе и прежде всего в интересах самой России.

Новый интеграционный блок позволит устранить военно-политические конфликты в Центральной Азии и уверенно противодействовать политике расширения НАТО. На базе добросовестной конкуренции и весомых финансовых затрат (российской помощи) президент РФ В.В. Путин предлагает выровнять экономическое неравенство в интеграционном блоке и поднять уровень социально-экономического развития до перехода к интеграции с Европой.

Только самодостаточное развитие с опорой на внутреннюю торговлю, инновации, сельское хозяйство и безопасную энергетическую политику, а также малое предпринимательство способно сделать успех в интеграционном блоке, чтобы впоследствии тесно сблизиться с ЕС для выстраивания общей стратегии. Кроме того, В. Путин ожидает, что Евразийский экономический союз будет опираться на 5 стран - РФ, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Президент ожидает планомерного создания полноценного экономического и политического союза с жестко согласованными правилами и единой валютой в виде российского рубля. В последнее время РФ является финансовым донором евразийской интеграции, и насколько долго она будет в такой роли, будет зависеть от социально-экономический стратегии и идеологии, которые сформулируют РФ и страны-члены для Евразийского союза Евразийская интеграция в ХХI веке / под ред.: А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: ЛЕНАНД, 2012. 288 с. .

Параллельно с идей создания Евразийского союза присутствует и идея интеграции вместе с Востоком, то есть Китаем и Индией. Китай это держава, которая находится в постоянном процессе развития. Он отличается от других стран своим огромным потенциалом в усовершенствовании рынка и пространства, что является весьма важным и выгодным фактором по отношению к другим странам. Быстрый и стабильный рост экономики Китая обеспечивает мировому хозяйству жизненные силы и различные источники богатства.

Современная Индия - страна с одной из наиболее динамично развивающихся экономик в мире. Наиболее перспективными направлениями экономического развития страны остаются металлургия, производство программного обеспечения и электронных компонентов, энергетического оборудования и электротехнических товаров, автотехники и запчастей, химических и фармацевтических товаров, текстиля, готовой одежды, ювелирных изделий. Индия является крупной аграрно-индустриальной страной.

Китай, имея общие границы с Россией и Индией, выступает в роли естественного географического моста между российской и индийской экономиками. В стратегической перспективе у этих стран имеются большие возможности для сотрудничества, а значит и для интеграции Евразийского континента.

Заключение

Евразия - это континент, на котором расположены самые устойчивые в политическом плане и динамично развивающиеся страны мира. Все исторические претенденты на роль мировой державы являются представителями Евразии. Это суперконтинент земного шара, играющий роль своего рода оси. Та держава, которая станет на нем доминирующей, будет оказывать решающее влияние в двух из трех наиболее развитых в экономическом плане регионах планеты: Западной Европе и Восточной Азии.

Внимание атлантизма к Евразийскому континенту вполне оправдано. Оно также связано с направлением внешней политики и от наиболее яркого представителя атлантизма - Америки.

Евразийство является антиподом Запада, так как обе стороны отстаивают две разных точки зрения по устройству мира, и не обязательно жить так, как того хочет Запад. На сегодняшний день наблюдается кризис в странах атлантизма, причем они находятся в тяжелом положении, при котором любой неверный шаг может привести к полному краху. На роль мирового лидера теперь претендуют страны Востока, которые в дальнейшем сотрудничестве с Европейским пространством могут прогрессивно развиваться и занять лидирующие позиции в мире и стать достойным конкурентом США и его союзникам в условиях кризиса атлантизма.

Перед Россией на данный момент стоит большой вопрос: "Что делать дальше?". После выборов, президент РФ В.В. Путин предоставляет программу геополитических направлений политики России на будущее:

• Интеграция России и ЕС;

• Развитие Дальнего Востока и Сибири;

• Построение новой экономики;

• Укрепление позиций России в мире.

• Борьба за усиление всеобщей безопасности;

• Возможное развитие партнерских отношений со странами АТР;

• Создание Евразийского союза.

При достижении этих условий, Евразийское пространство будет иметь полноценное право бороться за статус мирового лидера. Для этого есть всё необходимое, нужно лишь только объединить усилия.

Актуальность данной проблемы послужила для выбора темы курсовой работы и в определении основных целей и задач. Исходя из всего выше сказанного, можно констатировать, что поставленные задачи решены, и цель курсовой работы достигнута.

Список использованной литературы

Источники

1. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня // Известия, 2011. 4 окт. № 4.

2. Путин В.В Россия и меняющийся мир // Московские новости, 2012. 27 фев. № 4.

Научная литература

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска // Глава II Евразийская шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. 256 с.

4. Грей С.К Геополитика ядерной эры: сердце, rimlands, и технологическая революция. М.: Кран, Russak, 1977. 70 с.

5. Евразийская интеграция в ХХI веке / под ред.: Климов А.А., Лексин В.Н., Швецов А.Н. М.: ЛЕНАНД, 2012. 288 с.

6. Китай сердится. Китай, 2009.

7. Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории. М.: Полис, 1995. С. 162-169.

8. Маккиндер Х. Дж. Круглый мир и достижение мира // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 1994.

9. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. 464 с.

10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

11. Mead W. R. Let's Buy Siberia // New York: GQ, 1993.

12. Spykman N.J. The Geography of the Peace // New York: Harcourt, Brace and Company, 1944.

Интернет-ресурсы

13. Авторские Статьи Путина В.В. URL: http://putin2012.ru/#index (дата обращения 12.12.12).

14. Антиамериканизм. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиамериканизм (дата обращения: 10.12.12).

15. Антиамериканизм. URL: http://kommynist.ru/Антиамериканизм (дата обращения: 09.12.12).

16. Выборы в США: для Европы нет принципиальной разницы. URL: http://ru.euronews.com/2012/11/05 (дата обращения 12.12.12).

17. Дугин А. Евразийский взгляд. URL: http://geopolitika.ru/Articles/1372/ (дата обращения: 09.12.12).

18. Единая Россия. Официальный сайт // РФ и Китай создали совместный инвестиционный фонд. URL: http://er.ru/news/2012/6/5/rf-i-kitaj-sozdali-sovmestnyj-investicionnyj-fond/ (дата обращения: 12.12.12).

19. Каждый второй россиянин отрицательно относится к НАТО. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1491908.html (дата обращения: 11.12.12).

20. Новый президент США не будет сокращать военные расходы. URL: http://russian.rt.com/USA/764 (дата обращения 10.12.12).

21. Российский правовой портал. Библиотека Пашкова. URL: http://constitutions.ru/archives/5602 (дата обращения: 11.12.12).

22. Саммит США-ЕС: Трансатлантические отношения на пороге перемен. URL: http://www.dw.de/саммит-сша-ес-трансатлантические-отношения-на-пороге-перемен/a-15558444-1 (дата обращения 12.12.12).

23. США засосала опасная трясина еврозоны. URL: http://www.pravda.ru/economics/finance/money/25-07-2012/1122866-usa_finanse-0/ (дата обращения: 12.12.12).

24. Craig P. R America's Descent into Poverty. URL: http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/24/americas-descent-poverty-paul-craig-roberts/ (дата обращения: 10.12.12).

25. Snyder. М Why Are So Many Bad Things Happening To America? URL: http://endoftheamericandream.com/archives/why-are-so-many-bad-things-happening-to-america (дата обращения: 11.12.12).

26. Население Индии выросло до 1,21 миллиарда человек. URL: http://www.rg.ru/2011/03/31/india-anons.html (дата обращения: 12.12.12).

Приложение 1

Центр Евразийского континента - Хартленд (см. вверху) и приграничная территория Восточной Сибири - Леналенд (см. внизу) Талассократия - Геополитика "Морского Мира". URL: http://docs.podelise.ru/docs/index-1594.html?page=5 (дата обращения: 12.12.12)..

Приложение 2

Киссинджер Г. предполагает, что необходимо объединить береговые зоны, чтобы как "анаконда" сжимать в плотном кольце Евразию Россия срывает американский "план Анаконды". URL: http://www.nr2.ru/economy/200398.html (дата обращения: 12.12.12)..

Размещено на Allbest.ru