Інститут парламентаризму в сучасних політичних системах
Інституціональні ознаки парламентаризму як складової суспільно-політичного розвитку. Джерела та процес становлення парламентаризму. Підходи до визначення поняття політичного інституту. Особливості інституту парламентаризму в політичних системах Заходу.
| Рубрика | Политология |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 17.09.2015 |
| Размер файла | 98,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Уряд у своїй діяльності підзвітний президенту і відповідальний перед парламентом Республіки Білорусь. Складається з прем'єр-міністра, який призначається президентом республіки за погодженням з Палатою представників, його заступників і міністрів. Узурпувавши державну владу й фактично підпорядкувавши собі парламент, суди та наділені широкими повноваженнями каральні органи (МВС і КДБ), президент О. Лукашенко значно обмежив права та свободи громадян. Адміністрація президента запровадила політичну цензуру не лише державних, а й приватних ЗМІ. Тож політична система Республіки Білорусь набула рис, притаманних тоталітарним режимам, модифікуючи його до авторитарного [4, c.14-17].
Суперечлива ситуація в сучасних постсоціалістичних країнах, де перманентною є нестабільність парламентських інститутів, постійна конфронтація виконавчої влади з парламентом. Об'єктивно це зумовлено тим, що процес формування парламентаризму в перехідних суспільствах відбувається у досить специфічних, ніким не апробованих умовах переходу від соціалізму радянської моделі до постіндустріального суспільства кінця ХХ - початку ХХІ ст. Не можна заперечувати, що після розпаду соціалістичної системи, незважаючи на створення демократичних інститутів, в багатьох державах прослідковується тенденція до посилення президентської влади [2, c.260-273].
З метою забезпечення демократичної політичної стабільності необхідне реальне посилення ролі партій і всього цивільного суспільства в політичному житті країн. У цьому ж напрямі істотне значення має відновлення можливостей участі незалежних ЗМІ в суспільно-політичному житті країни. Очевидно, що в даний час парламентська культура у вітчизняному політичному процесі являє собою складне і достатньо суперечливе явище. Але у будь-якому випадку формування і розвиток виступають найважливішою підставою політичної стабільності суспільного розвитку країни [3].
Резюмуючи вищесказане варто констатувати, що тенденції до становлення парламентаризму прослідковуються в країнах з перехідною політичною системою. Побудова демократичного суспільства неможлива без існування інституту парламенту, а ефективність роботи парламенту значною мірою визначається правовими засадами його діяльності та функціонування, рівнем правової культури й політичною відповідальністю. У посткомуністичних країнах цей інститут розвивається й утверджується, набуваючи специфічні форми і риси. Очевидно, що в тих державах, де тривалий час переважаючою формою державності був авторитаризм і тоталітаризм, становлення й розвиток парламентаризму стає особливо складним і суперечливим процесом.
Висновки
Підбиваючи підсумки роботи можна зробити висновок, що парламент і парламентаризм є невід'ємними атрибутами правової демократичної держави, показником розвитку громадянського суспільства, фундаментальним надбанням демократії. Як показав досвід держав розвинутої демократії, саме парламенти є підвалиною демократичних свобод суспільства. Становлення та розвиток демократичного устрою базується на визначенні чітких законодавчих норм, що захищають демократію. Парламентаризм як конституційно-правовий інститут є історично зумовленим наслідком суспільно-політичного розвитку людства. У своїй еволюції він пройшов декілька етапів, яким були притаманні певні історичні форми. Парламенти стали загальноісторичними інститутами всесвітнього масштабу. В кожній політичній системі, цей інститут розвивався й утверджується, набуваючи специфічні форми і риси. Суспільно-політичне життя держав світу, включаючи й Україну, наприкінці XX на початку ХХІ ст. засвідчує наявність не тільки певних здобутків у державно-правовій сфері, а й низки проблем, пов`язаних, зокрема, з процесами становлення сучасного парламентаризму.
Парламентаризм є історично зумовленим наслідком соціально-політичного розвитку країн Європи і, зокрема, України, впродовж тривалого періоду в різні історичні епохи. Його формування було пов'язане із становленням державності цих країн. Слід зазначити, що зародження європейського парламентаризму варто розглядати з періоду розвитку феодального суспільства станово-представницької монархії, для якого було характерним існування так званих станово-представницьких установ. Особливістю таких установ було те, що їх організація і діяльність виходили із наявності у суспільстві різних станів. Характер, склад цих станів у різних країнах відрізнялися один від одного, що зумовило формування специфічних рис та особливостей розвитку станового представництва.
Варто зазначити, що формування парламентаризму у Західних країнах пройшов складний шлях розвитку до закріплення інституту громадянського суспільства, який більшою мірою визначається становленням традицій демократичного правління. Натомість, у перехідних політичних системах, до яких варто віднести Росію, Україну, Білорусію, механізм взаємодії та розподілу влади між окремими суспільно-політичними інститутами ще не закріплено, що виявляється в тяжінні до авторитаризму та обмеженні у реалізації демократичних свобод.
На сучасному етапі парламентаризм, як система взаємовідносин держави і суспільства, передбачає не тільки визнання особливої і суттєвої ролі вищого представницького органу, але й неодмінно вимагає взаємодію і співробітництво різних гілок у здійсненні державно-владних функцій.
Отже, парламентаризм не зводиться винятково тільки до наявності вищого представницького органу народу, а уособлюється обов'язково з активно діючим парламентом у системі конституційного правління. Це комплексна характеристика політичної системи демократичного типу, яка відповідає досягненням і цінностям сучасного рівня цивілізації.
Список використаної літератури
1. Атнагулов Р.М., Политические институты: теоретико-методологический аспект: автореф. дис. канд. політ. наук: спец.23.00.02 "Политические институты, этнополитическая конфликтология" [Електронний ресурс] / Р.М. Атнагулов. - Казань, 2002. - Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/politicheskie-instituty-teoretiko metodologicheskii-aspekt
2. Афанасьева О.В., Колесников Е.В., Малько А.В. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.В. Малько. - М.: Норма, 2004 - 320 с.
3. Брегеда А.Ю. Основи політології: Навч. посібн. / А.Ю. Брегеда. - Вид.2-ге, перероб. і доп. - К.: кнеу, 2000. - [Електронний ресурс] // Режим доступу до джерела: http://6201.org.ua/files/2/politolog. zip
4. Бебик В.М., Пояркова Т.К. Занепад демократії, або Новий погляд на демократичну культуру / В.М. Бебик, Т.К. Пояркова // Персонал. - 2003. - №3. - С.14-17.
5. Георгіца А.З. Сучасний парламентаризм: проблеми теорії та практики автореф. дис. канд. політ. наук: спец.12.00.02 "Конституційне право" [Електронний ресурс] / А.З. Георгіца. - Чернівці, 1999. - Режим доступу: http://librar.org.ua/sections_load. php? s=economy_legal_science&id=3073&start=10
6. Древаль Ю.Д. Політична реформа: вдосконалення політичних інститутів, чи з пастки в пастку? / Ю.Д. Древаль // Віче. - 2005. - № 2. - С.7-9.
7. Історія сучасного світу: соціально-політична історія XV-XX ст. навч. посіб. / Ред. Ю.А. Горбань. - К.: Знання, 2007. - 440 с.
8. Конституційне право зарубіжних країн: Навч. посіб. / За ред.В.М. Бесчастного. - К.: Знання, 2007. - 467 с.
9. Ломжець Ю.В. Парламентаризм як особливий соціально-політичний інститут сучасного цивілізованого суспільства / Ю.В. Ломжець // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки: Наук. вісник: зб. наук. праць / Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова, Українська АН. - К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2010. - Вип.34. - С.356-363
10. Ломжець Ю.В. Основні історичні етапи становлення і розвитку інституту парламентаризму / Ю.В. Ломжець // Політологія. - 2012. - № 5 С.137-141.
11. Любченко, А.В. Шляхи удосконалення парламентаризму в Україні (в аспекті проблеми двопалатності) [Електронний ресурс] / А.В. Любченко // Національна академія державного управління при Президентові України - 2010. - № 1. - Режим доступу: http://www.academy.gov.ua/ej/
12. Макаренко Б.В. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации / Б.В. Макаренко // Полития. - 2011. - № 3. - С.47-49.
13. Марчук Р. Проблеми функціонування сучасного парламентаризму в Україні [Электронный ресурс] / Р. Марчук - Режим доступу: http://narodna. pravda.com.ua/politics/.
14. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе: учеб. пос. / А.Н. Медушевский. - М.: РОССПЭН, 1997. - 450 с.
15. Мироненко Є. Політологічний аналіз теорії дослідження парламентаризму: умови розвитку в сучасній Україні [Електронний ресурс] / Є. Мироненко // Персонал - 2007. - № 6. - [Режим доступу]: http://personal. in.ua/article. php? ida=515.
16. Новая история стран Европы и Америки. Первый период. Учеб. по спец. "История" / Под ред.Е. Е. Юровской и И.М. Кривогуза. - М.: Высш. шк., 1997. - 415 с.
17. Оніщук М. Бікамералізм: тренди для України [Електронний ресурс] / М. Оніщук // Дзеркало тижня. - 2008. - №24 - Режим доступу: http://dt.ua/POLITICS/bikameralizm_trendi_dlya_ukrayini-54157.html
18. Павлова Л. Теоретико-методологічні засади дослідження інституту парламентаризму / Л. Павлова // Освіта регіону: політологія психологія комунікації. - 2012. - № 1-2. - С.42-46.
19. Політологія / Ф.М. Кирилюк, М.І. Обушний, М.І. Хилько та ін.; За ред. Ф.М. Кирилюка. [Електронний ресурс]. - К.: Здоров'я, 2004. - 776 с. - Режим доступу до джерела: http://textbooks.net.ua/content/view/6667/44/
20. Політологія: Підручник / За ред. .О. В, Бабкіної, В.П. Горбатенка. - 3-тє вид., перероб., доп. - К.: ВЦ "Академія", 2008. - 568 с.
21. Прокопець Л.С. Зародження парламентаризму та демократія [Електронний ресурс] / Л.С. Прокопець // Панорама політологічних студій: Науковий вісник Рівненського держ. гуманітар. універ. - 2011. - № 5-6. - Режим доступу: http://archive. nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pps/2011_5-6/prokop. pdf
22. Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы / Б. Ростайн // Политическая наука: новые направления, под. ред.Р. Гудина и Х.Д. Клингеманна. - Москва: Вече, 2013. - с.149 - 160.
23. Скребец Е.В. Формирование теории парламентаризма в Украине как основа конституционного закрепления политической свободы / Е.В. Скребец // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. Випуск 12. - Одеса: Юридична література, 2001. - С.596-606.
24. Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И. Соловьёв. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 559 с.
25. Словник-довідник політологічних термінів / [уклад. М.П. Гетьманчук, П.П. Ткачук]. - Львів: Львівський військовий інститут, НУ "Львівська політехніка", 2006. - 229 с.
26. Швець В., Шайхелєв Ю. Особливості становлення демократії та впровадження демократичних цінностей в Україні й світі [Електронний ресурс] / В. Швець, Ю. Шайхелева // Віче. - 2010. - №17. - Режим доступу: http://www.viche. info/journal/2183/
27. Юрій М.Ф. Політологія: Підручн. [Електронний ресурс] / М.Ф. Юрій - МОН України. - К.: Дакор; КНТ, 2006. - Режим доступу до джерела: http://ebk.net.ua/Book/political_science/uriy_politologiya/ zmist. htm
28. Юрій М.Ф. Людина і світ [Електронний ресурс] / М.Ф. Юрій - К.: Дакор, 2006. - 460 с. - Режим доступу до джерела: http://pidruchniki. ws/15840720/sotsiologiya/lyudina_i_svit_-_yuriy_mf
29. Ярмиш О.Н., Серьогін В.О. Державне будівництво та місцеве самоврядування в Україні: Підручник [Електронний ресурс] / О.Н. Ярмиш, В.О. Серьогін - Харків: Вид-во Національного унів. внутр. справ, 2002 - Режим доступу: http://radnuk. info/pidrychnuku/bydivnusttvo/440-serogin.html
30. Яровой Т., Гулєвата Н. Парламентаризм як засіб розвитку демократії [Електронний ресурс] / Т. Яровий, Н. Гулєвата // Віче. - 2011. - №10. - Режим доступу: http://www.viche. info/journal/2018/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Інституціональні ознаки парламентаризму як складової суспільно-політичного розвитку. Сутність поняття політичний інститут. Основні підходи до його визначення. Характерні ознаки парламентаризму в "перехідних" політичних системах та в розвинутих країнах.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 06.10.2014Поняття інституту президентства, його місце в політичній системі суспільства, становлення і розвиток, особливості та історичні джерела. Розробка положень української державності, вклади політичних партій та їх діячів, суть реформування державної влади.
реферат [28,6 K], добавлен 22.11.2009Поняття та становлення політичного ісламу в Туреччині. Поява ісламських політичних партій та прихід до влади партії Рефах. Перемога на парламентських виборах партії справедливості та розвитку. Радикальні групування політичного ісламу в Туреччині.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 28.04.2012Концептуальні підходи дослідження, аспекти формування і становлення іміджу політичних лідерів в Україні, сутність іміджелогії як соціально-політичного явища. Технології створення іміджу політичного лідера, роль особистості, ділових і моральних якостей.
реферат [30,6 K], добавлен 09.09.2010Становлення політичних інститутів. Процес інституційної трансформації. Встановлення рівноваги політичних інститутів. Витоки системи управління конфліктами. "Система управління конфліктами" як спосіб підтримки інституційної рівноваги політичних інститутів.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 24.07.2013Політичне лідерство як процес постійного приорітетного, легітимного впливу на об’єкт політики. Його сутність, особливості і типологія. Теоретичні основи політичного іміджу: ключові засоби його формування, стосунки з публікою. Презентаційна політика.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 26.12.2013Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012Парламентська культура як складова парламентаризму. Морально-етичні засади діяльності влади. Актуальні проблеми вітчизняної депутатської етики. Особливості проходження державної служби в парламенті та основні етичні проблеми державно-службової діяльності.
дипломная работа [105,5 K], добавлен 14.09.2016Співставлення однотипних політичних явищ, які розвиваються в різних політичних системах, пошук їх подібностей та відмінностей, динаміки та статики. Комплексне дослідження компаративістики, визначення особливостей її використання у вивченні політики.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 25.11.2014Зміст і сутність політики та політичного життя в суспільстві. Політологія як наука, її категорії, закономірності та методи. Функції політології як науки. Політика як мистецтво. Закони розвитку політичного життя, політичних систем, політичних відносин.
реферат [58,1 K], добавлен 07.11.2008
