Виборчі технології як чинник політичних трансформацій у пострадянських країнах (на прикладі України та Росії)

8. Хромець О. Л. Іміджеві виборчі технології як чинник політичної культури / О. Л. Хромець // Матеріали міжнар. наук. конф. [«Дні науки філософського факультету - 2008»], (Київ, 16-17 квітня 2008 р.) / Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. К.: ВПЦ «Київський університет», 2008. Ч. ХІ. С. 107-108.

АНОТАЦІЯ

Хромець О. Л. - Виборчі технології як чинник політичних трансформацій у пострадянських країнах (на прикладі України та Росії). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути та процеси. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2009.

У дисертації досліджено сутність та особливості виборчих технологій як чинника політичних трансформацій у пострадянських країнах. Увагу зосереджено на детальному аналізі та співставленні особливостей впливу виборчих технологій на демократичну трансформацію в Україні та Росії.

Серед основних підходів до визначення виборчих технологій виокремлено та проаналізовано: психологічний, соціологічний, епістемологічний, культурологічний та маркетинговий. Домінуючою тенденцією в політичній науці пострадянського простору є орієнтація переважно на психологічний підхід у дослідженні та у практичному застосуванні виборчих технологій. У дисертації зроблено акцент на аналізі маркетингового підходу в дослідженні виборчих технологій як найбільш комплексному з-поміж усіх розглянутих.

Виокремлено основні типи виборчих технологій, які є домінуючими за демократичного ладу та демократичної трансформації: аналітичні або оцінки електорального поля; технології формування іміджу; технології рекламно-агітаційного напряму кампанії; технології організаційно-масового напряму або польові. Було відзначено, що застосовані дані типи виборчих технологій можуть сприяти демократичним трансформаціям пострадянських країн. Водночас відзначено ризик здійснення політичного маніпулювання через виборчі технології, що значною мірою підвищує ризик зміни вектору політичних трансформацій в країнах пострадянського простору на авторитарний або тоталітарний.

Ключові слова: політичні технології, виборчі технології, виборчий маркетинг, політичні трансформації, демократизація, політичне маніпулювання.

ANOTATION

O. Khromets - Electoral technologies as a factor of political transformations in post-Soviet states (on the example of Ukraine and Russia). - Manuscript.

Dissertation for obtaining a scientific degree of a Candidate of political sciences, speciality 23.00.02- political institutions and processes. - Kyiv National Taras Shevchenko University, Kyiv, 2009

This dissertation is dedicated to research of the essence and peculiarities of electoral technologies as a factor of political transformations in post-Soviet countries. Special attention was paid to the detailed analysis and comparison of peculiarities of the influence that electoral technologies have on democratic transformation in Ukraine and Russia.

Electoral technologies can be distinguished from political technologies. Political technologies can be defined as a summation of consequently used procedures, methods and ways of special activities that are aimed at most optimal and efficient realization of targets and tasks of a specific political subject in relation to an objective situation, whereas electoral technologies are a complex of ways and principles of conducting an election campaign for achieving the target (victory, getting noticed, neutralization of the competitor). They are used to motivate the voters to support certain candidate during an election campaign.

The main approaches of defining electoral technologies such as psychological, sociological, epistemological, culturological and marketing have been distinguished and analyzed. The dominating tendency in political science of post-Soviet territories is mainly orientation at psychological approach in research and practical use of electoral technologies. Special emphasis was put on analysing marketing approach in researching the electoral technologies as most complex one of all scrutinized. It was distinguished that the main criterion of election marketing is the efficiency of used electoral technologies. However, it is exactly marketing approach to the research of electoral technologies that fully considers complex needs and requirements of the electors (“demand”). On this ground the “supply” of political product which is meant to provide adequate communication between a candidate and the electors is based. This mechanism of functioning of the electoral technologies can be the catalyst for democratic political transformations in post-Soviet countries.

Main types of electoral technologies which are domineering in democracy and democratic transformations such as: analytical or analyzing electoral field; technologies of image formation; technologies of advertising direction of campaign; technologies of organisational-mass direction or field ones - have been distinguished. It has been pointed out that these types of electoral technologies can assist democratic transformations in post-Soviet states.

At the same time the risk of carrying out political manipulation through electoral technologies which significantly increases the risk of change of political transformations in post-Soviet states to be authoritarian or totalitarian. Political transformations in post-Soviet countries that are provided with manipulative electoral technologies are, as a rule, linked to destructive processes. Manipulative electoral technologies are hidden influence on the voters. The role of the manipulative electoral technologies is enhanced in authoritarian regimes when mass media which is the major channel of manipulative influence on the voters' consciousness are monopolised by the powerful bodies. At the same time manipulative influence during the electoral campaigns on the post-Soviet territories may be a factor of democratic transformation which means overcoming the stereotypical mentality of post-Soviet voters who continue to look for a powerful authority which limits rotation and renewal of political elite. However, efficient manipulative influence, as it has been proven by experience, can overcome the influence of powerful administrative resources.

Key words: political technologies, electoral technologies, electoral marketing, political transformations, democratization, political manipulation.

АННОТАЦИЯ

Хромец О. Л. - Избирательные технологии как фактор политических трансформаций в постсоветских странах (на примере Украины и России). - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты и процессы. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2009.

В диссертации исследовано сущность и особенности избирательных технологий как фактора политических трансформаций в постсоветских странах. Внимание сосредоточенно на детальном анализе и сопоставлении особенностей влияния избирательных технологий на демократическую трансформацию в Украине и России.

Среди основных подходов к определению избирательных технологий выделено и проанализировано: психологический, социологический, эпистемологический, культурологический и маркетинговый. Доминирующей тенденцией в политической науке постсоветского пространства является ориентация преимущественно на психологический подход в исследовании и в практическом применении избирательных технологий. В диссертации сделан акцент на анализе маркетингового подхода в исследовании избирательных технологий как наиболее комплексном среди всех рассмотренных.

Определены основные типы избирательных технологий, которые доминируют при демократическом строе и демократической трансформации: аналитические или оценки электорального поля; технологии формирования имиджа; технологии рекламно-агитационного направления кампании; технологии организационно массового направления или полевые. Было отмечено, что применение данных типов избирательных технологий могут способствовать демократическим трансформациям постсоветских стран. В то же время отмечен риск осуществления политического манипулирования через избирательные технологии, что в значительной мере повышает риск изменения вектора политических трансформаций в странах постсоветского пространства на авторитарный или тоталитарный.

Ключевые слова: политические технологии, избирательные технологии, избирательный маркетинг, политические трансформации, демократизация, политическое манипулирование.

Размещено на Allbest.ru