Тоталитарная диктатура

Ещё одним примером того, как ислам влияет на политическую структуру общества, может считаться факт существования в Иране Совета Стражей Конституции, цель которого заключается в запрете немусульманам занимать какие-либо государственные посты.

Религия оказала серьёзное влияние и на юридические нормы, принятые Ираном. Так, женщины не имеют права появляться на улицах страны без хиджаба - исламского головного убора - и в юбке выше колена. Широкую огласку получила публичная казнь двух иранских подростков, обвинённых в изнасиловании 13-летнего мальчика и гомосексуальной связи друг с другом - ведь в Иране гомосексуальные контакты караются смертной казнью.

Так же в Иране действует цензура. Конечно, она не достигает масштабов Северной Корее, но, так или иначе, ощутима. Существует запрет на западную музыку, ряд ограничений в сфере печати и телевидения, а так же в том, что касается интернета.

Единственное, что не является чертой Ирана, но, в то же время, является одной из важнейших черт тоталитарного режима, - наличие руководящей партии, подчинившей себе государственный аппарат. Напротив, в Иране действует целый ряд исполнительных органов, которые мешают сосредоточению власти в одних руках. С другой стороны, должность Великого Руководителя является пожизненной, а ведь в его обязанности входит назначение чиновников на ключевые посты в государстве. Но опять-таки, и Великий Руководитель является выбранным Ассамблеей экспертов и подотчётен ей.

Таким образом, в политическом устройстве Ирана отсутствует ключевой признак тоталитарного режима - единовластие, осуществляемое партией во главе с сильным лидером. Однако Иран обладает другим заметным преимуществом, способным в последствие привести его к становлению тоталитаризма. Этим преимуществом является религия. Последователи ислама, как известно, наиболее ревностно относятся к соблюдению обычаев и канонов своей религии, а значит, нельзя отрицать возможности появления человека, способного взять ситуацию в стране в свои руками и с помощью идеологических приёмов привести страну к положению, отчасти сходному с Северной Кореей.

В целом, анализируя политические ситуации стран Азии и Ближнего Востока, можно придти к неутешительному выводу о том, что тоталитаризм нельзя считать синдромом XX в., который завершился с распад Советского Союза. Эта форма правления чрезвычайно выгодна для некоторых лиц, желающих сосредоточить в своих руках всю власть государства, а значит, не стоит думать, что те события, которые мы наблюдаем сейчас в развивающихся странах не могут привести нас к повторению, а может, и ухудшению ситуации, характерной для Европы второй половины XX в.

Заключение

Итак, целью этой работы было исследовать и провести анализ такого понятия как тоталитаризм. Рассмотрев концепции различных авторов, занимавшихся изучением феномена тоталитаризма в XX в, на основе их работ были выявлены основные признаки, определяющее тоталитарное государство:

· Наличие одной руководящей партии, возглавляемой сильным лидером и сосредотачивающей в себе все властные полномочия, сливаясь с государственным аппаратом.

· Существование идеологии, пропагандируемой всеми доступными методами, и представляющей из себя философию жизни общества и его цель.

· Подчинение всех сфер жизни общества государственному контролю.

· Жёсткая цензура в средствах массовой информации, закрытость общества от влияний извне.

· Осуществление карательных операций, репрессирование, полицейский и идеологический террор.

Однако, как мне кажется, стоит задуматься о существовании самого термина «тоталитаризм». По сути, тоталитарный режим является переложением диктатур и тираний древности на новый лад под влиянием достижений техники и общественной мысли. К тому же, в современном мире этот термин очень часто применяется как инструмент политических игр - подобная ситуация была во времена существования Советского Союза после смерти Сталина, подобная ситуация происходит и сейчас, когда под предлогом борьбы с тоталитарными режимами происходит вторжение других государств на их территории.

Как бы то ни было, проблема исследования тоталитаризма как социального понятия до сих пор является актуальной, поскольку в настоящее время угроза возникновения тоталитарных государств исходит из Азии и Ближнего Востока. К примеру, Северная Корея, описанная выше, обладает ядерным оружием, а это, в свою очередь, представляет серьёзную опасность, поскольку предугадать дальнейшее развитие ситуации и идей в этой стране невозможно предугадать.

Таким образом, актуальность проблемы изучения тоталитарных государств со временем не становится меньше, а тоталитаризм как социальное понятие, должно быть, ещё не скоро останется лишь на страницах учебников истории.

тоталитаризм идеология государство

Список использованной литературы

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. - М.: ЦентрКом, 1996, с. 623.

2. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 2003, с. 543.

3. Курс политологии: учебник-2-еизд., испр. и доп. - М.: Инфа-М, 2002. - 460с.

4. Ланьков А. Н. Репрессивный аппарат и контроль над населением в Северной Корее // Северная Корея: вчера и сегодня - М.: Восточная литература, 1995, с. 612

5. Малько, А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Уч.пособ. -М.: Юристъ, 2000. -256с.

6. Мухаев Р. Т.Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. - М.: Издательство «ПРИОР», 2000., с. 400

7. Р. Арон, «Демократия и тоталитаризм» [«Директмедиа Паблишинг», 2007 г.], с. 448

8. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко - Минск: "Книжный дом", 2003.

9. Фридрих, К. Тоталитарная диктатура и автократия / З. Бжезинский, К.Фридрих. - М.: ИНИОН, 1993. - 438 c.

10. [Электронный ресурс] // Гильдия издателей периодической печати: [web-сайт]. - http://ru.wikipedia.org/wiki/- Описание основано на версии, датир.: 9 марта 2012г.

Приложение 1

Сравнительная характеристика типов государств по политическому режиму

Приложение 2

Основные черты коммунистического тоталитаризма в СССР

· Узурпация власти в стране узкой группой большевистских вождей

· Господство этой группы в обществе, коммунистическая диктатура

· Массовая экспроприация зажиточных слоев россиян

· Запрещение основных прав и свобод граждан, подавление гражданского общества

· Тотальный контроль над всеми сферами социальной жизни

· Господство единой идеологии и всеобщая идеологизация жизни

· Подавление личности коллективом, создание образа «человека-винтика»

· Жизнь людей в условиях «чрезвычайного положения», произвола властей и репрессий

· Империализм, подавления свободы и независимости других стран

Размещено на Allbest.ru