Отношения господина и слуги по материалам Домостроя

«…на погр?бехъ и на ледникех, и в житницах, и в сушилех, и в кл?тех, и в онбарех, и в конюшнах по вся дни вечере в кой любо день пересмотрити самому государю всякого питья и ествы и всякого обиходу, и всякого запасу, и всякой рухледи, и в конюшн?, и хл?бне, и в поварн?, и в чьемъ приказе: или у ключника, или у повара, или у хл?бъника, или у конюха -- всего песмотрити самому, по тому чину устроено …»Домострой/Сост. В.В.Колесов. Изд. 3-е.Спб., 2007. Статья 58..

«…И толко везд? стройно по наказу все зблюдено, и счетъ сойдется, и устроено хорошо, и счетъ отдастъ подлинно и памятно и прямо -- ино того за его службу жаловати; а кто небреженьемъ или истерялъ или испортилъ, или солгалъ, или покралъ -- ино посмотря по вин? наказывати и п?ня чинити …»Домострой/Сост. В.В.Колесов. Изд. 3-е.Спб., 2007. Статья 58..

Статья № 59. Эта статья посвящена поощрениям и наказаниям. Автор говорит о том, что вознаграждать работника очень важно не только за то, что он сделал что-то выдающееся, но и за то, что он просто хорошо, добросовестно делает свою работу. К наказаниям же автор предлагает прибегать только в том случае, если вина слуги в каком либо происшествии не просто доказана, а доказан злой умысел. В других же случаях автор предлагает прибегнуть к силе вразумления и поучения. Это говорит о том, что телесные наказания не приветствуются автором и, по его замыслу, должны практиковаться только в исключительных случаях.

«…А которой служка в которомъ приказе береженъ и по наказу живетъ и в службе чисто ходит без хитрости, за посм?хъ не отдастъ и сам не украдет, а везд? ества и питие и всякая потреба: покрыто и не згнило, и не поплесневело, и прокисло, и везд? подметено и вытерто и не намочено, и не налито, и не нагрязнено, и не насор?но, и суды всякие чисты, перемыты, и устроено хорошо, и ества, остатки всякие, перебърано ц?ло, -- и впередь блюсьти про государя и про гость, а початое в росходъ давати и в столъ, кому что достойно и какъ ему велено от государя …»Домострой/Сост. В.В.Колесов. Изд. 3-е.Спб., 2007. Статья 59..

Выводы

Муж - глава семьи. Он - хозяин дома. С помощью своей жены и слуг должен организовывать хозяйство. В вопросах хозяйства муж должен советоваться с женой и ключником и спрашивать их мнения. В зависимости от результата работы слуг, муж либо их наказывает, либо поощряет. Это является гарантом выполнения поручения и стимулом для слуг к добросовестному выполнению работы. К своим слугам господин должен относиться с доверием. Да и слуги должны воспринимать господина как своего отца и наставника. В данной ситуации прослеживаются две аналогии: подчинение царю как Богу, и подчинению слуги господину как царю. Слуга старается заслужить возможность, есть за одним столом со своим хозяином. Этим хозяин выказывает своё доверие и приближает слугу к себе. Если же кто из домочадцев совершил грех, от неведения и отсутствия поучений от главы дома, то тогда перед Господом сам хозяин виноват. Получается, что хороший хозяин своим людям должен быть и учитель, и судья, и отец. Жена, безусловно, занимает положение по отношению к мужу гораздо более высокое, чем слуги. Ей не пристало общаться со слугами на равных. Жена, так же как и ключник, исполняет роль посредника между слугами и хозяином дома. Жена, так же как и дети, и слуги не должна позорить главу дома своим поведением и манерами. В мелких хозяйственных поручениях и в качестве посыльных наравне со слугами часто использовались и детей. И в данном случае к ним было такие же требования, как и к слугам. Хозяева не должны чинить самосуд, не разобравшись в деле. Наказание невиновного человека - грех. А если выявились нарушения, связанные с схозяйственно-денежным аспектом в отношениях господина и слуги, этого слугу нужно не только наказать, но и взыскать с него причинённый убыток (пеню). Телесные наказания не только не приветствуются автором, по его замыслу, они должны практиковаться только в исключительных случаях.

Список литературы

1. Мургина О.И. На память и на вразумление - вам и детям вашим // Мир библиографии. 2001. №2.

2. Литература Древней Руси: Хрестоматия / Сост. Л.А. Дмитриев Под редакцией Д.С. Лихачева. М., 1990.

3. Колесов В.В. Домострой. Текст с комментариями. СПб. 2000.

4. Найдёнова Л.П. Мир русского человека XVI-XVII вв. (по Домострою и памятникам права). М., 2003.

5. Зимин А.А. Россия времени Ивана Грозного М., 1982.

6. Рабинович М.Г. О древней Москве: Очерки материальной культуры и быта горожан в ХI- ХVI вв. М., 1964.

Размещено на Allbest.ru