Марксистский принцип

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аргументирующее эссе

На тему: Марксистский принцип: «Только ликвидация частной собственности может предотвратить эксплуатацию человека человеком и обеспечить тем самым приемлемую социальную справедливость»: истина или заблуждение?»

Сарымсакова Айпери

Группа МП-1-12

Историческое развитие общества охватывает несколько форм, таких как: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. В марксистский принцип развития оглашает капиталистическую форму развития как один из самых последних форм эксплуатации человека человеком, где производительные отношения растут высокими темпами, и богатых становится ещё больше, а эксплуатируемый рабочий класс и крестьянсво ещё беднее. По Марксистскому принципу капиталистическое развитие - это последняя форма империализма, когда вехи не могут управлять низом , низы не могут жить в нищете. В конечном итоге путем переворотов и революций ликвидируется капиталистическая форма правления, на сцену выходит коммунистическая форма развитие общества. Где ликвидируется частная собственность и эксплуатация человека человеком. Восстанавливается социальная справедливость.

Неизбежность классовой борьбы и социальной революции ,а так же пролетариат приведет к уничтожению товарного производства и к развитии общественной собственности на средства производства коммунистического общества направленное на всесторонне развитие каждого члена общества. Главный его тезис в неизбежном конце капитализма.

Российский марксист Ю. Семёнов писал что, человечество эволюционирует а теория марксизма во все сферах остаётся в первозданном виде и это говорит о том что принцип марксизма не применимы. Маркс предсказывал, как мы знаем, что капитализм "взорвется", помимо прочего, из-за перепроизводства. Кризис капитализма привел бы к революции, потому что капитализм слишком иррационален, чтобы предотвратить перепроизводство. В этом Маркс оказался не прав. Вплоть до сегодня капитализм сумел избежать такого кризиса путем создания потребительского общества во многих странах.Многие ученые утверждают о том что в марксизме нет эмпирического подхода ,но если это так то откуда взялся почти полувековой опыт России, КНДР где до сих пор коммунистический срой и в Южной Корее.

Проанализировав я пришла к выводу что есть такие отрицательные последствии на мой взгляд марксизма как : отсутствие политической, моральной , экономической ответственности руководящей элиты перед обществом. Т.е. Ни Сталин, ни Ленин , ни Хрущёв не понесли ответственность за свое деяние. Карл Маркс доказывал, что через диктатуру пролетариата надо сделать бесклассовое общество, а не деспотию одного индивида. Коммунизм по Марксу должен был остаться конечным развитием человечества К. Маркс не рассмотрел что будет глобальная демократизация общество. Принцип марксизма как идеология ,как экономическая доктрина и как философское учение была и остается истиной. Я хотела бы жить при коммунизме. И по-моему ни один из существующих идеологий не может противоречить марксизму все аргументы которые они приводят не столь существенные. Марксизм (коммунизм) является неотъемлемой фазой развития всего истории человечества.

капиталистический общественный собственность марксизм

Список использованной литературы

1. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти тт. Т. 2. - М., 1956.

2. Поппер. К. Открытое общество и его враги. Под ред. А. В. Садовского.- М., 1992.

3. Кий С.И . Марксизм для противников и сторонников // www.glagol.in.au 01.02.2013г., 18:48ч.

4. Бросалов А.В. Что такое марксизм и зачем он нам нужен // www.eot.su Сайт газеты «суть времени» 24.09.201г., 07:10ч

Размещено на Allbest.ru