Цветные революции: сущность и роль в политических процессах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Цветные революции: сущность и роль в политических процессах

революция государственный оранжевый

Введение

Современный этап международных отношений принципиально отличается от всех предыдущих. Этот этап можно смело назвать глобальным геополитическим противостоянием, даже не смотря на то, что все крупные актеры на сегодня создают видимость сотрудничества между собой и взаимовыручки в тяжёлых ситуациях. Всё дело в том, что кардинально изменились методы упомянутого противостояния. Основное оружие, которое применяется на международной арене в последние годы - это «мягкая сила». Вот такое определение даёт этому понятию Дж. Най:»Способности государства (союза, коалиции) достичь желаемых результатов в международных делах через убеждение (притяжение), а не подавление (навязывание, насилие, принуждение), что характерно для «жёсткой силы». «Мягкая сила» действует, побуждая других следовать (или добиваясь их собственного согласия следовать) определённым нормам поведения и институтам на международной арене, что и приводит ее к достижению желаемого результата фактически без принуждения». В процессе применения данного вида силы в общественном сознании, в целях манипуляции им, многие привычные понятия наполняются новым смыслом и содержанием. При этом новые мысли зачастую противоречат самой природе явления, к которому они относятся.

Вторая половина 20 века ознаменовалась появлением нового типа революций, которые на сегодняшний день принято называть «цветными». «Цветная» революция - ненасильственный государственный переворот, управляемый извне при помощи специальных международно-политических технологий. При этом «цветная» революция сама по себе является одним из наиболее эффективных приёмов ведения сетевой войны. Сначала они происходили в Восточной Европе и привели к тому, что уровень влияния СССР в этом регионе резко уменьшилось. Чуть позже, под влиянием продолжавшихся в странах Организации Варшавского Договора переворотов, распался и сам Союз Советских Социалистических Республик.

Следующей после СССР целью стала Югославия, которая в процессе «бульдозерной» революции была расколота на множество мелких государств, ни одно из которых не обладает серьёзным влиянием на Балканах.

Спустя ещё несколько лет «цветные революции» начали происходить в СНГ. По каким же причинам революционные движения могли развернуться в странах, вставших на путь демократического развития ещё в начале 1990-х гг., таких как Грузия и Украина? Сторонники этих процессов объясняли свою позицию тем, что в их государствах население несвободно, отсутствует свобода слова, не происходит социального развития, не поднимается уровень жизни и так далее. Действительно, такой комплекс причин вполне может служить основанием для социального возмущения любой формы. Однако действительно ли дела в этих странах обстояли настолько плохо?

И, кроме того, нам предстоит ответить ещё на ещё один, гораздо более важный вопрос - какие изменения были привнесены посредством «цветных» революций? Судя по информации, находящейся в свободном доступе, жизнь людей в государствах, переживших «цветную» революцию, не изменилась никак, путь нового социального, экономического и политического развития не был найден. В таком случае уместно задуматься, можно ли ассоциировать «цветные» революции с привычными для нас революциями социальными или же стоит рассматривать исключительно как проявление сетевых технологий в современном информационном и геополитическом противостоянии?

Цветные революции: характерные черты

Цветная революция - это новый тип политических технологий по смене политической власти. В 19 веке как основной тип технологий по смене политической власти доминировали военные перевороты, однако были и революции, наиболее яркими примерами которых стали события 1848 года в Европе. В 20 веке основным типом стали массовые политические революции, возглавляемые политическим партиями, наиболее классическими из которых стали большевистская революция в России, перонистская революция в Аргентине, маоистская революция в Китае, гандистская революция в Индии и фашистская революция в Италии. В конце 20 века прошла серия антикоммунистических революций в Европе, вошедших в историю под названием «бархатная революция». Эти революции были очень специфическими, так как толчок им дало не собственное политическое развитие, а желание Советской России во главе с Михаилом Горбачевым произвести политическую либерализацию в странах Восточной Европы. Но в них уже можно было разглядеть некоторые признаки будущих цветных революций.

Цветная революция - это революция XX1 века, революция неправительственных организаций, революция времен глобализации.

Ее основные особенности:

1. Отстранение руководства от власти осуществляется не только мирными, но и насильственными методами. Право соблюдается не в процессе событий, а после них - когда все произошедшее квалифицируется как правовые действия. Во время самих действий оппозиция смело идет на нарушение закона. Но при этом практически не применяется физического насилия, и не используется оружие.

2. В качестве ключевого момента выступают выборы. Оппозиция заранее заявляет о своей победе, а любые другие данные объявляет фальсификацией.

3. Главный метод воздействия - массовые демонстрации в центре города, блокирование и захват ключевых правительственных зданий.

4. Главная политическая сила - не партия, а широкая коалиция неправительственных организаций.

5. Внешние силы, которые играют важную роль:

- обеспечивают финансирование организаторов революции в течение нескольких лет до ее осуществления;

- присваивают и активно используют статус верховного арбитра, определяющего легитимность, - объявляют легитимными действия оппозиции, даже если они нарушают закон и объявляют нелегитимными действия власти по своей защите;

- в ключевой момент они предъявляют ультиматум действующей власти, используя зависимость правящей элиты от этих внешних сил (чаще всего правящая элита держит наворованную собственность в банках и недвижимости внешних стран);

- участвуют в качестве посредников в переговорах в критический момент, при этом занимают не нейтральную позицию, а играют в союзе с оппозицией.

6. Революция происходит, как правило, не в авторитарных странах, а в полудемократических, где, с одной стороны, существует режим внешней власти, а с другой - оппозиция может пользоваться почти всеми возможностями открытого общества.

7. Цветные революции организуются не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, потом была отправлена в отставку, затем перешла в оппозицию и подняла идеологические лозунги. У этой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе министров нынешних, которые в решающий момент переходят на сторону оппозиции.

8. Политические последствия сводятся, прежде всего, к смене геополитической ориентации в пользу той внешней силы, которая финансировала и легитимизировала цветную революцию.

9. В отношении демократии такие революции нейтральны. Демократии может стать больше, как Словакии и Сербии, остаться столько же, как было в Украине или стать меньше, как в Грузии.

10. Цветная революция готовится и реализуется практически открыто, публично.

Цветные революции на постсоветском пространстве. Бархатная революция в Чехословакии

17 ноября 1989 года режим, созданный Коммунистической партией, жестоко выступил против студенческой демонстрации, организованной в честь 50-летней годовщины закрытия нацистами чешских высших учебных заведений. Люди вышли на улицы в знак протеста против жестоких действий властей - во многих городах Чехословакии начались демонстрации и забастовки.

В течение так называемой бархатной революции коммунисты отказались от претензий на абсолютную политическую власть. Режим исчерпал себя и не имел больше сил идти против целого общества. Политические партии были обновлены, а в 1990 году прошли первые свободные выборы . Президентом стал Вацлав Гавел, который также руководил переговорами с представителями Коммунистического правительство. Политические партии образовывались из объединений одинаково мыслящих людей, собравшихся в чешском Гражданском форуме и словацкой Общественности против насилия. Политическим представителям чешского и словацкого народа не удалось найти взаимовыгодную модель сосуществования чешского и словацкого народа. Результатом этого стало организованное разделение чехословацкого государства.

Таким образом, с 1 января 1993 года существует независимая Чешская Республика и Словацкая Республика . Целью обеих стран стала интеграция в европейское общество и в европейские структуры безопасности. Их взаимоотношения остались добрыми и благодаря смешения населения за почти 90 лет совместного существования.

4 октября 1993 года в Люксембурге было подписано соглашение о принятии Чешской Республике в Европейское сообщество. Оно вступило в силу 1 февраля 1995 года. Чешская Республика стала членом Европейского Союза 1 мая 2004 года вместе с другими государствами, завершив таким образом процесс присоединения к Европейскому сообществу.

В настоящее время Чешская Республика является полностью демократическим государством со стабильной политической культурой и растущей экономической силой . Можно наблюдать положительные результаты экономической трансформации и демократического устройства страны - очевиден рост уровня жизни населения. Он уже сейчас приближается к некоторым стандартам Европейского Союза.

Революция роз в Грузии

Революция роз -- цветная революция в Грузии в ноябре 2003 года. Основной мотив революции -- фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 года. В ходе революции Эдуард Шеварднадзе сложил полномочия, и руководство страной перешло к оппозиционерам во главе с Михаилом Саакашвили.

Главной и наиболее общей предпосылкой к революции стало недовольство управлением страной Эдуардом Шеварднадзе, заступившим на пост после обретения Грузией независимости. Негодование населения было вызвано накопившимися претензиями к правительству, связанными с тяжёлым экономическим положением в стране, коррупцией среди государственных служащих и пр. Ситуация осложнялась стремлением этнических меньшинств к независимости или присоединению к РФ, выразившееся в де-факто независимом существовании Абхазии, Южной Осетии и в значительной степени Аджарии.

Негативные эмоции в обществе вызывал и отказ Шеварднадзе от попыток насильственного урегулирования конфликтов в Абхазиии Осетии, совмещённый с неудачными попытками решить вопрос мирным путём. Политический и социоэкономический кризис в Грузии достиг своего пика накануне президентских выборов 2 ноября 2003.

Политическим блокам Шеварднадзе «За Новую Грузию» и Абашидзе «Союз за демократическое обновление Грузии» противостояли «Объединённое народное движение» Михаила Саакашвили и «Демократы Бурджанадзе», возглавляемые бывшими спикерами грузинского парламента Нино Бурджанадзе и Зурабом Жвания, скончавшегося 8 февраля 2005 года при странных обстоятельствах.

Парламентские выборы в Грузии были проведены 2 ноября 2003 и, по официальным данным, завершились победой Шеварднадзе и его союзников, но оглашённые результаты не были признаны международными наблюдателями и противниками Шеварднадзе. Михаил Саакашвили демонстративно заявил, основываясь на данных социологических опросов, о своей победе. Его утверждения поддержало Международное Сообщество свободных выборов -- местная наблюдательная группа. Опираясь на представленные данные, Саакашвили выдвинул требование провести новые выборы и призвал грузинских обывателей выйти на улицы и поддержать его.

К середине ноября в столице Грузии Тбилиси начались массовые демонстрации, затронувшие впоследствии другие города и посёлки страны. Толпы людей молодёжной организации скандировали свои лозунги. Многие общественные организации (например, Институт свобод Грузии) также проявили завидную активность в шумных протестах. Вместе с тем, правительство Шеварднадзе получило поддержку Аслана Абашидзе.

Протесты оппозиции достигли своего пика 22 ноября, в первый день заседания нового грузинского парламента, легитимность которого была поставлена под сомнение. В тот же день оппозиционеры во главе с Саакашвили с розами в руках (откуда и пошло название революции) захватили здание парламента, прервали выступавшего с речью Шеварднадзе и вынудили его покинуть зал в сопровождении телохранителей. Затем президент ввёл в стране чрезвычайное положение и призвал на помощь войска и полицию в районе своей резиденции в Тбилиси. Однако даже элитные подразделения полиции отказались поддержать его. Вечером 23 ноября, в день Святого Георгия в Грузии, Шеварднадзе провёл встречу с оппозиционными лидерами Саакашвили и Жванией, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию на собрании, устроенном российским министром иностранных дел Игорем Ивановым. После встречи Шеварднадзе объявил о своей отставке. Это вызвало настоящую эйфорию на улицах Тбилиси. Более 100 000 митингующих отмечали победу с фейерверками и рок-концертами.

Бурджанадзе, спикер грузинского парламента, стала исполняющим обязанности президента до тех пор, пока не был проведён новый тур переголосования. Тем временем Верховный суд страны аннулировал итоги президентских выборов. 4 января 2004 года в Грузии были проведены новые президентские выборы, на которых победу одержал Саакашвили, принявший присягу Президента 25 января того же года. 28 марта 2004 года были проведены и новые парламентские выборы, на которых победу одержали «новые демократы», поддерживаемые Саакашвили.

Оранжевая революция на Украине

Название «оранжевая революция» возникло по той причине, что цвет знамёни Виктора Ющенко был оранжевым; а оранжевые ленточки, шарфы использовались как отличительный знак сторонников Ющенко. Также символом революции стал оранжевый . Сторонники же Виктора Януковича имели синие или сине-белые знамёна.

Лидерами Оранжевой революции были кандидат в президенты Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, с которой Ющенко (летом 2004 года) подписал соглашение о том, что после победы назначит её на пост премьер-министра.

Центром Оранжевой революции стал Майдан -- Площадь Независимости в центре Киева, на которой около двух месяцев проходил непрерывный митинг и стоял палаточный лагерь протестующих. Митинги на Майдане в некоторые особо знаковые дни собирали до полумиллиона человек.

Считается, что Оранжевая революция началась 22 ноября 2004 года, когда на центральной площади Киева -- Площади Независимости -- начал собираться многотысячный митинг сторонников кандидата в президенты Ющенко под оранжевыми флагами. Протестующие установили десятки палаток и начали бессрочный митинг протеста.

Протесты были вызваны тем, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым победил соперник Ющенко -- премьер-министр Виктор Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины отменил постановление ЦИК о результатах выборов и обязал её снова провести повторный тур голосования. Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на основании его решения о признании результатов голосования во втором туре сфальсифицированными, повторно провести второй тур голосования на президентских выборах. В результате повторного голосования (переголосования второго тура) победу одержал Виктор Ющенко.

Главной политической силой, которая поддерживала Ющенко, была коалиция «Сила народа» (в которой объединились блок Ющенко «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко). Также договор о поддержке Ющенко подписала Социалистическая партия Украины. В состав «Нашей Украины» входило около десятка партий национально-демократического направления, в том числе Народный Рух Украины, Украинская народная партия.

Ющенко поддержали, преимущественно, западные и центральные области Украины (включая Киев), в то время как Януковича -- преимущественно, восточные и южные области.

Общественное мнение РФ находилось на стороне Виктора Януковича, западных стран -- на стороне украинской оппозиции. Ряд государственных деятелей стран Европы выступал в качестве посредников между противоборствующими силами -- наиболее активно участвовали президент Польши Квасьневский, комиссар Евросоюза (бывший генсек НАТО) Хавьер Солана, президент Литвы Валдас Адамкус, экс-президент Польши Лех Валенса.

Смена правительства Украины, произошедшая в результате Оранжевой революции, и связанная с этим переориентация внутреннего и внешнеполитического курса страны (подробнее см. Внешняя политика Украины) дали повод многим наблюдателям говорить о череде«цветных» революций, начавшейся со смены власти в Сербии и продолжившейся в Грузии и на Украине, пытаться найти аналогии между ними и определить те государства, в которых возможно повторение «цветных» революций, а сам термин «оранжевая революция» столь нарицательным, зачастую с негативным или позитивным эмоциональным оттенком (в зависимости от отношения говорящего к описываемым событиям), для обозначения процесса смены властной верхушки той или иной страны в процессе мирных массовых выступлений. Со своей стороны, власти стран, которые назывались в качестве потенциальных объектов применения «революционного опыта», предприняли определённые контрмеры для недопущения этого.

Кроме вышеперечисленных цветных революций, широкую огласку получили революции в Киргизии: Тюльпановая революция 2005г и Вторая Дынная революция 2010 года.

В феврале -- марте 2005 года в Киргизии были проведены очередные парламентские выборы, которые международными наблюдателями были признаны нечестными, что привело к народному недовольству, резкому обострению положения в стране и свержению существующего режима. Президент Киргизии Аскар Акаев, не сумев пресечь попытки узурпации власти, покинул страну вместе со всей семьёй и получил временное убежище в России, где проживает и поныне. Власть перешла в руки разнородной оппозиции. Сразу же после этого среди победивших начались внутренние разногласия и конфликты. Через некоторое время Аскар Акаев в результате переговоров с представителями оппозиции подписал заявление о своём уходе с президентского поста. В результате проведённых досрочных выборов президентом избран один из лидеров оппозиции Курманбек Бакиев. Это, однако, не привело к нормализации жизни в стране, а среди деятелей оппозиции (в первую очередь это Курманбек Бакиев и Феликс Кулов) продолжилась борьба за власть, вернее за лидерство в тандеме, в которой победу успешно одержал К. Бакиев.

События, начавшиеся в апреле 2010 года на территории Киргизии, стали примером одного из наиболее парадоксальных государственных переворотов на постсоветском пространстве. Всего за три месяца был свергнут не только действующий президент и правительство и сформированы новые, но и проведён референдум по поправкам в конституцию страны, итоги которого были признаны всем международным сообществом, включая РФ. Масс-медиа квалифицировали произошедшие события как «жёлтую» революцию, однако, несмотря на очевидно насильственный характер прихода оппозиции к власти, СМИ не делали на этом такого акцента как в случае с «бархатной» революцией в Грузии или «оранжевой» на Украине.

Попытка Васильковой революции в Беларуси

Серия 'демократических революций', начавшаяся в 2000 г. в Белграде, продолжилась в Белоруссии свержением президента Александра Лукашенко.

Сценарий следует схеме, апробированной в 2000 г. в Югославии, в 2003 г. в Грузии и в 2004 г. на Украине. После окончания президентских выборов их результаты с той или иной долей правомерности объявляются сфальсифицированными, организуются эффектные для СМИ демонстрации протестующих и, наконец, 'захватывается' власть при поддержке значительных структур государственного аппарата и правящей элиты, уже не видящих смысла в сохранении существовавшей расстановки сил.

По времени 'васильковая революция' была намечена в Белоруссии на сентябрь 2006 г., когда должны были проводиться президентские выборы. Потенциальная жертва 'революции', президент Лукашенко, держится спокойно, говорит, что уже 10 лет его безуспешно пытаются свергнуть, но и впредь никому это не удастся. В Белоруссии не будет никаких революций - ни оранжевых (намек на события на Украине), ни банановых.

Кто кандидат?

Выбору альтернативных Лукашенко кандидатов в планировании переворота отводится центральное место. Американское правительство и финансируемые из государственного бюджета американские организации типа National Endowment for Democracy при подготовке уже осуществленных переворотов - в Югославии, Грузии и на Украине - придавали большое значение сплочению оппозиции в единый блок и по возможности вокруг одного кандидата. Угроза США поддерживать только этот блок и только этого кандидата становилась мощным рычагом давления.

Избранником станет не тот, кто будет усерднее всех смотреть в рот своему спонсору, по крайней мере, в теории, а самый перспективный кандидат, то есть тот, кого сочтут способным победить Лукашенко.

В Белоруссии о своей заинтересованности принять участие в президентских выборах в сентябре 2006 г. заявили 12 оппозиционных политиков. Но никто из них не имеет той степени популярности, которая бы выделяла его из массы остальных.

Оппозиция пытается настроить на хороший лад американских спонсоров, планируя провести так называемые предварительные выборы. Это спонсорам хорошо знакомо: до непосредственной дуэли между кандидатами в президенты партийные съезды республиканцев и демократов проводят голосование в штатах, чтобы определить, кто будет участвовать в большой гонке.

Но поскольку на глазах у 'мировой общественности' не хотелось бы предстать в непривлекательном, хотя и в подлинном виде, безнадежно рассорившейся сектой или кликой, рассматривалась возможность раздельного проведения съезда. Драка по поводу общего кандидата должна сначала пройти в Белоруссии, а за границу съезд направится только для торжественной, заключительной части, предназначенной для иностранных СМИ.

Два оппозиционных блока.

В белорусской оппозиции сформировалось два блока: 'Пятерка плюс' и Европейская коалиция 'Свободная Беларусь'.

'Пятерка плюс' состоит - отсюда и название - из 5 партий, к которым присоединились несколько более мелких организаций. Основные участники:

- Белорусский народный фронт, националистическая, воинственно антироссийски настроенная партия, на первых порах определявшая лицо белорусской оппозиции.

- Объединенная гражданская партия. Она тесно сотрудничает с российским Союзом Правых Сил, выступающим за 'либеральный', разнузданный, капитализм. Гражданскую партию поддерживают и российские предприниматели, надеющиеся на расширение своего влияния на белорусскую экономику. У лидера ОГП Анатолия Лебедько были самые большие шансы стать кандидатом на президентских выборах от оппозиции.

- Белорусская социал-демократическая Громада, теперь уже одна из трех враждебных друг другу фракций социал-демократической партии.

- Белорусская социал-демократическая рабочая партия.

- Партия коммунистов Беларуси, продукт распада белорусского отделения КПСС.

Кроме того, в союз 'Пятерка плюс' входят, в частности, Зеленая партия и группа 'Республика', единственная оппозиционная партия, имевшая свою фракцию в парламенте прошлого созыва.

Голубые, как ЕС и НАТО

Второй блок партий оппозиции - Европейская коалиция 'Свободная Беларусь'. Основу его составляла Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада), одна из трех фракций социал-демократической партии. Сюда входят также 'Хартия-97' и союз 'Молодая Беларусь', состоящий главным образом из организации 'Молодой фронт'. Ходили слухи, что группа 'Республика' могла из 'Пятерки плюс' перейти в Европейскую коалицию 'Свободная Беларусь'.

С точки зрения правительства США и ЕС, блок 'Свободная Беларусь' был более привлекательным, более современным и благодаря однородности своего состава также и более надежным из этих двух блоков. С другой стороны, в 'Пятерку плюс' входят такие силы, как Белорусский Народный фронт и Объединенная гражданская партия, без которых любому оппозиционному блоку не обойтись.

До самого последнего времени блок 'Свободная Беларусь' во главе с Николаем Статкевичем все еще казался перспективным претендентом на получение поста кандидата от оппозиции на президентских выборах. Но, во-первых, его собственная партия 'Народная громада' лишила его поста председателя и вообще исключила из своих рядов. А во-вторых, Статкевич был в мае приговорен к двум годам лишения свободы за организацию несанкционированной демонстрации.

Шансы успешного осуществления плана переворота в сентябре 2006 г. оцениваются даже 'мозговыми центрами', близкими к оппозиции, пессимистически. Поэтому возрастает значение оппозиции альтернативной, которую поддерживает даже американский Конгресс: кнутом и пряником следует заставить российского президента Путина бросить Лукашенко.

Прямым последствием этого может стать отмена фактических дотаций белорусской экономике за счет низких цен на российские энергоносители, что вызвало бы в Белоруссии серьезные осложнения. Но вполне вероятна, по мнению Запада, и организация руками России с молчаливого согласия США и ЕС 'дворцового переворота' в Минске. При этом последним придется пойти на неизбежный при такой тактике побочный эффект: при таком перевороте у руля в Белоруссии могут встать силы, которые еще больше подчиняться России, чем это делает Лукашенко. Но зато потом, при последующей, второй 'революции' положение может быть скорректировано.

Заключение

«Цветные» революции оказали серьезное влияние не только на внутриполитическую ситуацию в России, но и на ее внешнюю политику в СНГ. Прежняя линия Москвы на постсоветском пространстве, нацеленная на укрепление российских позиций посредством экономической экспансии ведущих российских корпораций, прежде всего топливно-энергетических, потерпела неудачу. Однако пока не ясно, что Россия может предложить взамен. С одной стороны, заметно возросла активность "изоляционистов", тех, кто не верит в возможность реализации каких бы то ни было интеграционных проектов на постсоветском пространстве, включая и структуры СНГ. По их мнению, тактика эксклюзивных отношений с соседями по Содружеству себя изжила, поскольку односторонние экономические и торговые преференции, которые предоставляет Россия своим партнерам, не обеспечивают сохранения ее политического и военного влияния в этих странах. Следовательно, нужно идти по пути "экономизации" отношений с постсоветскими государствами на двухсторонней основе, ставя перспективы сотрудничества в исключительную зависимость от экономических интересов России. В случае реализации подобных подходов грань между ближним и дальним зарубежьем для российской внешней политики окончательно исчезнет.

При кажущейся привлекательности курс на "экономизацию" отношений, который, как правило, сводится к требованиям продавать российские энергоносители партнерам по СНГ по рыночным ценам, может привести к дальнейшему ухудшению контактов с этими странами. Международному авторитету России может быть нанесен серьезный ущерб, поскольку ее действия вполне вероятно будут интерпретироваться международным сообществом как экономическое давление на партнеров с целью получения от них политических уступок. Одновременно такая линия заставит страны СНГ с удвоенной энергией искать себе новых торгово-экономических партнеров. Альтернативой "экономизации" могут выступать лишь новые интеграционные проекты на постсоветском пространстве. Но какие? СНГ, и без того медленно умиравшее как международная организация, после "цветных" революций оказалось в еще более сложном положении. Сегодня Содружество делится на консервативно-авторитарные режимы и те, что выбрали путь демократизации и ориентации на Запад. В этой связи представляется уместным вопрос, поставленный итальянской газетой La Repubblica: "Имеет ли смысл оставаться вместе, если половина… уже выбрала США, ЕС и НАТО, а половина воспринимает Запад как угрозу?". Итак, вопреки попыткам официальных кругов убедить общественность, будто "цветные" революции не оказали заметного воздействия на российскую внутреннюю и внешнюю политику, это влияние выглядит весьма значительным и многоплановым. Если применительно к внутриполитическому курсу можно говорить об относительно последовательной линии, направленной на недопущение революционных экспериментов на территории России, то российская внешняя политика после событий в Киеве и Бишкеке напоминает скорее известный живописный сюжет о витязе на распутье. Любой вариант действий сопряжен с рисками, а новые концептуальные подходы пока не появились. Главный же вопрос о том, насколько властной российской элите удастся защитить Россию от революционных веяний, как пришедших извне, так и внутренних, остается открытым.

Список литературы

1.Цветные революции как фактор трансформации внешнеполитических стратегий государств на постсоветском пространстве, Бочанов М. А, -2011г.

2.http://www.czech.cz

3.http://www.kasparov.ru

4.http://www.newstube.ru

5.http://www.inosmi.ru

Размещено на Allbest.ru