Содержание и специфика предмета политической науки

Размещено на http://www.allbest.ru

3

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание и специфика предмета политической науки

Содержание

Введение

Глава 1. Политика и политология: многообразие определений

Глава 2. Политическая наука: содержание и специфика

Глава 3. Политическая целостность и политическая структура - основные понятия политической науки

Заключение

Список литературы

политика политология наука

Введение

Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью политики. Она воздействует на все сферы общественной жизни. В политике затрагиваются интересы различных социальных групп, концентрируются и осмысливаются важнейшие проблемы человеческого бытия, вырабатываются способы их решения.

Разобраться в сложном лабиринте политических событий -- задача ученых и политиков. Но уметь осознавать свое место в политической жизни общества, выработать свою позицию, свое отношение к тем или иным политическим явлениям и процессам, к различного рода политическим партиям и общественным движениям, сознательно действовать в направлении реализации своих интересов, предпринять усилия изменить существующий порядок к лучшему должен стремиться каждый член общества.

Тема моей работы - «Содержание и специфика предмета политической науки».

Цель данной работы рассмотреть различные определения понятий «политика» и «политология», особенности политической науки, по возможности полно и всесторонне осветить вопрос о целостном подходе к изучению политики.

Исходя из поставленной цели, я ставлю в своей работе следующие задачи:

1. Изучить особенности политики как науки;

2. Рассмотреть и сопоставить различные взгляды политологов на существо вопроса;

3. Показать политическую целостность и политическая структуру, а также некоторые другие аспекты политической науки.

В соответствии с поставленными задачами структура моей работы состоит из введения, двух глав и заключения.

В конце работы приводится список использованной литературы.

В первой главе я привожу в сравнении некоторые из определений политической науки и политологии, изучаю политическую науку в контексте её взаимосвязи с другими дисциплинами, социальными явлениями и процессами.

Во второй главе я изучаю такие понятия как «политическая целостность» и «политическая структура», «политическая жизнь» и «политическая культура».

В заключении я подвожу итоги и делаю выводы по теме работы.

Работая над темой, я использовала целый ряд учебников, учебных и справочных пособий по политологии (см. список литературы).

Они помогли мне познакомиться с различными понятиями и определениями политической науки, вникнуть в суть изучаемого вопроса.

Но значительную информацию для своей работы я взяла из статьи доцента А.А. Борисенкова, напечатанной в № 4 за 2001 г. журнала «Социально-гуманитарные знания» (с. 142-153). Этот автор был весьма убедителен в обобщении различных знаний о политической науке, в раскрытии структуры политики и её целостности, в осознании состояния объекта политологии на современном этапе общественного развития. Ведь в течение всей истории развития человеческого общества политика оказывала и оказывает существенное влияние на судьбы народов и стран.

Любопытными мне показались также взгляды А.С. Панарина - автора учебника по политологии (М., 2004).

Глава 1. Политика и политология: многообразие определений

«ПОЛИТИКА» -- одно из наиболее распространенных и многозначных слов в русском языке, да и во многих других языках мира. В повседневной жизни политикой часто называют всякую целенаправленную деятельность, будь то деятельность руководителя государства, партии или фирмы или даже отношение жены к своему мужу, подчиненное определенной цели. Под политикой понимают также искусство возможного, а нередко характеризуют ее как «грязное дело» Пугачёв В.п., Соловьев А.И. Введение в политологию. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М., 1999. - С. 7..

Такой разброс обыденных представлений о политике связан не только с недостаточно четкими, ограниченными или просто ошибочными знаниями о ней различных людей, но в первую очередь со сложностью, многогранностью, богатством проявлений этого феномена.

Научные трактовки термина «политика» отличаются от повседневных представлений строгой логической аргументацией, обобщенностью и систематизацией, хотя и не исключают некоторой противоречивости мнений.

Разнообразные научные определения политики могут быть систематизированы и подразделены на несколько групп, каждая из которых внутренне дифференцирована. Критериями выделения таких групп служат используемые для характеристики политики общие исследовательские подходы: социологический, субстанциальный (выясняющий материю, основу явления) и системный, а также акцентированные в определениях политики ее важнейшие конституирующие качества и функции в обществе. В соответствии с этими подходами можно выделить три группы определений политики: социологические, субстанциальные и научно сконструированные, связанные со специфической интерпретацией политики.

Политика -- довольно сложное явление, определить ее сущность и выявить содержание не так-то просто. Общепризнанного определения понятия политики до сих пор нет, можно лишь встретить десятки различных вариантов.

Политика (др.-гр. politike) означает государственные и общественные дела, сферу деятельности, связанную с властными отношениями между людьми, социальными группами, классами, партиями, нациями и государствами.

В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. Даля политика характеризуется как «...наука государственного управления» Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. -- М., 1989. - Т. 3. - С. 261., тем самым она охватывает все, что связано с функционированием государственной власти.

Более четкое определение дано в «Политологическом словаре», где политика характеризуется как «социальная деятельность в политической сфере общества, направленная главным образом на достижение, удержание, укрепление и реализацию власти» Политологический словарь -- М., 2002. -- С. 168..

В современной учебной литературе встречаем такое определение:

Политика -- это совокупность общественных отношений по поводу политической власти, а также отношений, связанных с осуществлением гражданских прав и свобод Политология / Под ред. В.Н. Лавриненко. - 2-е изд, перераб. и доп. - М., 2005. - С. 9..

О политике можно сказать то же самое, что Ф. Хайек сказал о рыночной конкуренции: она есть процедура открытия таких факторов, которые было бы невозможно открыть по-иному, ибо они носят непредопределенный характер. Вот ключевое понятие современного политического процесса - непредопределенность результата.

А.С. Панарин даёт такое необычное определение политики: она есть форма рисковой деятельности, в ходе которой участники оспаривают друг у друга возможность определять характер и поведение власти. Панарин А.С. Политология : Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., 2004. - С. 3. Решающим здесь является принцип неопределенности, отраженный в понятии риска. Уже это понятие выводит современную политическую науку за пределы классического детерминизма, формулирующего свои "непреложные закономерности" и предопределенные финалы.

Можно указать на следующие наиболее существенные свойства политики.

1. Политика содержит в себе динамичное деятельное начало. Прежде всего, она выступает как политическая деятельность, совокупность рациональных действий, направленных на удовлетворение политических потребностей и интересов тех или иных социальных субъектов.

2. Политика заключает в себе, как правило, две стороны -- объективную и субъективную.

Объективная сторона политики -- это не зависящие от сознания людей условия их политической деятельности.

Совокупность теорий, идей, взглядов, концепций, точек зрения, имеющих политический характер, -- это субъективная сторона политики, представляющая собой политическое сознание. В зависимости от специфики отражения в нем политических процессов выделяются политическая идеология и политическая психология.

По уровню отражения политической реальности политическое сознание может быть теоретическим и обыденным, по направленности -- демократическим, авторитарным, лояльным, бунтарским и т.д.

Выделяется также массовое и специализированное политическое сознание.

3. Политика -- это деятельность в сфере отношений между большими и малыми социальными группами и политическими партиями. Стремясь удовлетворить свои политические потребности, они вступают между собой в политические отношения по поводу политической власти, политических прав и свобод. В рамках данных отношений проявляются политические интересы классов, наций, социальных групп, политических партий и отдельных личностей. Политические отношения требуют регулирования. Без этого невозможно обеспечить стабильность и устойчивое развитие политических процессов и общества в целом.

4. Одна из существенных характеристик политики -- это деятельность субъектов политики, осуществляемая либо с целью удержания и упрочения политической власти, либо с целью овладения ею теми или иными способами, либо, наконец, с целью приобретения права на участие наряду с другими субъектами в осуществлении власти, приобретении властных полномочий. Главное для субъектов политики -- это овладение в той или иной степени политической властью, приобретение права на участие в работе властных структур и осуществление, таким образом, властных полномочий. Это естественно, так как власть выступает мощной материальной силой преобразования общества и его структур. Она использует соответствующие средства, чтобы стать могущественнее и лучше защищать свои интересы. Те силы, которые наделены властью, имеют больше возможностей для осуществления своих целей Политология / Под ред. В.Н. Лавриненко. - 2-е изд, перераб. и доп. - М., 2005. - С. 7-8..

Совершенно очевидно, что содержание политики сказанным выше не исчерпывается. Повседневная практика и исторический опыт свидетельствуют, что политика активно вторгается в разные сферы жизнедеятельности общества -- экономику, духовную культуру, демографическую и социальную сферы, экологию и т.д. Однако деятельность в этих сферах жизни общества приобретает политический характер (становится политической) в том случае, если в нее включается государство как основной субъект этой деятельности или же, как партнер, к которому направлены устремления другого субъекта, стремящегося привлечь государство и его структуры к решению проблем, возникающих в данной сфере общественной жизни. Достижение цели, которую ставит перед собой такой субъект, может приобрести общественно-политическое значение.

Политика изучается системой политических наук, среди них: политология, теория государства и права, политическая философия, политическая экономия, политическая история, политическая социология. В этом ряду политология занимает особое место. Она выступает как своего рода интегральная дисциплина, изучающая политику во всех ее проявлениях, и в то же время как методологическая база развития других политических наук.

Политология, как следует уже из самого названия, -- это наука о политике. Поэтому наличие правильных и ясных представлений о политике -- первейшее условие глубокого осознания предмета политологии, ее особенностей и содержания Пугачёв В.п., Соловьев А.И. Введение в политологию. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М., 1999. - С. 7..

Глава 2. Политическая наука: содержание и специфика

Политология как наука стала складываться очень давно. Вначале она была составной частью философии. Но Платон и Аристотель в своих трудах начали ставить ее на особое место. В эпоху Возрождения итальянский мыслитель Николо Макиавелли (1469-1527) выделил политологию как самостоятельную науку.

В 1871 г. во Франции была создана свободная школа политической науки (ныне - Институт политических исследований Парижского университета), в 1880 г. - Школа политических наук в Колумбийском колледже США, а в 1895 - Лондонская школа экономической и политической науки. Со второй половины ХХ века науку, которая вырабатывает теоретические представления о государственном управлении, стали называть политологией. Вот как определяется содержание политической науки в «Словаре социальных и политических наук» (изданном на Западе):

«Если политика есть деятельность, то политическая теория - это рефлексия, интерпретация этой деятельности… Что же касается политической науки, то ее задача «раскрыть смысл политики», классифицировать ее, предложить утопию «оптимального государства», раскрыть «факторы власти» и выработать некие «общие концепции» политики».

В качестве самостоятельной учебной дисциплины политология стала складываться с конца ХIХ - начала ХХ века, когда в Западной Европе и в США появились ее первые кафедры. В системе высшего образования она стала широко преподаваться со второй половины ХХ в. С 1948 г. по рекомендации ЮНЕСКО курс политологии начал читаться во всех государствах Запада и Восточной Европы, а с 1989 г. появились кафедры политологии и в нашей стране.

Политология обобщает и систематизирует политические знания, изучает политическое сознание и политические институты, рассматривает политику, как в статике, так и в динамике; анализирует политические процессы на разном их уровне (глобальном, региональном и локальном); изучает политические отношения и деятельность всех политических субъектов; выясняет природу политической власти в обществе, технологии ее осуществления.

Если исходить из этимологии слова «политология» (др.-гр. «полис» -- «город-государство», отсюда «политес» -- «гражданин», «политикос» -- «государственный деятель», «политейл» -- «конституция» и «логос» -- «учение», «знание»), то из всего сказанного выше можно сделать вывод:

политология -- это учение о политике; предметом политологии являются государство и другие политические явления, т.е. политика как реальное общественное явление. При этом на первый план выходят отношения социальных субъектов по поводу политической власти, гражданских прав и свобод Политология / Под ред. В.Н. Лавриненко. - 2-е изд, перераб. и доп. - М., 2005. - С.11..

Как дисциплина гуманитарного профиля политология выполняет в системе высшего образования свои задачи. Важнейшими из них являются формирование целостного и системного видения политики, понимание ее роли в жизни общества, а также формирование политического мышления Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 4. - С.142..

Мы рассматриваем политологию как один из видов политических знаний. В этом качестве политологию называют еще политической наукой в узком смысле слова. В широком же смысле политическая наука включает в себя политические знания разного порядка. К ним относят как собственно политологию, так и результаты изучения политики, например, философией, социологией, психологией, правом, этикой, географией и др. При этом собственно политология порой характеризуется как ядро этой широкой системы научных знаний о политике и ее мире см. подробнее: Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. - М., 2000. - С. 15-21..

Иногда политологию отождествляют с политической наукой в широком смысле слова. В результате получается, что и политология, и политическая наука рассматриваются как бы «параллельно». Все это усложняет понимание политологии как науки, понимание ее предмета, вносит путаницу в раскрытие особенностей и структуры как политических знаний в целом, так и собственно политологических знаний. Современное состояние политологии, а также уровень развития самой этой науки свидетельствуют о том, что потребность закрепления за термином «политология» определенного, точнее, своего собственного, единственного значения, характеризующего политологию только как один из видов политических знаний, вполне сложилась.

Если говорить о расширительной трактовке политологии, то она была обусловлена необходимостью осмысления разнообразных знаний о политике, развиваемых и собственно политологией, и другими направлениями политической мысли. Задача состояла в том, чтобы представить всю совокупность этих знаний в виде систематизированного и последовательно излагаемого учебного материала, раскрывающего изучаемый объект с самых разных позиций. Такой подход нашел отражение и в учебных программах соответствующего курса, и в ряде учебных пособий по политологии, изданных в последние годы.

Однако механическое объединение различных знаний о политике имеет свои очевидные недостатки. Например, усложняется понимание предмета политологии, который не всегда четко отделяется от ее объекта, не всегда правильно определяются содержание и структура используемого учебного материала, логика его изложения. Примечательно, что в ряде учебных пособий по политологии отсутствует достаточно стройное и понятное объяснение, почему в них рассматриваются те или иные вопросы, какова должна быть последовательность в их изучении. В результате авторы пособий нередко выходят за рамки даже самого объекта политологии, т. е. политики.

Например, возьмем такой вопрос, как политические идеологии, или более широкий по отношению к нему вопрос о политическом сознании. По своей природе политическое сознание является определенным видом общественного сознания и никак не может быть частью общества. Более конкретно этот вывод можно сформулировать так: политическое сознание не является частью (элементом) политики как общественного образования и потому не входит в политику как объект изучения политологии.

Политика как общественное явление -- это связи, которые складываются между людьми в процессе их деятельности. В то время как общественное сознание, включая и политическое сознание, хотя и формируется в результате познавательной деятельности человека, однако не является разновидностью общественных связей, будучи лишь отражением их. Именно поэтому политическое сознание, а также входящие в него политические идеологии не являются элементом политики как объекта изучения политологии. Политическое сознание, как и политические идеологии, изучаются политической философией.

По мнению А.А. Борисенкова не соответствуют объекту политологии и вопросы о социальных группах и социальной стратификации, нациях и национальных движениях, включаемые иной раз в содержание учебных пособий по этой дисциплине. Эти вопросы могут представлять собой предмет или социальной философии, или социологии, но не политологии, даже в расширительной ее трактовке. А такие явления, как политические настроения или политическое поведение, образуют предмет изучения политической психологии.

Таким образом, толкование политологии в ее расширительной форме не всегда последовательно ориентировано на саму политику как объект изучения и в результате не может точно отразить ее действительный предмет. Необходимо отделить политологический взгляд на политику от философского, социологического, психологического и других взглядов, которые предполагают ее рассмотрение в контексте своих собственных предметов. Естественная близость различных политических дисциплин не отменяет того факта, что, например, политическая философия -- одно из направлений философии, а политическая социология -- одна из отраслевых социологии. Для каждого вида политических знаний, кроме собственно политологии, имеется своя, более общая наука, и, следовательно, свой особый предмет изучения. Поэтому не всегда последовательное разделение, например, политологии и политической философии приводит к смешению предметов их исследования. А отсюда вывод: уход от расширительной трактовки политологии -- важное условие ее дальнейшего развития.

Глава 3. Политическая целостность и политическая структура - основные понятия политической науки

Другим и, может быть, более важным условием развития политической науки служит сам объект, на который политология направлена, точнее, его современное состояние. Речь идет о том, что политика как объект политологии отличается сегодня высокой зрелостью и имеет вследствие этого особый «статус» своего существования, а именно: политика выступает как целостное общественное явление. Целостность политики определяет формирование особого взгляда на нее и выступает фактором, который в значительной мере влияет на развитие политологии, определяет ее особое место в системе политических знаний, ее особый предмет. Попробуем обосновать это утверждение, раскрывая одновременно и роль самого этого фактора.

Целостность политики как объекта исследования, или, говоря иначе, политическая целостность, является относительно новым, недостаточно еще сложившимся в политической науке понятием и потому не очень активно используется в познавательной деятельности. Однако при его рассмотрении выясняется, что оно содержит в себе большой научный и методологический потенциал и способно содействовать дальнейшему развитию политологических знаний, побуждает иначе взглянуть на политологию как науку и как учебную дисциплину. Рассмотрим подробнее, что такое политическая целостность.

Прежде всего, отметим, что понятие политической целостности не тождественно понятию политической системы. Каждое из них имеет свое особое содержание и значение. Так, политическая целостность характеризует определенное состояние развития политики в целом, при котором в ней выделяются различные ее части или различные формы ее осуществления. В то время как политическая система характеризует собой только определенную часть политики как целого, только определенную форму ее осуществления, одну из этих форм, а именно: политическую жизнь или, говоря иначе, жизнь политики как общественного явления. Политическая жизнь и политика соотносятся в данном случае как часть и целое. В свою очередь, политическая система выступает как часть политической жизни. Посредством политической системы политическая жизнь осуществляется, а значит, происходит движение, развитие самой политики. Поэтому можно сделать вывод, что целостность характеризует политику в статике, а системность -- в ее движении.

Вопрос о том, определяется ли политическая жизнь только человеческим произволом или существуют какие-либо обстоятельства, независящие от людей и, наоборот, предопределяющие характер их действий, пределы влияния и возможностей политической власти, -- традиционная проблема для политической мысли. Ее решение послужило мощным импульсом развития представлений о социальных и исторических закономерностях вообще. Именно в политической практике рождалась потребность в накоплении и осмыслении исторического опыта, его систематизации и использовании для достижения политических целей Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.,1999. - С. 78-79..

Раскрывая понятие политической целостности, мы непосредственно обращаемся к целостному подходу в изучении политики, благодаря которому она рассматривается как самодостаточное и автономно существующее общественное образование со своей развитой структурой, создающей возможность выделения в ней как целом относительно самостоятельных частей. В результате такого расчленения политики возникает возможность целенаправленного и всестороннего ее изучения на основе анализа отдельных ее проявлений (частей), которые имеют свои качественные особенности и по-своему отражают политическую природу (природу политики).

Политическая целостность представляет собой определенный этап в развитии политики, который можно назвать высшим. На этом этапе политика действительно становится самодостаточным общественным образованием и приобретает развитую структуру. Если учесть, что отмеченное выше достаточно очевидно, то основное внимание при рассмотрении политической целостности следует уделить раскрытию политической структуры (структуры политики) как фактора, служащего основанием разделения политики на относительно самостоятельные части и определяющего тем самым соответствующие направления ее изучения.

К сожалению, в рамках данной работы невозможно осуществить подробный анализ существующих в политологической литературе точек зрения по вопросу о политической структуре. Поэтому ограничимся кратким изложением взгляда на эту проблему А.А. Борисенкова Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 4. - С. 142-153., являющуюся одной из сложных в политологии и имеющую различные авторские подходы.

Но сначала необходимо сформулировать определение политической структуры, которое могло бы послужить методологическим основанием для анализа данного явления. Опираясь на философские принципы понимания структуры вообще, политическую структуру можно было бы охарактеризовать как строение политики, как некую совокупность ее элементов, образующих в своем взаимодействии целое, т. е. саму политику. В отличие от понятия системы, в определении которой акцент делается на способе связи элементов между собой, на их определенной взаимосвязи, понятие структуры ориентирует на выявление самих элементов, из которых образуется затем целое, на то, чтобы показать их качественное отличие друг от друга, не отрицая при этом и их внутреннего единства. Поэтому политическую структуру можно определить как политику, представленную в совокупности своих внутренне единых и в то же время качественно отличных друг от друга элементов.

Методологическая значимость такого определения, состоит в том, что, исходя из него, можно сформулировать необходимые вопросы, способные служить ориентирами в познании этой структуры, а именно: каковы же те качественно различные элементы политики, которые характеризуются своим внутренним единством? В чем состоит их внутреннее единство? И каково то основание, по которому можно выделить в политике такие элементы? Все эти вопросы взаимно связаны и дополняют друг друга, ориентируя на раскрытие действительной структуры политики.

Если говорить об основании выделения в структуре политики различных элементов, то в качестве такового выступает принадлежность различных политических явлений к формам осуществления самой политики. И действительно, вся совокупность политических явлений может быть разделена на две части, а именно: формы и законы осуществления политики. При этом такие общественные явления, как политическая деятельность и политическая власть, исключаются из их числа, поскольку образуют собой основы (фундамент) существования политики. Таким образом, именно принадлежность различных политических явлений к формам осуществления политики, или к политическим формам, и служит тем основанием, по которому определяются элементы политики, образующие ее структуру. В этой связи напомним, что политическое сознание, как и политические идеологии, не являются ни формой осуществления политики, ни, следовательно, ее элементом.

Наконец, в качестве важнейших форм осуществления политики, служащих основными элементами ее структуры, выступают следующие политические формы: политическая жизнь, политическое управление и политическая культура. Эти формы действительно с разных сторон раскрывают особое общественное качество политики, ее особую общественную природу, а как ее структурные элементы они образуют основание политической целостности. Рассмотрим подробнее эти формы.

Так, если говорить о политической жизни как элементе политики, то ее структурная роль состоит в том, что она содержит в себе и раскрывает собой особенности возникновения и развития политики, характеризует различные формы и факторы этого развития, т. е. все то, что и является действительной жизнью политики. Как всякое общественное явление, политика когда-то возникает, затем проходит вместе с обществом долгий путь своего развития и, наконец, достигает в современных условиях весьма высокой зрелости. Этот процесс образует, по существу, основное содержание политической жизни. Следовательно, политическая жизнь включает в себя особенности возникновения и развития политики, т. е. раскрывает собой политическую природу в ее развитии. Поэтому относительно других политических форм, являющихся элементами политической структуры, особенность политической жизни состоит в том, что она служит формой развития политики или, говоря иначе, формой политического развития. В этом и состоит ее структурная особенность и в то же время качественное отличие от других политических элементов.

Если рассматривать политическое управление как политический элемент, то его структурная роль состоит в том, что оно раскрывает собой влияние, воздействие политики на людей. При изучении политического управления непосредственно раскрывается сущность политики как особого вида управленческой деятельности, а также то, как и каким образом осуществляется сам политический процесс.

Политическое управление отражает особенности осуществления политического процесса и тем самым раскрывает природу политики в ее влиянии на общество. Поэтому относительно других политических форм, входящих в политическую структуру, особенность политического управления состоит в том, что оно является формой влияния политики, или формой политического влияния. Такова его структурная особенность и качественное отличие от других политических элементов.

Наконец, структурная особенность политической культуры как элемента политики состоит в том, что она раскрывает собой общественную зрелость политики, или политическую зрелость. В отличие от политической жизни и политического управления политическая культура отражает политическую природу в общественно значимых результатах политической деятельности (политических ценностях), способных тем самым удовлетворять общественные политические потребности. Поэтому в лице политических ценностей политическая культура представляет, во-первых, качество осуществления политической жизни и, во-вторых, качество осуществления политического управления. Другими словами, с помощью сложившихся политических ценностей политическая культура характеризует зрелость и политической жизни, и политического управления. Такими ценностями могут быть, например, и определенные политические отношения, служащие формой осуществления политической жизни, и определенный способ осуществления политического процесса, характеризующий политическое управление, и многие другие частные политические явления, имеющие ту или иную общественную значимость, а значит, раскрывающие собой определенную зрелость политики. Следовательно, политическая культура раскрывает природу политики в ее общественной зрелости. Поэтому относительно политической жизни и политического управления как элементов политики политическую культуру можно рассматривать как форму зрелости политики или, говоря иначе, как форму политической зрелости. В этом и состоит ее структурная особенность и качественное от них отличие.

Таким образом, рассмотренные выше основные политические формы действительно качественно отличаются по своей роли друг от друга. Каждая из них по-своему раскрывает природу политики и имеет свою структурную особенность: политическая жизнь является формой политического развития, политическое управление -- формой политического влияния, а политическая культура -- формой политической зрелости. При этом все они являются структурными элементами политики, поскольку осуществляются в результате политической деятельности, благодаря которой они возникают и функционируют и благодаря которой образуют между собой политическое единство. Следовательно, политическая структура -- это совокупность таких политических форм, как политическая жизнь, политическое управление и политическая культура.

Подводя итоги рассмотрения политической структуры, подчеркнем еще раз, что в качестве элементов политической структуры выступают различные формы осуществления политики. Главными из них, определяющими основное содержание политики как общественного явления, основные направления ее осуществления, содержащими в себе самые важные черты ее природы и раскрывающими, во-первых, ее общественное развитие, во-вторых, ее общественное влияние и, в-третьих, ее общественную зрелость, выступают политическая жизнь, политическое управление и политическая культура. Образуя между собой политическое единство и являясь относительно самостоятельными политическими формами, они служат фактором разделения политики как целого на соответствующие части, составляющие в совокупности ее целостное единство, или политическую целостность.

Заключение

В настоящее время в ряде стран мира, в том числе и в России, происходят существенные изменения в экономике, политике и духовной жизни. Меняется степень развития стран, происходят перемены в расстановке социальных сил, в характере власти, идеологии. Возрастающее воздействие на развитие оказывают мощные интеграционные процессы в экономике (формирование единого мирового рынка товаров, капиталов, рабочей силы, услуг и информации). В мировом политическом процессе происходит движение народов и государств по пути демократии, строительства современного гражданского общества и правового государства. В политику вовлекаются миллионы людей, видоизменяются структуры, механизмы, формы, средства и методы осуществления политики. Все это требует особой ответственности тех, кто ее осуществляет.

Я считаю, что в современных условиях роль и значение политических факторов существенно возросли. Можно сказать, что политика носит всеобъемлющий характер, воздействует на любые явления и процессы общественной жизни. Сегодня нет человека, находящегося вне воздействия политики. Она является своеобразным регулятором его действий и поступков, осуществляемых в различных сферах жизни общества.

Подводя итог работе о содержании и специфике предмета политической науки, хочется отметить следующие моменты:

Понимание предмета политологии имеет принципиально важное методологическое значение для раскрытия ее основного содержания, для обоснования структуры этого содержания, для установления логики его изложения. Так, определение политологии как науки о политических формах и законах содержит в себе необходимые направления исследования ее объекта. Из этого определения вытекает необходимость познания политологией, прежде всего, разнообразных форм осуществления политики, их анализа и систематизации, а затем и установления соответствующих им политических законов.

Политическая целостность как этап в развитии политики характеризуется осуществлением ее в качественно различных формах, образующих единое целое, и действием ее собственных законов. Тем самым в политике как объекте открывается то, что действительно представляет самостоятельный предмет исследования, обусловленный ее природой, который состоит в необходимости познания форм и законов ее осуществления. Становится очевидным, что только политология, обращаясь к изучению политических форм и законов, может раскрывать природу политики в целом. Поэтому определить политологию можно было бы как науку о формах и законах политики, науку, раскрывающую с помощью этих форм и законов целостную природу политики. Предложенное определение содержит в себе существо собственно политологического подхода к политике и точнее, на наш взгляд, отражает предмет политологии, а также ее отличие от других видов политических знаний.

Таким образом, целостный подход к изучению политики позволяет осознать особое состояние объекта политологии на современном этапе общественного развития, более четко отделить политологию от других, «родственных» ей наук, сформулировать ее предмет. В результате изменяются представления о политической структуре, формируется качественно другое понимание структуры политологии как науки и учебной дисциплины. Тем самым политическая целостность выступает как фактор, определяющий важнейшие направления политологических знаний, которые, взаимно дополняя друг друга, образуют целостную политологическую систему знаний о политике.

Подводя итоги этих рассуждений, можно заключить следующее. Политология как новая научная и учебная дисциплина именно в силу своей новизны сильнее влияет на формирование нового стиля мышления в общественных науках, чем другие дисциплины, успевшие сложиться раньше. Она не может отстоять свой статус в системе современной науки, не преобразовывая в соответствующем духе всю эту систему, не актуализируя те проблемы и ракурсы научного мышления, с которыми она связана генетически.

Список литературы

1. Агафонов Ю.А. и др. Основы политологии / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. -- Ростов-на-Дону, 2000.

2. Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 4. - С.142-153

3. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. -- М., 1989. - Т. 3.

4. Зиновьев В.П., Шевченко В.Н. Политология: Учеб. пособие. -- М., 2001.

5. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. -- М., 2000.

6. Панарин А.С. Политология : Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., 2004.

7. Политологический словарь -- М., 2002.

8. Политология / Под ред. В.Н. Лавриненко. - 2-е изд, перераб. и доп. - М., 2005.

9. Политология: Курс лекций / Под ред. проф. М.Н. Марченко. -- М., 2000.

10. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.,1999.

11. Пугачёв В.п., Соловьев А.И. Введение в политологию. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М., 1999.

12. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. - М., 2000.

Размещено на Allbest.ru