Современные идеологические концепции и доктрины. Конституция Республики Беларусь – правовая основа идеологии белорусского государства

Понятие и сущность политической идеологии. Идеология основных классов, социальных слоев общества: либерализм, консерватизм, социализм, коммунизм. Влияние постсоветской идеологии на развитие Беларуси. Структура и содержание Конституции Республики Беларусь.

Рубрика Политология
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 05.03.2012
Размер файла 31,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕМА №3.

Современные идеологические концепции и доктрины. Конституция Республики Беларусь - правовая основа идеологии белорусского государства

1. Понятие и сущность политической идеологии

Термин идеология (от греч. idea - мысль, замысел и logos - слово, понятие) ввел французский ученый Дестют де Траси. В его трактовке идеология есть теория идей, т.е. учение о происхождении человеческих идей, их взаимодействий и переходе от одних к другим. Иными словами, понятие «идеология» первоначально использовалось для обозначения науки об идеях как самостоятельной области познания, предметом которой являются закономерности возникновения в эволюции идей, а вместе с ними и всей совокупности теорий, изучающих человеческую психику и сознание.

Однако указанный первоначальный смысл за понятием «идеология» не закрепился, и ныне данный термин имеет иное значение. Вот несколько современных определений термина идеология.

Идеология - это система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели и программы социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение общественных отношений.

Идеология - это система идей, взглядов, представлений, чувств и верований о целях развития общества и человека, а также средствах и путях достижения этих целей, воплощенных в ценностных ориентациях, убеждениях, волевых актах, побуждающих людей в своих действиях стремиться к целям, которые мы перед собой поставим.

Идеология как совокупность и система политических, правовых, философских, религиозных и эстетических идей и понятий, в которых отражаются отношения людей друг к другу, к реальности, коренные интересы, цели и намерения больших социальных групп, классов, партий, субъектов политики и власти, играет огромную роль в жизни современного общества. Такое представление позволяет рассматривать феномен идеологии в рамках ее существования как целостной системы. Без системы-идеологии немыслима государственная политика, нормальное функционирование общества, что отражает эволюцию Универсума как единой суперсистемы, где каждая рассматриваемая система выступает уже структурой функционирования единого организма.

«Идеология для государства - то же самое, что иммунная система для живого организма. Если иммунитет ослабевает, любая, даже самая незначительная, инфекция становится смертельной. Точно так же с государством: когда разрушается идеологическая основа общества, его гибель становится только делом времени, каким бы внешне государство не ни казалось сильным и грозным». Поэтому «общество не может существовать без целостного свода идей, ценностей и норм, объединяющих всех граждан. Государство без идеологии, как и человек без мысли, не может жить и развиваться, тем более противостоять внутренним и внешним угрозам и вызовам».

Понятие «политическая идеология» имеет более узкий и специфический смысл. Это - относительно систематизированная совокупность понятий, идей и представлений, в которых различные субъекты политических отношений - индивиды, социальные группы, классы, нации - отображают и оценивают существующую социально-политическую действительность, осознают свое положение в системе общественных отношений, выражают свои интересы и устремления обосновывают пути и средства их реализации с помощью государственной власти. Иными словами, она представляет собой систему идей и представлений, оправдывающую притязания той или иной социальной группы (общности) на власть или ее использование с целью реализации своих интересов.

В связи с этим необходимо обратить особое внимание на специфику политической идеологии как формы общественного сознания, а именно - на функциональную зависимость содержания той или иной идеологической системы (т.е. определенной идеологии) от интересов и политических устремлений того социального субъекта, от которого исходит данная идеология. Иными словами, политическая идеология представляет собой упорядоченную систему представлений о существующей социально-политической действительности, так и о необходимых ее изменениях с точки зрения группы или общности, интересы и действия которых данная идеология обслуживает. Можно сказать еще и так: политическая идеология - это разновидность корпоративного сознания, отражающая групповую точку зрения относительно существующей социально-политической действительности и потому отличающаяся определенной предвзятостью оценок этой действительности.

Носителями идеологии являются классы, т.е. большие группы людей, различающиеся по занимаемому ими положению в сфере производства материальных благ. В.И. Ленин считал, что «в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии». Он даже особо подчеркивал, что в современном обществе вопрос стоит только так: «буржуазная или социалистическая идеология; середины тут нет, так как человечество не выработало никакой третьей идеологии».

Однако носителями идеологии являются не только классы, но и все без исключения субъекты политических отношений - от каждого отдельного индивида до нации или общества в целом. Каждый из них вырабатывает свою систему идей и представлений, отражающих именно его положение в системе общественных отношений, именно его специфический интерес как социального субъекта и оправдывающих именно его социально-политические устремления. Из этого следует, что количество идеологических систем в принципе равно количеству субъектов политических отношений. Т.е., каждая отдельная личность в силу уникальности своего положения в обществе вырабатывает собственную идеологию, собственную систему представления о мире и своем месте в нем. Другое дело, что идеология каждой отдельной личности, при всей специфике ее индивидуальных идейно-политических предпочтений, является одновременно и проявлением идеологии той социальной группы или общности, частью которой она себя осознает. Поскольку анализ идейных воззрений каждого из составляющих данное общество индивидов есть неосуществимая задача, то в литературе речь практически всегда идет об идеологии определенных социальных групп, классов или общностей. Именно их идеалы и ценности, представления и устремления по большей части являются предметом систематизации и теоретического оформления.

Все идеологии претендуют на исключительность и универсальную значимость. Однако их объективно ценное общественное содержание все же различно, как различно и число приверженцев той или иной идеологии. Можно выделить идеологии глобальные, локальные и частные.

Глобальные, или тотальные, идеологии (К. Манхейм) претендуют на выработку общего для всего человечества понимания и объяснения мира и универсальной программы жизнедеятельности, единых принципов существования общества, его экономического и политического устройства. К таким идеологиям, как правило, относят социализм (особенно в его марксистском понимании), либерализм и консерватизм, включая национализм как разновидность последнего. Указанные идеологии зачастую еще определяются как традиционные идейно-политические течения.

Локальные идеологии обычно формируются отдельными сообществами (государствами) и не претендуют на универсальную значимость. Они появляются в ответ на потребности внутренней регуляции отношений между различными силами и направлены на обеспечения целостности и всестороннего прогресса определенной страны, общего блага ее народа. Такие идеологии формируются на специфической национальной почве, но при этом испытывают мощное влияние постулатов традиционных идейно-политических течений.

Частичные, или частные, идеологии отражают весь спектр интересов социальных групп и слоев отдельного общества. А данном случае речь идет об идеологии классовой, корпоративной, групповой, конфессиональной, партийной и т.п. институциональным проявлением наличия частных политических идеологий является многопартийность, а также существование различных общественных формирований по интересам граждан (групп интересов). Государственная идеология и частные идеологии в гражданском обществе также находятся в диалектическом соотношении друг с другом.

Сказанное о сущности политической идеологии как социального явления предопределяет необходимость при анализе содержания любой конкретной совокупности политических идей выделять в ней по крайней мере две стороны или, согласно терминологии Л.С. Санистебан, различать два плана: явный и скрытый. Содержании идеологии представлены открыто выдвигаемыми идеями, тезисами и аргументами. Поэтому первая задача анализа идеологии заключается в полном уяснении содержащихся в ней утверждений и сообщений, в точном определении их смысла. Вторая задача анализа идеологии сводится к поиску ответа на вопрос: какие социальные субъекты (группы, классы, общности и их отдельные представители) и почему идентифицируют себя с данной совокупностью социально-политических идей? Т.е. выясняется, чьи интересы выражает и чьи политические устремления и действия оправдывает данная идеология.

Будучи составной частью сознания социальных субъектов, политическая идеология также есть многоуровневый феномен. В отечественной политической науке утвердилось представление, согласно которому политическая идеология имеет высший, средний и низший уровни своего проявления:

Высший, или теоретико-концептуальный, уровень политической идеологии образуют литературные сочинения - статьи, монографии, доклады, диссертации и т.п., - в которых с применением понятийно-категориального аппарата осмысливается действительность и положение в ней данного социального субъекта. Этот уровень представлен в виде теорий, концепций, учений или доктрин, содержащих оценки существующей социально-политической действительности и представления о необходимых ее преобразованиях исходя из интересов и идеалов определенного слоя, класса, нации или государства.

На среднем, или программно-политическом, уровне общие идейные принципы и политические установки трансформируются в политические программы, конкретные социальные требования и лозунги. Их содержание закрепляется в форме различного рода политических документов - программах, манифестах, резолюциях, воззваниях, обращениях, постановлениях и .т.п. Этот уровень воспринимается как необходимая составляющая собственно политической деятельности, которая проявляется в поиске путей решения конкретных задач социально-политической жизни. На этом уровне идеология становится предметом политической пропаганды, она проникает на страницы газет и журналов, в телевизионные передачи и рекламу, учебники и произведения искусства.

На низшем, или обыденно-актуализированном, уровне идеология выступает в качестве феномена индивидуального и группового сознания и проявляет себя в различных формах политической активности (или пассивности) ее носителей. Для данного уровня идеологии характерно образно-ассоциативное осмысление социально-политической действительности, в ней проявляется культурная специфика данного социального субъекта. Этот уровень характеризует степень освоения индивидами, социальной группой или общностью принципов и целей данной политической идеологии, меру их воплощения в практических делах и поступках субъектов политики.

В обыденном употреблении термину «политическая идеология» зачастую придается иронический смысл, а люди, генерирующие политические идеи, воспринимаются едва ли не как обманщики или шарлатаны. Начало этой традиции положил в свое время Наполеон, который пренебрежительно называл своих политических противников «идеологами», обвиняя их в том, что под маской радужных идей они скрывают свои истинные интересы. И ныне многие люди понимают идеологию не иначе, как ложные, иллюзорные представления, противоречащие здравому смыслу и реальным потребностям жизни. Это обусловлено следующими факторами:

В политике нередко эксплуатируются идеи, оторванные от практических вопросов общественной жизни, от реальных интересов различных социальных слоев;

Противостоящие друг другу социальные субъекты стремятся абсолютизировать собственную систему политических идей, а идеологию своего противника всячески дискредитировать в глазах общественности, представить ее как ложную и более того - общественно опасную.

Будучи формой сознания, идеология также исторична как по содержанию, так и по способам своего выражения. Социально-политические ценности и идеалы, которые людям одной исторической эпохи кажутся вполне естественными, разумными и ясными, людям другой эпохи представляются противоестественными, фантастическими и туманными.

Политическую идеологию можно представит как особый вид верований и предубеждений людей. Углубленный анализ идеологии как родственной вере формы сознания обнаруживает присущие ей следующие черты:

спекулятивность - своеобразный отрыв составляющих идеологию идей и принципов от реальных условий их возникновения, придание ее содержанию нормативного значения, превращение ее принципов в руководящий, определяющий и конституирующий относительно действительности фактор. Образно говоря, не реальность производит идеологию, а наоборот - идеология реальности;

догматичность - склонность социальных субъектов придавать отвечающим их интересам идеям и принципам самодостаточное значение, а также оставаться им верным, проявлять преданность и неотступность даже в тех условиях, которые ставят под сомнение истинность исповедуемые идеи;

апологетичность - выполнение идеологий как субъективно ориентированным типом духовного производства функций не только выражение интересов социальных субъектов, но и их защиты;

авторитарность - стремление идеологии, обслуживая частные интересы, придать им всеобщность;

репрессивность - стремление подвести явление под доктринальные схемы, что делает идеологию феноменом, враждебным любым другим идейным построениям. Овладевая сознанием людей, идеология реализуется в действиях социальных субъектов, имеющих своей целью компрометацию иных идейных воззрений и убеждений, упрочение существующей действительности или ее преобразование в полном соответствии с начертаниями данной совокупности идей и принципов.

Непременным компонентом политической идеологии являются политические мифы - это есть не что иное, как иллюзорные, фантастические представления людей об окружающей их социальной действительности, а также вера в возможность того или иного лучшего, тоже фантастического по своей сути, будущего.

Таким образом, политическая идеология является одним из важнейших компонентов политического процесса. Вне идеологии не бывает политического действия. Именно идейно-политическое представление, трансформируясь в систему убеждений и позиций человека, предрасполагают его к действию, нацеленному на осуществление признанной им наилучшей формы общественного устройства. Без таким образом понимаемой идеологии не может существовать никакое политическое движение, ни одна политическая партия, вне зависимости от своих высказываний по данному поводу.

политическая идеология конституция

2. Идеология основных классов, социальных слоев общества: либерализм, консерватизм, социализм, коммунизм

Каждый социальный субъект стремиться представить свою систему социально-политических идей как выражение интересов и потребностей всего общества, то далеко не в каждой идеологической доктрине декларируется интересы каких классов или каких групп она выражает и обслуживает. Идентификация социальных субъектов с той или иной идеологической доктриной происходит преимущественно стихийно. Только интеллектуалы, которые создают политические идеологии, заведомо отдают себе отчет в том, каким социальным группам они адресуют свои творения. Политические же позиции социальных групп по большей части определяется их положением в системе социально-политических отношений, и их идеологические предпочтения обусловливаются именно этим фактом. По мере накопления политического опыта и идейной информированности социальные субъекты начинают обнаруживать, что определенная система воззрения, изложенная в уже существующих текстах, соответствуют их видению социально-политической действительности. Таков, в основном, механизм идентификации социальных субъектов с той или иной идеологией.

Занимаемое социальными группами положение в обществе обусловливает их самоидентификацию с той или иной идеологической доктрины, но не механически определяет ее. Иногда занимаемое социальной группой положение в обществе может вступать в противоречия с разделяемой данным субъектом идеологией. Такое случается, как правило, в переломные моменты развития общества, когда новые социально-политические идеи овладевают умами людей, занимающих различное социальное положение. Это ситуация, когда еще далеко не осознана скрытая сторона новой идеологии, т.е. пока не ясно, интересы какого социального субъекта выражает и обслуживает данная, внешне привлекательная, система идей.

Актуальными стали идеологические «наполнители» в форме общечеловеческих и национальных ценностей. Такие преобразования свидетельствуют об обновлении, усложнении системы-идеологии. «Обновленная» идеология, взятая на вооружение государством и обществом, была призвана оказать помощь в поступательном развитии общества.

Политическим идеологиям присуща внутренняя противоречивость, т.е. эклектичность и недостаточная согласованность их отдельных положений, может быть причиной расхождения в понимании их содержания. В идеологическом тексте всегда можно найти положение, которое приводит к различным интерпретациям важнейших вопросов социально-политической жизни, либо положение, которому при истолковании можно придать противоположный смысл. Из этого факта вытекает, что на основе одной и той же идеологии могут возникать и развиваться соперничающие между собой политические движения. В таких случаях каждое из них претендует на роль подлинного «интерпретатора и последователя» соответствующей идеологии. Такого рода примеры можно привести для любого из традиционных идейных течений - либерализма, консерватизма, социализма, коммунизма. Практически внутри каждого из них сосуществуют или находятся в конфронтации друг с другом различные школы и направления

В современном плюралистическом обществе нет и не может быть общей, одной на всех идеологии. Любая политическая группа так или иначе исповедует свою собственную идеологию, чтобы стать правящей и использовать полученную власть в соответствии со своими целями. Поэтому всякая идеология носит достаточно выраженный тенденциозный характер. Однако конкуренция между идеологиями не позволяет ни одной из них превратиться в монопольную идеологию, обреченную на загнивание и все менее полезную для общества.

Либерализм (liberalis - свободный, благородный, вежливый), берущий начало в учениях философов XVII-XVIII вв., акцентирует внимание на индивидуальном, а не коллективном. Личность суверенная и свободная действует самостоятельно, она добровольно объединяется с другими людьми в различного рода ассоциации и союзы на базе общественного договора, предусматривающего равноправные отношения сторон социального контракта. Гражданин вправе разорвать условия соглашения с сообществом, если последнее посягает на его неотчуждаемые права и свободы, имеющие явный приоритет по отношению к правам общины, племени, нации, государства.

Классический либерализм уклоняется от решения проблемы происхождения общечеловеческих ценностей, считая само собой разумеющимся ,что любой разумный человек в независимости от его культуры и национальности в любом уголке планеты в принципе одинаково ( рационально) относится к одним и тем же вещам. Но практика свидетельствует, что это отнюдь не так. Если, например, уважение к родителям со стороны детей- действительно универсальная моральная норма, то степень такого уважения, характер взаимоотношений между детьми и отцом, детьми и матерью определяются особенностями культуры, национальными и религиозными традициями и обычаями. Другими словами, общечеловеческое всегда проявляется через национально-особенное и культурно-специфическое.

В основе либеральной идеологии лежит концепция автономии человеческой личности. Будучи носителем уникальной и трансцендентальной ценности, человеческая личность всегда хочет следовать тем правилам, которые возникли как результат ее свободного самоопределения. Либеральная идеология исключает какое-либо признание принципов национализма, так как для истинного либерала человеческая личность сама по себе является определяющей единицей любого анализа.

Либеральная экономика требует минимизации роли государства в хозяйственной жизни, минимальных налогов на прибыль, абсолютной свободы предпринимательства. Либеральная модель отдает преимущество частной собственности. В основу общественного развития либеральная модель кладет индивидуализм и стремление к граничной полезности.

Сегодня основные ценности либерализма - права человека, правовое государство и т.п. - стали общепринятыми, они признаны почти всеми государствами.

Консерватизм есть реакция защиты существующего порядка от угрозы его разрушения, потому что он существует и рассматривается как «наша традиция», а не потому, что он соответствует некоторым отвлеченным идеалам. Поэтому в самое общее, «ситуационное» определение консерватизма не входит указание на определенный характер институтов, заслуживающих защиты. В разных обществах и в разные эпохи это - различные институты, отложившиеся в определенные традиции. Однако в зависимости от своего политического содержания консерватизм может быть «правым» или «левым».

Мировой политической идеологией является, по сути, правый консерватизм, который возник в конце XVIII века как реакция на либеральные идеи и Великую Французскую революцию. В 70-х годах XX в. он модифицировался в неоконсерватизм. В рамках неоконсервативного синтеза принципы консерватизма были объединены с либеральными ценностями. Современный консерватизм защищает то, что «построил» западный человек за последние 200 лет - это, прежде всего, индивидуализм, гарантии собственности, механизмы рыночной экономики, правление закона, плюрализм интересов, общепринятые правила игры. Это - основное содержание неоконсерватизма, которое он отстаивает в борьбе с опасными новациями в свойственном ему стиле политического мышления и действия.

Основными ценностями консерватизма являются: религия, семья, уважение к традиции, порядок и стабильность в обществе. Убежденность в том, что люди могут быть равными только в моральном смысле, что разнообразие важнее единообразия, а свобода важнее равенства, уверенность в необходимости существования в обществе социальных слоёв, страт, классов, органическое понимание развития общества, главенство обязанностей над правами, коллектива над индивидуумом, недоверие к бюрократии и бюрократической центральной власти, - таковы основные элементы идеологии консерватизма

Говоря о понимании и восприятии консерватизма в современной Беларуси, в первую очередь учитывается особенность исторического развития страны. Здесь проблема в том, что консерватизм основывается на органическом, непрерывном развитии того или иного общества, что как бы является основой для формирования консервативной доктрины. В Беларуси же развитие проходило прерывисто, сначала в пределах Великого Литовского княжества и Речи Посполитой, затем царской России, а с 1917 года - как составной части СССР. Особенностью Беларуси является незавершённость процесса формирования как белорусской нации, так и белорусской государственности.

Между либерализмом и консерватизмом есть много общего. В политологии применяют даже выражение "либеральный консерватизм".

Социализм базируется на открытой философской системе. Социализму свойственны уважение к гуманистическим традициям народов мира, терпимость, отношение к человеку как к цели, стремление к социальной справедливости, правовому государству, к установлению между людьми отношений солидарности.

Идеалу социализма соответствует наиболее демократическое общество, что означает и общественный контроль за деятельностью органов власти; справедливость и солидарность граждан.

Социализм является целенаправленным движением, методом решения следующих социальных проблем общества:

утверждение прав и свобод человека, защита интересов и прав людей наемного труда;

построение солидарного общества на принципах свободы, равенства, социальной справедливости, демократии и приоритете права;

Различие между социализмом и коммунизмом лежит в методологических организационно-деятельностных установках: в догматизме и ревизионизме. Европейский коммунизм, ослабленный догматизмом, дожил до конца ХХ века только благодаря поддержке "империи зла", где он был господствующим учением. При свободном демократическом развитии общественно-политической ситуации коммунизм уже давно умер бы, утратив адаптивность. "Призрак коммунизма", бродивший по Европе, подвержен судьбе всех призраков - они исчезают, как только разум обращает на них свое внимание.

Коммунизм - это идеология, которая считает, что для достижения социальной справедливости оправданным является ограничение или отрицание прав человека и демократии.

Впервые коммунизм установился в России, затем распространился на республики бывшего Советского Союза, а после и на страны Восточной и Центральной Европы в результате военных побед Советской России. Россия считалась лидером коммунистического мира. Распространение коммунизма и распространение российского влияния были практически синонимичны. В нерусских регионах коммунизм рассматривался не только как политическая, но и как национально враждебная сила - система, навязанная агрессором извне. Поэтому победа над этой идеологией означала победу над оккупантами.

Когда-то коммунизм был объявлен венцом исторического развития, сегодня его рассматривают скорее как исторический тупик. Распад коммунизма предполагает не движение вперед к венцу исторического развития, а скорее отход назад, на нормальную историческую дорогу после долгой летаргии. Просыпаясь от этой летаргии, народы посткоммунистических стран часто считают, что при коммунизме не было создано ничего полезного или достойного сохранения для новой "цивилизованной" жизни. Но такое определение верно не до конца. Все-таки многие задачи модернизации при коммунизме были решены: общество было урбанизировано, была обеспечена всеобщая грамотность населения, построены железные дороги и автомобильные трассы и т.д.

Идеология более сложной организационной системы в Республики Беларусь еще только рождается, а на данном этапе у белорусской государственной идеологии что-то взято от коммунизма, что-то от консерватизма и совсем уж крохи от либерализма

3. Влияние постсоветской идеологии на развитие Беларуси

В жизни советского общества, по мере его «системного» эволюционирования, роль идеологии сменилось на деструктивную. Если первоначально функция идеологии могла развивать механизм системы «Советский Союз», выступая объединяющим началом, то в процессе развития рожденного ею общества она стала заменяться на противоположную. В результате само понятие «идеология» приобрело негативный оттенок. Доминанта существования идеологии оказалась напрямую связанной с «государствостроительством» как основой.

В рамках развития систем-государств на постсоветском пространстве наблюдается реабилитация идеологии, новый виток развития. Актуальными стали идеологические «наполнители» в форме общечеловеческих и национальных ценностей. Такие преобразования свидетельствуют об обновлении, усложнении системы-идеологии. «Обновленная» идеология, взятая на вооружение государством и обществом, была призвана оказать помощь в поступательном развитии общества.

В настоящее время не вызывает сомнений тот факт, что построение гражданского общества, развитие его институтов и структур является необходимым условием для социально-экономического и политического прогресса каждой страны в отдельности и человечества в целом как эволюционное усложнение структурной целостности суперсистемы. Это утверждение означает не слепое заимствование достижений развитых стран, а творческий подход с учетом национальных, исторических, культурных особенностей в каждом случае ввиду обмена систем энергией, информацией, контактирования с «внешней средой».

Построение гражданского общества в Беларуси не может происходить без влияния наследия прошлого. Каждая система имеет «память» и стремится на круги свои, но ввиду развития «возвращение» происходит на более усложненном витке времени. Многие, казалось бы, уже пройденные и внешне преодоленные трудности, сохраняясь в сознании сограждан, продолжают оказывать влияние на развитие общества. И здесь одно из первых мест по своему влиянию на процессы становления гражданского общества занимает советская идеология, определенные ее черты, прочно укоренившиеся в ментальности рядового гражданина.

Естественно, 70 лет существования Советского государства не могли не сказаться на современном состоянии Беларуси. «Состарившейся» структурой, не до конца изжитой системой-государством, выступает, например, экономический базис советской эпохи. В белорусском хозяйстве до сих пор государственный сектор играет основную роль. Вместе с тем новыми, претендующими на «модернизацию» структурами, оказались постулированная многоукладность белорусской экономики и сочетание разных форм собственности. Наследием-памятью от СССР является и «мягкий авторитаризм» государственной власти, засилье бюрократии, коррупция и прочие негативные моменты, уже приговоренные временем на казнь. Многочисленные меры по устранению, обычно принимающие форму законопроектов, часто не приносят ожидаемых результатов. Причина этого видится отчасти в том, что преодоление негативного наследия советских времен разбивается о его внутреннюю основу (как о подводную часть айсберга), укоренившуюся в умах белорусов советскую идеологию. «Сохранное консервирование» подобного рода является очередной преградой, которая мешает построению в стране гражданского общества как системы граждан, добровольных гражданских организаций и объединений, которые строят свою деятельность на основе признания приоритета общества и необходимости служения ему государства. Возникает новый этап противодействия на пути усложнения структур системы.

Несмотря на кажущуюся нелепость советской идеологии, многие ее положения закрепились в общественном и индивидуальном сознании, часто даже вопреки воле граждан, на уровне подсознания. С этим связано, например, то, что граждане Республики Беларусь не испытывают ответственности за политическую жизнь своей страны, без которой построение гражданского общества в стране в принципе невозможно. Это проявление советского принципа, нашедшего отражение в советской идеологии - «партия думает за нас» (объективное и субъективное делегирование всей полноты власти небольшой группе людей при отсутствии или сильной редукции обратной связи).

Идеология более сложной организационной системы еще только рождается. Новый стереотип мышления еще не сложился. Этот цикл развития имеет тенденцию проходить под флагом усиления государственной власти. В обществе он приобрел форму: «власть думает за нас». Это психологически обоснованное «бегство от свободы» (от ответственности), сохранившееся в исторической памяти с советских времен, является главным препятствием на пути становления гражданского общества в Беларуси.

Рядовой гражданин Республики Беларусь на выборах может голосовать даже за кандидата, которого он не одобряет, но к которому он привык (ментальное последствие советских безальтернативных выборов). «Хладнокровность» населения в политических актах (например, выборах) характерна для многих стран, но представляется целесообразным ориентироваться на те страны, где этого не наблюдается.

Немаловажным аспектом влияния советской идеологии, еще не «замещенной» более жизнеспособными структурами, является инфляция политического интереса. За последние 25-30 лет существования советского строя расхождения между реальной жизнью и идеологическими установками были настолько очевидны, что граждане не верят словам политиков (правда, это не мешает им голосовать за них). Голосование идет по принципу лояльности и «бегства от свободы».

В общественной мысли активное участие в политической жизни страны не относится к числу «добродетелей» рядового белоруса. Его сознание воспитано на примерах, когда человек жертвует жизнью ради Родины во время войны (партизаны, герои ВОВ), но в нем нет примеров жертвенности в мирное время. Способна ли некритически обостренная ситуация эволюционирования системы во времени порождать одну систему - человека, который есть целостность направления системы? Вновь встает вопрос о моменте самоорганизации системы и выборе ею наиболее подходящих структур.

Страной, привлекающей внимание в этом смысле, являются США с их «культами» президентов, общественно-политических деятелей. Здесь с детского возраста закладывается уважение к тем, кто прославился не только на поле сражений, но и в мирное время. В Беларуси этого не наблюдается. Естественно, такая ситуация продиктована самосохранением системы-государства. Включен стереотип: «Пока мы вами правим, вы не вмешиваетесь, но в случае критического балансирования системы на грани исчезновения под влиянием внешнего фактора, например войны (или еще чего-нибудь), именно вас мы призовем на защиту нас».

Возникает вопрос: неужели советское время не оставило ничего, что способствовало бы становлению и развитию гражданского общества как более усложненной ступени государственного эволюционизма? Дело в том, что в советские времена существовали сложные механизмы, которые позволяли населению участвовать в политической жизни страны. Это разветвленная структура партийных организаций, которые, исходя из своей сущности, не могли не учитывать мнение рядовых членов партии. С развалом-смертью системы «Советский Союз» подобные структуры пришли в упадок как уже нежизнеспособные, а новые, присущие гражданскому обществу, не были созданы, их созданию препятствует наследие советской идеологии. Получается порочный круг - пути назад нет, а «старое» (в одной из форм) препятствует созданию нового. Эта проблема не только Беларуси, но и большинства постсоветских республик, которые (за исключением стран Прибалтики, где советская идеология не успела пустить более глубокие корни) скатились к банальному авторитаризму в рамках самосохранения системы (Туркменистан, Азербайджан и т.д.).

4. Конституция Республики Беларусь - правовая основа идеологии белорусского государства

Слово «конституция» (от лат. constitution) означает установление, строение. Конституция представляет собой один либо совокупность писаных актов, которыми определяются наиболее важные вопросы государства и общества.

По своему объему, кругу решаемых вопросов конституции различных стран отличаются друг от друга, однако для всех современных конституций характерно то, что их актами решаются по крайней мере два вопроса:

ь определяется система государственной власти (характер и функции государственных органов, взаимодействующих друг с другом, компетенция и т.д.);

ь права, свободы и обязанности граждан.

Конституция представляет ядро правовой системы государства. Но в Конституции невозможно полностью раскрыть содержание того или иного права. В соответствии с этим в развитии конституционных норм принимаются законы, указы, постановления, другие акты, разработанные на основе и с учетом требований Конституции.

Мировой практике известны следующие способы принятия Конституции:

· Народом путем референдума (в последние годы были приняты конституции в России, Эстонии, Румынии, Казахстане и др.). Во Франции за 200 лет было принято 16 конституций и самой стабильной, которая действует и сейчас, оказалась Конституция, принятая путем референдума в 1958 г.

· Парламентом (Национальное собрание Республики Беларусь, ранее - Верховный Совет).

· Специально создаваемым только для этих целей органом, например Конституционной ассамблеей, учредительным собранием.

· Путем «дарования» монархом Конституции народу (во Франции одна их конституций была «дарована» императором Наполеоном I; в 1990 г. король Непала «даровала» Конституцию народу).

Из всех способов принятия Конституции самым демократичным является референдумом. Ярким примером служит Республика Беларусь.

Провозгласив в конце XX столетия полный государственный суверенитет, Беларусь тотчас оказалась перед лицом исключительно серьезных проблем, связанных с выбором своего государственного и общественного бытия, с определением основ своей внутренней и внешней политики. Основными проблемами стали:

Ю Как назвать свое государство и какой тип государственного устройства избрать?

Ю Какие институты государственной власти и управления в наибольшей мере соответствуют политической культуре белорусского народа?

Ю Какие базисные ценности должны быть положены в основу организации экономической, социальной и духовной жизни белорусского общества?

Ю Какие внешнеполитические приоритеты соответствуют интересам белорусского народа?

Ю Какие государственные символы адекватно отражают исторический путь и современные устремления белорусов?

Каждый из перечисленных вопросов можно отнести к вопросам связанным с государственной идеологии. Поиски ответа на эти и многие другие вопросы организации государственной и общественной жизни белорусов осуществлялся в ходе острейших политических и научных дискуссий, сотрясавших наше общество в последнее десятилетие прошлого века. Их результатом стали разработанная в 1994-1996 гг. и принята на республиканском референдуме Конституция Республики Беларусь, сформированные при участии народы основные направления внутренней и внешней политики страны и одобренная самим народом символика нашего государства. Граждане Республики Беларусь, достигшие 18 лет ко дню голосования, сами выразили свою волю и решили принять предложенную Конституцию.

Совокупность заложенных в них идей, принципов, идеалов и символов по праву ныне составляет сердцевину государственной идеологии Республики Беларусь. Ее содержание основывается на историческом опыте белорусского народа, фундаментальных ценностях его духовной жизни и лучших образцах социальной организации других народов.

Успешное решение - причем в кратчайшие сроки - задач первоначального этапа становления собственно белорусского государства и формирования основ его политики оказалось возможным не только благодаря усилиям политиков, но и огромному вкладу ученых-обществоведов в разработку актуальных проблем государственной идеологии нашей страны. Этот вклад выразился как в научном обосновании основополагающих принципов организации белорусского государства и общества, так и в непосредственном практическом участии ученых в разработке важнейших политических документов, закрепляющих основы государственной идеологии, - Конституция Республики Беларусь, фундаментальных законодательных актов и государственных решений программного характера.

Структура Конституции Республики Беларусь является стандартной: она имеет преамбулу, основную часть, заключительные и переходные положения. В целом Конституция выглядит следующим образом:

Преамбула

Раздел I. Основы конституционного строя.

Раздел II. Личность, общество, государство.

Раздел III. Избирательная система. Референдум.

Глава 1. Избирательная система.

Глава 2. Референдум (народное голосования).

Раздел IV. Президент, Парламент, Правительство, Суд.

Глава 3. Президент Республики Беларусь.

Глава 4. Парламент - Национальное собрание.

Глава 5. Правительство - Совет Министров Республики Беларусь.

Глава 6. Суд.

Раздел V. Местное управление и самоуправление

Раздел VI. Прокуратура. Комитет государственного контроля.

Глава 7. Прокуратура.

Глава 8. Комитет государственного контроля.

Раздел VII. Финансово-кредитная система Республики Беларусь.

Раздел VIII. Действие Конституции Республики Беларусь и порядок ее изменения.

Раздел IX. Заключительные и переходные положение.

В первом разделе раскрываются основы конституционного строя. Дается характеристика белорусского государства как унитарного. Демократичного, социального, правового. Закрепляется взаимная ответственность человека, гражданина и государства, а также идея народного суверенитета, то есть верховенства воли народа. В этом разделе содержатся нормы, гарантирующие политический плюрализм, то есть право придерживаться различных политических взглядов, свободно высказывать собственную точку зрения и т.д., право на развитие всех форм собственности (государственной и частной) и др.

Раздел второй посвящен правам, свободам и обязанностям человека и гражданина.

В разделе третьем фиксируются основные положения, касающиеся избирательной системы и референдумы. Нередко в конституциях других стран эти положения отсутствуют.

Раздел четвертый, посвященный статусу государственных органов, изложен с учетом принципа разделения властей. Здесь идет речь о полномочиях Главы государства, Парламента, Правительства, органов судебной власти.

Пятый раздел касается местного управления и самоуправления. Излагаются наиболее важные аспекты организации и деятельности, полномочий местных Советов, исполнительных и распорядительных органов, их взаимоотношения с другими властными структурами.

В шестом разделе содержатся нормы, регламентирующие деятельность двух государственных органов - Прокуратуры и Комитета государственного контроля. Органы Прокуратуры, имеющие строгую централизацию, призваны осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением законов, декретов и указов, иных нормативных актов подведомственными Правительству и некоторыми другими органами, а также предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами. На органы Комитета государственного контроля возложен контроль за исполнением бюджета, использованием государственной собственности и некоторые другие вопросы.

Раздел седьмой содержит нормы, касающиеся финансово- кредитной системы Республики Беларусь.

Важнейшее значение для определения места и роли Конституции, формирования всей правовой системы с учетом иерархии нормативных актов имеет раздел восьмой. В нем решаются вопросы действия Конституции и порядка ее изменения.

Заключительные и переходные положения помещаются в разделе девять Конституции. Ранее они содержались в законе от 15 марта 1994 г. «О порядке вступления в силу Конституции Республики Беларусь». Данные раздел Конституции позволяет правовыми средствами обеспечить переход к реализации тех норм, которые не могут быть исполнены сразу с введением в действие Конституции. В этом разделе есть нормы, посвященные особенностям формирования, сохранения полномочий ранее созданных и вновь предусмотренных государственных органов.

Контроль за соответствие Конституции всех нормативных актов в Республике Беларусь осуществляет Конституционный Суд. Правом на обращение в Конституционный Суд с предложением дать соответствующее заключение обладает Президент, две палаты парламента, т.е. Палата представителей и Совет Республики, а также Совет Министров, Верховный Суд, Высший Хозяйственный Суд.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Уровни политической идеологии. Структура и функции идеологии. Идеологические течения в современном мире. Либерализм и неолиберализм. Социализм и коммунизм. Фашизм. Консерватизм. Метафизические корни политических идеологий. Полярно-райская идеология.

    реферат [56,2 K], добавлен 14.12.2008

  • Либерализм и консерватизм: первые политические идеологии. Социализм – стремление к справедливости. Коммунизм, фашизм и нацизм: борьба "левых" и "правых" политических сил. Готовность к восприятию новых идей, отрицание диктата идеологий, политики и власти.

    реферат [34,4 K], добавлен 10.03.2015

  • Исследование проблемы формирования идеологии национальной государственности Республики Беларусь. Анализ предмета, целей и задач курса "Основы идеологии белорусского государства". Изучение содержания основных идейно-политических течений современности.

    реферат [25,5 K], добавлен 05.04.2017

  • Сущность и функции политической идеологии. Современные политические государственные идеологии, их формирование и тенденции развития. Истоки политической идеологии в России. Современный российский либерализм. Истоки современного российского консерватизма.

    реферат [35,0 K], добавлен 25.01.2009

  • Происхождение, понятие и уровни идеологии. Основные идеологические течения современности: либерализм, консерватизм, социализм, национализм, их сущность и особенности. Идеологическая и политическая картина российского общества на современном этапе.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 04.06.2009

  • Развитие и основные ценности социалистической идеологии. Суть социалистической идеи. Отличие социализма как строя. Понятие "либерализм". Формирование в либерализме идеи индивидуальной свободы. Неолиберализм. История консерватизма и неоконсерватизм.

    реферат [20,8 K], добавлен 06.11.2008

  • Понятие, структура и функции политической идеологии. Основные политические идеологии современности: либерализм-неолиберализм; консерватизм-неоконсерватизм; социализм-социал-демократия; религиозно-политические и экологические. Ключевые принципы и идеи.

    контрольная работа [34,6 K], добавлен 02.12.2013

  • Длительная история социалистической идеологии. Понятие, основные принципы и разновидности социализма. Социализм и коммунистическая доктрина. Идеология международной социал-демократии. Роль социалистической идеологии в политической истории Беларуси.

    контрольная работа [32,5 K], добавлен 12.09.2010

  • Легитимация власти определенных политических сил и режимов. Содержание политической идеологии. Мобилизующая и интеграционная функции. Современная государственная идеология. Либерализм, консерватизм, социализм. Неофашизм, леворадикализм и национализм.

    презентация [89,0 K], добавлен 20.12.2013

  • Отношение людей к политике, к существующей политической системе и политическому порядку. Функционирование политической идеологии в обществе. Основные типы политической идеологии. Идеологии либерализма, консерватизма, социализма, фашизма, анархизма.

    презентация [543,0 K], добавлен 30.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.