Методологические проблемы современной политической науки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Политическая наука - одна из древнейших. Общепринято, что ее основы заложил знаменитый Аристотель произведением «Политика». Пройдя в своем развитии ряд этапов, политическая наука окончательно сформировалась во второй половине XІ века. С того времени развитие не прекращалось, и наиболее плодотворным стал современный период. Он характерный многообразием идей и концепций.

Современная политическая наука, будучи самостоятельной, имеет свой объект и предмет исследования. Имеются разные подходы к определению предмета политической науки. Часть авторов трактуют политологию как науку о политической сфере и политической деятельности вообще. Считая политическую науку единой и дифференцированной, они понимают ее как обобщающую область о политике и ее взаимоотношениях с обществом и конкретным лицом. В таком случае политическая наука - совокупность знаний о политике, система специальных научных дисциплин, которые изучают политические явления и процессы. При этом политическая наука имеет свою четко выраженную специфику.

Представители других подходов учитывают то, что политическую действительность изучает не только политическая наука, а и другие социальные науки, а это расширяет возможности науки в познании политических процессов. Однако в таком случае кое-что теряет целостность и органическую внутреннюю взаимосвязь науки. Есть еще политологи, которые трактуют политическую науку только как область, которая преимущественно изучает теоретические проблемы, в отличие от политической социологии, которая сосредоточена на прикладных проблемах.

В связи с этим ученые по-разному подходят к определению предмету политической науки. Поэтому, можно выделить три основных тенденции в определении предмета политической науки.

Первая - традиционная наука о политике, которая объединяет политико-философские проблемы с институциональным подходом к политике. Она акцентирует внимание на общих принципах развития политической жизни и тяготеет за предметом исследования к политической философии, истории и теории государства. Противоположной к традиционной тенденции есть эмпирическо-аналитическая наука о политике, которая выступает инструментальным направлением.

Критико-диалектический метод тесно связан с марксистскими и неомарксистскими исследованиями. В основу этого подхода положен политико-экономический анализ с социально-идеологическими выводами. Все три направления имеют размытые границы. Главная задача этих подходов - получить самые достоверные выводы с конкретных фактов и явлений политической жизни.

Политическая наука изучает и обобщает чрезвычайно широкий объект познания - политическую сферу и все процессы, которые в ней происходят.

Политическая наука, как и любая другая наука, использует как общие, так и специфические методы исследования, приемы, подходы.

Общие методологические проблемы политической науки - это постановка вопросов о ее объекте и предмете, логике и методах анализа.

Предметом данной работы будет выступать рассмотрение методологии политической науки, а также методологические проблемы, которые возникают в современной политической науке при использовании определенных методов.

политический научный методологический

1. Методология политической науки

Методология политической науки - сложное, многогранное и многомерное интеллектуальное и практическо-поведенческого характера явление. Она сложилась в процессе познания закономерностей становления и развития общественно-политической жизни.

Развитие и качественное изменение методологии политической науки непосредственно связаны с историческими процессами развития и качественного изменения общественно-политической жизни. Применение в методологии политической науки новых принципов и методов исследования непосредственно обусловлено природой исторического процесса. Каждое методологическое средство имеет свои конкретные детерминанты объективного и субъективного характера.

Результаты, эффективность, ценность, научный характер и полезность творческих исследований в области политической науки во многом зависят не только от компетентности людей, уровня их интеллектуального развития, политической зрелости, трезвой оценки своих возможностей и места в лоне политической жизни, но и от таких факторов принципиального характера, каковыми являются объективное, непредвзятое и беспристрастное отношение к людям, их взглядам, созданным или духовным ценностям. Новое в науке невозможно создать без умелого использования тех духовных ценностей, которые оставлены нам в наследство предыдущими поколениями. Такова закономерность развития политической науки. В условиях демократизации общественно-политической жизни, свободы слова и творчества новое поколение создало много ценного.

Однако, как бывает в периоды больших перемен и трансформаций в общественно-политической жизни, вместе с жизненно важными изменениями выплескивается много ненужного, зачастую ненаучного в понимании общественно-политической жизни. Это относится к методологии политической науки. Появились разнообразные подходы, начиная от слепого подражания различным теоретическим и методологическим концепциям без серьезного критического анализа и осмысления, кончая голым отказом или игнорированием тех духовных ценностей, которые содержатся в прежних теоретических, гносеологических и методологических концепциях.

На сегодняшний день имеется достаточное основание констатировать, что в методологии политической науки имеются существенные пробелы. Во многих исследованиях замечается односторонний подход. Акцентируется то концептуальное, то институциональное, то инструментальное, то формально-логическое, то процессуально-техническое содержание методологии. Причем, как правило, не обращается внимания на те существенные проблемы, которые связаны с системным анализом как концептуальной, так и институционально-инструментальной природы методологии политической науки.

Серьезным недостатком методологии политической науки является то, что у политологов - мыслителей нет единого подхода к оценкам сущности, роли и познавательной ценности таких методологических инструментов, как принципы, способы, подходы, парадигмы, методы, логические формы, процессуальные и технические приемы исследования механизмов и методик обобщения и результатов исследования.

Для разъяснения сущности методологии политической науки, как правило, подчеркивается смысл понятия «метод». Поэтому в определениях в основном фигурируют компоненты инструментального характера, методология политической науки представляется как совокупность принципов, методов, приемов, способов исследования. Правда, иногда мельком указывается и то, что методология есть учение об этих способах и методах, причем, без обоснованных разъяснений их сущности и соотношений.

Такое отношение к вопросам методологии политической науки не позволяет составить четкое представление о действительном содержании методологии. Этим можно объяснить и тот факт, что в политической науке очень мало внимания обращается на теорию методологии.

2. Объект и предмет политической науки

Как любая наука, политология имеет свой объект и предмет исследования. Под объектом науки понимаются стороны объективной реальности, которые подлежат рассмотрению. Не исключено, что один и тот самый объект может изучаться разными науками под особым углом зрения, с позиции своего предмета и методов.

Объектом политологии является политическая сфера общества и все процессы, которые в ней происходят. Но существует больше десяти гуманитарных и социальных наук, которые рассматривают политику: например, философия, социология, теория государства и права, история. В связи с этим возникает вопрос о специфике предмета политологии, т.е. того круга проблем, которые подлежат всестороннему исследованию.

В отечественной политологии сложились две позиции относительно предмета политологии. Согласно первой, политология - это целостная и интегративная наука о политике, которая включает в себя весь комплекс частичных политических знаний. Сама же политология выступает как междисциплинарное знание, а ее предмет составляет совокупность закономерностей функционирования и развития разных сторон политической деятельности, которые исследуются отдельными субдисциплинами - политической философией, политической социологией, политической психологией и т.п.

Согласно второй позиции, политология - это общая теория политики, которая не старается охватить всю политическую проблематику и имеет свой специфический предмет исследования: закономерности отношений социальных субъектов по поводу власти и влияния, механизм отношений власти и взаимодействий между властвующими и подвластными, управляемыми и управляющими. При этом власть рассматривается как сущность феномена политики. Не вступая в дискуссию о политологии, можно высказать мысль, что «широкое» и «узкое» понимание предмета политической науки не противоречат одно другому, а соотносятся как два «концентрических круга» накопления политического знания.

Большинство исследователей рассматривают политологию как единую интегрированную науку, хотя и внутренне дифференцированную на субдисциплины.

В зависимости от проблематики, которая изучается, она содержит в себе такие направления:

· политическую философию, которая исследует ценностные аспекты политики, идеалы и нормы, на основе которых функционирует политика и власть; кроме того, политическая философия формирует понятийный аппарат науки, ее методологическую базу;

· теорию политики; это более конкретная дисциплина, которая изучает политику и власть, механизмы функционирования последней, она имеет свои внутренние структурные звенья: теория политической системы, теория власти, теория демократии, теория элит;

· политическую социологию, которая акцентирует внимание на социальном обосновании власти: влияние социальных групп и в целом гражданского общества на политику;

· политическую психологию, которая исследует роль установок, убеждений, мотивов и несознательных факторов на политическое поведение; эта дисциплина рассматривает как массовые формы участия в политических процессах, так и психологические аспекты феномена лидерства;

· историю политических учений, которая изучает этапы эволюции представлений о политической жизни и ее компонентов в разные политические эпохи;

· политическую антропологию, которая изучает влияние социобиологических качеств человека на политику, а также связь политики с культурой и национально-психологическими особенностями того или другого народа;

· теорию международных отношений, которая рассматривает проблемы мировой политики и взаимоотношений государств; внутри этого направления выделяют геополитику, которая рассматривает использование государствами пространственных факторов для достижения политических задач.

Это далеко не полный список субобластей, что входят в структуру политологии. По разным оценкам, в единую систему политической науки объединяются от двадцати до сорока дисциплин, которые отображают процесс углубления специализации политического знания.

Вторая структура политологии предусматривает размежевание фундаментальной теоретической (часто ее называют общей) и прикладной политологии. Одно направление отличается от другого задачами, исследовательскими процедурами и связями с практикой.

Теоретическая политология ставит своей задачей получение нового знания, объяснение и понимание политической реальности, разработку новых концептуальных моделей реальности. Но ее влияние на практику носит опосредствованный характер.

Прикладная политология непосредственно ориентирована на достижение реального политического эффекта. Она изучает и предлагает способы влияния на определенные сферы политической реальности. Конечной целью исследований в этой сфере есть прогнозы, рекомендации, советы участникам политического процесса. Данное направление политологии имеет непосредственную связь с практикой. О практическом направлении прикладной политологии свидетельствует и сфера ее внимания: технологии избирательных кампаний, изучение общественной мысли, электоральное поведение, технология организации власти, принятие политических решений, политическое прогнозирование, моделирование политических процессов.

Два направлений политологии дополняют друг друга. Теоретическая политология дает прикладной общую концептуальную модель и методологию исследования, но в то же время в своих обобщениях она сама опирается на эмпирический материал, собранный практиками-политологами.

На основе всего вышеизложенного можно предложить такое определение предмета политологии: политология - это наука о государственно-организованном обществе как функционирующей и развивающейся политической системе на основе взаимодействия составляющих ее элементов: политических субъектов, политических институтов и политического сознания.

Итак, предметом политологии является власть и политика. Сама политическая наука включает в себя различные научно-политические ракурсы.

В самом широком смысле в понятие политической науки включается история и теория политических идей, политическая философия, политическая идеология, политическая социология, политическая история, политическая экономия, политическая психология, политология, политическая антропология, политическая астрология, геополитика, международные отношения, политическое право и так далее.

Основными проблемами политологии можно назвать: идейно-теоретическое и социальное обоснование политики; проблемы власти и властных отношений, политических систем, институтов государства, политических режимов; политические партии и движения, политические процессы, политические нормы; политическая культура, политическое сознание, политическая идеология.

Все эти проблемы представляют интерес, прежде всего, в их современном состоянии. Очень важно знать составные элементы, их функциональное проявление, взаимодействие между разными составляющими с целью выявления механизмов реализации властных функций, выявления тенденций политического процесса и перспектив политического развития, принятия решений и так далее.

Мир политического представляет собой сложное и многообразное явление. Если говорить о термине «политика», то это одно из самых распространенных и многозначных слов, под которым понимают целенаправленную деятельность по реализации поставленных задач в обществе или достижение максимального результата. Например, говорят о мировой политике, о политике государства, об экономической политике, о социальной политике, о политике родителей или одного из них, о политике церкви и так далее. Но, что в курсе политологии под политикой понимается деятельность власти, государства, политической системы в целом, мирового общества.

3. Методы и принципы политической науки

Политология, как и любая наука, использует как общие и специфические методы исследования, приемы, подходы. Политология применяет нормативно-онтологический и эмпирическо-аналитический подход к анализу политических явлений. Политика объявляется «как сфера выбора, а не необходимости». Наряду с этим применяются психологические и институциональные подходы. Распространенный бихевиористический метод, связанный с изучением политического поведения личности и социальных групп.

Важным средством в методологическом арсенале политологии является диалектический метод. В последнее время рядом с диалектическим методом в политологических исследованиях приобретает распространение синергетичний метод (грец. sіnergetіkos - общий, согласованно действующий), который предусматривает многовариантность, альтернативность выбора путей общественно-политического развития.

В зависимости от конкретной цели, выделяют разные методы политических исследований:

· Исторический метод состоит в изучении политических процессов, явлений, политических систем в историческом плане с точки зрения их исторической взаимосвязи и развития.

· Социологический метод предусматривает выяснение влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.

· Институциональный метод исследует институты, с помощью которых осуществляется политическая деятельность (государства, партий, движений, объединений граждан).

· Эмпирический (прикладной) метод исследует политическую действительность путем использования статистики, прежде всего электоральной, наблюдение политических событий, эксперимента, сфокусированного группового интервью, анализа документов, анкетирование.

· Системный метод обеспечивает целостное восприятие объекта исследования и всесторонний анализ связей между отдельными его элементами в пределах целого. Рассматривает политику как целостную, сложно организованную систему, как саморегулированный механизм. Значительное место в политологических исследованиях занимает системно-функциональный метод. С позиций этого метода политика рассматривается как функциональная система, которая специализируется на такой функциональной проблеме, как целедостижение. Важнейшая функция любой системы - устойчивость, которая обеспечивается функционированием в ней различных элементов. Эта устойчивость обеспечивается за счет воспроизводства, поддержки равновесия системы элементов. Системный подход позволяет устанавливать общие, универсальные закономерности функционального действия политических систем. В качестве систем может быть рассмотрен любой политический институт или организация, государство, партии, профсоюзы, Церковь.

Но системный подход не учитывает таких существенных особенностей политической жизни, как национальная, этническая, религиозная и иные особенности. Дополнением и корректировкой системно-функциональной методологии служит сравнительный метод. Этот метод опирается на предпосылку, что имеются определенные общие закономерности проявления политического поведения, поскольку в политической жизни, политической системе, культуре различных народов много общего.

· Структурно-функциональный метод предусматривает расчленение политического явления на составные части с дальнейшим анализом изучения их роли для общества, социальных изменений индивидов. Анализ взаимосвязей между уровнем экономического развития и политическим устройством, между степенью урбанизации населения и его политической активностью, между количеством партий и их влиянием на избирательную систему.

· Социально-психологический метод ориентируется на изучение поведения групп, классов, масс и личностей, которые выполняют любую политическую деятельность, направленную на достижение той или другой политической цели. Ориентируется на изучение субъективных механизмов, психологических мотиваций политического поведения. Предусматривает применение в политике методов, которые используются в естественных науках, а также в социологии.

· Метод политического моделирования допускает оперативную оценку предвиденного развития политических событий, на основе которых можно принять эффективные решения.

· Сравнительный метод предусматривает сопоставление однотипных политических явлений, например политических систем, партий, электоратов, с целью выявления их общих черт и специфики, изобретение наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задачи. Сравнительный анализ - это мощный и универсальный инструмент, который расширяет возможности понимания и описания политических процессов и изменений в любой стране в соответствии с имеющейся реальностью, концепциями и целями, стоящими перед любой политической системой. Он также стимулирует создание общих теорий политических систем и отношений. Это, в свою очередь, позволяет проверять любые политические теории, сопоставляя их с опытом функционирования государственных и общественных институтов разных стран.

Сравнительный метод в политике ориентируется, прежде всего, на раскрытие общих черт политической жизни разных стран, народов и эпох. Однако только этим он ограничиться не может, так как в политике мы имеем дело с системами особой сложности. К примеру, в политике, как нигде, большое значение имеют такие «подвижные переменные», как личность лидера, динамика политических ситуаций, процессов, соотношение и расстановка политических сил; как участников политических событий, характер внешних и внутриполитических конфликтов, разработка, принятие и реализация политических решений, поведение избирателей. Поэтому сравнительный метод не может фиксировать лишь общие черты политических систем, режимов, а должен выявлять и специфику их функционирования и развития. Следует отметить, что сравнительный анализ как метод в исследовании политических проблем и процессов в настоящее время отечественными политологами используется крайне редко. Основной причиной недостаточного применения этого метода отечественными политологами является его теоретико-методологическая неразработанность. Между тем, метод сравнительного анализа помогает объяснять и более объективно анализировать происходящие политические процессы.

Методология сравнительного анализа является одним из главных направлений в современной мировой политологии. В отечественной политической литературе, к сожалению, практически не разработаны такие понятия, как метод сравнительного анализа, сравнительная политология, кросснациональное сравнение. В то же время, в западной политологии эта сфера науки исследована достаточно основательно. Развитие сравнительных исследований породило ряд методологических проблем, споры по которым продолжаются и сегодня. Вся их совокупность свидетельствует о противоречиях, существующих между качественными и количественными сравнительными исследованиями. Дискуссионность сравнительного метода выражается так же и в видах сравнений, которые в настоящее время предлагает сравнительная политология.

· Антропологический метод предусматривает изучение обусловленности политики не социальными факторами, а природой человеческого рода в выявлении биологических и других факторов поведения.

· Нормативно-ценностный метод ориентируется на разработку идеала политического устройства, в основе которого лежит общее благо, справедливость, уважение человеческого достоинства, а также определяет пути его практического воплощения. Разрешает выявить значение для общества конкретных политических процессов, их роли в осуществлении общих и индивидуальных интересов людей, лиц.

Кроме вышеупомянутых общефилософских исследовательских методов, политологи в своих исследованиях используют такие общенаучные методы как: анализ и синтез; индукция и дедукция; моделирование; формализация; идеализация; обобщение и др.

В изучении политических процессов применяют такие основные методологические принципы: объективность, историзм и социальный подход.

· Принцип объективности ориентируется на изучение объективных закономерностей, которые определяют процессы политического развития. Каждое явление рассматривают как многогранное и противоречивое. Объективность научных выводов базируется на доказательности научных фактов.

· Принцип историзма предусматривает рассмотрение фактов и политических явлений в конкретно-исторических обстоятельствах, во взаимосвязи и взаимообусловленности, с учетом расстановки и политической ориентации социальных, национальных групп, слоев, общественных организаций. Оценивая политические системы, важно принимать во внимание генезис, содержание их компонентов, эволюцию и тенденции развития.

· Принцип социального подхода применяется для преодоления вульгарного социологизма, мифологизации политической реальности, противопоставления общечеловеческих, национальных и классовых идеалов и ценностей. Социальный подход имеет особенно важное значение, когда оценивают программы, реальную политическую деятельность партий, лидеров, их роль в политическом развитии общества. При этом принимают во внимание характер социальных и классовых интересов, соотношение социально-классовых сил в политической борьбе. Социальный анализ дает возможность сопоставить классы интересов с общечеловеческими интересами, оценить влияние классовых сил и партий на развитие политических процессов, их соответствие интересам народа и мирового сообщества в целом.

На современном этапе политология пошла путем использования синергетики, объединения методологических подходов, одновременного использования разных исследовательских приемов.

Заключение

В данной работе была реализована попытка рассмотрения методологии политической науки, а также методологических проблем.

Общие методологические проблемы политической науки - это постановка вопросов о ее объекте и предмете, логике и методах анализа.

Методология политической науки - сложное, многогранное и многомерное интеллектуальное и практическо-поведенческого характера явление. Она сложилась в процессе познания закономерностей становления и развития общественно-политической жизни.

В самом широком смысле в понятие политической науки включается история и теория политических идей, политическая философия, политическая идеология, политическая социология, политическая история, политическая экономия, политическая психология, политология, политическая антропология, политическая астрология, геополитика, международные отношения, политическое право и так далее.

Основными проблемами политологии можно назвать: идейно-теоретическое и социальное обоснование политики; проблемы власти и властных отношений, политических систем, институтов государства, политических режимов; политические партии и движения, политические процессы, политические нормы; политическая культура, политическое сознание, политическая идеология.

Политология, как и любая наука, использует как общие и специфические методы исследования, приемы, подходы. Политология применяет нормативно-онтологический и эмпирическо-аналитический подход к анализу политических явлений. Политика объявляется «как сфера выбора, а не необходимости». Наряду с этим применяются психологические и институциональные подходы. Распространенный бихевиористический метод, связанный с изучением политического поведения личности и социальных групп.

Список литературы

1. Гельман В.Я. Формирование концептов в исследованиях российской политики // Принципы и практика политических исследований. - М.: РОССПЭН, 2002. - С. 83-101.

2. Мухаев Р.Т. Теория политики. - М., 2005. - С. 15.

3. Политический анализ: современное состояние и направления развития // Полис. - 2004. - №3. - С. 182-185.

4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2002.

5. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. - 2003. - №3. - С. 67-77; №4. - С. 152-160.

Размещено на Allbest.ru