Мюнхенский сговор и его последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

27. Развитие судейского кризиса в апреле сентябре 1938г. позиции СССР и возможность защиты Чехословакии

Не прошло и 2-ух месяцев с момента нацистского вторжения в Австрию как Европа была охвачена тревогой. Угроза германского нашествия нависла над Чехословакией.

Эта страна привлекла германию к выгодным положениям в центре Европы.

Богатыми ресурсами и высокоразвитой промышленностью. в нач 1938г Гитлер сообщил Муссолини, что приступает к решению проблемы судетской области и начал продвижение в Прибалтику.

Чтобы захватить Чехословакию, Гитлер спровоцировал внутренние беспорядки в этом гос-ве.

Первым этапом на этом пути стало требование передачи в состав рейха судейской области.

На протяжении весны и лета напряжение в отношениях между Берлином и Прагой нарастало.

Правительство Чемберлена старалось угодить нацистам. Главная задача не допустить оказание Францией помощи Чехословакии, что могло вовлечь Англию в войну с 3-им рейхом, что означало бы крах всей внешнеполитической линии Чемберлена, направленной на достижение соглашения с Германией.

В основе данной позиции английских правящих кругов, лежал расчёт, что захватив Чехословакию немцы двинутся на восток, у Чехословакии был пакт о взаимоотношениях с Францией и договор с СССР. Великобритания имела обязательства перед Францией. В качестве первого средства решение чехословацкого вопроса, предлагали переговоры с Гитлером и одновременное давление на Прагу немцы требовали у Лондона и Парижа разрыва системы договоров Чехословакии с Францией и СССР . расчет гитлеровцев не оправдался. Огромное значение для исхода событий имела твёрдое уверенность чехословаков в помощи СССР решительно поддержавшей Чехословакию по условиям советско-чехословацкого договора, обязательства СССР об оказании помощи . СССР вступало в силу только в случае получения помощи со стороны Франции . поэтому отказ Франции выступить в защиту Чехословакии освободил СССР от обязательств ,но оно готово было прийти на помощь.

Но чехословацкое руководство не желало получить такой помощи, даже мысль о допуске советских войск на территорию Чехословакии для совместной обороны страны Бенеш считал глупостью. Помогая фашистам захватить Чехословакию англ правит-во направило в Прагу лорда Ренсимена кот. Должен был заставить чехословацкое правит-во принять нацискую программу расчленение страны.

28. Мюнхенский сговор и его последствия

В начале Мюнхенской конференции Гитлер выступил с речью, в которой потребовал «в интересах европейского мира» немедленной передачи Судетской области и заявил, что при любых условиях его войска 1 октября будут введены в пограничные зоны..При этом фюрер заверил, что у Германии других притязаний в Европе нет. Задачу конференции он определил так: придать вступлению германских войск на территорию Чехословакии законный характер и исключить применение оружия. Чехословацкая делегация не была допущена к переговорам.

Мюнхенский диктат ,навязанный Чехословакии силой, с самого начала был противозаконным актом. Итогом конференции было решение об отторжении Чехословакии в пользу Германии Судетской области , а также удовлетворение территориальных претензий хортистской Венгрии и панской Польши.

В дополнении к соглашению Англия и Франция обязывались предоставить совместно с Германией и Италией «гарантии» Чехословакии против неспровоцированной агрессии. Своеобразным вознаграждением за предательство в отношении Чехословакии явилась подписанная 30 сентября Гитлером и Чемберленом англо-германская декларация , в которой говорилось об «усилиях по устранению возможных источников разногласий…». По существу этот документ оценивался как пакт о ненападении между Англией и Германией.

Мюнхенское соглашение- один из самых позорных актов в международной политике западных держав. На глазах у всего человечества суверенное европейское государство было отдано гитлеровцам на разграбление. Рассчитывая направить дальнейшую германскую агрессию на Восток , «умиротворители» просчитались ,так как они в первую очередь ухудшили положение своих стран в дальнейшей схватке с фашизмом.

На тот момент Чехословакия представляла величайшую ценность для обороны Европы. Лишившись ее, союзники лишились первоклассных дивизий, единственной первоклассной армии в восточной Европе. Все это теперь было в руках ГГитлера. Благодаря Мюнхенскому сговору Германия приобрела бесценные источники сырья и первоклассную промышленность этой страны. Все это всерьез ускорило процессы развития и подготовки Германии к войне. Один из основных минусов - это то, что Гитлер увидел безвольный характер западных лидеров, он понял, что ему все позволено, и можно ни с кем не считаться.

Не зря Риббентроп сказал, что подписав Мюнхенское соглашение, запад подписал себе смертный приговор. Как продолжение сказанного -Франция лишилась уважения и авторитета в Европе , растеряла всех своих союзников, надорвала связь с СССР и значительно обесценила свою роль союзника.

В последовавший за ММюнхеном год германская армия приближалась к полной боевой готовности, хотя у нее было меньше обученных резервов чем у французов. Мюнхенский сговор ускорил назревание предвоенного политического кризиса, приведшего ко второй мировой войне. На деле именно этим соглашением была предусмотрена и дозволена война.

29. Развитие Европейской ситуации после Мюнхена. Гарантии Польше

В последовавшие за Мюнхеном месяцы на западе ждали скорого военного столкновения Германии с СССР, те более, что территориальный заслон между ними стал довольно шатким . Все действия Франции и Англии были направлены на то, чтобы толкнуть Германию на это и указать направление агрессии. Подписанные англо-германская и франко-германская декларации понимались в Берлине как предоставление свободы Гитлеру на Востоке. Одновременно внушалась гитлеровцам мысль о военной слабости СССР.

Прежде чем напасть на Советский союз, Гитлер осуществил вторжение в Чехословакию, как следствие Мюнхена. В апреле Италия оккупировала Албанию. Меньше чем за полгода мюнхенская политика Англии и Франции потерпела полный провал.

31 марта в палате общин Чемберлен заявил, что ,Англия и Франция окажут помощь польше в случае угрозы ее независимости . Аналогичные обязательства были взять на себя Лондоном и Парижем по отношению к Румынии, Греции и Турции. Но ключевым пунктом в системе этих гарантий оставалась Польша.

Апологеты политики «умиротворения» расценили англо-французские гарантии Польше как революцию в политике западных держав, как переход к противоборству с Германией. В действительности ничего подобного не произошло . изменилась только тактика «умиротворителей» , но не их стратегия. Гарантии Польше были даны с целью надавить на гитлеровцев и заставить их пойти на соглашение в желаемом чембереленами духе. А также для того, успокоить общественное мнение. Гарантии были даны под напором общественности, возмущенной нарушением Гитлером мюнхенских «гарантий» и агрессией против Литвы. Но это была имитация принятия мер борьбы против агрессоров.

Иными словами , военные обязательства ,взятые Англией и Францией в соответствии с объявленными гарантиями, были, по существу, блефом, преднамеренным обманом , обманом Польши и обманом собственной страны. Чемберлен давал гарантии ,чтобы надавить на Гитлера, но это был блеф, т.к. давить было нечем, да и цель давления состояла в том, чтобы подтолкнуть Гитлера на Восток.

Итак , не вызывает сомнений тот факт, что гарантии Польше были хорошо рассчитанным жестом : они были заменить собой союз с СССР, которого требовала английская общественность. Фактически они провоцировали гитлеровцев к нападению на Польшу , служили целям тех кругов западных держав, которые стремились вывести вермахт к советским рубежам.

30. Политические настроения западных лидеров накануне англо франко-советских переговоров. Их начало(апрель 1939). Отставка Литвинова с поста министра иностранных дел СССР. Продолжение переговоров в мае июле 1939г

1 апреля по приглашению Черчилля, прилетел Д.Дэвис,в то время посол США в Бельгии и убежденный сторонник создания системы коллективной безопасности в Европе. Эти двое хорошо понимали друг друга и как никогда ранее не сомневались в необходимости подписания пакта с Москвой. Несколько позднее, в тот же день ,Дэвис завтракал с Дж.Кеннеди и вновь очутился в атмосфере умиротворения. Дэвису не удалось повлиять на Кеннеди, который питал инстинктивную антипатию к Советской России, его взгляды подкреплялись ошибочной информацией о военном потенциале СССР. Кеннеди сказал Дэвису, что России придется воевать за Польшу или Румынию независимо от того, будет ли формально заключен договор с Англией и Францией или нет, так как это важно для интересов самой России.

Дэвис все же был убежден, что решающим фактором, которым руководствуется Гитлер в вопросе …быть миру или войне в Европе в это лето, является то, заключат или не заключат Англия и Франция конкретное соглашение с Советским Союзом. После неудачи с советскими предложениями и контрпредложениями англичан, в апрели начинаются переговоры, длившиеся более четырёх месяцев. Но англичане и французы оставались верными себе : последовало предложение обязать СССР прийти на помощь жертвам гитлеровской агрессии в восточной Европе и им самим, без ответных обязательств. Кроме того прибалтийское направление не прикрывалось антифранцузскими гарантиями. Москва поняла так, что мюнхенцы не стремились к соглашению с СССР, а пытались надавить на Гитлера, чтобы последний пошёл на сделку с Англию и Францией по угрозой такого соглашения. В Москве не просто ждали тройственного союза, но надеялись, что его удастся заключить. СССР считал что он, Англия и Франция должны заключить союз с обязательством оказания друг другу помощи в случаи, если одна из держав подвергнется агрессии. На заседании внешнеполитического комитета британского правительства обсуждения советских предложений свелось к тому, что Англия по политическим соображениям была против военного союза с СССР и члены комитета были не расположены принимать советские предложения,, Главным аргументом послужило соображение что подписание Англией и Францией союза с СССР отрицательно отразилось бы на Англо-Германских отношениях. Французский ответ Литвинов назвал издевательским так как в нём не предусматривалось помощь СССР со стороны Англии и Франции в случае прямой против него агрессии, в то время как СССР обязан был это сделать. 3 мая в должности народного комиссара иностранных дел произошла смета Литвинова Молотовым. И Литвинов и Молотов выражали одну линию - обеспечение национальной безопасности СССР, условно назовём ей «Линией Сталина». Да и не мог Литвинов в тех условиях иметь отличное от Молотова, а тем более Сталина мнения. Суть, по видимому, в другом - как добиваться этой цели. Суть в методах, и Литвиной, и Молотов пытались добиться цели обеспечения безопасности СССР. Обстановка, как известно, изменилась, доверия к западу не оставалось, была лишь надежда что объективно с точки зрения своей безопасности запад заинтересован в сотрудничестве с СССР. Следовало пробудить и реализовать эту заинтересованность. Литвинов для это не годился, от его методов следовало отказаться хотя бы временно. С западом надо было говорить жёстко и требовательно : либо союз с серьёзными обязательствами и без всяких увёрток, либо не чего. После продолжения переговоров был составлен текст договора. Естественно ознакомившись с этим документом молотов отверг его, заявив что правительство Англии и Франции не столько интересуются самим пактом, сколько разговорами о нём. Позиции оппонентов совпадали только по одному вопросу- прямо агрессии простив одной из трёх стран. В остальном позиция англичан и французов была неизменной.

европейский лидер мюнхен политический

31. Секретные Англо-Германские переговоры летом 39 года

2 августа состоялось последнее заседание политических представителей СССР, Англии и Франции на Московских переговорах. Текст соглашения был в основном согласован. Не согласованной осталось только формулировка косвенной агрессии. Но в целом судьбу соглашения трёх держав о взаимной помощи против агрессии должны были решить военные переговоры. Именно в это время резко усилились попытки правящих кругов Англии прийти к сделки с Германским фашизмом на антисоветской основе. В отличии от переговоров с СССР, где шла мелочная торговля до последнего и было стремление свести до минимума будущее обязательства, Английская сторона сама шла далеко на встречу, до обещания , что в случае согласия немцев, Великобритания признает их монополию на влияние в восточной и юго-восточной Европе, откажется от гарантии в восточноевропейским странам и от переговоров с СССР. Вся эта возня с переговорами убедила Германское правительства что в случае нападения на Польшу ему не следует опасаться вмешательства Англии и Франции. Все усилия британского правительства оказались безрезультатным, так как в Берлине думали не о с сделке с Британское империи, а о сокрушении её. И если гитлеровцы пожелали бы, они без труда добились бы соглашения с англичанами. Не могло быть и речи о долговременном союзе с Англией, так как планы Гитлера предусматривали передел мира, в том числе и за счет Британских владений. В то же время такие же обещания довались и СССР, лишь бы не допустить Англо-Франко-Советского объединения

32. Переговоры военных мисси Англии, Франции и СССР в августе 39 года. Причины их неудач

Несмотря на надвигающуюся угрозу войны, Англичане и Французы не спешили. В состав их делегаций были назначены второстепенные чиновники которые не имели полномочии на подписания договоренности. Этот факт свидетельствует о нежелании эти правительств в кратчайшие сроки разработать военную конвенцию и подписать договор, способный не допустить агрессию в Европе. Задача заключения военной конвенции даже не ставилось. Какие-либо согласованные с СССР в военные действия против Германии не предусматривались. Не содержалось и не каких соображений для содействия пропуска советских войск через Польшу и Румынию. в этом смысле этот документ трудно на3вать инструкцией военной мисси для заключения военной конвенции. Инструкции для британской делегации были рассмотрены на заседании правительства и предусматривали стремится к тому чтобы ограничиваться сколько возможно более общими формулировками и вести переговоры весьма медленно. Делегации не должна была брать на себя обязательства по воздействию на Польше, Румынию и Прибалтийские государства с целью их сотрудничества с СССР.

33. Советско-Германские отношения 39 года. Инициатива подписания пакта Молотова-Реббентропа

Если инициатива сближения СССР и Германии принадлежала СССР, то его элементарно можно обвинить в двойной игре в том что советское руководство заблаговременно решила направить событию по случившимся варианту а переговоры с Англией и Франции были лишь ширмой для этого. Документы доказывают что это была исключительно инициатива немецкой дипломатии и Гитлера. Активность немцев возрастала по мере того, как приближалась назначенная Гитлером дата нападения на Польшу он хотел соглашения немедленно чтобы избежать кошмара войны на два фронта. Следует отметить., что через мерное уступчивость германской стороны объяснилась боязнью немцев заключения англо-франко-советского соглашения как единственного средства способное предотвратить развязывание фашисткой агрессии. Молотов согласился принять Риббентропа по той причине, что в Москве окончательно убедились что англичане и французы ломали комедию с целью одурачить СССР, поэтому переговоры с западом и были прерваны. Не ввиду германских предложений прервались переговоры с Англичанами и Французами, а из за невозможности их дальнейшего предложения были приняты предложения Гитлера, Советское правительства проявило сдержанность и терпение в переговорах с Англией и Францией.

34. Значение советско-германских переговоров. Что получили стороны в результате подписания пакта Молотова-Риббентропа

Гитлер торопился развязывать войну , для чего следовало не допустить тройственного союза , иначе возникала реальная угроза войны на два фронта и неизбежный разгром. Не только Сталин осознавал то, что ,Красная армия не готова воевать с Германией , но и Гитлер понимал, что в 39 г. вермахт был еще также далек от такой готовности. По все видимости и возможность решить некоторые экономические проблемы с помощью Советского Союза также привлекала нацистских главарей. В условиях экономической блокада со стороны Запада , они рассчитывали на получение стратегического сырья и других материалов с востока. Германское правительство недвусмысленно заявило через своего посла в Москве, что оно желает заключить с СССР договор о ненападении. Гитлер в связи с этим обратился с личным посланием Сталину. По-видимому и тон этого письма импонировал советскому диктатору в отличие от англо-французских бессодержательных деклараций. Сталинское руководство добивалось одного- обеспечения безопасности своей страны. Для этого было два варианта: договоренность с Англией и Францией или же подписание пакта с Германией, что значило оттягивание вступления в европейскую войну.

Оттягивая сроки вступления в войну, Сталин надеялся укрепить экономический потенциал страны и Красную Армию. В целом советско-германский пакт, хотя и по минимуму, но обеспечивал неприкосновенность советских границ и безопасность государства . Пакт реализовал право политического руководства на выбор внешнеполитических средств, способных обеспечить достижение гарантии безопасности СССР в самых сложных условиях ценой минимальных потерь.

Советский союз получил выигрыш во времени. Также следствием пакта было расширение СССР на запад не только на московском направлении за счет Польши,но и на ленинградском за счет прибалтики.

Главное, что получил Гитлер-это нейтрализация СССР, уверенность в его невмешательстве в польский вопрос и свободу рук на западе. Гитлеру пакт давал не просто свободу действий но и большую гарантию от возможного неожиданного русского наступления в спину во время кампании на западе.

35. Возможные альтернативы развития международной ситуации в случае не подписания советско-германского договора от 23.08.1939

После захвата Польши, Гитлер вероятно , направил бы свой удар против СССР, и не исключено, что совместно с англичанами и французами. Это предположение не лишено оснований, так как в марте 1940 года англичанами и французами планировалась бомбардировка Грозного и Баку и наступление сухопутных сил на Кавказ и Ленинград.

Достигни Гитлер соглашения с Англией он захватил бы не Данию и Норвегию, а Прибалтику и Финляндию, после чего и двинулся на Москву. Тогда и Балканы оказались бы под его контролем. Не исключено, что и Турция оказалась бы в гитлеровской упряжке , т.к от этого ее удерживала только Англия . Конечно, соглашение с западом не было бы постоянным, он бы его нарушил, как нарушил договор с СССР. После провала тройственных переговоров Англии, Франции и СССР, был рассмотрен единственный альтернативный советско-германскому пакту возможный в тех условиях вариант развития международных отношений в целом. В случае отказа от германских предложений , СССР должен был бы избрать линию поведения именно в его рамках.

Размещено на Allbest.ru