Избирательные технологии

Рисованные мертвые души - это вымышленные лица, их в природе не было и нет. «Мертвые души-дубликаты»-когда чиновники и «хористы»ходят и голосуют на разных избирательных участках путем внесения их в дополнительный список.

6.Технология 3-х «ЗАЦЕПОК».Суть ее в 3-х «ЗА» Зацепить, зафиксировать, Зацеловать.

Технология трех «за»: суть «зацепки»

Проблема первого «за» - зацепить! Каналы зацепки

Сбор подписей

Программа «От двери к двери» (ОДД)

Агитационные пикеты

Встречи кандидата с избирателями

Телефонная агитация

Общественная приемная

Локальные проекты

Реестр «своих»

Проблема второго «за» - зафиксировать, отфильтровать, расфасовать,

Проблема третьего «за» - «зацеловать» потенциального сторонника

Благодарственное письмо

Приглашение на выборы

Касания по результатам встреч

Фиксирующие касания при телефонном прозвоне

Особенности работы с реестром своих

Работа с заявками на домашнее голосование

О работе с зацепленными в день голосования

7. Дискредитация оппонента от его имени

Для дискредитации кандидата развился целый набор технологий, связанный с использованием его имени. От имени конкурента осуществлялся выпуск плакатов, листовок, газет вызывающим раздражение избирателя. Среди подобных или схожих "грязных технологий":

* фабрикация листовок якобы от имени конкурента с призывами к доносительству;

* рассылка школьникам противозачаточных средств якобы от имени кандидата-"сторонника политики планирования семьи";

* распространение листовок от имени конкурента с заявлениями о предстоящих финансовых трудностях региона, о связях с зарубежными державами, о необходимости пожертвовать кандидату определенную сумму денег, о предстоящем сокращении зарплат и пенсий и т.п.; если конкурент - действующее должностное лицо, такие листовки могут содержать заявления о выплате всех задолженностей населению на определенное число (при этом листовка появляется после этого числа).

* приглашение на встречу с кандидатом (чаще всего - сопровождаемую раздачей "гуманитарной помощи" и т.п.), которой никогда не планировалось;

* раздача от имени конкурента некачественных продуктовых наборов и других подарков;

* демонстрация "подарков" якобы от имени кандидата, но отказ дарить их (в С.Петербурге водитель машины с "гуманитарной помощью" развернул ее обратно перед уже собранными детьми, заявив, что подарки предназначены кандидатом лишь для еврейских детей);

* ночные звонки с предложением ознакомиться с программой кандидата;

* публикация листовок с искаженными сведениями о кандидатах;

* походы "от двери к двери" пьяных лже-кандидатов

* личные письма якобы от кандидата на имя давно умерших людей;

* расклеивание листовок и наклеек конкурента в неподходящих местах (лобовые стекла автомашин, дверные глазки квартир и т.п.) несмываемым клеем, расписывание лозунгами конкурента домов, заборов и т.п.;

* обзвон избирателей с сообщением, что кандидат якобы снял свою кандидатуру;

* угрозы от имени конкурента (в случае поражения (или отказа поставить подпись за) которого якобы отключат воду, тепло, электричество) - данная технология, однако, может сработать с противоположным предполагавшемуся результатом в случае использования ее для малообразованных слоев населения;

* организации пикетов "сторонников" кандидата, которые могут вызывать раздражение у граждан, например группа представителей сексуальных или религиозных меньшинств (например, ваххабитов), группа бомжей и т.д.

Также есть ряд факторов, которые влияют на исход голосования:

У американцев есть такая шутка: избирательную кампанию не следует начинать до тех пор, пока не закончится финал первенства страны по бейсболу. Как и в каждой шутке, в этой большая доля истины. Нельзя проводить одновременно два массовых зрелищных мероприятия: одно из них (и в данном случае еще неизвестно какое) пострадает.

В российской действительности предвыборные технологии тоже должны учитывать спортивный фактор. Привлечь на свою сторону «фанатов» «Спартака» или «фанатов» ЦСКА - это уже великое дело в работе с электоратом. Поэтому в Единой России сейчас так много спортсменов, звезд шоубизнеса и других известных людей…..

Есть или нет универсальная избирательная технология? Большинство специалистов склоняется к тому, что есть, но в разных условиях они «работают» по-разному. На мой взгляд, можно допустить универсальность в масштабах стран, мегаполисов. Но на региональных и муниципальных выборах в условиях сегодняшней российской действительности пока нет универсальной избирательной технологии, а, может быть, она еще не выработана. Если же пытаются применить одну и ту же, то кандидат на выборах, как правило, терпит поражение. Один и тот же фокус два раза не показывают. Но политтехнологи активно работают над разработкой новых технологий.

Библиография

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12 декабря 1993г) //Российская газета от 21.01.2009 года № 7.

Учебная, научная, методическая литература:

3. Марченко Г.И., Носов И.А., Имидж политика. М.: 1997.

4. Валентин Полуэктов, Агитационная программа «От двери к двери» (ОДД) Глава из книги «Технологии политического успеха»/ коллектив авторов.- М.: Национальный институт «Высшая школа управления», 2007.

5. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. - М.:Антиква, 1993.

6. Евгений Малкин, Евгений Сучков, ИЗБАСС, «Политические технологии» Компромат вброшен. http://izbass.ru/teh-compra.htm

7. Валентин Полуэктов, ИЗБАСС. Полевые и манипуляторские технологии. Избирательный лохотрон Смирнова. http://izbass.ru/teh-smir.htm

8. Андрей Мирошниченко, «ВЫБОРЫ: от замысла до победы»-М.,2003.

9. Валентин Полуэктов,методичка по заказу КПРФ «АДРЕСНЫЕ БАЗЫ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ» http://izbass.ru/teh-baza1.htm

10.Имидж лидера», - М.: «Знание» РФ, МГИУ, 1999, ч.2.

11. Баширов Наиль Закирович, газета: «Астраханская Юстиция», PR Публикации «Как победить на местных выборах (Практические советы и размышления)» http://www.33333.ru/public/kpnmv.php?st=1

12. Матвейчев О.А.Публикации ИЗБАСС (Избирательная ассоциация политтехнологов) http://izbass.ru/teh1.htm

12. Денис В. Выборы как индикатор политических процессов в постсоветской России/ /Власть. М., 1998. №3.

13.Колюшин Е. Финансирование выборов / / Рос. Федерация. М., 1995. N 22.

14.Колюшин Е. Как выдвигают кандидатов в депутаты / / Рос. Федерация. М., 1995 N 17. С. 7-8.