Политика и культура современной России.

Политическая культура и ее роль в современной России

Сейчас на данном этапе развития современной России значение П.К. все больше увеличивается. Этот вопрос становиться все более актуальным.

Политическая культура - уровень освоения человеком и обществом политических идей, взглядов, концепций, программ; зрелость и компетентность в оценках политических явлений; форма политической этики, поведения, поступков и действий. П.К. - система убеждений, установок, представлений, проявляющихся в непосредственной деятельности человека, группы, партии, государства.

Именно П.К. является тем фундаментом, на котором строиться здание реальной политики. П.К. является частью человеческой культуры в целом, это главный показатель отношения граждан к собственной стране на индивидуальном уровне.

На П.К. может влиять менталитет жителей государства и политико-культурное воспитание граждан, политическая идеология царящая в стране и отношением правящей элиты к гражданам своего государства. Поэтому все выше перечисленное проявляется в патриотизме, любви к Родине, гордости и уважении к родной стране должны исходить именно от объектов осуществляющих политическую контроль и власть за этим обществом, т. к. именно П.К. должна служить и фундаментом для построения крепкого, цивилизованного общества и связующей нитью, с помощью которой может осуществляться надежная связь во взаимодействии аппарата гос. управления и простых граждан.

Показателем уровня П.К. является способность людей данного общества грамотно отнестись и рассудить, проанализировать каких-либо происходящие политические явления в государстве. Поэтому культурная политика страны должна быть направлена на повышение именно П.К. граждан. Государство должно стараться налаживать политико-культурную связь с обществом т.к. именно на этой основе нужно вести более тесное взаимодействие между направлением государственной политики и правосознанием каждого гражданина в частности, также его моральным, нравственным, духовным, культурным, политическим и патриотическим воспитанием, именно П.К. должна стать главным регулятором в отношениях между аппаратом гос. управления и простыми гражданами.

Я не говорю, что возможное установление ценностей, уважение к гос. власти должно проводиться, как в социалистическом государстве с такой же идеологией и культом, как это было в СССР, несмотря на то, что патриотизм в той стране носил положительные черты и сыграл величайшую роль не только в истории этого государства но и в мировой истории, но НЕТ.

На мой взгляд, уровень П.К. в советский период, т. е. в СССР был выше чем сейчас потому, что обществу навязывалась марксистская идеология. Сейчас мы живем в государстве с демократическим политическим режимом, где каждому гражданину дано право на свободу мысли, слова, собственного мнения и никто, даже государство, не в праве навязывать людям определенную идеологию.

Опросы общественного мнения последнего десятилетия показывают, что на место прежнего государственного патриотизма, объявляющего высшей ценностью государство, вступает новый демократический патриотизм, признающей в качестве основной ценности благополучие и достоинство человека, которые, в свою очередь, служат основой величия государства. Но это только начало складывания современной П.К. Поэтому для ее повышения перед государством стоит другая задача, в создании в стране такой атмосферы при которой в сознании граждан не смогло бы возникнуть сомнений в правильности пути развития государства, чтобы все граждане без исключения смогли гордиться своей родной страной, и именно на деле оценивали качество жизни в ней.

А это во многом зависит первых лиц нашего государства.

Именно образы этих людей более всего оказывают влияние на отношение граждан к политике и то, каким образом будет складываться мнение о нашей стране на международной политической арене, т. к. это главные лица нашего государства. Так при формировании современной П.К. многие политики стали обращаться к новой науке имеджелогии, которая разработала технологию создания положительных образов политических лидеров. Современный лидер должен демонстрировать теплоту, заинтересованность в людях, стремление к тому, чтобы позиционировать себя как максимально сближенного с населением.

Уровень П.К. выражается в том с какой активностью граждане принимают участие в политической жизни страны, степень желания повлиять на политическую обстановку страны, принять участие в ее осуществлении. А также в степени активности использования своего избирательного права. Но в временной России граждане не столь высоко могут оценить значимость данного права выбора представителей власти, сознании значимости их голоса, что он действительно как-то может повлиять на развитие политики государства. Уровень доверия избирателей к основным политическим институтам (президенту, правительству и парламенту) постепенно снижался с 1993 г. Но граждане все, же обязаны помнить, что от их избирательного решения зависит, кто будет управлять страной, и когда задают вопрос: «Почему такая власть в стране?» необходимо, чтобы народ понял, что это зависит от них, тех людей, которые имеют и пользуются либо не пользуются своим избирательным правом.

Нынешнее общество страны не может в это верить, нет у граждан ощущения действительного выбора, в связи с обыгранностью последнего ряда проведенных выборов, когда результат заведомо ясен. Тем самым выборы все более становятся формальной процедурой. Показатели избирательной явки по стране.

И граждане государства обязаны помнить, что от их избирательного решения зависит, кто будет управлять страной, и когда задают вопрос: «Почему такая власть в стране?» необходимо, чтобы народ понял, что это зависит от них, тех людей, которые имеют и пользуются либо не пользуются своим избирательным правом.

Политическая нечестность пользуется темнотой народа.

И. А. Ильин (философ, правовед, публицист)

Но и не стоило бы забывать о том, что власть может не только управлять, но строить такую политику, которая, по их мнению, необходима, что уже не может зависеть от простого электората, у которого нет возможности повлиять на власть в силу своей политической не грамотности, не способности грамотно оценить происходящее в политике страны.

Многие исследователи в том числе и Лавриненко В. Н. убеждены, что существует прямая зависимость в степени удовлетворенности граждан от политической системы в ожидании граждан в отношении к своей политической системе и уровнем их реализации. Существует прямая зависимость между своим материальным положением и удовлетворенности политической системой: в странах где высок уровень материального благосостояния, выше лояльность по отношению к политическому режиму. поэтому повышение уровня жизни населения в нашей стране приводит к осознанию уверенности в правильности курса правящей партии. Но все же многие пенсионеры, бюджетники и др. соц. слои не поддерживают гос. политику т. к. их жизнь еще не соответствует достойному уровню.

Именно поэтому на уровне политико-культурного взаимодействия, должна осуществляться власть в современном обществе, руководствуясь интересами и потребностями и желаниями граждан, какой они хотят видеть Родную страну и жизнь в ней, поэтому люди управляющие страной должны уделять большое внимание политическому настрою граждан своего государства, воспитанию духа патриотизма в народе и глубокому уважению к той стране, в которой они живут. Что бы легче осуществлять диалог между властью и обществом.

В 1993 году с принятием демократической конституции гражданам РФ были даны политические права и свободы, в том числе народ был признан единственным источником власти, со дня принятия этой конституции прошло вот уже 15 лет, но до сих пор народ не научился в полной мере пользоваться всеми своими правами, в том числе и правом, властвовать. Так получается, что государство дало гражданам фактическую власть, права, а пользоваться ими не научило.

Потому, что власть считает, дав фактические права, народу им есть, на что формально указать, а дальше власти сами определяют развитие, но опять, же когда людей начнет, что-то не устраивать в жизни он не сможет все мирно решить т. к. не будет знать, каким образом это сделать.

Да, в демократическом государстве источником власти является народ, что и закреплено высшим законом государства - конституции, где распределены возможные способы властвования народа, каким образом они могут повлиять на власть страны, право выбора как граждане хотят жить. Но с неразвитой П.К. народ не в силах сделать правильный выбор, контролировать, следить за властью страны. В любом случае толпа простого народа не сможет управлять государством, им должен кто-то управлять и важно кто управляет, потому, что от правителей, их действий то, какой будет жизнь и поведение народа.

И простой народ все же не должен оставаться «стадом», он должен рассудительно выбирать себе власть, а для этого он должен быть политически грамотен и здесь не обязательно простым гражданам необходимо понимать все принципы, политические тонкости осуществления власти, достаточно иметь способность грамотно оценить ее действия по отношению к себе, своей жизни, стране.

На сколько хорошо гос. власть осуществляет организацию достойной жизни страны и живущего в ней общества т. к. основная задача людей осуществляющих управление страной, которым дана власть над всей страной в целом и ее гражданами организовать достойную жизнь государства и общества, также суметь защитить и отстоять их интересы в стране и мире.

Современный политический процесс в Российской Федерации приобрел некоторую стабильность и устойчивость, что не могло не отразиться в сознании населения. Ряд отечественных исследовательских институтов отметил заметный рост доверия к институтам власти. При этом сохраняется совмещение и напластование в сознании людей элементов старой и новой политических культур, делающее ее смешанной и фрагментарной. Прослеживается и пространственная и временная неравномерность политико-культурной эволюции, которая в мегаполисах проходит более форсированно, чем в провинции. Преодоления конфронтации субкультур выступает условием выполнения политической культурой функции консолидации общества и его переустройства на демократической основе. Очевидно и то, что в России необходимы преобразования, ведущие к росту удовлетворенности граждан условиями своей жизни и вытекающему из этого увеличению доверия масс к властным институтам.

Поэтому, анализируя современное состояние политических процессов в России, пытаясь прогнозировать их дальнейшее развитие, мы постоянно сталкиваемся с проблемой политической культуры, т.е. совокупности принятых в стране политических норм, правил, принципов и обычаев, которые довольно жестко ограничивают возможности государственного деяния

Потому, что жизнь каждого гражданина в той или иной степени зависит от гос. власти от того каким способом она осуществляется в стране, и что бы люди смогли грамотно сделать выбор, как они хотят жить и какой хотят видеть власть своей страны и должна повышаться П.К.

Россия на пути нового подъема, развития и процветания, Россия возрождается, становясь вновь могущественной державой (после сильного упадка связанного с развалом СССР и кризиса 90-х годов, где было также низкое падение всех проявлений культуры, нравственности и моральной устойчивости граждан страны). Но теперь с развитием страны и в сознании граждан начинает восстанавливаться чувство гордости за родную страну, чувства любви и уважения к Родине. И это только начало потому, что еще все-таки не все граждане проникнуты такими чувствами к родному государству, поэтому мы должны все более стремительно продолжать путь развития страны. Что бы все, без исключения граждане смогли гордиться своей страной, а другие страны относились к нам с уважением.

Так повышению и совершенствованию П.К. внутри страны может способствовать: духовная, массовая культура СМИ, религия и искусство во всех его проявлениях, но более всего в этом процессе важен патриотический настрой граждан.

Тем более что у русского народа иметься свой особый менталитет и в том числе и в отношении к политике и законам государства. Российское общество, в отличие от европейского, живет не разумом, а чувствами. Поэтому именно политико-культурное воспитание несет в себе особую роль в жизни общества и всей страны.

Главными особенностями П.К. современной России является:

слаборазвитая индивидуальность, низкий статус личных притязаний на политическое участие;

предрасположенность к конформизму, легковерность и подвижность политический принципов;

подданническое отношение к любому центру реальной власти;

заидеологизированность мышления, непримиримость к любым нетрадиционным взглядам;

низкая компетентность в управлении делами общества и государства;

правовой нигилизм;

неразвитость гражданских позиций;

Что же необходимо сделать для того, что бы гражданин РФ смог правильно оценить, грамотно повести себя как в политической, так и в любой гражданской правовой ситуации? Необходимо не просто, а именно политико-культурно образовывать население страны. В первую очередь этому должны способствовать СМИ.

И т. к. граждане нашей страны имеют свой особый менталитет, государство в целом должно выбирать свой особый путь развития, разрабатывать свои действия по осуществлению власти в обществе, что бы наша страна могла успешно развиваться во всех отношениях, не копируя Западно - европейский опыт.

Россия особая страна и это необходимо признавать и учитывать при разработке дальнейших проектов общественного и политического развития страны.

И мы, выпускники юридических институтов, должны являться главными представителями политической и культурной грамотности, помогать налаживать правовой диалог государства и общества. Помогать людям, разобраться в правовых и политических ситуациях общественной жизни. Именно юрист работает с народной массой, осуществляя более тесное взаимодействие с

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать-

В Россию можно только верить.

28 ноября 1866 Ф. Тютчев

Гончарова Е.А.

межвузовская конференция «Государственно-правовое регулирование социальных отношений» 28.03.2008г.