Пайдейя и ее рецепция в современной культуре
Формирование греческой пайдейи. Гомер - воспитатель античности. Спартанское воспитание воина. Обращение к воспитанию ума: софисты и Сократ. Пайдейя, ее связи с заботой о себе и политикой. Фигура наставника в античной пайдейе. Новые воспитательные проекты.
Рубрика | Философия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.10.2017 |
Размер файла | 167,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проект либерального образования интересен тем, что обращается к личности студента и пытается отталкиваться от нее для построения учебного плана. В рамках такого подхода реабилитируется диалогическая традиция коммуникации между учителем и учеником. Тем не менее возникает опасение, что выпускники будут иметь недостаточную глубину знаний в избранных сферах по сравнению с выпускниками классических направлений. Также вызывает сомнения идея, заложенная в основании этого проекта, а именно научить студента адаптироваться в меняющихся экономических условиях. Непонятно чем вызвана подобная риторика: желанием найти инвесторов, апеллируя к общепризнанным критериям успешности или организаторы проекта либерального образования действительно считают, что за воспитанием адаптивного человека будущее образования.
Глава 5. Критика современного университета
Гумбольдтовский университет как центр воспроизводства национальной культуры Ивахненко Е.Н. Основные тренды современного образования и судьбы российского ВУЗа // Высшее образование в России. 2012. № 7. С. 38. уступает место университету-бизнес-корпорации. В таких университетах акцент ставится не на развитие личности, готовой служить государству, как это было в гумбольдтовском университете, а на производство человеческих ресурсов и человеческого капитала. Университеты-корпорации конкурирует между собой на рынке образовательных услуг. Деятельность профессорско-преподавательского состава измеряется объективной количественной эффективностью: число грантов, индекс цитирования, участие в конференциях и общественных проектах. Сегодня успешный университет - это "организация, которая конкурирует на мировом рынке образовательных услуг, борется за ресурсы, расширяет свое влияние - финансовое, социальное, когнитивное" Ивахненко Е.Н. Философский факультет в условиях наступления академического капитализма // Высшее образование в России. 2013. № 2. С. 63. .
Названия учебных заведений становятся брендами, а университет превращается в своего рода клуб, вступление в который предполагает культивирование определенной идентичности и формирование более привлекательного имиджа в глазах общества и на рынке труда. Университет вынужден аккумулировать капитал, что влечет за собой постоянный поиск новых спонсоров, а также участие в международных университетских альянсах для более выигрышного позиционного положения среди своих конкурентов. Университет, продвигая свой бренд, сотрудничает со СМИ, проводит PR-компании, стараются иметь "своих людей" на телевидении. Отношения преподаватель-студент теперь выстраивается в ключе клиентоориентированности, когда клиент (студент) всегда прав, а продавец (университет/преподаватель) должен за него бороться.
Главными людьми в университете становятся менеджеры и администраторы, управляющие наукой, ведь важнее привлечь денежные средства инвесторов, чем талантливых ученых. "В такой системе ученые и профессора становятся торговыми агентами, а директора институтов и ректоры университетов - хозяевами коммерческих предприятий. Ученый совет теряет свое значение как высший орган самоуправления и становится контролирующим органом типа наблюдательного совета на фирме Горохов В.Г. Как возможны наука и научное образование в эпоху "академического капитализма"? // Вопросы философии. 2010. № 12. С. 4. ". Научные исследования больше не являются самоцелью, наукометрия превращает их в символического капитал университета. Пропадает различие между университетом и фирмой.
Корпоративный университет не следует целям государство, как это было в гумбольдтовском университете, а пытается утвердить глобальное господство в сфере интеллектуального производства Ивахненко Е.Н. Российский университет перед лицом принудительных эпистем неоглобализма // Высшее образование в России. 2008. № 2. С. 125. . В России также можно наблюдать тенденцию превращения университетов в корпорации. По всей видимости, это прямое указание руководства государства, которое стремится следовать общемировым образовательным трендам Ивахненко Е.Н. Основные тренды современного образования и судьбы российского ВУЗа // Высшее образование в России. 2012. № 7. С. 40. . Проводимая реформа науки происходит в соответствии с западноевропейскими образцами. В связи с этим российский университет может потерять собственную культурную идентичность и лишиться своей культурообразующей миссии. Россия сознательно выбрала этот путь, как наиболее простой и понятный и уже серьезно втянута в процессы образовательной глобализации, которая по сути есть эвфемизм и означает ни что иное, как западную духовную экспансию.
Заключение
Античная пайдейя. Классическое античное образование окончательно складывается после деятельности Платона и Исократа Марру А. - И. История воспитания в античности (Греция) / А. - И. Марру; Пер. с фр. М.А. Сокольская. - М., 1998. С. 11. уже в эпоху эллинизма. Эта классическая форма останется практически неизменной. Физическое воспитание постепенно вытесняется воспитанием интеллектуальным, музыка отступает перед литературой. Образование, оставаясь нравственным, становится всё более и более книжным Там же. С. 137. . Школа укрепляет свои позиции как институциональное учреждение. Завершается переход к "культуре писцов" Там же. С. 12. . Рим, а затем и весь латинский запад, восприняв греческую пайдейю, были включены в эллинистическую культуру Там же. С. 138. . Римское образование - это приспособление греческого к римской среде. Классическое образование продолжает жить и в византийскую эпоху.
Расширение пространства эллинистического мира привело к распространению греческой культуры. Всюду, где начинают жить греки, они начинают выстраивать свою систему образовательных учреждений, гимнасий и начальных школ. Грек всегда должен оставаться греком, где бы он не находился. Он стремится передать своим детям собственную культуру, как то, что отличает эллина от варвара, человека от скота. "Воспитанность - самое прекрасное из того, что имеют лучшие люди" Платон Законы / Платон; Пер. с древнегреч. А.Н. Егунов // Собр. соч. В 4 т.Т. 4. - М., 1994. С. 92. .
Стать воспитанным для грека значит превратить ребенка, незавершенное существо, в человека. Пайдейя - это воспитание, которое адресовано взрослому, а не ребенку в том смысле, что греки не признают самодостаточности ребенка, на котором настаивает педагогика нового времени. Ребенок - не цель самого себя, он должен преодолеть себя, став взрослым, стать человеком.
Пайдейя - это колоссальный труд в течении долгих лет, которому можно посвятить всю свою жизни. Образование, пайдейя, означает скорее результат воспитательного усилия, продолженного после окончания школы и растянувшегося на всю жизнь. Пайдейя - воплощение идеала человека в процессе воспитания Марру А. - И. История воспитания в античности (Греция) / А. - И. Марру; Пер. с фр. М.А. Сокольская. - М., 1998. С. 142. .
Античность предлагала воспитывать человека "полностью": заниматься интеллектуальным и физическим развитием. Неосуществимость достижения подобной гармонии была понятна уже тогда, поэтому уклон постепенно делается в сторону развития ума, при этом, не забывая, о гимнасическом воспитании.
Пайдейя - это моральное воспитание. Оно направлено на "стиль" жизни конкретного человека, который должен соотноситься с идеальным образцом. Для грека образование ребенка - это по преимуществу моральное воспитание Там же. С. 310. . Если для нас решающее место в воспитании отводится школе, то для античности - общественному окружению ребенка: семье, знакомым, друзьям.
Высшее образование (насколько мы можем говорить в подобной терминологии применительно к античности) - философское или (и) риторическое воспитание основывается на глубокой личной связи между учителем и учеником. Это объясняет неприятие софистов, поставивших образование на торговую основу и готовых обучать "первого встречного". "Школа" - это кружок последователей авторитетного учителя, связанных тесными отношениями и иногда общим бытом.
Пайдейя обращается к "человеку", а не к "специалисту", обученному выполнять частную задачу. Античность презирает технический уклон. Воспитание стремится приобщить человека к истине и арете. Такой человек способен решать самые разные задачи, для него не составляет труда любая деятельность. "А кто по природе талантлив и к тому еще получил образование у нас, тот в действительности становится для людей даром богов, человеком, разжегшим светоч знания, совершенствующим государственный строй. в качестве полководца он поражает многих врагов в героических походах на суше и на море." - замечательно выразил Юлиан Отступник Юлин Отступник Против христиан / Юлиан Отступник; Пер. с лат.А.Б. Ранович // Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. - М., 1990. С. 418. .
Античное воспитание, начинавшееся как воинское и аристократическое, сохранит в себе черты, присущие этим типам воспитания на протяжении всей своей истории, но постепенно будет отказываться от них.
Античность постепенно совершает переход от полного господства устной культуры к письменной, как называет ее Марру, "культуре писцов". В современном образовании именно письменная коммуникация, которая связана с усвоением письменных источников играет большую роль, чем устная Дорофеев Д.Ю. Личность и коммуникации. Антропология устного и письменного слова в античной культуре. - СПб., 2015. С. 332. .
Пайдейя - воспитание человека высшей пробы. Понимание воспитание как формирование общественного человека высшей пробы, упор на развитие индивида как уникальной автономной личности, осознание необходимости образования на протяжении всей жизни, постоянная философская рефлексия воспитательных методов позволили античности занять особое место в истории воспитания и образование.
Античное воспитание отличалось тем, что было нацелена не только на передачу истины кому-то, для того чтобы он приобрел некоторые знания, навыки, умения, которых у него не было ранее и которым он должен научиться к концу обучения, но, прежде всего, на такую передачу истины, смысл которой изменить сам способ существования ученика.
Забота о себе рассматривалась как одна из ключевых духовных практик воспитания. Забота о себе - это борьба, нескончаемое сражение с собой для обретения себя же. Главной задачей не является оставить все занятия и полностью посвятить себя заботе о себе, но необходимо за ежедневными делами помнить о главной цели - искать себя, стремиться к себе и соотноситься с собой. Это предполагает перефокусировку внимания, которое не следует растрачивать на ложное праздное любопытство, увлекаясь жизнью окружающих или суетой повседневности. Для заботы о себе не играет роли возраст. Ее необходимо практиковать на протяжении всей жизни. Потому мы можем говорить о непрерывности пайдейи. Наличие системы образования, духовных наставников и школ обеспечивало социальную базу этой духовной практики.
Со времен Сократа и Платона практика заботы о себе претерпела значительные изменения. Она стала включаться в контекст искусства жизни, а не была только преддверием взрослой жизни, мостом между воспитанием юноши и жизнью взрослого. Заниматься собой следует в течении всей жизни для того, чтобы подготовить себя к старости. Практика себя становится занятием больше критическим, чем образовательным, поэтому больше сращивается в концептуальном плане с медициной, чем с педагогикой. Не смотря на безусловность и абсолютность требований заботы о себе, она остается уделом избранного меньшинства, которое выбирает деланье себя ради себя самого. Только немногие ввиду особой духовной организации, но не социального положения, способны практиковать заботу о себе.
Софисты стали первыми профессиональными учителями, то есть теми, кто брал деньги за свою работу. В связи с этим в античности к ним относились неоднозначно. То, что они предложили, было уникально для того времени. Они сразу же обозначили свою целевую аудиторию - те, кто хотел стать политической элитой. Для достижения этой цели софисты обучали политической арете - эффективной речи (риторики) и эристике.
Неслучайна полемика Сократа с софистами. Философ не признавал их метода - монолог учителя, забивающего головы учеников разными знаниями без разбора того, нужно им это или нет. Сократ в воспитании обращался к диалогу с учеником, для него важна близкая личная связь с учеником, его душа. Для сократо-платоновской традиции характерно признание истины и знания сакральным, то есть тем, чем не следует "делиться" с каждым, даже за деньги.
Для пайдейи важна фигура наставника. Именно на нем лежит ответственность за душу ученика, которую учитель пытается вывести из неведения и невежества к истине и нравственности. Учитель - посредник между трансцендентным идеалом мудрости и конкретной человеческой реальностью Адо П. Духовные упражнения и античная философия. - М.; СПб.: Степной ветер; Коло, 2005. С. 89. . Помимо этого, задача наставника - обуздать страсти ученика. Несомненно, идея античного наставничества включала в себя глубоко личную связь между учителем и учеником. Этим можно объяснить неприятие первых софистов, которые поставили образование на торговую основу. Учителя античности - не трансляторы учебников в рамках образовательных стандартов. Это всегда первоисточники, которые говорят от своего имени. Необходимость и важность наставника - структурная необходимость античного воспитательного дискурса. Этот процесс невозможен без человека, который бы им руководил.
Новоевропейский субъективизм ориентируется на автономное Я, замкнутое в себе. В Античности отношение к себе осуществляется через Другого. Учитель помогает ученику обрести самого себя и "учредить себя в качестве субъекта <…> это специалист по переустройству индивида, по формированию из него субъекта. Он опосредует становление индивида в качестве субъекта" Фуко М. Герменевтика субъекта / М. Фуко; Пер. с фр.А.Г. Погоняйло. - СПб., 2007. С. 150. . Обучение всегда осуществляется с помощью учителя, признаваемого учеником в качестве такового. Учитель имеет власть над ним, которая может проявляться в беспрекословном выполнении требований учителя Дорофеев Д.Ю. Личность и коммуникации. Антропология устного и письменного слова в античной культуре. - СПб., 2015. С. 333. , что мы видим, например, у пифагорейцев.
Задача учителя - говорить истину. Он актуализирует ее с помощью определенных правил таким образом, чтобы истина могла воздействовать на ученика.
Parrhesia - это такая форма речи наставника, где главное: свободное выражение, неподчинение правилам, практически полный отказ от риторических приемов, обязательное приспособление к состоянию слушателей и обстоятельствам, и самое главное - обязанность учителя поступать согласно сказанному в своей жизни. Говорящий всегда должен подавать пример произнесенному. Лучший контакт с учеником не переписка, а личная беседа. Еще лучше - единый жизненный опыт.
Майевтика - особая техника речи учителя. Сократ называл ее "повивальным искусством". Это манера ведения разговора заключается в опровержении, с помощью которого раскапывается искомое. Сократическая майевтика целиком переворачивает взаимоотношения между учителем и учеником, устанавливая диалогичность ведущей воспитательной коммуникацией.
Современное образование и пайдейя. Образование, ранее включавшее в себя и воспитание, со времен Просвещение стало отождествляться с познанием Марков Б.В., Демидова С.П. Качественный и количественный подходы в философии школьного образования // Философия для школьников и дошкольников: материалы научно-практической конференции "Философия для детей". - СПб., 2014. С. 94. . Возможно такое разведение образования и воспитания является одной из причин нынешнего кризиса в этих сферах Там же. С. 87. .
Сегодня образование превращается в сферу услуг. На наш взгляд, это недопустимо, так как образование - это то, что делает человека человеком. Также, образование как важнейший элемент культуры не должно становиться на утилитарные рельсы. Не следует рассматривать образование исключительно как "символический капитал, конвертируемый на рынке труда в высокую заработную плату" Там же. С. 99. . Об этом же пишет Ницше в "Будущности наших образовательных учреждений". Образование, по его словам, превратилось в служанку житейской мудрости, которая ставит своей конечной целью должность и заработок. Такое образование не может называться образование в исконном смысле, как то, что из неупорядоченной материи (каким является человек до образования) создает определенный образ. Происходит девальвации образования, особенно классического, которое является самоценным для личности. Классическое образование позволяет учиться мужеству жить на примерах великих людей. В конечном итоге, как раз классическое образование способствует успешной профессиональной деятельности в любой сфере. Ремеслу всегда можно научиться, главное быть разумным человеком, это понимали еще греки.
Меняется понимание роли наставника, учителя. Сегодня он вторичен по отношению к ученику, который теперь выступает как сугубо автономная личность. Учитель вынужден подстраиваться под ученика. Учитель уже не скульптор, работающий с формой и образом. Современный учитель всего лишь медиум информационной сети, по которой циркулирует знание. "Это знание уже не озаряет душу субъекта, оно не имеет личного характера" Марков Б.В., Демидова С.П. Качественный и количественный подходы в философии школьного образования // Философия для школьников и дошкольников: материалы научно-практической конференции "Философия для детей". - СПб., 2014. С. 95. .
Все больше в образовании возрастает роль ученика. Ребенок в античной традиции только возможность человека. Пайдейя предполагает сознательный отказ от детства: человек рассматривается как ребенок, которому необходимо преодолеть свое постыдное состояние Ломако О.М. Генеалогия воспитания. - СПб., 2003. С. 156. .
Образование перестает быть даром учителя ученику Перцев А.В.О. Шпенглер: попытка создания прикладной всемирной истории // Воссоздание германского рейха. - СПб., 2005. С. 191. . Оно стандартизируется и предполагает многократное воспроизведение безотносительно к тем, кто в нем участвует.
Что касается рассмотренных нами современных образовательных проектов, то, на наш взгляд, они являются недостаточно разработанными. При несомненной оригинальности в них наблюдается перекос или в сторону жесткой централизованной системы образования, управляемой государством или в сторону излишнего внимания к еще несформированному субъекту, каким является ребенок.
В высшем образовании гумбольдтовский университет уступает место университету-бизнес-корпорации, который больше не следует целям государства и отказывается от своей культурообразующей миссии. В таких университетах акцент ставится не на развитие личности, а на производство человеческих ресурсов и человеческого капитала. Сегодня успешный университет - это "организация, которая конкурирует на мировом рынке образовательных услуг, борется за ресурсы, расширяет свое влияние - финансовое, социальное, когнитивное" Ивахненко Е.Н. Философский факультет в условиях наступления академического капитализма // Высшее образование в России. 2013. № 2. С. 63. .
Пайдейя - это, прежде всего, идеал мужского воспитания. Атмосферой "мужского клуба" пропитана вся античная пайдейя, сохранившая в себе идею архаического рыцарства Марру А. - И. История воспитания в античности (Греция) / А. - И. Марру; Пер. с фр. М.А. Сокольская. - М., 1998. С. 51. . Античный девиз мужчины "Тщиться других превзойти, непрестанно пылать отличиться" Гомер Илиада / Гомер; Пер. с древнегреч.Н. Гнедич. - М., 1985. С. 104. повторяется на протяжении многих веков и только "уравниловка" новейшей педагогики изымает его из обращения Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Том 1 / В. Йегер; Пер. с нем.А.И. Любжин. - М., 2001. С. 34. . Этого мужского духа не хватает современному образованию, особенно если говорить о воспитании юношей.
Мы считаем, что обращение к опыту античной пайдейи позволит преодолеть нынешний кризис в сфере воспитания и образования. Но, безусловно, мы понимаем, что едва ли удастся развернуть пайдейю в рамках современного массового образования. Ницше, настаивая на возвращении классического античного образования Ницше Ф. О будущности наших образовательных учреждений / Ф. Ницше; Пер. с нем. В. Бакусева, В. Невежина, И. Эбаноидзе и др.; общ. ред. И.А. Эбаноидзе // ПСС. В 13 тт.Т. 1.Ч. 2. - М., 2014. С. 391. , также прекрасно понимал, что качество античного образования во многом было обусловлено его элитарностью. Чем больше образование переносится на широкие круги, тем хуже оно становится Там же. С. 340. . Более того сама пайдейя являлась достоянием немногих избранных, во многом потому что это колоссальный труд, который не каждому под силу.
Однако, если когда-нибудь государство озадачится вопросом воспитания интеллектуальной и политической элиты, которая бы в дальнейшем могла занять управляющие позиции и усилить государство, то политикам следует обратиться к пайдейе как образцу. Сейчас мы воспитываем "адаптивного человека", который должен уметь моментально подстраиваться под меняющиеся условия. Для греков главное - автократия, власть над собой, подчинение себя и своих поступков власти разума. Управлять другими должен только тот, кто способен управлять собой.
Список литературы
1. Адо П. Духовные упражнения и античная философия. - М.; СПб.: Степной ветер; Коло, 2005.
2. Аристотель Никомахова этика / Аристотель; Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинская, М.Л. Гаспаров, С.А. Жебелев, Т.А. Миллер; общ. ред.А.И. Доватура // Собр. соч. В 4 т. Т.4. - М., 1983.
3. Аристотель Политика / Аристотель; Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинская, М.Л. Гаспаров, С.А. Жебелев, Т.А. Миллер; общ. ред.А.И. Доватура // Собр. соч. В 4 т. Т.4. - М., 1983.
4. Беккер Дж. Что такое образование по модели свободных искусств и наук и чем оно не является / Дж. Беккер; Пер. с англ.А. Шульгат, Ф. Федчин // Свободны искусства и науки на современном этапе: опыт США и Европы в контексте российского образования: Сборник статей. - СПб., 2014.
5. Бертрам Э. Ницше. Опыт мифологии / Э. Бертрам; Пер. с нем.А.П. Шурбелев. - СПб., 2013.
6. Бим-Бад Б.М. Педагогический энциклопедический словарь. - М., 2002.
7. Гаспаров М.Л. Избранные труды, том I. О поэтах. - М., 1997.
8. Гомер Илиада / Гомер; Пер. с древнегреч. Н. Гнедич. - М., 1985.
9. Горохов В.Г. Как возможны наука и научное образование в эпоху "академического капитализма"? // Вопросы философии. 2010. № 12.
10. Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Диоген Лаэртский; Пер. с древнегреч. М.Л. Гаспаров. - М., 1986.
11. Дорофеев Д.Ю. Личность и коммуникации. Антропология устного и письменного слова в античной культуре. - СПб., 2015.
12. Зеньковский В.В. Педагогика. М., 1996.
13. Ивахненко Е.Н. Основные тренды современного образования и судьбы российского ВУЗа // Высшее образование в России. 2012. № 7.
14. Ивахненко Е.Н. Российский университет перед лицом принудительных эпистем неоглобализма // Высшее образование в России. 2008. № 2.
15. Ивахненко Е.Н. Философский факультет в условиях наступления академического капитализма // Высшее образование в России. 2013. № 2.
16. Иршмер Й., Йоне Р. Словарь античности / Й. Иршмер, Р. Йоне; Пер. с нем.В. Горбушин, Л. Грацианская, И. Ковалева и др. - М., 1989.
17. Исократ Об обмене имуществом / Исократ; Пер. с древнегреч. В.Г. Борухович // Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Речи. М., 2013.
18. Исократ Панегирик / Исократ; Пер. с древнегреч. К.М. Колобова // Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Речи. М., 2013.
19. Исократ Похвала Елене / Исократ; Пер. с древнегреч. М.Н. Ботвинник, А.И. Зайцев // Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Речи. М., 2013.
20. Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Том 1/В. Йегер; Пер. с нем. А.И. Любжин. - М., 2001.
21. Йегер В. Воспитание античного грека (эпоха великих воспитателей и воспитательных систем). Том 2/В. Йегер; Пер. с нем. М.Н. Ботвинник. - М., 1997.
22. Ксенофонт Киропедия / Ксенофонт; Пер. с древнегреч. В.Г. Борухович, Э.Д. Фролов. - М., 1976.
23. Ксенофонт Пир / Ксенофонт; Пер. с древнегреч. С.И. Соболевский // Воспоминания о Сократе. - М., 1993.
24. Ломако О.М. Генеалогия воспитания. - СПб., 2003.
25. Марков Б.В. Вожди и учителя // Политическая антропология. - СПб., 2017.
26. Марков Б.В., Демидова С.П. Качественный и количественный подходы в философии школьного образования // Философия для школьников и дошкольников: материалы научно-практической конференции "Философия для детей". - СПб., 2014.
27. Марков Б.В. Знаки бытия. - СПб., 2001.
28. Марков Б.В. Люди и знаки. СПб., 2011.
29. Марру А. - И. История воспитания в античности (Греция) / А. - И. Марру; Пер. с фр. М.А. Сокольская. - М., 1998.
30. Ницше Ф. О будущности наших образовательных учреждений / Ф. Ницше; Пер. с нем. В. Бакусева, В. Невежина, И. Эбаноидзе и др.; общ. ред. И.А. Эбаноидзе // ПСС. В 13 тт. Т.1. Ч.2. - М., 2014.
31. Перцев А.В.О. Шпенглер: попытка создания прикладной всемирной истории // Воссоздание германского рейха. - СПб., 2005.
32. Пирогов Н.И. Вопросы жизни // Пирогов Н.И. Избранные педагогические сочинения. М., 1985.
33. Платон Алкивиад I / Платон; Пер. с древнегреч. В.С. Соловьев, М.С. Соловьев, С.Я. Шейнман-Топштейн; общ. ред. А.Ф. Лосев и др. // Собр. соч. В 4 т. Т.1. - М., 1990.
34. Платон Апология Сократа / Платон; Пер. с древнегреч. В.С. Соловьев, М.С. Соловьев, С.Я. Шейнман-Топштейн; общ. ред. А.Ф. Лосев и др. // Собр. соч. В 4 т. Т.1. - М., 1990.
35. Платон Государство / Платон; Пер. с древнегреч. А.Н. Егунов // Собр. соч. В 4 т. Т.3. - М., 1994.
36. Платон Законы / Платон; Пер. с древнегреч. А.Н. Егунов // Собр. соч. В 4 т. Т.4. - М., 1994.
37. Платон Теэтет / Платон; Пер. с древнегреч. С.А. Ананьин, С.К. Апта, Т.В. Васильева и др.; общ. ред. А.Ф. Лосев и др. // Собр. соч. В 4 т. Т.2. - М., 1993.
38. Плутарх Ликург / Плутарх; Пер. с древнегреч. С.П. Маркиш // Сравнительные жизнеописания. М., 1994.
39. Погоняйло А.Г. Мишель Фуко. История субъективности // Герменевтика субъекта. - СПб., 2007.
40. Сенека Нравственные письма к Луцилию / Сенека; Пер. с лат. С.А. Ошеров. - М., 1977.
41. Степанова А.С. Стоицизм. Философские новации и образование (от парадигмы к проекту) // Известия РГПУ. Общественные и гуманитарные науки. - СПб., 2004. № 4 (7).
42. Толстой Л.Н. Воспитание и образование // Толстой Л.Н. Педагогические сочинения. М., 1989.
43. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии // Ушинский К.Д. Собр. соч. Т.8. М.; Л., 1950.
44. Федоров И.А. Парадигмы философии социального преобразования. - СПб., 2006.
45. Фуко М. Герменевтика субъекта / М. Фуко; Пер. с фр. А.Г. Погоняйло. - СПб., 2007.
46. Фуко М. История сексуальности - III: Забота о себе / М. Фуко; Пер. с фр. Т.Н. Титова, О.И. Хома; общ. ред.А.Б. Мокроусова. - Киев, 1998.
47. Фуко М. Технологии себя / М. Фуко; Пер. с англ. А. Корбут // Логос. - 2008. - № 65.
48. Хрисостом Д. Речь 18. Об упражнении в искусстве речи / Д. Хрисостом; Пер. с древнегреч. М.Е. Грабарь-Пассек // Памятники позднего античного ораторского и эпистолярного искусства. - М., 1964.
49. Шпенглер О. Воссоздание германского рейха / О. Шпенглер; Пер. с нем. А.В. Перцев, Ю.Ю. Коринец. - СПб., 2015.
50. Эпиктет Беседы / Эпиктет; Пер. с древнегреч. Г.А. Таронян. - М., 1997.
51. Эпиктет Энхиридион. Краткое руководство к нравственной жизни. Симпликий. Комментарий на "энхиридион" Эпиктета / Эпиктет; Пер. с древнегреч. А. Тыжов. - СПб., 2012.
52. Юлин Отступник Против христиан / Юлиан Отступник; Пер. с лат. А.Б. Ранович // Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. - М., 1990.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Этапы античной философии. Античная натурфилософия: милетская, пифагорейская и элейская школа. "Золотой век" античности: софисты, Сократ, Платон и Аристотель. Основные направления в философии поздней античности: эпикуреизм, стоицизм, неоплатонизм.
реферат [93,6 K], добавлен 12.08.2015Развитие античной греческой философии в период расцвета классической греческой рабовладельческой демократии. Взгляды Сократа – основоположника этики, теории морали и диалектики. Объективный идеализм Платона. Систематизация философского знания Аристотелем.
реферат [25,5 K], добавлен 27.03.2010Софисты: признание превосходства познающего субъекта, открытие и изучение мира слоев, создание культа слова. Освещение проблемы блага и открытие новой шкалы ценностей Сократом. Свобода как власть над собой и переворот в традиционной системе ценностей.
презентация [115,1 K], добавлен 17.07.2012Первые школы красноречия в городах Сицилии, появление софистов. характерные особенности философии старшей и младшей группы софистов. Сократ как великий древнегреческистов. Сократ как великий древнегречески философ, его диалектические теории, учения о знан
реферат [21,4 K], добавлен 22.11.2009Воспитание и духовное формирование. Милетская школа, Гераклит, атомисты, софисты, Сократ. Аристотель о причинах, материи и форме. Возникновение экспериментального естествознания. Философское учение Рене Декарта. Критика Канта и его эстетическое учение.
шпаргалка [68,1 K], добавлен 12.04.2009Этапы развития и основные черты античной философии, направления и школы. Наиболее известные философские учения периода античности. Сократ, Платон, Аристотель – представители античной философии. Характеристика эпохи эллинизма, ее значение и возрождение.
реферат [23,5 K], добавлен 24.04.2009Античность как культурная эпоха. Характерные черты основных школ досократовской античной философии: милетская и элейская школы, атомизм Левкиппа и Демокрита. Возникновение и особенности софистики, Сократ и сократовские школы, их подходы к пониманию мира.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 26.12.2010Сократ - первый из трех выдающихся мыслителей эпохи высокой классики Древней Греции, воплощение эллинской мудрости, святой греческой философии. Идеалистическое, религиозно-нравственное мировоззрение, враждебность материализму философии Сократа.
реферат [22,2 K], добавлен 05.11.2009Формирование идеологии Филона Александрийского - верующего иудея, воспитанного на греческой культуре. Сочетание иудаизма с греческой философией, аллегоризация Священного Писания, местами доведенная до абсурда. Спекулятивное языческое умозрение философа.
реферат [21,4 K], добавлен 25.05.2010Философские воззрения Милетской школы: Фалес, Анаксимандр и Анаксимен. Гераклит, Эмпедокл и Анаксагор - великие диалектики античности. Направленность инетресов Элеатской школы: Ксенофан, Парменид, Зенон. Софисты и софистика: Протагор, Горгий и Продик.
реферат [38,0 K], добавлен 12.11.2010