Основы теоретики

Состояние теоретического обоснования. Современное индустриальное развитие общества. Полномасштабное теоретическое отображение. Трехаспектное комплексное сочетание методов теоретического обоснования. Современные успехи в области разработки теорий.

Рубрика Философия
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 06.01.2012
Размер файла 5,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСНОВЫ ТЕОРЕТИКИ

Тезисы курса лекций

ПРЕДИСЛОВИЕ

В действительности объективно постоянно существует абсолютный мир во всей безграничной полноте многообразия составляющих и целостности сложного устройства - «все в одном».

Мир воспринимается человеком посредством естественных проявлений и осмысливаемая через отдельные факты, как актуальная данность (идущее представление еще от Аристотеля) практически ощущаемой человеком материи, энергии и чистой формы (информации). Представление человека о естественно функционирующем мире складываются субъективно, теоретически, адекватно описываясь как « единообразие во всём».

Существующее в мире общество, состоящее из организованных людей, пытается субъективно понять естественное функционирование окружающей его Вселенской действительности, чтобы действуя в соответствии с естественным Порядком Природы по образу и подобию всего Мира получать наибольшие возможности практического освоения его ресурсов, а тем самым способствуя и прогрессивному развитию окружающей среды этого мира.

Задача общества - постоянное совершенствование теоретического отображения действительности с целью все большего освоения сути мироздания.

ВВЕДЕНИЕ

Теории необходимы для практики, так как любая сознательная деятельность людей осуществляется на основе опережающих представлений о её результатах.

§ 1.СОСТОЯНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ

А) Теоретическое обоснование является непременным достояние каждой современной специализированной науки. Наиболее развитые теоретические достижения имеются в физике благодаря широкому использованию метрологии, обеспечивающий возможности применения математических методов обработки количественных данных и выхода на фрактальный уровень исследований. НО в силу развитого персонализма в этой науке накопилось масса заблуждений от изжитых теплорода и флогистона до современной отрицательной материи. Но в целом она ориентирована на материальные и энергетические аспекты действительности без должного учета информационного фактора. Химия также вышла на уровень фрактальных исследований, но и она осталась в доифомационном состоянии. Поэтому имеющая важнейшие теоретическое значение Периодическая система химических элементов как открытие Природы разнообразия вещества, еще имеет проблемы основания его развития. Биология также вышла на уровень исследования элементарных составляющих жизни и благодаря освоению информационного аспекта функционирования живого вышла на передовые позиции обеспечения практических потребностей людей. Обществоведение не отличается развитым теоретическим обоснованием; теоретические проблемы идеологии культурного развития только формируются, развитая теория государства и права недостаточно освещает политические проблемы государственной организации. А вот в экономике благодаря развитой статистической базы сбора и накопления количественных оценок имеются значительные теоретические достижения. Так методология межотраслевого баланса хозяйственной деятельности настолько совершенна, что еще не может реализована полностью в экономических расчетах. Общенаучные дисциплины естественно имеют ориентацию на теоретические обоснования, но зачастую они только формируются; так размахнувшаяся кибернетика на управление во всем приведена к практически значимой информатике, хотя в области информации оперирует только конкретными знаниями.

Б) В настоящее время наука располагает множеством подготовленных поколениями ученых теорий различной степени проработанности, уровню абстрагирования и разнообразию решаемых проблем. В преддверии интеллектуальной эпохи каждая конкретная наука стремится выработать все более совершенные теоретические основы как свидетельство зрелости и практической значимости в области исследования своей предметной области. В целях изучения имеющихся теорий, оценки новых и конкурирующих они стали предметом специального исследования сначала в рамках логии и методологии науки, философии науки, науковедения, эпистемологии и психологии науки, что привело к формированию специфической проблематики исследования теорий по линии познавательной, содержательной, методологической, то есть, фактически, новой области научных исследований.

В) Большое значение для понимания сути теорий имеет изучение их в ПОЗНАВАТЕЛЬНОМ плане, когда внимание сосредоточено на изучении теорий как объясняющих реальность. Для этого исследуется категориальный аппарат теорий и его способность полно отобразить предметную область, исходный фактический материал, правила построения системы

утверждений, что в целом позволяет установить необходимые свойства теорий, такие как проверяемость, предсказуемость, простота, достижение которых обеспечивает приближение к истинному отображению реальности.

Г) Другим важным аспектом изучения теорий является СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ, когда теории рассматриваются в их развитии от гипотетических предположений и формулировок допущений до развернутых концепций, в сравнении с другими конкуриющими, взаимодополняющими и подобными теориями, в общей организации теоретического знания от частных положений до обобщающего представления. Это позволяет установить место конкретной теории в структуре научного знания, разнообразие типов теорий: количественные и качественные, содержательные и формальные, гипотетические и аксиоматические, фундаментальные и прикладные; разнообразные по охватываемой предметной области. Таким образом, теория рассматривается как способ организации научного знания с ориентацией на построение обобщающих теорий.

Д) Не мене важное значение имеет изучение теорий в МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ плане, акцентируя свое внимание на средствах теоретического обоснования, таких как система привходящих положений теории, специфические правила построения теоретических выводов, используемые методы решения прикладных задач, что все вместе позволяет установить функции теорий, которые они реализуют в структуре научного знания: как объяснять. предвидеть, расчитать и т.п., что отражает конструктивность теоретического знания и теории рассматриваются как средство обоснования выводов.

Е) Всестороннее исследование теорий в познавательном, содержательном и методологическом плане позволяет понять теорию как основу научного знания, установить ее системообразующие свойства: - обобщенные способы осознания реальности путем выработки правил построения знания, - конкретные формы организации научного знания посредством параметрически выраженных законов, средства формального подробного построения практических выводов на основе математических методов расчета количественных оценок.

Ж) Современные успехи в области разработки теорий, их интенсивного исследования и системного обобщения позволяют надеяться на дальнейшее развитие теоретического обоснования практики, что особенно важно при перехода к новой эпохе социального развития - по сути интеллектуальной. Изучив опыт создания теорий поколениями ученых возможно перейти к активному созданию необходимых новых теорий.

§ 2. ПОСТАНОВКА ТЕОРЕТИКИ НОВАЯ ЭПОХА и соответствующее теоретическое обоснование

А) Современное индустриальное развитие общества исчерпывает свои прогрессивные возможности и приходит более прогрессивная, по сути, интеллектуальная эпоха. В излагаемой в последствии теории общества (ShahTheor@narod.ru/Civilment.html.doc) этот процесс отражается схемой эпохального развития общества

историческое развитие идеологии прошло четыре эпохальных изменения, совершенствуя мировоззрение:

БОРТНИЧЕСТВО - магическое волшебство;

ОХОТНИЧЕСКАЯ эпоха - языческое знахарство;

АГРАРНАЯ эпоха - религиозную веру;

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ эпоха - научное доказательство;

и в настоящее время формируется необходимое новой по сути ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ эпохе теоретическое обоснование.

Суть в том, что становление новой интеллектуальной эпохи связано с коренными преобразованиями в обществе. Во первых далеко не все современные общества освоят новые, более сложные открывающиеся возможности развития и реализуют их путем сознательного созидания всех условий функционирования нового общества. Произойдет переориентация центров прогрессивного развития на основе интеграции социальных систем и активизации участия различных стран в создании новой интеллектуальной эпохи. При этом созидание общества новой интеллектуальной эпохи предполагает коренную перестройку всех составляющих социальную систему, по проблемам идеологии, политики, экономики. В области экономики намечается создание новых сфер хозяйственной деятельности на основе автоматизации и информационных технологий особенно средств связи и услуг по развитию культурного развлечения. В современной политике получают развитие интеграционные процессы по объединению усилий родственных коренных народов для решения сложных межгосударственных проблем и устранение колониалистских, принудительных способов концентрации усилий различных стран, что способствует формированию нового более прогрессивного уровня организации власти. Наиболее сложной проблемой созидания общества интеллектуальной эпохи является идеологическое построение нового прогрессивного культурного облика общества из-за отсутствия должного общественного внимания к проблеме идеологии, что приводит к активизации множества конкурирующих, по сути сектантских течений культурной ориентации общественного развития. И в этих условиях важное значение имеет развитие теоретического обоснования всех проблем жизнедеятельности.

Б) Каждая область практической деятельности имеет свою теоретическую базу, представленную в виде идей, основ, принципов и других предопределяющих положений, служащих, по сути, в качестве руководства к действию.

Аксиоматическое построение континуальной концепции базируется на Постулатах Порядка Природы. Отображение основных проявлений Порядка Природы по принципу минимума исходных сущностей, наиболее простых, обще понимаемых уже на уровне интуитивных представлений и отвечающих требованиям аксиоматического подхода: непротиворечивость, полнота, взаимонезависимость, разрешимость, вводящих основные проявления Порядка Природы. Таким образом континуальная концепция реальности выстраивается аксиоматически на основе проявлений Порядка Природы, что можно отобразить минимумом необходимых исходных представлений, уже интуитивно просто воспринимаемых и как в последствии будет показано достаточных для полного отображения действительности и обоснованных практической потребностью людей.

В) Наиболее осмысленным проявление Порядка Природы является изменение, воспринимаемое многими органами чувств, особенно наглядное, запоминающееся, интуитивно ощущаемое проявление реальности. Понятие изменение как важнейшее сустанционное представление о действительности известно с древних времен и особенно развито было в Др. Греции.

Для общего теоретического подхода необходимо сформулировать как принцип существования природы:

«В Природе все ИЗМЕНЕНИЯ происходят во времени направленно». Таким образом отражается язык изложения этого аспекта действительности, метрология измерения изменений и на последующей схеме отражаются количественные оценки процессов изменения.

Г) Другим непременным проявлением функционирования природы является порядок организации вещей. Понятие вещь как одна из важнейших субстанций представления действительности испокон веков отражается в представлениях разных культур Китая, Индии, Персии, Греции, Египта. По старославянски Вђшть, а исконно русское Вечь.

Порядок организации объектов реальности, который менее ощутим и потому слабее осмыслен теоретически. Хотя утверждение о всеобщей организованности в природе известно издревле, научное исследование этого аспекта Порядка Природы было положено только с постановки проблем тектологии Богдановым А.А., позже нашедших развитие в системных исследованиях. Сейчас этот принцип функционирования природы можно сформулировать как: «В Природе все ВЕЩИ соподчинены по массе», что отражает язык изложения вещи, лингвистику, метрологию измерения вещей и математику количественных расчетов.

Д) Разнообразие реальности является наиболее выраженным проявлением Порядка Природы, но трудно осмысливаемым с позиции упорядочения и потому не имеет должной проработанности как принцип функционирования реальности. Известные с древних времен утверждения: «все различно» или «все взаимосвязано» в настоящее время можно, единообразно с другими принципами проявления Порядка Природы, сформулировать как: «В Природе все СВЯЗАНО в пространстве взаимно», отражая язык изложения взаимодействия, метрологию измерения связей, математику количественных расчетов.

Постулаты Порядка Природы формулируются как предложения, отражающие законченную мысль обобщенной формулировкой функционирования действительности на основе принятых частей речи. Метрологические измерения позволяют составлять модели закономерного представления конкретных явлений на базе основных единиц измерения. Математические единицы исчисления дают метод подробных расчетов количественных оценок, использую необходимые составляющие расчета.

Е) Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процесс изменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы для полного комплексного объективного отображения всевозможных проявлений функционирования реальности и достаточны для построения целостной системы упорядоченного субъективного представления о реальности в общем на языке, конкретно параметрически и подробно на основе количественных математических расчетов для практического применения. Именно на основе построения языка, метрики и математики, призванных адекватно отобразить реальность в соответствии с требованием достигнутого развития общества и подтверждается правильность постановки Принципа Порядка Природы. Мир как изменение связанных объектов дает полное представление о проявлении Порядка Природы и никаких других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три рассмотренные основные, не имеется.

Постулат Порядка Природы, привходящий свыше от Природы и подтвержденный всей практикой жизнедеятельности человека можно выразить вербально как:

«Мир есть изменение связанных объектов».

Этот постулат подтверждается всей практикой жизнедеятельности человека, выражаемый в общем на языке, отражая необходимые средства для изложения полной законченной мысли, конкретно параметрически отражает основные меры: времени, массы и пространства для оценки процессов, организации и разнообразия реальности, дающие способы построения моделей, и подробности средств количественного расчета показателей: действия, числа, отношения.

Три сформулированные постулата координатно совместимы в одно обобщенное представление о действительности в одной общей точке, принятой за единицу и как взаимно независимые перпендикулярные координаты, отражающие каждый Постулат Порядка Природы и ни какого другого параметра в принципе быть не может. Образуемая таким способом совмещения комплексная система представлений действительности отображает все объективно существующие проявления Порядка Природы в целом.

Для отображения практически необходимого масштабного представления о действительности, свойственного человеку, необходимо ввести четвертый перпендикулярный геометрический объект - окружающую сферу, перпендикулярную ко всем трем координатам постулируемого Порядка Природы. Эта окружающая сфера обособит область существования некоторого конкретного ЯВЛЕНИЯ Природы, подлежащего рассматривать как определенную систему, и поделит всю рассматриваемую действительность на общую окружающую среду - ЯВЬ и обособит совокупность всех возможных подробных ПРОЯВЛЕНИЙ как составляющих элементов рассматриваемой системы.

Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процесс изменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы для полного охвата всевозможных проявлений функционирования реальности и достаточны для построения целостной системы упорядоченного представления о реальности. Мир как изменение связанных объектов дает полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никаких других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три рассмотренные основные, не имеется. Реальные явления природы конкретные и могут быть отражены в системе упомянутых взаимно независимых проявлений природы областью существования в виде сферы по трем параметрам в соответствии с принципом сложной простоты. Такое выделение обеспечивается введением в систему сопряженных взаимно независимых параметров отображения реальности четвертого независимого образования континуальной концепции реальности, какой может быть только сфера, перпендикулярная ко всем введенным ранее параметрам. Таким образом необходимо сформулировать четвертый принцип проявления Порядка Природы, принцип конкретности реального явления: «Каждое конкретное явление обособлено по времени, массе и пространству существования». Концепция такого обоснования представлена на следующем рисунке.

В предлагаемой концепции реальности отражены основные вербальные описания теоретического обоснования, важнейшие параметрические позиции измерения действительности и необходимые количественные оценки.

Вербальные описания аспектов отображения действительности: изменений, вещей и связей, ля практической реализации а так же масштабов рассмотрения проблемы в общем, конкретно и в подробностях.

Метрологические оценки по параметрам: t - время, m - масса, l - пространство и по масштабам, например общее - T, конкретное - t, подробное - ?.

Измерения во времени, пространстве и по массе задается через основные количественные оценки:

?- бесконечно малая величина (смысловая нагрузка - « затягивающийся узелок»);

min - минимально допустимое значение,

opt - наиболее благоприятное значение,

max - максимально допустимое значение,

? - бесконечно большая величина

Концепция реальности посредством конкретных понятий языка, мер параметрического измерения и средств количественных расчетов позволяет представить любое реально существующее явление как функционирующую систему, состоящую из образующих элементов и находящуюся в окружающей среде. Описываемое вербально, параметрически и количественно явление однозначно определено: в одно и то же время, в одном месте может быть только один объект. Количественные обсчеты исследуемого явления как системы в динамике изменения, организационного устройства и во взаимосвязи разнообразия с учетом внутреннего содержания и внешнего влияния обеспечивают определенное постоянство соотношения показателей явления - Const, характеризующее однозначную его определенность как явления природы. Однозначная определенность явлений областью существования в континуальной концепции является конструктивной основой их теоретического освещения.

Ж) Концепция реальности является инструментом теоретического обоснования действительности. Природа бесконечно сложная в конкретных проявления предельно проста в своих принципах их функционирования, которые и отражены в континуальной концепции как системообразующие свойства. С принципом простоты непосредственно связано такое системообразующее свойство как однозначность конкретного по времени, месту и материальному содержанию, по единообразию функционирования во всех аспектах проявления в изменении, в организации и в разнообразии на основе принципа минимизации затрат энергии, материи и информации для реализации максимальной результативности. В континуальной концепции реальности хорошо просматривается принцип простой диалектики раздвоения единого и специфических особенностей различных составляющих по каждому параметру функционирования явления. Трехаспектность функционирования конкретного явления позволят рассмотреть его с различных точек зрения, а сочетание различных оценок динамики изменения, способа организации и структуры разнообразия дает однозначную идентификацию рассматриваемого явления по этапам развития, уровням организации и структуре разнообразия. Четырех перпендикулярное представление конкретного явления позволяет рассматривать его как систему, состоящую из элементов и функционирующую в окружающей среде, что позволяет переходить на различны уровни рассмотрения явления как такового, в общем представлении и в подробностях на основе единого методологического подхода. Диалектика рассмотрения явления по последовательности этапов, уровней и видов разнообразия с учетом углубления, например развития по отдельным четырем фазам, четыре уровня упорядочения организации и четыре вида взаимодействия позволят реализовать все современные прикладные системные средства исследования: развитой кибернетики, развивающейся синергетики и еще необходимой для системы морфонетики. В континуальной концепции так же просматриваются всевозможные теоретически семь видов склонения объектов (с именительным в центре), семь спряжений изменений (с учетом вида и рода), семь полных степеней сравнения связей (с учетом «не»). Следует так же учесть применение различных системообразующих свойств совместно в различных сочетаниях. Особое значение системообразующих факторов как исходных имеет для теоретического обоснования принципиально новых проявлений реальности еще не известных фактически. Основным системообразующим фактором является Const как количественное выражение неизменности любого явления как такового при любых его преобразованиях.

§ 3. ЦЕЛЬ - Развитая теория

Теоретическое обоснование реальности с развитием общества совершенствуется, основополагающие установки каждой науки уточняются и улучшаются, то есть идет постоянный процесс теоретизации, проходя определенные этапы усиления теоретического обоснования наблюдаемой реальности.

Общее направление, ориентация на теоретизацию является генеральной линией развития всех вопросов теоретики и в настоящее время важно правильно поставить эту проблему как причинно обусловленную и направленную на обеспечение практических потребностей. В условиях переходом социального развития от исчерпавшего свои прогрессивные возможности индустриального общества к новой по сути интеллектуальной эпохе необходимо осуществить активный созидательный переход и задача теоретики обеспечить функционирование общества нового типа.

Конкретная же конечная цель теоретики - указать пути построения все более совершенных теоретических обоснований исходя из анализа необходимых фактов и использования имеющихся достижений современной науки. Формирование обобщенных представлений об основах функционирования реальности проходит несколько этапов теоретизирования от простого накопления фактов, через построения их линейных последовательностей и установления закономерных связей этих последовательностей и затем при сведении всех аспектов рассмотрения изучаемого явления в целостную систему теоретического обоснования Причем постоянно наращивается степень теоретизации научного доказательства. Первоначально уделялось большое значение накоплению разрозненных фактических данных и их упорядочению, естественно используя преимущественно вербальное отображение информации, что и использовалось в разного рода - графиях (например, география). По мере накопления достаточного количества фактов намечается поиск некоторых закономерностей последовательности связей фактов по отдельным параметрам, на основе чего формируются различные научные концепции типа -логии (например, биология). Дальнейшее проникновения в сущность исследуемых проблем и расширения экспериментальных данных, при накоплении опыта научного доказательства практических выводов, позволило перейти к установлению законов взаимосвязи количественных оценок различных параметров описания изучаемого явления, и формируются новые научные дисциплины типа -номии (например, астрономия). Разумеется осуществляемые научные поиски в направлении теоретизации для развития научного доказательства требовали значительных затрат времени, труда и средств и проводились для удовлетворения запросов развития индустриального общества. Современный переход к интеллектуальной эпохе социального развития ставит новый социальный заказ на более совершенные научные исследования - переход от научного доказательства к теоретическому обоснованию доказываемых выводов, требующих для реализации их полезных результатов все больших затрат. Теория как новый уровень научного доказательства предполагает наличие системы взаимосвязанных законов, всесторонне описывающих изучаемое явление по различным параметрам однозначно определенными несколькими количественными оценками. Теория требует нового развитого мировоззрения, обеспечивающего разработку принципов построения системы законов обоснования изучаемых явлений.

Необходимо развивать множественные частные задачи теоретики в области отображения языка описания явлений и построения систем знания, средств измерения различных проявлений и разработки моделей функционирования реальности, способов математических расчетов и методов вычисления практических количественных выводов. В теоретике возможна различная степень теоретизации в зависимости от наличия достаточной информации об изучаемой проблеме: гипотетические предположения, тенденциозные построения закономерностей вербально, построение метрологических соотношений параметрически как отдельных научных законов функционирования или достигать установления системы законов функционирования изучаемой проблемы вплоть до установления Const соотношения комплекса показателей на уровне количественных вычислений.

Таким образом охватывается весь процесс теоретизации и теоретика должна обеспечить его, то есть являться руководством по созданию необходимых теорий, согласуясь с соответствующими предметом и методом теоретики.

§ 4. ПРЕДМЕТ - Полномасштабное теоретическое отображение

В природе всё организовано из объектов и теоретика должна иметь определенный предмет приложения средств теоретического обоснования реальности. С позиций иерархической организации объектов реальности теоретическому обоснованию подлежат все явления реальности в различных их конкретных обобщениях, в меру выделения как обособленных объектов и отдельных частных составляющих явления.

Предметная область теоретики охватывает мир , всю объективную реальность исходя из общего представления о Порядке Природы. Научное мировоззрение, исходящее из императива «В Природе все закономерно», прошло длительный путь развития, начиная с ориентации на экспериментальные поиски закономерностей, до современных выявлений принципов Порядка Природы, лежащих в основе закономерностей, хотя уже в древности были сделаны замечательные предвосхищения их. В основе представления о реальности всегда была или, по крайней мере, предполагалась некоторая исходная идея, достаточная по мощности для покрытия всей охватываемой концепцией реальности и априори выдвигаемая еще с древних времен конструктивная основа типа: моат (Др. Египет), логос (Греция), дао (Китай), кармы (санскрит) и другие на которых строились умозрительны представления об основаниях мироздания: таинственные приметы магии, языческие первостихии мифологии, ипостаси теологии - основы верования в предустановления, принципы закономерности - отправной пункт научного доказательства. Основополагающим, универсальным, абсолютным для всех времен и народов является представление о Порядке Природы, разумеется, выраженное каждой культурой и в духе господствующего в то время мировоззрения по-своему.

В новых условиях социального функционирования успешное решение практических задач будет возможно на основе более совершенного чем научное доказательство теоретическое обоснование жизнедеятельности. Поэтому предметом теоретического обоснования является теория, представляющая собой комплексную систему взаимосвязанных законов отображения рассматриваемой действительности, как инструмент обеспечения потребностей интеллектуального общества.

Каждый конкретный объект, обособленный областью существования рассматриваемого явления, подлежит теоретическому обоснованию в зависимости от степени упорядоченности знания о его предметном содержании.

В теоретике организационный вопрос решается через отражение масштабности: ЯВЬ, ЯВЛЕНИЕ, ПРОЯВЛЕНИЯ.

Необходимые для перехода к рассмотрению явлений любого масштаба и перехода от одного масштаба к другому путем квантового рассмотрения отдельного проявления как целостного явления со своими внутренними проявлениями или наоборот, рассмотрение явления континуально как среды для системного исследования отдельных проявлений как квантуемых явлений.

Организация полномасштабного теоретического отображения рассматриваемого явления предполагает:

Обобщенное теоретическое отображение в вербальном выражении и континуальном представлении в пределах от ? до ? значения.

Отображение конкретного явления параметрически от min значения до max для квантового представления.

Рассмотрение частных составляющих проявления явления в количественном выражении.

Для полного теоретического обоснования необходимо сочетание масштабов отображения рассматриваемого явления.

Построение целостных специализированных теорий целесообразно по основным разделам научной деятельности: физика до вещественной природы, химия вещества, биология существа, социология общества, природа сообщества.

Содержательная проработка теории явления потребует детального рассмотрения составляющих конкретного объекта для моделирования его поведения в среде, собственного функционирования и особенностей внутреннего содержания.

§ 5. МЕТОД - Трехаспектное комплексное сочетание методов теоретического обоснования

В природе все разнообразие взаимосвязано различными способами и теоретика как самостоятельная наука должна иметь свой метод исследования, согласованный с изложенными целью и предметом, способ теоретического обоснования реальности.

Общий способ отображения реальности по всем параметрам по сути представляет собой симплексно-комплексный системный подход, который показан в форме сложной таблицы № 0, где можно отразить и содержательную информацию о рассматриваемом явлении, и формальные параметрические описания его функционирования, и количественные оценки вплоть до расчета Const.

ПОЛНАЯ структурное мировоззрение предполагает конкретные методы отображение явления через изменения, объекты и связи.

Методы функционального подхода для отображения динамики изменения явления.

Методы факторного подхода для анализа организационного строения явления.

Методы морфологического подхода при рассмотрении разнообразия составляющих явления

В целом они составляют полное необходимое комплексное сочетание взаимно независимых аспектов исследования функционирования явления.

Конкретные методы получения обоснованного вывода составляют в целом систему методов различного уровня и видов рассчитываемых выводов в зависимости от степени упорядочивания обрабатываемых фактических данных. Не связанные между собой факты практически не подлежат методическому упорядочению для получения выводов и лишь интуитивно или по наитию могут быть предположены некоторые утверждения преимущественно на вербальном уровне, а количественные оценки возможны скалярными величинами. Связанные в некоторой одной определенной последовательности данные позволяю уже получать количественные оценки векторного типа, когда отражаются величины не только позиционного состояния но и направленности последовательностей по инерции, аналогии или дедуктивно-индуктивные. Согласованные данные о связях между отдельными параметрами описания явления обеспечивают аналитические выводы на основе функциональных зависимостей, так как используются тензорные оценки, имеющие еще больший набор численных компонентов описания явления. Практически полное упорядочивание связей фактических данных возможно при одновременном согласовании всех трех проявлений функционирования изучаемого явления: процесса изменения, организации объектов и разнообразия связей, когда континуальные количественные оценки позволяют давать теоретическое обоснование выводов с использованием инвариантности соотношения оценок - Const, учитывая ковариации парных связей параметров и повариации по каждому параметру.

Разнообразие конкретных методов для рассмотрения различных аспектов функционирования изучаемого явления классифицируются по аспектам рассмотрения явления: методы функционального подхода к рассмотрению динамики явления, методы факторного подхода к рассмотрению организационного строения рассматриваемого явления, методы морфологического подхода к исследованию явления, которые составляют комплекс методов всестороннего изучения рассматриваемого явления. Три аспекта рассмотрения явления необходимы как взаимно дополнительные при учете, что человек односторонне воспринимает действительность. Три аспекта рассмотрения явления по взаимно связанными для одного явления и перпендикулярным, взаимно независимым, взаимно дополняющим позициям достаточны для полного всестороннего комплексного рассмотрения явления. Четвертый перпендикуляр - окружность к трем пересекающимся перпендикулярам только конкретизируют область существования рассматриваемого явления в пределах значений от max до min возможных значений по координатам.

Конкретные методы изучения явления должны иметь развитую содержательную базу множества частных приемов, способов поэтапного проведения расчетов итогового вывода, как, например, при экстраполяции: репрезентация исходных данных, идентификация закономерности, аппроксимация функции, верификация вывода, где каждый последующий шаг метода расчета должен исходить из обоснованных предшествующих характерных данных.

разработка теория обоснование отображение

§ 6. СУТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ - ЛОГИКА

Все изложенные выше представления основываются на опрабированном, исходном, интуитивно признанном представлении о сути действительности, что для построения теоретического обоснования необходимо свести к строгому логическому завершению.

А) Современная логика, зародившаяся в письменном виде в Др. Греции, но в отличии от других наук как астрономия, физика, химия, биология так и не прошла стадию возрождения, а наоборот постепенно утрачивала свою первоначальные достижения. Во-первых вместо первоначального охвата всего мировоззрения: и гносеологии вербального выражения мысли, и онтологии феноменологического представления функционирования реальности, и методологии построения формальных выводов, что способствовало развитию общенаучных дисциплин: языка (логика знаний), метрологии (логика объектов) и математики (логика доказательств), античная логика сконцентрировалась преимущественно на методологических проблемах формального доказательства выводов. Потом методологическое направление развития логики остановилось на достижениях времён Аристотеля, когда мышление строилось на субъектно-предикатных представлениях: в предложении различали только субъект и предикат, то есть все то, что говорится о субъекте, не выделяя даже глаголы и прилагательные как самостоятельные части речи. Дальнейшее развитие логики шло по принципу «досконального изучения отдельных вопросов частных проблем», в основном углубляясь в выяснение соотношений истинного и ложного, вместо того чтобы развивать только нормальное правильное практически работающее мышление, не допуская ошибочного; поэтому многие ценные в отдельности достижения не дают системного представления о логике.

В результате современная логика не сформировалась как развитое теоретическое обоснование системы общенаучных дисциплин: правил языка грамотного описания явлений, метрологии построения моделей их функционирования и математических методов вычисления количественных оценок, что лежит в основе гносеологии, онтологии и методологии теоретики. Логика теоретического обоснования как аксиоматически построенная и практически ориентированная логика нуждается фактически в полном построении заново на основе использования всех частных достижений.

Б) Для осуществления полного теоретического обоснования потребуется новая развитая логика на основе предложенной идеи Аристотеля как Органона построения языка теоретического обоснования и распространения этой идеи на создание соответствующих метрологических средств параметрического представления изучаемы явлений и столь же развитого упорядоченного математического аппарата количественных расчетов для непосредственного практического применения для преобразования рассматриваемых явлений на благо людей.

Миллиарды людей миллионы лет по крупицам вносили свои мысли по совершенствованию языка изложения материала, параметрических средств измерения действительности и математических методов расчета количественных оценок, что периодически, раз в эпоху, обобщалось в упорядоченное для своего времени мировоззрение и в настоящее время это превходящее свыше от Порядка Природы представление необходимо сформулировать в Теоретике, построив аксиоматическую логику теоретического обоснования, как Органон по Аристотелю, для обоснования лингвистики изложения материала, метрологии измерения действительности и чистой математики методов расчета количественных оценок выводов для окончательной практической реализации.

Мировоззрение является плодом коллективных усилий людей во всех областях знания и потому может складываться с использованием общенаучных дисциплин, гарантирующих обеспечение: знания о мире на языке - абстрактные понятия и грамотное выражения знания посредством предложений, понимание функционирования реальности метрологически - универсальные единицы измерения и параметрическое моделирование изучаемых явлений, получение практических выводов с использованием математики - формальные количественные оценки и методы вычисления. Необходимо абсолютизация общенаучных дисциплин: абстрагирование основных понятий континуальной концепции, унивесализация единиц измерения, формализация количественных вычислений, отвечающих императиву Порядка Природы.

Логика как система средств формирования мировоззрения включает естественно необходимые для всестороннего отображения реальности принципы проявления Порядка Природы и достаточные для социальной практики применения постулируемые установки их реализации.

В) В современной науке принцип всеобщего изменения широко используется с различной степенью проработанности. В физике это закон инерции Галзике этозакон инерции Галлиея, сеобщего изменения широко используется с различной степнью проработанности. лилея, в биологии - эволюция, в социологии - тенденции, революция. Принцип ИЗМЕНЕИЯ применительно к конкретным явления в настоящее время рассматривается как ТЕНДЕЦИЯ. В персональном плане рассматривается как ориентация, замысел, скорее как не естественное, не абсолютное, а активное действие, самовыражение, а в социальном - как идеологические, политические или экономические установки, закономерности.

Логика порядка процесса изменения можно сформулировать как Принцип:

«Всё сущее произошло от предшествующего и само порождает последующее», отражающей временной Порядок проявления Природы. Исследование проблем измерения имеет развитую базу вербального описания различных процессов реальности - процесс познания, различные метрологические способы измерения процессов - генетические модели, совершенную систему методов расчета количественных выводов - функциональный подход, что и отражается в столбце «ПРИНЦИП процесса изменения» в таблице № 2 «Логика теоретического мировоззрения». Симплекс представлений логики изменений реализует общий принцип инерции в природе, который основывается на объективно существующей информации, чем и обуславливается направленность изменений и причинно-следственные обоснования их конкретных проявлений. Изменения действительности осуществляются вне пространственной ориентации и организации по массе. Симплекс представлений логики изменений реализует общий принцип инерции в природе, который основывается на объективно существующей информации, чем и обуславливается направленность изменений и причинно-следственные обоснования их конкретных проявлений.

Практически все изменения действительности реализуются как информация вообще, конкретные знания о явлениях и подробные факты совершаемых изменений.

Временной Порядок проявления Природы для изменений различного масштаба:

Общее изменение характеризуется континуальной направленностью и протекает циклически от ? значения до ?.

Конкретные изменения явлений проходят поэтапно от min до max четыре характерные фазы. Квантование изменений конкретных явлений в общем понимании проходит зарождение, становление, стагнация и вырождение, что в конкретных областях принимает различные выражения. Так в экономике в связи с кризисным состоянием говорят о рецессии, стагнации и т.п.

Подробное рассмотрение изменений явления совершаются как случайные события с допущениями значений на некоторую относительную, частичную величину.

В конечном счете эти изменения в логике практической реализации выражаются вербально на языке как процессы глаголами, выступающими сказуемыми в соотношении с другими членами предложения, параметрически через единицы измерения T - общая длительность, t - срок, ? - дата и пропорциональными соотношениями в моделях, математически количественными единицами и операциями с ними в методах расчета отдельных показателей.

Исследование проблем изменения имеет развитую базу вербального описания различных процессов реальности - процесс познания, различные метрологические способы измерения процессов - генетические модели, совершенную систему методов расчета количественных выводов - функциональный подход, что и отражается в столбце «принцип изменения» в таблице 1 «Логика теоретики».

Г) Другим аспектом проявления Порядка Природы является Принцип порядка организации объектов, который как императив Порядка Природы выражается:

«Всё сущее состоит из частей и само является частью более общего».

Сущность - соподчинение организационное в последовательности «часть - целое», определенность конкретного в сложной организации. Чувственное восприятие потенциальной входимости, соподчиненности.

Все вещи как материальный аспект реальности Материя - объект - детали.

Порядок организации вещей осуществляется вне времени и пространства.

В современной науке этот принцип просматривается в конкретных областях исследования, особенно в социальной организации, хотя и в общем плане явно обособляется порядок организации вещей: эфир, вещество, существо, общество, сообщество. Принцип организационного строения Мира « в природе все вещи организованы по массе соподчинено» нашел свое выражение в древние времена зарождения научного знания в развитом представлении о вещественном построении и вещи как основной категории функционирования мира. Организационный принцип вошел в классическую науку как иерархический принцип составленности, входимости. Хотя в классической науке и продолжали развиваться и расширенные вещные воззрения организации мира. Типа «в порядке вещей», «вещь в себе» Канта, особенно отличился Хедергер: близость вещей, емкость вещей. Основное значение для классической науки представление о материальной организации развивалось в Тектологии Богданова и Синергетике современной. Содержание: неравновесная динамика, квантовая и статистическая физика, нелинейная оптика, биофизика, И. И., развитый матаппарат: термодинамики, теории катастроф. групп, тензорного анализа, дифференциальной топологии. В общественных науках много поверхностного, наностного от синергетики. НОТ -экономическое, политическая - теория государства и права, Биосфера, Ноосфера Вернадского.

Организация объектов имеет менее развитую систему вербального описания - организация сознания; практически не развита метрологическая система измерения - иерархические модели оперируют только первыми степенями массы, не имеется представления о массах более высших степеней, хотя известный закон взаимодействия уже предполагает размерность массы второй степени. Для математических расчетов имеется развитый факторный подход, но недостаточный для формализации многоуровневых зависимостей. Симплекс этих представлений - объектная логика отражает определенное свойство Порядка Природы - иерархию, просматривается на всех уровнях организации материи, обуславливая принцип целостности организации объектов и дедуктивно-индуктивные средства обоснования построения явлений реальности. Всё это отражается в столбце «Принцип организации вещей» в таблице № 2.

М Общая организация от ? до ? Часть - целое Хаос - Порядок m Конкретные вещи, иерархически организованные объекты min - max Предмет 4 состояния, применительно к веществу: твердь, жидкость, газ, плазма.

? Подробная материальная соподчиненность - случайные составляющие.

Организация объектов имеет менее развитую систему вербального описания - организация сознания; существительное как часть речи: материя; объект, предмет, вещь; составляющие компоненты и подлежащее как член предложения

Практически не развита метрологическая система измерения - иерархические модели оперируют только первыми степенями массы, не имеется представления о массах более высших степеней, хотя известный закон взаимодействия уже предполагает размерность массы второй степени.

F = m * M / r2

M - материя, потенция, m - масса гравитационная, ?- относительная составляющая

Для математических расчетов имеется развитый факторный подход, но недостаточный для формализации многоуровневых зависимостей. 1 / m - плотность +- ? частичная

Симплекс этих представлений - объектная логика отражает определенное свойство Порядка Природы - иерархию, просматривается на всех уровнях организации материи, обуславливая принцип целостности организации объектов и дедуктивно-индуктивные средства обоснования построения явлений реальности. Всё это отражается в столбце «ПРИНЦИП организации вещей» в таблице 1.

Д) Связь спокон веков и во всех культурах рассматривалась как основная субстанция функционирования порядка в природе.

Ещё один всеобщий аспект логики проявления Порядка Природы - аксиома связи, которая выражается как:

«Всё сущее активно связано с противоположным и пассивно с себеподобным». Это слабо осмысленная аксиома полярности проявления Порядка Природы. Вербальное отображение взаимосвязи явлений имеет несколько оттенков понимания разнообразия, отношений, связей, что можно кратко выразится как эрудиция знания. Зато имеется развитое метрологическое представление о взаимосвязях различной степени сложности от нулевой в точке до первой по линии, квадратной на плоскости и третьей степени в объеме благодаря развитости геометрических представлений. Имеется специализированный математический аппарат расчета взаимосвязей явлений - морфологический подход. Симплекс отображений аксиомы связи - логика отношений отражает полярность явлений реальности, на чем основывается их всеобщее различие и что лежит в основе энергетики. Ориентируясь на принцип полноты разнообразия возможно обоснование структуры составляющих изучаемых явлений средствами учета активно-пассивных взаимодействий.

Энергетический аспект взаимосвязи. Разнообразие связей осуществляется вне зависимости от изменения во времени и организации вещей по массе. Взаимность связи, полярность связи положительная и отрицательная, актив и пассив.

Общее континуальное разнообразие от ? до ?.

4 вида квантования разнообразия конкретного явления в пределах от min до max значений на примере физических взаимодействий: гравитационное, электро-магнитное, слабое, сильное.

Фрактальные подробности разнообразия связей.

Выражается на языке прилагательными частями речи и определениями в составе предложения для выражения полной, законченной мысли.

Параметрически: L - длина, l - расстояние, ? - пункт и пропорциональными соотношениями.

Количественные расчеты < = > в формулах расчета.

Е) Рассмотренные основные Принципы функционирования действительности полностью охватывают все возможные проявления Порядка Природы:

- процесс направленного изменения во времени,

- сложную организацию объектов по массе,

- взаимосвязанное разнообразие в пространстве,

что непосредственно или через их сочетания освещает теоретически необходимые для отображения реальности путем вербального описания, параметрического измерения и математических расчетов. На этом строится аксиоматическая логика как средство теоретического обоснования явлений, в том числе неизвестных.

Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процесс изменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы для полного охвата всевозможных проявлений функционирования реальности и достаточны для построения целостной системы упорядоченного представления о реальности. Мир как изменение связанных объектов дает полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никаких других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три рассмотренные основные, не имеется.

Рассмотренные в специальных разделах Мировоззрения Лингвистика, Метрология и чистая Математика подтверждают правильность выбранных Принципов Порядка Природы для построения развитого теоретического обоснования действительности.

Логика как наука об отображении реальности средствами общенаучных дисциплин: абстрагированными выражениями на языке, идеализированными способами измерения и формализованными исчислениями количественных оценок является теоретическим обоснованием реальности с использование аксиом как законов теоретического обоснования. Внутреннее содержание логики - это система основных теорем, описывающих соотношение абсолютных требований Порядка Природы и относительных принципов их возможного применения на уроне общенаучных дисциплин. Аксиомы логики познания, измерения и вычисления образуют комплексы теорем относительных возможностей реализации проявлений Порядка Природы, отражающих принципы социального применения логики для построения языка, метрологии и математики. Симплексы теорем формируются по проявлениям процессов изменения, организации объектов и разнообразия связей, что отражает абсолютные требования Порядка Природы по проявлениям.

Суть применения комплексов в обеспечении однозначной определенности освещаемых явлений через комплекс его проявлений при высказывании на языке, параметрическом измерении и математическом исчислении. Гносеологические правила высказывания обеспечивают общую однозначность идентификации явлений, описываемых предложениями, где все значимые понятия: подлежащие, сказуемое и определение вместе с обслуживающими словами относятся только к одному явлению, то есть реализуется сохранение абстрактности явления, что соответствует логическому закону тождества. Онтологические модели измерения обеспечивают конкретную однозначную аппроксимацию параметрическими моделями по принципу «в одном месте и в одно время только один материальный объект», то есть реализуется сохранение размерности явления, что соответствует логическому закону противоречия. Методологические методы исчисления обеспечивают подробную однозначность верификации получаемых количественных оценок, если все количественные оценки принадлежат только одному явлению, то есть реализуется сохранение подробности количественных оценок, что согласуется с логическим законом исключения третьего. Симплекс комплексов метатеорем обеспечивает однозначность отображения реальности в общем, конкретно и в подробностях, что согласуется с основным логическим законом достаточного обоснования, то есть обеспечивает полноту отображения реальности.


Подобные документы

  • Объективные проявления реальности посредством формирования представлений о материи, энергии, информации. Постановка проблемы теоретического обоснования создания необходимых теорий. Теоретические обоснования материального аспекта проявления реальности.

    реферат [455,5 K], добавлен 26.01.2010

  • Преобладание рационального момента - теорий, законов и других "мыслительных операций" в теоретическом уровне научного познания. Направленность на себя (внутринаучная рефлексия) как характерная черта. Формы мышления как способы отражения действительности.

    реферат [23,5 K], добавлен 16.04.2009

  • Теория как основа научного исследования. Осуществление предсказаний, научных предвидений будущего на основе теоретического объяснения и познанных законов. Типология научных теорий. Основные типы научных теорий как элементы современных научных систем.

    реферат [43,1 K], добавлен 24.04.2009

  • Исследование биографии и публикаций Дэвида Юма, его теорий и рассуждений относительно причинности. Характеристика способа соединения перцепций в области психики. Обзор индуктивного обоснования знания и каузального перехода в нем от настоящего к будущему.

    реферат [32,2 K], добавлен 06.02.2012

  • Сущность и особенности научного исследования. Структурные компоненты и свойства теоретического познания. Взаимодействие эмпирического и теоретического уровней исследования. Последовательные этапы научного исследования. План магистерского исследования.

    реферат [48,1 K], добавлен 25.01.2010

  • Факторы возникновения науки. Научные школы - неформальные объединения коллег, центры обучения и формирования творческих качеств ученого. Развитие науки под влиянием общественных потребностей. Сущность методов эмпирического и теоретического исследования.

    курсовая работа [90,2 K], добавлен 22.02.2011

  • Специфика и методология социальной философии и ее развитие в истории человечества. Три стороны социального познания (онтологическая, гносеологическая и ценностная). Роль социальной философии в поиске построения и обоснования теоретической модели общества.

    реферат [19,6 K], добавлен 21.05.2015

  • Определение состава обоснования науки как основной задачи философского знания. Характеристика предмета, содержания и основных видов философского обоснования. Критерии необходимости научной деятельности и основные источники науки в трудах философов.

    статья [21,9 K], добавлен 29.07.2013

  • Выявление основных методов и средств познания будущего. Рассмотрение проблемы обоснования, рациональности и научности предвидения. Предсказание как метод предвидения, роль предсказания в познании социальных явлений и процессов, общества в целом.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 14.10.2015

  • Общая характеристика теории познания. Виды, субъекты, объекты и уровни познания. Сравнительный анализ чувственного, эмпирического и теоретического познания. Понятие, сущность и формы мышления. Описание основных философских методов и приемов исследования.

    контрольная работа [34,3 K], добавлен 12.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.