Історичний аспект розвитку інклюзії: від включення до організації інклюзивного навчання в закладах професійної (професійно-технічної) освіти в Україні із 1990-х рр. по 2020-і рр.
історичний процес розвитку інклюзії в професійних закладах на основі дослідження архівних даних, статистичних та економічних відомостей та звітів у Центральному архіві Вищих Органів влади. Динаміка кількості учнів з ООП та асистентів в базовій школі.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.11.2023 |
Размер файла | 38,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Історичний аспект розвитку інклюзії: від включення до організації інклюзивного навчання в закладах професійної (професійно-технічної) освіти в Україні із 1990-х рр. по 2020-і рр.
Коноз О. Б.
Konoz O. The historical aspect of the development of inclusion: from inclusion in the organization of inclusive education in institutions of professional (vocational and technical) education in Ukraine from the 1990s to the 2020s
In this difficult time, when we have all realized our identity and unity with European culture and education, society is developing on the basis of democratic values and tolerance. It is important for the organization of inclusion at all levels to support it at all stages, funding and creation of a barrier-free environment, in accordance with the state policy offorming such an approach, under which every person in our country can gain free access to any sphere of life: education, building a career, convenient movement around the country, etc.
Development trends are defined as: globalization and internationalization, states of crisis, transition from industrial to post-industrial society, accelerated development of the private sector of education, dependence of competitiveness on economic activity, commercialization of education, knowledge-intensive education and integration into production, the "phenomenon of massification" of higher education, the process of "obsolescence » of knowledge, «continuous learning». The current issue today is the development and survival in the conditions of martial law, the preservation of the contingent, the support of inclusive education in all educational institutions, the preservation of vocational and vocational education, the organization of offline education in areas where there are no direct clashes or direct military actions, online education and blended learning in dangerous regions. Starting from February 24, 2022, Ukraine receives support in the field of education from international organizations, the EU and foreign governments. In particular, in order to carry out the educational process under martial law and improve distance learning, the provision of digital devices, necessary household equipment, and school buses for the transportation of education seekers continues. According to a study by the Kyiv International Institute of Sociology, among the top categories of the population facing barriers of non-acceptance, 58 percent of respondents indicated persons with disabilities, 28 percent - persons aged 55 and older, and 27.4 percent - persons with reduced mobility. This situation is caused by a low level of cultural awareness of the essence and importance of creating a barrier-free space, as well as ensuring equality in Ukrainian society (both among subjects of management decision-making at all levels and individual citizens). In addition, there is a lack of culture of communication and perception in social groups of those people who differ from others based on certain characteristics (gender, race, physical capabilities, age, experience, etc.).
Key words: inclusion, inclusive education, barrier-free environment, persons with special educational needs, development trends.
В цей непростий час, коли ми всі усвідомили нашу ідентичність та єднання із європейською культурою і освітою, суспільство розвивається на основі демократичних цінностей та толерантності. Важливим для організації інклюзії в усіх ланках є її підтримка на усіх етапах, фінансування та створення безбар'єрного середовища, відповідно до державної політики формування такого підходу, за якого кожна людина в нашій країні може отримати вільний доступ до будь-якої сфери життя: навчання, будування кар'єри, зручного переміщення країною тощо. Тенденціями розвитку визначено: глобалізацію та інтернаціоналізацію, кризові стани, перехід від індустріального до постіндустріального суспільства, прискорений розвиток приватного сектору освіти, залежність конкурентоспроможності від економічної діяльності, комерціалізацію освіти, наукоємність освіти та інтеграцію у виробництво, «феномен масовізації» вищої освіти, процес «встаріван- ня» знань, «безперервне навчання». Актуальним питанням сьогодні є розвиток і виживання в умовах воєнного стану, збереження контингенту, підтримка інклюзивного навчання в усіх закладах освіти, збереження професійної та професійно-технічної освіти, організація офлайн-навчання в областях, де немає прямих сутичок чи прямих воєнних дій, онлайн-навчання та змішаного навчання в небезпечних регіонах. Починаючи з 24 лютого 2022 року Україна отримує підтримку у сфері освіти від міжнародних організацій, ЄС та урядів іноземних країн. Зокрема, для здійснення освітнього процесу в умовах воєнного стану та вдосконалення дистанційного навчання триває забезпечення освітян цифровими девайсами, необхідним побутовим обладнанням, а також шкільними автобусами для підвезення здобувачів освіти. Згідно з дослідженням Київського міжнародного інституту соціології до топ-категорій населення, які зіштовхуються з бар'єрами несприйняття, 58 відсотків респондентів вказали осіб з інвалідністю, 28 відсотків - осіб у віці 55 років і старше, 27,4 відсотка - маломо- більних осіб. Така ситуація зумовлена низьким рівнем культури усвідомлення сутності і важливості створення безбар'єрного простору, а також забезпечення рівності в українському суспільстві (як серед суб'єктів прийняття управлінських рішень всіх рівнів, так і окремих громадян). Крім того, спостерігається брак культури спілкування та сприйняття в суспільних групах тих людей, які за певними ознаками (стать, раса, фізичні можливості, вік, досвід тощо) відрізняються від інших.
Ключові слова: включення, інклюзивне навчання, безбар'єрне середовище, особи з особливими освітніми потребами, тенденції розвитку.
Впровадження інклюзивного навчання в ПТУ регулюється Порядком організації, затвердженим Постановою Кабінету України № 636 від 10 липня 2019 року, що запустив механізм прийняття та створення Команди супроводу, залучення асистента викладача та асистента майстра трудового навчання. Варто відмітити, що відмінність підходів до створення інклюзивного простору в кожній країні є різна і акцент на соціалізації сім'ї та дитини залежить від інклюзивної політики, культури, практики. Наприклад, в США він полягає у об'єднанні саме у початковій та середній школі корекційних класів та інклюзивних класів на базі закладу, тобто об'єднання спеціалістів корекційного навчання та традиційного.
В Україні ж спостерігається проблема із залученням корекційних педагогів в заклад освіти, тому що спеціальні заклади забезпечені фахівцями і педагоги часто є сумісниками, які надають корекційно-роз- виткові послуги.
Проблемі впровадження інклюзивного навчання присвятили праці вітчизняні і закордонні вчені: Кремінь В.Г., Колупаєва А.А., Тарасун В.В., Скрипник Т.В., Недозим І.В., Чайковський В.Є., Тім Лорман, Тоні Бут, Ейн Мелскоу, Гі Лефрансуа, Половей К., Колдберг Л. та інші.
Яровенко Т.С. (2015) визначила проблеми розвитку освіти: відсутність системного погляду на вирішення проблем. Актуальними тенденціями розвитку світової й національної освітньої сфери є: збільшення термінів навчання й підготовки кваліфікованих фахівців; впровадження нових телекомунікаційних моделей освіти; розширення академічних свобод, демократизація освіти, її гуманізація та гуманітаризація; підвищення транскордонної освітньої мобільності; зростання індивідуалізації освітніх маршрутів (начальних траєкторій), внутрішньої освітньої мобільності; розширення впливу громадської думки на прийняття управлінських рішень в освітній сфері, тощо.
Метою дослідження з цієї теми є історичний процес розвитку інклюзії в професійних закладах на основі дослідження архівних даних, статистичних та економічних відомостей та звітів у Центральному архіві Вищих Органів влади і управління. Важливо додати, що соціальна інклюзія має біль широке значення, адже має підґрунтя - прийняття соціумом в усі сфери життя, саме від сприймання, прийняття, надання допомоги, отримання професії до забезпечення роботою і житлом, достойне і самостійне життя або підтримуюче проживання.
У квітні 2021 року прийнято Національну стратегію зі створення безбар'єрного простору, розроблену в межах ініціативи першої леді Олени Зеленської «Без бар'єрів» та на виконання Указу Президента України. Стратегія розрахована до 2030 року і передбачає усунення бар'єрів у шести основних напрямках. Перший - фізичний, він включає розроблення єдиних архітектурних стандартів, тобто навколишній простір фізично доступний для кожного. Другий - суспільний і громадянський, який передбачає створення рівних можливостей для активної участі людей у громадському житті, або свобода самовираження, коли відмінність цінується і в цьому є цінність розвитку суспільства. Третій - економічний. І це означає забезпечення таких умов, за яких людина може працевлаштуватись і відчувати себе захищеною від проявів дискримінації. Також у межах цього напряму передбачається створення можливостей для отримання фінансових та інших ресурсів для того, щоб займатися підприємництвом. Четвертий - освітній, п'ятий - цифровий. Цифрова без- бар'єрність передбачає доступ усіх соціальних груп до всіх послуг, послуг-онлайн, до інтернету. І шостий - інформаційний, коли кожний може отримати доступ до інформації та користуватись новітніми інформаційними технологіями. Усунення бар'єрів та стереотипів чи міфів щодо тих чи інших груп населення є роботою не із легких та швидких. Тільки завдяки інтеграції та орієнтації в інші країни розвивається світогляд людей, змінюються ідейні орієнтири, філософські напрями та розвиток суспільства в Україні. Розглянемо динаміку кількості учнів з ООП та асистентів у інклюзивних класах, інклюзивних школах, в яких функціонують інклюзивні класи.
Таблиця 1
Динаміка кількості учнів з ООП та асистентів в базовій школі (складено за даними ДНУ «Інститут освітньої аналітики»)
Рік навчання |
Кількість учнів |
Кількість класів |
Кількість шкіл |
Асистенти вчителя |
|
2015/2016 |
2720 |
- |
- |
- |
|
2016/2017 |
4180 |
2715 |
1518 |
1825 |
|
2017/2018 |
7179 |
5033 |
2620 |
3732 |
|
2018/2019 |
11866 |
8417 |
3790 |
7636 |
|
2019/2020 |
18643 |
13497 |
5331 |
12362 |
інклюзія історичний учень
Таблиця 2
Контингент ПТУ за 1991-1993 рр. з фізичними і розумовими відхиленнями.
Всього: 1991/92 рр. - 859 осіб, 1992/93 рр. - 2628 осіб
Область |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі незавершеної основної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти молодших спеціалістів |
|||||
З отрим. повної заг. сер. освіти |
Без отрим. повної заг. сер. освіти |
На базі вищої освіти спеціалістів-жодного |
|||||||
1991-1992 |
1992-1993 |
91-92 |
92-93 |
91-92 |
92-93 |
91-92 |
92-93 |
||
АР Крим |
9 |
30 |
80 |
||||||
Вінницька |
22 |
21 |
50 |
||||||
Волинська |
18 |
29 |
73 |
131 |
5 |
5 |
|||
Дніпропетровська |
10 |
171 |
416 |
||||||
Донецька |
51 |
139 |
361 |
143 |
|||||
Житомирська |
7 |
9 |
14 |
61 |
|||||
Закарпатська |
2 |
1 |
14 |
3 |
8 |
||||
Запорізька |
12 |
12 |
19 |
21 |
63 |
63 |
30 |
||
Івано-Франківська |
4 |
13 |
29 |
3 |
25 |
||||
Київська |
1 |
11 |
10 |
46 |
|||||
Кіровоградська |
1 |
2 |
9 |
7 |
3 |
25 |
|||
Луганська |
19 |
79 |
66 |
||||||
Львівська |
71 |
114 |
111 |
||||||
Миколаївська |
Н.д. |
||||||||
Одеська |
3 |
1 |
13 |
||||||
Полтавська |
2 |
5 |
7 |
5 |
10 |
62 |
62 |
||
Рівненська |
Н.д. |
||||||||
м. Рівне |
3 |
10 |
59 |
||||||
Сумська |
1 |
1 |
10 |
4 |
3 |
2 |
|||
Тернопільська |
1 |
2 |
10 |
6 |
15 |
31 |
2 |
||
Харківська |
8 |
12 |
41 |
33 |
|||||
Херсонська |
2 |
3 |
26 |
13 |
25 |
31 |
59 |
||
Хмельницька |
4 |
3 |
1 |
4 |
3 |
||||
Черкаська |
4 |
4 |
12 |
80 |
|||||
Чернігівська |
12 |
10 |
|||||||
Чернівецька |
11 |
4 |
4 |
12 |
8 |
||||
м. Київ |
2 |
3 |
|||||||
Севастополь |
10 |
18 |
|||||||
105 |
120 |
166 |
597 |
384 |
1030 |
204 |
881 |
Таблиця 3Контингент ПТУ за 1993-1995 рр. з фізичними і розумовими відхиленнями.
Всього: 1993/94 рр. - 2112 осіб, 1994/95 рр. - 1705 осіб
Область |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі незавершеної основної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти молодших спеціалістів |
|||||||
З отримання м повної загальної середньої освіти |
Без отримання повної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти спеціалістів- жодного |
|||||||||
1993-1994 |
1994-1995 |
1993-1994 |
1994-1995 |
1993-1994 |
1994-1995 |
1993-1994 |
1994-1995 |
1993-1994 |
1994-1995 |
||
АР Крим |
11 |
Н.д. |
12 |
- |
78 |
- |
11 |
||||
Вінницька |
4 |
13 |
5 |
- |
0 |
60 |
74 |
0 |
|||
Волинська |
0 |
1 |
42 |
8 |
17 |
22 |
0 |
0 |
|||
Дніпропетровська |
4 |
41 |
36 |
- |
7 |
223 |
273 |
||||
Донецька |
457 |
454 |
|||||||||
Житомирська |
11 |
1 |
2 |
12 |
- |
2 |
15 |
29 |
|||
Закарпатська |
1 |
8 |
10 |
3 |
7 |
- |
- |
||||
Запорізька |
12 |
93 |
2 |
82 |
18 |
16 |
17 |
||||
Івано-Франківська |
1 |
20 |
5 |
0 |
6 |
0 |
- |
||||
Київська |
Н.д. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Кіровоградська |
13 |
3 |
0 |
18 |
|||||||
Луганська |
2 |
- |
- |
6 |
3 |
19 |
79 |
53 |
|||
Львівська |
7 |
11 |
80 |
101 |
63 |
33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Миколаївська |
5 |
0 |
6 |
7 |
36 |
17 |
0 |
0 |
|||
Одеська |
1 |
2 |
22 |
17 |
30 |
27 |
|||||
Полтавська |
- |
6 |
11 |
10 |
106 |
50 |
13 |
5 |
|||
Рівненська(ПТУ закритого типу) |
- |
1 |
- |
1 |
- |
56 |
1 |
- |
|||
м. Рівне |
6 |
1 |
3 |
1 |
48 |
53 |
|||||
Сумська |
- |
18 |
10 |
13 |
4 |
13 |
|||||
Тернопільська |
- |
- |
8 |
22 |
18 |
37 |
|||||
Харківська |
15 |
- |
24 |
11 |
60 |
16 |
- |
1 |
|||
Херсонська |
- |
- |
2 |
29 |
|||||||
Хмельницька |
1 |
6 |
- |
- |
6 |
8 |
|||||
Черкаська |
- |
- |
10 |
14 |
57 |
25 |
|||||
Чернігівська |
3 |
5 |
2 |
33 |
3 |
- |
|||||
Чернівецька |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||
м. Київ |
13 |
7 |
9 |
3 |
|||||||
м.Севастополь |
- |
- |
- |
- |
34 |
26 |
|||||
110 |
123 |
405 |
270 |
679 |
480 |
907 |
832 |
11 |
Таблиця 4Контингент ПТУ за 1995-1997 рр. з фізичними і розумовими відхиленнями.
Всього: 1996/97 рр. - 1862 осіб, 1997/98 рр. - 2273 осіб
Область |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі незавершеної основної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти спеціалістів |
|||||||
З отриманням повної загальної середньої освіти |
Без отримання повної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти молодших спеціалістів-жод- ного |
|||||||||
1995-1996 |
1996-1997 |
1995-1996 |
1996-1997 |
1995-1996 |
1996-1997 |
1995-1996 |
1996-1997 |
1995-1996 |
1996-1997 |
||
АР Крим |
8 |
7 |
3 |
5 |
67 |
83 |
0 |
1 |
2 |
||
Вінницька |
4 |
7 |
10 |
4 |
1 |
9 |
20 |
17 |
|||
Волинська |
2 |
5 |
13 |
15 |
26 |
22 |
|||||
Дніпропетров ська |
14 |
10 |
51 |
1 |
238 |
231 |
|||||
Донецька |
4 |
14 |
8 |
43 |
22 |
52 |
396 |
499 |
|||
Житомирська |
- |
- |
6 |
7 |
5 |
1 |
51 |
49 |
|||
Закарпатська |
- |
- |
4 |
3 |
7 |
- |
|||||
Запорізька |
3 |
2 |
8 |
7 |
32 |
2 |
32 |
30 |
|||
Івано-Франків ська |
Н.д. |
||||||||||
Київська |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Кіровоградська |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
|||
Луганська |
15 |
3 |
78 |
4 |
- |
62 |
|||||
Львівська |
- |
16 |
66 |
66 |
42 |
42 |
|||||
Миколаївська |
6 |
1 |
7 |
10 |
71 |
118 |
|||||
Одеська |
6 |
39 |
28 |
||||||||
Полтавська |
26 |
11 |
21 |
43 |
13 |
66 |
15 |
||||
Рівнен- ська(ПТУ закритого типу) |
Н.д. |
||||||||||
м. Рівне |
- |
1 |
4 |
7 |
35 |
17 |
|||||
Сумська |
1 |
0 |
1 |
5 |
2 |
3 |
8 |
11 |
|||
Тернопільська |
1 |
- |
17 |
6 |
42 |
37 |
- |
- |
|||
Харківська |
11 |
55 |
24 |
19 |
133 |
72 |
1 |
||||
Херсонська |
1 |
1 |
40 |
18 |
23 |
48 |
|||||
Хмельницька |
7 |
5 |
3 |
6 |
5 |
7 |
|||||
Черкаська |
1 |
3 |
11 |
7 |
27 |
26 |
|||||
Чернігівська |
2 |
2 |
5 |
8 |
0 |
0 |
|||||
Чернівецька |
0 |
1 |
22 |
49 |
- |
||||||
м. Київ |
1 |
25 |
2 |
7 |
1 |
3 |
|||||
Севастополь |
- |
1 |
1 |
- |
26 |
17 |
|||||
105 |
166 |
344 |
457 |
666 |
776 |
746 |
872 |
1 |
2 |
Таблиця 5Контингент ПТУ за 1997-1999 рр. з фізичними і розумовими відхиленнями.
Всього: 1997/98 рр. - 1994 осіб, 1998/99 рр. - 2101 осіб
Область |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі повної загальної середньої освіти |
На базі незавершеної основної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти молодших спеціалістів |
|||||||
З отриманням повної загальної середньої освіти |
Без отримання повної загальної середньої освіти |
На базі вищої освіти спеціаліс- тів-жодного |
|||||||||
1997-1998 |
1998-1999 |
1997-1998 |
1998-1999 |
97-98 |
98-99 |
97-98 |
98-99 |
97-98 |
98-99 |
||
АР Крим |
14 |
15 |
4 |
8 |
85 |
91 |
- |
||||
Вінницька |
5 |
0 |
0 |
2 |
3 |
0 |
57 |
54 |
|||
Волинська |
1 |
2 |
20 |
29 |
11 |
5 |
|||||
Дніпропе тровська |
40 |
3 |
9 |
9 |
6 |
65 |
317 |
352 |
|||
Донецька |
1 |
24 |
103 |
29 |
16 |
38 |
494 |
356 |
|||
Житомир ська |
1 |
1 |
9 |
4 |
- |
- |
21 |
- |
|||
Закарпатська |
- |
3 |
- |
- |
|||||||
Запорізька |
6 |
2 |
3 |
9 |
- |
- |
|||||
Івано-Фран ківська |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||
Київська |
4 |
3 |
2 |
3 |
1 |
||||||
Кіровоград ська |
2 |
3 |
3 |
10 |
|||||||
Луганська |
- |
7 |
- |
5 |
23 |
74 |
34 |
2 |
|||
Львівська |
21 |
10 |
92 |
104 |
13 |
93 |
4 |
||||
Миколаїв ська |
0 |
6 |
12 |
11 |
55 |
5 |
24 |
22 |
|||
Одеська |
1 |
2 |
22 |
17 |
30 |
27 |
|||||
Полтавська |
6 |
6 |
3 |
14 |
17 |
57 |
- |
- |
|||
Рівненська ПТУз |
3 |
11 |
19 |
||||||||
м. Рівне |
2 |
7 |
20 |
||||||||
Сумська |
3 |
3 |
6 |
10 |
26 |
20 |
|||||
Тернопіль ська |
4 |
- |
40 |
4 |
- |
39 |
|||||
Харківська |
1 |
55 |
4 |
34 |
107 |
133 |
16 |
12 |
|||
Херсонська |
1 |
5 |
3 |
6 |
8 |
78 |
|||||
Хмель ницька |
3 |
3 |
6 |
13 |
- |
- |
- |
- |
|||
Черкаська |
12 |
4 |
29 |
16 |
7 |
21 |
|||||
Чернігівська |
18 |
7 |
1 |
4 |
6 |
9 |
|||||
Чернівецька |
1 |
- |
3 |
6 |
30 |
24 |
|||||
м. Київ |
- |
11 |
- |
2 |
- |
30 |
|||||
Севастополь |
2 |
- |
- |
- |
22 |
24 |
|||||
150 |
176 |
391 |
356 |
487 |
777 |
966 |
792 |
За даними ЦДАВО у 1991-1992 рр. приблизно 859 осіб з фізичними і розумовими вадами відвідували ПТУ, у 1992-1993 рр. - 2628 осіб, у 1993-1994 рр. - 2112 осіб, у 1994-1995 рр. - 1705 осіб, у 1995-1996 рр. - 1862 осіб, у 1996-1997 рр. - 2273 осіб, 1997-1998 рр. - 1994 осіб, 1998-1999 рр. - 2101 осіб. Розуміємо, що в ці роки тривали економічні і соціальні кризи, які вплинули на контингент ПТУ До того ж з 2000 року відбулося переорієнтування освіти на здобуття вищої освіти.
Розглянемо таблицю кількість ПТУ, скорочення та практику перетворення на філіали, починаючи з 1990-х років.
Таблиця 6 Кількість ПТУ в областях України
Область |
1994-1995 |
Зміни у 1995-1996 |
1996-1997 |
1997-1998 |
|
АР Крим |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
Вінницька |
42 |
39 |
34 |
34 |
|
Волинська |
21 |
22 |
22 |
21 |
|
Дніпропетровська |
95 |
87 |
88 |
88 |
|
Донецька |
141 |
139+3Ф |
125 |
125 |
|
Житомирська |
32+ 1 філіал |
32+1Ф |
30 |
30 |
|
Закарпатська |
21 |
24 |
24 |
24 |
|
Запорізька |
55 |
54 |
43 |
43 |
|
Івано-Франківська |
26 |
26 |
20 |
20 |
|
Київська |
28 |
25 |
25(22) |
25 |
|
Кіровоградська |
31 |
31 |
25/29 |
25 |
|
Луганська |
98 |
94 |
81 |
81 |
|
Львівська |
71 |
69 |
69 |
57 |
|
Миколаївська |
33 |
33 |
29 |
29 |
|
Одеська |
49 |
49 |
47(43) |
47 |
|
Полтавська |
49 |
51 |
49/41 |
41 |
|
Рівненська(ПТУ закритого типу) |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
м. Рівне |
26 |
27 |
21/26 |
22(21) |
|
Сумська |
39 |
39 |
35/37 |
35 |
|
Тернопільська |
27 |
26 |
26/21 |
21 |
|
Харківська |
62 |
63 |
53/63 |
53 |
|
Херсонська |
29 |
29 |
29 |
29 |
|
Хмельницька |
40 |
39 |
35/39 |
35+4Ф |
|
Черкаська |
36 |
34 |
28/33 |
28 |
|
Чернігівська |
25 |
27 |
25/26 |
25 |
|
Чернівецька |
19 |
17 |
15/16 |
15 |
|
м. Київ |
48 |
47 |
35/44 |
35 |
|
м.Севастополь |
9 |
8 |
8 |
7 |
|
1192. |
1174 |
1069 |
1068 |
За даними ДНУ кількість осіб з інвалідністю, які здобувають професійні кваліфікації робітників у закладах П(ПТ)О, становить в середньому 1,4--1,7 % від загального контингенту. Найбільший відсоток осіб з інвалідністю навчаються у закладах П(ПТ)О Львівської (13,31 %, 642 особи), Дніпропетровської (7,52 % 363 особи) та Полтавської (6,16 %, 297 осіб) областей. З метою розширення можливостей осіб з особливими освітніми потребами, зокрема осіб з інвалідністю, у липні 2019 року Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок організації інклюзивного навчання у закладах професійної (професійно-технічної) освіти, а також вперше виділено фінансування на придбання спеціальних корекційних засобів і обладнання для забезпечення освітнього процесу. Протягом 2019 р. зросла кількість закладів П(ПТ)О, в яких створені спеціальні групи для осіб з особливими освітніми потребами.
У 2019/2020 н. р. завершили навчання 1,5 тис. осіб з інвалідністю. Працевлаштовані за отриманою професією 74,2 % або 1 111 осіб з інвалідністю. Протягом 2019 р. у порівнянні з 2018 р. спостерігається зростання кількості непрацевлаштованих осіб з інвалідністю на 20,5 % (або на 31 особу).
На основі державної статистичної звітності станом на 1 січня 2020 року:
Таблиця 7
Статистичні дані працевлаштування осіб з ООП
Працевлаштовані або продовжують навчання |
Загальний контингент |
Випуск |
Працевлаштовані за професією |
Продовжують навчання |
Не працевлаштовані |
|
2017 рік |
3635 |
1811 |
1179 |
413 |
219 |
|
2018 рік |
3545 |
1493 |
998 |
344 |
151 |
|
2019рік |
3565 |
1498 |
1111 |
205 |
182 |
Протягом останніх років внаслідок погіршення демографічної ситуації (старіння населення, зниження народжуваності), збільшення до 80 % частки молоді, зорієнтованої на здобуття вищої освіти, відбувається поступове зменшення контингенту учнів, слухачів закладів П(ПТ)О. Станом на 1 січня 2020 р. загальний контингент учнів, слухачів закладів П(ПТ)О скоротився на 3,7 % порівняно з 1 січня 2019 року та на 66,6 % порівняно з 1 січня 2012 р. У той же час, незважаючи на зменшення загального контингенту учнів, слухачів закладів П(ПТ)О, частка тих, які навчаються у закладах П(ПТ)О із здобуттям повної загальної середньої освіти, поступово зростає.
Проведене дослідження нами у професійній освіті(ПТУ) визначило такі тенденції: скорочення закладів, створення філіалів на базі більш потужніх закладів, зменшення контингенту та конкурентоспроможності через неможливість бути працевлаштованим, але разом з цим ці заклади є величезною підтримкою сім'ям дітей з ООП та місцем соціалізації своїх студентів. Підтримка робітничих професій і працевлаштування, створення безбар'єрного середовища і простору, а головне подолання проявів дискримінації, є шляхами для створення інклюзивного соціуму.
Використана література
Розпорядження КМУ №366-р від 14 квітня 2021 року «Про схвалення Національної стратегії із створення безбар'єрного простору в Україні на період до 2030 року». https://zakon.rada.gov.uaЛaws/show/366-2021-%D1%80#Text(дата звернення: 30.05.2023)
ЦДАВОВ,Фонд №166, опис №18, справа №11, 75 арк.; справа №54, 74 арк.; справа №89,57 арк.; справа №128,38 арк.; справа № 169, 37 арк.; справа № 213, 36 арк.; справа № 262,47 арк.; справа №308,114 арк.
Яровенко Т.С. Тенденції розвитку освіти в Україні. Київ: 2015 Економічний вісник національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». №12 С-167-172 http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nb (дата звернення: 30.05.2023)
References
Rozporiadzhennia KMU №366-r vid 14 kvitnia 2021 roku «Pro skhvalennia Natsionalnoi stratehii iz stvorennia bezbariernoho prostoru v Ukraini na period do 2030 roku» [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine of April 14 2021 №366-r “On the approval of the National Strategy for the creation of a barrier-free space in Ukraine for the period up to 2030”].URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/366-2021-%D1%80#Text(data zvernennia: 30.05.2023) [in Ukrainian]
TsDAVOV,Fond №166, opys №18, sprava №11, 75 ark.; sprava №54, 74 ark. sprava №89,57 ark.; sprava №128,38 ark.;sprava № 169, 37 ark.; sprava № 213, 36 ark.; sprava № 262,47 ark.; sprava №308,114 ark.[ TsDAVOV, Fund No. 166, description No. 18, case No. 11, 75 sheets; case No. 54, 74 sheets; case No. 89, 57 sheets; case No. 128, 38 sheets; case No. 169, 37 sheets; case No. 213, 36 sheets; case No. 262, 47 sheets; case No. 308, 114 sheets.]. [in Ukrainian]
Iarovenko T.S.(2015) Tendentsii rozvytku osvity v Ukraini [Trends in the development of education in Ukraine]. Kyiv: Eko- nomichnyi visnyk natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”. №12. 167-172s. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nb (data zvernennia 30.05.2023) [in Ukrainian]
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Концептуальні, змістові та методологічні засади моделі інклюзивної освіти для дітей шкільного віку у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Обґрунтування та експериментальна перевірка можливості інклюзивного навчання дітей з особливими потребами.
доклад [245,7 K], добавлен 09.04.2014Головні особливості Болонського процесу. Структурне реформування вищої освіти України. Нові інформаційні технології у навчанні. Кредитно-модульна система організації навчання у вищих навчальних закладах. Особливості організації навчального процесу у ВУЗі.
реферат [21,0 K], добавлен 04.01.2011Аналіз виробничого навчання: суть, особливості організації та місце в закладах професійної освіти. Основні принципи, системи і методи організації виробничого навчання. Роль практичних занять у навчанні. Розробка уроку для формування практичних навичок.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 24.10.2010Становлення і розвиток професійно-технічної системи освіти. Ретроспективний аналіз системи управління. Основна мета педагогічного менеджменту у сфері професійної освіти. Організація виробничого навчання і практики учнів. Класифікація видів контролю.
курсовая работа [202,3 K], добавлен 06.04.2016Особливості заочної форми навчання у вищих закладах освіти України та вимоги до неї. Якість підготовки фахівців за заочною формою. Підготовка спеціалістів з вищою освітою для органів внутрішніх справ. Складові учбового процесу при дистанційному навчанні.
доклад [18,2 K], добавлен 27.09.2010Професійна підготовка фахівців як процес "виробництва" інтелектуального продукту. Шляхи удосконалення організації навчання у вищих навчальних закладах. Аналіз модульно-розвиваючих програм навчання у контексті європейської інтеграції в Болонський процес.
статья [13,3 K], добавлен 14.05.2011Дослідження сучасного стану професійної підготовки майбутніх вчителів фізичної культури та спорту у вищих навчальних закладах України. Розгляд напрямів впровадження нових інноваційних педагогічних технологій у процес професійної підготовки студентів.
статья [22,4 K], добавлен 15.01.2018Поняття інклюзивного навчання, історія його становлення та розвитку. Психологічна готовність вчителів до інклюзії як умова ефективного навчання дітей з психофізичними вадами. Критерії оцінки даного показника та головні фактори, що на нього впливають.
курсовая работа [201,3 K], добавлен 30.03.2019Впровадження інклюзивного навчання в закладах дошкільної освіти. Умови формування інклюзивної компетентності педагогічних працівників ДНЗ. Процес організації соціально-педагогічного супроводу дітей з особливми освітніми потребами дошкільного віку.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 30.03.2019Дослідження сучасних принципів побудови освіти у вищих навчальних закладах Індії. Огляд особливостей економічної, технічної та гуманітарної освіти. Аналіз навчання іноземних студентів, грантів на освіту, які видають ученим і представникам наукової еліти.
реферат [27,9 K], добавлен 17.01.2012