Современные тенденции развития Сокольского движения

Вопросы современного положения и развития Сокольского движения, направленного на развитие физических и духовных качеств, идеологического мышления. Мирослав Тырш как основатель Сокольства, чешский философ. Современные требования к воспитательному процессу.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.09.2022
Размер файла 365,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные тенденции развития Сокольского движения

Федотова Ольга Дмитриевна

ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия

Заведующая кафедрой «Образование и педагогические науки» Доктор педагогических наук, профессор

Спивак Илона Анатольевна

ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия

Аспирант кафедры «Образование и педагогические науки»

Аннотация

Статья посвящена вопросу современного положения и развития Сокольского движения, направленного на развитие физических и духовных качеств, а также идеологического мышления. Основателем Сокольства является чешский философ, общественный деятель и педагог Мирослав Тырш (1832-1884).

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью анализа отечественного исторического опыта объединения, интеграции и формирования патриотических мировоззренческих установок, ориентированных на идеи единения славянских общин.

Современные требования к воспитательному процессу, составлению программ воспитания задают новый толчок к осмыслению особенностей просветительских и спортивных организаций, реализуемых по всему миру. На первом этапе исследования на основе контент-аналитического исследования изучены отчеты системы Googleпо популярности запросов тем Сокольства в области нашего исследования с помощью программы GoogleTrendsза последние пять лет.

В статье показано, что, тема Сокольства в современном мире присутствует и до сих пор вызывает интерес у некоторых слоев населения.

На втором этапе исследования установлено, что по популярности запросов тем Сокольства в региональном предпочтении отведен Европейским странам, а также проведен сравнительный анализ полученных результатов.

На третьем этапе обращен интерес к неправительственной организации Всемирной федерации Сокольства, созданная в соответствии с законодательством Чехии, для взаимного сотрудничества и поддержки всех Сокольских организаций, а также проанализирована ее современная структура и деятельность. В настоящее время федерация состоит из 13 таких организаций из 18 стран мира и имеет свой официальный сайт.

Ключевые слова: Сокольское движение; Сокольская гимнастика; Мирослав Тырш; Всемирная Сокольская федерация; устав; Сокол; воспитание; физическое воспитание

Abstract

Fedotova Olga Dmitrievna

Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

Spivak Ilona AnatoFevna

Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

Modern trends in the development of the Sokol movement

The article is devoted to the issue of the current situation and progress of the Sokol movement, which was aimed to develop both physical and spiritual qualities, as well as ideological thinking. The founder of the Sokols is the Czech philosopher, a public figure and a great teacher Miroslav Tyrs (1832-1884). The relevance of the research topic lays behind the need to analyze the domestic historical experience of unification, integration and the formation of patriotic worldviews focused on the ideas of the unity of the Slavic communities. Modern requirements for the educational process, the preparation of educational programs give a new impetus to understand the features of educational and sports organizations implemented around the world. At the first stage of the study that was made on the basis of a content-analytical study, the reports of the Google system on the popularity of requests for the Sokol movement topics in the area of our study within last five years were studied with the Google Trends program. The article shows that the topic of the Sokols is present in the modern world and still arouses interest among some segments of the population. At the second stage of the study, it was established that according to the popularity of requests for “Sokol” European countrieshad the majority, and a comparative analysis of the results was carried out. At the third stage, our interest was drawn to the non-governmental organization World Sokol Federation, created in accordance with the legislation of the Czech Republic, for mutual cooperation and support of all Sokol organizations, and its modern structure and activities were analyzed. Currently, the federation consists of 13 such organizations from 18 countries and has its own official website.

Keywords: Sokol movement; Sokol gymnastics; Miroslav Tyrs; World Sokol Organization; articles of association; Sokol; education; physical education

Актуальность

В современном мире проблемы, обращенные к интегративным аспектам сосуществования европейских народов, приобретают новую грань актуальности в связи с обострением взаимоотношений между представителями одной из крупнейших этноязыковых общностей Европы -- славянами [1; 2]. История этногенеза славян показывает, что, помимо общности археологической, материальной и духовной культуры, славянские народы объединяли идейно-политические движения, укреплявшие чувства единства и национальной независимости. В историческом процессе идеи объединения и интеграции зарождаются еще далеком в Средневековье, такие проекты европейского объединения носили теоретический характер, но за многие столетия подготовили благоприятную почву для процессов европейской интеграции, которые воплотились в XX веке. Данное положение вопроса послужило зарождением первых европейских сообществ, определявшим направление, развитие образования и его теории в XIX -- ХХ веках. Многие из них носили характер споров национально-освободительной направленности и политико-культурного сплочения этнонациональных групп, проживающих на территории Европы. К ним можно отнести движение «будителей», к которому относились западные и южные славяне, отстаивающие свои права на национальное существование; движение «мадьяров», отразившее стремление к «мадьяризации» населения путем побуждения к принятию венгерской культуры и переходом на венгерский язык представителей других народностей; течение «пангерманизма», отстаивающее единство германской нации; «панславизма» -- объединение славянских этнических групп на базе общеславянского языка.

Панславизм как идеология романтического патриотизма, сформировавшаяся в конце XVIII -- начале XIX века, нашел отражение в различных воспитательных практиках в странах Европы [3].

Динамика интереса исследователей к проблемам одной из форм объективации панславизма -- сокольского движения -- может быть измерена при помощи специальных аналитических инструментов. К их числу относятся поисковые системы, включенные в библиографические и реферативные базы, графические инструменты которых позволяют визуализировать результаты тематических запросов. Так, запрос по категории «сокольская гимнастика / sokolgymnastic» в базе Scopusпоказал, что данная тематика попала в сферу профессионального интереса исследователей в 2018-2020 гг. В настоящее время в ресурсе представлены только три публикации, авторы которых J. Chelmecki, [4], X. Torrebadella-Flix&D. Esparza [5], M.Z. Palka, M. Siwek [6] ограничиваются анализом деятельности сокольского движения периода Первой мировой войны.

Помимо исследовательских материалов, опубликованных в открытой печати, о популярности панславистской тематики общественно-политической и спортивной направленности может свидетельствовать динамика поисковых запросов в интернете. Для ее определения разработаны специальные web-приложения, в том числеGoogleTrends, основанный на системе учета поисков системы Google https://trends.google.ru/trends/?geo=RU..

Представляется целесообразным выяснить, какова динамика обращений читателей различных типологических групп, в том числе исследователей, к данной проблематике.

Методология и организация исследования

Цель исследования -- определить динамику поисковых запросов по проблемам сокольского движения как индикатора интереса к тематике истории панславизма. Гипотетическим предположением является утверждение, согласно которому по динамике популярности поисковых запросов и географической локации пользовательских предпочтений можно судить о значимости рассматриваемой тематики для научного сообщества различных стран.

Эмпирический ресурс -- база GoogleTrends, которая является открытым web-приложением, созданным корпорацией Googleдля фиксации поисковых запросов. Использовались инструменты GoogleTrends, позволяющие визуализировать результаты, что отвечает современным тенденциям представления результатов научных исследований [7-9]. Особенностью ресурса является то, что на горизонтальной оси основного графика представлена временная шкала, а на вертикальной показана частота поиска термина по отношению к общему числу поисковых запросов во всем мире (или в определенной стране). Числа обозначают уровень интереса к терминам по отношению к наиболее высокому показателю в графике для определенного региона и периода времени. Наивысший уровень популярности запроса означают 100 %.

Методика проведения исследования реализовывалась в два этапа. На первом этапе были определены термины, характеризующие феномен панславизма в его основной и прикладных версиях [10-12].На втором этапебыли проанализирована частотность запросов в их региональной проекции [13; 14]. В рамках каждого этапа исследования визуализация данных сопровождалась интерпретацией полученных результатов. Содержание конкретных процедур уточнялось на каждом из выделенных этапов.

Результаты исследования и их обсуждение

Первый этап исследования. На данном этапе с учетом последних тенденций в трактовке феномена панславизма были определены смысловые категории тематического запроса для проведения контент-анализа отчетов программы GoogleTrendsпо степени их популярности. Были выделены три единицы анализа -- «панславизм», «сокольское движение» и «Мирослав Тырш», который являлся общественным деятелем и основоположником сокольской гимнастики [15]. Данные запросы сделаны на русском языке. По группам и видам запроса были избраны следующие настройки программы: по критерию «категория» -- все категории, по критерию «период» -- 2004 -- настоящее время, по критерию «локация» -- по всему миру. Поисковые запросы формулируются в форме односоставных номинативных предложений.

Первая серия включала сравнение частотности поисковых запросов сокольское движениеи панславизм.Результаты представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Динамика популярности запросов «сокольское движение» и «панславизм» (рисунок составлен авторами на основе использования данных GoogleTrends2)

Как показано на рисунке, интерес исследователей к феноменам, зафиксированным терминами сокольское движениеи панславизм,представлен достаточно равномерно до января 2017 года. В данный период максимум запросов по позиции панславизмприходится на июль 2004 года и составляет 14 единиц, по позиции сокольское движениевключает 24 единицы. В целом, в данный отрезок времени количество запросов по позиции сокольское движение незначительно превалирует над запросами, ориентированными на проблемы панславизма. В период с декабря 2012 г. по январь 2016 г. количество запросов по двум позициям не показывает достоверных различий.

Резкий взлет интереса к проблемам сокольского движения наблюдается в период с 2017 года. Максимальная дельта приходится на 2018 год, когда количество запросов по сокольскому движению составляет 90 единиц, в то время как панславистская проблематика представлена 3 запросами. В целом, данный период характеризуется ослаблением интереса к проблемам всеславянского братства, вызванным особенностями идейно-политической ситуации в Европе.

Вторая серия исследования решала задачу сопоставления поисковой активности в области интереса к деятельности Мирослава Тырша (1832-1884) в сравнении с поисковыми запросами по позиции панславизм.Результаты представлены на рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика популярности поисковых запросов по позициям «Мирослав Тырш» и «панславизм» (рисунок составлен авторами на основе использования данных GoogleTrends3)

Рисунок 2 дает четкое представление о том, что интерес к личности основоположника спортивного молодежного движения социально-политической направленности Мирослава Тырша намного превосходит интерес к проблемам славянского единения как такового. Как показывают статистические измерения, в целом, соотношение запросов, обращенных к панславистской проблематике, и запросов по категории «Мирослав Тырш» составляют пропорцию 9:30. Начиная с июля 2019 года наблюдается резко растущий тренд в пользу интереса к личности и деятельности общественно-политического деятеля, отстаивавшего, несмотря на немецкое происхождение НастоящееимяифамилияМирославаТырша -- ФридрихЭмануэльТирш(Friedrich Emanuel Tiersch). https://trends.google.ru/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F03x99w.%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%

81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC., интересы чешского национального сообщества.

Второй этап исследования посвящен прояснению вопроса о том, представители каких стран проявляют интерес к панславистской тематике. Инструменты GoogleTrendsпозволяют визуализировать статистические данные.

На рисунке 3 представлены сведения о региональном распределении поисковых запросов.

Рисунок 3. Сравнение частотности обращения к проблематике сокольского движения и панславизма по регионам (рисунок составлен авторами на основе использования данных GoogleTrends5)

Полигон распределений поисковых запросов показывает, что тематика панславизма по-прежнему актуальна для Российской Федерации (100 % доля от общего количества запросов) и Украины (87 %). В отличие от Российской Федерации, исследователи из Украины продемонстрировали интерес к проблемам сокольской гимнастики, который составил 13 % запросов от их общего числа. Такие страны, как Польша, ФРГ, Турция, Швеция, Франция, Канада, США, Австралия, Южно-Африканская Республика, Чехия, Индонезия ограничились поисковыми запросами по проблемам сокольского движения, оставив за границами своего интереса все вопросы, связанные с национальным самоопределением славянских народов и их представителей.

На рисунке 4 показаны результаты распределения статистических данных по проблемам панславизма в сравнении с частотностью обращения исследователей к проблемам деятельности Мирослава Тырша.

Рисунок 4. Сравнение частотности обращения к проблематике панславизма и роли Мирослава Тырша по регионам (рисунок составлен авторами на основе использования данных GoogleTrends6)

Как показано на рисунке 4. проблемы панславизма как идейного течения, объединяющего славянские народы, волнуют исследователей из Российской Федерации (100 %) и Украины (100 %).в отличие от представителей других славянских стран -- Сербии, Словакии и Чехии, которые проявили интерес только к проблемам общественной деятельности Мирослава Тырша (все вышеперечисленные славянские страны -- по 100 %). Помимо данных стран, деятельность Мирослава Тырша заинтересовала представителей Великобритании и Финляндии.

Выводы

Применительно к результатам проведенного исследования можно сделать предварительный вывод о том, что проблемы, обращенные к идеям славянского всеединства, объединения славянских народов на основе языковой и этнической общности, не являются в равной степени важными для представителей различных славянских стран.

Стойкий интерес к данной проблематике демонстрируют две страны -- Российская Федерация и Украина, которые в настоящее время не находятся в дружественных отношениях.

Активно проявляющийся интерес к производным результатам панславистской идеологии в форме сокольского движения и деятельности его основоположника Мирослава Тырша -- наблюдается за пределами данных стран.

Обращает на себя внимание тот факт, что деятельность и наследие Мирослава Тырша, выступавшего за национальное самоопределение чехов, вызывает определенный интерес, но не является более смысловой доминантой поисковых запросов пользователей из славянских стран.

Таком образом, в настоящее время анализ публикаций, проиндексированных в научных изданиях, позволяет определить интенсивность обращений ученых к определенной тематике.

В то же время использование программных продуктов в виде специальных web-приложений типа GoogleTrends, основанных на системе учета данных поисковых запросов, является важным инструментом определения сферы интересов пользователей различных типологических групп.

Данные, полученные в результате анализа частотности и странового распределения поисковых запросов, позволяют получить дополнительную объективнуюинформацию о том, какая тематика, представленная в терминологической форме, отражает общие тенденции в интерпретации исторического наследия и/или представляет практический интерес для пользователей Интернет-ресурсами.

Литература

сокольское движение мирослав тырш

1. Федотова О.Д., Окунева И.А. Славянские университеты как интеграторы славянской культуры и экспортеры образовательных услуг // Славянская педагогическая культура. 2010. № 9. С. 7-11.

2. Федотова О.Д., Окунева И.А. Славянские университеты -- новая форма интеграции России в систему всемирных связей в области образования // Актуальные проблемы экономики и образования. Ростов-на-Дону: Изд-во «Логос», 2007. С. 192-202.

3. Окунева И.А. Стратегии интеграции в практике культурно-просветительских движений панславизма и мадьяризацииXIX-XXвв. // Актуальные проблемы экономики, управления и образования. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2009. Вып. 2. С. 379-390.

4. Chelmecki, J. Wychowankowiezwi^zkutowarzystwgimnastycznych „sokol” w polsce w igrzyskacholimpijskich 1924-1936 / [Followers of the union of gymnastic societies “sokol” (Falcon) in Poland in the Olympic games 1924-1936] / 2020, Sport iTurystyka, 3(1), с. 59-83.

5. Torrebadella-Flix, X., Esparza, D. Nacionalismo y deporte: La institution gimnasticasokol y sudifusionen Madrid (1921-1936) / [Nationalism and sport: The Sokol gymnastic institution and its spread in Madrid (1921-1936)] / Ayer, 2020, 117(1), с. 249-276.

6. Palka, M.Z., Siwek, M. International Journal of the History of Sport, 2018, 35(14), pp. 1428-1443.

7. Cohen, L., Manion, L., Morrison K. Researcb methods in education. New Yirk: Routledge, 2008. -- 638 pp.

8. Freeman, J., Walters, S., Cambell, M. How to display data. Oxford: BMJ Books, 2008. -- 109 pp.

9. Davis P. Data description and presentation. Oxford: Oxford University Press, 1974. --

118 p.

10. Lebedeva G.N. Pan-Slavism: the history of the geopolitical idea // European Scientific e-Journal. 2021. № 9(15). С. 16-26.

11. Павленко О.В. Панславизм в оценках чехословацкой историографии эпохи холодной войны // Новый исторический вестник. 2018. № 4(58). С. 136-147.

12. Болдин В.А. «Культурный панславизм» И.В. Каменского // Социальногуманитарные знания. 2017. № 2. С. 348-352.

13. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. Теория и методология географической науки. М.: Владос, 2005. -- 463 с.

14. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М.: Прогресс, 1974. -- 502 с.

15. Федотова О.Д., Спивак И.А., Карпова Г.Ф. Влияние панславистских идей Мирослава Тырша на просветительскую деятельность российских общественных организаций начала ХХ века // Мир науки. Педагогика и психология. -- 2022 № 1. -- URL:https://mir-nauki.com/PDF/02PDMN122.pdf.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.