Механізм інтеграції освіти і науки в процесі регулювання розвитку людського потенціалу України

Створення на державному рівні інституційного механізму відтворення кадрового потенціалу за допомогою проведення державної політики у сферах, що формують інтелектуальний потенціал країни. Підвищення кваліфікації фахівців на перспективних напрямках науки.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.08.2022
Размер файла 30,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕХАНІЗМ ІНТЕГРАЦІЇ ОСВІТИ І НАУКИ В ПРОЦЕСІ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЮДСЬКОГО ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНИ

Яровой Тихон Сергійович, кандидат наук з державного управління доцент, доцент кафедри публічного адміністрування, ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом», м. Київ, вул. Фрометівська 2, 03039, Україна

Анотація

Запропоновано концептуальні підходи до формування механізмів державного регулювання розвитку людського потенціалу України. Зокрема, уточнено основні засади функціонування інституційного механізму стійкого відтворення людського потенціалу. Визначено, що ефективне державне регулювання розвитку людського потенціалу вимагає створення на державному рівні інституційного механізму стійкого відтворення кадрового потенціалу за допомогою проведення системної державної політики у сферах, що формують інтелектуальний потенціал країни. Це передбачає осмислення та законодавче закріплення довгострокових цілей і системи пріоритетів держави, а також форм її участі у процесі розширеного відтворення людського потенціалу. Науково обґрунтовано механізм інтеграції освіти і науки в процесі регулювання розвитку людського потенціалу. Концептуально даний механізм покликаний погодити зміст, педагогічні технології, навчальні плани і програми, починаючи з рівня дошкільної освіти, розвитку схильностей і здібностей в шкільний період, формування творчих здібностей молодих вчених в студентстві, цілеспрямованого формування учених-інноваторів в аспірантурі та докторантурі.

Механізм має забезпечити досягнення високого рівня і випереджаючий характер підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців по перспективних напрямках науки і технологій, поліпшення якості освіти та ефективності наукових досліджень. Встановлено, що механізм інтеграції освіти і науки в процесі регулювання розвитку людського потенціалу, що ґрунтується на формулюванні національних цілей, пов'язаних з розвитком науково-освітнього комплексу; формуванні науково-освітньої системи суспільства; створенні сприятливих умов для узгоджених програм модернізації її підсистем і подальшого розвитку; уточненні нормативно-правової бази; уточненні бюджетної політики держави у сфері фінансування науки і освіти; формуванні вигідних умов для залучення в систему бізнесу.

Ключові слова: людський потенціал, механізм, управління, державна політика, розвиток, освіта, наука.

Abstract

Yarovoi Tikhon Serhiiovych, Candidate of Sciences in Public Administration, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Public Administration, PJSC "Interregional Academy of Personnel Management", Kyiv, st. Frometivska 2, 03039, Ukraine

MECHANISM OF INTEGRATION OF EDUCATION AND SCIENCE IN THE PROCESS OF REGULATING THE DEVELOPMENT OF HUMAN POTENTIAL OF UKRAINE

Conceptual approaches to formation of mechanisms of state regulation of development of human potential of Ukraine are offered. In particular, the basic principles of functioning of the institutional mechanism of sustainable reproduction of human potential are specified. It is determined that effective state regulation of human potential development requires the creation at the state level of an institutional mechanism for sustainable reproduction of human resources through a systematic public policy in areas that shape the intellectual potential of the country. This involves understanding and legislative consolidation of long-term goals and priorities of the state, as well as forms of its participation in the process of expanded reproduction of human potential. The mechanism of integration of education and science in the process of regulating human development is scientifically substantiated. Conceptually, this mechanism is designed to reconcile the content, pedagogical technologies, curricula and programs, starting with the level of preschool education, development of aptitudes and abilities in school, formation of creative abilities of young scientists in students, purposeful formation of scientists-innovators in postgraduate and doctoral studies. The mechanism should ensure the achievement of a high level and advanced nature of training, retraining and advanced training of specialists in promising areas of science and technology, improving the quality of education and efficiency of research. It is established that the mechanism of integration of education and science in the process of regulating the development of human potential, based on the formulation of national goals related to the development of scientific and educational complex; formation of the scientific and educational system of society; creation of favorable conditions for coordinated programs of modernization of its subsystems and further development; clarification of the regulatory framework; clarification of the state budget policy in the field of financing science and education; creating favorable conditions for involvement in the business system.

Key words: human potential, mechanism, management, state policy, development, education, science.

Постановка проблеми

Країна знаходиться на етапі масштабної модернізації. Структуру економіки передбачається змінити від сировинної до інноваційної спрямованості. Людський потенціал може розвиватися тільки інноваційними кадрами. Тому український бізнес і зарубіжних партнерів турбують брак в Україні кваліфікованих кадрів. Компетентність і активність інноваційних кадрів залежить, насамперед, від накопиченого людського потенціалу. Розвиток національної системи освіти стає ключовим елементом глобальної конкуренції і однією з найбільш важливих життєвих цінностей. І в Україні є все: і багаті традиції, і потенціал, щоб зробити українську освіту - від школи до університету - однією з найкращих у світі.

Аналіз останніх досліджень та публікацій

Пошук напрямів та заходів щодо розвитку людського потенціалу України представлено у наукових працях таких вітчизняних нуковців як: О. Амосова, В. Базилевича, І. Білоус, Н. Гавкалова, В. Гейця, Б. Дергалюк, Ю. Зайцева, С. Кісь, Н. Кравчук, Л. Курило, Л. Лазебник, Г. Ляшенко, Е. Лібанової, В. Мандибури, Р. Марутян, Ю. Пахомов, О. Попело, В. Савчука, Л. Федулової, А. Чухно, В. Якубенко та ін. Віддаючи належне вагомому внеску названих науковців у досліджувану проблематику, зауважимо, що розвиток людського потенціалу в стратегічному плані залишається малодослідженим напрямом науки державного управління, який досі не набув ґрунтовного і системного характеру.

Формування цілей статті. Метою статті є обґрунтування науково- прикладних засад формування та реалізації організаційно-економічного механізму розвитку людського потенціалу України.

Виклад основного матеріалу

Сфера освіти є базою для розширення наукової діяльності. У свою чергу, наука також володіє значним освітнім потенціалом. Необхідно сприяти талановитим молодим вченим, які проводять активну дослідницьку діяльність, допомагати їм успішно інтегруватися у наукове та інноваційне середовище. Вкладення в дослідження і розробки з боку бізнесу повинні стимулюватися державою і наростати. А державні ресурси, що збільшуються та направляються в науку, повинні використовуватися максимально ефективно і зосереджуватися на фундаментальних і проривних напрямках. Для того щоб оцінити можливості та перспективи інтеграції науки, освіти та бізнесу необхідно врахувати ряд особливостей вітчизняного науково-освітнього комплексу і змін, що відбуваються в ньому, ядром яких є самостійні спеціалізовані дослідницькі організації.

Крім цього, сформована в Україні ситуація в сфері відтворення і зміни вікової структури наукових і науково-педагогічних кадрів показує, що комплекс державних заходів щодо притягнення і закріплення кадрів, який реалізується, є недостатнім і не робить вирішального впливу па позитивну зміну ситуації. Принциповою є відсутність єдиної програми, що підтримує наукові дослідження молодих вчених в період вибору ними життєвого шляху, в першу чергу відразу після захисту дисертації. Найважливішим елементом є привабливість для молоді кар'єри дослідника. Необхідно здійснювати підтримку вчених та науково - педагогічних колективів, які виконують подвійну роль, - по-перше, демонструють успішність професії науковця і викладача, по-друге, здійснюють ефективну підготовку молодих наукових і науково -педагогічних кадрів [1].

Для розвитку людського потенціалу нації необхідно чітко прописати форми інтеграції науки і освіти в контексті більш широкої задачі інтеграції науки, освіти і виробництва. Слід підкреслити необхідність включення в ці процеси бізнесу з метою забезпечення інноваційного розвитку економіки, але одночасно інтеграція науки і освіти виділяється в самостійну задачу. Таким чином, виходить, що в Україні спочатку належить інтегрувати науку та освіту і лише потім підключити до їх об'єднання бізнес. Такий сценарій свідомо неефективний, тим більше що світові країни-лідери економіки реалізували його ще в другій половині XX століття.

Практика провідних індустріальних країн свідчить про посилення внеску університетів у розвиток інновацій та економічне зростання. Державне фінансування досліджень у вузах все активніше орієнтується на конкретні соціально-економічні цілі і ставиться в залежність від кінцевих результатів; зростає роль контрактного фінансування. Хоча вузи в розвинутих країнах, як і раніше виконують основну частину фундаментальних досліджень (до 50% загального обсягу досліджень і розробок в даному секторі), у ряді держав зростає питома вага фінансування університетських досліджень промисловістю, що становить 8-14% (Канада, Бельгія, Угорщина, Німеччина, Туреччина). У Китаї він досягає 37%. Інноваційна орієнтація діяльності університетів забезпечується також за рахунок підготовки кваліфікованих вчених і інженерів, все більшої участі викладачів і аспірантів у виконанні досліджень і розробок, передачі їх результатів в промисловість [2].

Україна визнала доцільність і вступила в Болонський процес. Однак систематизація його завдань по всіх щаблях освіти в цій системі країнами- учасницями поки відсутня.

З урахуванням світового досвіду та інституційних особливостей національного науково-освітнього комплексу в даній області необхідна політична воля керівництва країни, спрямована не тільки на зміну бюджетних пріоритетів та вдосконалення його бюджетного фінансування, але й на проведення досить жорсткої політики щодо реформування науково-освітнього комплексу України.

Подолання зазначених недоліків прийнятої програми вимагає підходу до подальшого інституційного розвитку науки і освіти - через розробку та впровадження механізмів відтворення людського потенціалу України.

Концептуально даний механізм покликаний погодити зміст, педагогічні технології, навчальні плани і програми, починаючи з рівня дошкільної освіти, розвитку схильностей і здібностей в шкільний період, формування творчих здібностей молодих вчених в студентстві, цілеспрямованого формування учених-інноваторів в аспірантурі та докторантурі.

Механізм покликаний забезпечити досягнення високого рівня і випереджаючий характер підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців по перспективних напрямках науки і технологій, поліпшення якості освіти та ефективності наукових досліджень. Послідовність дій держави по розробці, узгодженню та здійсненню даної системи включає наступні заходи:

1) формулювання національних цілей, пов'язаних з розвитком науково - освітнього комплексу;

2) формування науково-освітньої системи суспільства;

3) створення сприятливих умов для узгоджених програм модернізації її підсистем і подальшого розвитку;

4) уточнення нормативно-правової бази;

5) уточнення бюджетної політики держави у сфері фінансування науки і освіти;

6) формування вигідних умов для залучення в систему бізнесу.

Дана складна і багатоаспектна програма може бути розроблена лише при системному підході, при чіткій ув'язці взаємодії всіх ступенів освіти, з ясним поданням, що необхідно отримати на виходах кожної підсистеми та рівня освіти.

В таблиці 1. представлена принципова структура цілей, засобів і результатів функціонування єдиної системи розвитку людського потенціалу за рівнями освіти. Передумови і соціальні інновації по всіх підсистемах і рівнів освіти накопичені і в Україні, та в світі [3].

Отже, програма розвитку української школи повинна включати в себе такі основні напрями.

Перший - створення таких умов навчання, при яких вже в школі діти могли б розкрити свої можливості, підготуватися до життя у високотехнологічному конкурентному світі.

По-друге, одночасно з впровадженням нових стандартів загальної освіти повинна бути вибудувана розгалужена система пошуку і підтримки талановитих дітей, а також їх супроводження протягом всього періоду становлення особистості.

Третє - збереження, якісне поліпшення та поповнення кадрового складу викладачів.

По-четверте, має змінитися вигляд шкіл - як по формі, так і по змісту.

Таблиця 1 Характеристика механізму формування, накоплення і відтворення людського потенціалу України

Цілі

Педагогічні технології

Форми творчої діяльності

Суб'єкти інвестицій в людський потенціал

Пері-оди

Дошкільна освіта

раннє виявлення і розвиток здібностей;

формування творчих інтересів

цільові ігрові програми;

оволодіння мовами;

розвиток асоціативного мислення

заняття в

гуртках, в творчих колективах;

спеціалізовані творчі центри

сім'я;

муніципальні суспільства;

громадянські організації

До 7 років

Шкільна освіта

уточнення, розвиток і закріплення творчих здібностей;

формування початку професійних навичок

творче засвоєння знань з дисциплін;

спеціальні курси з творчості;

інтелектуальні форми;

індивідуальні та групові творчі завдання

участь в олімпіадах та конкурсах усіх рівнів;

заняття в

гуртках;

заняття в

спеціалізованих школах і центрах

сім'я;

держава;

громадян-ські організації

7-18

років

Вища профе-ійна освіта

освоєння професійних знань і навичок;

формування наукових інтересів;

оволодіння методами наукових досліджень

проблемні методи викладання;

індивідуальні та групові творчі завдання;

контакти з творчими діячами

студентська

НДР;

публікації;

заняття в наукових гуртках;

участь у конкурсах, конференціях

сім'я і студент;

держава;

бізнес;

некомерційні організації

18-23

роки

Після-вузівська професійна освіта:аспірантура;докторантура

досягнення високого рівня і випереджаючого характеру підготовки спеціалістів вищої кваліфікації по перспектив-них напрямках науки і технологій;

поліпшення якості післевузівської професійної освіти;

підвищення ефективності дисертаційних досліджень

індивідуальне наукове керівництво;

володіння творчими технологіями;

творчі семінари;

наукова експертиза НДР і об'єктивна критика

робота в складі наукової школи;

участь в конференціях;

публікації;

стажування в провідних вузах по науковому напрямку;

виконання

інновацій-них проектів і замовлень бізнесу

здобувач наукового ступеня;

сім'я;

бізнес;

держава;

творчі спілки та асоціації

24-40

років

Творчий період діяльності вчених-інноваторів

- підтримка та

- творчі семінари;

- виконання НДР,

- бізнес;

Робо-чий

стимулювання творчого

- експертиза та

інноваційних

- особиста праця;

період

потенціалу;

- забезпечення

наукова критика

НДР;

проектів;

- участь у

- творчі спілки та асоціації

доступності послуг

інноваційної

інфраструктури

- інтелектуальні мережеві контакти

діяльності наукових шкіл;

наукові конференції;

творчі семінари і стажування

-держава

Організаційна структура навчально-науково-виробничого комплексу покликана забезпечити підвищення якості реалізації безперервної, багатоступеневої і багаторівневої форми професійної освіти при значному зниженні загальних витрат за рахунок виключення дублювання, узгодження і навчальних планів, спільного використання та об'єднання навчальних, лабораторних, наукових, виробничих площ, навчального, наукового, виробничого устаткування, обчислювальної техніки, інформаційних фондів, матеріальних і фінансових ресурсів [4].

Реалізація даної моделі державного регулювання людського потенціалу вимагає перегляду всієї системи управління університетом, рішення достатньої кількості правових питань, організації фінансових потоків і економічних важелів впливу на структурні підрозділи, розробки різних положень, документації для бухгалтерського обліку та фінансового контроля.

У такій моделі діяльності закладів освіти як навчально-науково-виробничий комплекс процес створення нових знань у фундаментальних дослідженнях, реалізація нових ідей в прикладних розробках нерозривно пов'язана з процесом навчання: лекціями, практичними заняттями, курсовими, дипломними проектуванням, науково-дослідними і дослідно-конструкторськими работами студентів, дисертаційними роботами аспірантів і докторантів.

Студент найтіснішим чином пов'язаний і працює поруч з аспірантом, докторантом, професором, виробником. Вищий рівень системи становить індивідуальна підготовка вчених в аспірантурі та докторантурі. Для післявузівської освіти в XXI столітті домінуючими стають нові якісні характеристики, які своєрідно проявляються на кожному рівні інноваційної системи.

Новим механізмом розвитку людського потенціалу можуть бути навчально- науково-виробничі комплекси. В їх структуру крім навчальних інститутів, філій, коледжів, технікумів, факультетів, наукових і навчально -виробничих підрозділів на різній юридичній основі можуть входити промислові підприємства з відповідними їм технологічними і конструкторськими бюро, експериментальними і досвідченими виробництвами, науково-виробничими і випробувальними центрами та лабораторіями [5].

Організаційна структура навчально-науково-виробничого комплексу покликана забезпечити підвищення якості реалізації безперервної, багатоступеневої і багаторівневої форми професійної освіти при значному зниженні загальних витрат за рахунок виключення дублювання, узгодження навчальних планів, спільного використання та об'єднання навчальних, лабораторних, наукових, виробничих площ, навчального, наукового, виробничого устаткування, обчислювальної техніки, інформаційних фондів, матеріальних і фінансових ресурсів.

Реалізація даного механізму вимагає перегляду всієї системи управління університетом, рішення достатньої кількості правових питань, організації фінансових потоків і економічних важелів впливу на структурні підрозділи, розробки різних положень, документації для бухгалтерського обліку та фінансового контроля.

У такій моделі діяльності закладів вищої освіти як навчально-науково- виробничий комплекс процес створення нових знань у фундаментальних дослідженнях, реалізація нових ідей в прикладних розробках нерозривно пов'язана з процесом навчання: лекціями, практичними заняттями, курсовими, дипломним проектуванням, науково-дослідними і дослідно-конструкторськими р) ботами студентів, дисертаційними роботами аспірантів і докторантів [6].

Для того щоб в країні генерувалися і впроваджувалися нові знання, потрібна відповідна інфраструктура. Україна завжди була багата на винаходи, але ніколи не було чітко встановленого механізму комерціалізації винаходів. Фрагментарними рішеннями їх не створити. Необхідна система, яка охоплює всі галузі, всі сторони життя. Для цього необхідно нарощувати підтримку фундаментальної науки, одночасно вдосконалюючи і організацію цієї науки. І завдання полягає в тому, щоб інфраструктура підтримки такої діяльності не була локальною. Ця система повинна бути всеохоплюючою, від дошкільного виховання і освіти до післявузівської професійної освіти і зв'язку з бізнесом. Єдина система підготовки інноваційно-орієнтованих кадрів передбачає розширення й нормативно-правове закріплення інститутів, інфраструктури, забезпечує інноваційне відтворення людського потенціалу та залучення необхідних інвестицій.

1. Нові організаційні форми: школи при провідних вузах країни.

В Україні необхідно розширити і скоординувати роботу державної і регіональних мереж інноваційних шкіл по галузях наук - фізика, хімія, математика, біологія, економіка, історія тощо.

2. Необхідно подальший розвиток мережі регіональних навчально -виробничо-інноваційних комплексів, до складу яких входять виробничі підприємства, багатоступенева система освіти: школи для талановитих дітей, коледжі, університети з чіткою регіональною координацією.

3. Назріла об'єктивна необхідність розробки єдиної системи атестації інтелектуального потенціалу кадрів: школа - вуз - аспірантура - докторантура - інноваційна діяльність.

4. Вимагає узгодження процес інвестицій в людський потенціал на нових принципах формування підготовки інноваційних кадрів, включаючи:

- облік тривалості інвестиційного циклу підготовки науково-інноваційних кадрів в 20-30 років;

- облік реальної, а не заниженої інвестиційної ємності освітнього процесу в дошкільному, шкільному, вузівському і післявузівську освіту;

- обов'язкове співфінансування підготовки кадрів з боку держави, сім'ї, бізнесу з визначенням взаємних соціальних та економічних ефектів;

- визначення оптимальних пропорцій співфінансування з дошкільної, шкільної освіти, вузівської і післявузівської професійної освіти.

Висновки

кадровий інтелектуальний наука кваліфікація

На науково-освітньому рівні запропоновано розроблення підходу до подальшого інституційного розвитку науки і освіти - через розробку та впровадження механізмів розвитку людського потенціалу України.

Концептуально даний механізм покликаний погодити зміст, педагогічні технології, навчальні плани і програми, починаючи з рівня дошкільної освіти, розвитку схильностей і здібностей в шкільний період, формування творчих здібностей молодих вчених в студентстві, цілеспрямованого формування учених - інноваторів в аспірантурі та докторантурі. Механізм має забезпечити досягнення високого рівня і випереджаючий характер підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців по перспективних напрямках науки і технологій, поліпшення якості освіти та ефективності наукових досліджень.

Визначено послідовність дій держави по розробці, узгодженню та здійсненню даної системи: 1) формулювання національних цілей, пов'язаних з розвитком науково-освітнього комплексу; 2) формування науково-освітньої системи суспільства; 3) створення сприятливих умов для узгоджених програм модернізації її підсистем і подальшого розвитку; 4) уточнення нормативно- правової бази; 5) уточнення бюджетної політики держави у сфері фінансування науки і освіти; 6) формування вигідних умов для залучення в систему бізнесу.

Література

1. Марутян Р. Інтелектуальні ресурси державного управління в системі забезпечення державної влади. Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України. 2012. Вип. 1. С. 277-286.

2. Білоус І.М. Захист прав інтелектуальної власності: український і зарубіжний досвід. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2016. Вип. 11. С. 20-27.

3. Столяр О. Розвиток дипломатичної служби в контексті європейського вибору України. Внутрішні й зовнішні аспекти євроінтеграційної політики України: матеріали конгресу за міжнар. участю (Київ, 17-18 жовт. 2013 р.) / за заг. ред. Ю.В. Ковбасюка, К.О. Ващенка, І.А. Грицяка, С.В. Загороднюка. Київ: НАДУ, 2013. С. 97-98.

4. Амосов О.Ю., Гавкалова Н.Л. Підготовка кадрів для державної служби як засіб формування інтелектуального капіталу державної служби. 2009.

5. Попело О.В. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект і сучасні тенденції розвитку в Україні. Економіка і регіон. 2015. № 2. С. 66-78.

6. Курило Л. І. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект. Академія муніципального управління. 2006.

References

1. Marutian, R. (2012). Intelektualni resursy derzhavnoho upravlinnia v systemi zabezpechennia derzhavnoi vlady [Intellectual resources of public administration in the system of state power]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii derzhavnoho upravlinnia pry Prezydentovi Ukrainy - Collection of scientific works of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, 1, 277-2863.

2. Bilous, I.M. (2016). Zakhyst prav intelektualnoi vlasnosti: ukrainskyi i zarubizhnyi dosvid [Protection of intellectual property rights: Ukrainian and foreign experience]. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Pravo - Bulletin of Mariupol State University. Series: Law, 11, 2027.

3. Stolyar, O. (2013). Development of diplomatic service in the context of Ukraine's European choice. Vnutrishni j zovnishni aspekty ievrointehratsijnoi polityky Ukrainy - Internal and external aspects of Ukraine's European integration policy: Proceedings of the congress with international participation. (pp. 97-98). Kyiv: National Academy for Public Administration under the President of Ukraine [in Ukrainian].

4. Amosov, O.Yu. and Havkalova, N.L. (2009). Pidhotovka kadriv dlia derzhavnoi sluzhby yak zasib formuvannia intelektualnoho kapitalu derzhavnoho upravlinnia [Personnel training for civil service as a means of intellectual capital forming in public administration].

5. Popelo, O.V. (2015). Intelektualnyi kapital: teoretychnyi aspekt i suchasni tendentsii rozvytku v Ukraini [Intellectual capital: theoretical aspect and current trends in Ukraine]. Economy and region - Ekonomika i rehion, 2, 66-78.

6. Kurylo, L.I. (2006). Intelektualnyi kapital: teoretychnyi aspekt [Intellectual capital: theoretical aspect]. Akademiia munitsypalnoho upravlinnia - Academy of Municipal Administration, 9.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.