Образование как политическая и экономическая сила

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Реализация авторских прав в новых медиа: правовой и этический аспекты

Аннотация. Показаны механизмы защиты авторских прав в новых медиа. Проведен сравнительный анализ Закона «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г. и части IV Гражданского кодекса Российской Федерации 2006 г. Проанализированы примеры правоприменительной практики по отношению к новым медиа за период с 2007 г. по настоящее время. Уста-новлено, что на реализацию авторских прав влияют не только гражданско- правовые нормы, но и правила этики и морали.

Ключевые слова: авторское право; новые медиа; интернет-СМИ; защита авторских прав; этика журналиста

С появлением интернет-технологий существенно изменился меха-низм передачи информации. Процессы коммуникации все чаще стали проходить в виртуальном пространстве. Существенными качествами для средств массовой информации, определяющими конкурентоспособность на рынке, а также востребованность среди читателей, слушателей и зри-телей стали мультимедийность и конвергентность. На смену традицион-ным печатным изданиям, теле- и радиопередачам пришли новые медиа.

Одним из первых о появлении новых медиа в конце XX века говорит профессор Мичиганского университета Рассел Нойман (цит. по: [1, с. 2]). У принципиально иных средств массовой информации Нойман выделяет несколько ключевых признаков, связанных с развитием техно-логий. Это формат, предполагающий использование цифровых плат-форм для публикации и передачи информации. Проводя аналогию с со-временными средствами массовой информации, мы видим, что это могут быть сайты изданий, страницы в социальных сетях, аккаунты в мес-сенджерах.

Среди свойств современных новых медиа можно выделить высокую скорость распространения информации, использование разнообразных графических элементов, таких как gif-изображения, мемы, видеостримы, тизеры, stories в социальных сетях. С изменением формы средств массо-вой информации на фоне совершенствования интернет-технологий ме-няется и законодательство в области регулирования авторских и смежных прав.

Проблема защиты авторских прав в новых медиа является актуаль-ной в связи с развитием сетевых СМИ, социальных сетей и блогов. За-конодательная база в области защиты авторских прав менялась с разви-тием гражданского общества. Кроме того, помимо действующего зако-нодательства в области охраны интеллектуальной собственности имеют значение этические аспекты работы журналистов, блогеров, преподава-телей, обучающихся учебных заведений и всех тех, чья профессиональ-ная деятельность связана с поиском, производством и распространением информации.

Вопросы защиты авторского права в сети Интернет, в том числе в новых медиа, изучали многие специалисты по медиаправу. Так, С.Б. Бреус говорит об адаптации авторского права к новой цифровой среде уже в 2005 г. [2]. Н.А. Шелудякова, кандидат филологических на-ук, изучает специфику авторско-правовых отношений в интернет-СМИ уже после отмены закона «Об авторском праве и смежных правах» и принятия новой части Гражданского кодекса Российской Федерации [3]. Научные работы об этических аспектах реализации авторского права встречаются крайне редко.

Понятие «авторское право» раскрывается в тексте Гражданского ко-декса Российской Федерации. Оно обозначает «интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства» Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Часть четвертая (ред. от 18.12.2006) // Российская газета. 2006. 22 дек.. В субъективном смыс-ле - это совокупность прав, появляющихся у автора в связи с созданием конкретного произведения. В объективном понимании - это раздел граж-данского права, связанный с созданием и использованием произведений.

Проблемы сохранения авторских прав в сети Интернет обусловлены такими свойствами «всемирной паутины», как глобальность, общедос-тупность, анонимность, интерактивность.

Законодательное регулирование в области защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации до 2008 г. осуществлялось с по-мощью закона «Об авторском праве и смежных правах». В основе закона лежали идеи Всемирной организации интеллектуальной собственности, направленные на охрану прав авторов.

В 1994 г. Российская Федерация присоединилась к Бернской кон-венции об охране литературных и художественных произведений, Все-мирной конвенции об авторском праве и дополнительным Протоколам, Конвенции 1971 г. об охране интересов производителей от незаконного воспроизводства их фонограмм. Однако на протяжении нескольких лет указанные выше документы не были ратифицированы и в полном объе-ме признаны Российской Федерацией [4, с. 189]. Предметом разногласий стал механизм защиты авторских прав в отношении произведений, яв-ляющихся общественным достоянием. В 2012 г. Россия ратифицировала Протокол о присоединении к Всемирной торговой организации (ВТО), неотъемлемой частью которого является соблюдение статей Бернской конвенции и приложения к ней. Тем не менее, закон «Об авторском пра-ве и смежных правах» 1993 г. не охватывал в полной мере произведения, транслирующиеся в сети Интернет.

Нормативно-правовой акт содержит основные положения об автор-ском и смежном праве, коллективном управлении имущественными пра-вами, а также о процедуре защиты авторских и смежных прав.

Отметим, что определение значения термина «авторские права» в законе «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г. и в статье 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации практически идентичны, а вот понятие «смежных прав» в современном законодательстве дополня-ется понятием о «содержании баз данных».

Согласно разделу V «Защита авторских и смежных прав» закона «Об авторском праве и смежных правах» в редакции 1993 г. устанавли-вается гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушение указанных в нормативно-правовом акте норм Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.1993 № 5351-1. Доступ из СПС Гарант.. В 2004 г. в закон были внесены поправки, согласно которым нарушение авторских и смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административ-ную, уголовную ответственность.

Обзоры судебной практики по делам о защите авторских и смежных прав до 2008 г. свидетельствуют, что случаи правовой защиты споров, связанных с распространением информации в сети Интернет, тем более через средства массовой информации, являются редкими. В конце пер-вого десятилетия XXI века интернет-коммуникации все еще находились в стадии развития. Несмотря на появление первых интернет-проектов (например, «Русский клуб у Агамы», «Русский журнал», а затем и «По- лит.ру», «РБК.ру» и др.) социальные сети ВКонтакте и Одноклассники появились в России лишь в 2006 г., как и блоги, а позже - гражданские медиа.

Это отчасти объясняет, что первые иски, связанные с нарушением авторских прав в сети Интернет, были не связаны с деятельностью но-вых медиа, а защищали права авторов программного обеспечения, а также авторов текстов песен и фонограмм, транслируемых на радио. Так, в 2007 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Рос-сийской Федерации рассматривала иск общественной организации «Рос-сийское Авторское Общество» о нарушении авторских прав на публично использованные музыкальные произведения Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав // Верховный суд РФ: официальный сайт. иКЬ: https://www.vsrfm/Show_pdf.php?Ы=Ш333 (дата обращения: 03.03.2020)..

С 1 января 2008 г. отношения в области авторского права регулиру-ются частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации. В норма-тивно-правовом акте дается более широкое определение объекта автор-ского права: наряду с частью произведения объектом признается отдель-ный персонаж. Устанавливается обязательная письменная форма авторско-го договора, несоблюдение которой влечет недействительность договора.

Принципиально новым является возможность создания произведе-ния в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры без согласия автора или иного правообладателя (пункт 4 ста-тья 1274 ГК РФ). Норма имеет большое значение для деятельности средств массовой информации, в том числе новых медиа, так как карика-туры и подобные им произведения нередко сопровождают публикации.

Железнодорожный районный суд города Новосибирска рассматри-вал иск Базай Ю.М. к ООО «Сеть городских порталов» о защите нару-шенных авторских прав. Суд постановил, что использование интернет- изданием фотоколлажа, сделанного из фотографий, автором которых является истец, не является нарушением авторских прав, так как попада-ет под действие пункта 4 статьи 1274 ГК РФ.

Торговое представительство США, занимающееся в том числе во-просами защиты авторского права, ежегодно публикует «Специальный отчет 301», в котором содержатся данные о странах с высоким уровнем нарушений в области интеллектуальной собственности. В отчете за 2019 г. указано, что защита интеллектуальных прав в Российской Феде-рации не осуществляется в полном объеме, что касается и деятельности сайтов и интернет-СМИ Специальный отчет 301. Торговое представительство США: официальный сайт. URL: https://ustr.gov/sites/default/files/2019_Special_301_Report.pdf (дата обращения: 03.03.2020)..

Подтверждение этому - количество судебных исков о защите интел-лектуальной собственности в России. Например, по информации Феде-ральной службы по интеллектуальной собственности, в 2019 г. в России было возбуждено около двухсот уголовных дел о защите авторских прав Информационное агентство ТАСС: официальный сайт. иКЬ: https://tass.ru/ob- schestvo/7389149 (дата обращения: 03.03.2020)..

Судебная практика свидетельствует, что нередко ответчиками в спорах выступают представители новых медиа. Так, жительница Волго-градской области обратилась в суд с иском к ООО «РУС-МЕДИА ГРУПП» о защите авторских прав на фотографические произведения. Предметом спора стали фотографии, размещенные в онлайн-СМИ в ка-честве иллюстрации к статье о жизни города. Суд, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования истца: с ответчика была взыскана денежная компенсация в установлен-ном размере.

На протяжении нескольких лет эксперты в области массово-информационного права спорили о том, можно ли приравнять социаль-ные сети как к средствам массовой информации в общем, так и к новым медиа частности.

Согласно статье 2 «Закона о средствах массовой информации» под СМИ понимается «периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограм-ма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распро-странения массовой информации под постоянным наименованием (на-званием)» Закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.03.2020) // Российская газета. 2020. 3 марта.. При этом в этой же статье закона даются разъяснения, что средство массовой информации, в том числе сетевое, должно иметь обя-зательную регистрацию в соответствии со статьей 8 настоящего закона.

В 2014 г. социальная сеть ВКонтакте была зарегистрирована Феде-ральной службой по надзору в сфере связи, информационных техноло-гий и массовых коммуникаций как организатор распространения ин-формации. В реестре Роскомнадзора в качестве СМИ зарегистрированы некоторые группы, не имеющие аналогов в печатном формате или в ка-честве сайта. Например, «Пермь ВКонтакте», «Звезды в контакте», «Пенсионеры в контакте» и др. Перечень наименований зарегистрированных СМИ // Федеральная служба

по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуни-каций: официальный сайт. URL: https://rkn.gov.ru/mass-communications/re-

estr/media/ (дата обращения: 03.03.2020)..

Одним из первых случаев, когда ВКонтакте выступил ответчиком по делу о нарушении авторских прав является иск «СБА продакшн» и «СБА мьюзикпаблишинг» о нарушении прав на музыкальные произведения. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовле-творил иск частично и обязал ВКонтакте выплатить компенсацию.

Судебные разбирательства о защите авторских прав стали предпо-сылкой создания ВКонтакте системы защиты уникального контента Не-мезида. По специально разработанному алгоритму искусственный ин-теллект в автоматическом режиме ищет повторяющиеся публикации, после чего отправляет их для проверки группе модераторов.

Каждый пользователь ВКонтакте может пожаловаться на неориги-нальный контент, отправив соответствующее уведомление в службу поддержки. ВКонтакте предлагает правообладателям специальную фор-му DMCA, заполнив которую можно сообщить о нарушении авторских прав. В случае подтверждения нарушения система «Немезида» может вынести предупреждение, удалить контент или отключить страницу от системы монетизации ВКонтакте.

Говоря о механизмах защиты авторского права в сети Интернет, следует отметить этический аспект поднимаемой проблемы. Именно этика, включающая в себя нормы нравственности и морали, влияет на поведение человека в современном обществе. Учение этики имеет свои категории, применимые и к деятельности в области реализации интел-лектуальных прав: добро и зло, долг, совесть, личное достоинство, честь, свобода, ответственность.

С одной стороны, свобода поиска, получения, передачи, производст-ва и распространения информации гарантируется Конституцией Россий-ской Федерации. С другой - при использовании авторского контента имеют немаловажное значение личные качества человека, такие как мо-ральная философия, система ценностей личности, объективная обязан-ность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.

Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России говорит об уважении авторских прав, а также не допускает плагиат. Этический и гражданско-правовой аспекты защиты авторских прав отражены в условиях использования материалов, опуб-ликованных на сайтах новых медиа.

Первое место в рейтинге компании «Медиалогия» по популярности за 2019 г. занимает информационное агентство медиахолдинга «РБК» Рейтинги газет, журналов, ТВ, радио и интернет-СМИ от Медиалогии. URL: https://www.mlg.ru/ratings/ (дата обращения: 03.03.2020).. По правилам сайта использование авторских материалов разрешено только с письменного разрешения АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» или соответствующего правообладателя. Допускается копирование час-ти материала на безвозмездной основе в объеме, оправданном целью ци-тирования, с обязательной ссылкой на «РБК». Отметим, что соблюдение данного пункта пользователями является отражением этической стороны защиты авторских прав, ведь технически копирование текста возможно. Похожие правила применяются и в других новых медиа. Так информа-ция агентств «Интерфакс», «ИТАР-ТАСС» подлежит дальнейшему ко-пированию и распространению исключительно с письменного разреше-ния правообладателя.

Глобальная сеть - это источник различной информации, представ-ляющая собой не только поле для общения людей, но и площадку для появления и распространения новых форм и видов творчества. Новые медиа оказывают влияние на формирование новых социальных групп, новых идеологий.

Проведенный анализ нормативно-правовых документов, судебной практики и локальных актов средств массовой информации позволяет сделать вывод, что механизмы защиты авторских прав в сети Интернет, в том числе в новых медиа, находятся в стадии поступательного разви-тия. Помимо норм законов пользователи сталкиваются с необходимо-стью соблюдения правил этики и морали. В результате получается сим-биоз убеждений, обеспечивающих, с одной стороны, защиту авторов, а с другой - право пользователей свободно искать и получать необходимую информацию.

Список литературы

1. Никитенко В.А. Сравнительный анализ понятий «новые медиа» и «соци-альные медиа» // Огарев-опііпе. 2017. № 12. С. 2-5.

2. Бреус С.Б. Защита авторских прав в Интернете: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с.

3. Шелудякова Н.А. Интернет-СМИ в аспекте авторского права: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2013. 22 с.

4. Право интеллектуальной собственности / под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Юрайт, 2018. 304 с.

Размещено на allbest.ru