Роль і місце етнічної культури у викладанні фахових курсів мистецької освіти

Роль етнічної культури як рушійної сили мистецтва. Необхідність вдумливого і творчого підходу до використання надбань етнічної національної культури в процесі мистецької освіти. Важливість наявного в етнічній культурі спадку різних методів навчання.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 04.04.2019
Размер файла 21,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль і місце етнічної культури у викладанні фахових курсів мистецької освіти

Радомська А.М., старший викладач (м. Харків)

В статті розглянуто роль етнічної культури як рушійної сили мистецтва. Акцентовано здатність етнічної культури до передачі в часі великого обсягу художньо-мистецької інформації. На прикладі викладання фахових курсів мистецьких дисциплін розглянуто важливість наявного в етнічній культурі спадку різних видів і методів навчання.

Акцентовано нові підходи до вивчення етнічної культури, розуміння еволюційної ролі її закономірностей. Зазначено необхідність вдумливого і творчого підходу до використання надбань етнічної національної культури в процесі мистецької освіти.

Ключові слова - мистецька освіта, художники, викладачі, художньо-мистецький простір, етнічна культура, особистість.

Постановка проблеми у загальному вигляді

Вплив художньої культури на розвиток і формування цілісної особистості стає з часом все більш актуальним [8]. Багатоманітна художня і мистецька культура світу налічує незчисленні зразки творів мистецтва, безліч авторських прийомів і мистецьких технік, приклади найрізноманітніших художніх і мистецьких стилів. Для осягнення і розуміння цього безмежного мистецького простору, який присутній сьогодні майже в усіх сферах навіть повсякденного існування, молода людина повинна шляхом освіти отримати чіткі орієнтири і позицію, з урахуванням яких буде успішним і плідним процес спілкування з сучасною художньою культурою.

На нашу думку, одвічна традиція етнічної культури, яка включає до себе великий скарб загальних цінностей і мистецьких добутків, змістовний пласт художньої культури етносу як єдності, в якій можна роздивитись особливої краси твори кожного представника етнічної культури окремо, є тим ґрунтом, на якому індивідуальність здатна вирости в особистість. Тільки таким шляхом на твердому ґрунті етнічної культури й формуються цілісні й особистісні риси майбутнього митця, виробляється його індивідуальний стиль.

Аналіз досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання цієї проблеми... Нові підходи до вивчення культури, розуміння еволюційної ролі її закономірностей ми знаходимо в творчому спадку академіків Л. В. Шапошникової, Ш. А. Амонашвілі, Д. С. Лихачова. Проблеми збереження духовності, гуманістичних ідеалів в освітній культурі у всі часи поставали в творчості найкращих українських мислителів і педагогів (Є. Славинецького, Ф. Прокоповича, Г. Сковороди, К. Ушинського). Проблематика вагомості впливу національного чинника на розвиток суспільства і формування особистості, важливість дбайливого відношення і збереження надбань етнічної культури знайшла своє відображення в працях (І. Підласого, О. Вишневського, С. Русової, О. Потебні, М. Грушевського, Б. Крижанівського, Є. Редіна, М Селівачова, М. Сумцова, С. Таранушенко та ін.) Розробки щодо розвитку образотворчих здібностей, художнього смаку, творчої уяви, просторового мислення студентів, розуміння ними прекрасного, виховання любові до прекрасного, залучення до спадку світового і вітчизняного мистецтва знаходимо у таких вчених як (Б. М. Неменський, В. І. Лозова, Г. В. Троцко, О. Є. Рожкова, М. М. Ростовцев, Н. М. Сокольникова, Т. Я. Шпикалова), якими створені навчально-методичні посібники і підручники, в тому числі з фахових курсів мистецьких дисциплін з малюнку, живопису, композиції, народного й декоративно-ужиткового мистецтва (М. М. Ростовцев, М Селівачов).

Роль етнічної культури як джерела творчої наснаги багатьох поколінь митців в наш час стає все більш актуальною і не викликає сумніву. Але не завжди розуміння фахівцями місця етнічної культури у викладанні курсів мистецьких дисциплін відповідає вимогам часу. Часто етнічній культурі відводиться лише окрема ніша, до якої звертаються як до модної саме зараз, дещо «антикварної» примхи сьогодення. Натомість етнічна культура як безперервний потік позитивної реляції, спрямованої на розвиток етносу і нації в часі, заслуговує на увагу фахівців завдяки своїй можливості не тільки нести крізь століття, але й залишати зрозумілою інформацію, потрібну представникам етносу для існування.

Формулювання цілей статті

Метою статті є розкриття педагогічного аспекту проблеми місця етнічної культури у викладанні фахових курсів мистецької освіти. Завдання, яке постає у зв'язку з цим, - необхідність вибору і обґрунтування сучасних методів навчання, здатних донести до молоді надбання етнічної культури у вигляді цілісної систему відтворення засобами мистецтва інформації, основний зміст якої постає в зображенні гармонійного і гуманістичного співіснування людини із світом.

Виклад основного матеріалу

освіта етнічний культура мистецтво

Відомий етнограф, українознавець, мистецький і громадський діяч В. Щербаківський в своїй роботі «Формація української нації» (Прага, 1941) писав: «Історія народу-нації ...мусіла сприяти розвою психіки та інтелігенції населення чи навпаки його задержувала... З того виходить, що для нас, для розуміння нашого сьогоднішнього внутрішнього «я», важна не тільки наша недавня козацька історія і не тільки князівський період, але також і всі попередні періоди» [7, с.1]. Вчені етнографи і мистецтвознавці завжди розглядали етнічну культуру української нації як потужний чинник, спроможний (за В. Антоновичем) «привести до розуміння не тільки історії українського народу, але головним чином його психології, його соціальних знань, його творчості у всіх духовних ділянках» [9].

Викладачі мистецьких дисциплін все частіше постають перед фактом необхідності структурувати і донести тим, хто навчається, велику кількість умоглядного матеріалу, стосовного різнопланового культурно-мистецького досвіду, зміст якого постійно оновлюється і поповнюється результатами досліджень і новітніх наукових розробок. Парадоксально, але те ж саме питання успішно вирішувалось в кожній окремій етнічній культурі. Висловлена дослідником етнічної національної культури України В. Щербаківським теорія «культурного кругу» акцентувала, що «.культурні круги є константами, вони роблять всесвітню історію зрозумілішою». Завдяки народженій в надрах етнічної культури мистецькій мові, чіткій системі символічних образів, цілісній картині світу, який відтворювався в свідомості представників етносу також цілісно, ми зараз маємо можливість доторкнутись до найдавнішого досвіду етнічних предків, який дійшов до нас у кодованому, але зрозумілому саме нам, їх нащадкам, вигляді етнічної культури. Уважне вивчення системи передачі знань в етнічній культурі актуальне, бо склавшись в зрозумілу схему, здатне презентувати етнокультурну традицію як дійсно рушійну силу мистецтва не тільки стародавнього, але і сучасного.

Зазначимо в цьому зв'язку, що етнічна культура може навчити структурувати і відтворювати як знання про світ, так, у зв'язку з цим світовідчуття і світорозуміння. В її надрах зберігається також система навчання і освіти. Принцип, коли одне й те саме завдання, де основним знаком є окремий базовий елемент, може нескінченно ускладнюватись в системі творчого рішення поставленої проблеми. Такий спіральний принцип, покладений в основу побудови практичних занять з фахових курсів мистецьких дисциплін, дозволить системно, від зрозумілого до найскладнішого викладати, а студентам засвоювати і закріплювати навчальний матеріал. Крім того, у цей принцип закладено можливість формування індивідуальних особливостей і авторських прийомів, які можуть ускладнюватись і довершуватись з кожним новим витком складності.

Це не загальні слова, а факти, які доступні для вивчення і осмислення. На прикладі описів створення українських хатніх настінних розписів дослідники окреслювали наступне: «.щоб діяння символів-знаків було сильніше, вони мусили бути ясно видні, яскраво виступати на світлім тлі, а для цього треба було побілити стіни і на білому тлі намалювати знаки яскравими фарбами -- червоною, жовтою, зеленою чи синьою. І білити стіни треба було часто, це спонукало до частого повторення в результаті відновлення розписів.. одночасно старалися комбінувати магічні знаки на стінах так, щоб вони ліпше притягали увагу до себе. .Ясно, що увагу більше і довше притягали кращі й гарніше скомбіновані та розмішені узори. Люди помічали, яка орнаментація притягає більше їхню увагу, і старалися наслідувати такі орнаменти та спосіб їхнього розташування на стіні, на мисці чи на писанці, додаючи на власний смак окремі елементи та кольори. Таким чином, шляхом повтору і покращення, шляхом ускладнення композиції і разом з нею змісту твору, з кожним новим витком кращі орнаменти переходили в традицію й поліпшували смак покоління за поколінням. Аналогічний принцип покладений в основу практичних занять з фахових курсів мистецьких дисциплін, коли шляхом повторення з ускладненням похідної мистецької задачі формується навик створення гармонійної композиції, здається на нашу думку актуальним. У такому підході, на нашу думку, термін «традиція» набуває найбільшої значності -- як спосіб продовження споконвічної традиції на основі особистісного досвіду, знань і вмінь. Також похідною в даному контексті від традиційної культури народу є присутня і врахована в формулюванні завдання візуальна ясність і прочитуваність образів, їх зв'язок з темою завдання, сюжетом композиції.

Цікаві запропоновані М. Бойчуком в контексті його власної педагогічної системи принципи викладання курсу композиції. М. Бойчуком був запропонований принцип колективного навчання, коли старша за віком людина, майстер своєї справи, навчає молодь, виконуючи в матеріалі реальну творчу роботу. Архаїчні але творчо переосмислені митцем принципи, коли майстер працює разом з учнями над тією самою проблемою, дали значимий результат, склавши підвалини для сьогоднішньої мистецької освіти [8, с. 154]. Розуміючи і знаючи етнічну національну культуру, М. Бойчук з успіхом використав її досвід, відстоюючи погляди про синтез мистецтв і універсалізм праці митця.

Але в історії України існують приклади, коли досвід етнічної культури відтворювався штучно (20 -- 30-і рр. ХХ ст.) [8]. Це неодмінно призводило до поступового занепаду етнічної складової художньої культури і розвитку та головування «провладного» мистецького стилю, зрозумілого в контексті не етнічної, а політичної системи. Акцентуємо увагу на тому, що мистецтво, сформувавшись в етнічній культурі, володіючи зрозумілою багатьом образотворчою мовою, в усі часи було рупором, через який можна було апелювати, донести до людей мрії та «світлі ідеали», або портрет ворогів, закликати на боротьбу, або піднести і розкрити красу плідної праці. (Згадаємо надзвичайну за силою духу і яскравістю живописну композицію Т. Яблонської «Хліб»). Тому навчаючи фаховим мистецьким дисциплінам, зокрема композиції творів мистецтва, викладач першим своїм завданням бачить пояснення важливості цього курсу, який за правом вважається фахівцями базовим і викладається з перших семестрів на художньо-графічних факультетах.

Картинний простір, грамотно побудований завдяки знанню композиції, здатен виразити основні уявлення цілої епохи та її культури. Адже в композиції на картинній площині часто цілком зримо відображаються ментальність, соціальна система, побут суспільства, історичні та повсякденні події. Відомий український художник і викладач М. С. Самокиш звертався до надбань етнічної культури як до джерела творчих задумів і натхнення, знаходив у ньому глибокий зміст і яскраві рішення для своїх творчих задумів. Він писав: «...чим далі від нас та епоха, яку ми хочемо зобразити в картині, тим важче завдання художника. Багато треба прочитати історичних пам'яток і вчених досліджень про дану епоху, з'ясувати собі соціальні умови життя того чи іншого народу, причини, що викликали ті чи інші вчинки як народних мас так і окремих осіб. Далі потрібне ґрунтовне ознайомлення з археологією по наявних пам'ятках зображуваної епохи, а також по літературних працях з археології, щоб воскресити в своєму розумі людину, її побут, костюм, зброю, архітектуру і навіть пейзаж того часу [6, с. 21-24].

Говорячи про етнокультурну складову змісту курсів мистецьких дисциплін треба погодитись із тим, що проблема складніша, ніж простий перелік народних українських промислів, або аналіз композицій орнаментального оздоблення національного українського одягу. По-перше, етнічна культура розвивається в часі. Зовсім різними за технологією виготовлення будуть мистецькі зразки різних епох в історії етнічної культури України. Тому необхідно вживати метод історичної реконструкції в аналізі кожного з окремих мистецьких зразків, щоб не виникло непорозумінь і сприйняття окремих мистецьких пластів як примітивних. З цією метою необхідно долучати інформацію про знакову систему в кожній етнічній культурі, її семантику та емблематику. В цьому зв'язку також в курсі мистецьких дисциплін необхідно на конкретних прикладах пояснити різницю між абстрагуванням, стилізацією, притаманним найкращим зразкам етнокультурної мистецької традиції і «наївним» мистецтвом окремих митців, яке, як правило, відображає індивідуальне світобачення і світосприйняття. Розуміння актуального зараз, а півстоліття тому ще нового професійного художнього мислення можна вивчати на прикладі педагогічної діяльності піонера українського дизайну В. Д. Єрмилова і його найближчого соратника, харківського театрального художника Б. В. Косарєва. Багато в чому завдяки їхнім творчим методам, що складалися в розкритті закономірностей пластично-образного трактування форми у натюрморті й композиції (включаючи композиції з контррел'єфами та натуральними предметами), й виявленні універсальних можливостей матеріалу розроблені і викладаються частини курсу «основ композиції».

Висновки

«... Система освіти створюється для людини, функціонує і розвивається в її інтересах, слугує повноцінному розвитку особистості і в ідеалі її призначення - щастя людини» [1, с. 12-13.]

Відома вчена А. Мелік - Пашаєва вказувала: «...вся історія людства свідчить, що те, що ми називаємо мистецтвом, або художньою культурою, - це невід'ємна частка людського буття в світі. І її деградація, втрата новими поколіннями розуміння її життєвої цінності, втрата відповідальності за її збереження, розвиток і «трансляція» в майбутнє -- це прямий шлях до спотворення і «нелюдськості» такого суспільства. В умовах світського навчання мистецтво -- єдина сфера, в якій може закономірно здійснюватись емоційно - моральний розвиток особистості і її долучення до найвищих цінностей свого народу і людства.» [5, с. 7]. Підсумовуючи сказане підкреслимо роль етнічної національної культури як вагомої складової сучасної мистецької освіти. Зазначимо, що спадок етнічної національної культури потребує вдумливого і творчого підходу. Тільки за цієї умови можливий подальший розвиток не тільки етнічної культури як такої, але й продуктивна ґенеза сучасної мистецької освіти, її подальше гуманістичне спрямування.

Молоде покоління студентів вищих навчальних закладів України, яке стоїть зараз на порозі власної трудової, творчої, мистецької кар'єри, потребує великої уваги, знань і фахових умінь тих, хто навчатиме, вкаже молоді шляхи і напрями подальшого мистецького життя. Від того, наскільки дієвими будуть обрані методи і форми організації сучасного навчання і викладання окремих дисциплін і курсів мистецької освіти, залежить успіх відтворення і подовження в творчості молодих митців величезного художнього спадку традицій національної культури.

Список використаних джерел і літератури

1. Зязюн І. А. Концептуальні засади теорії освіти в Україні / І. А. Зязюн // Педагогіка і психологія професійної освіти. -- Вип. І -- К., 2000. -- С. 12 -- 13.

2. Кулеба-Баринова В. їхні твори -- то свіже повітря / В. Кулеба-Баринова Науковий збірник. Українська академія мистецтва: Дослідницькі та науково методичні праці. -- Вип. 12. - К., 2005. - С.49.

3. Леонтьев А. Л. Деятельность. Сознание. Личность. / А. Л. Леонтьев -- М.: Наука, 1975. -- С. 176.

4. Любар О. О., Стельмахович М. Г., Федоренко Д. Т. Історія української педагогіки / За ред. М. Г. Стельмаховича. -- К.: Либідь, -- 1998. -- С. 256.

5. Мелик - Пашаева А. О состоянии и возможностях художественного образования / А.Мелик-Пашаева // Искусство в школе. -- 2008 №1. -- С. 7.

6. Самокиш М. С. Мій досвід: [Текст] / М. C. Самокиш // Малярство і скульптура. -- №10. -- 1938. -- С. 21-24.

7. ЦДАВО України. Ф. 4465. - оп. 1, спр. 890, арк. 1

8. Шмагало Р. Т. Мистецька освіта в Україні середини ХІХ -- середини ХХ ст. : структурування, методологія, художні позиції / Р. Т. Шмагало. -- Львів: Українські технології, 2005. -- 528 с.

9. Щербаківський В. Українське народне мистецтво : Орнаментація української хати / Вадим Щербаківський // Богословія. -- Т.ХКИ. -- Рим, 1978. -- С. 7 -- 43.

Размещено на Allbest.r


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.